আপনি 400টি অনুশীলনী প্রশ্ন করেছেন। আপনি কোথাও ভুল উত্তর লিখেছেন - একটি নথি যা এখন চল্লিশ পৃষ্ঠায় চলে, রঙ-কোডেড, ক্রস-রেফারেন্স এবং মার্চ থেকে সম্পূর্ণ অপঠিত। পরিচিত শব্দ? ভুল-উত্তর লগ হল SQE পরীক্ষার প্রস্তুতির সবচেয়ে শক্তিশালী হাতিয়ারগুলির মধ্যে একটি, এবং এটিও সবচেয়ে বেশি ধ্বংসপ্রাপ্ত। লোকেরা একটি সুন্দর সংরক্ষণাগার তৈরি করে এবং এটি আর কখনও খুলবে না৷
৷ফিক্স একটি সীমাবদ্ধতা। একটি A5 প্যাড। সেটাই। যদি আপনার সম্পূর্ণ ত্রুটির লগটিকে একটি একক A5 নোটবুকের মধ্যে থাকতে হয়, তাহলে আপনাকে শুধুমাত্র যা গুরুত্বপূর্ণ তা রাখতে বাধ্য করা হবে এবং আপনি FLK1 এবং FLK2 এর আগের শেষ সপ্তাহগুলিতে জিনিসটি পুনরায় পড়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি। এই অংশটি কীভাবে এটি ভাল করতে হয় — কী ভিতরে যায়, কী থাকে এবং কীভাবে প্যাডটি কাজ করতে হয় যাতে এটি আপনার পুনর্বিবেচনায় তার স্থান অর্জন করে।
কেন মোটা নোটবুক ব্যর্থ হয়
সাধারণত কী ভুল হয় সে সম্পর্কে আমাকে ভোঁতা হতে দিন। একজন প্রার্থী একটি প্রশ্ন ভুল করে, অপরাধবোধের ঝাঁকুনি অনুভব করে এবং পুরো ব্যাখ্যাটি অনুলিপি করে অতিরিক্ত ক্ষতিপূরণ দেয় — সাথে প্রসঙ্গ একটি অনুচ্ছেদ, এবং আইন, এবং একটি ছোট চিত্র। প্রশ্ন প্রতি বিশ মিনিট। কয়েক হাজার অনুশীলন প্রশ্নে এটিকে গুণ করুন এবং আপনি একটি দ্বিতীয় পাঠ্যপুস্তক তৈরি করেছেন। গত পাক্ষিকে কেউ দ্বিতীয় পাঠ্যপুস্তক পুনরায় পড়ে না।
সমস্যাটি প্রচেষ্টা নয়। এটা সংকেত থেকে গোলমাল. একটি কাজের জন্য একটি ভুল-উত্তর নোটবুক বিদ্যমান: নির্দিষ্ট কারণটি ধরার জন্য you কিছু ভুল হয়েছে তাই এটি আর কখনও না ঘটে৷ বিষয়টি পুনরায় শেখানোর জন্য নয়। বিষয় হল আপনার প্রধান উপকরণ কি জন্য। আপনার নোট যদি বলে "পুরো ট্রাস্টগুলিকে সংশোধন করুন", এটি অকেজো — এটি একটি নোট নয়, এটি একটি দীর্ঘশ্বাস৷
An A5 প্যাড ধারণ করে, উদারভাবে, কয়েকশ ছোট এন্ট্রি। যে টাইট শোনাচ্ছে. এটা হওয়া উচিত। একটি হার্ড পৃষ্ঠা সীমার শৃঙ্খলা আপনাকে প্রকৃত জ্ঞানের ব্যবধান এবং এক-বন্ধ স্লিপের মধ্যে পার্থক্য করতে এবং শুধুমাত্র পূর্ববর্তীটি লিখতে বাধ্য করে৷
আসলে কি প্যাডএক্সএক্স1YY যায়
প্রতিটি এন্ট্রিতে তিনটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়া উচিত, দ্রুত: আমি কী ভুল করেছি, why আমি কি ভুল পেয়েছি, এবং কোন একটি লাইন এটি ঠিক করে? আপনি যদি একটি ভুলকে মোটামুটি দুটি লাইনে সংকুচিত করতে না পারেন, তবে আপনি এটি এখনও বুঝতে পারবেন না — যা নিজেই দরকারী তথ্য৷
এখানে আমি প্রতিটি এন্ট্রির জন্য ব্যবহার করব কাঠামো। এটিকে যান্ত্রিক রাখুন যাতে আপনি প্রতিবার বিন্যাসটি পুনরায় উদ্ভাবন করতে না পারেন:
- Trigger — তিন বা চারটি শব্দে ফ্যাক্ট প্যাটার্ন কিউ ("পরিচালকের ঋণ > £10k")।
- My error — আমি আসলে কী বেছে নিয়েছি, বা যে ফাঁদে পড়েছি।
- নিয়ম — এক লাইন, নীতি যা এটি পরিচালনা করে৷
- Tag — FLK বিষয় এবং উপ-বিষয়, যাতে আপনি পরে থিম দ্বারা ড্রিল করতে পারেন।
এটি চারটি ছোট লাইন, একটি অনুচ্ছেদ নয়। A5-এ, আপনি প্রতি পৃষ্ঠায় তিন বা চারটি এন্ট্রি ফিট করবেন। গণিত করুন এবং একটি সম্পূর্ণ প্যাড এখনও সমস্ত তেরোটি SQE1 বিষয় জুড়ে আপনার কঠিনতম ভুলগুলির একটি গুরুতর অংশ বহন করে৷
দুই ধরনের "ভুল"
আলাদা করুন৷এটি বেশিরভাগ লোকেরা মিস করে, এবং এটি একটি প্যাড যা সাহায্য করে এবং একটি প্যাড যা শুধু বিরক্ত করে। ভুল উত্তর দুটি স্বাদে আসে, এবং তাদের আলাদা চিকিৎসার প্রয়োজন হয়৷
৷প্রথমটি হল একটি Knowledge gap: আপনি একটি সেকশন 21-এর নোটিশ পিরিয়ড জানতেন না, আপনি মনে করতে পারেননি কোন অবশিষ্টাংশ আংশিক অন্তঃসত্ত্বার উপর যায়, আপনি CPR ট্র্যাক থ্রেশহোল্ডে ফাঁকা করেছেন৷ এই প্যাড অন্তর্গত. তারা একটি খাস্তা নিয়ম লাইন সঙ্গে সংশোধনযোগ্য করছি.
দ্বিতীয়টি হল একটি প্রক্রিয়ার ত্রুটি: আপনি আইনটি জানতেন কিন্তু প্রশ্নটি ভুল পড়েছেন, "না" শব্দটি মিস করেছেন, সময় শেষ হয়ে গেছে এবং অনুমান করেছেন, বা সঠিক উত্তরের বাইরে নিজেকে কথা বলেছেন৷ এগুলি বেশিরভাগই not জ্ঞান প্যাডের অন্তর্গত। তারা সামনের দিকে "আমার পুনরাবৃত্ত ফাঁদ" লেবেলযুক্ত একটি একক সূচক কার্ডের অন্তর্গত, কারণ সমাধানটি আরও আইন নয় — এটি আপনি কীভাবে প্রশ্নটি পড়বেন এবং সময় করবেন তার একটি পরিবর্তন৷
A ভুল-উত্তর নোটবুক যা "আমি এটা জানতাম না" এর সাথে "আমি প্রশ্নটি ভুল পড়েছি" মিশ্রিত করে আপনাকে উভয় বিষয়ে কিছুই শেখায় না। সেগুলিকে বিভক্ত করুন, এবং প্রতিটি অর্ধেক হঠাৎ করেই কার্যকর হয়ে ওঠে৷৷
কিপিং প্রক্রিয়ার ত্রুটিগুলি প্রধান প্যাডের বাইরে যা এটিকে স্লিম রাখে। আমার অভিজ্ঞতায় সেরা-উত্তর MCQs-তে প্রথম-প্রচেষ্টার ভুলগুলির একটি ভাল তৃতীয়াংশ হল প্রক্রিয়া, জ্ঞান নয় — প্রার্থীর কাছে সরঞ্জাম ছিল এবং এটি সম্পাদন করতে বাধাগ্রস্ত হয়েছিল। যখন আসল সমস্যা ছিল যে আপনি শেষ বাক্যটি পড়েননি তখন "রিভাইজ ইজমেন্ট রুলস" লেখা একটি বিষয়শ্রেণীর ত্রুটি যা একটি পৃষ্ঠা নষ্ট করে এবং কিছুই ঠিক করে না৷
A কাজের উদাহরণ: একটি ভুল উত্তর থেকে একটি দুই-লাইন এন্ট্রিএক্সএক্স1YY
আমাকে কর্মে কম্প্রেশন দেখাতে দিন, কারণ "এটি ছোট রাখুন" বলা সহজ এবং অনুভব করা কঠিন। আপনি FLK1.
-এ যে ধরনের Business Law and Practice প্রশ্ন পাবেনফ্যাক্ট প্যাটার্ন: শেয়ার দ্বারা সীমিত একটি প্রাইভেট কোম্পানি তার একজন পরিচালকের সাথে একটি উল্লেখযোগ্য সম্পত্তি লেনদেন করতে চায়৷ বিবেচনাটি বিধিবদ্ধ থ্রেশহোল্ডের উপরে। বোর্ড কেবল বোর্ড সভায় এটি অনুমোদন করে এবং এগিয়ে যায়। প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, যদি কিছু হয় তবে কি ভুল।
আপনার ভুল: আপনি বোর্ডের অনুমোদন যথেষ্ট বলে বিকল্পটি বেছে নিয়েছেন, কারণ আপনি কোম্পানিকে আবদ্ধ করার জন্য সাধারণ বোর্ড কর্তৃপক্ষের কথা ভাবছিলেন। আপনি ভুলে গেছেন যে একজন পরিচালকের সাথে একটি উল্লেখযোগ্য সম্পত্তি লেনদেনের জন্য member অনুমোদন প্রয়োজন, শুধু বোর্ডের অনুমোদন নয়৷
Now, লোভনীয় নোটবুক এন্ট্রি হল পরিচালকদের দায়িত্ব এবং প্রাসঙ্গিক কোম্পানি আইনের বিধানগুলির উপর একটি সম্পূর্ণ প্রবন্ধ। এটি প্রতিহত করুন। এখানে এমন এন্ট্রি রয়েছে যা আসলে প্যাডে তার স্থান অর্জন করে:
- Trigger: পরিচালক কোম্পানিতে/থেকে যথেষ্ট সম্পদ ক্রয়/বিক্রয় করে
- M আমার ত্রুটি: ধরে নেওয়া হয়েছে বোর্ডের অনুমোদন যথেষ্ট ছিল
- Rule: উল্লেখযোগ্য সম্পত্তি লেনদেনের জন্য সদস্যদের সাধারণ রেজোলিউশন প্রয়োজন, শুধু বোর্ড নয়
- Tag: BLP — পরিচালকদের লেনদেন
Four লাইন। পরের বার যখন কোনও ফ্যাক্ট প্যাটার্ন আপনার দিকে একজন পরিচালক কোম্পানির সম্পত্তি ক্রয় করে, তখন ট্রিগার আগুন হয়ে যায় এবং আপনি সরাসরি "সদস্যরা কি এটি অনুমোদন করেছিলেন?" এই প্যাডটি আপনাকে কিনছে: পরীক্ষার চাপে একটি দ্রুত, আরও নির্ভরযোগ্য প্রতিফলন। পুনঃশিক্ষা নয়।
কখন একটি পঞ্চম লাইন যোগ করতে হবে
৷মাঝে মাঝে একটি ভুল সত্যিকারের ধারণাগত হয় — আপনি একই রকম দেখতে দুটি মতবাদকে বিভ্রান্ত করতে থাকেন। আইনি এবং ন্যায়সঙ্গত স্বার্থ। প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ বৈষম্য। টর্টে নোভাস অ্যাক্টাস এবং দূরত্ব। তাদের জন্য, নিজেকে একটি অতিরিক্ত লাইনের অনুমতি দিন: একটি বৈসাদৃশ্য, একটি ব্যাখ্যা নয়। "দূরবর্তীতা = ক্ষতির ধরন অনুমানযোগ্য; কার্যকারণ = যাইহোক এটি কি ঘটত?" একটি তীক্ষ্ণ বৈসাদৃশ্য দুটি দীর্ঘ পৃথক নোটকে বীট করে, এবং এটি A5.
তে সুখের সাথে বসবাস করেকীভাবে প্যাডের কাজ করবেন, শুধু এটি পূরণ করবেন না
A নোটবুক যা আপনি লেখেন কিন্তু পুনঃপড়েন না এটি একটি ডায়েরি, রিভিশন টুল নয়। A5 সীমাবদ্ধতার পুরো পয়েন্টটি হল যে প্যাডটি একটি একক বসে পুনরায় পড়ার জন্য যথেষ্ট ছোট থাকে। আপনার সপ্তাহে সেই রিরিডিং তৈরি করুন।
- YSweekly sweep. সপ্তাহে একবার, পুরো প্যাড সামনে থেকে পিছনে পড়ুন। এটি পনের থেকে বিশ মিনিট সময় নিতে হবে। যদি এটি এক ঘন্টা সময় নেয়, আপনার এন্ট্রিগুলি খুব দীর্ঘ - সেগুলি ছাঁটাই করুন৷ ৷
- Cover-and-recall. "নিয়ম" লাইনটি কভার করুন এবং একা ট্রিগার থেকে এটি বলার চেষ্টা করুন। যদি এটি অবিলম্বে আসে, এটির পাশে একটি ছোট টিক রাখুন। তিনটি টিক এবং এন্ট্রি তার কাজ করেছে — আপনি এটিকে স্ট্রাইক করতে পারেন.
- YWinners রিটায়ার করুন। আয়ত্ত করা এন্ট্রির মাধ্যমে আঘাত করা ভাংচুর নয়; এটা কিভাবে প্যাড চর্বিহীন থাকে. আপনি যে ভুলগুলি সঠিকভাবে ঠিক করেছেন তা আপনার মনোযোগ চুরি করা উচিত নয়৷ ট্যাগ দ্বারা
- Re-ড্রিল করুন। যেহেতু প্রতিটি এন্ট্রিতে একটি FLK বিষয় ট্যাগ থাকে, আপনি ক্লাস্টারগুলি চিহ্নিত করতে পারেন৷ পাঁচটি এন্ট্রি ট্যাগ করা হয়েছে "সলিসিটর অ্যাকাউন্টস — ক্লায়েন্ট মানি"? এটি পাঁচটি দুর্ভাগ্যজনক প্রশ্ন নয়। এটি এমন একটি বিষয় যা আপনাকে প্যাড থেকে দূরে বসতে এবং সঠিকভাবে পুনরায় শিখতে হবে৷
এখানেই প্যাড এবং একটি সঠিক প্রশ্ন ব্যাঙ্ক একসাথে কাজ করে৷ নোটবুক আপনাকে যা বিষয়গুলি কামড়াতে থাকে বলে দেয়; একটি বড়, ভাল-ট্যাগযুক্ত ব্যাঙ্ক আপনাকে যেতে এবং চাহিদা অনুযায়ী সেই সঠিক উপ-বিষয়গুলি ড্রিল করতে দেয়। Ant Law SQE প্রশ্ন ব্যাঙ্ক FLK বিষয় এবং উপ-বিষয় দ্বারা প্রতিটি প্রশ্ন ট্যাগ করে এবং ডিজিটালভাবে আপনার জন্য একটি ভুল-উত্তর রেকর্ড রাখে, যার অর্থ আপনার A5 প্যাড অভিজাত ভুলগুলির জন্য সংরক্ষিত থাকতে পারে — যেগুলি আপনাকে সত্যিকারের অবাক করেছে — যখন অ্যাপের ব্যবধান-পুনরাবৃত্তি ইঞ্জিন লো-accurytopic-এর বিস্তৃত প্যাটার্ন তৈরি করে। দুই স্তর, বিভিন্ন কাজ।
ডিজিটাল লগ বনাম কাগজের প্যাড — আপনার কি দুটোই দরকার?
YFair প্রশ্ন। যদি আপনার প্রশ্নব্যাঙ্ক ইতিমধ্যেই প্রতিটি ভুল উত্তর সংরক্ষণ করে থাকে, তাহলে হাতে কিছু লিখবেন কেন? কারণ একটি ভুলকে চারটি হস্তলিখিত লাইনে সংকুচিত করার কাজটি এমনভাবে বুঝতে বাধ্য করে যা একটি প্যাসিভ-সংগৃহীত ডিজিটাল তালিকা করে না। ডিজিটাল লগ ব্যাপক কিন্তু জমা করা সস্তা; প্যাডটি নির্বাচনী এবং লেখার জন্য ব্যয়বহুল, ঠিক এই কারণেই এটি আটকে থাকে। ভলিউম এবং বিশ্লেষণের জন্য ডিজিটাল রেকর্ড ব্যবহার করুন। আপনি আর কখনও করতে চান না ভুল জন্য প্যাড ব্যবহার করুন. প্যাডটিকে ডাটাবেসের কাজ করার চেষ্টা করবেন না — এভাবেই এটি চল্লিশ পৃষ্ঠায় ফিরে আসে৷
বড় যোগ্যতার ছবিএক্সএক্স1YY প্যাড ফিটিং
এক সেকেন্ডের জন্য ফিরে যান। ভুল-উত্তর প্যাড একটি অনেক বড় প্রকল্পের মধ্যে একটি কৌশল - ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে একজন সলিসিটর হিসাবে যোগ্যতা অর্জন। SQE1 পরীক্ষাগুলি সেই তেরোটি বিষয় জুড়ে আইনী জ্ঞানের কাজ করে সেরা-উত্তর MCQs: FLK1 এর সাতটি বিষয় সহ, FLK2 এর ছয়টি, প্রতিটি মূল্যায়ন 180টি প্রশ্ন একই দিনে দুটি সেশনে বসে। SQE2 সম্পূর্ণরূপে একটি ভিন্ন প্রাণী — ক্লায়েন্ট ইন্টারভিউ, অ্যাডভোকেসি, কেস এবং ম্যাটার অ্যানালাইসিস, লিগ্যাল রিসার্চ, এবং লিগ্যাল রাইটিং এবং ড্রাফটিং সহ পাঁচটি ব্যবহারিক আইনি দক্ষতা, একাধিক পছন্দের পরিবর্তে মৌখিক এবং লিখিত কাজের মাধ্যমে মূল্যায়ন করা হয়।
পরীক্ষার বাইরে, পূর্ণ যোগ্যতার জন্য একটি যোগ্যতা ডিগ্রি বা সমতুল্য, দুই বছরের Qualifying Work Experience (QWE) এবং SRA-এর চরিত্র এবং উপযুক্ততা মূল্যায়নে উত্তীর্ণ হওয়া প্রয়োজন। A5 প্যাডটি বর্গক্ষেত্রে একটি SQE1 টুল — MCQ ভুলগুলি এমনভাবে নিয়ম-রেখায় সুন্দরভাবে সংকুচিত করে যেটা, বলুন, একটি অ্যাডভোকেসি ফাম্বল করে না। বর্তমান ফি, বসার তারিখ এবং এর যেকোনো একটিতে প্রামাণিক অবস্থানের জন্য, সর্বদা sqe.sra.org.uk চেক করুন, অনলাইনে ভেসে থাকা পুরানো নম্বরগুলি সহ অন্য কোনো কিছুকে বিশ্বাস না করে।
On পাসের হার — লোকেরা তাদের প্রতি আচ্ছন্ন, এবং আমি বুঝতে পারি কেন। সৎ অবস্থান হল যে প্রার্থীদের একটি অর্থপূর্ণ অংশ প্রথম প্রচেষ্টায় FLK1 পাস করে না, এবং পাস করা এবং পাস না করার মধ্যে ব্যবধানটি প্রায়শই কাঁচা জ্ঞানের পরিবর্তে সময়ের চাপে কার্যকর হয়। এটি একটি সুশৃঙ্খল ভুল-উত্তর অভ্যাসের ব্যবধানটি বন্ধ করে দেয়। সঠিক বর্তমান পরিসংখ্যানের জন্য, SRA-এর নিজস্ব প্রকাশিত রিপোর্ট পড়ুন; সন্দেহের সাথে অন্য কোথাও উদ্ধৃত যেকোন শতাংশের সাথে আচরণ করুন৷
৷QWE-এর সময় কী লিখতে হবে না সে সম্পর্কেA দ্রুত নোট
যদি আপনি আপনার পুনর্বিবেচনার পাশাপাশি QWE করছেন — এবং অনেক প্রার্থী রয়েছেন — তাহলে আপনি বাস্তব-কর্মের পাঠগুলিকে প্যাডে ভাঁজ করতে প্রলুব্ধ হবেন৷ করবেন না। কর্মক্ষেত্রে জানা-কীভাবে ("কীভাবে আমাদের দৃঢ় একটি সমাপ্তির বিবৃতি তৈরি করে") মূল্যবান, তবে এটি SQE1 জ্ঞান নয় এবং এটি প্যাডকে বিশৃঙ্খল করে। A5 পবিত্র রাখুন: এটি শুধুমাত্র MCQ ভুলের জন্য। আপনার QWE শেখা একটি পৃথক কাজের নোটবুকে অন্তর্গত, এবং QWE সাইন অফ করার জন্য SRA-এর প্রয়োজনীয়তাগুলি আবার একটি পৃথক প্রক্রিয়া — এটি কীভাবে প্রমাণিত হয় তার জন্য sra.org.uk দেখুন৷
Pad-এর সাথেA বাস্তবসম্মত প্রথম পাক্ষিক
আমাকে প্রত্যাশা সেট করতে দিন, কারণ প্রথম দুই সপ্তাহ ধীর বোধ করে। আপনি প্রথমে খুব বেশি লিখবেন - সবাই করে। আপনার প্রারম্ভিক এন্ট্রি অনুচ্ছেদের দিকে হামাগুড়ি হবে. এটা ঠিক আছে; নিজেকে ধরুন, এবং এক সপ্তাহের শেষে আপনি আরও শক্ত করে লিখবেন। দুই সপ্তাহের মধ্যে আপনি শান্তভাবে সন্তোষজনক কিছু লক্ষ্য করবেন: একই ট্রিগার শব্দগুলি পুনরায় আবির্ভূত হতে শুরু করে এবং আপনি বুঝতে পারেন যে আপনার ভুলগুলি এলোমেলো নয়। তারা ক্লাস্টার. ক্লায়েন্ট অ্যাকাউন্টের নিয়ম। ক্ষতির উপর সুদ। একটি সাধারণ এবং একটি বিশেষ রেজোলিউশনের মধ্যে পার্থক্য। একবার আপনি ক্লাস্টারগুলি দেখতে পেলে, আপনি তাদের আক্রমণ করতে পারেন৷
৷YFLK1 এবং FLK2:
জুড়ে কয়েক সপ্তাহ স্থির অনুশীলনের পরে প্যাডের বিষয়বস্তু কীভাবে ভেঙে যেতে পারে তার জন্য এখানে একটি মোটামুটি আকার রয়েছে| Entry type | Pad | এর সাথে শেয়ার করুন |
|---|---|---|
| Hard জ্ঞানের ফাঁক | এর বেশিরভাগই | কভার-এন্ড-রিকল সাপ্তাহিক; |
| Confusable-pair contrasts | A অর্থপূর্ণ স্লাইস | একটি সেট হিসাবে পুনরায় পড়ুন; তারা একে অপরকে |
| পুনরাবৃত্ত প্রক্রিয়া ফাঁদ | Front সূচক কার্ড শুধুমাত্র | আপনি পড়ার পদ্ধতি পরিবর্তন করে ঠিক করুন, আরও আইন নয় |
যদি আপনার প্যাডটি বেশিরভাগ প্রক্রিয়ার ফাঁদে ভরে যায়, তবে এটি নিজেই একটি রোগ নির্ণয় — আপনার জ্ঞান সম্ভবত ঠিক আছে এবং আপনার চিহ্নগুলি ভুল পড়া এবং ভুল ধারণার মাধ্যমে ফাঁস হচ্ছে। ভিন্ন সমস্যা, ভিন্ন সমাধান: স্টেমের উপর ধীরগতি করুন, "না" আন্ডারলাইন করুন এবং পূর্ণ দৈর্ঘ্যের টাইমড সিটিং অনুশীলন করুন যাতে ঘড়ির কাঁটা আপনাকে বিড়বিড় করা বন্ধ করে দেয়।
একটি নিয়ম যা এটিকে কার্যকর রাখে
৷যদি আপনি একটি একক জিনিস নিয়ে যান তবে এটি তৈরি করুন: প্যাডটি অবশ্যই প্যাডের সাথে মানানসই হবে৷ যে মুহুর্তে আপনি একটি দ্বিতীয় A5 এর জন্য পৌঁছাচ্ছেন, থামুন এবং ছাঁটাই করুন। সেখানে কিছু আয়ত্ত করা হয়েছে এবং মাধ্যমে আঘাত করা যেতে পারে; অন্য কিছু খুব শব্দযুক্ত ছিল এবং অর্ধেক করা যেতে পারে. একটি ভুল উত্তরের নোটবুক যা বাড়তে থাকে একটি নোটবুক যা পড়া বন্ধ হয়ে যায়। ছোট রাখা, সাপ্তাহিক পুনঃপড়া, কভার-এন্ড-রিকলের সাথে কাজ করা, এটি আপনার রিভিশন সপ্তাহে একক সর্বোচ্চ-ফলন বিশ মিনিটে পরিণত হয়েছে — কারণ এর প্রতিটি লাইন একটি চিহ্ন যা আপনি প্রায় হারিয়েছেন।
প্যাড খাওয়ানোর জন্য প্রস্তুত? একটি নির্দিষ্ট সময় নির্ধারণ করুন, এটিকে সততার সাথে চিহ্নিত করুন এবং আপনার প্রকৃত বিস্ময় - যে ভুলগুলি আপনাকে বিস্মিত করেছে - A5 এ তাদের দুটি লাইন অর্জন করতে দিন৷ আপনি যদি একটি বড়, বিষয়-ট্যাগযুক্ত ব্যাঙ্ক এই ভুলগুলি তৈরি করতে চান এবং ডিজিটালভাবে বিস্তৃত প্যাটার্ন ট্র্যাক করতে চান, তাহলে FLK1 এবং FLK2 অনুশীলনের জন্য antlaw.ai-তে Ant Law SQE প্রশ্ন ব্যাঙ্ক ব্যবহার করে দেখুন৷ আজ রাতে একটি সেশন করুন, এবং দেখুন কত কম এন্ট্রি আসলে প্যাডে একটি স্থানের যোগ্য।