Kesilapan Biasa FLK1 dan 10 Peraturan yang Membetulkannya

Berikut adalah perkara yang tidak selesa tentang FLK1: kebanyakan calon yang gagal memang tahu undang-undang. Tidak semuanya, jelas - tiada siapa yang tahu semuanya. Tetapi duduk dengan seseorang yang baru sahaja terlepas markah dan membaca kertas mereka, dan anda biasanya akan menemui timbunan soalan di mana mereka boleh menyebut peraturan dengan sempurna dan masih memilih pilihan C. Itu bukan masalah pengetahuan. Itu adalah masalah tabiat, dan tabiat jauh lebih boleh diperbaiki daripada sukatan pelajaran separuh dipelajari.

FLK1 meliputi tujuh bidang — Business Law and Practice, Dispute Resolution, Kontrak, Tort, Sistem Perundangan England dan Wales, Undang-undang Perlembagaan dan Pentadbiran termasuk undang-undang EU dan Perkhidmatan Perundangan. Itu adalah luas permukaan untuk 180 soalan tunggal jawapan terbaik yang dibahagikan kepada dua sesi selama 2 jam 33 minit. Kira-kira 100 saat setiap soalan, tiada pemarkahan negatif, tiada kredit separa, tiada pemeriksa untuk menghargai alasan indah yang membawa anda ke kotak yang salah.

Jadi mari kita bercakap tentang di mana tanda itu sebenarnya bocor, kemudian kira-kira sepuluh peraturan yang menyumbat lubang.

Di mana tanda FLK1 hilang secara senyap

Menyemak mengikut subjek, kemudian diuji oleh huru-hara

AHampir semua orang menyemak dalam blok. Dua minggu dalam Kontrak. Sepuluh hari pada Business Law and Practice. Rasanya teratur, dan kemajuan dapat dilihat, dan pada penghujung blok Kontrak anda berasa seperti seorang genius tentang pertimbangan.

Kemudian peperiksaan memberikan anda soalan Tort, kemudian soalan perlembagaan, kemudian sesuatu mengenai pembubaran perkongsian, kemudian kembali kepada kerosakan yang jauh. Kos penukaran adalah benar. Calon-calon yang hanya pernah berlatih dalam set subjek tunggal secara rutin kehilangan lima belas saat pertama setiap soalan mengorientasikan semula diri mereka — "betul, dunia apa kita?" — dan lima belas saat darab 180 soalan ialah 45 minit yang anda tidak miliki.

Melayan MCQs sebagai kuiz pengetahuan

Mod kegagalan paling biasa yang saya lihat ialah calon membaca corak fakta, mengenali topik, dan kemudian mencari jawapan yang paling sepadan dengan apa yang mereka semak — dan bukannya jawapan yang menyelesaikan soalan khusus yang dikemukakan. Batang mungkin bertanya pihak mana yang menanggung beban pembuktian, atau apa yang peguam cara patut lakukan next, atau apakah hujah best pelanggan. Empat daripada lima pilihan biasanya merupakan pernyataan yang tepat dari segi undang-undang. Hanya seorang sahaja yang menjawab soalan sebenar.

Angka-angka yang tidak pernah anda capai

Majoriti, tempoh notis, tempoh had, ambang, had masa untuk pemfailan. Ini adalah perkara yang memisahkan jawapan yakin daripada sebalik syiling. Calon cenderung untuk membiarkannya sehingga dua minggu terakhir kerana rasanya seperti pembelajaran hafalan yang boleh dijejalkan. Ia boleh sesak - teruk. Sisakannya pada bulan Oktober dan anda tidak akan mempercayainya pada bulan Januari, dan pengetahuan yang tidak dipercayai dari segi fungsinya adalah sama seperti tiada pengetahuan semasa jam berjalan.

Melayan etika sebagai subjek ketujuh

Perkhidmatan Undang-undang diperiksa sebagai kawasannya sendiri, ya. Tetapi isu kelakuan juga diselesaikan melalui enam yang lain. Soalan Business Law and Practice tentang konflik pengarah, soalan Dispute Resolution tentang saksi yang baru sahaja mengakui sesuatu yang menyusahkan, soalan Kontrak di mana pelanggan ingin menghantar surat yang anda tahu mengelirukan — ini adalah soalan etika memakai kostum. Calon yang menyemak semula Prinsip dan Kod SRA sebagai modul kendiri terus terperangkap apabila etika tiba di penyamaran.

Olok-olok yang tidak menyerupai apa-apa

Melakukan 40 soalan selama satu setengah jam, dengan dua rehat minum teh dan melihat telefon anda, adalah amalan. Ia bukan olok-olok. Olok-olok ialah 90 soalan dalam blok yang dimeterai mengikut masa, dan perkara yang diajarkannya kepada anda bukanlah undang-undang — ia adalah apa yang otak anda lakukan pada soalan 63 apabila tumpuan anda mula merosot. Anda perlu bertemu versi diri anda sebelum hari itu.

10 peraturan

Tiada satu pun daripada mereka yang bijak. Kesemuanya adalah perkara yang saya harapkan seseorang telah menyelidiki saya lapan bulan daripada keluar lapan minggu.

1. Baca ayat terakhir dahulu. Lompat ke batang soalan sebelum fakta. Jika anda tahu anda ditanya "yang manakah antara berikut yang paling menggambarkan kewajipan firma?", anda membaca corak fakta dengan penapis dihidupkan. Tanpanya, anda membaca segala-galanya dengan berat yang sama dan tidak ingat satu pun daripadanya.
2. Pilih jawapan yang terbaik, bukan yang sempurna. Jawapan terbaik tunggal bermaksud begitu. Anda akan kerap bertemu satu set lima pilihan di mana dua kelihatan boleh dipertahankan dan begitu juga jawapan model yang anda akan tulis. Tugas anda adalah perbandingan, bukan mutlak: iaitu more betul. Calon-calon yang berkeras untuk mencari pilihan mereka bersetuju sepenuhnya dengan minit bakar dan selalunya akhirnya bercakap tentang diri mereka sendiri daripada yang betul.
3. Ehapuskan dengan alasan yang anda boleh sebut dengan kuat. "Yang ini terasa salah" bukan penyingkiran, ia adalah perasaan. Paksa diri anda untuk menamakan kecacatan — pihak yang salah, peringkat prosiding yang salah, peraturan yang betul tetapi pengecualian terpakai, undang-undang yang betul tetapi tidak menjawab soalan. Jika anda tidak boleh menamakannya, anda belum menghapuskannya.
4. Jangan biarkan kosong. Tiada tanda negatif. Pernah. Tekaan pada soalan yang dibenderakan bernilai sesuatu; kosong tidak bernilai apa-apa dan mengambil jumlah ruang yang sama pada halaman.
5. 100 saat, kemudian bendera dan pergi. Tetapkan siling dalaman. Apabila anda memukulnya, letakkan tekaan semasa terbaik anda — sebenarnya rekodkan jawapan, jangan biarkan ia kosong dan janjikan diri anda akan kembali — tandakannya, dan gerakkan. Soalan yang anda terperangkap bernilai satu markah. Empat soalan pada penghujung yang tidak pernah anda capai bernilai empat.
6. Bina dek nombor lebih awal dan sentuh setiap minggu. Satu senarai larian bagi setiap ambang, majoriti, tempoh notis dan had masa merentas semua tujuh kawasan FLK1. Mulakannya dalam minggu pertama. Semak semula selama sepuluh minit setiap minggu, bukan selama empat jam malam sebelumnya. Pengulangan jarak bukanlah teknik yang bergaya; ia adalah satu-satunya perkara yang menjadikan nombor bertahan di bawah tekanan.
7. Selang-seli dari titik separuh jalan. Belajar dalam blok jika anda suka. Tetapi apabila anda telah membincangkan subjek, ia akan masuk ke dalam kolam campuran secara kekal. Dari kira-kira titik tengah semakan anda, sekurang-kurangnya separuh amalan anda harus rawak merentas semua yang telah anda pelajari. Di sinilah bank soalan yang ditag dengan betul memperoleh simpanannya — Bank Soalan Ant Law SQE membolehkan anda bercampur mengikut kawasan FLK dan sub-topik daripada memaksa anda menggiling satu subjek pada satu masa, iaitu ujian otot FLK1.
8. Simpan taksonomi jawapan yang salah, bukan senarai jawapan yang salah. Yang ini mengubah hasil lebih daripada yang lain. Jangan hanya merekodkan soalan yang anda silap. Rakam kenapa, menggunakan set kategori tetap, supaya coraknya kelihatan.
9. Tanam bendera etika dalam setiap subjek. Setiap kali anda menyelesaikan topik, tanya: apakah rupa tugas peguam cara di sini? Di manakah konflik boleh timbul? Apakah yang akan dilakukan oleh aku janji, kerahsiaan atau kewajipan kepada mahkamah terhadap senario ini? Tulis dua baris. Lakukan untuk setiap topik dan Perkhidmatan Undang-undang berhenti menjadi blok semakan yang berasingan dan mula menjadi refleks.
10. Simulasikan sepanjang hari sekurang-kurangnya dua kali. Bukan satu blok 90 soalan. Bentuk penuh — sesi pagi, rehat, sesi petang — supaya anda mengetahui cara tenaga anda bertindak. Bawa sarapan sebenar yang anda rancang untuk makan. Bunyinya sangat berharga sehingga hari anda mendapati bahawa espresso berganda biasa ditambah saraf anda menyamai sesi kedua yang sangat panjang.

Taksonomi jawapan salah dalam amalan

Rule 8 layak untuk jadualnya sendiri, kerana "semak kesilapan anda" ialah nasihat yang semua orang berikan dan hampir tiada siapa yang beroperasi. Kategorikan setiap rindu seperti ini:

ASelepas 300 atau 400 soalan bentuk kertas anda menjadi jelas. Jika 60% daripada kesilapan anda adalah "separuh pengetahuan", melakukan lebih banyak semakan kandungan adalah satu pembaziran — anda memerlukan penggerudian pengecualian. Jika 40% "tergesa-gesa", jawapannya ialah latihan masa, bukan buku teks lain. Kebanyakan calon tersalah meneka tentang kategori mana yang mendominasi kesilapan mereka, itulah sebabnya anda menulisnya.

Calon yang paling cepat meningkat bukanlah mereka yang paling banyak membuat soalan. Merekalah yang boleh memberitahu anda, tanpa menyemak, jenis kesilapan yang paling kerap mereka lakukan.

A berfungsi: peraturan pada satu soalan

Berikut ialah corak fakta Business Law and Practice yang agak tipikal, jenis yang anda akan temui berpuluh-puluh kali dalam set latihan.

A syarikat swasta terhad oleh saham mempunyai empat pemegang saham. Salah seorang daripada mereka, yang memegang 30% saham biasa, juga merupakan pengarah. Tiga pemegang saham yang lain telah hilang keyakinan terhadapnya dan mahu dia disingkirkan daripada lembaga pengarah. Artikel tersebut ialah artikel model yang tidak dipinda. Para pemegang saham mengarahkan peguam cara dan bertanya apakah langkah yang diperlukan. Antara berikut, yang manakah nasihat terbaik?

Sekarang lihat peraturan beroperasi.

Peraturan 1 — baca batang dahulu. Soalannya meminta langkah yang diperlukan, bukan sama ada penyingkiran mungkin pada dasarnya. Serta-merta, sebarang pilihan yang hanya menegaskan "dia boleh dialih keluar" tanpa laluan prosedur ialah calon untuk disingkirkan.

Peraturan 3 — hapuskan dengan kecacatan yang dinamakan. Pilihan yang mencadangkan resolusi khas adalah salah kerana penyingkiran pengarah di bawah seksyen 168 Akta Syarikat 2006 adalah melalui resolusi biasa. Kecacatan bernama: majoriti salah. Pilihan yang mencadangkan resolusi biasa tetapi tidak mengatakan apa-apa tentang notis khas adalah tidak lengkap — laluan berkanun memerlukan notis khas mengenai resolusi tersebut dan pengarah mempunyai hak untuk membuat representasi. Kecacatan bernama: langkah prosedur ditinggalkan. Pilihan yang mengatakan pemegang saham lain hanya boleh meluluskan resolusi bertulis untuk mengeluarkannya juga rosak, kerana laluan penyingkiran berkanun tidak boleh dikendalikan melalui resolusi bertulis. Kecacatan bernama: mekanisme yang salah.

Itu memberi anda pilihan yang menggabungkan resolusi biasa, keperluan notis khas dan perlindungan pengarah. Anda tidak perlu menjadi cemerlang. Anda perlu mengetahui satu bahagian, dan anda perlu menghapuskan dengan menamakan kecacatan dan bukannya dengan rasa.

Perhatikan juga perkara yang diuji secara senyap-senyap di luar undang-undang syarikat: pemegang saham 30% tidak boleh menyekat resolusi biasa sendiri, tetapi dia mungkin mempunyai kontrak perkhidmatan, dan mungkin terdapat perjanjian pemegang saham yang tersembunyi dalam varian soalan ini. Dan terdapat bayangan etika di sini — adakah peguam cara bertindak untuk syarikat itu, atau untuk tiga pemegang saham, dan adakah sesiapa terfikir tentang itu? Pemeriksa suka crossover ini. Peraturan 9 wujud atas sebab ini.

Memasukkan peraturan ke dalam minggu semakan sebenar

Ten peraturan kelihatan seperti banyak yang perlu dikuatkuasakan. Ia tidak, jika anda membinanya menjadi minggu yang berulang daripada menganggapnya sebagai senarai semak.

• Isnin hingga Khamis: Kandungan ditambah 40–60 soalan bercampur setiap hari. Setiap soalan mendapat teg taksonomi, malah soalan yang anda dapat dengan betul dengan nasib — terutamanya soalan tersebut.
• Jumaat: dek nombor, sepuluh hingga lima belas minit. Kemudian cuba semula jawapan yang salah minggu itu sejuk, tanpa melihat nota anda terlebih dahulu.
• Sabtu: satu blok masa 90 soalan. Tiada jeda, tiada carian, telefon di bilik lain. Tandakannya pada hari yang sama; semaknya seterusnya.
• Sunday: dimatikan, atau lampu isyarat melepasi bendera etika anda. Rehat adalah teknik ulangkaji, bukan ganjaran.

Dua perkara tentang blok Sabtu. Mula-mula, lakukan pada masa hari sesi sebenar anda jatuh, setelah anda mengetahui aturan duduk anda — semak sqe.sra.org.uk untuk maklumat duduk dan tempahan semasa dan bukannya bergantung pada apa yang diingati oleh rakan dari tahun lepas. Kedua, tahan keinginan untuk menandakan semasa anda pergi. Keseluruhan nilai adalah dalam mengekalkan kepekatan melalui blok penuh, dan berhenti untuk menyemak soalan 12 memusnahkan itu.

On: tiada nombor ajaib soalan latihan. Tetapi calon yang telah bekerja melalui beberapa ribu di seluruh FLK1 dan FLK2, dengan semakan yang betul, cenderung untuk berjalan dengan tenang. Ini adalah satu-satunya perkara yang paling berguna yang diberikan oleh bank yang baik kepada anda — bahan yang cukup pelbagai sehingga anda berhenti memenuhi dua belas pola fakta yang sama dan mula bertemu dengan yang benar-benar tidak dikenali. Mana-mana alat yang anda gunakan, pastikan ia menandai mengikut sub-topik, memaparkan kawasan lemah anda secara automatik dan membolehkan anda duduk penuh olok-olok masa yang mencerminkan format dan nisbah masa SRA. Apa-apa sahaja yang hanya menawarkan kuiz topik yang tidak ditetapkan masa sedang melatih kemahiran yang salah.

Mengekalkan FLK1 dalam perkadaran

OSatu bahagian terakhir perspektif, kerana ia membantu dengan panik. FLK1 adalah pintu gerbang, bukan destinasi. Laluan penuh untuk kelayakan peguamcara di England dan Wales melalui ijazah kelayakan atau kelayakan yang setaraf, kedua-dua penilaian SQE1, lima kemahiran praktikal SQE2 — temu duga pelanggan, advokasi, analisis kes dan perkara, penyelidikan undang-undang serta penulisan dan penggubalan undang-undang — dua tahun pengalaman kerja yang layak dan keperluan watak dan kesesuaian SRA. Ramai orang yang kini berlatih dengan sangat gembira tidak lulus semuanya pada kali pertama.

Kadar lulus yang diterbitkan untuk FLK1 berbeza-beza antara sesi, dan saya tidak akan meletakkan nombor padanya di sini; SRA menerbitkan laporan statistik selepas setiap penilaian dan itulah tempat untuk melihat. Apa yang dicadangkan oleh laporan secara konsisten ialah ini adalah peperiksaan yang mencabar yang memberi ganjaran kepada persediaan yang berstruktur dan berterusan dan bukannya pecut enam minggu yang berani. Jika anda juga mengakru QWE bersama semakan anda — yang mana ramai calon sekarang — lindungi blok belajar anda dalam diari seperti cara anda melindungi tarikh mahkamah. Panduan SRA tentang QWE dan tentang watak serta kesesuaian ada di sra.org.uk, dan ia patut dibaca dengan betul dan bukannya bergantung pada perkara yang beredar dalam sembang kumpulan belajar.

Mulakan minggu ini dengan yang terkecil daripada sepuluh peraturan: buka dokumen, tajukkannya "mengapa saya tersilap", dan tandai 50 soalan latihan anda yang seterusnya menggunakan lima kategori di atas. Beri masa dua minggu dan corak akan memberitahu anda dengan tepat apa yang perlu diperbaiki — yang mengalahkan meneka kelemahan anda sendiri setiap kali. Jika anda memerlukan soalan untuk menjalankan percubaan itu, Bank Soalan Ant Law SQE di antlaw.ai telah mencampurkan amalan FLK1 dan FLK2, olok-olok masa penuh dan buku jawapan salah yang melakukan penandaan dengan anda. Soalan atau maklum balas: [email protected].