Běžné FLK1 chyby a 10 pravidel, která je opraví

Zde je nepříjemná věc na FLK1: většina kandidátů, kteří zaostávají, znala zákon. Očividně ne všechno – nikdo to všechno neví. Ale sedněte si s někým, kdo právě minul známku, projděte si jeho písemku a obvykle najdete hromadu otázek, kde by mohli perfektně odrecitovat pravidlo a přesto vybrali možnost C. To není problém znalostí. To je problém návyků a návyky jsou mnohem lépe opravitelné než napůl naučené osnovy.

FLK1 pokrývá sedm oblastí — Business Law and Practice, Dispute Resolution, smlouvu, delikt, právní systém Anglie a Walesu, ústavní a správní právo včetně práva EU a právní služby. To je velká plocha pro 180 otázek s jednou nejlepší odpovědí rozdělených do dvou relací po 2 hodinách 33 minutách. Zhruba 100 sekund na otázku, žádné negativní hodnocení, žádný částečný kredit, žádný zkoušející, který by ocenil krásnou úvahu, která vás zavedla do špatného pole.

Takže si promluvme o tom, kde vlastně značky prosakují, pak o deseti pravidlech, která ucpávají díry.

Kde značky FLK1 tiše zmizí

Revize podle předmětu, poté testování pomocí chaosu

Téměř každý reviduje v blocích. Dva týdny na smlouvu. Deset dní Business Law and Practice. Je to organizované a pokrok je viditelný a na konci bloku smlouvy se cítíte jako génius v ohleduplnosti.

Pak vám zkouška naservíruje deliktní otázku, pak ústavní otázku, pak něco o zrušení partnerství a pak zpět k odlehlosti škod. Náklady na přechod jsou skutečné. Kandidáti, kteří kdy cvičili pouze v jednooborových souborech, běžně ztrácejí prvních patnáct sekund každé otázky a přeorientovávají se – „správně, v jakém světě jsme?“ — a patnáct sekund krát 180 otázek je 45 minut, které jste neměli.

Považovat MCQs za vědomostní kvíz

Nejběžnější způsob selhání, který vidím, je, že kandidáti čtou vzor faktů, rozpoznají téma a pak hledají odpověď, která nejlépe odpovídá tomu, co revidovali – spíše než odpověď, která řeší konkrétní položenou otázku. Kmen se může ptát, která strana nese důkazní břemeno, nebo co by měl advokát udělat next, nebo jaký je argument klienta best. Čtyři z pěti možností jsou obvykle právně přesná prohlášení. Na skutečnou otázku odpovídá pouze jeden.

Čísla, která jste nikdy tak úplně nedobili

Většiny, výpovědní lhůty, promlčecí lhůty, prahové hodnoty, lhůty pro podání. To je to, co odděluje sebevědomou odpověď od hodu mincí. Kandidáti mají tendenci to nechat na posledních čtrnáct dní, protože jim to připadá jako učení nazpaměť, které se dá nacpat. Dá se to nacpat — špatně. Nacpete to v říjnu a v lednu tomu nebudete věřit a nedůvěryhodné znalosti jsou funkčně stejné jako žádné znalosti, když hodiny běží.

Chování etiky jako sedmého předmětu

Právní služby jsou zkoumány jako vlastní oblast, ano. Problémy s chováním se však prolínají i v dalších šesti. Otázka Business Law and Practice o konfliktu režiséra, otázka Dispute Resolution o svědkovi, který právě přiznal něco nepohodlného, ​​otázka smlouvy, kdy chce klient poslat dopis, o kterém víte, že je zavádějící – to jsou etické otázky v kostýmu. Kandidáti, kteří revidují Zásady a kodexy SRA jako samostatný modul, se stále nechají nachytat, když přijde etika v přestrojení.

Mocks, které nic nesimulují

Udělat 40 otázek během hodiny a půl, se dvěma přestávkami na čaj a letmým pohledem na telefon, je praxe. Není to výsměch. Falešná je 90 otázek v zapečetěném bloku proti hodinám a věc, kterou vás učí, není zákon – jde o to, co váš mozek udělá u otázky 63, když vaše koncentrace začne klesat. S touto verzí sebe sama se musíte setkat před dnem.

10 pravidel

Žádný z nich není chytrý. Všechny z nich jsou věci, které bych si přál, aby do mě někdo vrtal osm měsíců a ne osm týdnů.

1. Přečtěte si nejprve poslední větu. Přejděte na kmen otázky před fakty. Pokud víte, že se vás ptají „která z následujících možností nejlépe popisuje závazek firmy?“, čtete vzor faktů se zapnutým filtrem. Bez toho čtete vše se stejnou váhou a nic z toho si nepamatujete.
2. Vyberte nejlepší odpověď, ne perfektní. Jediná nejlepší odpověď znamená přesně to. Pravidelně se setkáte se sadou pěti možností, kdy dvě vypadají obhajitelně a ani jedna není vzorová odpověď, kterou byste napsali. Vaše práce je srovnávací, nikoli absolutní: což je more správně. Kandidáti, kteří trvají na nalezení možnosti, se kterou plně souhlasí, spálit minuty a často nakonec sami přemluví tu správnou.
3. Eliminujte s důvodem, který byste mohli říci nahlas. „Tenhle se cítí špatně“ není eliminace, je to nálada. Přinuťte se pojmenovat závadu — špatná strana, špatná fáze řízení, správné pravidlo, ale platí výjimka, správné právo, ale neodpovídá na otázku. Pokud to nemůžete pojmenovat, neodstranili jste to.
4. Nikdy nenechávejte prázdné. Neexistuje žádné záporné označení. Vůbec. Odhad u označené otázky něco stojí; prázdný nemá žádnou hodnotu a zabírá na stránce stejné množství místa.
5. 100 sekund, pak označte a jděte. Nastavte vnitřní strop. Když na něj narazíte, zapište svůj nejlepší aktuální odhad – skutečně zaznamenejte odpověď, nenechávejte ji prázdnou a slibte si, že se vrátíte – označte ji a přesuňte se. Otázka, na které jste uvízli, má hodnotu jedné známky. Čtyři otázky na konci, na které jste se nikdy nedostali, měly hodnotu čtyři.
6. Vytvořte balíček čísel brzy a dotýkejte se ho každý týden. Jediný průběžný seznam všech prahových hodnot, většiny, výpovědní lhůty a časového limitu ve všech sedmi oblastech FLK1. Začněte v prvním týdnu. Prohlížejte si to deset minut každý týden, ne čtyři hodiny předchozí noc. Rozložené opakování není módní technika; je to jediná věc, díky které čísla přežijí pod tlakem.
7. Prokládejte od poloviny. Učte se v blocích, pokud chcete. Jakmile však téma pokryjete, jde do smíšeného fondu trvale. Zhruba od poloviny vaší revize by alespoň polovina vaší praxe měla být náhodně rozdělena do všeho, co jste studovali. To je místo, kde si správně označená banka otázek vydělává na své – Ant Law SQE Question Bank vám umožňuje míchat podle oblasti FLK a podtémat, místo aby vás nutila drtit jeden předmět po druhém, což jsou přesně ty svalové FLK1 testy.
8. Uchovávejte taxonomii nesprávných odpovědí, nikoli seznam nesprávných odpovědí. Tento způsob mění výsledky více než kterýkoli jiný. Nezaznamenávejte pouze otázky, ve kterých jste se mýlili. Zaznamenejte why pomocí pevné sady kategorií, aby se vzor stal viditelným.
9. Umístěte do každého předmětu etický příznak. Pokaždé, když dokončíte téma, zeptejte se: jak zde vypadá povinnost právního zástupce? Kde může dojít ke konfliktu? Co by s tímto scénářem udělal závazek, mlčenlivost nebo povinnost vůči soudu? Napište dva řádky. Udělejte to pro každé téma a Právní služby přestanou být samostatným revizním blokem a začnou být reflexem.
10. Simulujte celý den alespoň dvakrát. Ani jeden blok s 90 otázkami. Plná forma – ranní sezení, přestávka, odpolední sezení – takže se naučíte, jak se chová vaše energie. Přineste si skutečnou snídani, kterou plánujete jíst. Zní to vzácně, dokud nezjistíte, že vaše obvyklé dvojité espresso plus nervy se rovná velmi dlouhému druhému sezení.

Taxonomie nesprávných odpovědí v praxi

Pravidlo 8 si zaslouží vlastní tabulku, protože „zkontrolujte své chyby“ je rada, kterou dává každý a téměř nikdo ji neoperuje. Kategorizujte každou chybu takto:

Po 300 nebo 400 otázkách bude tvar vašeho papíru zřejmý. Pokud 60 % vašich chyb tvoří „poloviční znalosti“, další revize obsahu je plýtvání – potřebujete vrtání výjimek. Pokud je 40 % „uspěchaných“, odpovědí je nácvik načasování, nikoli další učebnice. Většina kandidátů špatně odhadne, která kategorie dominuje jejich chybám, což je přesně důvod, proč to zapisujete.

Kandidáti, kteří se zlepšují nejrychleji, nejsou těmi, kteří kladou nejvíce otázek. Jsou to oni, kdo vám může bez kontroly říct, jakou chybu nejčastěji dělají.

A funkční příklad: pravidla pro jednu otázku

Zde je poměrně typický vzorec faktů Business Law and Practice, s jakým se setkáte v cvičných sestavách desítkykrát.

A soukromá společnost s ručením omezeným má čtyři akcionáře. Jeden z nich, který drží 30 % kmenových akcií, je zároveň ředitelem. Ostatní tři akcionáři v ni ztratili důvěru a chtějí ji odstranit z představenstva. Články jsou nezměněné modelové články. Akcionáři instruují právního zástupce a ptají se, jaké kroky jsou nutné. Která z následujících rad je nejlepší?

Nyní sledujte, jak pravidla fungují.

Pravidlo 1 — nejprve si přečtěte kmen. Otázka se týká požadovaných kroků , nikoli toho, zda je odstranění v zásadě možné. Okamžitě je kandidátem na eliminaci jakákoli možnost, která jednoduše tvrdí, že „může být odstraněna“ bez procedurální cesty.

Pravidlo 3 — odstranit s pojmenovanými závadami. Možnost navrhující zvláštní usnesení je nesprávná, protože odvolání ředitele podle paragrafu 168 zákona o společnostech z roku 2006 je řádným usnesením. Pojmenovaná vada: nesprávná většina. Možnost, která navrhuje běžné usnesení, ale neříká nic o zvláštním oznámení, je neúplná – zákonný postup vyžaduje zvláštní oznámení o usnesení a ředitel má právo činit prohlášení. Jmenovaná vada: procesní krok vynechán. Opce, která říká, že ostatní akcionáři mohou jednoduše přijmout písemné usnesení o jejím odvolání, je rovněž vadná, protože zákonný postup odstranění nelze provozovat písemným usnesením. Jmenovaná vada: špatný mechanismus.

To vám ponechává možnost, která kombinuje běžné rozlišení, požadavek na zvláštní upozornění a ochranu ředitele. Nepotřebovali jste být brilantní. Potřebovali jste znát jednu sekci a potřebovali jste je odstranit pojmenováním defektů spíše než pocitem.

Všimněte si také, co tato otázka v tichosti testuje nad rámec práva společností: 30% akcionář nemůže sám zablokovat běžné usnesení, ale může mít smlouvu o poskytování služeb a ve variantě této otázky může číhat akcionářská dohoda. A je zde etický stín – jedná právní zástupce za společnost, nebo za tři akcionáře a přemýšlel o tom někdo? Zkoušejícím se tento crossover líbí. Pravidlo 9 existuje přesně z tohoto důvodu.

Vložení pravidel do skutečného týdne revize

Ten pravidel zní jako hodně k dodržení. Není tomu tak, pokud je zabudujete do opakujícího se týdne místo toho, abyste je považovali za kontrolní seznam.

• Pondělí až čtvrtek: Obsah plus 40–60 smíšených otázek denně. Každá otázka dostane značku taxonomie, dokonce i ty, které jste trefili šťastnou náhodou – zvláště ty.
• Pátek: balíček čísel, deset až patnáct minut. Pak se znovu pokuste o chybné odpovědi z týdne, aniž byste se nejprve podívali do poznámek.
• sobota: jeden časový blok 90 otázek. Žádné pauzy, žádné vyhledávání, telefon v jiné místnosti. Označte to ve stejný den; zopakujte si to příště.
• Neděle: vypnuto, nebo lehký přechod přes vaše etické vlajky. Odpočinek je revizní technika, nikoli odměna.

Dvě věci o sobotním bloku. Nejprve to udělejte v tu denní dobu, kdy vaše skutečná sezení spadá, až budete znát své uspořádání sezení – podívejte se na sqe.sra.org.uk, kde najdete aktuální informace o sezení a rezervaci, než abyste se spoléhali na to, co si váš přítel pamatuje z minulého roku. Za druhé, odolejte nutkání označovat za pochodu. Celá hodnota je v udržení koncentrace přes celý blok a zastavením ke kontrole otázky 12 to zničíte.

On volume: neexistuje žádný magický počet cvičných otázek. Ale kandidáti, kteří prošli několika tisíci napříč FLK1 a FLK2, s náležitým přehledem, mají tendenci chodit v klidu. Toto je jediná nejužitečnější věc, kterou vám slušná banka poskytuje – dostatek různorodého materiálu, abyste přestali naplňovat stejných dvanáct vzorců faktů a začali se setkávat se skutečně neznámými. Bez ohledu na to, jaký nástroj použijete, zkontrolujte, zda taguje podle podtémat, automaticky odkrývá vaše slabá místa a umožňuje vám sedět v plné délce načasované simulace, které odrážejí formát a poměr časování SRA. Cokoli, co nabízí pouze nečasované tematické kvízy, trénuje špatnou dovednost.

Udržování FLK1 v poměru

Ještě jeden pohled na věc, protože to pomáhá s panikou. FLK1 je brána, ne cíl. Celá cesta ke kvalifikaci právního zástupce v Anglii a Walesu vede přes kvalifikační titul nebo ekvivalentní kvalifikaci, obě hodnocení SQE1, pět praktických dovedností SQE2 – pohovory s klienty, advokacie, analýza případů a záležitostí, právní výzkum a právní psaní a navrhování – dva roky kvalifikované pracovní praxe a požadavky na charakter a vhodnost SRA. Spousta lidí, kteří nyní cvičí velmi rádi, neprošla vším napoprvé.

Zveřejněné sazby za FLK1 se mezi sezeními liší a já bych je zde neuváděl; SRA publikuje statistické zprávy po každém hodnocení a to je místo, kde hledat. Zprávy neustále naznačují, že se jedná o náročnou zkoušku, která odměňuje strukturovanou, trvalou přípravu spíše než hrdinný šestitýdenní sprint. Pokud spolu s revizí získáváte také QWE – což mnoho kandidátů nyní je – chraňte své studijní bloky v diáři tak, jako byste chránili datum soudu. Pokyny SRA týkající se QWE a charakteru a vhodnosti jsou na sra.org.uk a stojí za to si je pořádně přečíst, než se spoléhat na to, co koluje v chatech studijních skupin.

Začněte tento týden s nejmenším z deseti pravidel: otevřete dokument, pojmenujte jej „proč jsem to udělal špatně“ a označte svých dalších 50 praktických otázek pomocí pěti výše uvedených kategorií. Dejte tomu čtrnáct dní a vzor vám přesně řekne, co je třeba opravit – což pokaždé překoná hádání vašich vlastních slabin. Pokud potřebujete otázky ke spuštění tohoto experimentu, banka otázek Ant Law SQE Question Bank na antlaw.ai obsahuje procvičování FLK1 a FLK2, celovečerní načasované simulace a knihu se špatnými odpověďmi, která s vámi provede tagování. Otázky nebo zpětná vazba: [email protected].