सामान्य FLK1 गलतियाँ और उन्हें ठीक करने वाले 10 नियम

यहाँ FLK1 के बारे में असुविधाजनक बात यह है: कम रह जाने वाले अधिकांश उम्मीदवार कानून जानते थे। यह सब नहीं, जाहिर है - कोई भी यह सब नहीं जानता है। लेकिन किसी ऐसे व्यक्ति के साथ बैठें जो अभी-अभी अंक प्राप्त करने से चूक गया है और उनके पेपर को देखें, और आपको आमतौर पर प्रश्नों का ढेर मिलेगा जहां वे नियम को पूरी तरह से पढ़ सकते हैं और फिर भी विकल्प सी चुना है। यह कोई ज्ञान समस्या नहीं है। यह एक आदत की समस्या है, और आधे-अधूरे सीखे गए पाठ्यक्रम की तुलना में आदतों को कहीं अधिक ठीक किया जा सकता है।

FLK1 में सात क्षेत्र शामिल हैं - Business Law and Practice, Dispute Resolution, अनुबंध, टॉर्ट, इंग्लैंड और वेल्स की कानूनी प्रणाली, यूरोपीय संघ के कानून सहित संवैधानिक और प्रशासनिक कानून और कानूनी सेवाएं। यह 2 घंटे 33 मिनट के दो सत्रों में विभाजित 180 एकल-सर्वोत्तम-उत्तर वाले प्रश्नों के लिए बहुत अधिक सतह क्षेत्र है। प्रति प्रश्न लगभग 100 सेकंड, कोई नकारात्मक अंकन नहीं, कोई आंशिक क्रेडिट नहीं, उस सुंदर तर्क की सराहना करने वाला कोई परीक्षक नहीं जो आपको गलत बॉक्स में ले गया।

तो आइए इस बारे में बात करें कि निशान वास्तव में कहां लीक होते हैं, फिर दस नियमों के बारे में जो छिद्रों को बंद करते हैं।

जहां FLK1 निशान चुपचाप गायब हो जाते हैं

विषय के अनुसार पुनरीक्षण, फिर अराजकता द्वारा परीक्षण किया जा रहा

लगभग सभी लोग ब्लॉक में संशोधन करते हैं। अनुबंध पर दो सप्ताह. Business Law and Practice पर दस दिन। यह व्यवस्थित लगता है, और प्रगति दिखाई देती है, और अनुबंध ब्लॉक के अंत में आप विचार के बारे में एक प्रतिभाशाली व्यक्ति की तरह महसूस करते हैं।

फिर परीक्षा आपको एक टॉर्ट प्रश्न देती है, फिर एक संवैधानिक प्रश्न, फिर साझेदारी विघटन पर कुछ, फिर क्षति की दूरदर्शिता पर वापस। स्विचिंग लागत वास्तविक है. जिन अभ्यर्थियों ने कभी केवल एकल-विषय सेटों में अभ्यास किया है, वे नियमित रूप से प्रत्येक प्रश्न के पहले पंद्रह सेकंड खुद को पुनः उन्मुख करने में खो देते हैं - "सही है, हम किस दुनिया में हैं?" - और पंद्रह सेकंड गुणा 180 प्रश्न 45 मिनट हैं जो आपके पास नहीं थे।

MCQs को ज्ञान प्रश्नोत्तरी के रूप में समझना

सबसे आम विफलता मोड जो मैं देखता हूं वह है उम्मीदवार तथ्य पैटर्न को पढ़ना, विषय को पहचानना, और फिर उस उत्तर की तलाश करना जो उनके द्वारा संशोधित किए गए उत्तर से सबसे अच्छा मेल खाता हो - बजाय उस उत्तर के जो पूछे गए विशिष्ट प्रश्न का समाधान करता है। स्टेम पूछ सकता है कि सबूत का भार किस पक्ष पर है, या वकील को क्या करना चाहिए next, या ग्राहक का best तर्क क्या है। पाँच विकल्पों में से चार आमतौर पर कानूनी रूप से सटीक कथन हैं। वास्तविक प्रश्न का उत्तर केवल एक ही देता है।

वे संख्याएँ जिन्हें आपने कभी नहीं पहचाना

प्रमुखताएं, नोटिस अवधि, सीमा अवधि, सीमाएं, दाखिल करने की समय सीमा। यह वह चीज़ है जो एक आत्मविश्वासपूर्ण उत्तर को सिक्का उछालने से अलग करती है। अभ्यर्थी इसे अंतिम पखवाड़े के लिए छोड़ देते हैं क्योंकि ऐसा लगता है कि यह रटने जैसा है जिसे रटा जा सकता है। इसे बुरी तरह से भरा जा सकता है। अक्टूबर में इसे रटें और जनवरी में आप इस पर भरोसा नहीं करेंगे, और अविश्वसनीय ज्ञान कार्यात्मक रूप से वही है जो घड़ी चलने पर कोई ज्ञान नहीं है।

नैतिकता को सातवें विषय के रूप में मानना

कानूनी सेवाओं की जांच अपने क्षेत्र के रूप में की जाती है, हां। लेकिन आचरण के मुद्दे अन्य छह के माध्यम से भी जुड़े हुए हैं। एक निदेशक के संघर्ष के बारे में एक Business Law and Practice प्रश्न, एक गवाह के बारे में एक Dispute Resolution प्रश्न जिसने अभी कुछ असुविधाजनक बात स्वीकार की है, एक अनुबंध प्रश्न जहां ग्राहक एक पत्र भेजना चाहता है जिसे आप भ्रामक मानते हैं - ये एक पोशाक पहने हुए नैतिक प्रश्न हैं। जो अभ्यर्थी SRA सिद्धांतों और संहिताओं को एक स्टैंडअलोन मॉड्यूल के रूप में संशोधित करते हैं, वे नैतिकता के भेष में आने पर पकड़े जाते हैं।

मॉक्स जो कुछ भी नहीं अनुकरण करते हैं

दो चाय के ब्रेक और अपने फ़ोन पर एक नज़र डालकर, डेढ़ घंटे में 40 प्रश्न करना अभ्यास है। यह कोई दिखावा नहीं है. एक मॉक घड़ी के सामने एक सीलबंद ब्लॉक में 90 प्रश्न हैं, और जो चीज़ आपको सिखाती है वह कानून नहीं है - यह वह है जो आपका मस्तिष्क प्रश्न 63 पर करता है जब आपकी एकाग्रता कम होने लगती है। आपको दिन से पहले अपने उस संस्करण से मिलना होगा।

दस नियम

इनमें से कोई भी चतुर नहीं है। ये सभी ऐसी चीजें हैं जो मैं चाहता हूं कि किसी ने आठ सप्ताह के बजाय आठ महीने में मुझमें गहराई से प्रवेश किया होता।

1. पहले अंतिम वाक्य पढ़ें। तथ्यों से पहले प्रश्न पर जाएं। यदि आप जानते हैं कि आपसे पूछा जा रहा है कि "निम्नलिखित में से कौन फर्म के दायित्व का सबसे अच्छा वर्णन करता है?", तो आप एक फिल्टर के साथ तथ्य पैटर्न को पढ़ते हैं। इसके बिना, आप सब कुछ समान महत्व के साथ पढ़ते हैं और उनमें से कुछ भी याद नहीं रहता।
2. सर्वोत्तम उत्तर चुनें, बिल्कुल सही नहीं। एकल सर्वोत्तम उत्तर का बिल्कुल यही मतलब है। आपको नियमित रूप से पांच विकल्पों का एक सेट मिलेगा जहां दो बचाव योग्य दिखते हैं और कोई भी वह मॉडल उत्तर नहीं है जो आपने लिखा होगा। आपका काम तुलनात्मक है, निरपेक्ष नहीं: जो more सही है। जो उम्मीदवार एक विकल्प खोजने पर जोर देते हैं, वे बर्न मिनट्स से पूरी तरह सहमत होते हैं और अक्सर खुद ही सही विकल्प के बारे में बात करने लगते हैं।
3. ऐसे कारण के साथ समाप्त करें जिसे आप ज़ोर से कह सकें। "यह गलत लगता है" उन्मूलन नहीं है, यह एक मनोदशा है। अपने आप को दोष का नाम देने के लिए मजबूर करें - गलत पार्टी, कार्यवाही का गलत चरण, सही नियम लेकिन अपवाद लागू होता है, सही कानून है लेकिन सवाल का जवाब नहीं देता है। यदि आप इसका नाम नहीं बता सकते, तो आपने इसे हटाया नहीं है।
4. कभी भी खाली न छोड़ें। कोई नकारात्मक अंकन नहीं है। कभी। ध्वजांकित प्रश्न पर अनुमान कुछ मूल्यवान है; रिक्त स्थान का बिल्कुल कोई मूल्य नहीं है और यह पृष्ठ पर समान मात्रा में स्थान लेता है।
5. 100 सेकंड, फिर ध्वजांकित करें और जाएं। एक आंतरिक छत सेट करें। जब आप इसे हिट करते हैं, तो अपना सर्वश्रेष्ठ वर्तमान अनुमान लगाएं - वास्तव में एक उत्तर रिकॉर्ड करें, इसे खाली न छोड़ें और अपने आप से वादा करें कि आप वापस आएंगे - इसे ध्वजांकित करें, और आगे बढ़ें। आप जिस प्रश्न पर अटके हैं वह एक अंक के लायक है। जिन चार प्रश्नों के अंत तक आप कभी नहीं पहुंच पाए, वे चार के लायक थे।
6. एक नंबर डेक जल्दी बनाएं और इसे साप्ताहिक रूप से स्पर्श करें। सभी सात FLK1 क्षेत्रों में प्रत्येक सीमा, बहुमत, नोटिस अवधि और समय सीमा की एक एकल चल रही सूची। इसे एक सप्ताह में शुरू करें. हर हफ्ते दस मिनट के लिए इसकी समीक्षा करें, न कि पिछली रात चार घंटे के लिए। अंतराल पर दोहराव कोई फैशनेबल तकनीक नहीं है; यह एकमात्र ऐसी चीज़ है जो संख्याओं को दबाव में जीवित रखती है।
7. आधे रास्ते से निकलें। यदि आप चाहें तो ब्लॉकों में सीखें। लेकिन एक बार जब आप किसी विषय को कवर कर लेते हैं, तो वह स्थायी रूप से मिश्रित पूल में चला जाता है। मोटे तौर पर आपके पुनरीक्षण के मध्य बिंदु से, आपके द्वारा अध्ययन की गई हर चीज़ में आपका कम से कम आधा अभ्यास यादृच्छिक होना चाहिए। यह वह जगह है जहां एक उचित रूप से टैग किया गया प्रश्न बैंक अपना स्थान अर्जित करता है - Ant Law SQE प्रश्न बैंक आपको एक समय में एक विषय को पीसने के लिए मजबूर करने के बजाय FLK क्षेत्र और उप-विषय के आधार पर मिश्रण करने देता है, जो वास्तव में मांसपेशी FLK1 परीक्षण है।
8. गलत उत्तर वाली वर्गीकरण रखें, गलत उत्तर वाली सूची नहीं। यह किसी भी अन्य की तुलना में परिणामों को अधिक बदलता है। केवल यह रिकार्ड न करें कि आपसे कौन सा प्रश्न गलत हुआ। श्रेणियों के एक निश्चित सेट का उपयोग करके why रिकॉर्ड करें, ताकि पैटर्न दृश्यमान हो जाए।
9. प्रत्येक विषय में नैतिकता का झंडा लगाएं। हर बार जब आप कोई विषय समाप्त करें, तो पूछें: यहां एक वकील का कर्तव्य कैसा दिखता है? कहां हो सकता है टकराव? इस परिदृश्य में उपक्रम, गोपनीयता या न्यायालय के प्रति कर्तव्य का क्या होगा? दो पंक्तियाँ लिखो. इसे प्रत्येक विषय के लिए करें और कानूनी सेवाएँ एक अलग पुनरीक्षण ब्लॉक बनना बंद कर देती हैं और एक रिफ्लेक्स.
बनना शुरू कर देती हैं
10. पूरे दिन का कम से कम दो बार अनुकरण करें। एक भी 90-प्रश्न ब्लॉक नहीं। पूर्ण आकार - सुबह का सत्र, अवकाश, दोपहर का सत्र - ताकि आप सीख सकें कि आपकी ऊर्जा कैसे व्यवहार करती है। वह वास्तविक नाश्ता लाएँ जिसे आप खाने की योजना बना रहे हैं। यह तब तक कीमती लगता है जब तक आपको पता नहीं चलता कि आपका सामान्य डबल एस्प्रेसो प्लस नर्व्स एक बहुत लंबे दूसरे सत्र के बराबर है।

व्यवहार में गलत उत्तर वाला वर्गीकरण

नियम 8 अपनी स्वयं की तालिका का हकदार है, क्योंकि "अपनी गलतियों की समीक्षा करें" ऐसी सलाह है जो हर कोई देता है और लगभग कोई भी इसे क्रियान्वित नहीं करता है। प्रत्येक चूक को इस प्रकार वर्गीकृत करें:

300 या 400 प्रश्नों के बाद आपके पेपर का आकार स्पष्ट हो जाता है। यदि आपकी 60% गलतियाँ "अर्ध-ज्ञान" हैं, तो अधिक सामग्री संशोधन करना बर्बादी है - आपको अपवाद ड्रिलिंग की आवश्यकता है। यदि 40% "जल्दी" करते हैं, तो इसका उत्तर समय अभ्यास है, कोई अन्य पाठ्यपुस्तक नहीं। अधिकांश उम्मीदवार गलत अनुमान लगाते हैं कि कौन सी श्रेणी उनकी त्रुटियों पर हावी है, यही कारण है कि आप इसे लिखते हैं।

जो उम्मीदवार सबसे तेजी से सुधार करते हैं, वे सबसे अधिक प्रश्न हल करने वाले नहीं होते हैं। वे ही हैं जो बिना जांचे आपको बता सकते हैं कि वे अक्सर किस तरह की गलती करते हैं।

A कार्य उदाहरण: एक प्रश्न पर नियम

यहां एक काफी विशिष्ट Business Law and Practice तथ्य पैटर्न है, इस प्रकार का आपको अभ्यास सेटों में दर्जनों बार मिलेगा।

A शेयरों द्वारा सीमित निजी कंपनी के चार शेयरधारक हैं। उनमें से एक, जिसके पास साधारण शेयर का 30% हिस्सा है, एक निदेशक भी है। अन्य तीन शेयरधारकों ने उन पर विश्वास खो दिया है और वे उन्हें बोर्ड से हटाना चाहते हैं। लेख असंशोधित मॉडल लेख हैं। शेयरधारक एक वकील को निर्देश देते हैं और पूछते हैं कि क्या कदम उठाने की आवश्यकता है। निम्नलिखित में से कौन सी सबसे अच्छी सलाह है?

अब नियमों को संचालित होते हुए देखें।

नियम 1 - पहले स्टेम पढ़ें। प्रश्न आवश्यक चरणों के बारे में पूछता है, न कि सिद्धांत रूप में निष्कासन संभव है या नहीं। तुरंत, कोई भी विकल्प जो बिना किसी प्रक्रियात्मक मार्ग के "उसे हटाया जा सकता है" का दावा करता है, उन्मूलन के लिए एक उम्मीदवार है।

नियम 3 - नामित दोषों को समाप्त करें। विशेष समाधान का प्रस्ताव देने वाला विकल्प गलत है क्योंकि कंपनी अधिनियम 2006 की धारा 168 के तहत एक निदेशक को हटाना सामान्य समाधान द्वारा होता है। नामित दोष: ग़लत बहुमत. एक विकल्प जो एक सामान्य समाधान का प्रस्ताव करता है लेकिन कहता है कि विशेष नोटिस के बारे में कुछ भी अधूरा नहीं है - वैधानिक मार्ग के लिए समाधान के विशेष नोटिस की आवश्यकता होती है, और निदेशक को अभ्यावेदन देने का अधिकार है। नामित दोष: प्रक्रियात्मक चरण छोड़ा गया। एक विकल्प जो कहता है कि अन्य शेयरधारक उसे हटाने के लिए केवल एक लिखित प्रस्ताव पारित कर सकते हैं, वह भी दोषपूर्ण है, क्योंकि वैधानिक निष्कासन मार्ग को लिखित प्रस्ताव द्वारा संचालित नहीं किया जा सकता है। नामित दोष: ग़लत तंत्र.

यह आपके पास वह विकल्प छोड़ता है जो सामान्य समाधान, विशेष नोटिस आवश्यकता और निदेशक की सुरक्षा को जोड़ता है। आपको प्रतिभाशाली होने की आवश्यकता नहीं थी. आपको एक अनुभाग को जानने की आवश्यकता है, और आपको अनुभव के बजाय दोषों का नामकरण करके उन्हें समाप्त करने की आवश्यकता है।

ध्यान दें कि यह प्रश्न कंपनी कानून से परे चुपचाप परीक्षण कर रहा है: एक 30% शेयरधारक अपने दम पर एक सामान्य समाधान को अवरुद्ध नहीं कर सकता है, लेकिन उसके पास एक सेवा अनुबंध हो सकता है, और इस प्रश्न के एक प्रकार में शेयरधारकों का समझौता छिपा हो सकता है। और यहां एक नैतिकता की छाया है - क्या वकील कंपनी के लिए काम कर रहा है, या तीन शेयरधारकों के लिए, और क्या किसी ने इसके बारे में सोचा है? परीक्षकों को यह क्रॉसओवर पसंद है. नियम 9 ठीक इसी कारण से अस्तित्व में है।

नियमों को वास्तविक संशोधन सप्ताह में फ़िट करना

दस नियमों को लागू करना बहुत ज़रूरी लगता है। ऐसा नहीं है, यदि आप उन्हें चेकलिस्ट के रूप में मानने के बजाय उन्हें दोहराए जाने वाले सप्ताह में बनाते हैं।

• सोमवार से गुरुवार: सामग्री और प्रति दिन 40-60 मिश्रित प्रश्न। प्रत्येक प्रश्न को एक टैक्सोनॉमी टैग मिलता है, यहां तक ​​कि वे भी जिन्हें आपने भाग्य से सही पाया है - विशेष रूप से वे।
• शुक्रवार: नंबर डेक, दस से पंद्रह मिनट। फिर पहले अपने नोट्स को देखे बिना, सप्ताह के गलत उत्तरों को दोबारा प्रयास करें।
• शनिवार: 90 प्रश्नों का एक समयीय ब्लॉक। कोई रुकना नहीं, कोई लुकअप नहीं, दूसरे कमरे में फोन। इसे उसी दिन चिह्नित करें; अगली बार इसकी समीक्षा करें।
• रविवार: बंद, या आपके नैतिकता झंडों पर एक प्रकाश पास। विश्राम एक पुनरीक्षण तकनीक है, पुरस्कार नहीं।

शनिवार ब्लॉक के बारे में दो बातें। सबसे पहले, इसे उस दिन करें जब आपका वास्तविक सत्र समाप्त हो, एक बार जब आप अपने बैठने की व्यवस्था जान लें - वर्तमान बैठक और बुकिंग की जानकारी के लिए sqe.sra.org.uk देखें, बजाय इसके कि किसी मित्र ने पिछले साल जो याद किया है उस पर निर्भर रहें। दूसरा, जाते समय निशान लगाने की इच्छा का विरोध करें। संपूर्ण महत्व पूरे ब्लॉक के माध्यम से एकाग्रता बनाए रखने में है, और प्रश्न 12 की जांच करने से वह नष्ट हो जाता है।

ऑन वॉल्यूम: अभ्यास प्रश्नों की कोई जादुई संख्या नहीं है। लेकिन जिन उम्मीदवारों ने उचित समीक्षा के साथ FLK1 और FLK2 में कई हजार काम किए हैं, वे शांत होकर चलते हैं। यह सबसे उपयोगी चीज़ है जो एक सभ्य बैंक आपको देता है - इतनी विविध सामग्री कि आप समान बारह तथ्य पैटर्न को पूरा करना बंद कर दें और वास्तव में अपरिचित लोगों से मिलना शुरू कर दें। जो भी उपकरण आप उपयोग करते हैं, जांचें कि यह उप-विषय के आधार पर टैग करता है, आपके कमजोर क्षेत्रों को स्वचालित रूप से सामने लाता है, और आपको पूर्ण-लंबाई वाले मॉक बैठने देता है जो SRA के प्रारूप और समय अनुपात को प्रतिबिंबित करता है। कोई भी चीज़ जो केवल अनिर्धारित विषय प्रश्नोत्तरी प्रदान करती है वह गलत कौशल का प्रशिक्षण है।

FLK1 को अनुपात में रखना

Oपरिप्रेक्ष्य का एक आखिरी टुकड़ा, क्योंकि यह घबराहट से निपटने में मदद करता है। FLK1 एक द्वार है, मंजिल नहीं। इंग्लैंड और वेल्स में सॉलिसिटर योग्यता का पूरा मार्ग योग्यता डिग्री या समकक्ष योग्यता, दोनों SQE1 मूल्यांकन, SQE2 के पांच व्यावहारिक कौशल - ग्राहक साक्षात्कार, वकालत, मामले और मामले का विश्लेषण, कानूनी अनुसंधान, और कानूनी लेखन और प्रारूपण - दो साल के योग्यता कार्य अनुभव, और SRA के चरित्र और उपयुक्तता आवश्यकताओं से होकर गुजरता है। बहुत से लोग जो अब बहुत खुशी से अभ्यास करते हैं, उन्होंने पहली बार में सब कुछ पास नहीं किया।

FLK1 के लिए प्रकाशित पास दरें हर बैठक में अलग-अलग होती हैं, और मैं यहां उन पर कोई संख्या नहीं डालूंगा; SRA प्रत्येक मूल्यांकन के बाद सांख्यिकीय रिपोर्ट प्रकाशित करता है और यहीं देखना है। रिपोर्टें लगातार यह सुझाव देती हैं कि यह एक कठिन परीक्षा है जो छह सप्ताह की साहसिक दौड़ के बजाय संरचित, निरंतर तैयारी को पुरस्कृत करती है। यदि आप अपने पुनरीक्षण के साथ-साथ QWE भी अर्जित कर रहे हैं - जो अब कई उम्मीदवार हैं - तो अपने अध्ययन ब्लॉकों को डायरी में उसी तरह सुरक्षित रखें जैसे आप अदालत की तारीख को सुरक्षित रखते हैं। QWE और चरित्र तथा उपयुक्तता पर SRA का मार्गदर्शन sra.org.uk पर है, और यह अध्ययन समूह चैट में प्रसारित होने वाली बातों पर भरोसा करने के बजाय ठीक से पढ़ने लायक है।

इस सप्ताह की शुरुआत दस नियमों में से सबसे छोटे से करें: एक दस्तावेज़ खोलें, उसका शीर्षक रखें "मुझे यह गलत क्यों लगा", और उपरोक्त पांच श्रेणियों का उपयोग करके अपने अगले 50 अभ्यास प्रश्नों को टैग करें। इसे एक पखवाड़े का समय दें और पैटर्न आपको बताएगा कि वास्तव में क्या ठीक करना है - जो हर बार आपकी अपनी कमजोरियों का अनुमान लगाने से बेहतर है। यदि आपको उस प्रयोग को चलाने के लिए प्रश्नों की आवश्यकता है, तो antlaw.ai पर Ant Law SQE प्रश्न बैंक में FLK1 और FLK2 अभ्यास, पूर्ण-लंबाई वाले समयबद्ध मॉक और एक गलत उत्तर वाली पुस्तक शामिल है जो आपके साथ टैगिंग करती है। प्रश्न या प्रतिक्रिया: [email protected].