Συνήθη FLK1 λάθη και οι 10 κανόνες που τα διορθώνουν

Εδώ είναι το άβολο πράγμα για το FLK1: οι περισσότεροι υποψήφιοι που υπολείπονται γνώριζαν το νόμο. Όχι όλα, προφανώς - κανείς δεν τα ξέρει όλα. Αλλά καθίστε με κάποιον που μόλις έχασε το σημάδι και διαβάστε το χαρτί του και συνήθως θα βρείτε ένα σωρό ερωτήσεις όπου θα μπορούσε να απαγγείλει τέλεια τον κανόνα και παρόλα αυτά διάλεξε την επιλογή Γ. Αυτό δεν είναι πρόβλημα γνώσης. Αυτό είναι ένα πρόβλημα συνηθειών και οι συνήθειες είναι πολύ πιο διορθώσιμες από μια μισομαθημένη ύλη.

FLK1 καλύπτει επτά τομείς — Business Law and Practice, Dispute Resolution, Συμβόλαιο, Αδικοπραξία, Νομικό Σύστημα Αγγλίας και Ουαλίας, Συνταγματικό και Διοικητικό Δίκαιο, συμπεριλαμβανομένου του δικαίου της ΕΕ, και Νομικών Υπηρεσιών. Αυτό είναι μεγάλο εμβαδόν για 180 ερωτήσεις με την καλύτερη απάντηση, χωρισμένες σε δύο συνεδρίες των 2 ωρών και 33 λεπτών. Περίπου 100 δευτερόλεπτα ανά ερώτηση, χωρίς αρνητική βαθμολογία, χωρίς μερική πίστωση, χωρίς εξεταστή για να εκτιμήσει την όμορφη συλλογιστική που σας οδήγησε στο λάθος πλαίσιο.

Ας μιλήσουμε λοιπόν για το πού διαρρέουν πραγματικά τα σημάδια και μετά για δέκα κανόνες που κλείνουν τις τρύπες.

Όπου FLK1 σηματοδοτεί αθόρυβα εξαφάνιση

Αναθεώρηση ανά θέμα και, στη συνέχεια, δοκιμή από το chaos

Σχεδόν όλοι αναθεωρούν σε μπλοκ. Δύο εβδομάδες συμβόλαιο. Δέκα ημέρες το Business Law and Practice. Αισθάνεται οργανωμένο και η πρόοδος είναι ορατή, και στο τέλος του μπλοκ Συμβολαίου αισθάνεστε σαν ιδιοφυΐα σχετικά με την εκτίμηση.

Στη συνέχεια, η εξέταση σάς σερβίρει μια ερώτηση αδικοπραξίας, μετά μια συνταγματική, μετά κάτι σχετικά με τη διάλυση της εταιρικής σχέσης και μετά πίσω στην απομακρυσμένη ζημιά. Το κόστος αλλαγής είναι πραγματικό. Οι υποψήφιοι που έχουν κάνει ποτέ εξάσκηση μόνο σε σετ ενός θέματος χάνουν τα πρώτα δεκαπέντε δευτερόλεπτα κάθε ερώτησης επαναπροσανατολίζοντας τον εαυτό τους — "σωστά, σε ποιον κόσμο βρισκόμαστε;" — και δεκαπέντε δευτερόλεπτα επί 180 ερωτήσεις είναι 45 λεπτά που δεν είχατε.

Αντιμετώπιση του MCQs ως κουίζ γνώσεων

Η πιο κοινή λειτουργία αποτυχίας που βλέπω είναι οι υποψήφιοι να διαβάζουν το μοτίβο γεγονότων, να αναγνωρίζουν το θέμα και μετά να αναζητούν την απάντηση που ταιριάζει καλύτερα με αυτό που αναθεώρησαν — αντί για την απάντηση που επιλύει τη συγκεκριμένη ερώτηση που τίθεται. Το στέλεχος μπορεί να ρωτήσει ποιο μέρος φέρει το βάρος της απόδειξης ή τι πρέπει να κάνει ο δικηγόρος next ή ποιο είναι το επιχείρημα best του πελάτη. Τέσσερις από τις πέντε επιλογές είναι συνήθως νομικά ακριβείς δηλώσεις. Μόνο ένας απαντά στην πραγματική ερώτηση.

Οι αριθμοί που ποτέ δεν αποκάλυψες

Πλέον, περίοδοι προειδοποίησης, περίοδοι παραγραφής, κατώτατα όρια, προθεσμίες υποβολής. Αυτό είναι το υλικό που διαχωρίζει μια σίγουρη απάντηση από μια αναστροφή νομίσματος. Οι υποψήφιοι τείνουν να το αφήνουν για το τελευταίο δεκαπενθήμερο, επειδή είναι σαν να μάθουν κατά λάθος που μπορεί να στριμωχτεί. Μπορεί να γεμίσει — άσχημα. Γεμίστε το τον Οκτώβριο και δεν θα το εμπιστευτείτε τον Ιανουάριο και η μη αξιόπιστη γνώση είναι λειτουργικά ίδια με την έλλειψη γνώσης όταν το ρολόι λειτουργεί.

Αντιμετώπιση της ηθικής ως έβδομο θέμα

Νομικές Υπηρεσίες εξετάζεται ως δική της περιοχή, ναι. Αλλά και τα ζητήματα συμπεριφοράς συρράπτονται στα άλλα έξι. Μια ερώτηση Business Law and Practice σχετικά με τη σύγκρουση ενός σκηνοθέτη, μια ερώτηση Dispute Resolution για έναν μάρτυρα που μόλις παραδέχτηκε κάτι άβολο, μια ερώτηση για το Συμβόλαιο όπου ο πελάτης θέλει να στείλει μια επιστολή που γνωρίζετε ότι είναι παραπλανητική — αυτές είναι ερωτήσεις ηθικής με κοστούμι. Οι υποψήφιοι που αναθεωρούν τις Αρχές και τους Κώδικες SRA ως αυτόνομη ενότητα εξακολουθούν να εμπνέονται όταν η δεοντολογία φτάνει μεταμφιεσμένα.

Mocks που προσομοιώνουν τίποτα

Το να κάνετε 40 ερωτήσεις σε διάστημα μιάμιση ώρα, με δύο διαλείμματα για τσάι και μια γρήγορη ματιά στο τηλέφωνό σας, είναι πρακτική. Δεν είναι κοροϊδία. Μια κοροϊδία είναι 90 ερωτήσεις σε ένα σφραγισμένο τετράγωνο ενάντια στο ρολόι, και αυτό που σας διδάσκει δεν είναι νόμος - είναι αυτό που κάνει ο εγκέφαλός σας στην ερώτηση 63 όταν η συγκέντρωσή σας αρχίζει να πέφτει. Πρέπει να έχετε γνωρίσει αυτήν την εκδοχή του εαυτού σας πριν από την ημέρα.

Οι 10 κανόνες

Κανένα από αυτά δεν είναι έξυπνο. Όλα αυτά είναι πράγματα που εύχομαι κάποιος να με είχε εμβαθύνει οκτώ μήνες έξω και όχι οκτώ εβδομάδες έξω.

1. Διαβάστε πρώτα την τελευταία πρόταση. Μεταβείτε στο στέλεχος της ερώτησης πριν από τα γεγονότα. Εάν γνωρίζετε ότι σας ρωτούν "ποιο από τα παρακάτω περιγράφει καλύτερα την υποχρέωση της εταιρείας;", διαβάζετε το μοτίβο δεδομένων με ένα φίλτρο. Χωρίς αυτό, διαβάζεις τα πάντα με την ίδια βαρύτητα και δεν θυμάσαι τίποτα από αυτά.
2. Επιλέξτε την καλύτερη απάντηση, όχι την τέλεια. Η μοναδική καλύτερη απάντηση σημαίνει ακριβώς αυτό. Θα συναντάτε τακτικά μια σειρά από πέντε επιλογές όπου οι δύο φαίνονται αξιόπιστες και καμία δεν είναι η απάντηση που θα είχατε γράψει. Η δουλειά σας είναι συγκριτική, όχι απόλυτη: που είναι more σωστά. Οι υποψήφιοι που επιμένουν να βρουν μια επιλογή, συμφωνούν πλήρως με τα λεπτά καψίματος και συχνά καταλήγουν να μην ξεφεύγουν από τη σωστή επιλογή.
3. Καταργήστε με έναν λόγο που θα μπορούσατε να πείτε δυνατά. "Αυτός αισθάνεται λάθος" δεν είναι αποβολή, είναι διάθεση. Αναγκαστείτε να ονομάσετε το ελάττωμα — λάθος μέρος, λάθος στάδιο διαδικασίας, σωστός κανόνας αλλά ισχύει η εξαίρεση, σωστός νόμος αλλά δεν απαντά στην ερώτηση. Εάν δεν μπορείτε να το ονομάσετε, δεν το έχετε εξαλείψει.
4. Μην αφήνετε ποτέ κενό. Δεν υπάρχει αρνητική σήμανση. Πάντα. Μια εικασία για μια επισημασμένη ερώτηση αξίζει κάτι. ένα κενό δεν αξίζει ακριβώς τίποτα και καταλαμβάνει τον ίδιο χώρο στη σελίδα.
5. 100 δευτερόλεπτα, μετά επισήμανση και μετάβαση. Ορίστε μια εσωτερική οροφή. Όταν το χτυπήσετε, βάλτε κάτω την καλύτερη τρέχουσα εικασία σας - ηχογραφήστε μια απάντηση, μην την αφήσετε άδεια και υποσχεθείτε στον εαυτό σας ότι θα επιστρέψετε - σημειώστε την και μετακινηθείτε. Η ερώτηση στην οποία έχετε κολλήσει αξίζει ένα βαθμό. Οι τέσσερις ερωτήσεις στο τέλος που δεν έφτασες ποτέ άξιζαν τέσσερα.ΧΧ3ΕΕ
6. Δημιουργήστε ένα κατάστρωμα αριθμών νωρίς και αγγίξτε το κάθε εβδομάδα. Μια ενιαία λίστα εκτέλεσης με κάθε όριο, πλειοψηφία, περίοδο ειδοποίησης και χρονικό όριο και στις επτά περιοχές FLK1. Ξεκινήστε την την πρώτη εβδομάδα. Επανεξετάστε το για δέκα λεπτά κάθε εβδομάδα, όχι για τέσσερις ώρες το προηγούμενο βράδυ. Η επανάληψη σε απόσταση δεν είναι μια μοντέρνα τεχνική. είναι το μόνο πράγμα που κάνει τους αριθμούς να επιβιώνουν υπό πίεση.
7. Αφήστε από τη μέση. Μάθετε σε μπλοκ αν θέλετε. Αλλά μόλις καλύψετε ένα θέμα, μπαίνει μόνιμα στη μικτή πισίνα. Από το μέσο περίπου της αναθεώρησής σας, τουλάχιστον η μισή πρακτική σας θα πρέπει να τυχαιοποιηθεί σε όλα όσα έχετε μελετήσει. Εδώ κερδίζει μια τράπεζα ερωτήσεων με σωστά ετικέτες — η Τράπεζα Ερωτήσεων Ant Law SQE σάς επιτρέπει να αναμιγνύετε ανά περιοχή FLK και υποθέμα αντί να σας αναγκάζει να αλέθετε ένα θέμα τη φορά, που είναι ακριβώς οι δοκιμές των μυών FLK1.
8. Διατηρήστε μια ταξινόμηση λανθασμένων απαντήσεων, όχι μια λίστα λανθασμένων απαντήσεων. Αυτό αλλάζει τα αποτελέσματα περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη. Μην καταγράφετε απλώς ποιες ερωτήσεις κάνατε λάθος. Εγγράψτε why, χρησιμοποιώντας ένα σταθερό σύνολο κατηγοριών, ώστε το μοτίβο να γίνεται ορατό.
9. Τοποθετήστε μια σημαία δεοντολογίας σε κάθε θέμα. Κάθε φορά που τελειώνετε ένα θέμα, ρωτήστε: πώς φαίνεται εδώ το καθήκον ενός δικηγόρου; Πού θα μπορούσε να προκύψει μια σύγκρουση; Τι θα έκανε σε αυτό το σενάριο η δέσμευση, η εμπιστευτικότητα ή το καθήκον προς το δικαστήριο; Γράψε δύο γραμμές. Κάντε το για κάθε θέμα και οι Νομικές Υπηρεσίες παύουν να αποτελούν ξεχωριστό μπλοκ αναθεώρησης και αρχίζουν να είναι αντανακλαστικά.
10. Προσομοίωση ολόκληρης της ημέρας τουλάχιστον δύο φορές. Όχι ένα μπλοκ 90 ερωτήσεων. Το πλήρες σχήμα — πρωινή συνεδρία, διάλειμμα, απογευματινή συνεδρία — ώστε να μάθετε πώς συμπεριφέρεται η ενέργειά σας. Φέρτε το πραγματικό πρωινό που σκοπεύετε να φάτε. Ακούγεται πολύτιμο μέχρι τη μέρα που θα ανακαλύψετε ότι ο συνηθισμένος διπλός εσπρέσο συν τα νεύρα σας ισούται με μια πολύ μεγάλη δεύτερη συνεδρία.

Η ταξινόμηση με λάθος απάντηση στην πράξη

Κανόνας 8 αξίζει τον δικό του πίνακα, γιατί το "ελέγξτε τα λάθη σας" είναι συμβουλές που δίνουν όλοι και σχεδόν κανείς δεν το εφαρμόζει. Κατηγοριοποιήστε κάθε απώλεια ως εξής:

Μετά από 300 ή 400 ερωτήσεις, το σχήμα του χαρτιού σας γίνεται εμφανές. Εάν το 60% των παραλείψεων σας είναι "μισή γνώση", το να κάνετε περισσότερη αναθεώρηση περιεχομένου είναι χαμός - χρειάζεστε εξαίρεση. Αν το 40% είναι «βιαστικό», η απάντηση είναι η εξάσκηση στο χρονοδιάγραμμα, όχι ένα άλλο σχολικό βιβλίο. Οι περισσότεροι υποψήφιοι μαντεύουν λανθασμένα ποια κατηγορία κυριαρχεί στα λάθη τους, γι' αυτό ακριβώς το γράφετε.

Οι υποψήφιοι που βελτιώνονται πιο γρήγορα δεν είναι αυτοί που κάνουν τις περισσότερες ερωτήσεις. Είναι αυτοί που μπορούν να σου πουν, χωρίς έλεγχο, τι είδους λάθος κάνουν πιο συχνά.

A λειτουργικό παράδειγμα: οι κανόνες για μια ερώτηση

Εδώ είναι ένα αρκετά τυπικό μοτίβο γεγονότων Business Law and Practice, του είδους που θα συναντήσετε δεκάδες φορές σε σετ εξάσκησης.

A ιδιωτική εταιρεία περιορισμένης ευθύνης με μετοχές έχει τέσσερις μετόχους. Ένας από αυτούς, που κατέχει το 30% των κοινών μετοχών, είναι και διευθυντής. Οι άλλοι τρεις μέτοχοι της έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους και θέλουν την απομάκρυνσή της από το διοικητικό συμβούλιο. Τα άρθρα είναι τα μη τροποποιημένα πρότυπα άρθρα. Οι μέτοχοι δίνουν οδηγίες σε έναν δικηγόρο και ρωτούν ποια βήματα απαιτούνται. Ποιο από τα παρακάτω είναι η καλύτερη συμβουλή;

Τώρα παρακολουθήστε τους κανόνες να λειτουργούν.

Κανόνας 1 — διαβάστε πρώτα το στέλεχος. Η ερώτηση θέτει τα βήματα που απαιτούνται, όχι εάν η αφαίρεση είναι καταρχήν δυνατή. Αμέσως, οποιαδήποτε επιλογή που απλώς δηλώνει "μπορεί να αφαιρεθεί" χωρίς διαδικαστική οδό είναι υποψήφια προς αποβολή.

Κανόνας 3 — εξάλειψη με ονομασμένα ελαττώματα. Μια επιλογή που προτείνει ειδική επίλυση είναι λανθασμένη επειδή η απομάκρυνση ενός διευθυντή σύμφωνα με την ενότητα 168 του νόμου περί εταιρειών του 2006 γίνεται με συνηθισμένη απόφαση. Ονομασμένο ελάττωμα: λάθος πλειοψηφία. Μια επιλογή που προτείνει ένα συνηθισμένο ψήφισμα αλλά δεν λέει τίποτα για ειδική ειδοποίηση είναι ελλιπής — η νομοθετική διαδρομή απαιτεί ειδική ειδοποίηση της απόφασης και ο διευθυντής έχει το δικαίωμα να κάνει παραστάσεις. Ονομασμένο ελάττωμα: παραλείφθηκε το διαδικαστικό βήμα. Μια επιλογή που λέει ότι οι άλλοι μέτοχοι μπορούν απλώς να εγκρίνουν μια γραπτή απόφαση για την απομάκρυνσή της είναι επίσης ελαττωματική, επειδή η νόμιμη διαδρομή αφαίρεσης δεν μπορεί να λειτουργήσει με γραπτή απόφαση. Ονομασμένο ελάττωμα: λάθος μηχανισμός.

Αυτό σας αφήνει την επιλογή που συνδυάζει τη συνηθισμένη ανάλυση, την απαίτηση ειδικής ειδοποίησης και τις προστασίες του σκηνοθέτη. Δεν χρειαζόταν να είσαι λαμπρός. Έπρεπε να ξέρετε ένα τμήμα και έπρεπε να εξαλείψετε ονομάζοντας ελαττώματα αντί για αίσθηση.

Παρατηρήστε επίσης τι δοκιμάζει αθόρυβα το ερώτημα πέρα ​​από το εταιρικό δίκαιο: ένας μέτοχος 30% δεν μπορεί να μπλοκάρει μια συνηθισμένη λύση από μόνος του, αλλά μπορεί να έχει σύμβαση παροχής υπηρεσιών και μπορεί να υπάρχει συμφωνία μετόχων να ελλοχεύει σε μια παραλλαγή αυτής της ερώτησης. Και υπάρχει μια σκιά ηθικής εδώ — ο δικηγόρος ενεργεί για την εταιρεία ή για τους τρεις μετόχους, και το έχει σκεφτεί κανείς; Αυτό το crossover αρέσει στους εξεταστές. Ο κανόνας 9 υπάρχει ακριβώς για αυτόν τον λόγο.ΧΧ1ΕΕ

Εφαρμογή των κανόνων σε μια πραγματική εβδομάδα αναθεώρησης

Δέκα κανόνες ακούγεται ότι πρέπει να εμπεδωθούν. Δεν είναι, εάν τα ενσωματώσετε σε μια επαναλαμβανόμενη εβδομάδα αντί να τα αντιμετωπίσετε ως λίστα ελέγχου.

• Δευτέρα έως Πέμπτη: περιεχόμενο συν 40–60 μικτές ερωτήσεις την ημέρα. Κάθε ερώτηση λαμβάνει μια ετικέτα ταξινόμησης, ακόμη και αυτές που λάβατε σωστά από τύχη — ειδικά αυτές.
• Παρασκευή: νούμερο, δέκα έως δεκαπέντε λεπτά. Στη συνέχεια, προσπαθήστε ξανά τις λανθασμένες απαντήσεις της εβδομάδας κρύα, χωρίς να κοιτάξετε πρώτα τις σημειώσεις σας.
• Σάββατο: ένα χρονομετρημένο μπλοκ 90 ερωτήσεων. Χωρίς παύση, χωρίς αναζητήσεις, τηλέφωνο σε άλλο δωμάτιο. Σημειώστε το την ίδια μέρα. αναθεωρήστε το την επόμενη.ΧΧ3ΕΕ
• Κυριακή: εκτός, ή ένα ελαφρύ πέρασμα πάνω από τις σημαίες δεοντολογίας σας. Η ξεκούραση είναι μια τεχνική αναθεώρησης, όχι μια ανταμοιβή.

Δύο πράγματα για το μπλοκ του Σαββάτου. Πρώτα, κάντε το την ώρα της ημέρας που πέφτει η πραγματική σας συνεδρία, αφού μάθετε τις ρυθμίσεις του καθίσματος σας — ελέγξτε το sqe.sra.org.uk για τρέχουσες πληροφορίες σχετικά με το κάθισμα και τις κρατήσεις αντί να βασίζεστε σε όσα θυμάται ένας φίλος από πέρυσι. Δεύτερον, αντισταθείτε στην παρόρμηση να σημειώσετε καθώς προχωράτε. Ολόκληρη η τιμή είναι στη διατήρηση της συγκέντρωσης σε όλο το μπλοκ και η διακοπή για τον έλεγχο της ερώτησης 12 καταστρέφει αυτό.

On τόμος: δεν υπάρχει μαγικός αριθμός ερωτήσεων εξάσκησης. Αλλά οι υποψήφιοι που έχουν εργαστεί σε αρκετές χιλιάδες σε FLK1 και FLK2, με την κατάλληλη αναθεώρηση, τείνουν να περπατούν ήρεμα. Αυτό είναι το πιο χρήσιμο πράγμα που σας δίνει μια αξιοπρεπής τράπεζα — αρκετά ποικίλο υλικό ώστε να σταματήσετε να συναντάτε τα ίδια δώδεκα μοτίβα γεγονότων και να αρχίζετε να συναντάτε πραγματικά άγνωστα. Όποιο εργαλείο χρησιμοποιείτε, βεβαιωθείτε ότι προσθέτει ετικέτες ανά υποθέμα, εμφανίζει αυτόματα τις αδύναμες περιοχές σας και σας επιτρέπει να κάθεστε χρονομετρημένες κοροϊδίες πλήρους μήκους που αντικατοπτρίζουν τη μορφή και την αναλογία χρονισμού του SRA. Οτιδήποτε προσφέρει μόνο κουίζ για θέματα που δεν έχουν χρόνο, εκπαιδεύει λάθος δεξιότητες.

Διατήρηση FLK1 σε αναλογία

Ένα τελευταίο κομμάτι προοπτικής, γιατί βοηθάει στον πανικό. Το FLK1 είναι μια πύλη, όχι ο προορισμός. Η πλήρης διαδρομή για την απόκτηση προσόντων δικηγόρου στην Αγγλία και την Ουαλία περιλαμβάνει ένα πτυχίο ή ισοδύναμο τίτλο, και τις δύο αξιολογήσεις SQE1, τις πέντε πρακτικές δεξιότητες του SQE2 — συνεντεύξεις με πελάτες, συνηγορία, ανάλυση υποθέσεων και θεμάτων, νομική έρευνα και νομική σύνταξη και σύνταξη — δύο χρόνια επαγγελματικής εμπειρίας με τα προσόντα και τις απαιτήσεις ικανότητας εργασίας SRA. Πλήθος ανθρώπων που τώρα εξασκούνται πολύ ευχάριστα δεν τα πέρασαν όλα πρώτη φορά.ΧΧ1ΕΕ

Τα δημοσιευμένα ποσοστά επιτυχίας για το FLK1 ποικίλλουν μεταξύ των συνεδριάσεων και δεν θα έβαζα αριθμό σε αυτά εδώ. το SRA δημοσιεύει στατιστικές εκθέσεις μετά από κάθε αξιολόγηση και εκεί πρέπει να κοιτάξουμε. Αυτό που υποδηλώνουν με συνέπεια οι αναφορές είναι ότι πρόκειται για μια απαιτητική εξέταση που ανταμείβει τη δομημένη, διαρκή προετοιμασία παρά ένα ηρωικό σπριντ έξι εβδομάδων. Εάν συγκεντρώνετε επίσης το QWE μαζί με την αναθεώρησή σας - που είναι πολλοί υποψήφιοι τώρα - προστατέψτε τα τμήματα μελέτης σας στο ημερολόγιο με τον τρόπο που θα προστατεύατε μια ημερομηνία δικαστηρίου. Οι οδηγίες του SRA για το QWE και για τον χαρακτήρα και την καταλληλότητα βρίσκονται στο sra.org.uk και αξίζει να το διαβάσετε σωστά αντί να βασιστείτε σε όσα κυκλοφορούν στις συνομιλίες της ομάδας μελέτης.

Ξεκινήστε αυτήν την εβδομάδα με τον μικρότερο από τους δέκα κανόνες: ανοίξτε ένα έγγραφο, ονομάστε το "γιατί το κατάλαβα λάθος" και προσθέστε ετικέτα στις επόμενες 50 ερωτήσεις εξάσκησης χρησιμοποιώντας τις πέντε παραπάνω κατηγορίες. Δώστε του ένα δεκαπενθήμερο και το μοτίβο θα σας πει ακριβώς τι να διορθώσετε — κάτι που ξεπερνά το να μαντεύετε τις δικές σας αδυναμίες κάθε φορά. Εάν χρειάζεστε τις ερωτήσεις για να εκτελέσετε αυτό το πείραμα, η Τράπεζα Ερωτήσεων Ant Law SQE στο antlaw.ai συνδυάζει εξάσκηση FLK1 και FLK2, χρονομετρημένες κοροϊδίες πλήρους μήκους και ένα βιβλίο με λανθασμένες απαντήσεις που κάνει την προσθήκη ετικετών μαζί σας. Ερωτήσεις ή σχόλια: [email protected].