FLK1의 불편한 점은 다음과 같습니다. 부족한 대부분의 후보자는 법을 알고 있었습니다. 물론 전부는 아닙니다. 누구도 모든 것을 알지 못합니다. 하지만 방금 목표를 놓친 사람과 함께 앉아 보고서를 검토해 보면 규칙을 완벽하게 암송하면서도 여전히 옵션 C를 선택할 수 있는 질문 더미를 발견하게 될 것입니다. 그것은 지식 문제가 아닙니다. 그것은 습관의 문제이며, 습관은 반만 배운 강의 계획서보다 훨씬 더 고칠 수 있습니다.
FLK1은 Business Law and Practice, Dispute Resolution, 계약, 불법 행위, 잉글랜드 및 웨일스의 법률 시스템, EU 법률을 포함한 헌법 및 행정법, 법률 서비스 등 7개 영역을 다룹니다. 이는 2시간 33분 동안 두 세션에 걸쳐 분할된 180개의 단일 베스트 답변 질문에 대한 많은 표면적입니다. 문제당 약 100초, 부정적인 표시 없음, 부분 점수 없음, 잘못된 상자로 이끈 아름다운 추론을 평가할 시험관 없음.
그럼 마크가 실제로 누출되는 위치에 대해 이야기하고 구멍을 막는 약 10가지 규칙에 대해 이야기해 보겠습니다.
FLK1 표시가 조용히 사라지는 곳
주제별로 수정 후 혼돈으로 테스트 중
거의 모든 사람이 블록 단위로 수정합니다. 계약 기간은 2주입니다. Business Law and Practice에 10일입니다. 정리된 느낌이 들고 진행 상황이 눈에 띄며 계약 블록이 끝나면 배려의 천재가 된 것 같은 느낌이 듭니다.
그런 다음 시험에서는 불법 행위 문제, 헌법 문제, 파트너십 해산에 관한 문제, 피해의 원격성 문제로 돌아갑니다. 전환 비용은 실제입니다. 단일 과목 세트에서만 연습해 본 응시자는 각 질문의 처음 15초를 자신의 방향을 바꾸는 데 일상적으로 놓치곤 합니다. "맞습니다. 우리는 어떤 세상에 있는 걸까요?" — 그리고 15초 x 180개의 질문은 45분입니다.
MCQs를 지식퀴즈로 다루기
내가 본 가장 일반적인 실패 모드는 응시자가 제기된 특정 질문을 해결하는 답변이 아니라 사실 패턴을 읽고 주제를 인식한 다음 수정한 내용과 가장 일치하는 답변을 찾는 것입니다. 줄기는 어느 당사자가 입증 책임을 지는지, 변호사가 next를 수행해야 하는지 또는 고객의 best 주장이 무엇인지 물을 수 있습니다. 다섯 가지 옵션 중 네 가지는 일반적으로 법적으로 정확한 진술입니다. 실제 질문에 대한 답변은 하나만 있습니다.
당신이 결코 달성하지 못한 숫자
과반수, 통지 기간, 제한 기간, 임계값, 제출 시간 제한. 이것이 자신감 있는 대답과 동전 던지기를 구분하는 요소입니다. 지원자들은 벼락치기처럼 암기하는 학습처럼 느껴지기 때문에 마지막 2주까지 미루는 경향이 있습니다. 벼락치기로 가득 차 있을 수도 있습니다. 10월에 벼락치기하면 1월에는 믿을 수 없을 것입니다. 신뢰할 수 없는 지식은 시계가 작동할 때 지식이 없는 것과 기능적으로 동일합니다.
윤리를 일곱 번째 주제로 다루다
법률서비스는 그 자체의 영역으로 검토됩니다. 그렇습니다. 그러나 행동 문제도 다른 6개 문제와 연결되어 있습니다. 감독의 갈등에 대한 Business Law and Practice 질문, 방금 불편한 점을 인정한 증인에 대한 Dispute Resolution 질문, 의뢰인이 오해의 소지가 있는 편지를 보내려는 계약서 질문 - 의상을 입은 윤리 질문입니다. SRA 원칙 및 강령을 독립형 모듈로 개정하는 후보자는 윤리가 변장할 때 계속 적발됩니다.
아무 것도 시뮬레이션하지 않는 Mock
두 번의 차 휴식 시간과 휴대폰을 잠깐 살펴보는 시간을 포함하여 한 시간 반 동안 40개의 질문을 푸는 것이 연습입니다. 이것은 조롱이 아닙니다. 모의 시험은 봉인된 블록에 시계 반대 방향으로 90개의 질문이 있으며, 그것이 가르치는 것은 법이 아닙니다. 그것은 집중력이 떨어지기 시작할 때 63번 문제에서 두뇌가 하는 일입니다. 그 날 이전에 당신의 모습을 만나본 적이 있어야 합니다.
10가지 규칙
이 중 어느 것도 영리하지 않습니다. 이 모든 것들은 누군가가 8주가 아니라 8개월 동안 나에게 깊이 파고들어줬더라면 좋았을 것들입니다.
- 마지막 문장을 먼저 읽으세요. 사실 이전에 질문 줄기로 이동하세요. "다음 중 회사의 의무를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?"라는 질문을 받았다면 필터를 적용하여 사실 패턴을 읽어보세요. 그것 없이는 모든 것을 같은 비중으로 읽고 아무것도 기억하지 못합니다.
- 완벽한 답변이 아닌 최선의 답변을 선택하세요. 단일 우수 답변이 바로 그런 의미입니다. 당신은 두 가지 옵션이 방어 가능해 보이고 어느 쪽도 당신이 작성한 모범 답변이 아닌 다섯 가지 옵션 세트를 정기적으로 만나게 될 것입니다. 귀하의 직업은 절대적이지 않고 비교적입니다. more 맞습니다. 옵션을 찾으라고 주장하는 지원자는 화상 회의록에 완전히 동의하고 종종 올바른 옵션에 대해 스스로 이야기하게 됩니다.
- 큰 소리로 말할 수 있는 이유를 가지고 제거하세요. "이거 잘못된 것 같아요"는 제거가 아니라 기분입니다. 결함의 이름을 스스로 지정하도록 강요하십시오. 잘못된 당사자, 잘못된 절차 단계, 올바른 규칙이지만 예외가 적용되고, 법률을 수정하지만 질문에 답하지 않습니다. 이름을 붙일 수 없다면 제거하지 않은 것입니다.
- 공백으로 두지 마십시오. 음수 표시가 없습니다. 항상. 표시된 질문에 대한 추측은 가치가 있습니다. 공백은 전혀 가치가 없으며 페이지에서 동일한 양의 공간을 차지합니다.
- 100초 후 플래그를 지정하고 진행합니다. 내부 한도를 설정합니다. 그것을 맞췄을 때 현재 가장 좋은 추측을 적어 두십시오. 실제로 답변을 기록하고, 비워 두지 말고 다시 돌아올 것이라고 약속하십시오. 플래그를 지정하고 이동하십시오. 당신이 막힌 질문은 1점의 가치가 있습니다. 마지막에 도달하지 못한 네 가지 질문은 네 가지 가치가 있었습니다.
- 숫자 덱을 조기에 구축하고 매주 만져보세요. 7개 FLK1 영역 전체에 걸쳐 모든 임계값, 과반수, 통지 기간 및 시간 제한이 포함된 단일 실행 목록입니다. 첫 번째 주에 시작하세요. 전날 밤 4시간 동안 복습하지 말고 매주 10분씩 복습하세요. 간격을 두고 반복하는 것은 유행하는 기술이 아닙니다. 압박 속에서도 숫자가 살아남게 하는 유일한 방법입니다.
- 중간 지점에서 인터리브하세요. 원하시면 블록 단위로 학습하세요. 하지만 일단 어떤 주제를 다루고 나면 그 주제는 영구적으로 혼합 풀에 들어가게 됩니다. 대략적인 개정의 중간 지점부터 연습의 절반 이상이 공부한 모든 항목에 걸쳐 무작위로 할당되어야 합니다. 적절하게 태그가 지정된 문제 은행이 그 가치를 유지하는 곳입니다. Ant Law SQE 문제 은행를 사용하면 한 번에 하나의 주제를 갈기갈기 찢는 대신 FLK 영역과 하위 주제별로 혼합할 수 있습니다. 이것이 바로 FLK1 테스트의 핵심입니다.
- 오답 목록이 아닌 오답 분류를 유지하세요. 이는 다른 것보다 결과를 더 많이 변화시킵니다. 어떤 질문을 틀렸는지 기록만 하지 마세요. 고정된 범주 집합을 사용하여 why를 기록하면 패턴이 표시됩니다.
- 모든 주제에 윤리 깃발을 설치하십시오. 주제를 마칠 때마다 다음과 같이 질문하십시오. 여기서 변호사의 의무는 무엇입니까? 어디에서 갈등이 발생할 수 있습니까? 이 시나리오에서 법원에 대한 약속, 기밀 유지 또는 의무는 무엇입니까? 두 줄을 쓰세요. 모든 주제에 대해 이를 수행하면 법률 서비스가 별도의 개정 블록이 아닌 반사적 역할을 시작합니다.
- 하루 종일 최소 두 번 시뮬레이션합니다. 90개 질문 블록이 하나도 없습니다. 전체 형태(아침 세션, 휴식, 오후 세션)를 통해 에너지가 어떻게 작용하는지 배울 수 있습니다. 먹고 싶은 실제 아침 식사를 가져오세요. 평소 더블 에스프레소에 신경을 더하면 매우 긴 두 번째 세션과 같다는 사실을 발견하는 그날까지 그것은 소중하게 들립니다.
실제 오답 분류
Rule 8은 자체 테이블이 필요합니다. "실수를 검토하세요"는 모든 사람이 제공하는 조언이고 거의 누구도 실행하지 않기 때문입니다. 모든 실수를 다음과 같이 분류하세요:
| 범주 | 의미 | 수정 |
|---|---|---|
| 지식 격차 | 규칙을 전혀 몰랐습니다 | 자료로 돌아가기 — 이 카테고리는 더 많은 콘텐츠가 필요한 유일한 카테고리입니다 |
| 반지식 | 규칙을 알고 있었지만 예외 또는 기준점을 놓쳤습니다 | 숫자덱이나 예외 목록으로 바로 이동 |
| 잘못된 어간 | 묻지 않은 질문에 답변하셨습니다 | 규칙 1, 더 어렵습니다 |
| Rushed | 당신은 그것을 알고 시간 압박 속에서 잘못 선택했습니다 | 더 이상 수정하지 않고 페이싱 훈련 |
| 스스로 고민함 | 정답을 잘못된 답으로 변경 | 이름이 지정된 결함을 찾지 못한 한 첫 번째 제거를 신뢰 |
300~400개의 질문을 던지면 논문의 모양이 분명해집니다. 누락된 부분 중 60%가 "절반 지식"인 경우 더 많은 콘텐츠 수정을 수행하는 것은 낭비입니다. 예외 드릴링이 필요합니다. 40%가 "서둘렀다"면 대답은 다른 교과서가 아닌 타이밍 연습입니다. 대부분의 지원자는 어떤 범주가 자신의 오류를 지배하는지에 대해 잘못 추측하므로 이를 적는 것이 바로 그 이유입니다.
가장 빨리 실력이 향상되는 지원자는 질문을 가장 많이 하는 지원자가 아닙니다. 자신이 어떤 실수를 가장 많이 하는지 확인하지 않고도 알려줄 수 있는 사람들입니다.
A 작업 예: 하나의 질문
에 대한 규칙다음은 연습 세트에서 수십 번 만나게 될 매우 일반적인 Business Law and Practice 사실 패턴입니다.
A 주식 유한회사에는 4명의 주주가 있습니다. 그 중 보통주 30%를 보유한 1명이 이사이기도 하다. 나머지 세 명의 주주는 그녀에 대한 신뢰를 잃었고 그녀가 이사회에서 해임되기를 원했습니다. 기사는 수정되지 않은 모델 기사입니다. 주주들은 변호사에게 지시하고 어떤 조치가 필요한지 묻습니다. 다음 중 가장 좋은 조언은 무엇입니까?
이제 규칙이 어떻게 작동하는지 지켜보세요.
Rule 1 — 줄기를 먼저 읽으세요. 질문은 원칙적으로 제거가 가능한지 여부가 아니라 필요한 단계를 묻는 것입니다. 즉시, 절차적 경로 없이 단순히 "그녀를 제거할 수 있습니다"라고 주장하는 옵션은 제거 후보입니다.
Rule 3 — 명명된 결함을 제거합니다. 2006년 회사법 제168조에 따른 이사의 해임은 일반적인 결의로 이루어지기 때문에 특별 결의를 제안하는 옵션은 잘못된 것입니다. 명명된 결함: 잘못된 다수. 일반적인 결의안을 제안하지만 특별 통지에 대해 언급하지 않은 옵션은 불완전합니다. 법정 경로는 결의안의 특별 통지를 요구하며 이사는 진술할 권리가 있습니다. 명명된 결함: 절차 단계가 생략되었습니다. 다른 주주들이 단순히 그녀를 해임하기 위한 서면 결의안을 통과시킬 수 있다고 말하는 옵션 역시 결함이 있습니다. 왜냐하면 법적 해임 경로는 서면 결의안으로는 운영될 수 없기 때문입니다. 명명된 결함: 잘못된 메커니즘.
이로 인해 귀하에게는 일반 결의안, 특별 통지 요건 및 이사의 보호를 결합한 옵션이 제공됩니다. 당신은 훌륭할 필요가 없었습니다. 한 부분을 알아야 하고, 느낌보다는 이름을 붙여서 제거해야 했습니다.
또한 이 질문이 회사 법률을 넘어 조용히 테스트하고 있는 것이 무엇인지 주목하십시오. 30% 주주가 스스로 일반적인 결의안을 막을 수는 없지만 서비스 계약을 맺을 수 있고 이 질문의 변형에 주주 합의가 숨어 있을 수 있습니다. 그리고 여기에는 윤리적 그림자가 있습니다. 변호사가 회사를 위해 행동합니까, 아니면 세 명의 주주를 위해 행동합니까? 이에 대해 생각해 본 사람이 있습니까? 심사위원들은 이 크로스오버를 좋아합니다. 규칙 9는 바로 이러한 이유로 존재합니다.
실제 개정 주간에 규칙 적용
Ten 규칙은 추가해야 할 것이 많은 것처럼 들립니다. 체크리스트로 다루기보다는 반복적인 주로 구성한다면 그렇지 않습니다.
- 월요일~목요일: 콘텐츠와 하루에 40~60개의 혼합 질문이 제공됩니다. 모든 질문에는 분류 태그가 붙습니다. 특히 운이 좋게 맞힌 질문에도 분류 태그가 붙습니다.
- Friday: 숫자 데크, 10~15분. 그런 다음 노트를 먼저 보지 않고 일주일의 오답을 냉정하게 다시 시도하세요.
- Saturday: 90개의 질문으로 구성된 1회 블록입니다. 일시 중지도 없고 조회도 없으며 다른 방에 전화가 걸립니다. 같은 날에 표시하세요. 다음번에 검토하세요.
- Sunday:가 꺼지거나 윤리 깃발이 가볍게 지나갑니다. 휴식은 보상이 아닌 교정기술입니다.
토요일 블록에 관한 두 가지 사항입니다. 먼저, 좌석 배치를 알고 나면 실제 세션이 끝나는 시간에 수행하십시오. 친구가 작년에 기억하는 것에 의존하기보다는 현재 좌석 및 예약 정보를 sqe.sra.org.uk에서 확인하십시오. 둘째, 진행하면서 표시하고 싶은 충동을 억제하십시오. 전체 가치는 전체 블록을 통해 집중력을 유지하는 데 있으며, 질문 12를 확인하기 위해 멈추면 그것을 파괴합니다.
O볼륨: 연습 문제에는 마법 같은 숫자가 없습니다. 그러나 FLK1와 FLK2에 걸쳐 수천 번의 작업을 거친 후보자는 적절한 검토를 통해 침착하게 걷는 경향이 있습니다. 이것은 괜찮은 은행이 제공하는 가장 유용한 것입니다. 동일한 12가지 사실 패턴을 만나는 것을 중단하고 완전히 익숙하지 않은 사실 패턴을 만나기 시작할 만큼 충분히 다양한 자료입니다. 어떤 도구를 사용하든 하위 주제별로 태그가 지정되고, 약한 부분이 자동으로 표시되는지 확인하고, SRA의 형식과 타이밍 비율을 반영하는 전체 길이의 모의 작업을 수행할 수 있습니다. 시간 제한이 없는 주제 퀴즈만 제공하는 것은 잘못된 기술을 훈련하는 것입니다.
FLK1 비율을 유지
마지막 관점입니다. 공황 상태에 도움이 되기 때문입니다. FLK1는 목적지가 아닌 게이트입니다. 잉글랜드와 웨일즈에서 변호사 자격을 얻기 위한 전체 경로는 자격을 갖춘 학위 또는 이와 동등한 자격, SQE1 평가, SQE2의 5가지 실무 기술(고객 인터뷰, 옹호, 사건 및 문제 분석, 법률 연구, 법률 문서 작성 및 초안 작성), 2년간의 자격을 갖춘 업무 경험, SRA의 성격 및 적합성 요구 사항을 통해 진행됩니다. 지금은 매우 행복하게 연습하고 있는 많은 사람들이 처음에는 모든 것을 통과하지 못했습니다.
FLK1에 대해 게시된 합격률은 각 세션마다 다르므로 여기에 숫자를 입력하지는 않습니다. SRA는 각 평가 후에 통계 보고서를 게시하며 이를 살펴볼 수 있습니다. 보고서에서 일관되게 제시하는 것은 이것이 영웅적인 6주간의 스프린트보다는 체계적이고 지속적인 준비를 보상하는 까다로운 시험이라는 것입니다. 개정판과 함께 QWE도 누적되고 있다면(현재 많은 후보자들이 그렇습니다) 법정 날짜를 보호하는 방식으로 일기에서 학습 블록을 보호하십시오. QWE와 성격 및 적합성에 대한 SRA의 지침은 sra.org.uk에 있으며 스터디 그룹 채팅에 떠도는 내용에 의존하기보다는 제대로 읽어 볼 가치가 있습니다.
이번 주에는 10가지 규칙 중 가장 작은 규칙부터 시작하세요. 문서를 열고 "내가 틀렸던 이유"라는 제목을 붙인 다음 위의 5개 카테고리를 사용하여 다음 50개의 연습 문제에 태그를 지정하세요. 2주만 투자하면 패턴을 통해 무엇을 고쳐야 할지 정확히 알 수 있습니다. 매번 자신의 약점을 추측하는 것보다 낫습니다. 해당 실험을 실행하기 위해 질문이 필요한 경우 antlaw.ai의 Ant Law SQE 질문 은행에는 FLK1 및 FLK2 연습, 전체 길이의 모의 및 태그를 수행하는 오답 책이 혼합되어 있습니다. 질문이나 피드백: [email protected].