Често срещани грешки FLK1 и 10-те правила, които ги коригират

Ето неудобното нещо за FLK1: повечето кандидати, които не успяват, са познавали закона. Не всичко, очевидно - никой не знае всичко. Но седнете с някой, който току-що е пропуснал целта и прегледайте неговата работа, и обикновено ще намерите купчина въпроси, където той може да изрецитира правилото перфектно и все пак да избере опция C. Това не е проблем със знанието. Това е проблем с навиците, а навиците са много по-поправими от наполовина научена учебна програма.

FLK1 обхваща седем области — Business Law and Practice, Dispute Resolution, договор, правонарушение, правна система на Англия и Уелс, конституционно и административно право, включително правото на ЕС, и правни услуги. Това е много площ за 180 въпроса с най-добър отговор, разделени на две сесии от 2 часа и 33 минути. Приблизително 100 секунди на въпрос, без отрицателна оценка, без частичен кредит, без изпитващ, който да оцени красивото разсъждение, което ви е довело до грешната кутия.

И така, нека поговорим за това къде всъщност изтичат следите, след това за десет правила, които запушват дупките.

, където маркировките FLK1 тихо изчезват

Преразглеждане по предмет, след което бива тестван от хаос

Почти всеки ревизира на блокове. Две седмици по договор. Десет дни на Business Law and Practice. Усеща се организирано и напредъкът е видим, а в края на договорния блок се чувствате като гений по отношение на вниманието.

Тогава изпитът ви поднася въпрос за правонарушение, след това конституционен, след това нещо за разтрогване на партньорство и след това обратно към отдалечеността на щетите. Цената за смяна е реална. Кандидатите, които някога са се упражнявали само в набори от един предмет, рутинно губят първите петнадесет секунди от всеки въпрос, преориентирайки се - "нали, в кой свят сме?" — и петнадесет секунди, умножени по 180 въпроса, са 45 минути, които не сте имали.

Третиране на MCQs като тест за знания

Най-честият режим на неуспех, който виждам, е кандидатите да четат модела на фактите, да разпознават темата и след това да търсят отговора, който най-добре съответства на това, което са преработили – вместо отговора, който разрешава конкретния поставен въпрос. Стволът може да пита коя страна носи тежестта на доказване, или какво трябва да направи адвокатът next, или какъв е аргументът на клиента best. Четири от петте опции обикновено са юридически точни твърдения. Само един отговаря на действителния въпрос.

Числата, които никога не сте разбрали

Мнозинства, срокове на предизвестие, давностни периоди, прагове, срокове за подаване. Това е нещото, което разделя уверения отговор от хвърлянето на монета. Кандидатите са склонни да го оставят за последните две седмици, защото се чувства като учене наизуст, което може да бъде натъпкано. Може да се тъпче - зле. Натъпчете го през октомври и няма да му се доверите през януари, а недостоверното знание е функционално същото като липсата на знание, когато часовникът тече.

Третиране на етиката като седма тема

Правните услуги се разглеждат като собствена област, да. Но проблемите с поведението също са зашити през останалите шест. Въпрос Business Law and Practice за конфликт на директор, въпрос Dispute Resolution за свидетел, който току-що е признал нещо неудобно, въпрос за договор, при който клиентът иска да изпрати писмо, за което знаете, че е подвеждащо — това са етични въпроси, облечени в костюм. Кандидатите, които преразглеждат принципите и кодексите на SRA като самостоятелен модул, продължават да се хващат, когато етиката пристига маскирана.

Подигравки, които симулират нищо

Да зададете 40 въпроса за час и половина, с две паузи за чай и бърз поглед към телефона си, е практика. Не е подигравка. Макетът е 90 въпроса в запечатан блок срещу часовника и това, на което ви учи, не е закон – това е, което прави мозъкът ви при въпрос 63, когато концентрацията ви започне да се плъзга. Трябва да сте срещнали тази версия на себе си преди деня.

10-те правила

Нито един от тези не е умен. Всички те са неща, които бих искал някой да ме е пробил след осем месеца, а не след осем седмици.

1. Прочетете първо последното изречение. Преминете към въпроса преди фактите. Ако знаете, че ви питат „кое от следните най-добре описва задължението на фирмата?“, вие четете модела на фактите с включен филтър. Без него четете всичко с еднаква тежест и не запомняте нищо от него.
2. Изберете най-добрия отговор, а не перфектния. Единичен най-добър отговор означава точно това. Редовно ще срещате набор от пет опции, при които две изглеждат защитими и нито една не е примерният отговор, който бихте написали. Вашата работа е сравнителна, а не абсолютна: което е more правилно. Кандидатите, които настояват да намерят опция, с която са напълно съгласни, изгарят минути и често в крайна сметка се отказват от правилната.
3. Елиминирайте с причина, която можете да кажете на глас. „Този ​​не се чувства добре“ не е елиминиране, това е настроение. Принудете се да посочите дефекта — грешна страна, грешен етап от производството, правилно правило, но изключението се прилага, правилен закон, но не отговаря на въпроса. Ако не можете да го назовете, не сте го елиминирали.
4. Никога не оставяйте празно. Няма отрицателна маркировка. някога. Предположението за маркиран въпрос струва нещо; празното не струва абсолютно нищо и заема същото количество място на страницата.
5. 100 секунди, след това маркирайте и тръгнете. Задайте вътрешен таван. Когато го уцелите, запишете най-доброто си текущо предположение — всъщност запишете отговор, не го оставяйте празно и си обещайте, че ще се върнете — маркирайте го и преместете. Въпросът, на който сте заседнали, струва една марка. Четирите въпроса в края, до които така и не стигнахте, струваха четири.
6. Създайте тесте с числа рано и го докосвайте всяка седмица. Единичен текущ списък с всеки праг, мнозинство, период на предизвестие и срок във всичките седем области FLK1. Започнете през първата седмица. Преглеждайте го за десет минути всяка седмица, а не за четири часа предната вечер. Повторението на интервали не е модерна техника; това е единственото нещо, което кара числата да оцелеят под натиск.
7. Поставяне от средата на пътя. Научете на блокове, ако желаете. Но след като сте покрили тема, тя отива за постоянно в смесения пул. От приблизително средата на вашата ревизия, поне половината от вашата практика трябва да бъде рандомизирана във всичко, което сте изучавали. Това е мястото, където правилно маркираната банка с въпроси печели своята подкрепа — Ant Law SQE Банката с въпроси ви позволява да смесвате по FLK област и подтема, вместо да ви принуждава да смилате един предмет наведнъж, което е точно тестът за мускули FLK1.
8. Поддържайте таксономия с грешни отговори, а не списък с грешни отговори. Този променя резултатите повече от всеки друг. Не записвайте само кои въпроси сте сбъркали. Запишете why, като използвате фиксиран набор от категории, така че шаблонът да стане видим.
9. Поставете флаг за етика във всеки предмет. Всеки път, когато завършите тема, попитайте: как изглежда задължението на адвоката тук? Къде може да възникне конфликт? Какво биха направили ангажиментът, поверителността или задължението към съда в този сценарий? Напишете два реда. Направете го за всяка тема и правните услуги спират да бъдат отделен блок за редакция и започват да бъдат рефлекс.
10. Симулирайте целия ден поне два пъти. Нито един блок от 90 въпроса. Пълната форма - сутрешна сесия, почивка, следобедна сесия - така че да научите как се държи енергията ви. Носете истинската закуска, която планирате да ядете. Звучи ценно до деня, в който откриете, че обичайното ви двойно еспресо плюс нерви се равнява на много дълга втора сесия.

Таксономията с грешен отговор на практика

Правило 8 заслужава своя собствена таблица, защото „прегледайте грешките си“ е съвет, който всеки дава и почти никой не го прилага. Категоризирайте всяка пропуск по следния начин:

След 300 или 400 въпроса формата на вашия документ става очевидна. Ако 60% от пропуските ви са „полузнание“, правенето на повече ревизия на съдържанието е загуба — имате нужда от пробиване на изключения. Ако 40% са "прибързани", отговорът е практика за време, а не друг учебник. Повечето кандидати предполагат погрешно коя категория доминира в грешките им и точно затова го записвате.

Кандидатите, които се подобряват най-бързо, не са тези, които отговарят на най-много въпроси. Те са тези, които могат да ви кажат, без да проверяват, каква грешка правят най-често.

A работещ пример: правилата за един въпрос

Ето един доста типичен модел на факти Business Law and Practice, от вида, който ще срещнете десетки пъти в комплекти за упражнения.

A частно дружество с ограничена отговорност има четирима акционери. Един от тях, който държи 30% от обикновените акции, е и директор. Останалите трима акционери са загубили доверие в нея и искат отстраняването й от борда. Статиите са непроменен модел на статии. Акционерите инструктират адвокат и питат какви стъпки са необходими. Кой от следните съвети е най-добрият?

Сега вижте как действат правилата.

Правило 1 — прочетете първо основата. Въпросът пита за необходимите стъпки, а не дали премахването е възможно по принцип. Незабавно всяка опция, която просто твърди, че „тя може да бъде премахната“ без процедурен път, е кандидат за елиминиране.

Правило 3 — елиминиране с наименувани дефекти. Вариантът, предлагащ специална резолюция, е грешен, тъй като отстраняването на директор съгласно раздел 168 от Закона за дружествата от 2006 г. е с обикновено решение. Назован дефект: грешно мнозинство. Опция, която предлага обикновена резолюция, но не казва нищо за специално известие, е непълна - законовият път изисква специално известие за резолюцията и директорът има право да прави изявления. Наименуван дефект: пропусната процедурна стъпка. Опция, която казва, че другите акционери могат просто да приемат писмена резолюция за нейното отстраняване, също е дефектна, тъй като законовият път за премахване не може да се управлява с писмена резолюция. Наименуван дефект: грешен механизъм.

Това ви оставя с опцията, която комбинира обикновената резолюция, изискването за специално известие и защитите на директора. Нямаше нужда да си брилянтен. Трябваше да знаете един раздел и трябваше да елиминирате чрез назоваване на дефекти, а не чрез усещане.

Забележете също какво въпросът тихо тества отвъд дружественото право: 30% акционер не може сам да блокира обикновена резолюция, но тя може да има договор за услуги и може да има споразумение на акционерите, което се крие във вариант на този въпрос. И тук има етична сянка - адвокатът ли действа от името на компанията или от тримата акционери и някой замислял ли се е за това? Изпитващите харесват този кросоувър. Правило 9 съществува точно поради тази причина.

Поставяне на правилата в действителна седмица на ревизия

Ten правила звучи като много, за да се хванете. Не е, ако ги вградите в повтаряща се седмица, вместо да ги третирате като контролен списък.

• от понеделник до четвъртък: съдържание плюс 40–60 смесени въпроса на ден. Всеки въпрос получава етикет за таксономия, дори тези, които сте получили правилно по късмет - особено тези.
• Петък: тесте с числа, десет до петнадесет минути. След това опитайте отново да отговорите на грешните отговори за седмицата, без първо да погледнете бележките си.
• събота: един блок с график от 90 въпроса. Без пауза, без търсене, телефон в друга стая. Маркирайте го същия ден; прегледайте го следващия.
• Sunday: изключено или леко преминаване над вашите знамена за етика. Почивката е техника за преразглеждане, а не награда.

Две неща за съботния блок. Първо, направете го по времето на деня, в който се пада вашата действителна сесия, след като знаете организацията си за сядане – проверете sqe.sra.org.uk за текуща информация за сядане и резервация, вместо да разчитате на това, което някой приятел си спомня от миналата година. Второ, устояйте на желанието да маркирате, докато вървите. Цялата стойност е в поддържането на концентрация през целия блок и спирането за проверка на въпрос 12 унищожава това.

За силата на звука: няма магически брой практически въпроси. Но кандидатите, които са работили през няколко хиляди през FLK1 и FLK2, с подходящ преглед, са склонни да вървят спокойно. Това е единственото най-полезно нещо, което една прилична банка ви дава – достатъчно разнообразен материал, за да спрете да срещате същите дванадесет модела на факти и да започнете да се срещате с наистина непознати. Който и инструмент да използвате, проверете дали той маркира по подтема, автоматично извежда на повърхността слабите ви места и ви позволява да гледате макети с пълна дължина, които отразяват формата и съотношението на времето на SRA. Всичко, което предлага само викторини по теми без време, тренира погрешно умение.

Запазване на FLK1 в пропорция

Една последна перспектива, защото помага с паниката. FLK1 е порта, а не дестинация. Пълният път до квалификацията на адвокат в Англия и Уелс минава през квалификационна степен или еквивалентна квалификация, и двете оценки SQE1, петте практически умения на SQE2 — интервюиране на клиенти, застъпничество, анализ на дела и въпроси, правни изследвания и писане и изготвяне на правни документи — две години квалифициран трудов опит и изисквания за характер и пригодност на SRA. Много хора, които сега практикуват много щастливо, не са преминали всичко от първия път.

Публикуваните нива на проходимост за FLK1 варират между отделните сесии и не бих ги начислил тук; SRA публикува статистически отчети след всяка оценка и това е къде да търсите. Това, което докладите постоянно предполагат, е, че това е взискателен изпит, който възнаграждава структурирана, продължителна подготовка, а не героичен шестседмичен спринт. Ако също така натрупвате QWE заедно с преразглеждането си – каквито са много кандидати сега – защитете учебните си блокове в дневника по начина, по който бихте защитили съдебна дата. Ръководството на SRA за QWE и за характера и пригодността е на sra.org.uk и си струва да се прочете правилно, вместо да се разчита на това, което циркулира в чатовете на учебни групи.

Започнете тази седмица с най-малкото от десетте правила: отворете документ, озаглавете го „защо сбърках“ и маркирайте следващите си 50 практически въпроса, като използвате петте категории по-горе. Дайте му две седмици и шаблонът ще ви каже точно какво да поправите – което е по-добро от познанията за вашите собствени слабости всеки път. Ако имате нужда от въпросите, върху които да проведете този експеримент, Ant Law SQE Question Bank в antlaw.ai има смесени FLK1 и FLK2 практики, пълнометражни подигравки и книга с грешни отговори, която прави маркирането заедно с вас. Въпроси или обратна връзка: [email protected].