Uobičajene FLK1 pogreške i 10 pravila koja ih popravljaju

Ovdje je neugodna stvar u vezi s FLK1: većina kandidata koji nisu uspjeli poznavali su zakon. Ne sve, očito - nitko ne zna sve. Ali sjednite s nekim tko je upravo promašio cilj i prošetajte njegovim papirom, i obično ćete pronaći hrpu pitanja u kojima bi mogli savršeno recitirati pravilo i ipak odabrati opciju C. To nije problem znanja. To je problem navika, a navike je mnogo lakše popraviti nego napola naučen plan i program.

FLK1 pokriva sedam područja — Business Law and Practice, Dispute Resolution, ugovor, delikt, pravni sustav Engleske i Walesa, ustavno i upravno pravo uključujući pravo EU-a i pravne usluge. To je puno površine za 180 pitanja s jednim najboljim odgovorom podijeljenih u dvije sesije od 2 sata i 33 minute. Otprilike 100 sekundi po pitanju, bez negativnih ocjena, bez djelomičnog kredita, bez ispitivača koji bi cijenio lijepo razmišljanje koje vas je dovelo do pogrešnog okvira.

Dakle, razgovarajmo o tome gdje tragovi zapravo cure, zatim o deset pravila koja začepljuju rupe.

Gdje oznake FLK1 tiho nestaju

Revizija po predmetu, zatim testiranje kaosom

Gotovo svi revidiraju u blokovima. Dva tjedna na ugovor. Deset dana Business Law and Practice. Osjeća se organizirano, napredak je vidljiv, a na kraju bloka Ugovora osjećate se kao genij po pitanju razmatranja.

Zatim vam ispit služi pitanje o deliktnoj odgovornosti, zatim ustavno, zatim nešto o razvrgnuću partnerstva, pa natrag na udaljenost štete. Trošak promjene je stvaran. Kandidati koji su ikada vježbali samo u setovima od jednog predmeta rutinski gube prvih petnaest sekundi svakog pitanja preorijentirajući se - "točno, u kojem smo svijetu?" — a petnaest sekundi puta 180 pitanja je 45 minuta koje niste imali.

Tretiranje MCQs kao kviza znanja

Najčešći način neuspjeha koji vidim je da kandidati čitaju obrazac činjenica, prepoznaju temu, a zatim traže odgovor koji najbolje odgovara onome što su revidirali - umjesto odgovora koji rješava konkretno postavljeno pitanje. Temelj može pitati koja strana snosi teret dokazivanja, ili što bi odvjetnik trebao učiniti sljedeće, ili koji je argument klijenta najbolji. Četiri od pet opcija obično su pravno točne izjave. Samo jedan odgovara na stvarno pitanje.

Brojevi koje nikad niste točno pogodili

Većina, otkazni rokovi, rokovi zastare, pragovi, rokovi za podnošenje zahtjeva. Ovo je ono što razlikuje pouzdan odgovor od bacanja novčića. Kandidati to ostavljaju za posljednja dva tjedna jer se čini kao učenje napamet koje se može natrpati. Može se natrpati — loše. Natrpajte ga u listopadu i nećete mu vjerovati u siječnju, a nepouzdano znanje funkcionalno je isto što i nepouzdano znanje kada sat teče.

Tretiranje etike kao sedmog predmeta

Pravne usluge se ispituju kao vlastito područje, da. Ali problemi s ponašanjem također su prošiveni kroz ostalih šest. Pitanje Business Law and Practice o sukobu redatelja, pitanje Dispute Resolution o svjedoku koji je upravo priznao nešto nezgodno, pitanje o ugovoru u kojem klijent želi poslati pismo za koje znate da obmanjuje — to su etička pitanja u kostimu. Kandidati koji revidiraju načela i kodekse SRA kao samostalni modul stalno bivaju uhvaćeni kada etika stigne prerušena.

Rugalice koje simuliraju ništa

Praviti 40 pitanja tijekom sat i pol, s dvije pauze za čaj i brzim pogledom na svoj telefon, praksa je. To nije šala. Laganje je 90 pitanja u zatvorenom bloku protiv sata, a ono čemu vas uči nije zakon — to je ono što vaš mozak radi na pitanje 63 kada vaša koncentracija počne kliziti. Morate upoznati tu verziju sebe prije dana.

10 pravila

Nijedan od ovih nije pametan. Sve su to stvari za koje bih volio da me netko bušio osam mjeseci prije nego osam tjedana.

1. Prvo pročitajte posljednju rečenicu. Prijeđite na pitanje prije činjenica. Ako znate da vas pitaju "što od sljedećeg najbolje opisuje obvezu tvrtke?", čitate obrazac činjenica s uključenim filtrom. Bez toga, čitate sve s jednakom težinom i ne pamtite ništa od toga.
2. Odaberite najbolji odgovor, a ne savršen. Jedan najbolji odgovor znači upravo to. Redovito ćete se susresti s nizom od pet opcija gdje dvije izgledaju obranjivo, a nijedna nije model odgovora koji biste napisali. Vaš posao je komparativan, a ne apsolutan: što je više točno. Kandidati koji inzistiraju na pronalasku opcije s kojom se u potpunosti slažu troše zapisnike i često na kraju odbace ispravnu.
3. Eliminirajte s razlogom koji biste mogli izgovoriti naglas. "Ovaj se osjeća krivo" nije eliminacija, to je raspoloženje. Prisilite se navesti nedostatak — pogrešna strana, pogrešna faza postupka, ispravno pravilo, ali se primjenjuje iznimka, ispravno pravo, ali ne odgovara na pitanje. Ako ga ne možete imenovati, niste ga eliminirali.
4. Nikad ne ostavljajte prazno. Nema negativne oznake. Ikad. Nagađanje o označenom pitanju nešto vrijedi; praznina ne vrijedi baš ništa i zauzima isto toliko prostora na stranici.
5. 100 sekundi, zatim označite i krenite. Postavite unutarnju gornju granicu. Kada ga pogodite, zapišite svoju najbolju trenutnu pretpostavku — zapravo snimite odgovor, nemojte ga ostaviti praznim i obećajte si da ćete se vratiti — označite ga i pomaknite se. Pitanje na kojem ste zapeli vrijedi jednu marku. Četiri pitanja na kraju do kojih nikad nisi došao vrijedila su četiri.
6. Rano sastavite špil brojeva i dodirujte ga tjedno. Jedinstveni aktivni popis svakog praga, većine, otkaznog roka i vremenskog ograničenja u svih sedam FLK1 područja. Počnite u prvom tjednu. Pregledajte ga deset minuta svaki tjedan, a ne četiri sata noć prije. Razmaknuto ponavljanje nije pomodna tehnika; to je jedino što čini da brojevi prežive pod pritiskom.
7. Interleave od sredine. Učite u blokovima ako želite. Ali nakon što obradite temu, ona trajno ide u mješoviti skup. Otprilike od sredine vaše revizije, barem polovica vaše prakse trebala bi biti randomizirana u svemu što ste proučavali. Ovdje ispravno označena banka pitanja zarađuje svoje mjesto — Ant Law SQE Banka pitanja omogućuje vam miješanje po FLK području i podtemi umjesto da vas tjera da brusite jednu po jednu temu, što je upravo test mišića FLK1.
8. Vodite taksonomiju pogrešnih odgovora, a ne popis pogrešnih odgovora. Ovaj mijenja rezultate više nego bilo koji drugi. Nemojte samo bilježiti koja ste pitanja pogriješili. Zabilježite why, koristeći fiksni skup kategorija, tako da uzorak postane vidljiv.
9. Stavite etičku zastavu u svaki predmet. Svaki put kad završite temu, pitajte: kako ovdje izgleda dužnost odvjetnika? Gdje bi mogao nastati sukob? Što bi obveza, povjerljivost ili dužnost prema sudu učinili ovom scenariju? Napiši dva retka. Učinite to za svaku temu i pravne usluge prestaju biti zaseban revizijski blok i počinju biti refleks.
10. Simulirajte cijeli dan barem dvaput. Ne jedan blok od 90 pitanja. Puni oblik - jutarnja sesija, pauza, popodnevna sesija - tako da naučite kako se vaša energija ponaša. Ponesite pravi doručak koji planirate pojesti. Zvuči dragocjeno sve do dana kada otkrijete da je vaš uobičajeni dupli espresso plus živci jednak vrlo dugoj drugoj sesiji.

The wrong-answer taxonomy in practice

Pravilo 8 zaslužuje vlastitu tablicu, jer je "preispitajte svoje pogreške" savjet koji svi daju, a gotovo nitko ga ne operacionalizira. Categorise every miss like this:

Nakon 300 ili 400 pitanja oblik vašeg rada postaje očit. Ako je 60% vaših promašaja "polu-znanje", više revidiranja sadržaja je gubitak - potrebno vam je bušenje izuzetaka. Ako je 40% "užurbano", odgovor je vježba mjerenja vremena, a ne još jedan udžbenik. Većina kandidata krivo pogađa koja kategorija dominira njihovim pogreškama i upravo je to razlog zašto to zapisujete.

Kandidati koji najbrže napreduju nisu oni koji daju najviše pitanja. Oni su ti koji vam bez provjere mogu reći kakvu grešku najčešće čine.

A: pravila o jednom pitanju

Ovdje je prilično tipičan obrazac činjenica Business Law and Practice, kakav ćete susresti na desetke puta u vježbama.

A privatno društvo ograničeno dionicama ima četiri dioničara. Jedan od njih, koji ima 30 posto redovnih dionica, ujedno je i direktor. Ostala tri dioničara izgubila su povjerenje u nju i žele je ukloniti iz uprave. Članci su neizmijenjeni ogledni članci. Dioničari daju upute odvjetniku i pitaju koji su koraci potrebni. Što je od sljedećeg najbolji savjet?

Sada gledajte kako vrijede pravila.

Pravilo 1 — prvo pročitajte korijen. Pitanje traži korake koji su potrebni, a ne je li uklanjanje moguće u načelu. Odmah, svaka opcija koja jednostavno tvrdi da "ona može biti uklonjena" bez proceduralnog puta je kandidat za eliminaciju.

Pravilo 3 — eliminirajte s imenovanim nedostacima. Opcija koja predlaže posebnu odluku je pogrešna jer se razrješenje direktora prema članku 168. Zakona o trgovačkim društvima iz 2006. vrši običnom odlukom. Imenovani nedostatak: kriva većina. Opcija koja predlaže običnu rezoluciju, ali ne govori ništa o posebnoj obavijesti je nepotpuna — zakonski put zahtijeva posebnu obavijest o rezoluciji, a direktor ima pravo dati prigovore. Imenovani nedostatak: izostavljen proceduralni korak. Opcija koja kaže da drugi dioničari mogu jednostavno donijeti pisanu odluku o njenom uklanjanju također je manjkava, jer se zakonski put uklanjanja ne može provoditi pisanom odlukom. Imenovani nedostatak: krivi mehanizam.

To vam ostavlja opciju koja kombinira običnu rezoluciju, zahtjev za posebnom obavijesti i zaštitu redatelja. Nije trebalo biti briljantan. Morali ste znati jedan odjeljak i trebali ste ga eliminirati imenovanjem nedostataka, a ne osjećajem.

Obratite pozornost i na ono što pitanje tiho ispituje izvan zakona o trgovačkim društvima: dioničar od 30% ne može sam blokirati običnu rezoluciju, ali može imati ugovor o pružanju usluga, au varijanti ovog pitanja možda se krije i sporazum dioničara. I tu postoji etička sjena — radi li odvjetnik za tvrtku ili za tri dioničara i je li netko o tome razmišljao? Ispitivačima se sviđa ovo križanje. Pravilo 9 postoji upravo iz ovog razloga.

Uklapanje pravila u stvarni tjedan revizije

Deset pravila zvuči kao puno za primjeniti. Nije, ako ih ugradite u tjedan koji se ponavlja umjesto da ih tretirate kao popis za provjeru.

• od ponedjeljka do četvrtka: sadržaj plus 40–60 miješanih pitanja dnevno. Svako pitanje dobiva taksonomsku oznaku, čak i ona koja ste srećom dobro odgovorili — posebno ona.
• petak: špil brojeva, deset do petnaest minuta. Zatim ponovno pokušajte hladno odgovoriti na netočne odgovore za tjedan, bez da prvo pogledate svoje bilješke.
• subota: jedan vremenski blok od 90 pitanja. Nema pauziranja, nema traženja, telefon u drugoj sobi. Označite ga isti dan; pregledajte ga sljedeći.
• Nedjelja: isključeno ili lagani prijelaz preko vaših etičkih zastavica. Odmor je tehnika revizije, a ne nagrada.

Dvije stvari o subotnjem bloku. Prvo, učinite to u doba dana kada vaša stvarna sesija pada, nakon što saznate svoj raspored sjedenja — provjerite sqe.sra.org.uk za trenutne informacije o sjedenju i rezervacijama umjesto da se oslanjate na ono čega se vaš prijatelj sjeća od prošle godine. Drugo, odolite porivu da označite dok idete. Cijela vrijednost je u održavanju koncentracije kroz cijeli blok, a zaustavljanje radi provjere pitanja 12 to uništava.

O glasnoći: ne postoji magičan broj pitanja za vježbu. Ali kandidati koji su odradili nekoliko tisuća tijekom FLK1 i FLK2, uz odgovarajući pregled, obično hodaju mirno. Ovo je jedina najkorisnija stvar koju vam daje pristojna banka — dovoljno raznolikog materijala da se prestanete susretati s istih dvanaest činjeničnih obrazaca i počnete susretati one istinski nepoznate. Koji god alat koristite, provjerite označava li podtemu, automatski prikazuje vaša slaba mjesta i dopušta li vam da gledate ismijavanja u punoj dužini koja odražavaju format i vremenski omjer SRA. Sve što nudi samo neodređene tematske kvizove trenira pogrešnu vještinu.

Održavanje FLK1 u proporciji

Posljednji dio perspektive, jer pomaže kod panike. FLK1 su vrata, a ne odredište. Cijeli put do kvalifikacije odvjetnika u Engleskoj i Walesu vodi kroz kvalifikacijsku diplomu ili ekvivalentnu kvalifikaciju, obje SQE1 procjene, pet praktičnih vještina SQE2 - intervjuiranje klijenata, zastupanje, analiza slučaja i stvari, pravno istraživanje te pisanje i izrada pravnih nacrta - dvije godine kvalificirajućeg radnog iskustva i zahtjeve karaktera i prikladnosti SRA. Mnogi ljudi koji sada vrlo rado vježbaju nisu sve položili prvi put.

Objavljene stope prolaznosti za FLK1 variraju između sjednica i ne bih im ovdje stavljao brojke; SRA objavljuje statistička izvješća nakon svake procjene i tu treba pogledati. Ono što izvješća dosljedno sugeriraju jest da je ovo zahtjevan ispit koji nagrađuje strukturiranu, kontinuiranu pripremu, a ne herojski šestotjedni sprint. Ako također skupljate QWE zajedno s revizijom - što mnogi kandidati sada jesu - zaštitite blokove učenja u dnevniku na način na koji biste zaštitili datum suđenja. Smjernice SRA o QWE te o karakteru i prikladnosti nalaze se na sra.org.uk, i vrijedi ih pažljivo pročitati umjesto da se oslanjate na ono što kruži u chatovima studijskih grupa.

Započnite ovaj tjedan s najmanjim od deset pravila: otvorite dokument, naslovite ga "zašto sam krivo shvatio" i označite svojih sljedećih 50 pitanja za vježbanje pomoću pet gornjih kategorija. Dajte mu dva tjedna i obrazac će vam točno reći što trebate popraviti - što je bolje od nagađanja vlastitih slabosti svaki put. Ako su vam potrebna pitanja za izvođenje tog eksperimenta, Ant Law SQE Banka pitanja na antlaw.ai ima mješovitu FLK1 i FLK2 praksu, cjelovite vremenske ismijavanja i knjigu s pogrešnim odgovorima koja zajedno s vama obavlja označavanje. Pitanja ili povratne informacije: [email protected].