SQE Updates🌐 gu

SQE તૈયારી પ્રદાતાઓ વચ્ચે પસંદ કરી રહ્યા છીએ: ચેકલિસ્ટ જે મહત્વપૂર્ણ છે

માર્કેટિંગ ઘોંઘાટ દ્વારા કાપો. કોઈપણ SQE તૈયારી પ્રદાતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે એક વ્યવહારુ ચેકલિસ્ટ — શું પૂછવું, શું અવગણવું અને વાસ્તવિક મૂલ્ય ક્યાં બેસે છે.

Ant Law Legal Team25 જૂન, 202674 views

તમે લાયક બનવાનું નક્કી કર્યું છે. ક્વોલિફાઇંગ ડિગ્રી સૉર્ટ કરેલી છે, અથવા પર્યાપ્ત નજીક છે, અને હવે અગિયાર ટૅબ્સ સાથે એક બ્રાઉઝર ખુલ્લું છે, તેમાંથી દરેક SQE દ્વારા "સ્માર્ટેસ્ટ" માર્ગનું વચન આપનાર પ્રદાતા છે. તેઓ બધા પોલિશ્ડ દેખાય છે. તેઓ બધા પાસ રેટ દર્શાવે છે. તેઓ બધા, કોઈક રીતે, એક ઉમેદવારનો વિશ્વાસ હોવાનો દાવો કરે છે. અને તમે ત્યાં બજેટ સાથે બેઠા છો જે ભૂલ સુધી લંબાય નહીં.

અહીં અસુવિધાજનક સત્ય છે જે તમને કોઈ કોર્સ વેચતું નથી તેની સાથે આગળ વધવા માંગતું નથી: કોઈ પ્રદાતા તમારા માટે પરીક્ષા પાસ કરી શકશે નહીં. SRA you, નિશ્ચિત અભ્યાસક્રમની વિરુદ્ધ, એવા ફોર્મેટમાં મૂલ્યાંકન કરે છે જે બદલાતું નથી કારણ કે તમે પ્રીમિયમ ટાયર ખરીદ્યું છે. તેથી વાસ્તવિક પ્રશ્ન એ નથી કે "કયા પ્રદાતા શ્રેષ્ઠ છે?" તે "હું પહેલેથી જાણું છું અને SRA દિવસે શું પરીક્ષણ કરશે તે વચ્ચેના અંતરને કયા પ્રદાતા શ્રેષ્ઠ રીતે બંધ કરે છે?" તે એક વ્યક્તિગત પ્રશ્ન છે, અને જવાબ તમારી પૃષ્ઠભૂમિ, તમારા સમય અને તમે ખરેખર કેવી રીતે શીખો છો તેના પર આધાર રાખે છે.

આ તે ચેકલિસ્ટ છે જે હું ઈચ્છું છું કે પૈસા ખર્ચતા પહેલા કોઈએ મને સોંપ્યો હોત. કોઈપણ પ્રદાતાની પૂછપરછ કરવા માટે તેનો ઉપયોગ કરો — અને નોંધ લો કે લગભગ કોઈ પણ આઇટમ ગ્લોસી બ્રાન્ડિંગ વિશે નથી.

પરીક્ષાથી પ્રારંભ કરો, બ્રોશર

થી નહીં

તમે પ્રદાતાનો નિર્ણય કરી શકો તે પહેલાં, તમે જેની તૈયારી કરી રહ્યાં છો તેના વિશે તમારે પ્રમાણિક રહેવાની જરૂર છે. આશ્ચર્યજનક સંખ્યામાં ઉમેદવારો મૂલ્યાંકન માળખું સચોટ રીતે વર્ણવી શકે તે પહેલાં કોર્સ ખરીદે છે. તેમાંથી એક ન બનો.

SQE1 બે અલગ-અલગ આકારણીઓ છે: FLK1 અને FLK2. દરેક 180 એકલ-શ્રેષ્ઠ-જવાબ બહુવિધ-પસંદગીના પ્રશ્નો છે, જે તે જ દિવસે 2 કલાક 33 મિનિટના બે સત્રોમાં વિભાજિત થાય છે. તેઓ અલગ બેઠકો તરીકે બેઠા છે — FLK1 અને FLK2 એ એક મેરેથોન બપોર નથી, જે પણ અર્ધ-યાદ રહેલ ફોરમ પોસ્ટે તમને કહ્યું હતું. તેમની વચ્ચે તેઓ તેર કાર્યકારી કાનૂની જ્ઞાન વિષયોને આવરી લે છે:

  • FLK1: Business Law and Practice; Dispute Resolution; કરાર; ટોર્ટ; ઈંગ્લેન્ડ અને વેલ્સની કાનૂની વ્યવસ્થા; બંધારણીય અને વહીવટી કાયદો અને EU કાયદો; અને કાનૂની સેવાઓ (નૈતિકતા અને આચાર).
  • FLK2: Property Practice; Wills and the Administration of Estates; સોલિસિટર એકાઉન્ટ્સ; જમીન કાયદો; ટ્રસ્ટ્સ; અને ક્રિમિનલ લો અને પ્રેક્ટિસ.

SQE2 એ સંપૂર્ણપણે અલગ પ્રાણી છે — પાંચ વ્યવહારુ કાનૂની કૌશલ્યો (હાજરી નોંધ, વકીલાત, કેસ અને બાબતનું વિશ્લેષણ, કાનૂની સંશોધન, અને કાનૂની લેખન અને મુસદ્દા સાથે ક્લાયન્ટની મુલાકાત), પ્રેક્ટિસ વિસ્તારોમાં ફેલાયેલા મૌખિક અને લેખિત કાર્યો દ્વારા મૂલ્યાંકન. બહુવિધ પસંદગી નથી. જો પ્રદાતાની "SQE2 પ્રેપ" વધુ MCQ ડ્રિલિંગ જેવી લાગે છે, તો તે તમને કંઈક કહે છે.

પ્રદાતાને પસંદ કરવા માટે આ શા માટે મહત્વનું છે? કારણ કે જે ક્ષણે તમે ફોર્મેટને સમજો છો, માર્કેટિંગના દાવાઓ અલગ લાગવા માંડે છે. SQE1 માટે "વ્યાપક વિડિયો લેક્ચર્સ" વિશે બડાઈ મારતો પ્રદાતા તમને ઇનપુટ વેચી રહ્યો છે. પરંતુ સમયના દબાણ હેઠળ FLK1 અને FLK2 પુરસ્કાર Retrieval — એક ગાઢ તથ્ય પેટર્ન વાંચવાની, ત્રણ બુદ્ધિગમ્ય ખોટા જવાબોને દૂર કરવાની અને લગભગ દોઢ મિનિટમાં એક શ્રેષ્ઠ પસંદ કરવાની તમારી ક્ષમતા. તે સમાન કુશળતા નથી. તે મુજબ તમારા ખર્ચનું વજન કરો.

ચેકલિસ્ટ:

પૂછવા યોગ્ય દસ પ્રશ્નો

આને છાપો. દરેક પ્રદાતાની સાઇટ ખોલો અને પ્રમાણિકપણે જવાબ આપો. જો કોઈ પ્રદાતા તમને આમાંથી અડધાનો સીધો જવાબ ન આપી શકે, તો તે તમારો જવાબ છે.

  1. શું બધા 13 વિષયો માટે અભ્યાસક્રમ કવરેજ નકશો છે? "સૌથી વધુ" નથી. બધા. પરીક્ષા તમને સોલિસિટર એકાઉન્ટ્સ છોડવા દેતી નથી કારણ કે તમને તે કંટાળાજનક લાગે છે.
  2. પ્રશ્ન બેંક કેટલી મોટી અને કેટલી વર્તમાન છે, અને તેને કેવી રીતે ટેગ કરવામાં આવે છે? વોલ્યુમ મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ FLK વિષય અને પેટા-વિષય દ્વારા ટેગ કરવું વધુ મહત્ત્વનું છે — તે જ તમને કરારના પ્રશ્નોને ફરીથી કરવાને બદલે તમારા નબળા વિસ્તારોને ડ્રિલ કરવા દે છે.
  3. શું પ્રેક્ટિસ પ્રશ્નો SRA ની એકલ-શ્રેષ્ઠ-જવાબ શૈલીને પ્રતિબિંબિત કરે છે? વાસ્તવિક SQE1 પ્રશ્નો નજીવી બાબતો નથી. તેઓ તમને ક્લાયંટનું દૃશ્ય અને ચાર જવાબો આપે છે જે તમામ દલીલપૂર્વક બચાવ કરી શકાય તેવા છે; તમારી નોકરી best છે. બહુવિધ-પસંદગી "સાચું/ખોટું" રિકોલ ડ્રીલ તે સ્નાયુ બનાવતા નથી.
  4. શું ત્યાં પૂર્ણ-લંબાઈની, યોગ્ય રીતે સમયસર મોક પરીક્ષાઓ છે? પરીક્ષાના દિવસે તમે તમારી પેસિંગ સમસ્યા શોધી શકતા નથી. તમારે કંઈક એવું બેસવાની જરૂર છે જે ફોર્મેટ અને ટાઇમિંગ રેશિયોને તેના ઘણા સમય પહેલા પ્રતિબિંબિત કરે.
  5. YYYY સ્પષ્ટીકરણો કેવી રીતે લખવામાં આવે છે? એક બેંક જે તમને ફક્ત "C સાચો છે" કહે છે તે લગભગ નકામી છે. તમને તર્ક જોઈએ છે — શા માટે C B ને હરે છે, અને નિયમ કે જે તેને નક્કી કરે છે.
  6. તેની કિંમત શું છે, અને નવીકરણ મોડલ શું છે? હેડલાઇન કિંમતોની તુલના કરશો નહીં; તમે વાસ્તવિક રીતે અભ્યાસ કરશો તે મહિનાઓ માટે તમે ખરેખર શું મેળવશો તેની તુલના કરો. (Ant Law ની વર્તમાન કિંમતો માટે, antlaw.ai ને સીધું જ તપાસો — તમે આ વાંચો ત્યાં સુધીમાં વાસી હોય તેવી આકૃતિ હું ટાંકીશ નહીં.)
  7. શું તમે જે રીતે અભ્યાસ કરો છો તે રીતે તે કાર્ય કરે છે? ફોન પર કોમ્યુટર લર્નિંગ અથવા લાંબા ડેસ્ક સત્રો? એક સાધન જે ડેસ્કટૉપ પર તેજસ્વી છે પરંતુ મોબાઇલ પર પીડાદાયક છે તે તમને ડેડ મિનિટનો ખર્ચ કરે છે જે ઉમેરે છે.
  8. I સમય જતાં નબળા વિષયોને ટ્રૅક કરવાની કોઈ રીત છે? માસ્ટરી એનાલિટિક્સ, ખોટા જવાબનો લોગ, કંઈક. માપન વિનાનું પુનરાવર્તન ફક્ત ફરીથી વાંચવું છે.
  9. જ્યારે તમે ખરેખર કોઈ ખ્યાલ પર અટવાયેલા હોવ ત્યારે કયો આધાર અસ્તિત્વમાં છે? ખાસ કરીને ટ્રસ્ટ્સ અને લેન્ડ લો તમને ટ્રીપ કરશે, અને "ફોરમ પર પોસ્ટ કરો અને રાહ જુઓ" હંમેશા 11pm પર પૂરતું સારું નથી.
  10. શું પ્રદાતા દાવો કરે છે કે તે સાબિત કરી શકતો નથી? જે આપણને મોટામાં લાવે છે.

પાસ-રેટ ટ્રેપ — તમે એક ટકાવારી

માનો તે પહેલાં આ વાંચો

દરેક પ્રદાતા પાસ દર ટાંકે છે. તેમાંથી લગભગ કોઈ પણ તેને એવી રીતે ટાંકતું નથી કે જેનો અર્થ કંઈપણ થાય.

ખરેખર ઉપયોગી પાસ-રેટ ડેટા SRAમાંથી જ આવે છે, જે દરેક બેઠક પછી પરિણામો પ્રકાશિત કરે છે. FLK1 અને FLK2 માટે રાષ્ટ્રીય પ્રથમ-પ્રયાસના પાસ દર અડધા ઉમેદવારોની આસપાસ ક્યાંક બેસે છે, જોકે ચોક્કસ આંકડો બેસીને આગળ વધે છે — માર્કેટિંગ પૃષ્ઠ પર વિશ્વાસ કરવાને બદલે હંમેશા SRA ના પ્રકાશિત અહેવાલોમાંથી વર્તમાન આંકડાઓ ખેંચો. પ્રદાતાનો own ક્વોટ કરેલ દર એ એક અલગ અને વધુ સ્લિપિયર વસ્તુ છે.

A પ્રદાતાનો પાસ રેટ તમને તેઓ કોને સ્વીકારે છે તે વિશે તેમજ તેઓ કેટલી સારી રીતે શીખવે છે તે વિશે જણાવે છે. પ્રવેશ પર પૂરતી સખત ફિલ્ટર કરો અને તમારો "સફળતા દર" અદભૂત દેખાય છે — એક પણ પાઠમાં સુધારો કર્યા વિના.
તમારી જાતને પૂછો: શું તે ટકાવારી આખો કોર્સ પૂર્ણ કરનારા ઉમેદવારો અથવા સાઇન અપ કરનાર દરેક પર આધારિત છે? શું તે ફક્ત પ્રથમ પ્રયાસોની ગણતરી કરે છે? સ્વ-અહેવાલ અથવા ચકાસાયેલ? સારી રીતે સંસાધિત, પૂર્ણ-સમયના વિદ્યાર્થીઓનું સ્વ-પસંદગી જૂથ શિક્ષણની ગુણવત્તાને ધ્યાનમાં લીધા વિના ઉચ્ચ પાસ દર પોસ્ટ કરશે. તેથી કોઈપણ પ્રદાતા-વિશિષ્ટ ટકાવારીને માર્કેટિંગ તરીકે ગણો, પુરાવા નહીં — અને તમારી વાસ્તવિક અપેક્ષાઓને SRA ના પ્રકાશિત આંકડાઓ પર એન્કર કરો.

તમે ખરેખર જે જાણવા માગો છો તે બેનર પર મૂકવું મુશ્કેલ છે: do મારા જેવા લોકો, મારી પૃષ્ઠભૂમિ અને મારી મર્યાદાઓ સાથે, આ અભિગમ સાથે સારો દેખાવ કરે છે? કોઈ હેડલાઇન નંબર તેનો જવાબ આપતો નથી.

પ્રદાતા તમારા

માટે ન કરી શકે તેવા ભાગોને આઉટસોર્સ કરશો નહીં

આ તે છે જ્યાં ઉમેદવારો સૌથી વધુ નાણાનો વ્યય કરે છે — સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે એક મોટો કોર્સ ખરીદવો જે કોર્સ ક્યારેય ઉકેલી શકે તેમ ન હતો.

Qualifying Work Experience is on you

ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સમાં સોલિસિટર બનવા માટે બે પરીક્ષાઓ પાસ કરવા કરતાં વધુની જરૂર છે. તમારે Qualifying Work Experience ના બે વર્ષની ક્વોલિફાઇંગ ડિગ્રી અથવા સમકક્ષની જરૂર છે, અને તમારે SRA ના પાત્ર અને યોગ્યતાની આવશ્યકતાઓને સંતોષવી આવશ્યક છે. કોઈ પરીક્ષા-પ્રીપ પ્રદાતા તમારા QWEને સપ્લાય કરતા નથી. તેઓ કરી શકતા નથી. QWE વાસ્તવિક કાનૂની કાર્ય છે — ચાર જેટલા પ્લેસમેન્ટમાં, સોલિસિટર અથવા COLP દ્વારા સાઇન ઑફ કરવામાં આવે છે — અને તેને ગોઠવવાનું તમારું કામ છે, તમે ખરીદી શકો તે સુવિધા નથી.

તેથી જ્યારે પ્રદાતાની પિચ "અમે તમને SQE1 માટે તૈયાર કરીશું" અને "અમે તમને લાયક બનાવીશું" વચ્ચેની રેખાને અસ્પષ્ટ કરવાનું શરૂ કરે છે, ત્યારે વધુ કડક થાઓ. તે અલગ વસ્તુઓ છે. QWE કેવી રીતે રેકોર્ડ કરવામાં આવે છે અને તેની પુષ્ટિ થાય છે, અને પાત્ર અને યોગ્યતા ફ્રેમવર્ક માટે, સ્ત્રોત પર જાઓ: sra.org.uk. ત્યાં પ્રક્રિયાગત વિગત બદલાય છે, અને તમને વર્તમાન સંસ્કરણ જોઈએ છે, મારા શબ્દસમૂહને નહીં.

તમારી અભ્યાસ શિસ્ત તમારા પર પણ છે

વિશ્વની શ્રેષ્ઠ પ્રશ્ન બેંક ખોલ્યા વિના કંઈ કરતી નથી. મેં જોયા છે કે સક્ષમ ઉમેદવારો ત્રણ સંસાધનો ખરીદે છે અને એક પણ સમાપ્ત કરે છે, કારણ કે ખરીદીને પ્રગતિ જેવું લાગ્યું. તે નથી. તમારા પોતાના ફોલો-થ્રુ વિશેની પ્રામાણિકતાએ પસંદગીને આકાર આપવો જોઈએ: જો તમે જાણતા હોવ કે તમને માળખાની જરૂર છે, તો એકલી સ્વ-ગતિ ધરાવતી બેંક પૂરતી નહીં હોય; જો તમે શિસ્તબદ્ધ છો, તો તમે કદાચ હેન્ડ-હોલ્ડિંગ માટે ચૂકવણી કરી રહ્યાં છો તમે ક્યારેય ઉપયોગ કરશો નહીં.

A કામ કરેલું ઉદાહરણ: બે ઉમેદવારો, બે સાચા જવાબો

અમૂર્ત સલાહ સસ્તી છે. અહીં બે વાસ્તવિક લોકો માટે સમાન નિર્ણય છે.

Priya ત્રણ વર્ષ પહેલાં અંગ્રેજી યુનિવર્સિટીમાં કાયદો વાંચ્યો, પછી કન્વેયન્સિંગ ટીમમાં પેરાલીગલ તરીકે કામ કર્યું. તેણીનો જમીન કાયદો અને Property Practice મજબૂત છે; તેણીના વ્યવસાય કાયદા અને બંધારણીય જ્ઞાનને ખરાબ રીતે કાટ લાગ્યો છે. તે ટ્રેનમાં અભ્યાસ કરે છે, દરેક રીતે 40 મિનિટ, અને અઠવાડિયામાં કદાચ દસ કલાક હોય છે. પ્રિયા not કરે છે તેને તેની મિલકતને ફરીથી શીખવવા માટે એક વિશાળ લેક્ચર કોર્સની જરૂર છે. તેણીને એક મોટી, સારી રીતે ટૅગ કરેલી પ્રશ્ન બેંકની જરૂર છે જે તેણી તેના ફોન પર હથોડી કરી શકે, જે તેણીના નબળા વિષયોને સપાટી પર લાવે અને તેણીને મજબૂત મુદ્દાઓને અવગણવા દે. બંધારણીય અને એડમિન કાયદા પર અંતરનું પુનરાવર્તન તેના સ્કોર માટે કોઈપણ સંખ્યાના વિડિયો કરતાં વધુ કરશે.

Daniel પાસે બિન-કાયદાની ડિગ્રી છે, હજુ સુધી કોઈ કાનૂની કાર્ય નથી, અને તે તમામ તેર વિષયો પર આવશ્યકપણે શૂન્યથી શરૂ થઈ રહ્યું છે. તે હાલ પૂરો સમય અભ્યાસ પર છે. ડેનિયલને સ્ટ્રક્ચર્ડ ઇનપુટનો સૌથી પહેલા ફાયદો થાય છે - તેને લાગુ કરવાની પ્રેક્ટિસ કરતા પહેલા તેને કાયદાકીય જ્ઞાનનું નિર્માણ કરવાની જરૂર છે. પરંતુ અહીં વાત છે કે ડેનિયલ જેવા ઉમેદવારો ખોટા પડે છે: તેઓ ઇનપુટ પર એટલો લાંબો સમય વિતાવે છે કે તેઓ પુનઃપ્રાપ્તિ પ્રેક્ટિસ માટે ક્યારેય સમય કાઢતા નથી કે પરીક્ષા ખરેખર પુરસ્કાર આપે છે. ડેનિયલને પણ અઠવાડિયામાં સમયસર પ્રશ્નો પૂછવા જોઈએ, મહિનાઓમાં નહીં — ખોટા જવાબો વહેલાં સસ્તા છે; જૂનમાં ખોટા જવાબો નથી.

Same પરીક્ષા, પ્રારંભિક બિંદુઓ વિરુદ્ધ, વિવિધ સમજદાર પસંદગીઓ. કોઈપણ પ્રદાતા દાવો કરે છે કે એક ઉત્પાદન બંનેને બંધબેસે છે તે વેચાણ કરે છે, સલાહ આપતું નથી.

પ્રશ્ન બેંક

માં ખરેખર "સારું" શું દેખાય છે

પ્રેક્ટિસમાં FLK1 અને FLK2 જીત્યા હોવાથી, ઉપયોગી બૅન્કને બૉક્સ-ટિકિંગ કરતાં શું અલગ કરે છે તે વિશે ચોક્કસ રહેવું યોગ્ય છે. તમારા સ્કોરને ખસેડતી સુવિધાઓ:

  • Volume with structure. X7YY SQE પ્રશ્ન Bank જેવી બેંક 14,000 થી વધુ સિંગલ-બેસ્ટ-જવાબ MCQs સુધી ચાલે છે જે SQE1 સિલેબસમાં મેપ કરે છે અને FLK દ્વારા ટેગ કરે છે — તે વિષય અને પેટા-ટૅગને લક્ષિત વિષયમાં ફેરવે છે. વ્યસ્ત કામ કરતાં.
  • A સ્માર્ટ એન્જિન જે પ્રાથમિકતા આપે છે. દરેક પ્રશ્નને સમાન રીતે કરવા માટે તમારી પાસે સમય નથી. તમારા અગાઉના ખોટા જવાબો અને સૌથી નીચી-ચોકસાઈવાળા વિષયોને પુનઃઉત્પાદિત કરતી મિકેનિઝમ તમારા માટે અંતરના પુનરાવર્તનને ભારે ઉપાડી રહી છે.
  • Realistic mock exams. પૂર્ણ-લંબાઈની, સમયબદ્ધ બેઠકો જે SRA ના ફોર્મેટ અને સમય ગુણોત્તરને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આ તે છે જ્યાં તમે જાણો છો — સુરક્ષિત રીતે — કે તમે તથ્યના દાખલાઓને વધુ વાંચો છો અને કરારના પ્રથમ વીસ પ્રશ્નોમાં છ મિનિટ ગુમાવો છો.
  • E સમજાવો જે શીખવે છે. દરેક પ્રશ્ને તમને નિયમ સમજવા માટે છોડી દેવું જોઈએ, માત્ર અક્ષર જ નહીં.
  • A ફોલો-અપ્સ પૂછવાની રીત. જ્યારે કોઈ સમજૂતી ઉતરતી નથી, ત્યારે ફોલો-અપ પ્રશ્ન પૂછવામાં સક્ષમ છે — Ant Law ના AI કાનૂની શિક્ષક આ કરે છે, અને ઘણી ભાષાઓમાં, જે આંતરરાષ્ટ્રીય ઉમેદવારો માટે મહત્વપૂર્ણ છે — તે જ ફકરાને જોતા ધબકારા તેને ક્લિક કરે તેવી આશા રાખે છે.
  • પ્રગતિ તમે જોઈ શકો છો. ખોટી-જવાબની પુસ્તક, મનપસંદ, વ્યક્તિગત નોંધો, વિષય-સ્તરની નિપુણતા. માપન એ છે જે પુનરાવર્તનને આરામ ધાબળો બનતું અટકાવે છે.

જો તમે પ્રતિબદ્ધતા પહેલાં બીજો અભિપ્રાય ઇચ્છો છો, તો CELE SQE એ અન્ય સ્ત્રોત છે જે કેટલાક ઉમેદવારો જુએ છે. મુદ્દો એક લોગો પ્રત્યેની વફાદારીનો નથી — તે તમે ખરેખર કેવી રીતે કાર્ય કરો છો તેના સાધન સાથે મેળ ખાય છે.

Red ફ્લેગ્સ

થી દૂર ચાલવા યોગ્ય છે

A થોડી વસ્તુઓએ તમને સાચો વિરામ આપવો જોઈએ, પછી ભલે બાકીના કેટલા ચપળ દેખાય:

  • વિશિષ્ટ, ફી, બેઠકની તારીખો અથવા બુકિંગ વિન્ડો વિશેના વિશ્વાસપૂર્વકના દાવા કે જે તમે sqe.sra.org.uk. પર ચકાસી શકતા નથી તે વિગતો પ્રકાશિત કરવાની SRA છે અને તેઓ શિફ્ટ થાય છે. તેમને નિશ્ચિત ગોસ્પેલ તરીકે દર્શાવનાર પ્રદાતા કાં તો બેદરકાર છે અથવા જૂનું છે.
  • પાસ થવાની બાંયધરી. કોઈ પણ SRA પરિણામની ખાતરી આપી શકે નહીં. "પાસ ગેરંટી" સામાન્ય રીતે શરતો સાથેની રિફંડ નીતિ હોય છે — તેને વાંચો.
  • કવરેજ ગાબડાઓ "ફોકસ" તરીકે સજ્જ છે. પરીક્ષા તે ફોકસ શેર કરતી નથી.
  • તમે ખરીદો તે પહેલાં પ્રયાસ કરવાની કોઈ રીત નથી. એક વિશ્વાસુ પ્રદાતા તમને વાસ્તવિક પ્રશ્નોના નમૂના આપવા દે છે. તમને વાસ્તવિક ઉત્પાદન બતાવવાની અનિચ્છા એ તેનો પોતાનો જવાબ છે.

તેને એકસાથે લાવવું

એક SQE તૈયારી પ્રદાતા પસંદ કરવું એ એક મોટા નિર્ણય જેવું લાગે છે. તે ખરેખર નાના પ્રામાણિક મુદ્દાઓની શ્રેણી છે: તમારા પ્રારંભિક જ્ઞાન વિશે, તમારા સમય વિશે, તમે કેવી રીતે શીખો છો અને તમે શું ચકાસી શકો છો તેની વિરુદ્ધ તમને વિશ્વાસ રાખવા માટે કહેવામાં આવે છે. દરેક વખતે બ્રાન્ડિંગ અને સમાન પ્રાથમિકતાઓને દૂર કરો — સંપૂર્ણ અભ્યાસક્રમ કવરેજ, ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળી સિંગલ-શ્રેષ્ઠ-જવાબની પ્રેક્ટિસ, ટાઇમ્ડ મૉક્સ, શીખવતા ખુલાસાઓ અને વિશ્લેષણો જે તમને તમારા નબળા સ્થાનો વિશે સત્ય કહે છે.

અને બદલાતી દરેક વસ્તુ માટે તમારા રેકોર્ડના સ્ત્રોત તરીકે SRA રાખો — ફી, બેઠક લોજિસ્ટિક્સ, પાસ-રેટ ડેટા, QWE પુષ્ટિકરણ, પાત્ર અને યોગ્યતા. જ્યારે પ્રદાતા અને SRA અસંમત હોય, ત્યારે SRA જીતે છે. હંમેશા sqe.sra.org.uk.

પર વર્તમાન સ્થિતિ તપાસો

One કોંક્રિટ આગલું પગલું. તમે સંપૂર્ણ કોર્સ પર એક પૈસો ખર્ચ કરો તે પહેલાં, તમે ખરેખર ક્યાં ઊભા છો તે શોધો: વાસ્તવિક-ફોર્મેટ FLK1 અને FLK2 પ્રશ્નોના સમયબદ્ધ બ્લોક પર બેસો અને જુઓ કે કયા વિષયો પર છે. તમે antlaw.ai પર Ant Law SQE પ્રશ્ન Bank સાથે બરાબર તે કરી શકો છો — બંને પેપરમાં પ્રેક્ટિસ કરો, વિશ્લેષણમાં તમારા નબળા વિષયોની સપાટી જુઓ, અને તે નિદાનને માર્કેટિંગ પૃષ્ઠ નહીં, નક્કી કરવા દો કે તમારા પૈસા અને પુનરાવર્તનના કલાકો ક્યાં જવા જોઈએ. પ્લેટફોર્મ વિશે પ્રશ્નો? ટીમ [email protected].

પર છે
Tags
#SQE પરીક્ષાની તૈયારી#શ્રેષ્ઠ SQE પ્રશ્ન બેંક#SQE પાસ દરો#FLK1 FLK2 પુનરાવર્તન#કાર્ય અનુભવ QWE લાયકાત#SRA જરૂરિયાતો#સોલિસિટર યુકે કેવી રીતે બનવું#સોલિસિટર લાયકાત ઈંગ્લેન્ડ વેલ્સ#SQE પુનરાવર્તન#SQE પ્રદાતા પસંદ કરી રહ્યા છીએ
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles