SQE Updates🌐 ta

SQE தயாரிப்பு வழங்குநர்களுக்கு இடையே தேர்வு: முக்கியமான சரிபார்ப்புப் பட்டியல்

மார்க்கெட்டிங் சத்தத்தை குறைக்கவும். எந்தவொரு SQE தயாரிப்பு வழங்குநரையும் மதிப்பிடுவதற்கான நடைமுறை சரிபார்ப்புப் பட்டியல் - எதைக் கேட்க வேண்டும், எதைப் புறக்கணிக்க வேண்டும், உண்மையான மதிப்பு எங்கு உள்ளது.

Ant Law Legal Team25 ஜூன், 2026120 views

நீங்கள் தகுதிபெற முடிவு செய்துள்ளீர்கள். தகுதிப் பட்டம் வரிசைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, அல்லது போதுமான அளவிற்கு அருகில் உள்ளது, இப்போது பதினொரு தாவல்கள் திறந்திருக்கும் உலாவி உள்ளது, அவை ஒவ்வொன்றும் SQE வழியாக "புத்திசாலித்தனமான" வழியை உறுதியளிக்கும் ஒரு வழங்குநர். அவை அனைத்தும் மெருகூட்டப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. அவர்கள் அனைவரும் தேர்ச்சி விகிதத்தைக் குறிப்பிடுகிறார்கள். அவர்கள் அனைவரும், எப்படியோ, ஒரு வேட்பாளர் நம்பிக்கை என்று கூறுகின்றனர். மேலும் நீங்கள் ஒரு பட்ஜெட்டுடன் அமர்ந்திருக்கிறீர்கள்

உங்களுக்கு ஒரு பாடத்தை விற்கும் யாரும் விரும்பாத சங்கடமான உண்மை: எந்த வழங்குநரும் உங்களுக்காக தேர்வில் தேர்ச்சி பெற முடியாது. SRA ஆனது youஐ, நிலையான பாடத்திட்டத்திற்கு எதிராக, நீங்கள் பிரீமியம் அடுக்கை வாங்கியதால் மாறாத வடிவத்தில் மதிப்பிடுகிறது. எனவே உண்மையான கேள்வி "எந்த வழங்குநர் சிறந்தது?" இது "எனக்கு ஏற்கனவே தெரிந்தவற்றுக்கும் SRA அன்று சோதிக்கும் விஷயத்திற்கும் இடையே உள்ள இடைவெளியை எந்த வழங்குநர் சிறப்பாக மூடுவார்?" இது ஒரு தனிப்பட்ட கேள்வி, பதில் உங்கள் பின்னணி, உங்கள் நேரம் மற்றும் நீங்கள் உண்மையில் எவ்வாறு கற்றுக்கொள்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது.

நான் பணம் செலவழிக்கும் முன் யாராவது என்னிடம் கொடுத்திருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்பும் சரிபார்ப்புப் பட்டியல் இது. எந்தவொரு வழங்குநரையும் விசாரிக்க இதைப் பயன்படுத்தவும் - மேலும் கிட்டத்தட்ட எந்த பொருட்களும் பளபளப்பான பிராண்டிங்கைப் பற்றியவை அல்ல என்பதைக் கவனியுங்கள்.

பரீட்சையுடன் தொடங்கவும், சிற்றேடு

அல்ல

வழங்குநரைத் தீர்மானிக்கும் முன், நீங்கள் எதற்காகத் தயாராகி வருகிறீர்கள் என்பதில் நேர்மையாக இருக்க வேண்டும். வியக்கத்தக்க எண்ணிக்கையிலான விண்ணப்பதாரர்கள் மதிப்பீட்டு கட்டமைப்பை துல்லியமாக விவரிக்கும் முன் ஒரு பாடத்தை வாங்குகின்றனர். அவர்களில் ஒருவராக இருக்க வேண்டாம்.

SQE1 என்பது இரண்டு தனித்தனி மதிப்பீடுகள்: FLK1 மற்றும் FLK2. ஒவ்வொன்றும் 180 ஒற்றை-சிறந்த பதில் பல தேர்வு கேள்விகள், ஒரே நாளில் 2 மணிநேரம் 33 நிமிடங்கள் கொண்ட இரண்டு அமர்வுகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. அவை தனித்தனியான அமர்வுகளாக அமர்ந்துள்ளன - FLK1 மற்றும் FLK2 ஒரு மாரத்தான் மதியம் அல்ல, பாதி நினைவில் உள்ள மன்ற இடுகை உங்களுக்குச் சொன்னது. அவற்றுக்கிடையே அவை பதின்மூன்று செயல்படும் சட்ட அறிவு பாடங்களை உள்ளடக்கியது:

  • FLK1: Business Law and Practice; Dispute Resolution; ஒப்பந்தம்; டார்ட்; இங்கிலாந்து & வேல்ஸின் சட்ட அமைப்பு; அரசியலமைப்பு மற்றும் நிர்வாக சட்டம் & ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டம்; மற்றும் சட்ட சேவைகள் (நெறிமுறைகள் மற்றும் நடத்தை).
  • FLK2: Property Practice; Wills and the Administration of Estates; வழக்குரைஞர் கணக்குகள்; நிலச் சட்டம்; அறக்கட்டளைகள்; மற்றும் குற்றவியல் சட்டம் மற்றும் நடைமுறை.

SQE2 முற்றிலும் வேறுபட்ட விலங்கு - ஐந்து நடைமுறைச் சட்டத் திறன்கள் (வாடிக்கையாளர் வருகைக் குறிப்புடன் நேர்காணல், வக்கீல், வழக்கு மற்றும் மேட்டர் பகுப்பாய்வு, சட்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் சட்டப்பூர்வ எழுத்து மற்றும் வரைவு), நடைமுறைப் பகுதிகளில் பரவலான வாய்வழி மற்றும் எழுத்துப் பணிகள் மூலம் மதிப்பிடப்படுகிறது. பல தேர்வு இல்லை. வழங்குநரின் "SQE2 தயாரிப்பு" MCQ துரப்பணம் போல் இருந்தால், அது உங்களுக்குச் சொல்லும்.

வழங்குநரைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் இது ஏன் முக்கியமானது? ஏனெனில் நீங்கள் வடிவமைப்பைப் புரிந்துகொண்ட தருணத்தில், சந்தைப்படுத்தல் உரிமைகோரல்கள் வித்தியாசமாக ஒலிக்கத் தொடங்கும். SQE1 க்கான "விரிவான வீடியோ விரிவுரைகள்" பற்றி பெருமை பேசும் ஒரு வழங்குநர் உங்களுக்கு உள்ளீட்டை விற்கிறார். ஆனால் FLK1 மற்றும் FLK2 ரிவார்டு retrieval in time pressure — அடர்த்தியான உண்மை வடிவத்தைப் படிக்கும் திறன், மூன்று நம்பத்தகுந்த தவறான பதில்களை நீக்கி, தோராயமாக ஒன்றரை நிமிடங்களில் சிறந்ததைத் தேர்ந்தெடுப்பது. அவை ஒரே திறமை அல்ல. உங்கள் செலவினங்களை அதற்கேற்ப எடைபோடுங்கள்.

சரிபார்ப்பு பட்டியல்: கேட்க வேண்டிய பத்து கேள்விகள்

இதை அச்சிடுக. ஒவ்வொரு வழங்குநரின் தளத்தைத் திறந்து நேர்மையாக பதிலளிக்கவும். இவற்றில் பாதிக்கு ஒரு வழங்குநரால் நேரடியாகப் பதில் அளிக்க முடியாவிட்டால், அதுவே உங்கள் பதில்.

  1. அனைத்து 13 பாடங்களுக்கும் பாடத்திட்ட கவரேஜ் வரைபடமா? "பெரும்பாலானவை" அல்ல. அனைத்து. சோதனையானது, வழக்கறிஞர் கணக்குகளைத் தவிர்க்க உங்களை அனுமதிக்காது.
  2. கேள்வி வங்கி எவ்வளவு பெரியது மற்றும் எவ்வளவு தற்போதையது, அது எவ்வாறு குறியிடப்பட்டது? வால்யூம் முக்கியம், ஆனால் FLK பொருள் மற்றும் துணை தலைப்பு மூலம் குறியிடுவது மிகவும் முக்கியமானது - இதுவே நீங்கள் ஏற்கனவே ஒப்பந்தக் கேள்விகளை மீண்டும் செய்வதற்குப் பதிலாக உங்கள் பலவீனமான பகுதிகளைத் துளைக்க உதவுகிறது.
  3. நடைமுறைக் கேள்விகள் SRAயின் ஒற்றை-சிறந்த பதில் பாணியைப் பிரதிபலிக்குமா? உண்மையான SQE1 கேள்விகள் அற்பமானவை அல்ல. அவை உங்களுக்கு ஒரு கிளையன்ட் காட்சியையும் நான்கு பதில்களையும் வழங்குகின்றன, அவை அனைத்தும் விவாதிக்கக்கூடிய வகையில் பாதுகாக்கப்படுகின்றன; உங்கள் வேலை best ஒன்று. பல தேர்வு "உண்மை/தவறு" திரும்ப அழைக்கும் பயிற்சிகள் அந்த தசையை உருவாக்காது.
  4. முழு நீளமான, சரியான நேரப்படியான போலித் தேர்வுகள் உள்ளதா? தேர்வு நாளில் உங்கள் வேகக்கட்டுப்பாடு சிக்கலைக் கண்டறிய முடியாது. அதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே வடிவம் மற்றும் நேர விகிதத்தை பிரதிபலிக்கும் ஒன்றை நீங்கள் உட்கார வேண்டும்.
  5. விளக்கங்கள் எவ்வாறு எழுதப்படுகின்றன? "C சரியானது" என்று உங்களுக்குச் சொல்லும் வங்கி கிட்டத்தட்ட பயனற்றது. உங்களுக்கு பகுத்தறிவு வேண்டும் - சி ஏன் B ஐ அடிக்கிறது, அதை தீர்மானிக்கும் விதி.
  6. இதன் விலை என்ன, புதுப்பித்தல் மாதிரி என்ன? தலைப்பு விலைகளை ஒப்பிட வேண்டாம்; நீங்கள் யதார்த்தமாகப் படிக்கும் மாதங்களில் நீங்கள் உண்மையில் பெறுவதை ஒப்பிடுங்கள். (Ant Law இன் தற்போதைய விலைக்கு, antlaw.ai ஐ நேரடியாகச் சரிபார்க்கவும் - நீங்கள் இதைப் படிக்கும் நேரத்தில் பழையதாக இருக்கும் ஒரு உருவத்தை நான் மேற்கோள் காட்ட மாட்டேன்.)
  7. நீங்கள் படிக்கும் விதத்தில் இது செயல்படுகிறதா? ஃபோனில் கம்யூட்டர் கற்றல், அல்லது நீண்ட மேசை அமர்வுகள்? டெஸ்க்டாப்பில் புத்திசாலித்தனமான ஆனால் மொபைலில் வலிமிகுந்த ஒரு கருவியானது, இறந்த நிமிடங்களைச் சேர்க்கும்.
  8. காலப்போக்கில் பலவீனமான தலைப்புகளைக் கண்காணிக்க வழி உள்ளதா? தேர்ச்சி பகுப்பாய்வு, தவறான பதில் பதிவு, ஏதாவது. அளவீடு இல்லாமல் மீள்திருத்தம் என்பது வெறும் மறுவாசிப்பு மட்டுமே.
  9. உண்மையாக ஒரு கருத்தில் சிக்கிக்கொண்டால் என்ன ஆதரவு இருக்கும்? அறக்கட்டளைகள் மற்றும் நிலச் சட்டம் குறிப்பாக உங்களை ஏமாற்றும், மேலும் "மன்றத்தில் இடுகையிட்டு காத்திருங்கள்" எப்போதும் இரவு 11 மணிக்கு போதுமானதாக இருக்காது.
  10. உறுதிப்படுத்த முடியாது என்று வழங்குநர் உரிமை கோருகிறாரா? எது நம்மை பெரிய நிலைக்கு கொண்டு செல்கிறது.

தேர்வு-விகிதப் பொறி — நீங்கள் ஒரு சதவீதத்தை நம்புவதற்கு முன் இதைப் படிக்கவும்

ஒவ்வொரு வழங்குநரும் தேர்ச்சி விகிதத்தை மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள். ஏறக்குறைய அவர்களில் யாரும் எதையும் குறிக்கும் வகையில் மேற்கோள் காட்டவில்லை.

உண்மையான பயனுள்ள தேர்ச்சி விகிதம் தரவு SRA இலிருந்து வருகிறது, இது ஒவ்வொரு அமர்விற்குப் பிறகும் முடிவுகளை வெளியிடுகிறது. FLK1 மற்றும் FLK2 க்கான தேசிய முதல்-முயற்சி தேர்ச்சி விகிதங்கள் கிட்டத்தட்ட பாதி வேட்பாளர்களை உட்கார வைக்கின்றன, இருப்பினும் சரியான எண்ணிக்கை உட்காரும் இடத்திற்கு நகர்கிறது - சந்தைப்படுத்தல் பக்கத்தை நம்புவதற்குப் பதிலாக SRA இன் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கைகளிலிருந்து தற்போதைய எண்களை எப்போதும் பெறுங்கள். வழங்குநரின் own மேற்கோள் காட்டப்பட்ட விகிதம் வேறுபட்ட மற்றும் மிகவும் வழுக்கும் விஷயம்.

A வழங்குநரின் தேர்ச்சி விகிதம், அவர்கள் யாரை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் என்பதைப் பற்றியும் அவர்கள் எவ்வளவு சிறப்பாகக் கற்பிக்கிறார்கள் என்பதைப் பற்றியும் உங்களுக்குச் சொல்லும். நுழைவில் போதுமான அளவு கடினமாக வடிகட்டவும், உங்கள் "வெற்றி விகிதம்" அற்புதமானதாகத் தெரிகிறது — எந்த ஒரு பாடமும் மேம்படாமல்.

உங்களை நீங்களே கேட்டுக்கொள்ளுங்கள்: அந்த சதவீதம் முழுப் படிப்பையும் முடித்த விண்ணப்பதாரர்களின் அடிப்படையிலானதா அல்லது பதிவுசெய்த அனைவரின் அடிப்படையிலானதா? இது முதல் முயற்சிகளை மட்டும் கணக்கிடுமா? சுய அறிக்கை அல்லது சரிபார்க்கப்பட்டதா? நன்கு வளம் பெற்ற, முழுநேர மாணவர்களின் சுய-தேர்வுக் குழு, கற்பித்தல் தரத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் அதிக தேர்ச்சி விகிதத்தைப் பதிவு செய்யும். எனவே எந்தவொரு வழங்குநர்-குறிப்பிட்ட சதவீதத்தையும் சந்தைப்படுத்துதலாகக் கருதுங்கள், சான்றுகள் அல்ல - மேலும் உங்கள் உண்மையான எதிர்பார்ப்புகளை SRA இன் வெளியிடப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களுடன் இணைக்கவும்.

நீங்கள் உண்மையிலேயே தெரிந்து கொள்ள விரும்புவது பேனரில் வைப்பது கடினம்: என்னைப் போன்றவர்கள், எனது பின்னணி மற்றும் எனது கட்டுப்பாடுகளுடன், இந்த அணுகுமுறையை சிறப்பாகச் செய்ய முனைகிறார்களா? எந்த தலைப்பு எண்ணும் அதற்கு பதிலளிக்கவில்லை.

உங்களுக்காக வழங்குநரால் செய்ய முடியாத பகுதிகளை அவுட்சோர்ஸ் செய்ய வேண்டாம்

இங்குதான் வேட்பாளர்கள் அதிகப் பணத்தை விரயம் செய்கிறார்கள் — ஒரு பாடநெறி ஒருபோதும் தீர்க்க முடியாத பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க பெரிய பாடத்திட்டத்தை வாங்குவது.

Qualifying Work Experience is on you

இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் ஒரு வழக்கறிஞராக இருப்பதற்கு இரண்டு தேர்வுகளில் தேர்ச்சி பெறுவதற்கு மேல் தேவை. உங்களுக்கு இரண்டு வருடங்கள் Qualifying Work Experience இன் தகுதிப் பட்டம் அல்லது அதற்கு சமமான படிப்பு தேவை, மேலும் SRA இன் தன்மை மற்றும் தகுதித் தேவைகளை நீங்கள் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். எந்த தேர்வு-தயாரிப்பு வழங்குநரும் உங்கள் QWE ஐ வழங்கவில்லை. அவர்களால் முடியாது. QWE என்பது உண்மையான சட்டப் பணியாகும் - நான்கு இடங்கள் வரை, ஒரு வழக்கறிஞர் அல்லது COLP மூலம் கையொப்பமிடப்பட்டது - மேலும் அதை ஏற்பாடு செய்வது உங்கள் வேலை, நீங்கள் வாங்கக்கூடிய அம்சம் அல்ல.

ஆகவே, வழங்குநரின் சுருதியானது "SQE1க்கு உங்களைத் தயார் செய்வோம்" மற்றும் "நாங்கள் உங்களைத் தகுதிப்படுத்துவோம்" ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள கோட்டை மங்கலாக்கத் தொடங்கும் போது, ​​இறுக்குங்கள். அவை தனித்தனி விஷயங்கள். QWE எவ்வாறு பதிவு செய்யப்பட்டு உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது என்பதற்கும், பாத்திரம் மற்றும் பொருத்தமான கட்டமைப்பிற்கு, மூலத்திற்குச் செல்லவும்: sra.org.uk. நடைமுறை விவரங்கள் மாறுகின்றன, மேலும் தற்போதைய பதிப்பை நீங்கள் விரும்புகிறீர்கள், எனது பாராஃப்ரேஸ்.

அல்ல

உங்கள் படிப்பு ஒழுக்கம் உங்களுக்கும் உள்ளது

உலகின் சிறந்த கேள்வி வங்கி எதுவும் திறக்கப்படாமல் இருக்க முடியாது. திறமையான வேட்பாளர்கள் மூன்று ஆதாரங்களை வாங்குவதையும், எதையும் முடிக்காமல் இருப்பதையும் நான் பார்த்திருக்கிறேன், ஏனெனில் வாங்குவது முன்னேற்றமாக இருந்தது. அது இல்லை. உங்கள் சொந்த பின்தொடர்தல் பற்றிய நேர்மையானது தேர்வை வடிவமைக்க வேண்டும்: உங்களுக்கு கட்டமைப்பு தேவை என்று தெரிந்தால், ஒரு சுய-வேக வங்கி மட்டும் போதுமானதாக இருக்காது; நீங்கள் ஒழுக்கமாக இருந்தால், நீங்கள் ஒருபோதும் பயன்படுத்த மாட்டீர்கள்.

A வேலை செய்த எடுத்துக்காட்டு: இரண்டு வேட்பாளர்கள், இரண்டு சரியான பதில்கள்

சுருக்கமான ஆலோசனை மலிவானது. இதோ இரண்டு உண்மையான நபர்களுக்கு ஒரே முடிவு.

Priya மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு ஆங்கிலப் பல்கலைக்கழகத்தில் சட்டத்தைப் படித்தார், பின்னர் ஒரு கன்வெயிங் டீமில் சட்ட துணைப் பணியாளராகப் பணியாற்றினார். அவளுடைய நிலச் சட்டம் மற்றும் Property Practice வலுவானவை; அவரது வணிகச் சட்டம் மற்றும் அரசியலமைப்பு அறிவு மோசமாக துருப்பிடித்துவிட்டது. அவள் ரயிலில் படிக்கிறாள், ஒவ்வொரு வழியிலும் 40 நிமிடங்கள், வாரத்திற்கு பத்து மணிநேரம் இருக்கலாம். ப்ரியா not க்கு தனது சொத்தை மீண்டும் கற்பிக்கும் பரந்த விரிவுரை பாடம் தேவை. அவளுக்கு ஒரு பெரிய, நன்கு குறியிடப்பட்ட கேள்வி வங்கி தேவை, அவள் தொலைபேசியில் சுத்தியலாம், அது அவளுடைய பலவீனமான விஷயங்களை வெளிப்படுத்துகிறது மற்றும் வலிமையானவர்களை புறக்கணிக்க அனுமதிக்கிறது. அரசியலமைப்பு மற்றும் நிர்வாகச் சட்டத்தில் மீண்டும் மீண்டும் செய்வது அவரது ஸ்கோரைப் பல வீடியோக்களை விட அதிகமாகச் செய்யும்.

Daniel சட்டப் பட்டம் அல்லாத பட்டம் பெற்றுள்ளார், இன்னும் சட்டப் பணிகள் எதுவும் இல்லை, மேலும் பதின்மூன்று பாடங்களிலும் பூஜ்ஜியத்தில் இருந்து தொடங்குகிறது. அவர் இப்போதைக்கு முழு நேர படிப்பில் இருக்கிறார். கட்டமைக்கப்பட்ட உள்ளீட்டிலிருந்து டேனியல் உண்மையாகவே பயனடைகிறார் - சட்ட அறிவைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன்பு அவர் அதை உருவாக்க வேண்டும். ஆனால் டேனியல் போன்ற விண்ணப்பதாரர்கள் தவறாகப் புரிந்துகொள்வது இங்கே: அவர்கள் உள்ளீட்டில் நீண்ட நேரம் செலவிடுகிறார்கள், அவர்கள் தேர்வில் உண்மையில் வெகுமதி அளிக்கும் மீட்டெடுப்பு நடைமுறைக்கு நேரம் ஒதுக்க மாட்டார்கள். டேனியல் கூட வாரங்களுக்குள் நேரக் கேள்விகளைக் கேட்க வேண்டும், மாதங்கள் அல்ல - ஆரம்பகால தவறான பதில்கள் மலிவானவை; ஜூன் மாதத்தில் தவறான பதில்கள் இல்லை.

ஒரே தேர்வு, எதிர் தொடக்க புள்ளிகள், வெவ்வேறு விவேகமான தேர்வுகள். எந்தவொரு வழங்குநரும் ஒரு தயாரிப்பு இரண்டிற்கும் பொருந்துகிறது என்று உரிமை கோரினால், விற்பனை செய்கிறார், ஆலோசனை வழங்கவில்லை.

உண்மையில் கேள்வி வங்கி

இல் "நல்லது" எப்படி இருக்கும்

நடைமுறையில் FLK1 மற்றும் FLK2 வெற்றி பெறுவதால், ஒரு பயனுள்ள வங்கியை பாக்ஸ்-டிக்கிங் வங்கியிலிருந்து வேறுபடுத்துவது எது என்பதில் துல்லியமாக இருப்பது மதிப்பு. உங்கள் ஸ்கோரை நகர்த்தும் அம்சங்கள்:

  • தொகுதி அமைப்புடன். Ant Law SQE போன்ற ஒரு வங்கி XX4YYXX7YY XX10YY கேள்வி வங்கி 14,000 க்கும் மேற்பட்ட ஒற்றை-சிறந்த பதில் MCQs SQE1 பாடத்திட்டத்தில் மேப் செய்யப்பட்டு, தொகுதி குறியிடப்பட்ட பாடத்தின் மூலம் குறியிடப்பட்டது. பிஸியான வேலையை விட திருத்தம்.
  • A ஸ்மார்ட் எஞ்சின் முன்னுரிமை அளிக்கிறது. ஒவ்வொரு கேள்வியையும் சமமாகச் செய்ய உங்களுக்கு நேரம் இல்லை. உங்களின் முந்தைய தவறான பதில்கள் மற்றும் மிகக் குறைந்த துல்லியமான தலைப்புகளை மீண்டும் வெளிப்படுத்தும் பொறிமுறையானது, உங்களுக்காக இடைவெளியில் மீண்டும் மீண்டும் செய்வதை அதிக அளவில் உயர்த்துகிறது.
  • யதார்த்தமான போலித் தேர்வுகள். SRAயின் வடிவம் மற்றும் நேர விகிதத்தைப் பிரதிபலிக்கும் முழு நீள, நேர நேர அமர்வுகள். நீங்கள் உண்மை வடிவங்களை அதிகமாகப் படித்து, முதல் இருபது ஒப்பந்தக் கேள்விகளில் ஆறு நிமிடங்களை இழக்கிறீர்கள் என்பதை - பாதுகாப்பாக - இங்குதான் நீங்கள் கண்டறிகிறீர்கள்.
  • கற்பிக்கும் விளக்கங்கள்
  • A ஃபாலோ-அப்களைக் கேட்பதற்கான வழி. விளக்கம் கிடைக்காதபோது, ​​பின்தொடர்தல் கேள்வியைக் கேட்க முடியும் — Ant Law இன் AI சட்டப் பயிற்றுவிப்பாளர் இதைச் செய்கிறார், மேலும் பல மொழிகளில், இது சர்வதேச விண்ணப்பதாரர்களுக்கு முக்கியமானது — ஒரே பத்தியைக் கிளிக் செய்யும் நம்பிக்கையில் துடிக்கிறது.
  • முன்னேற்றத்தை நீங்கள் பார்க்கலாம். தவறான பதில் புத்தகம், பிடித்தவை, தனிப்பட்ட குறிப்புகள், பாட நிலை தேர்ச்சி. அளவீடு என்பது திருத்தம் ஒரு ஆறுதல் போர்வையாக மாறுவதை நிறுத்துகிறது.

உறுதி செய்வதற்கு முன் இரண்டாவது கருத்தை நீங்கள் விரும்பினால், CELE SQE என்பது சில வேட்பாளர்கள் பார்க்கும் மற்றொரு ஆதாரமாகும். முக்கிய விஷயம் ஒரு லோகோவிற்கு விசுவாசமாக இல்லை — நீங்கள் உண்மையில் எப்படி வேலை செய்கிறீர்கள் என்பதற்கு கருவியுடன் பொருந்துகிறது.

சிவப்பு கொடிகள்

இலிருந்து விலகிச் செல்லத் தகுந்தவை

A சில விஷயங்கள் உங்களுக்கு உண்மையான இடைநிறுத்தத்தை அளிக்கும், மீதமுள்ளவை எவ்வளவு மென்மையாய்த் தோன்றினாலும்:

  • Sqe.sra.org.uk. இல் உங்களால் சரிபார்க்க முடியாத கட்டணம், அமரும் தேதிகள் அல்லது முன்பதிவு ஜன்னல்கள் பற்றிய குறிப்பிட்ட, நம்பிக்கையான உரிமைகோரல்கள் SRA இல் வெளியிட வேண்டிய விவரங்கள் மற்றும் அவை மாற்றப்படும். அவற்றை நிலையான நற்செய்தி எனக் கூறும் வழங்குநர் கவனக்குறைவாகவோ அல்லது காலாவதியானவராகவோ இருக்கிறார்.
  • தேர்ச்சி பெறுவதற்கான உத்தரவாதங்கள். SRA முடிவுக்கு யாரும் உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாது. "பாஸ் உத்தரவாதம்" என்பது வழக்கமாக நிபந்தனைகளுடன் கூடிய பணத்தைத் திரும்பப்பெறும் கொள்கையாகும் — அவற்றைப் படிக்கவும்.
  • கவரேஜ் இடைவெளிகளை "கவனம்" என்று அலங்கரித்துள்ளனர். பரீட்சை அந்த கவனத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளாது.
  • நீங்கள் வாங்குவதற்கு முன் முயற்சி செய்ய வழி இல்லை. நம்பிக்கையான வழங்குநர் உங்களை உண்மையான கேள்விகளை மாதிரி செய்ய அனுமதிக்கிறார். உண்மையான தயாரிப்பைக் காட்டத் தயங்குவது அதன் சொந்தப் பதில்.

அதை ஒன்றாகக் கொண்டுவருதல்

SQE தயாரிப்பு வழங்குநரைத் தேர்ந்தெடுப்பது ஒரு பெரிய முடிவாக உணர்கிறது. இது உண்மையில் சிறிய நேர்மையானவற்றின் தொடர்: உங்கள் ஆரம்ப அறிவு, உங்கள் நேரம், நீங்கள் எப்படிக் கற்றுக்கொள்கிறீர்கள், மற்றும் நீங்கள் எதை நம்ப வேண்டும் என்று கேட்கப்படுகிறீர்கள் என்பதை நீங்கள் சரிபார்க்கலாம். ஒவ்வொரு முறையும் பிராண்டிங்கை அகற்றி, ஒரே மாதிரியான முன்னுரிமைகள் வெளிப்படும் - முழு பாடத்திட்ட கவரேஜ், உயர்தர ஒற்றை-சிறந்த பதில் நடைமுறை, நேரக் கேலிகள், கற்பிக்கும் விளக்கங்கள் மற்றும் உங்கள் பலவீனமான இடங்களைப் பற்றிய உண்மையைச் சொல்லும் பகுப்பாய்வுகள்.

மற்றும் கட்டணம், உட்காரும் தளவாடங்கள், பாஸ்-ரேட் டேட்டா, QWE உறுதிப்படுத்தல், தன்மை மற்றும் பொருத்தம் என மாறும் அனைத்திற்கும் SRA ஐ உங்கள் பதிவின் ஆதாரமாக வைத்திருங்கள். வழங்குநரும் SRAயும் உடன்படாதபோது, ​​SRA வெற்றிபெறும். sqe.sra.org.uk.

இல் தற்போதைய நிலையை எப்போதும் சரிபார்க்கவும்

One கான்கிரீட் அடுத்த படி. முழுப் பாடத்திட்டத்தில் ஒரு பைசாவைச் செலவழிக்கும் முன், நீங்கள் உண்மையில் எங்கு நிற்கிறீர்கள் என்பதைக் கண்டறியவும்: உண்மையான வடிவ FLK1 மற்றும் FLK2 கேள்விகளின் நேரத்தைக் குறிப்பிட்டு உட்கார்ந்து, எந்தெந்த பாடங்கள் விழுகின்றன என்பதைப் பார்க்கவும். antlaw.ai இல் Ant Law SQE கேள்வி Bank மூலம் நீங்கள் அதைச் சரியாகச் செய்யலாம் — இரண்டு தாள்களிலும் பயிற்சி செய்யுங்கள், பகுப்பாய்வுகளில் உங்களின் பலவீனமான தலைப்புகளைப் பார்க்கவும், அதைக் கண்டறியவும், சந்தைப்படுத்தல் பக்கம் அல்ல, உங்கள் பணம் மற்றும் மறுபரிசீலனை நேரம் எங்கு செல்ல வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்கவும். தளம் பற்றிய கேள்விகள்? குழு [email protected].

இல் உள்ளது
Tags
#SQE தேர்வு தயாரிப்பு#சிறந்த SQE கேள்வி வங்கி#SQE தேர்ச்சி விகிதங்கள்#FLK1 FLK2 திருத்தம்#தகுதியான பணி அனுபவம் QWE#SRA தேவைகள்#ஒரு வழக்கறிஞர் UK ஆக எப்படி#வழக்கறிஞர் தகுதி இங்கிலாந்து வேல்ஸ்#SQE திருத்தம்#SQE வழங்குநரைத் தேர்ந்தெடுப்பது
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles