Επιλογή μεταξύ παρόχων προετοιμασίας SQE: Η λίστα ελέγχου που έχει σημασία

Αποφασίσατε να προκριθείτε. Ο τίτλος σπουδών είναι ταξινομημένος, ή αρκετά κοντά, και τώρα υπάρχει ένα πρόγραμμα περιήγησης με έντεκα ανοιχτές καρτέλες, καθεμία από τις οποίες είναι πάροχος που υπόσχεται την πιο "έξυπνη" διαδρομή μέσω του SQE. Όλα φαίνονται γυαλισμένα. Όλοι αναφέρουν ένα ποσοστό επιτυχίας. Όλοι, κατά κάποιο τρόπο, ισχυρίζονται ότι είναι εκείνοι που εμπιστεύονται οι υποψήφιοι. Και κάθεστε εκεί με έναν προϋπολογισμό που δεν θα εκτείνεται σε λάθος.

Αυτή είναι η δυσάρεστη αλήθεια που κανείς δεν σας πουλάει ένα μάθημα δεν θέλει να οδηγήσει: κανένας πάροχος δεν μπορεί να περάσει τις εξετάσεις για εσάς. Το SRA αξιολογεί το you, σε σχέση με ένα σταθερό πρόγραμμα σπουδών, σε μορφή που δεν αλλάζει επειδή αγοράσατε το premium επίπεδο. Επομένως, το πραγματικό ερώτημα δεν είναι "ποιος πάροχος είναι καλύτερος;" Είναι "ποιος πάροχος κλείνει καλύτερα το χάσμα μεταξύ αυτού που ήδη γνωρίζω και αυτού που θα δοκιμάσει το SRA την ημέρα;" Αυτή είναι μια προσωπική ερώτηση και η απάντηση εξαρτάται από το υπόβαθρό σας, το χρόνο σας και τον τρόπο με τον οποίο πραγματικά μαθαίνετε.

Αυτή είναι η λίστα ελέγχου που θα ήθελα να μου είχε δώσει κάποιος πριν ξοδέψω χρήματα. Χρησιμοποιήστε το για να ανακρίνετε οποιονδήποτε πάροχο — και παρατηρήστε ότι σχεδόν κανένα από τα στοιχεία δεν αφορά το γυαλιστερό branding.

Ξεκινήστε με την εξέταση, όχι με το φυλλάδιο

Προτού μπορέσετε να κρίνετε έναν πάροχο, πρέπει να είστε ειλικρινείς σχετικά με το τι ετοιμάζεστε. Ένας εκπληκτικός αριθμός υποψηφίων αγοράζει ένα μάθημα προτού μπορέσουν να περιγράψουν με ακρίβεια τη δομή αξιολόγησης. Μην είσαι ένας από αυτούς.ΧΧ1ΕΕΤο

SQE1 είναι δύο ξεχωριστές αξιολογήσεις: FLK1 και FLK2. Κάθε μία περιλαμβάνει 180 ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής με την καλύτερη απάντηση, χωρισμένες σε δύο συνεδρίες των 2 ωρών και 33 λεπτών την ίδια ημέρα. Κάθονται ως ξεχωριστές συναντήσεις — το FLK1 και το FLK2 δεν είναι ένα μαραθώνιο απόγευμα, ό,τι κι αν σας είπε μια μισοθυμημένη ανάρτηση στο φόρουμ. Μεταξύ τους καλύπτουν δεκατρία λειτουργικά θέματα νομικών γνώσεων:

• FLK1: Business Law and Practice; Dispute Resolution; Σύμβαση; Αδίκημα; το νομικό σύστημα της Αγγλίας και της Ουαλίας. Συνταγματικό και Διοικητικό Δίκαιο & Δίκαιο της ΕΕ; και Νομικές Υπηρεσίες (ηθική και συμπεριφορά).ΧΧ4ΕΕ
• FLK2: Property Practice; Wills and the Administration of Estates; Λογαριασμοί Solicitors; Κτηματολογικό Δίκαιο; Εμπιστεύματα; και Ποινικό Δίκαιο και Πρακτική.ΧΧ3ΕΕ

SQE2 είναι ένα εντελώς διαφορετικό ζώο — πέντε πρακτικές νομικές δεξιότητες (Συνέντευξη με πελάτη με σημείωμα παρακολούθησης, Συνηγορία, Ανάλυση Υποθέσεων και Θέματος, Νομική Έρευνα και Νομική Συγγραφή και Σύνταξη), που αξιολογούνται μέσω προφορικών και γραπτών εργασιών σε διάφορους τομείς πρακτικής. Καμία πολλαπλή επιλογή. Εάν η "Προετοιμασία SQE2" ενός παρόχου μοιάζει με περισσότερη γεώτρηση MCQ, αυτό σας λέει κάτι.

Γιατί έχει σημασία αυτό για την επιλογή παρόχου; Επειδή τη στιγμή που κατανοείτε τη μορφή, οι ισχυρισμοί μάρκετινγκ αρχίζουν να ακούγονται διαφορετικοί. Ένας πάροχος που καυχιέται για "περιεκτικές βιντεοδιαλέξεις" για το SQE1 σας πουλάει στοιχεία. Αλλά το FLK1 και το FLK2 ανταμείβουν ανάκτηση υπό πίεση χρόνου — την ικανότητά σας να διαβάζετε ένα πυκνό μοτίβο γεγονότων, να εξαλείφετε τρεις εύλογες λανθασμένες απαντήσεις και να επιλέγετε την καλύτερη σε περίπου ενάμιση λεπτό. Δεν είναι η ίδια ικανότητα. Ζυγίστε ανάλογα τις δαπάνες σας.ΧΧ3ΕΕ

Η λίστα ελέγχου: δέκα ερωτήσεις που αξίζει να κάνετε

Εκτυπώστε αυτό. Ανοίξτε τον ιστότοπο κάθε παρόχου και απαντήστε με ειλικρίνεια. Εάν ένας πάροχος δεν μπορεί να σας δώσει μια ευθεία απάντηση στα μισά από αυτά, αυτή είναι η απάντησή σας.

1. Η κάλυψη του αναλυτικού προγράμματος αντιστοιχίζεται και στα 13 θέματα; Όχι στα περισσότερα. Ολοι. Η εξέταση δεν σας επιτρέπει να παραλείψετε τους λογαριασμούς Solicitors επειδή το βρίσκετε κουραστικό.
2. Πόσο μεγάλη και επίκαιρη είναι η τράπεζα ερωτήσεων και πώς επισημαίνεται; Ο όγκος έχει σημασία, αλλά η προσθήκη ετικετών ανά θέμα και υποθέμα FLK έχει μεγαλύτερη σημασία — αυτό σας επιτρέπει να διερευνήσετε τις αδύναμες περιοχές σας αντί να κάνετε ξανά ερωτήσεις σχετικά με το συμβόλαιο που έχετε ήδη άσος.
3. Οι ερωτήσεις εξάσκησης αντικατοπτρίζουν το στυλ της μοναδικής καλύτερης απάντησης του SRA; Οι πραγματικές ερωτήσεις SQE1 δεν είναι ασήμαντα. Σας δίνουν ένα σενάριο πελάτη και τέσσερις απαντήσεις που είναι όλες αναμφισβήτητα υπερασπιστές. Η δουλειά σας είναι η best. Οι ασκήσεις ανάκλησης πολλαπλής επιλογής "αληθές/λάθος" δεν χτίζουν αυτόν τον μυ.
4. Υπάρχουν εικονικές εξετάσεις πλήρους μήκους, σωστά χρονομετρημένες; Δεν μπορείτε να ανακαλύψετε το πρόβλημα βηματισμού σας την ημέρα των εξετάσεων. Πρέπει να καθίσετε κάτι που να αντικατοπτρίζει τη μορφή και την αναλογία χρονισμού πολύ πριν από τότε.
5. Πώς γράφονται οι εξηγήσεις; Μια τράπεζα που σας λέει απλώς "το C είναι σωστό" είναι σχεδόν άχρηστη. Θέλετε το σκεπτικό — γιατί το C κερδίζει το B, και τον κανόνα που το αποφασίζει.
6. Τι κοστίζει και ποιο είναι το μοντέλο ανανέωσης; Μην συγκρίνετε τις τιμές των τίτλων. συγκρίνετε τι πραγματικά παίρνετε για τους μήνες που θα μελετήσετε ρεαλιστικά. (Για την τρέχουσα τιμολόγηση του Ant Law, ελέγξτε απευθείας το antlaw.ai — δεν θα αναφέρω έναν αριθμό που μπορεί να είναι μπαγιάτικος μέχρι να το διαβάσετε.)
7. Λειτουργεί με τον τρόπο που μελετάτε; Εκμάθηση επιβατών στο τηλέφωνο ή πολύωρες συνεδρίες γραφείου; Ένα εργαλείο που είναι εξαιρετικό σε επιτραπέζιους υπολογιστές αλλά επώδυνο για κινητά σας κοστίζει τα νεκρά λεπτά που αθροίζονται.
8. Υπάρχει τρόπος να παρακολουθείτε αδύναμα θέματα με την πάροδο του χρόνου; Αναλυτικά στοιχεία μαεστρία, ένα αρχείο καταγραφής λανθασμένων απαντήσεων, κάτι. Η αναθεώρηση χωρίς μέτρηση είναι απλώς η επανάγνωση.ΧΧ3ΕΕ
9. Τι υποστήριξη υπάρχει όταν είστε πραγματικά κολλημένοι σε μια ιδέα; Τα καταπιστεύματα και ο νόμος περί γης συγκεκριμένα θα σας παρασύρουν και η "δημοσίευση στο φόρουμ και αναμονή" δεν είναι πάντα αρκετά καλή στις 23:00.
10. Υποβάλλει ισχυρισμούς ο πάροχος που δεν μπορεί να τεκμηριώσει; Που μας φέρνει στο μεγάλο.

Η παγίδα ποσοστού πρόσβασης — διαβάστε αυτό πριν πιστέψετε ένα μόνο ποσοστό

Κάθε πάροχος αναφέρει ένα ποσοστό επιτυχίας. Σχεδόν κανένας δεν το παραθέτει με τρόπο που να σημαίνει τίποτα.ΧΧ1ΕΕ

Τα πραγματικά χρήσιμα δεδομένα ποσοστού επιτυχίας προέρχονται από το ίδιο το SRA, το οποίο δημοσιεύει αποτελέσματα μετά από κάθε συνεδρίαση. Τα εθνικά ποσοστά επιτυχίας πρώτης προσπάθειας για το FLK1 και το FLK2 τείνουν να κάθονται περίπου στους μισούς υποψηφίους, αν και το ακριβές νούμερο μετακινείται καθιστός σε καθιστό — πάντα αντλείτε τους τρέχοντες αριθμούς από τις δημοσιευμένες αναφορές του SRA αντί να εμπιστεύεστε μια σελίδα μάρκετινγκ. Η αναγραφόμενη τιμή own ενός παρόχου είναι κάτι διαφορετικό και πολύ πιο ολισθηρό.

A σάς λέει τόσα πολλά για το ποιον παραδέχεται όσο και για το πόσο καλά διδάσκουν. Φιλτράρετε αρκετά σκληρά κατά την είσοδο και το "ποσοστό επιτυχίας" σας φαίνεται εντυπωσιακό — χωρίς ούτε ένα μάθημα να βελτιωθεί.

AΡωτήστε τον εαυτό σας: αυτό το ποσοστό βασίζεται σε υποψηφίους που ολοκλήρωσαν ολόκληρο το μάθημα ή σε όλους όσους εγγράφηκαν; Μετράει μόνο τις πρώτες προσπάθειες; Αυτοαναφορά ή επαλήθευση; Μια ομάδα φοιτητών πλήρους φοίτησης που επιλέγει μόνος του θα δημοσιεύσει υψηλό ποσοστό επιτυχίας σχεδόν ανεξάρτητα από την ποιότητα διδασκαλίας. Επομένως, αντιμετωπίστε οποιοδήποτε ποσοστό συγκεκριμένου παρόχου ως μάρκετινγκ, όχι ως αποδεικτικό στοιχείο — και αγκυρώστε τις πραγματικές σας προσδοκίες στα δημοσιευμένα στοιχεία του SRA.

Αυτό που πραγματικά θέλετε να μάθετε είναι πιο δύσκολο να τοποθετήσετε σε ένα banner: άτομα σαν εμένα, με το υπόβαθρό μου και τους περιορισμούς μου, τείνουν να τα πάνε καλά με αυτήν την προσέγγιση; Κανένας αριθμός επικεφαλίδας δεν απαντά σε αυτό.

Μην αναθέτετε σε εξωτερικούς συνεργάτες τα ανταλλακτικά που ένας πάροχος δεν μπορεί να κάνει για εσάς

Αυτό είναι όπου οι υποψήφιοι σπαταλούν τα περισσότερα χρήματα — αγοράζοντας ένα μεγαλύτερο μάθημα για την επίλυση προβλημάτων που ένα μάθημα δεν επρόκειτο να λύσει ποτέ.

Qualifying Work Experience is on you

Το να γίνετε δικηγόρος στην Αγγλία και την Ουαλία χρειάζεται περισσότερα από δύο εξετάσεις. Χρειάζεστε πτυχίο ή ισοδύναμο πτυχίο, δύο χρόνια Qualifying Work Experience και πρέπει να ικανοποιείτε τις απαιτήσεις χαρακτήρα και καταλληλότητας του SRA. Κανένας πάροχος προετοιμασίας για τις εξετάσεις δεν παρέχει το QWE σας. Δεν μπορούν. Το QWE είναι πραγματική νομική εργασία — σε έως και τέσσερις τοποθετήσεις, υπογεγραμμένες από δικηγόρο ή COLP — και η διευθέτηση είναι δική σας δουλειά, όχι μια δυνατότητα που μπορείτε να αγοράσετε.

Λοιπόν, όταν το βήμα ενός παρόχου αρχίσει να θολώνει τη γραμμή μεταξύ "θα σας προετοιμάσουμε για το SQE1" και "θα σας δώσουμε τα κριτήρια", σφίξτε. Αυτά είναι ξεχωριστά πράγματα. Για τον τρόπο καταγραφής και επιβεβαίωσης του QWE, καθώς και για τον χαρακτήρα και το πλαίσιο καταλληλότητας, μεταβείτε στην πηγή: sra.org.uk. Οι λεπτομέρειες της διαδικασίας αλλάζουν εκεί και θέλετε την τρέχουσα έκδοση, όχι την παράφρασή μου.

Η πειθαρχία σπουδών σας είναι επίσης για εσάς

Η καλύτερη τράπεζα ερωτήσεων στον κόσμο δεν κάνει τίποτα χωρίς να ανοίγει. Έχω παρακολουθήσει ικανούς υποψηφίους να αγοράζουν τρεις πόρους και να μην ολοκληρώνουν κανέναν, γιατί η αγορά έμοιαζε με πρόοδο. Δεν είναι. Η ειλικρίνεια σχετικά με τη δική σας παρακολούθηση θα πρέπει να διαμορφώσει την επιλογή: αν γνωρίζετε ότι χρειάζεστε δομή, μια τράπεζα με αυτορυθμισμό μπορεί να μην είναι αρκετή. αν είσαι πειθαρχημένος, μπορεί να πληρώνεις για το κράτημα που δεν θα χρησιμοποιήσεις ποτέ.

A λειτουργικό παράδειγμα: δύο υποψήφιοι, δύο σωστές απαντήσεις

A οι αφηρημένες συμβουλές είναι φθηνές. Ακολουθεί η ίδια απόφαση για δύο πραγματικούς ανθρώπους.

Priya διάβασε νομικά σε αγγλικό πανεπιστήμιο πριν από τρία χρόνια και στη συνέχεια εργάστηκε ως παρανομικός σε μια ομάδα μεταφοράς. Το Land Law και το Property Practice είναι ισχυρά. Το Επιχειρηματικό Δίκαιο και οι Συνταγματικές γνώσεις της έχουν σκουριάσει άσχημα. Μελετά στο τρένο, 40 λεπτά κάθε φορά, και έχει ίσως δέκα ώρες την εβδομάδα. Η Priya χρειάζεται το not ένα εκτεταμένο μάθημα διάλεξης για να ξαναδιδάξει την ιδιοκτησία της. Χρειάζεται μια μεγάλη τράπεζα ερωτήσεων με καλές ετικέτες που μπορεί να σφυρηλατήσει στο τηλέφωνό της, που να δείχνει τα αδύναμα θέματά της και να την αφήνει να αγνοήσει τα δυνατά. Η ενδιάμεση επανάληψη για το Συνταγματικό Δίκαιο και το Δίκαιο Διαχείρισης θα κάνει περισσότερα για τη βαθμολογία της από οποιονδήποτε αριθμό βίντεο.

Daniel έχει πτυχίο μη νομικής, δεν έχει ακόμη νομική εργασία και ξεκινά ουσιαστικά από το μηδέν και στα δεκατρία μαθήματα. Προς το παρόν είναι πλήρους απασχόλησης. Ο Ντάνιελ επωφελείται πραγματικά από τη δομημένη πληροφόρηση πρώτα — πρέπει να οικοδομήσει τις νομικές γνώσεις προτού μπορέσει να εξασκηθεί στην εφαρμογή της. Αλλά εδώ είναι το πράγμα που κάνουν λάθος οι υποψήφιοι όπως ο Ντάνιελ: ξοδεύουν τόσο πολύ χρόνο για τα στοιχεία που δεν βρίσκουν ποτέ χρόνο για την πρακτική ανάκτησης που η εξέταση ανταμείβει πραγματικά. Ακόμη και ο Ντάνιελ θα έπρεπε να κάνει χρονομετρημένες ερωτήσεις εντός εβδομάδων, όχι μηνών – οι λάθος απαντήσεις νωρίς είναι φθηνές. λάθος απαντήσεις τον Ιούνιο δεν είναι.ΧΧ3ΕΕ

Ίδια εξετάσεις, αντίθετες αφετηρίες, διαφορετικές λογικές επιλογές. Οποιοσδήποτε πάροχος ισχυρίζεται ότι ένα προϊόν ταιριάζει και στα δύο πωλεί, δεν συμβουλεύει.

Τι πραγματικά φαίνεται το "καλό" σε μια τράπεζα ερωτήσεων

Επειδή τα FLK1 και FLK2 κερδίζονται στην πράξη, αξίζει να είμαστε ακριβείς σχετικά με το τι διαχωρίζει μια χρήσιμη τράπεζα από μια τράπεζα με κουβέντα. Τα χαρακτηριστικά που μετακινούν τη βαθμολογία σας:ΧΧ1ΕΕ

• Τόμος με δομή. Μια τράπεζα όπως η Ant Law SQE Τράπεζα Ερωτήσεων τρέχει σε πάνω από 14.000 με την καλύτερη απάντηση MCQs που έχουν αντιστοιχιστεί στο πρόγραμμα σπουδών SQE1 και έχουν επισημανθεί από το FK με στόχευση σε θέματα και υποδιαιρέσεις παρά πολυάσχολη δουλειά.ΧΧ6ΕΕ
• A έξυπνος κινητήρας που δίνει προτεραιότητα. Δεν έχετε χρόνο να κάνετε κάθε ερώτηση εξίσου. Ο μηχανισμός που φέρνει ξανά στην επιφάνεια τις προηγουμένως λανθασμένες απαντήσεις σας και τα θέματα χαμηλότερης ακρίβειας κάνει τη βαριά άρση της επανάληψης σε απόσταση για εσάς.
• Ρεαλιστικές εικονικές εξετάσεις. Ολόκληρες, χρονομετρημένες συναντήσεις που αντικατοπτρίζουν τη μορφή και την αναλογία χρονισμού του SRA. Εδώ διαπιστώνετε —με ασφάλεια— ότι υπερδιαβάζετε μοτίβα γεγονότων και χάνετε έξι λεπτά στις πρώτες είκοσι ερωτήσεις Συμβάσεων.
• Eεπεξηγήσεις που διδάσκουν. Κάθε ερώτηση πρέπει να σας αφήνει να κατανοήσετε τον κανόνα, όχι μόνο το γράμμα.
• A τρόπος υποβολής ερωτήσεων. Όταν μια εξήγηση δεν εμφανίζεται, το να μπορείς να κάνεις μια επόμενη ερώτηση — ο νομικός δάσκαλος τεχνητής νοημοσύνης του Ant Law το κάνει αυτό, και σε πολλές γλώσσες, κάτι που έχει σημασία για τους διεθνείς υποψηφίους — ξεπερνά το να κοιτάς την ίδια παράγραφο ελπίζοντας να κάνει κλικ.
• Μπορείτε να δείτε την πρόοδο. Βιβλίο λανθασμένων απαντήσεων, αγαπημένα, προσωπικές σημειώσεις, γνώση σε επίπεδο θέματος. Η μέτρηση είναι αυτό που σταματά την αναθεώρηση να γίνεται μια κουβέρτα άνεσης.

YΕάν θέλετε μια δεύτερη γνώμη πριν δεσμευτείτε, το CELE SQE είναι ένας άλλος πόρος που εξετάζουν ορισμένοι υποψήφιοι. Το θέμα δεν είναι η αφοσίωση σε ένα λογότυπο — είναι η αντιστοίχιση του εργαλείου με τον τρόπο που πραγματικά εργάζεστε.

Κόκκινες σημαίες που αξίζει να απομακρυνθείτε από το

A μερικά πράγματα πρέπει να σας δίνουν πραγματική παύση, ανεξάρτητα από το πόσο λείο φαίνονται τα υπόλοιπα:

• Συγκεκριμένες, σίγουρες αξιώσεις σχετικά με χρεώσεις, ημερομηνίες συνεδριάσεων ή παράθυρα κρατήσεων που δεν μπορείτε να επαληθεύσετε στο sqe.sra.org.uk. Αυτές οι λεπτομέρειες είναι οι SRA προς δημοσίευση και αλλάζουν. Ένας πάροχος που τα δηλώνει ως σταθερό ευαγγέλιο είναι είτε απρόσεκτος είτε ξεπερασμένος.
• Εγγυήσεις επιτυχίας. Κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ένα SRA αποτέλεσμα. Μια "εγγύηση εισόδου" είναι συνήθως μια πολιτική επιστροφής χρημάτων με όρους — διαβάστε τους.
• Τα κενά κάλυψης που είναι ντυμένα ως "εστίαση." Η εξέταση δεν μοιράζεται αυτή την εστίαση.ΧΧ3ΕΕ
• Δεν υπάρχει τρόπος να δοκιμάσετε πριν αγοράσετε. Ένας σίγουρος πάροχος σάς επιτρέπει να δειγματίζετε πραγματικές ερωτήσεις. Η απροθυμία να σας δείξει το πραγματικό προϊόν είναι η δική της απάντηση.

Συγκεντρώνοντας το

Η επιλογή ενός παρόχου προετοιμασίας SQE μοιάζει με μια μεγάλη απόφαση. Είναι πραγματικά μια σειρά από μικρές ειλικρινείς: σχετικά με τις αρχικές σας γνώσεις, το χρόνο σας, τον τρόπο που μαθαίνετε και τι μπορείτε να επαληθεύσετε σε σχέση με αυτό που σας ζητείται να αποκτήσετε πίστη. Αφαιρέστε την επωνυμία και τις ίδιες προτεραιότητες στην επιφάνεια κάθε φορά — πλήρης κάλυψη αναλυτικών μαθημάτων, υψηλής ποιότητας πρακτική με μία και μοναδική απάντηση, χρονομετρημένες κοροϊδίες, επεξηγήσεις που διδάσκουν και αναλυτικά στοιχεία που σας λένε την αλήθεια για τα αδύναμα σημεία σας.

και διατηρήστε το SRA ως την πηγή καταγραφής σας για ό,τι αλλάζει — χρεώσεις, επιμελητεία, δεδομένα ποσοστού επιτυχίας, επιβεβαίωση QWE, χαρακτήρας και καταλληλότητα. Όταν ένας πάροχος και το SRA διαφωνούν, το SRA κερδίζει. Ελέγχετε πάντα την τρέχουσα θέση στο sqe.sra.org.uk.

Ένα συγκεκριμένο επόμενο βήμα. Προτού ξοδέψετε μια δεκάρα σε ένα πλήρες μάθημα, μάθετε πού βρίσκεστε πραγματικά: καθίστε ένα χρονισμένο μπλοκ ερωτήσεων FLK1 και FLK2 σε πραγματική μορφή και δείτε ποια θέματα πέφτουν. Μπορείτε να το κάνετε αυτό ακριβώς με την Ant Law SQE Question Bank στο antlaw.ai — εξασκηθείτε και στις δύο εργασίες, δείτε τα αδύναμα θέματα σας να εμφανίζονται στα αναλυτικά στοιχεία και αφήστε αυτή τη διάγνωση, όχι μια σελίδα μάρκετινγκ, να αποφασίσει πού θα πάνε τα χρήματά σας και οι ώρες αναθεώρησης. Ερωτήσεις σχετικά με την πλατφόρμα; Η ομάδα βρίσκεται στο [email protected].