在 SQE 准备提供者之间进行选择：重要的清单

您已决定获得资格。资格学位已排序，或者足够接近，现在有一个浏览器打开了十一个选项卡，每个选项卡都是提供者承诺通过 SQE 的“最智能”路线。它们看起来都很光亮。他们都给出了通过率。不知何故，他们都声称自己是候选人信任的人。而且您坐在那里的预算不会延伸到错误。

这是一个令人不安的事实，没有人愿意向您出售课程：没有提供者可以帮助您通过考试。 SRA 根据固定教学大纲评估 you，其格式不会因为您购买了高级套餐而改变。因此，真正的问题不是“哪个提供商最好？”问题在于“哪家提供商能够最好地缩小我已知的信息与 SRA 当天将测试的内容之间的差距？”这是一个个人问题，答案取决于您的背景、您的时间以及您实际学习的方式。

这是我希望在我花钱之前有人递给我的清单。用它来询问任何提供商 - 并注意到几乎没有一个项目与光鲜亮丽的品牌有关。

从考试开始，而不是小册子

在判断提供商之前，您需要诚实地了解您正在准备的内容。数量惊人的考生在能够准确描述评估结构之前就购买了课程。不要成为他们中的一员。

SQE1 是两个单独的评估：FLK1 和 FLK2。每道题均包含 180 道单项最佳答案多项选择题，分为同一天的两节课，时长 2 小时 33 分钟。它们的坐姿截然不同——FLK1 和 FLK2 并不是一个马拉松式的下午，无论一篇记不清的论坛帖子告诉你了什么。它们涵盖了十三个功能性法律知识科目：

• FLK1： Business Law and Practice； Dispute Resolution；合同;侵权行为；英格兰和威尔士的法律体系；宪法和行政法以及欧盟法；法律服务（道德和行为）。
• FLK2： Property Practice； Wills and the Administration of Estates；律师账户；土地法；信托；和刑法与实践。

SQE2 是一种完全不同的动物——五种实用法律技能（客户访谈与出勤记录、辩护、案件和事项分析、法律研究以及法律写作和起草），通过跨实践领域的口头和书面任务进行评估。没有多项选择。如果提供商的“SQE2 准备”看起来更像是 MCQ 钻探，这会告诉您一些信息。

为什么这对于选择提供商很重要？因为一旦你理解了这种格式，营销宣传就开始听起来不同了。一家吹嘘SQE1“综合视频讲座”的提供商正在向您出售输入。但是 FLK1 和 FLK2 会奖励 在时间压力下检索 ——你阅读密集事实模式、消除三个看似合理的错误答案并在大约一分半钟内选出最佳答案的能力。这些不是同一个技能。相应地权衡您的支出。

清单：值得提出的十个问题

打印此内容。打开每个提供商的网站并诚实回答。如果提供商无法为您提供其中一半的直接答案，那就是您的答案。

1. 教学大纲覆盖范围是否涵盖所有 13 个科目？ 不是“大多数”。全部。该考试不允许您跳过律师账户，因为您觉得它很乏味。
2. 题库有多大、最新程度如何，以及如何标记？ 数量很重要，但按 FLK 主题和子主题标记更重要 — 这可以让您钻研薄弱环节，而不是重新做您已经擅长的合同问题。
3. 练习题是否反映了 SRA 的单一最佳答案风格？ 真正的 SQE1 问题不是琐事。他们为您提供了一个客户场景和四个答案，这些答案都可以说是站得住脚的；你的工作是 best 的一份。多项选择“对/错”回忆练习不会增强肌肉。
4. 有完整的、定时的模拟考试吗？ 您无法在考试当天发现您的节奏问题。你需要在那之前很久就坐下来反映格式和时间比率。
5. 解释是怎么写的？ 一家银行只告诉你“C是正确的”几乎毫无用处。你想要推理——为什么 C 击败 B，以及决定它的规则。
6. 价格是多少，续订型号是什么？ 不要比较标题价格；比较一下你实际学习的几个月里你实际得到的东西。 （对于 Ant Law 的当前定价，请直接查看 antlaw.ai — 我不会引用在您阅读本文时可能已经过时的数字。）
7. 它是否适合您的学习方式？ 通过电话通勤学习，还是长时间的课桌会议？一个在桌面上非常出色但在移动设备上却很痛苦的工具会花费你宝贵的时间。
8. 有没有办法随着时间的推移跟踪薄弱主题？ 掌握分析、错误答案日志等。没有测量的修改只是重读。
9. 当您真正坚持一个概念时，存在什么支持？ 信托和土地法尤其会绊倒您，晚上 11 点“在论坛上发帖并等待”并不总是足够好。
10. 提供商是否提出无法证实的声明？ 这给我们带来了一个大问题。

通过率陷阱——在你相信一个百分比之前先读一下这篇文章

每个提供商都会报价通过率。他们几乎没有人以有意义的方式引用它。

真正有用的通过率数据来自 SRA 本身，它会在每次考试后发布结果。 FLK1 和 FLK2 的全国首次尝试通过率往往约为考生的一半左右，尽管确切的数字会从 SRA 发布的报告中获取当前数字，而不是相信营销页面。提供商的 own 报价是不同的，而且更加滑溜。

A 提供商的通过率不仅可以告诉您他们录取的学生，还可以告诉您他们的教学水平。在进入时进行足够严格的筛选，您的“成功率”看起来非常惊人 - 没有任何一堂课的改善。

问问自己：这个百分比是基于完成整个课程的考生，还是所有报名的人？只计算第一次尝试吗？自我报告还是经过验证？一个由资源充足的全日制学生组成的自选小组几乎无论教学质量如何都会获得很高的通过率。因此，请将任何特定提供商的百分比视为营销，而不是证据 - 并将您的真实期望锚定于 SRA 公布的数据。

你真正想知道的东西很难放在横幅上：像我这样的人，在我的背景和限制下，倾向于用这种方法做得很好吗？没有标题数字回答这个问题。

不要外包供应商无法为您完成的部件

这是考生浪费最多钱的地方——购买更大的课程来解决课程永远无法解决的问题。

Qualifying Work Experience is on you

成为英格兰和威尔士的律师需要的不仅仅是通过两次考试。您需要合格学位或同等学历、两年 Qualifying Work Experience，并且您必须满足 SRA 的品格和适宜性要求。没有考试准备提供商会为您提供 QWE。他们不能。 QWE 是真正的法律工作 - 最多四个安置，由律师或 COLP 签署 - 安排它是你的工作，而不是你可以购买的功能。

因此，当提供商的宣传开始模糊“我们将为您准备 SQE1”和“我们将为您提供资格”之间的界限时，请收紧。这些是不同的事情。有关如何记录和确认 QWE 以及特征和适用性框架，请访问来源：sra.org.uk。程序细节发生变化，您需要当前版本，而不是我的释义。

你的学习纪律也在你身上

世界上最好的题库在不打开的情况下什么也做不了。我见过有能力的候选人购买了三种资源却没有完成，因为购买感觉就像是进步。事实并非如此。对自己的后续行动的诚实应该影响你的选择：如果你知道你需要结构，那么仅靠一个自定进度的银行可能还不够；如果你遵守纪律，你可能会为你永远不会使用的指导付出代价。

A 工作示例：两个候选人，两个正确答案

抽象建议很便宜。这是两个真实的人做出的相同决定。

Priya 三年前在一所英国大学读法律，然后在产权转让团队担任律师助理。她的土地法和Property Practice很强；她的商法和宪法知识已经严重生锈了。她在火车上学习，单程 40 分钟，每周大概有 10 个小时。 Priya 确实需要一个庞大的讲座课程来重新教授她的财产。她需要一个大型的、标记良好的问题库，她可以在手机上敲击，以显示她的薄弱科目，并让她忽略强科目。间隔重复宪法和行政法比任何数量的视频对她的分数都有更大的帮助。

Daniel 拥有非法律学位，尚未从事法律工作，并且所有十三个科目基本上都是从零开始。他现在正在全职学习。丹尼尔首先真正受益于结构化输入——他需要先积累法律知识，然后才能实践应用。但像丹尼尔这样的考生犯了一个错误：他们在输入上花费了很长时间，却没有时间进行考试真正奖励的检索练习。即使是丹尼尔也应该在几周内而不是几个月内回答定时问题——过早回答错误的代价是低的；六月的错误答案不是。

同样的考试，相反的起点，不同的明智选择。任何声称一种产品同时适合两种产品的提供商都是在销售，而不是在提供建议。

题库中的“好”实际上是什么样的

由于 FLK1 和 FLK2 是在练习中赢得的，因此有必要准确区分有用的银行和无用的银行。影响您分数的功能：

• 带有结构的卷。 像 Ant Law SQE 问题库这样的银行运行超过 14,000 个单一最佳答案 MCQs 映射到 SQE1 教学大纲并由 FLK 主题和子主题标记 - 正是标记将卷变成有针对性的修订而不是忙碌的工作。
• A 优先考虑的智能引擎。 您没有时间平等地完成每个问题。重新出现您以前的错误答案和最低准确度主题的机制正在为您完成间隔重复的繁重工作。
• 真实模拟考试。 反映 SRA 格式和时间比例的全长定时考试。在这里，您会安全地发现您过度阅读了事实模式，并在前 20 个合同问题上浪费了 6 分钟时间。
• 教学说明。 每个问题都应该让您理解规则，而不仅仅是字母。
• A 询问后续问题的方式。 当解释无法解决时，能够提出后续问题 - Ant Law 的人工智能法律导师会这样做，并且用多种语言，这对国际候选人很重要 - 胜过盯着同一段希望它点击。
• 您可以看到的进度。 错误答案书、收藏夹、个人笔记、学科级别掌握。衡量是阻止修订成为安慰毯的原因。

如果您在提交之前想要获得第二意见，CELE SQE 是一些候选人会查看的另一个资源。重点不在于忠于某个徽标，而在于使该工具与您的实际工作方式相匹配。

值得远离的危险信号

A 有几件事应该让你真正停下来，不管其余的看起来多么光滑：

• 关于费用、就诊日期或预订窗口的具体、自信的声明，您无法在 sqe.sra.org.uk 上验证。 这些详细信息是 SRA 发布的，它们会发生变化。将它们称为固定福音的提供商要么是粗心，要么是过时的。
• 通过的保证。 没有人可以保证 SRA 结果。 “通过保证”通常是有条件的退款政策 - 请阅读它们。
• 覆盖范围缺口伪装成“焦点”。“我们专注于高收益主题”可以悄悄地意味着“我们秘密覆盖律师账户”。考试没有这个重点。
• 购买前无法尝试。 有信心的提供商可以让您尝试真实的问题。不愿向您展示实际产品本身就是答案。

把它放在一起

选择 SQE 制剂提供商感觉像是一个重大决定。这实际上是一系列诚实的小问题：关于你的起始知识、你的时间、你如何学习，以及你可以验证的内容与你被要求相信的内容。去掉品牌效应，每次都会出现相同的优先事项——完整的教学大纲覆盖、高质量的单一最佳答案练习、定时模拟、教学解释以及告诉你弱点真相的分析。

并保留 SRA 作为所有变化的记录来源 - 费用、坐席物流、通过率数据、QWE 确认、特征和适用性。当提供商和 SRA 意见不一致时，SRA 获胜。请务必在 sqe.sra.org.uk.

具体下一步。在你花一分钱学习完整的课程之前，先弄清楚你的实际情况：按时做一些真实格式的 FLK1 和 FLK2 问题，看看哪些科目会失败。您可以通过 antlaw.ai 的 Ant Law SQE 问题库 来做到这一点 - 练习两篇论文，在分析中看到您的薄弱主题，并让诊断而不是营销页面来决定您的资金和复习时间应该花在哪里。对平台有疑问吗？该团队的邮箱为 [email protected].