SQE तैयारी प्रदाताओं के बीच चयन: चेकलिस्ट जो मायने रखती है

आपने अर्हता प्राप्त करने का निर्णय लिया है। योग्यता डिग्री क्रमबद्ध है, या पर्याप्त के करीब है, और अब ग्यारह टैब के साथ एक ब्राउज़र खुला है, उनमें से प्रत्येक एक प्रदाता है जो SQE के माध्यम से "सबसे स्मार्ट" मार्ग का वादा करता है। वे सभी पॉलिश्ड दिखते हैं। वे सभी पास दर उद्धृत करते हैं। वे सभी, किसी न किसी तरह, ऐसा दावा करते हैं जिस पर उम्मीदवार भरोसा करते हैं। और आप वहां ऐसे बजट के साथ बैठे हैं जो गलती तक नहीं पहुंचेगा।

यहां एक असहज सच्चाई है कि कोई भी आपको पाठ्यक्रम नहीं बेचकर आगे बढ़ना चाहता है: कोई भी प्रदाता आपके लिए परीक्षा उत्तीर्ण नहीं कर सकता है। SRA एक निश्चित पाठ्यक्रम के आधार पर you का मूल्यांकन एक ऐसे प्रारूप में करता है जो आपके द्वारा प्रीमियम स्तर खरीदने के कारण नहीं बदलता है। तो असली सवाल यह नहीं है कि "कौन सा प्रदाता सर्वोत्तम है?" यह है "कौन सा प्रदाता जो मैं पहले से जानता हूं और SRA उस दिन क्या परीक्षण करेगा, के बीच अंतर को सबसे अच्छी तरह से पाटता है?" यह एक व्यक्तिगत प्रश्न है, और उत्तर आपकी पृष्ठभूमि, आपके समय और आप वास्तव में कैसे सीखते हैं इस पर निर्भर करता है।

यह वह चेकलिस्ट है, काश मेरे पैसे खर्च करने से पहले किसी ने मुझे यह चेकलिस्ट सौंपी होती। किसी भी प्रदाता से पूछताछ करने के लिए इसका उपयोग करें - और ध्यान दें कि लगभग कोई भी आइटम चमकदार ब्रांडिंग के बारे में नहीं है।

परीक्षा से शुरू करें, ब्रोशर से नहीं

इससे पहले कि आप किसी प्रदाता का मूल्यांकन कर सकें, आपको इस बारे में ईमानदार होना होगा कि आप क्या तैयारी कर रहे हैं। आश्चर्यजनक संख्या में उम्मीदवार मूल्यांकन संरचना का सटीक वर्णन करने से पहले ही पाठ्यक्रम खरीद लेते हैं। उनमें से एक मत बनो।

SQE1 दो अलग-अलग मूल्यांकन हैं: FLK1 और FLK2। प्रत्येक 180 एकल-सर्वोत्तम-उत्तर वाले बहुविकल्पीय प्रश्न हैं, जो एक ही दिन में 2 घंटे 33 मिनट के दो सत्रों में विभाजित हैं। वे अलग-अलग बैठकों के रूप में बैठे हैं - FLK1 और FLK2 एक मैराथन दोपहर नहीं हैं, जो भी आधे-याद किए गए फोरम पोस्ट ने आपको बताया है। उनके बीच वे तेरह कामकाजी कानूनी ज्ञान विषयों को कवर करते हैं:

• FLK1: Business Law and Practice; Dispute Resolution; अनुबंध; टोर्ट; इंग्लैंड और वेल्स की कानूनी प्रणाली; संवैधानिक और प्रशासनिक कानून और यूरोपीय संघ कानून; और कानूनी सेवाएँ (नैतिकता और आचरण).
• FLK2: Property Practice; Wills and the Administration of Estates; सॉलिसिटर खाते; भूमि कानून; भरोसा; और आपराधिक कानून और अभ्यास।

SQE2 पूरी तरह से एक अलग जानवर है - पांच व्यावहारिक कानूनी कौशल (उपस्थिति नोट, वकालत, मामले और मामले का विश्लेषण, कानूनी अनुसंधान और कानूनी लेखन और प्रारूपण के साथ ग्राहक साक्षात्कार), अभ्यास क्षेत्रों के विस्तार में मौखिक और लिखित कार्यों के माध्यम से मूल्यांकन किया जाता है। कोई बहुविकल्पी नहीं. यदि किसी प्रदाता की "SQE2 तैयारी" अधिक MCQ ड्रिलिंग की तरह दिखती है, तो यह आपको कुछ बताता है।

प्रदाता चुनने के लिए यह क्यों मायने रखता है? क्योंकि जैसे ही आप फॉर्मेट समझ जाते हैं, मार्केटिंग के दावे अलग लगने लगते हैं। SQE1 के लिए "व्यापक वीडियो व्याख्यान" का दावा करने वाला एक प्रदाता आपको इनपुट बेच रहा है। लेकिन FLK1 और FLK2 समय के दबाव में पुनर्प्राप्ति को पुरस्कृत करते हैं - एक घने तथ्य पैटर्न को पढ़ने, तीन प्रशंसनीय गलत उत्तरों को खत्म करने और लगभग डेढ़ मिनट में एकल सर्वश्रेष्ठ को चुनने की आपकी क्षमता। वे वही कौशल नहीं हैं. अपने खर्च को तदनुसार मापें।

चेकलिस्ट: पूछने लायक दस प्रश्न

इसे प्रिंट करें। प्रत्येक प्रदाता की साइट खोलें और ईमानदारी से उत्तर दें। यदि कोई प्रदाता आपको इनमें से आधे का सीधा उत्तर नहीं दे सकता है, तो यह आपका उत्तर है।

1. क्या पाठ्यक्रम कवरेज सभी 13 विषयों पर लागू होता है? "अधिकांश" नहीं। सभी। परीक्षा आपको सॉलिसिटर अकाउंट छोड़ने की अनुमति नहीं देती क्योंकि आपको यह कठिन लगती है।
2. प्रश्न बैंक कितना बड़ा और कितना चालू है, और इसे कैसे टैग किया जाता है?
3. क्या अभ्यास प्रश्न SRA की एकल-सर्वोत्तम-उत्तर शैली को प्रतिबिंबित करते हैं? वास्तविक SQE1 प्रश्न सामान्य ज्ञान नहीं हैं। वे आपको एक ग्राहक परिदृश्य और चार उत्तर देते हैं जो यकीनन बचाव योग्य हैं; आपका काम best है। बहुविकल्पीय "सही/गलत" रिकॉल अभ्यास उस मांसपेशी का निर्माण नहीं करते हैं।
4. Aक्या फुल-लेंथ, उचित समय पर मॉक परीक्षा होती है? आप परीक्षा के दिन अपनी गति संबंधी समस्या का पता नहीं लगा सकते। आपको कुछ ऐसा बैठने की ज़रूरत है जो उससे बहुत पहले के प्रारूप और समय अनुपात को प्रतिबिंबित करता हो।
5. स्पष्टीकरण कैसे लिखे जाते हैं? एक बैंक जो आपको केवल "सी सही है" बताता है वह लगभग बेकार है। आप तर्क चाहते हैं - C, B को क्यों हराता है, और वह नियम जो इसका निर्णय करता है।
6. इसकी लागत क्या है, और नवीनीकरण मॉडल क्या है? मुख्य कीमतों की तुलना न करें; जिन महीनों में आप वास्तविक रूप से अध्ययन करेंगे, उनकी तुलना करें कि आपको वास्तव में क्या मिलता है। (Ant Law की वर्तमान कीमत के लिए, सीधे antlaw.ai देखें - मैं कोई ऐसा आंकड़ा उद्धृत नहीं करूंगा जो आपके इसे पढ़ने के समय तक पुराना हो सकता है।)
7. क्या यह आपके अध्ययन के तरीके से काम करता है? कम्यूटर द्वारा फोन पर सीखना, या लंबे डेस्क सत्र? एक उपकरण जो डेस्कटॉप पर शानदार है लेकिन मोबाइल पर दर्दनाक है, आपको अतिरिक्त मिनटों का खर्च उठाना पड़ता है।
8. क्या समय के साथ कमजोर विषयों को ट्रैक करने का कोई तरीका है? निपुण विश्लेषण, एक गलत उत्तर लॉग, कुछ। माप के बिना पुनरीक्षण केवल पुनः पढ़ना है।
9. जब आप वास्तव में किसी अवधारणा पर अटके हुए हैं तो क्या समर्थन मौजूद है? ट्रस्ट और भूमि कानून विशेष रूप से आपको परेशान करेंगे, और "फोरम पर पोस्ट करें और प्रतीक्षा करें" हमेशा रात 11 बजे पर्याप्त नहीं होता है।
10. क्या प्रदाता ऐसे दावे करता है जिन्हें वह प्रमाणित नहीं कर सकता? जो हमें बड़ी बात पर लाता है।

पास-रेट जाल - एक भी प्रतिशत पर विश्वास करने से पहले इसे पढ़ें

प्रत्येक प्रदाता एक पास दर उद्धृत करता है। उनमें से लगभग कोई भी इसे इस तरह से उद्धृत नहीं करता जिसका कोई मतलब हो।

वास्तव में उपयोगी पास-रेट डेटा SRA से ही आता है, जो प्रत्येक बैठक के बाद परिणाम प्रकाशित करता है। FLK1 और FLK2 के लिए राष्ट्रीय प्रथम-प्रयास में पास होने की दर लगभग आधे उम्मीदवारों के आसपास बैठती है, हालांकि सटीक आंकड़ा बैठे-बैठे चलता रहता है - किसी मार्केटिंग पेज पर भरोसा करने के बजाय हमेशा SRA की प्रकाशित रिपोर्ट से वर्तमान संख्या खींचें। एक प्रदाता की own उद्धृत दर एक अलग और अधिक फिसलन भरी चीज़ है।

A प्रदाता की उत्तीर्ण दर आपको उतना ही बताती है कि वे किसे प्रवेश देते हैं और कितना अच्छा पढ़ाते हैं। प्रवेश पर पर्याप्त रूप से फ़िल्टर करें और आपकी "सफलता दर" शानदार दिखेगी - एक भी पाठ में सुधार के बिना।

A अपने आप से पूछें: क्या यह प्रतिशत उन उम्मीदवारों पर आधारित है जिन्होंने पूरा पाठ्यक्रम पूरा किया है, या उन सभी पर जिन्होंने साइन अप किया है? क्या यह केवल पहले प्रयासों को ही गिनता है? स्व-रिपोर्ट किया गया या सत्यापित? अच्छी तरह से साधन-संपन्न, पूर्णकालिक छात्रों का एक स्व-चयनित समूह शिक्षण गुणवत्ता की परवाह किए बिना उच्च उत्तीर्ण दर दर्ज करेगा। इसलिए किसी भी प्रदाता-विशिष्ट प्रतिशत को विपणन के रूप में मानें, साक्ष्य के रूप में नहीं - और अपनी वास्तविक अपेक्षाओं को SRA के प्रकाशित आंकड़ों पर आधारित करें।

आप वास्तव में जो जानना चाहते हैं उसे बैनर पर लगाना कठिन है: क्या मेरे जैसे लोग, मेरी पृष्ठभूमि और मेरी बाधाओं के साथ, इस दृष्टिकोण के साथ अच्छा प्रदर्शन करते हैं? कोई शीर्षक संख्या इसका उत्तर नहीं देती है।

उन हिस्सों को आउटसोर्स न करें जो प्रदाता आपके लिए नहीं कर सकता

यह वह जगह है जहां उम्मीदवार सबसे अधिक पैसा बर्बाद करते हैं - उन समस्याओं को हल करने के लिए एक बड़ा कोर्स खरीदना जो कोर्स कभी हल नहीं होने वाला था।

Qualifying Work Experience is on you

इंग्लैंड और वेल्स में वकील बनने के लिए दो परीक्षाओं को उत्तीर्ण करने से कहीं अधिक की आवश्यकता होती है। आपको Qualifying Work Experience की दो साल की योग्यता डिग्री या समकक्ष की आवश्यकता है, और आपको SRA के चरित्र और उपयुक्तता आवश्यकताओं को पूरा करना होगा। कोई भी परीक्षा-तैयारी प्रदाता आपके QWE की आपूर्ति नहीं करता है। वे नहीं कर सकते. QWE वास्तविक कानूनी कार्य है - अधिकतम चार प्लेसमेंट में, एक वकील या COLP द्वारा हस्ताक्षरित - और इसे व्यवस्थित करना आपका काम है, कोई सुविधा नहीं जिसे आप खरीद सकते हैं।

तो जब एक प्रदाता की पिच "हम आपको SQE1 के लिए तैयार करेंगे" और "हम आपको योग्य बनाएंगे" के बीच की रेखा को धुंधला करना शुरू कर देते हैं, तो सख्त हो जाएं। वे अलग चीजें हैं. QWE को कैसे रिकॉर्ड और पुष्टि की जाती है, और चरित्र और उपयुक्तता ढांचे के लिए, स्रोत पर जाएं: sra.org.uk। वहां प्रक्रियात्मक विवरण बदल जाता है, और आप वर्तमान संस्करण चाहते हैं, मेरा पैराफ़्रेज़ नहीं।

आपका अध्ययन अनुशासन भी आप पर है

दुनिया का सबसे अच्छा प्रश्न बैंक बिना खोले बैठे कुछ नहीं करता। मैंने देखा है कि सक्षम उम्मीदवार तीन संसाधन खरीदते हैं और एक भी पूरा नहीं कर पाते, क्योंकि खरीदारी प्रगति की तरह महसूस होती है। ऐसा नहीं है. आपके स्वयं के फॉलो-थ्रू के बारे में ईमानदारी से चुनाव को आकार देना चाहिए: यदि आप जानते हैं कि आपको संरचना की आवश्यकता है, तो अकेले स्व-चालित बैंक पर्याप्त नहीं हो सकता है; यदि आप अनुशासित हैं, तो हो सकता है कि आप उस हैंड-होल्डिंग के लिए भुगतान कर रहे हों जिसका आप कभी उपयोग नहीं करेंगे।

A कार्य उदाहरण: दो उम्मीदवार, दो सही उत्तर

Aसार सलाह सस्ती है। यहां दो वास्तविक लोगों के लिए एक ही निर्णय चल रहा है।

Pria ने तीन साल पहले एक अंग्रेजी विश्वविद्यालय में कानून पढ़ा, फिर एक परिवहन टीम में पैरालीगल के रूप में काम किया। उसका भूमि कानून और Property Practice मजबूत हैं; उनके बिजनेस लॉ और संवैधानिक ज्ञान को बुरी तरह से जंग लग गई है। वह ट्रेन में पढ़ाई करती है, हर रास्ते पर 40 मिनट, और शायद उसके पास सप्ताह में दस घंटे होते हैं। प्रिया को अपनी संपत्ति को फिर से पढ़ाने के लिए एक विशाल व्याख्यान पाठ्यक्रम की आवश्यकता है। उसे एक बड़े, अच्छी तरह से टैग किए गए प्रश्न बैंक की जरूरत है, जिसे वह अपने फोन पर रख सके, जिससे उसके कमजोर विषय सामने आ जाएं और वह मजबूत विषयों को नजरअंदाज कर सके। संवैधानिक और प्रशासनिक कानून पर अंतराल पुनरावृत्ति किसी भी वीडियो की तुलना में उसके स्कोर के लिए अधिक काम करेगी।

Daniel के पास गैर-कानून की डिग्री है, अभी तक कोई कानूनी काम नहीं है, और सभी तेरह विषयों पर अनिवार्य रूप से शून्य से शुरू कर रहा है। वह अभी पूर्णकालिक अध्ययन पर है। डैनियल वास्तव में पहले संरचित इनपुट से लाभान्वित होता है - उसे इसे लागू करने का अभ्यास करने से पहले कानूनी ज्ञान का निर्माण करने की आवश्यकता होती है। लेकिन यहां एक बात है कि डैनियल जैसे उम्मीदवार गलत हो जाते हैं: वे इनपुट पर इतना लंबा समय बिताते हैं कि वे पुनर्प्राप्ति अभ्यास के लिए कभी समय नहीं निकालते हैं जिसका परीक्षा वास्तव में पुरस्कार देती है। यहां तक ​​कि डेनियल को भी महीनों के बजाय हफ्तों के भीतर समयबद्ध तरीके से प्रश्न पूछने चाहिए - जल्दी गलत उत्तर सस्ते होते हैं; जून में गलत उत्तर नहीं हैं.

एक ही परीक्षा, विपरीत शुरुआती बिंदु, अलग-अलग समझदार विकल्प। कोई भी प्रदाता यह दावा करता है कि एक उत्पाद दोनों के लिए उपयुक्त है, वह बेच रहा है, सलाह नहीं दे रहा है।

वास्तव में प्रश्न बैंक में "अच्छा" कैसा दिखता है

चूंकि FLK1 और FLK2 अभ्यास पर जीते जाते हैं, इसलिए यह सटीक होना जरूरी है कि एक उपयोगी बैंक को एक बॉक्स-टिक वाले बैंक से क्या अलग किया जाता है। वे विशेषताएँ जो आपके स्कोर को आगे बढ़ाती हैं:

• वॉल्यूम संरचना के साथ।
• A स्मार्ट इंजन जो प्राथमिकता देता है। आपके पास हर प्रश्न को समान रूप से करने का समय नहीं है। वह तंत्र जो आपके पहले के गलत उत्तरों और सबसे कम-सटीकता वाले विषयों को फिर से सामने लाता है, वह आपके लिए अंतरालीय दोहराव का भारी बोझ उठा रहा है।
• यथार्थवादी मॉक परीक्षाएं। पूर्ण-लंबाई, समयबद्ध बैठकें जो SRA के प्रारूप और समय अनुपात को प्रतिबिंबित करती हैं। यह वह जगह है जहां आपको पता चलता है - सुरक्षित रूप से - कि आप तथ्य पैटर्न को अधिक पढ़ते हैं और पहले बीस अनुबंध प्रश्नों पर छह मिनट खो देते हैं।
• व्याख्याएं जो सिखाती हैं। प्रत्येक प्रश्न से आपको केवल अक्षर ही नहीं, बल्कि नियम भी समझ में आना चाहिए।
• A फॉलो-अप पूछने का तरीका।
• प्रगति आप देख सकते हैं। गलत उत्तर पुस्तिका, पसंदीदा, व्यक्तिगत नोट्स, विषय-स्तर पर महारत। माप वह है जो पुनरीक्षण को आरामदायक कंबल बनने से रोकता है।

यदि आप प्रतिबद्ध होने से पहले दूसरी राय चाहते हैं, तो CELE SQE एक अन्य संसाधन है जिसे कुछ उम्मीदवार देखते हैं। मुद्दा किसी एक लोगो के प्रति वफादारी का नहीं है - यह टूल से आपके वास्तव में काम करने के तरीके से मेल खाने का है।

लाल झंडे

A कुछ चीजें आपको वास्तविक विराम देनी चाहिए, भले ही बाकी चीजें कितनी भी आकर्षक क्यों न दिखें:

• फीस, बैठक की तारीखों या बुकिंग विंडो के बारे में विशिष्ट, आश्वस्त दावे जिन्हें आप sqe.sra.org.uk. पर सत्यापित नहीं कर सकते हैं वे विवरण प्रकाशित करने के लिए SRA हैं और वे स्थानांतरित हो जाते हैं। उन्हें निश्चित सुसमाचार बताने वाला प्रदाता या तो लापरवाह है या पुराना है।
• उत्तीर्ण होने की गारंटी. कोई भी SRA परिणाम की गारंटी नहीं दे सकता। "पास गारंटी" आमतौर पर शर्तों के साथ एक धनवापसी नीति है - उन्हें पढ़ें।
• कवरेज अंतराल को "फोकस" के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। परीक्षा उस फोकस को साझा नहीं करती है।
• खरीदने से पहले प्रयास करने का कोई तरीका नहीं है। एक आश्वस्त प्रदाता आपको वास्तविक प्रश्नों का नमूना लेने देता है। आपको वास्तविक उत्पाद दिखाने में अनिच्छा अपना स्वयं का उत्तर है।

इसे एक साथ लाना

एक SQE तैयारी प्रदाता चुनना एक बड़ा निर्णय जैसा लगता है। यह वास्तव में छोटे ईमानदार लोगों की एक श्रृंखला है: आपके शुरुआती ज्ञान, आपके समय, आप कैसे सीखते हैं, और आप क्या सत्यापित कर सकते हैं बनाम आपको विश्वास में लेने के लिए क्या कहा जा रहा है। ब्रांडिंग और हर बार सामने आने वाली समान प्राथमिकताओं को दूर करें - पूर्ण पाठ्यक्रम कवरेज, उच्च गुणवत्ता वाले एकल-सर्वोत्तम-उत्तर अभ्यास, समयबद्ध मॉक, स्पष्टीकरण जो सिखाते हैं, और विश्लेषण जो आपको आपके कमजोर स्थानों के बारे में सच्चाई बताते हैं।

और जो कुछ भी बदलता है उसके लिए SRA को अपने रिकॉर्ड के स्रोत के रूप में रखें - फीस, सिटिंग लॉजिस्टिक्स, पास-रेट डेटा, QWE पुष्टि, चरित्र और उपयुक्तता। जब कोई प्रदाता और SRA असहमत होते हैं, तो SRA जीतता है। हमेशा sqe.sra.org.uk.

Oएक ठोस अगला कदम। इससे पहले कि आप एक पूर्ण पाठ्यक्रम पर एक पैसा खर्च करें, पता लगाएं कि आप वास्तव में कहां खड़े हैं: वास्तविक प्रारूप FLK1 और FLK2 प्रश्नों के एक समयबद्ध ब्लॉक में बैठें और देखें कि कौन से विषय कम आते हैं। आप antlaw.ai पर Ant Law SQE प्रश्न बैंक के साथ ठीक वैसा ही कर सकते हैं - दोनों पेपरों में अभ्यास करें, एनालिटिक्स में अपने कमजोर विषयों को देखें, और उस निदान को, न कि मार्केटिंग पेज को, यह तय करने दें कि आपका पैसा और रिवीजन का समय कहां जाना चाहिए। मंच के बारे में प्रश्न? टीम [email protected].