Bạn đã quyết định đủ điều kiện. Bằng cấp đủ điều kiện đã được sắp xếp hoặc gần đủ và giờ đây có một trình duyệt với 11 tab đang mở, mỗi tab trong số đó là nhà cung cấp hứa hẹn về lộ trình "thông minh nhất" thông qua SQE. Tất cả đều trông bóng bẩy. Tất cả họ đều trích dẫn một tỷ lệ vượt qua. Bằng cách nào đó, tất cả họ đều khẳng định mình là người được các ứng viên tin tưởng. Và bạn đang ngồi đó với một ngân sách không thể sai lầm.

Đây là sự thật khó chịu mà không ai bán cho bạn một khóa học muốn dẫn đầu: không nhà cung cấp nào có thể vượt qua kỳ thi cho bạn. SRA đánh giá you, theo giáo trình cố định, ở định dạng không thay đổi vì bạn đã mua cấp cao cấp. Vì vậy, câu hỏi thực sự không phải là “nhà cung cấp nào là tốt nhất?” Vấn đề là "nhà cung cấp nào thu hẹp khoảng cách tốt nhất giữa những gì tôi đã biết và những gì SRA sẽ kiểm tra trong ngày?" Đó là một câu hỏi cá nhân và câu trả lời phụ thuộc vào kiến thức nền tảng, thời gian của bạn và cách bạn thực sự học.

Đây là danh sách kiểm tra mà tôi ước gì có ai đó đưa cho tôi trước khi tôi tiêu tiền. Sử dụng nó để thẩm vấn bất kỳ nhà cung cấp nào - và nhận thấy rằng hầu như không có mục nào nói về thương hiệu hào nhoáng.

Bắt đầu bằng bài kiểm tra, không phải tài liệu quảng cáo

Trước khi có thể đánh giá một nhà cung cấp, bạn cần thành thật về những gì bạn đang chuẩn bị. Một số lượng đáng ngạc nhiên các ứng viên mua một khóa học trước khi họ có thể mô tả chính xác cấu trúc đánh giá. Đừng là một trong số họ.

SQE1 là hai bài đánh giá riêng biệt: FLK1 và FLK2. Mỗi câu hỏi gồm 180 câu hỏi trắc nghiệm có câu trả lời đúng nhất, được chia thành hai phần, kéo dài 2 giờ 33 phút trong cùng một ngày. Họ được xếp ngồi theo những vị trí riêng biệt - FLK1 và FLK2 không phải là một buổi chiều chạy marathon, bất kể bài đăng trên diễn đàn được ghi nhớ một nửa đã nói với bạn như thế nào. Giữa chúng bao gồm mười ba môn kiến thức pháp lý hoạt động:

FLK1: Business Law and Practice; Dispute Resolution; Hợp đồng; Tra tấn; Hệ thống pháp luật của Anh và xứ Wales; Luật Hiến pháp và Hành chính & Luật EU; và Dịch vụ pháp lý (đạo đức và ứng xử).
FLK2: Property Practice; Wills and the Administration of Estates; Tài khoản luật sư; Luật đất đai; Tín thác; và Luật Hình sự và Thực tiễn.

SQE2 hoàn toàn là một loài động vật khác - năm kỹ năng pháp lý thực tế (Phỏng vấn khách hàng có ghi chú tham dự, Vận động chính sách, Phân tích vụ việc và vấn đề, Nghiên cứu pháp lý, Viết và soạn thảo pháp lý), được đánh giá thông qua các bài tập nói và viết trên nhiều lĩnh vực thực hành. Không có nhiều lựa chọn. Nếu "chuẩn bị SQE2" của nhà cung cấp trông giống như đang khoan MCQ hơn, điều đó sẽ cho bạn biết điều gì đó.

Tại sao điều này lại quan trọng đối với việc chọn nhà cung cấp? Bởi vì thời điểm bạn hiểu được định dạng này, các tuyên bố tiếp thị bắt đầu có vẻ khác. Một nhà cung cấp tự hào về "bài giảng video toàn diện" dành cho SQE1 đang bán thông tin đầu vào cho bạn. Nhưng FLK1 và FLK2 thưởng cho khả năng truy xuất dưới áp lực thời gian - khả năng đọc một mẫu dữ kiện dày đặc, loại bỏ ba câu trả lời sai hợp lý và chọn ra câu trả lời đúng nhất trong khoảng một phút rưỡi. Đó không phải là những kỹ năng giống nhau. Hãy cân nhắc mức chi tiêu của bạn cho phù hợp.

Danh sách kiểm tra: mười câu hỏi đáng hỏi

In cái này. Hãy mở trang web của từng nhà cung cấp và trả lời trung thực. Nếu nhà cung cấp không thể cung cấp cho bạn câu trả lời thẳng thắn cho một nửa trong số này thì đó là câu trả lời của bạn.

Nội dung giáo trình có bao gồm tất cả 13 môn học không? Không phải "hầu hết". Tất cả. Bài kiểm tra không cho phép bạn bỏ qua Tài khoản luật sư vì bạn thấy nó tẻ nhạt.
Ngân hàng câu hỏi có quy mô và hiện hành như thế nào cũng như được gắn thẻ như thế nào? Khối lượng quan trọng, nhưng việc gắn thẻ theo chủ đề FLK và chủ đề phụ quan trọng hơn - đó là điều cho phép bạn rèn luyện các điểm yếu của mình thay vì làm lại các câu hỏi hợp đồng mà bạn đã thành thạo.
Các câu hỏi thực hành có phản ánh kiểu câu trả lời hay nhất của SRA không? Các câu hỏi SQE1 thực sự không phải là chuyện tầm thường. Họ cung cấp cho bạn một tình huống về khách hàng và bốn câu trả lời có thể bảo vệ được; công việc của bạn là best. Các bài tập nhớ lại câu hỏi trắc nghiệm "đúng/sai" không tạo nên cơ bắp đó.
Có bài thi thử nào có thời lượng đầy đủ và đúng thời gian không? Bạn không thể phát hiện ra vấn đề về nhịp độ của mình vào ngày thi. Bạn cần phải ngồi một cái gì đó phản ánh định dạng và tỷ lệ thời gian từ lâu trước đó.
Giải thích được viết như thế nào? Một ngân hàng chỉ cho bạn biết "C đúng" gần như vô dụng. Bạn muốn lý do - tại sao C đánh bại B và quy tắc quyết định điều đó.
Chi phí là bao nhiêu và mô hình gia hạn là gì? Đừng so sánh giá tiêu đề; so sánh những gì bạn thực sự nhận được trong những tháng bạn sẽ học thực tế. (Để biết mức giá hiện tại của Ant Law, hãy kiểm tra trực tiếp tại antlaw.ai - Tôi sẽ không trích dẫn một con số có thể đã cũ vào thời điểm bạn đọc nó.)
Cách học của bạn có hiệu quả không? Học trên điện thoại hoặc những buổi học dài trên bàn làm việc? Một công cụ tuyệt vời trên máy tính để bàn nhưng lại gây khó chịu trên thiết bị di động khiến bạn tốn thêm nhiều phút.
Có cách nào để theo dõi các chủ đề yếu theo thời gian không? Phân tích thành thạo, nhật ký trả lời sai, đại loại như vậy. Sửa đổi mà không đo lường chỉ là đọc lại.
Có sự hỗ trợ nào khi bạn thực sự mắc kẹt với một khái niệm? Quỹ Tín thác và Luật Đất đai nói riêng sẽ khiến bạn vấp ngã và "đăng lên diễn đàn và chờ đợi" không phải lúc nào cũng đủ tốt vào lúc 11 giờ tối.
Nhà cung cấp có đưa ra tuyên bố mà họ không thể chứng minh được không? Điều này đưa chúng ta đến vấn đề lớn.

Bẫy tỷ lệ đậu - hãy đọc phần này trước khi bạn tin vào một tỷ lệ phần trăm nào

Mỗi nhà cung cấp đều báo giá tỷ lệ đậu. Hầu như không ai trong số họ trích dẫn nó theo cách có ý nghĩa gì cả.

Dữ liệu tỷ lệ đỗ thực sự hữu ích đến từ chính SRA, dữ liệu này công bố kết quả sau mỗi lần ngồi. Tỷ lệ vượt qua lần thử đầu tiên trên toàn quốc đối với FLK1 và FLK2 có xu hướng nằm ở khoảng một nửa số ứng viên, mặc dù con số chính xác chuyển từ ngồi sang ngồi - luôn lấy các con số hiện tại từ các báo cáo đã xuất bản của SRA thay vì tin tưởng vào một trang tiếp thị. Tỷ giá được trích dẫn own của nhà cung cấp là một điều khác biệt và dễ trượt hơn nhiều.

Tỷ lệ đậu của nhà cung cấp

A cho bạn biết nhiều thông tin về người mà họ tuyển sinh cũng như về chất lượng giảng dạy của họ. Lọc đủ mạnh khi truy cập và "tỷ lệ thành công" của bạn trông thật ngoạn mục — mà không cần cải thiện một bài học nào.

Hãy tự hỏi: tỷ lệ đó dựa trên những ứng viên đã hoàn thành toàn bộ khóa học hay tất cả những người đã đăng ký? Liệu nó chỉ tính lần thử đầu tiên? Tự báo cáo hoặc xác minh? Một nhóm tự chọn gồm những sinh viên toàn thời gian, có nguồn lực tốt sẽ đạt tỷ lệ đậu cao hầu như bất kể chất lượng giảng dạy như thế nào. Vì vậy, hãy coi bất kỳ tỷ lệ phần trăm cụ thể nào của nhà cung cấp là hoạt động tiếp thị chứ không phải bằng chứng — và gắn kết kỳ vọng thực sự của bạn với số liệu được công bố của SRA.

Điều bạn thực sự muốn biết lại khó đưa lên biểu ngữ hơn: Những người như tôi, với lý lịch và những ràng buộc của tôi, có xu hướng làm tốt với cách tiếp cận này? Không có số tiêu đề nào trả lời điều đó.

Đừng thuê ngoài những phần mà nhà cung cấp không thể làm cho bạn

Đây là nơi thí sinh lãng phí nhiều tiền nhất — mua một khóa học lớn hơn để giải quyết các vấn đề mà khóa học sẽ không bao giờ giải quyết được.

Qualifying Work Experience thuộc về bạn

Trở thành luật sư ở Anh và xứ Wales không chỉ cần vượt qua hai kỳ thi. Bạn cần có bằng cấp đủ điều kiện hoặc tương đương, hai năm Qualifying Work Experience và bạn phải đáp ứng các yêu cầu về tính cách và sự phù hợp của SRA. Không có nhà cung cấp dịch vụ luyện thi nào cung cấp QWE cho bạn. Họ không thể. QWE là công việc pháp lý thực sự — ở tối đa bốn vị trí, được luật sư hoặc COLP ký — và việc sắp xếp đó là công việc của bạn chứ không phải một tính năng bạn có thể mua.

Vì vậy, khi quảng cáo chiêu hàng của nhà cung cấp bắt đầu làm mờ ranh giới giữa "chúng tôi sẽ chuẩn bị cho bạn SQE1" và "chúng tôi sẽ đủ điều kiện cho bạn", hãy thắt chặt lại. Đó là những điều riêng biệt. Để biết cách ghi lại và xác nhận QWE cũng như về đặc tính và khuôn khổ phù hợp, hãy truy cập nguồn: sra.org.uk. Chi tiết thủ tục có những thay đổi và bạn muốn phiên bản hiện tại chứ không phải cách diễn giải của tôi.

Kỷ luật học tập của bạn cũng thuộc về bạn

Ngân hàng câu hỏi hay nhất thế giới không có gì chưa mở. Tôi đã chứng kiến những ứng viên có năng lực mua ba nguồn lực nhưng không hoàn thành được nguồn nào vì việc mua hàng giống như một sự tiến bộ. Không phải vậy. Sự trung thực về quá trình thực hiện của chính bạn sẽ định hình sự lựa chọn: nếu bạn biết mình cần cơ cấu, chỉ một ngân hàng tự điều hành có thể là không đủ; nếu bạn có kỷ luật, bạn có thể phải trả giá cho sự nắm giữ mà bạn sẽ không bao giờ sử dụng.

A ví dụ hoạt động: hai ứng viên, hai câu trả lời đúng

Lời khuyên trừu tượng là rẻ. Đây là quyết định tương tự dành cho hai người thực sự.

Priya đọc luật tại một trường đại học ở Anh ba năm trước, sau đó làm trợ lý pháp lý trong một nhóm chuyển nhượng. Luật Đất đai và Property Practice của cô ấy rất mạnh; Kiến thức về Luật Kinh doanh và Hiến pháp của cô ấy đã bị hoen gỉ nặng nề. Cô ấy học trên tàu, mỗi chiều 40 phút và có thể có 10 giờ một tuần. Priya not cần một khóa học rộng rãi để dạy lại tài sản của mình. Cô ấy cần một ngân hàng câu hỏi lớn, được gắn thẻ rõ ràng để có thể gõ trên điện thoại, giúp cô ấy tìm ra những chủ đề yếu và cho phép cô ấy bỏ qua những chủ đề mạnh. Sự lặp lại cách đều nhau về Luật Hiến pháp và Hành chính sẽ giúp cô ấy ghi điểm nhiều hơn bất kỳ số lượng video nào.

Daniel không có bằng luật, chưa có công việc pháp lý nào và về cơ bản đang bắt đầu từ con số 0 cho tất cả 13 môn học. Hiện tại anh ấy đang dành toàn bộ thời gian cho việc học. Daniel thực sự được hưởng lợi từ thông tin đầu vào có cấu trúc trước tiên - anh ấy cần xây dựng kiến thức pháp lý trước khi có thể thực hành áp dụng nó. Nhưng đây là điều mà những ứng viên như Daniel đã mắc sai lầm: họ dành quá nhiều thời gian cho việc nhập liệu mà không bao giờ dành thời gian cho việc luyện tập hồi tưởng mà kỳ thi thực sự mang lại. Ngay cả Daniel cũng phải ngồi đặt câu hỏi trong vòng vài tuần chứ không phải vài tháng - trả lời sai sớm sẽ rất rẻ; đáp án sai tháng 6 thì không.

Cùng một kỳ thi, xuất phát điểm khác nhau, những lựa chọn hợp lý khác nhau. Bất kỳ nhà cung cấp nào tuyên bố một sản phẩm phù hợp với cả hai đều đang bán hàng chứ không phải tư vấn.

Thực sự thì từ "tốt" trông như thế nào trong ngân hàng câu hỏi

Vì FLK1 và FLK2 đã giành chiến thắng trong thực tế nên cần phải phân biệt chính xác điều gì tạo nên sự khác biệt giữa một ngân hàng hữu ích và một ngân hàng hữu ích. Các tính năng làm thay đổi điểm số của bạn:

Tập có cấu trúc. Một ngân hàng như Ant Law SQE Ngân hàng câu hỏi chạy tới hơn 14.000 câu trả lời tốt nhất MCQs được ánh xạ tới giáo trình SQE1 và được gắn thẻ theo chủ đề và chủ đề phụ FLK — và chính việc gắn thẻ sẽ biến âm lượng thành bản sửa đổi có mục tiêu thay vì bài tập bận rộn.
Một công cụ thông minh ưu tiên. Bạn không có thời gian để làm mọi câu hỏi một cách đồng đều. Cơ chế hiển thị lại các câu trả lời sai trước đây và các chủ đề có độ chính xác thấp nhất đang thực hiện công việc nặng nhọc lặp lại có khoảng cách cho bạn.
Bài kiểm tra mô phỏng thực tế. Các bài thi có thời lượng đầy đủ, được tính thời gian phản ánh tỷ lệ định dạng và thời gian của SRA. Đây là nơi bạn phát hiện ra — một cách an toàn — rằng bạn đã đọc quá nhiều mẫu sự kiện và mất sáu phút cho 20 câu hỏi Hợp đồng đầu tiên.
Những lời giải thích mang tính dạy dỗ. Mỗi câu hỏi phải giúp bạn hiểu được quy tắc, không chỉ chữ cái.
Một cách để hỏi những người theo dõi. Khi không có lời giải thích, có thể đặt một câu hỏi tiếp theo — Gia sư pháp lý AI của Ant Law thực hiện điều này và bằng một số ngôn ngữ, điều quan trọng đối với các ứng viên quốc tế - sẽ nhanh chóng nhìn chằm chằm vào cùng một đoạn văn với hy vọng nó sẽ thành công.
Bạn có thể thấy sự tiến bộ. Sách có đáp án sai, sách yêu thích, ghi chú cá nhân, mức độ nắm vững cấp độ môn học. Đo lường là thứ ngăn việc sửa đổi trở thành một tấm chăn thoải mái.

Nếu bạn muốn có ý kiến thứ hai trước khi cam kết, CELE SQE là một nguồn khác mà một số ứng viên xem xét. Vấn đề không phải là sự trung thành với một logo mà là làm cho công cụ phù hợp với cách bạn thực sự làm việc.

Cờ đỏ đáng bỏ đi

Một vài điều sẽ khiến bạn phải tạm dừng thực sự, bất kể phần còn lại trông mượt mà như thế nào:

Tuyên bố cụ thể, tự tin về phí, ngày ngồi hoặc thời hạn đặt chỗ mà bạn không thể xác minh trên sqe.sra.org.uk. Những chi tiết đó là của SRA để xuất bản và chúng sẽ thay đổi. Một nhà cung cấp tuyên bố chúng là phúc âm cố định là bất cẩn hoặc lỗi thời.
Đảm bảo đậu. Không ai có thể đảm bảo kết quả SRA. "Đảm bảo vượt qua" thường là chính sách hoàn tiền có điều kiện — hãy đọc chúng.
Các khoảng trống được che đậy dưới dạng "trọng tâm". "Chúng tôi tập trung vào các chủ đề có năng suất cao" có thể ngầm hiểu là "chúng tôi che đậy các Tài khoản Luật sư". Kỳ thi không chia sẻ trọng tâm đó.
Không có cách nào để thử trước khi mua. Một nhà cung cấp tự tin cho phép bạn lấy mẫu các câu hỏi thực tế. Việc miễn cưỡng cho bạn xem sản phẩm thực tế là câu trả lời của chính nó.

Đưa nó lại với nhau

Việc chọn nhà cung cấp chế phẩm SQE giống như một quyết định lớn. Đó thực sự là một chuỗi những câu chuyện nhỏ và trung thực: về kiến thức ban đầu của bạn, thời gian của bạn, cách bạn học và những gì bạn có thể xác minh so với những gì bạn được yêu cầu phải có đức tin. Loại bỏ thương hiệu và các ưu tiên giống nhau luôn xuất hiện — nội dung giáo trình đầy đủ, phương pháp thực hành từng câu trả lời hay nhất chất lượng cao, mô phỏng theo thời gian, giải thích mang tính giảng dạy và phân tích cho bạn biết sự thật về điểm yếu của bạn.

Và giữ SRA làm nguồn hồ sơ cho mọi thay đổi - phí, hậu cần ngồi, dữ liệu tỷ lệ đậu, xác nhận QWE, tính cách và sự phù hợp. Khi nhà cung cấp và SRA không đồng ý, SRA sẽ thắng. Luôn kiểm tra vị trí hiện tại tại sqe.sra.org.uk.

Một bước tiếp theo cụ thể. Trước khi bạn chi một xu cho một khóa học đầy đủ, hãy tìm hiểu xem bạn thực sự đang đứng ở đâu: ngồi một khối câu hỏi FLK1 và FLK2 định dạng thực theo thời gian và xem những môn nào bị trượt. Bạn có thể thực hiện chính xác điều đó với Ngân hàng câu hỏi Ant Law SQE tại antlaw.ai — thực hành trên cả hai bài viết, xem các chủ đề yếu kém của bạn xuất hiện trong phần phân tích và để chẩn đoán đó, chứ không phải trang tiếp thị, quyết định số tiền và số giờ ôn tập của bạn sẽ đi đến đâu. Câu hỏi về nền tảng? Nhóm đang ở [email protected].

Lựa chọn giữa các nhà cung cấp chế phẩm SQE: Danh sách kiểm tra quan trọng