あなたは資格を取得することにしました。資格の程度は分類され、またはほぼ十分に分類され、ブラウザには 11 個のタブが開いており、そのすべてが SQE を通過する「最も賢い」ルートを約束するプロバイダーです。どれも洗練されて見えます。それらはすべて合格率を引用しています。彼らは皆、どういうわけか、自分たちが候補者から信頼されていると主張している。そして、あなたは間違いを犯さない程度の予算を持ってそこに座っています。

ここで、あなたにコースを販売する人が教えたがらない不快な真実があります。それは、どのプロバイダもあなたの代わりに試験に合格することはできないということです。 SRA は、固定シラバスに基づいて you を評価します。この形式は、プレミアムレベルを購入したからといって変更されることはありません。したがって、本当の問題は「どのプロバイダが最適か?」ということではありません。それは、「私がすでに知っていることと、SRA が当日テストすることとの間のギャップを最もよく埋めるのはどのプロバイダーですか?」ということです。これは個人的な質問であり、答えはあなたの経歴、時間、実際の学習方法によって異なります。

これは、お金を使う前に誰かが渡してくれたらよかったと思うチェックリストです。これを使用してプロバイダーに質問します。すると、光沢のあるブランドに関するアイテムがほとんどないことがわかります。

パンフレットではなく試験から始めましょう

プロバイダーを判断する前に、自分が何を準備しているのかについて正直になる必要があります。驚くほど多くの受験者が、評価構造を正確に説明できるようになる前にコースを購入します。彼らの一人にならないでください。

SQE1 は、FLK1 と FLK2 の 2 つの個別の評価です。各質問は 180 問の単一ベストアンサーの多肢選択式の質問であり、同じ日に 2 時間 33 分の 2 つのセッションに分割されます。フォーラムの投稿が半分覚えていたとしても、FLK1 と FLK2 はマラソンの午後ではありません。これらの間には、13 の機能する法的知識科目が含まれています:

FLK1: Business Law and Practice; Dispute Resolution;契約;不法行為;イングランドとウェールズの法制度。憲法および行政法および EU 法。および法的サービス (倫理と行為).
FLK2: Property Practice; Wills and the Administration of Estates;弁護士アカウント;土地法。信託;および刑法と実務。

SQE2 はまったく別の動物です。5 つの実践的な法的スキル (出席簿によるクライアント面接、弁護活動、事件および問題の分析、法的調査、法的文書および草案作成) が、広範な実務領域にわたる口頭および書面による課題を通じて評価されます。複数の選択肢はありません。プロバイダーの「SQE2 の準備」がさらに MCQ のドリルに見える場合、それは何かを物語っています。

これがプロバイダーを選択する際に重要になるのはなぜですか?なぜなら、フォーマットを理解した瞬間から、マーケティング上の主張が違ったものに聞こえ始めるからです。 SQE1 向けの「総合的なビデオ講義」を自慢するプロバイダーが、あなたにインプットを売りつけています。しかし、FLK1 と FLK2 は、時間的プレッシャーの下での検索に報います。つまり、約 1 分半で密集した事実のパターンを読み取り、3 つのもっともらしい誤答を排除し、最良の 1 つを選択する能力です。それらは同じスキルではありません。それに応じて支出を重視します。

チェックリスト: 尋ねる価値のある 10 の質問

これを印刷してください。各プロバイダーのサイトを開いて正直に答えてください。プロバイダーがこれらの半分に対して明確な答えを与えられない場合、それがあなたの答えです。

シラバスの範囲は 13 科目すべてに対応していますか? 「ほとんど」ではありません。全て。この試験では、面倒だからと言って弁護士アカウントをスキップすることはできません。
質問バンクの規模と最新性、およびタグ付けはどのように行われますか? 量も重要ですが、FLK の件名とサブトピックによるタグ付けの方が重要です。これにより、すでにクリアした契約書の質問をやり直すのではなく、自分の弱点をドリルすることができます。
練習問題は SRA の単一ベストアンサー形式を反映していますか? 実際の SQE1 の質問はトリビアではありません。彼らはクライアントのシナリオと 4 つの答えを提供しますが、それらはすべておそらく擁護可能です。あなたの仕事は best の仕事です。多肢選択式の「正誤」の想起ドリルでは、その筋肉は鍛えられません。
A適切な時間設定の全編模擬試験はありますか? 試験当日にペースの問題を発見することはできません。それよりずっと前に、フォーマットとタイミング比を反映したものを用意する必要があります。
説明はどのように書かれていますか? 「Cが正しい」と言うだけの銀行はほとんど役に立ちません。あなたは推論が必要です - なぜ C が B に勝つのか、そしてそれを決定するルール。
価格はいくらですか?リニューアルモデルは何ですか? 主要価格を比較しないでください。現実的に勉強する月に実際に得られるものを比較してください。 (Ant Law の現在の価格については、antlaw.ai を直接確認してください。この記事を読んでいる時点では古いかもしれないので、数字は引用しません。)
あなたの勉強方法はうまくいきますか?電話での通勤学習、それとも長時間の机上学習ですか?デスクトップでは優れたツールでも、モバイルでは苦痛なツールは、無駄な時間を無駄に費やしてしまいます。
弱いトピックを長期にわたって追跡する方法はありますか? 熟練した分析、誤答ログなど。測定を行わない改訂は、単に再読み込みするだけです。
本当にコンセプトに行き詰まったとき、どのようなサポートがありますか?特に信託と土地法はつまずきます。午後 11 時に「フォーラムに投稿して待つ」だけでは必ずしも十分とは限りません。
プロバイダーは実証できないと主張していますか?これが大きな問題につながります。

合格率の罠 — 単一のパーセントを信じる前にこれをお読みください

各プロバイダーは合格率を見積もっています。何らかの意味を込めて引用している人はほとんどいません。

本当に役立つ合格率データは SRA 自体から得られ、毎回の試験後に結果が公開されます。 FLK1 と FLK2 の全国的な初試合格率は受験者の約半数にとどまる傾向がありますが、正確な数字は座っている場合と座っている場合に変動します。マーケティングページを信頼するのではなく、常に SRA の公開レポートから最新の数字を引き出してください。プロバイダーの own 見積料金は、これとは異なり、はるかに滑りやすいものです。

A プロバイダーの合格率を見れば、そのプロバイダーがどの程度よく教えるかだけでなく、誰が合格するかについてもわかります。エントリー時に十分にフィルタリングを行うと、何のレッスンも改善することなく、「成功率」が驚くほど高くなります。

A自問してみてください。その割合は、コース全体を完了した受験者に基づくものですか、それとも登録した全員に基づくものですか?最初の試行のみがカウントされますか?自己申告か検証か？十分なリソースを備えたフルタイムの学生からなる自己選択グループは、指導の質にほぼ関係なく、高い合格率を記録します。したがって、プロバイダー固有のパーセンテージは証拠ではなくマーケティングとして扱い、実際の期待を SRA の公表された数字に固定します。

本当に知りたいことをバナーに載せるのは難しい: 私のような人は、背景や制約があるため、このアプローチでうまくいく傾向がありますか? それに対する見出し番号はありません。

プロバイダーが代わりにできない部分は外注しないでください

これは、受験者が最もお金を浪費する場所です。コースでは決して解決できなかった問題を解決するために、より大きなコースを購入します。

Qualifying Work Experience is on you

イングランドとウェールズで弁護士になるには、2 つの試験に合格するだけでは不十分です。資格のある学位または同等の学位、Qualifying Work Experience の 2 年間が必要で、SRA の性格と適性の要件を満たす必要があります。 QWE を提供する試験対策プロバイダーはありません。それはできません。 QWE は、弁護士または COLP の承認を得て、最大 4 つの配置で行われる実際の法的作業です。そして、それを手配するのはあなたの仕事であり、購入できる機能ではありません。

したがって、プロバイダーの売り込みが「SQE1 の準備をします」と「資格を与えます」の境界線があいまいになり始めたら、引き締めてください。それらは別のものです。 QWE の記録と確認の方法、および性格と適合性の枠組みについては、出典: sra.org.uk をご覧ください。手順の詳細が変更されており、私の言い換えではなく、現在のバージョンが必要です。

勉強の規律はあなたにもあります

世界最高の質問バンクは、未開封のまま放置しておいても何も役に立ちません。私は、有能な候補者が 3 つのリソースを購入し、何も完了しないのを見てきました。なぜなら、購入が進歩のように感じられたからです。そうではありません。自分自身のフォロースルーについての正直さが選択を決めるはずです。自分に構造が必要だと分かっているのであれば、マイペースな銀行だけでは十分ではないかもしれません。規律を正していれば、決して使わない手をつなぐ代償を払っているかもしれません。

A の成功例: 2 人の候補者、2 つの正解

A抽象的なアドバイスは安価です。これは、本物っぽい 2 人の人物に対して同じ決定が行われた例です。

Priya さんは、3 年前に英国の大学で法律を読み、その後、搬送チームでパラリーガルとして働きました。彼女の土地法と Property Practice は強力です。彼女の商法と憲法の知識はひどく錆びてしまった。彼女は電車で片道 40 分、週に 10 時間ほど勉強しています。プリヤは not に自分の財産を再教育する広大な講義コースを必要としています。彼女には、携帯電話に打ち込んで、苦手な科目を明らかにし、得意な科目を無視できるようにする、大きくタグ付けされた大量の質問バンクが必要です。憲法と行政法を間隔をあけて繰り返すことは、どんなビデオを何本もやるよりも、彼女のスコアに大きく貢献します。

Daniel は法学以外の学位を取得しており、法律関連の仕事はまだなく、13 科目すべてを基本的にゼロから始めています。彼は今のところフルタイムで勉強しています。ダニエルは、まず構造化されたインプットから恩恵を受けています。実践的に適用する前に、法律知識を構築する必要があります。しかし、ここでダニエルのような受験者が間違っているのです。彼らは入力に非常に長い時間を費やし、実際に試験で報われる検索練習の時間をまったくとらないのです。ダニエルでさえ、数か月ではなく数週間以内に時間制限付きの質問に答える必要があります。早い段階で間違った答えは安いです。 6月の誤答はありません。

同じ試験、逆の出発点、異なる賢明な選択。 1 つの製品が両方に適合すると主張するプロバイダーは、アドバイスをしているのではなく、販売しているのです。

質問バンクでの「良い」とは実際にはどのようなものですか

FLK1 と FLK2 は実践で獲得されているため、有用なバンクとボックスチェックのバンクを区別するものを正確に把握する価値があります。スコアを動かす機能:

Structure. の Ant Law SQE Question Bank のようなバンクは、SQE1 シラバスにマッピングされ、FLK 件名とサブトピックによってタグ付けされた 14,000 件を超える単一ベストアンサー MCQs まで実行されます。このタグ付けにより、ボリュームが忙しい作業ではなくターゲットリビジョンに変わります。
A 優先順位を付けるスマートエンジン。 すべての質問を均等に解く時間はありません。以前に間違った答えや精度の低いトピックを再浮上させるメカニズムは、間隔をあけて繰り返すという重労働をあなたに代わって実行します。
リアルな模擬試験。 SRA の形式とタイミング比を反映した、全長の時間指定されたシッティングです。ここで、事実パターンを読みすぎて、契約書の最初の 20 問で 6 分をロスしたことが、安全にわかります。
教えてくれる説明。 すべての質問で、文字だけでなくルールを理解できるはずです。
A フォローアップを尋ねる方法。 説明がうまく伝わらないとき、フォローアップの質問ができること — Ant Law の AI 法律家庭教師がこれを行います。これは複数の言語で行われますが、これは国際的な候補者にとって重要です — クリックされることを期待して同じ段落を見つめるよりも簡単です。
進捗状況がわかります。 間違った解答の本、お気に入り、個人的なメモ、科目レベルの習熟度。測定は、修正が快適な毛布になるのを防ぐものです。

コミットする前にセカンドオピニオンが必要な場合は、CELE SQE が候補者によって検討されるもう 1 つのリソースです。重要なのは、1 つのロゴに忠実であることではありません。実際の作業方法にツールを適合させることが重要です。

そこから立ち去る価値のある赤旗

A残りの部分がどれほど滑らかに見えるかに関係なく、いくつかのことはあなたに真の一時停止をもたらすはずです:

sqe.sra.org.uk. では確認できない料金、予約日、予約期間に関する具体的で自信に満ちた主張。XX3YY これらの詳細は公開される SRA であり、変更されます。それらを固定された福音であると述べているプロバイダーは、不注意であるか、時代遅れです。
合格の保証. SRAの結果は誰も保証できません。「合格保証」は通常、条件付きの返金ポリシーです。よくお読みください。
「焦点」を装ったカバー範囲のギャップ。 「当社は高利回りのテーマに集中します」は、ひそかに「当社は弁護士の口座を秘密裏にカバーしている」という意味になる可能性があります。試験ではその焦点が共有されていません。
購入前に試す方法はありません。 自信のあるプロバイダーが、実際の質問をサンプルとして提供します。実際の製品を見せたくないということ自体が答えです。

まとめて

SQE 準備プロバイダーを選択することは、1 つの大きな決断のように感じられます。それは実際には、小さな正直な一連のことです。つまり、最初の知識、時間、学び方、そして何を検証できるか、何を信仰として求められているかについてです。ブランドを取り除き、毎回同じ優先順位が浮かび上がります。シラバスを完全に網羅し、質の高い単一ベストアンサーの演習、時間制限付きの模擬授業、教えてくれる説明、弱点についての真実を伝える分析が含まれています。

Aそして、料金、座席の配置、合格率データ、QWEの確認、性格と適合性など、変化するすべての記録源としてSRAを保管してください。プロバイダーと SRA の意見が異なる場合は、SRA が勝ちます。常に sqe.sra.org.uk.

で現在位置を確認してください。

具体的な次のステップ。フルコースに一銭も費やす前に、自分の実際の立ち位置を確認してください。実形式の FLK1 問題と FLK2 問題の時間制限付きブロックに座って、どの科目が当てはまらないかを確認してください。 antlaw.ai の Ant Law SQE Question Bank を使用すると、まさにそれができます。両方の論文で練習し、アナリティクスで苦手なトピックが表面化するのを確認し、マーケティングページではなくその診断にお金と修正時間をどこに使うべきかを決定させます。プラットフォームに関するご質問は?チームの所在地は [email protected].

SQE 準備プロバイダーの選択: 重要なチェックリスト