Memilih Antara Penyedia Persiapan SQE: Daftar Periksa yang Penting

Anda telah memutuskan untuk memenuhi syarat. Tingkat kualifikasi sudah diurutkan, atau cukup dekat, dan sekarang ada browser dengan sebelas tab terbuka, semuanya merupakan penyedia yang menjanjikan rute "paling cerdas" melalui SQE. Semuanya terlihat halus. Mereka semua mengutip tingkat kelulusan. Mereka semua, entah bagaimana, mengaku sebagai kandidat yang dipercaya. Dan Anda duduk di sana dengan anggaran yang tidak akan membuat kesalahan.

Inilah kenyataan tidak menyenangkan yang tidak diinginkan oleh siapa pun yang menjual kursus kepada Anda: tidak ada penyedia yang dapat lulus ujian untuk Anda. SRA menilai you, berdasarkan silabus tetap, dalam format yang tidak berubah karena Anda membeli tingkat premium. Jadi pertanyaan sebenarnya bukanlah “penyedia mana yang terbaik?” Pertanyaannya adalah "penyedia mana yang paling baik menutup kesenjangan antara apa yang sudah saya ketahui dan apa yang akan diuji oleh SRA pada hari itu?" Itu pertanyaan pribadi, dan jawabannya bergantung pada latar belakang Anda, waktu Anda, dan cara Anda sebenarnya belajar.

Ini adalah daftar periksa yang saya harap seseorang berikan kepada saya sebelum saya membelanjakan uang. Gunakan untuk menginterogasi penyedia mana pun — dan perhatikan bahwa hampir tidak ada satu pun item yang membahas tentang pencitraan merek yang mengkilap.

Mulailah dengan ujian, bukan brosur

Sebelum Anda dapat menilai penyedia layanan, Anda harus jujur ​​tentang apa yang Anda persiapkan. Banyak sekali kandidat yang membeli suatu kursus sebelum mereka dapat menjelaskan struktur penilaian secara akurat. Jangan menjadi salah satu dari mereka.

SQE1 adalah dua penilaian terpisah: FLK1 dan FLK2. Masing-masing terdiri dari 180 pertanyaan pilihan ganda dengan jawaban terbaik, dibagi menjadi dua sesi berdurasi 2 jam 33 menit pada hari yang sama. Mereka duduk dalam posisi yang berbeda - FLK1 dan FLK2 bukanlah suatu sore maraton, apa pun yang dikatakan oleh postingan forum yang setengah diingat kepada Anda. Diantaranya mencakup tiga belas mata pelajaran pengetahuan hukum yang berfungsi:

• FLK1: Business Law and Practice; XX6 tahun; Kontrak; Kerugian; Sistem Hukum Inggris & Wales; Hukum Konstitusi dan Administrasi & Hukum Uni Eropa; dan Pelayanan Hukum (etika dan perilaku).
• FLK2: Property Practice; XX4 tahun; Akun Pengacara; Hukum Pertanahan; Kepercayaan; dan Hukum dan Praktek Pidana.

SQE2 merupakan hal yang sangat berbeda — lima keterampilan hukum praktis (Wawancara Klien dengan catatan kehadiran, Advokasi, Analisis Kasus dan Materi, Penelitian Hukum, serta Penulisan dan Penyusunan Hukum), dinilai melalui tugas lisan dan tertulis di berbagai bidang praktik. Tidak ada pilihan ganda. Jika "persiapan SQE2" penyedia terlihat seperti pengeboran MCQ, itu memberi tahu Anda sesuatu.

Mengapa hal ini penting dalam memilih penyedia? Karena saat Anda memahami formatnya, klaim pemasaran mulai terdengar berbeda. Penyedia yang membanggakan tentang "video ceramah komprehensif" untuk SQE1 menjual masukan kepada Anda. Namun FLK1 dan FLK2 menghargai pengambilan di bawah tekanan waktu — kemampuan Anda membaca pola fakta yang padat, menghilangkan tiga jawaban salah yang masuk akal, dan memilih satu jawaban terbaik dalam waktu sekitar satu setengah menit. Itu bukanlah keterampilan yang sama. Timbang pengeluaran Anda sesuai dengan itu.

Daftar periksa: sepuluh pertanyaan yang patut ditanyakan

Cetak ini. Buka situs masing-masing penyedia dan jawablah dengan jujur. Jika penyedia tidak dapat memberikan jawaban langsung untuk setengahnya, itulah jawaban Anda.

1. Apakah cakupan silabus dipetakan ke seluruh 13 mata pelajaran? Bukan "sebagian besar". Semua. Ujian ini tidak mengizinkan Anda melewati Akun Pengacara karena menurut Anda itu membosankan.
2. Seberapa besar dan terkini bank soal, dan bagaimana penandaannya? Volume penting, namun penandaan berdasarkan subjek dan sub-topik FLK lebih penting — itulah yang memungkinkan Anda menelusuri area lemah Anda alih-alih mengerjakan ulang soal Kontrak yang sudah Anda kuasai.
3. Apakah soal latihan mencerminkan gaya jawaban terbaik tunggal SRA? Soal SQE1 yang sebenarnya bukanlah hal sepele. Mereka memberi Anda skenario klien dan empat jawaban yang semuanya dapat dipertahankan; pekerjaanmu adalah pekerjaan best. Latihan mengingat pilihan ganda "benar/salah" tidak akan membangun kekuatan itu.
4. Apakah ada ujian tiruan berdurasi penuh dan waktunya tepat? Anda tidak dapat menemukan masalah kecepatan pada hari ujian. Anda perlu menyiapkan sesuatu yang mencerminkan format dan rasio waktu jauh sebelum itu.
5. Bagaimana penjelasannya ditulis? Bank yang hanya memberi tahu Anda "C benar" hampir tidak ada gunanya. Anda ingin alasannya — mengapa C mengalahkan B, dan aturan yang menentukannya.
6. Berapa biayanya, dan bagaimana model pembaruannya? Jangan bandingkan harga utama; bandingkan apa yang sebenarnya Anda peroleh selama bulan-bulan yang Anda pelajari secara realistis. (Untuk harga Ant Law saat ini, periksa langsung antlaw.ai — Saya tidak akan mengutip angka yang mungkin sudah basi saat Anda membaca ini.)
7. Apakah cara ini sesuai dengan cara Anda belajar? Pembelajaran komuter melalui telepon atau sesi meja panjang? Sebuah alat yang brilian di desktop namun menyakitkan di perangkat seluler membuat Anda kehilangan banyak waktu yang bertambah.
8. Apakah ada cara untuk melacak topik yang lemah dari waktu ke waktu? Penguasaan analitik, log jawaban yang salah, sesuatu. Revisi tanpa pengukuran hanya sekedar membaca ulang.
9. Dukungan apa yang ada ketika Anda benar-benar terjebak pada sebuah konsep? Perwalian dan Hukum Pertanahan khususnya akan membuat Anda tersandung, dan "posting di forum dan tunggu" tidak selalu cukup baik pada jam 11 malam.
10. Apakah penyedia membuat klaim yang tidak dapat dibuktikan? Yang membawa kita ke permasalahan besar.

Perangkap tingkat kelulusan — baca ini sebelum Anda mempercayai satu persentase

Setiap penyedia mengutip tingkat kelulusan. Hampir tidak ada dari mereka yang mengutipnya dengan cara yang berarti.

Data tingkat kelulusan yang benar-benar berguna berasal dari SRA itu sendiri, yang mempublikasikan hasilnya setelah setiap sesi. Tingkat kelulusan percobaan pertama nasional untuk FLK1 dan FLK2 cenderung berada di sekitar separuh kandidat, meskipun angka pastinya berpindah dari duduk ke duduk — selalu ambil angka terkini dari laporan yang diterbitkan SRA daripada mempercayai halaman pemasaran. Tarif yang dikutip dari penyedia own adalah hal yang berbeda dan jauh lebih licin.

A memberi tahu Anda tentang siapa yang mereka terima dan seberapa baik mereka mengajar. Filter cukup keras pada entri dan "tingkat keberhasilan" Anda terlihat spektakuler — tanpa ada satu pelajaran pun yang meningkat.

Atanyakan pada diri Anda: apakah persentase tersebut berdasarkan pada kandidat yang menyelesaikan seluruh kursus, atau setiap orang yang mendaftar? Apakah ini hanya menghitung percobaan pertama? Dilaporkan sendiri atau diverifikasi? Sekelompok siswa penuh waktu yang memiliki sumber daya yang baik dan dapat memilih sendiri akan menghasilkan tingkat kelulusan yang tinggi, terlepas dari kualitas pengajarannya. Jadi, perlakukan persentase khusus penyedia layanan sebagai pemasaran, bukan bukti — dan arahkan ekspektasi Anda yang sebenarnya pada angka SRA yang dipublikasikan.

Apa yang benar-benar ingin Anda ketahui lebih sulit untuk dipajang di spanduk: apakah orang seperti saya, dengan latar belakang dan keterbatasan saya, cenderung berhasil dengan pendekatan ini? Tidak ada nomor judul yang menjawabnya.

Jangan melakukan outsourcing pada bagian yang tidak dapat dilakukan oleh penyedia untuk Anda

Di sinilah kandidat paling banyak membuang uang — membeli kursus yang lebih besar untuk memecahkan masalah yang tidak akan pernah bisa diselesaikan oleh kursus tersebut.

Qualifying Work Experience ada pada Anda

Menjadi pengacara di Inggris dan Wales membutuhkan lebih dari sekedar lulus dua ujian. Anda memerlukan gelar yang memenuhi syarat atau setara, dua tahun Qualifying Work Experience, dan Anda harus memenuhi persyaratan karakter dan kesesuaian SRA. Tidak ada penyedia persiapan ujian yang menyediakan QWE Anda. Mereka tidak bisa. QWE adalah pekerjaan hukum nyata — hingga empat penempatan, ditandatangani oleh pengacara atau COLP — dan mengaturnya adalah tugas Anda, bukan fitur yang dapat Anda beli.

Jadi ketika penawaran penyedia mulai mengaburkan batas antara "kami akan mempersiapkan Anda untuk SQE1" dan "kami akan memenuhi syarat Anda", perketat. Itu adalah hal yang terpisah. Untuk mengetahui bagaimana QWE dicatat dan dikonfirmasi, serta untuk karakter dan kerangka kesesuaian, kunjungi sumber: sra.org.uk. Detail prosedural di sana berubah, dan Anda menginginkan versi saat ini, bukan parafrase saya.

Disiplin belajarmu juga ada padamu

Bank soal terbaik di dunia tidak melakukan apa pun jika belum dibuka. Saya telah menyaksikan kandidat yang cakap membeli tiga sumber daya dan tidak menghabiskan satu pun, karena pembelian tersebut terasa seperti sebuah kemajuan. Tidak. Kejujuran mengenai tindak lanjut Anda harus menentukan pilihan: jika Anda tahu bahwa Anda memerlukan struktur, bank mandiri saja mungkin tidak cukup; jika Anda disiplin, Anda mungkin membayar untuk pegangan tangan yang tidak akan pernah Anda gunakan.

A: dua kandidat, dua jawaban benar

ASaran abstrak itu murah. Inilah keputusan yang sama yang terjadi pada dua orang sungguhan.

Priya membaca hukum di sebuah universitas Inggris tiga tahun lalu, kemudian bekerja sebagai paralegal di tim pengangkut. Hukum Pertanahan dan Property Practice-nya kuat; Pengetahuan Hukum Bisnis dan Konstitusinya sudah sangat buruk. Dia belajar di kereta, 40 menit sekali jalan, dan mungkin punya waktu sepuluh jam seminggu. Priya tidak not memerlukan kursus kuliah yang luas untuk mengajarkan kembali propertinya. Dia membutuhkan bank soal yang besar dan diberi tag dengan baik yang dapat dia gunakan di ponselnya, yang memunculkan subjek-subjek lemahnya dan membiarkan dia mengabaikan subjek-subjek kuat. Pengulangan secara berkala pada Undang-undang Konstitusi dan Administratif akan memberikan pengaruh yang lebih besar pada skornya dibandingkan sejumlah video mana pun.

Daniel memiliki gelar non-hukum, belum memiliki pekerjaan di bidang hukum, dan pada dasarnya memulai dari nol di ketiga belas mata pelajaran. Dia sedang belajar penuh waktu untuk saat ini. Daniel benar-benar mendapat manfaat dari masukan terstruktur terlebih dahulu — dia perlu membangun pengetahuan hukum sebelum dapat berlatih menerapkannya. Namun ada satu hal yang salah dari kandidat seperti Daniel: mereka menghabiskan begitu banyak waktu untuk input sehingga mereka tidak pernah meluangkan waktu untuk latihan pengambilan yang sebenarnya dihargai oleh ujian tersebut. Bahkan Daniel harus menjawab pertanyaan dengan batas waktu dalam beberapa minggu, bukan bulan - jawaban yang salah sejak dini itu murah; jawaban yang salah di bulan Juni tidak.

Ujian yang sama, titik awal yang berlawanan, pilihan masuk akal yang berbeda. Penyedia mana pun yang mengklaim satu produk cocok untuk keduanya berarti menjual, bukan menasihati.

Seperti apa sebenarnya tampilan "bagus" di bank soal

Karena FLK1 dan FLK2 dimenangkan dalam praktiknya, ada baiknya mengetahui dengan tepat apa yang membedakan bank yang berguna dari bank yang sukses. Fitur yang menggerakkan skor Anda:

• Volume dengan struktur. Bank seperti Ant Law SQE Bank Soal memiliki lebih dari 14.000 jawaban terbaik tunggal MCQs yang dipetakan ke silabus SQE1 dan diberi tag berdasarkan subjek dan subtopik FLK — dan penandaan itulah yang mengubah volume menjadi revisi yang ditargetkan, bukan kesibukan.
• A mesin pintar yang memprioritaskan. Anda tidak punya waktu untuk mengerjakan setiap pertanyaan dengan setara. Mekanisme yang memunculkan kembali jawaban Anda yang sebelumnya salah dan topik dengan akurasi terendah adalah melakukan pekerjaan berat dengan melakukan pengulangan dengan jarak tertentu untuk Anda.
• Ujian tiruan yang realistis. Sidang berdurasi penuh dan berjangka waktu yang mencerminkan format dan rasio waktu SRA. Di sinilah Anda mengetahui — dengan aman — bahwa Anda membaca pola fakta secara berlebihan dan kehilangan enam menit pada dua puluh pertanyaan Kontrak pertama.
• EPenjelasan yang mengajarkan. Setiap pertanyaan harus membuat Anda memahami aturannya, bukan hanya hurufnya.
• A cara untuk menanyakan tindak lanjut. Ketika penjelasan tidak berhasil, dapat mengajukan pertanyaan lanjutan — tutor hukum AI Ant Law melakukan ini, dan dalam beberapa bahasa, yang penting bagi kandidat internasional — mengalahkan menatap paragraf yang sama dengan harapan dapat diklik.
• Kemajuan yang dapat Anda lihat. Buku jawaban salah, favorit, catatan pribadi, penguasaan tingkat mata pelajaran. Pengukuranlah yang menghentikan revisi menjadi selimut yang nyaman.

Jika Anda menginginkan pendapat kedua sebelum melakukan, CELE SQE adalah sumber lain yang dipertimbangkan oleh beberapa kandidat. Intinya bukanlah kesetiaan pada satu logo — ini adalah kesesuaian alat dengan cara kerja Anda sebenarnya.

Bendera merah layak untuk ditinggalkan

A ada beberapa hal yang akan membuat Anda berhenti sejenak, terlepas dari betapa apik tampilannya:

• Klaim spesifik dan meyakinkan tentang biaya, tanggal duduk, atau jangka waktu pemesanan yang tidak dapat Anda verifikasi di sqe.sra.org.uk. Detail tersebut adalah SRA yang akan dipublikasikan dan akan diubah. Penyedia yang menyatakannya sebagai Injil tetap adalah penyedia yang ceroboh atau ketinggalan jaman.
• Jaminan kelulusan. Tidak ada yang bisa menjamin hasil SRA. "Jaminan kelulusan" biasanya merupakan kebijakan pengembalian dana dengan ketentuan — bacalah.
• Kesenjangan cakupan yang disamarkan sebagai "fokus". "Kami berkonsentrasi pada mata pelajaran yang menghasilkan keuntungan tinggi" bisa berarti "kami menutup-nutupi Rekening Pengacara". Ujian tidak berbagi fokus tersebut.
• Tidak ada cara untuk mencoba sebelum membeli. Penyedia yang percaya diri memungkinkan Anda mencicipi pertanyaan nyata. Keengganan untuk menunjukkan produk sebenarnya adalah jawabannya sendiri.

Mempertemukannya

Memilih penyedia persiapan SQE terasa seperti sebuah keputusan besar. Ini sebenarnya serangkaian hal-hal kecil yang jujur: tentang pengetahuan awal Anda, waktu Anda, cara Anda belajar, dan apa yang dapat Anda verifikasi versus apa yang diminta untuk Anda yakini. Singkirkan branding dan prioritas yang sama yang muncul setiap saat — cakupan silabus lengkap, praktik jawaban terbaik tunggal berkualitas tinggi, ejekan berjangka waktu, penjelasan yang mengajarkan, dan analisis yang memberi tahu Anda kebenaran tentang titik lemah Anda.

Dan simpan SRA sebagai sumber pencatatan Anda untuk segala hal yang berubah — biaya, logistik tempat duduk, data tingkat kelulusan, konfirmasi QWE, karakter dan kesesuaian. Ketika penyedia dan SRA tidak setuju, SRA menang. Selalu periksa posisi saat ini di sqe.sra.org.uk.

OSatu langkah konkrit selanjutnya. Sebelum Anda menghabiskan satu sen untuk kursus penuh, cari tahu di mana Anda sebenarnya berdiri: duduklah dalam blok pertanyaan FLK1 dan FLK2 format nyata dan lihat mata pelajaran mana yang termasuk. Anda dapat melakukannya dengan Bank Soal Ant Law SQE di antlaw.ai — berlatihlah di kedua makalah, lihat topik lemah Anda muncul di analitik, dan biarkan diagnosis itu, bukan halaman pemasaran, yang memutuskan ke mana uang dan jam revisi Anda harus disalurkan. Ada pertanyaan tentang platform ini? Timnya ada di [email protected].