在 SQE 準備提供者之間進行選擇：重要的清單

您已決定獲得資格。資格學位已排序，或足夠接近，現在有一個瀏覽器打開了十一個選項卡，每個選項卡都是提供者承諾通過 SQE 的「最聰明」路線。它們看起來都很光亮。他們都給出了通過率。不知何故，他們都聲稱自己是候選人信任的人。而且您坐在那裡的預算不會延伸到錯誤。

這是一個令人不安的事實，沒有人願意向您出售課程：沒有提供者可以幫助您通過考試。 SRA 根據固定教學大綱評估 you，其格式不會因為您購買了高級套餐而改變。因此，真正的問題不是「哪個提供者最好？」問題在於「哪家提供者能夠最好地縮小我已知的資訊與 SRA 當天將測試的內容之間的差距？」這是一個個人問題，答案取決於您的背景、您的時間以及您實際學習的方式。

這是我希望在我花錢之前有人遞給我的清單。用它來詢問任何提供者 - 並注意到幾乎沒有一個項目與光鮮亮麗的品牌有關。

從考試開始，而不是小冊子

在判斷提供者之前，您需要誠實地了解您正在準備的內容。數量驚人的考生在能夠準確描述評估結構之前就購買了課程。不要成為他們中的一員。

SQE1 是兩個單獨的評估：FLK1 和 FLK2。每題均包含 180 道單項最佳答案多項選擇題，分為同一天的兩節課，時長 2 小時 33 分鐘。它們的坐姿截然不同——FLK1 和 FLK2 並不是一個馬拉松式的下午，無論一篇記不清的論壇貼文告訴你了什麼。它們涵蓋了十三個功能性法律知識科目：

• FLK1： Business Law and Practice； Dispute Resolution；合約;侵權行為；英格蘭和威爾斯的法律體系；憲法和行政法以及歐盟法；法律服務（道德和行為）。
• FLK2： Property Practice； Wills and the Administration of Estates；律師帳戶；土地法；信託；和刑法與實務。

SQE2 是一種完全不同的動物——五種實用法律技能（客戶訪談與出勤記錄、辯護、案件和事項分析、法律研究以及法律寫作和起草），透過跨實踐領域的口頭和書面任務進行評估。沒有多項選擇。如果提供者的「SQE2 準備」看起來更像是 MCQ 鑽探，這會告訴您一些資訊。

為什麼這對選擇提供者很重要？因為一旦你了解這種格式，行銷宣傳就開始聽起來不同了。一家吹噓SQE1「綜合視訊講座」的提供者正在向您出售輸入。但 FLK1 和 FLK2 會獎勵 在時間壓力下檢索 ——你閱讀密集事實模式、消除三個看似合理的錯誤答案並在大約一分半鐘內選出最佳答案的能力。這些不是同一個技能。相應地權衡您的支出。

清單：值得提出的十個問題

列印此內容。打開每個提供者的網站並誠實回答。如果提供者無法為您提供其中一半的直接答案，那就是您的答案。

1. 教學大綱涵蓋範圍是否涵蓋所有 13 個科目？ 不是「大多數」。全部。該考試不允許您跳過律師帳戶，因為您覺得它很乏味。
2. 題庫有多大、最新程度如何，以及如何標記？ 數量很重要，但按 FLK 主題和子主題標記更重要 — 這可以讓您鑽研薄弱環節，而不是重新做您已經擅長的合約問題。
3. 練習題是否反映了 SRA 的單一最佳答案風格？ 真正的 SQE1 問題不是瑣事。他們為您提供了一個客戶場景和四個答案，這些答案都可以說是站得住腳的；您的工作是 best 的一份。多項選擇「對/錯」回憶練習不會增強肌肉。
4. 有完整的、定時的模擬考嗎？ 您無法在考試當天發現您的節奏問題。你需要在那之前很久就坐下來反映格式和時間比率。
5. 解釋是怎麼寫的？ 一家銀行只告訴你「C是正確的」幾乎毫無用處。你想要推理——為什麼 C 擊敗 B，以及決定它的規則。
6. 價格是多少，續訂型號是什麼？ 不要比較標題價格；比較一下你實際學習的幾個月裡你實際得到的東西。 （對於 Ant Law 的當前定價，請直接查看 antlaw.ai — 我不會引用在您閱讀本文時可能已經過時的數字。）
7. 它是否適合您的學習方式？ 透過電話通勤學習，還是長時間的課桌會議？一個在桌面上非常出色但在行動裝置上卻很痛苦的工具會花費你寶貴的時間。
8. 有沒有辦法隨著時間的推移追蹤薄弱主題？ 掌握分析、錯誤答案日誌等。沒有測量的修改只是重讀。
9. 當您真正堅持一個概念時，存在什麼支持？ 信託和土地法尤其會絆倒您，晚上 11 點「在論壇上發布並等待」並不總是足夠好。
10. 提供者是否提出無法證實的聲明？ 這給我們帶來了一個大問題。

通過率陷阱－在你相信一個百分比之前先讀這篇文章

每個提供者都會報價通過率。他們幾乎沒有人以有意義的方式引用它。

真正有用的通過率數據來自 SRA 本身，它會在每次考試後發布結果。 FLK1 和 FLK2 的全國首次嘗試通過率往往約為考生的一半左右，儘管確切的數字會從 SRA 發布的報告中獲取當前數字，而不是相信營銷頁面。提供者的 own 報價是不同的，而且更加滑溜。

A 提供者的通過率不僅可以告訴您他們錄取的學生，還可以告訴您他們的教學程度。在進入時進行足夠嚴格的篩選，您的“成功率”看起來非常驚人 - 沒有任何一堂課的改善。

問自己：這個百分比是基於完成整個課程的考生，還是所有報名的人？只計算第一次嘗試嗎？自我報告還是經過驗證？由資源充足的全職學生組成的自選小組幾乎無論教學品質如何都會獲得很高的通過率。因此，請將任何特定提供者的百分比視為行銷，而不是證據 - 並將您的真實期望錨定於 SRA 公佈的數據。

你真正想知道的東西很難放在橫幅上：像我這樣的人，在我的背景和限制下，傾向於用這種方法做得很好嗎？ 沒有標題數字回答這個問題。

不要外包供應商無法為您完成的零件

這是考生浪費最多錢的地方－購買更大的課程來解決課程永遠無法解決的問題。

Qualifying Work Experience is on you

成為英格蘭和威爾斯的律師需要的不僅僅是通過兩次考試。您需要合格學位或同等學歷、兩年 Qualifying Work Experience，並且您必須滿足 SRA 的品格和適宜性要求。沒有考試準備提供者會為您提供 QWE。他們不能。 QWE 是真正的法律工作 - 最多四個安置，由律師或 COLP 簽署 - 安排它是你的工作，而不是你可以購買的功能。

因此，當提供者的宣傳開始模糊「我們將為您準備 SQE1」和「我們將為您提供資格」之間的界限時，請收緊。這些是不同的事情。有關如何記錄和確認 QWE 以及特徵和適用性框架，請造訪來源：sra.org.uk。程式細節發生變化，您需要當前版本，而不是我的釋義。

你的學習紀律也在你身上

世界上最好的題庫在不開啟的情況下什麼也做不了。我見過有能力的候選人購買了三種資源卻沒有完成，因為購買感覺就像是進步。事實並非如此。對自己的後續行動的誠實應該影響你的選擇：如果你知道你需要結構，那麼僅靠一個自定進度的銀行可能還不夠；如果你遵守紀律，你可能會為你永遠不會使用的指導付出代價。

A 工作範例：兩個候選人，兩個正確答案

抽象建議很便宜。這是兩個真實的人所做的相同決定。

Priya 三年前在一所英國大學讀法律，然後在產權轉讓團隊擔任律師助理。她的土地法和Property Practice很強；她的商法和憲法知識已經嚴重生鏽了。她在火車上學習，單程 40 分鐘，每週大概 10 小時。 Priya 確實需要一個龐大的講座課程來重新教導她的財產。她需要一個大型的、標記良好的問題庫，她可以在手機上敲擊，以顯示她的薄弱科目，並讓她忽略強科目。間隔重複憲法和行政法比任何數量的影片對她的分數都有更大的幫助。

Daniel 擁有非法律學位，尚未從事法律工作，並且所有十三個科目基本上都是從零開始。他現在正在全職學習。丹尼爾首先真正受益於結構化輸入——他需要先累積法律知識，然後才能實踐應用。但像丹尼爾這樣的考生犯了一個錯誤：他們在輸入上花了很長時間，卻沒有時間進行考試真正獎勵的檢索練習。即使是丹尼爾也應該在幾週內而不是幾個月內回答定時問題——過早回答錯誤的代價是低的；六月的錯誤答案不是。

同樣的考試，相反的起點，不同的明智選擇。任何聲稱一種產品同時適合兩種產品的提供者都是在銷售，而不是在提供建議。

題庫中的「好」其實是什麼樣的

由於 FLK1 和 FLK2 是在練習中贏得的，因此有必要準確區分有用的銀行和無用的銀行。影響您分數的功能：

• 有結構的捲軸。 像 Ant Law SQE 問題庫這樣的銀行運行超過 14,000 個單一最佳答案 MCQs 映射到 SQE1 教學大綱並由 FLK 主題和子主題標記 - 正是標記將捲變成有針對性的修訂而不是忙碌的工作。
• A 優先考慮的智慧引擎。 您沒有時間平等地完成每個問題。重新出現您先前的錯誤答案和最低準確度主題的機制正在為您完成間隔重複的繁重工作。
• 真實模擬考試。 反映 SRA 格式和時間比例的全長定時考試。在這裡，您會安全地發現您過度閱讀了事實模式，並在前 20 個合約問題上浪費了 6 分鐘。
• 教學說明。 每個問題都應該讓您理解規則，而不僅僅是字母。
• A 詢問後續問題的方式。 當解釋無法解決時，能夠提出後續問題 - Ant Law 的人工智能法律導師會這樣做，並且用多種語言，這對國際候選人很重要 - 勝過盯著同一段希望它點擊。
• 您可以看到的進度。 錯誤答案書、收藏夾、個人筆記、學科等級掌握。衡量是阻止修訂成為安慰毯的原因。

如果您在提交之前想要獲得第二意見，CELE SQE 是一些候選人會查看的另一個資源。重點不在於忠於某個徽標，而是使該工具與您的實際工作方式相符。

值得遠離的危險訊號

A 有幾件事應該讓你真正停下來，不管其餘的看起來多麼光滑：

• 關於費用、就診日期或預訂窗口的具體、自信的聲明，您無法在 sqe.sra.org.uk 上驗證。 這些詳細資料是 SRA 發布的，它們會發生變化。將它們稱為固定福音的提供者要么是粗心，要么是過時的。
• 通過的保證。 沒有人可以保證 SRA 結果。 「透過保證」通常是有條件的退款政策 - 請閱讀它們。
• 覆蓋範圍缺口偽裝成「焦點」。 「我們專注於高收益主題」可以悄悄地意味著「我們秘密覆蓋律師帳戶」。考試沒有這個重點。
• 購買前無法嘗試。 有信心的提供者可以讓您嘗試真實的問題。不願意向您展示實際產品本身就是答案。

把它放在一起

選擇 SQE 製劑提供者感覺像是一個重大決定。這其實是一系列誠實的小問題：關於你的起始知識、你的時間、你如何學習，以及你可以驗證的內容與你被要求相信的內容。去掉品牌效應，每次都會出現相同的優先事項——完整的教學大綱覆蓋、高品質的單一最佳答案練習、定時模擬、教學解釋以及告訴你弱點真相的分析。

並保留 SRA 作為所有變更的記錄來源 - 費用、坐席物流、通過率資料、QWE 確認、特徵和適用性。當提供者和 SRA 意見不一致時，SRA 獲勝。請務必在 sqe.sra.org.uk.

具體下一步。在你花一分錢學習完整的課程之前，先弄清楚你的實際情況：按時做一些真實格式的 FLK1 和 FLK2 問題，看看哪些科目會失敗。您可以透過 antlaw.ai 的 Ant Law SQE 問題庫 來做到這一點 - 練習兩篇論文，在分析中看到您的薄弱主題，並讓診斷而不是營銷頁面來決定您的資金和復習時間應該花在哪裡。對平台有疑問嗎？團隊的信箱為 [email protected].