Wybór pomiędzy dostawcami preparatów SQE: lista kontrolna, która ma znaczenie

Zdecydowałeś się zakwalifikować. Stopień kwalifikacji jest posortowany lub prawie wystarczający, a teraz jest przeglądarka z otwartymi jedenastoma zakładkami, a każda z nich to dostawca obiecujący „najmądrzejszą” drogę przez SQE. Wszystkie wyglądają na wypolerowane. Wszyscy podają wskaźnik zdawalności. Wszyscy w jakiś sposób twierdzą, że są tymi, którym ufają kandydaci. A ty siedzisz z budżetem, który nie spowoduje błędu.

Oto niewygodna prawda, z którą nikt nie sprzedaje Ci kursu, nie chce prowadzić: żaden dostawca nie może zdać egzaminu za Ciebie. SRA ocenia you w oparciu o ustalony program nauczania, w formacie, który nie zmienia się, ponieważ wykupiłeś poziom premium. Zatem prawdziwym pytaniem nie jest „który dostawca jest najlepszy?” Pytanie „który dostawca najlepiej wypełni lukę między tym, co już wiem, a tym, co SRA przetestuje danego dnia?” To osobiste pytanie, a odpowiedź zależy od Twojego pochodzenia, czasu i tego, w jaki sposób się uczysz.

To jest lista kontrolna, którą chciałbym, żeby ktoś mi dał, zanim wydałem pieniądze. Użyj go, aby przesłuchać dowolnego dostawcę i zwróć uwagę, że prawie żaden z tych elementów nie dotyczy błyszczącego brandingu.

Zacznij od egzaminu, a nie broszury

Zanim będziesz mógł ocenić dostawcę, musisz uczciwie powiedzieć, na co się przygotowujesz. Zaskakująca liczba kandydatów kupuje kurs, zanim będzie w stanie dokładnie opisać strukturę oceny. Nie bądź jednym z nich.

SQE1 to dwie oddzielne oceny: FLK1 i FLK2. Każde z nich składa się ze 180 pytań wielokrotnego wyboru z jedną najlepszą odpowiedzią, podzielonych na dwie sesje trwające 2 godziny i 33 minuty tego samego dnia. Odbywają się one na odrębnych posiedzeniach — FLK1 i FLK2 to nie jedno maratońskie popołudnie, niezależnie od tego, co powiedział ci na wpół zapamiętany post na forum. W sumie obejmują one trzynaście funkcjonujących przedmiotów wiedzy prawniczej:

• FLK1: Business Law and Practice; Dispute Resolution; Umowa; Tort; system prawny Anglii i Walii; Prawo konstytucyjne i administracyjne oraz prawo UE; oraz Usługi Prawne (etyka i postępowanie).
• FLK2: Property Practice; Wills and the Administration of Estates; Konta radców prawnych; Prawo gruntowe; Trusty; oraz prawo i praktyka karna.

SQE2 to zupełnie inna sprawa — pięć praktycznych umiejętności prawniczych (rozmowa z klientem z listą obecności, rzecznictwo, analiza przypadków i kwestii, badania prawne oraz pisanie i sporządzanie tekstów prawnych), ocenianych w formie ustnych i pisemnych zadań w różnych obszarach praktyki. Brak możliwości wielokrotnego wyboru. Jeśli „przygotowanie SQE2” dostawcy wygląda na dalsze wiercenie MCQ, to coś ci mówi.

Dlaczego ma to znaczenie przy wyborze dostawcy? Ponieważ w momencie zrozumienia formatu twierdzenia marketingowe zaczynają brzmieć inaczej. Dostawca przechwalający się „kompleksowymi wykładami wideo” dla SQE1 sprzedaje Ci dane wejściowe. Ale FLK1 i FLK2 nagradzają wyszukiwanie pod presją czasu — umiejętność odczytywania gęstego wzorca faktów, eliminowania trzech prawdopodobnych błędnych odpowiedzi i wybierania jednej najlepszej w mniej więcej półtorej minuty. To nie są te same umiejętności. Odpowiednio zważ swoje wydatki.

Lista kontrolna: dziesięć pytań, które warto zadać

Wydrukuj to. Otwórz witrynę każdego dostawcy i odpowiedz szczerze. Jeśli dostawca nie może udzielić Ci prostej odpowiedzi na połowę z nich, to jest Twoja odpowiedź.

1. Czy program obejmuje wszystkie 13 przedmiotów? Nie „większość”. Wszystko. Egzamin nie pozwala pominąć konta radcy prawnego, ponieważ wydaje Ci się to nudne.
2. Jak duży i jak aktualny jest bank pytań oraz jak jest on oznaczony? Objętość ma znaczenie, ale tagowanie według tematu i podtematu FLK ma większe znaczenie — dzięki temu możesz ćwiczyć swoje słabe strony, zamiast ponownie rozwiązywać pytania dotyczące kontraktów, które już znasz.
3. Czy pytania praktyczne odzwierciedlają styl SRA z jedną najlepszą odpowiedzią? Prawdziwe pytania SQE1 nie są ciekawostkami. Podają scenariusz klienta i cztery odpowiedzi, z których wszystkie można prawdopodobnie obronić; Twoja praca jest best. Ćwiczenia przypominania typu „prawda/fałsz” wielokrotnego wyboru nie budują mięśni.
4. Czy dostępne są pełnometrażowe egzaminy próbne w odpowiednim czasie? Nie możesz wykryć problemu z tempem w dniu egzaminu. Musisz usiąść na czymś, co odzwierciedla format i proporcje czasowe na długo przed tym.
5. Jak są pisane wyjaśnienia? Bank, który po prostu powie Ci, że „C jest poprawne”, jest prawie bezużyteczny. Chcesz rozumowania — dlaczego C pokonuje B i zasady, która o tym decyduje.
6. Ile to kosztuje i jaki jest model odnowienia? Nie porównuj cen katalogowych; porównaj to, co faktycznie otrzymasz za miesiące, w których będziesz się realistycznie uczyć. (Aby sprawdzić aktualne ceny Ant Law, sprawdź bezpośrednio antlaw.ai — nie podam liczb, które mogą być nieaktualne, zanim to przeczytasz.)
7. Czy to działa tak, jak się uczysz? Dojazdy do pracy przez telefon czy długie sesje przy biurku? Narzędzie, które jest genialne na komputerach stacjonarnych, ale bolesne na urządzeniach mobilnych, kosztuje Cię martwe minuty, które się sumują.
8. Czy istnieje sposób na śledzenie słabych tematów w czasie? Dokładna analiza, rejestr błędnych odpowiedzi czy coś. Korekta bez pomiaru jest po prostu ponownym odczytaniem.
9. Jakie wsparcie istnieje, gdy naprawdę utkniesz w jakiejś koncepcji? W szczególności fundusze powiernicze i prawo gruntowe wprawią Cię w osłupienie, a „wrzuć post na forum i czekaj” nie zawsze wystarczy o 23:00.
10. Czy dostawca formułuje twierdzenia, których nie może uzasadnić? Co prowadzi nas do sedna sprawy.

Pułapka przepustowości — przeczytaj to, zanim uwierzysz w choćby jeden procent

Każdy dostawca podaje współczynnik zdawalności. Prawie żaden z nich nie cytuje tego w sposób, który cokolwiek znaczy.

Naprawdę przydatne dane dotyczące zdawalności pochodzą z samego SRA, który publikuje wyniki po każdym posiedzeniu. Krajowe współczynniki zdawalności za pierwszym podejściem w przypadku FLK1 i FLK2 zwykle wynoszą około połowy kandydatów, choć dokładna liczba dotyczy osób z pozycji siedzącej do siedzącej — zawsze pobieraj aktualne liczby z opublikowanych raportów SRA, zamiast ufać stronom marketingowym. Stawka podana przez dostawcę own to inna i znacznie bardziej niepewna kwestia.

A mówi tyle samo o tym, kogo przyjmuje, jak i o tym, jak dobrze uczy. Filtruj wystarczająco mocno przy wejściu, a Twój „wskaźnik sukcesu” wygląda spektakularnie – bez poprawy ani jednej lekcji.

Zadaj sobie pytanie: czy ten odsetek dotyczy kandydatów, którzy ukończyli cały kurs, czy wszystkich, którzy się zapisali? Czy liczy się tylko pierwsze podejście? Zgłoszone samodzielnie czy zweryfikowane? Samodzielnie wybierająca się grupa dobrze wyposażonych studentów studiów stacjonarnych uzyska wysoki wskaźnik zdawalności niemal niezależnie od jakości nauczania. Dlatego traktuj każdy procent dotyczący konkretnego dostawcy jako marketing, a nie dowód — i oprzyj swoje prawdziwe oczekiwania na danych opublikowanych przez SRA.

To, co naprawdę chcesz wiedzieć, jest trudniejsze do umieszczenia na banerze: Czy ludzie tacy jak ja, z moim pochodzeniem i ograniczeniami, dobrze sobie radzą z tym podejściem? Żaden numer nagłówka nie odpowiada na to pytanie.

Nie zlecaj na zewnątrz części, których dostawca nie może dla Ciebie wykonać

W tym miejscu kandydaci marnują najwięcej pieniędzy — kupując większy kurs, aby rozwiązać problemy, których kurs nigdy nie rozwiązał.

Qualifying Work Experience jest na Tobie

Zostanie radcą prawnym w Anglii i Walii wymaga czegoś więcej niż zdania dwóch egzaminów. Potrzebujesz stopnia kwalifikacyjnego lub równoważnego, dwóch lat Qualifying Work Experience i musisz spełniać wymagania SRA dotyczące charakteru i przydatności. Żaden podmiot przygotowujący do egzaminu nie dostarcza QWE. Nie mogą. QWE to naprawdę legalna praca — obejmująca maksymalnie cztery staże, podpisana przez prawnika lub COLP — a jej zorganizowanie to Twoje zadanie, a nie funkcja, którą możesz kupić.

S Kiedy więc oferta dostawcy zacznie się zacierać, granica między „przygotowamy Cię na SQE1” a „zakwalifikujemy Cię”, wzmocnij swoje działania. To są odrębne rzeczy. Informacje na temat sposobu rejestrowania i potwierdzania QWE oraz ram charakteru i przydatności można znaleźć w źródle: sra.org.uk. Zmieniają się szczegóły proceduralne i chcesz aktualną wersję, a nie moją parafrazę.

Twoja dyscyplina studiów również zależy od Ciebie

Najlepszy bank pytań na świecie nie robi nic w stanie nieotwartym. Widziałem, jak zdolni kandydaci kupują trzy zasoby i nie kończą żadnego, ponieważ kupowanie wydawało się postępem. To nie jest. O wyborze powinna decydować uczciwość w zakresie dalszego postępowania: jeśli wiesz, że potrzebujesz struktury, sam bank działający samodzielnie może nie wystarczyć; jeśli będziesz zdyscyplinowany, możesz płacić za trzymanie za rękę, której nigdy nie użyjesz.

A Przykład praktyczny: dwóch kandydatów, dwie prawidłowe odpowiedzi

Abstrakcyjne porady są tanie. Oto ta sama decyzja, którą podejmują dwie prawdziwe osoby.

Priya trzy lata temu studiował prawo na angielskim uniwersytecie, a następnie pracował jako asystent prawny w zespole zajmującym się transportem. Jej Prawo gruntowe i Property Practice są mocne; jej wiedza z zakresu prawa gospodarczego i konstytucji mocno zardzewiała. Uczy się w pociągu, 40 minut w jedną stronę i ma może dziesięć godzin tygodniowo. Priya naprawdę potrzebuje obszernego wykładu, na którym ponownie nauczyłaby się swojej własności. Potrzebuje dużego, dobrze oznakowanego zestawu pytań, który będzie mogła wbić w swój telefon i który wykryje jej słabe tematy, a pozwoli zignorować mocne. Powtarzanie w odstępach czasu przepisów konstytucyjnych i administracyjnych przyniesie jej wynik więcej niż jakakolwiek liczba filmów.

Daniel ma wykształcenie wyższe niż prawnicze, nie pracuje jeszcze prawniczo i zaczyna zasadniczo od zera we wszystkich trzynastu przedmiotach. Na razie studiuje w pełnym wymiarze godzin. Daniel naprawdę czerpie korzyści z ustrukturyzowanego wkładu — musi zdobyć wiedzę prawniczą, zanim będzie mógł ją zastosować w praktyce. Ale tutaj kandydaci tacy jak Daniel mylą się: spędzają tak dużo czasu na wprowadzaniu informacji, że nigdy nie mają czasu na ćwiczenie wyszukiwania, które tak naprawdę nagradza egzamin. Nawet Daniel powinien zadawać pytania w określonym czasie w ciągu kilku tygodni, a nie miesięcy — złe odpowiedzi na wczesnym etapie są tanie; błędne odpowiedzi w czerwcu nie są.

Ten sam egzamin, przeciwne punkty wyjścia, różne rozsądne wybory. Każdy dostawca twierdzący, że jeden produkt pasuje do obu, sprzedaje, a nie doradza.

Jak właściwie wygląda „dobrze” w banku pytań

SPonieważ FLK1 i FLK2 wygrywa się w praktyce, warto dokładnie określić, co odróżnia bank użyteczny od banku zaznaczającego okienko. Funkcje, które przenoszą Twój wynik:

• Wolumin ze strukturą. Bank taki jak Ant Law SQE Bank pytań obsługuje ponad 14 000 pojedynczych najlepszych odpowiedzi MCQs przypisanych do programu nauczania SQE1 i oznaczonych tematem i podtematem FLK — i to właśnie tagowanie zamienia liczbę w ukierunkowaną rewizję, a nie zajęcie.
• A inteligentny silnik, który ustala priorytety. Nie masz czasu, aby zadać każde pytanie jednakowo. Mechanizm, który przywraca Twoje wcześniej błędne odpowiedzi i tematy o najniższej dokładności, wykonuje za Ciebie ciężką pracę w postaci powtarzania w odstępach.
• Realistyczne egzaminy próbne. Pełnowymiarowe posiedzenia w określonym czasie, które odzwierciedlają format i proporcje czasu SRA. Tutaj możesz bezpiecznie dowiedzieć się, że przesadziłeś z faktami i tracisz sześć minut na pierwszych dwudziestu pytaniach związanych z umową.
• Wyjaśnienia, które uczą. Każde pytanie powinno pozwolić ci zrozumieć regułę, a nie tylko literę.
• A sposób na zadawanie dalszych pytań. Kiedy wyjaśnienie nie trafia, możliwość zadania dodatkowego pytania – robi to nauczyciel prawny AI Ant Law i to w kilku językach, co ma znaczenie dla kandydatów z zagranicy – ​​jest skuteczniejsze niż wpatrywanie się w ten sam akapit z nadzieją, że kliknie.
• Postęp widać. Książka z błędnymi odpowiedziami, ulubione, notatki osobiste, mistrzostwo na poziomie przedmiotu. Pomiar jest tym, co powstrzymuje rewizję od przekształcenia się w koc zapewniający wygodę.

Jeśli przed podjęciem decyzji chcesz uzyskać drugą opinię, CELE SQE to kolejne źródło informacji, z którego korzystają niektórzy kandydaci. Nie chodzi o wierność jednemu logo, ale dopasowanie narzędzia do tego, jak faktycznie pracujesz.

Czerwone flagi, od których warto odejść

A kilka rzeczy powinno naprawdę dać ci do myślenia, niezależnie od tego, jak elegancko wygląda reszta:

• Konkretne, pewne twierdzenia dotyczące opłat, terminów spotkań lub okien rezerwacji, których nie można zweryfikować na sqe.sra.org.uk. Te szczegóły są publikowane przez SRA i ulegają zmianie. Dostawca określający je jako ustaloną ewangelię jest albo nieostrożny, albo nieaktualny.
• Gwarancje zaliczenia. Nikt nie może zagwarantować wyniku SRA. „Gwarancja przepustki” to zazwyczaj polityka zwrotów zawierająca warunki — przeczytaj je.
• Luki w pokryciu ubrane są w „koncentrację”. „Koncentrujemy się na tematach o wysokim zysku” może po cichu oznaczać „ukrywamy konta radców prawnych”. Egzamin nie skupia się na tym.
• Nie ma możliwości wypróbowania przed zakupem. Pewny dostawca pozwala Ci wypróbować prawdziwe pytania. Niechęć do pokazania rzeczywistego produktu jest własną odpowiedzią.

Łączenie tego w całość

Wybór dostawcy preparatów SQE wydaje się być pojedynczą, ważną decyzją. To tak naprawdę seria małych, uczciwych zdań: o Twojej początkowej wiedzy, Twoim czasie, tym, jak się uczysz i co możesz zweryfikować, w porównaniu z tym, co masz przyjąć na wiarę. Pozbądź się brandingu i za każdym razem pozostaw te same priorytety — pełne pokrycie programu nauczania, wysokiej jakości ćwiczenia z jedną najlepszą odpowiedzią, próbne testy w określonym czasie, wyjaśnienia, które uczą i analizy, które mówią prawdę o Twoich słabych punktach.

Zachowaj SRA jako źródło zapisów wszystkiego, co się zmienia — opłat, logistyki zasiadania, danych dotyczących przepustowości, potwierdzenia QWE, charakteru i przydatności. Kiedy dostawca i SRA nie zgadzają się, wygrywa SRA. Zawsze sprawdzaj aktualną pozycję na sqe.sra.org.uk.

Jeden konkretny następny krok. Zanim wydasz ani grosza na pełny kurs, dowiedz się, na czym właściwie stoisz: usiądź w określonym czasie bloku pytań w rzeczywistym formacie FLK1 i FLK2 i przyjrzyj się, które przedmioty się przewracają. Możesz zrobić dokładnie to samo, korzystając z Banku pytań Ant Law SQE na antlaw.ai — przećwicz oba artykuły, zobacz, jak słabe tematy wychodzą na jaw w statystykach i pozwól, aby to diagnoza, a nie strona marketingowa, zadecydowała, gdzie powinny zostać przeznaczone Twoje pieniądze i godziny powtórek. Masz pytania dotyczące platformy? Zespół znajduje się pod adresem [email protected].