Výber medzi poskytovateľmi prípravy SQE: Kontrolný zoznam, na ktorom záleží

Rozhodli ste sa kvalifikovať. Kvalifikačný stupeň je zoradený, alebo dostatočne blízko, a teraz je tu prehliadač s jedenástimi otvorenými kartami, pričom každá z nich je poskytovateľom sľubujúcim „najinteligentnejšiu“ cestu cez SQE. Všetky vyzerajú vyleštene. Všetky uvádzajú mieru úspešnosti. Všetci akosi tvrdia, že sú tým, ktorým kandidáti dôverujú. A vy tam sedíte s rozpočtom, ktorý sa nepretiahne na chybu.

Tu je nepríjemná pravda, s ktorou nikto, kto vám predáva kurz, nechce viesť: žiadny poskytovateľ nemôže za vás zložiť skúšku. SRA hodnotí you oproti pevne stanoveným osnovám vo formáte, ktorý sa nemení, pretože ste si kúpili prémiovú úroveň. Skutočná otázka teda nie je "ktorý poskytovateľ je najlepší?" Ide o to, „ktorý poskytovateľ najlepšie vyplní medzeru medzi tým, čo už viem, a tým, čo bude SRA v daný deň testovať?“ To je osobná otázka a odpoveď závisí od vašej minulosti, vášho času a toho, ako sa vlastne učíte.

Toto je kontrolný zoznam, ktorý by som si želal, aby mi ho niekto podal predtým, ako som minul peniaze. Použite ho na vypočúvanie akéhokoľvek poskytovateľa – a všimnite si, že takmer žiadna z položiek nie je o lesklej značke.

Začnite skúškou, nie brožúrou

Skôr ako budete môcť súdiť poskytovateľa, musíte byť úprimní v tom, na čo sa pripravujete. Prekvapivý počet kandidátov si kúpi kurz skôr, ako dokážu presne opísať štruktúru hodnotenia. Nebuďte jedným z nich.

SQE1 sú dve samostatné hodnotenia: FLK1 a FLK2. Každá obsahuje 180 otázok s možnosťou výberu z viacerých odpovedí s jednou najlepšou odpoveďou, rozdelených do dvoch relácií po 2 hodiny 33 minút v ten istý deň. Sedia ako oddelené sedenia – FLK1 a FLK2 nie sú jedno maratónske popoludnie, čokoľvek vám povedal napoly zapamätaný príspevok na fóre. Medzi nimi pokrývajú trinásť fungujúcich právnych vedomostí:

• FLK1: Business Law and Practice; Dispute Resolution; zmluva; Delikt; právny systém Anglicka a Walesu; Ústavné a správne právo a právo EÚ; a Právne služby (etika a správanie).
• FLK2: Property Practice; Wills and the Administration of Estates; Účty právnych zástupcov; pozemkové právo; trusty; a Trestné právo a prax.

SQE2 je úplne iné zviera – päť praktických právnych zručností (rozhovor s klientom s prezenčnou listinou, advokácia, analýza prípadov a vecí, právny výskum a právne písanie a navrhovanie), ktoré sa hodnotia prostredníctvom ústnych a písomných úloh v rôznych oblastiach praxe. Žiadny viacnásobný výber. Ak „príprava SQE2“ poskytovateľa vyzerá ako ďalšie vŕtanie MCQ, niečo vám to hovorí.

Prečo je to dôležité pri výbere poskytovateľa? Pretože v momente, keď pochopíte formát, marketingové tvrdenia začnú znieť inak. Poskytovateľ, ktorý sa chváli „komplexnými video prednáškami“ pre SQE1, vám predáva vstup. Ale FLK1 a FLK2 odmeňujú získanie pod časovým tlakom – vašu schopnosť prečítať hustú štruktúru faktov, odstrániť tri pravdepodobné nesprávne odpovede a vybrať tú jedinú najlepšiu za zhruba minútu a pol. To nie sú rovnaké zručnosti. Zvážte svoje výdavky zodpovedajúcim spôsobom.

Kontrolný zoznam: desať otázok, ktoré sa oplatí položiť

Vytlačte toto. Otvorte stránky každého poskytovateľa a odpovedzte čestne. Ak vám poskytovateľ nemôže dať priamu odpoveď na polovicu z nich, toto je vaša odpoveď.

1. Mapuje pokrytie učebných osnov všetkých 13 predmetov? Nie „väčšina“. Všetky. Skúška vám nedovolí preskočiť účty právnikov, pretože sa vám to zdá únavné.
2. Aká veľká a aktuálna je banka otázok a ako je označená? Na objeme záleží, ale na označovaní podľa predmetu a podtémy FLK záleží viac – to je to, čo vám umožní vŕtať sa vo vašich slabých oblastiach namiesto toho, aby ste znova robili otázky týkajúce sa zmluvy, ktoré už ovládate.
3. Odrážajú cvičné otázky štýl jednej najlepšej odpovede SRA? Skutočné otázky SQE1 nie sú triviálne. Poskytnú vám klientsky scenár a štyri odpovede, ktoré sú všetky pravdepodobne obhájiteľné; vaša práca je najlepšia. Cvičenie s výberom „pravda/nepravda“ na pripomenutie si nevybuduje tento sval.
4. Existujú celovečerné, správne načasované falošné skúšky? V deň skúšky nemôžete odhaliť svoj problém so stimuláciou. Musíte si sadnúť niečo, čo odzrkadľuje pomer formátu a časovania dlho pred tým.
5. Ako sa píšu vysvetlenia? Banka, ktorá vám len povie „C je správne“, je takmer zbytočná. Chcete zdôvodnenie – prečo C porazí B a pravidlo, ktoré o tom rozhodne.
6. Koľko to stojí a aký je model obnovy? Neporovnávajte hlavné ceny; porovnajte, čo skutočne získate za mesiace, ktoré budete reálne študovať. (Pre aktuálnu cenu Ant Law si pozrite priamo antlaw.ai – nebudem uvádzať číslo, ktoré by mohlo byť neaktuálne, kým si toto prečítate.)
7. Funguje to tak, ako sa učíte? Učenie pri dochádzaní cez telefón alebo dlhé hodiny pri stole? Nástroj, ktorý je skvelý na počítačoch, ale bolestivý na mobiloch, vás stojí mŕtve minúty, ktoré sa sčítajú.
8. Existuje spôsob, ako sledovať slabé témy v priebehu času? Ovládajte analytiku, denník nesprávnych odpovedí, niečo také. Revízia bez merania je len opätovné čítanie.
9. Aká podpora existuje, keď sa skutočne držíte nejakého konceptu? trusty a pozemkové právo vás podrazí a „pridať na fórum a čakať“ nie je vždy dosť dobré o 23:00.
10. Uvádza poskytovateľ tvrdenia, ktoré nemôže podložiť? Čo nás privádza k tomu veľkému.

Pasca rýchlosti – prečítajte si toto skôr, ako uveríte jedinému percentu

Každý poskytovateľ uvádza mieru úspešnosti. Takmer nikto z nich to necituje tak, že to niečo znamená.

Skutočne užitočné údaje o úspešnosti pochádzajú zo samotného SRA, ktorý zverejňuje výsledky po každom sedení. Národná miera úspešnosti prvého pokusu pre FLK1 a FLK2 má tendenciu sedieť niekde okolo polovice kandidátov, hoci presný údaj sa pohybuje od sedu na sedenie – vždy vytiahnite aktuálne čísla z publikovaných správ SRA a nedôverujte marketingovej stránke. Kótovaná sadzba poskytovateľa own je iná a oveľa klzkejšia vec.

A vám povie toľko o tom, koho prijmú, ako aj o tom, ako dobre vyučujú. Filtrujte pri vstupe dostatočne tvrdo a vaša „miera úspešnosti“ vyzerá veľkolepo – bez jedinej lekcie na zlepšenie.

Opýtajte sa sami seba: je toto percento založené na kandidátoch, ktorí absolvovali celý kurz, alebo na všetkých, ktorí sa prihlásili? Počítajú sa len prvé pokusy? Samostatne nahlásené alebo overené? Skupina dobre zabezpečených študentov denného štúdia, ktorá si sama vyberie, bude mať vysokú mieru úspešnosti takmer bez ohľadu na kvalitu výučby. Takže akékoľvek percento špecifické pre poskytovateľa považujte za marketing, nie za dôkaz – a zamerajte svoje skutočné očakávania na zverejnené čísla SRA.

To, čo skutočne chcete vedieť, je ťažšie umiestniť na banner: Ľudia ako ja, s mojím zázemím a obmedzeniami, majú tendenciu robiť dobre s týmto prístupom? Žiadne číslo v nadpise na to neodpovedá.

Nezadávajte časti, ktoré pre vás poskytovateľ nemôže urobiť

Toto je miesto, kde kandidáti míňajú najviac peňazí – nákupom väčšieho kurzu na riešenie problémov, ktoré kurz nikdy nevyriešil.

Qualifying Work Experience je na vás

Stať sa advokátom v Anglicku a Walese si vyžaduje viac ako len zložiť dve skúšky. Potrebujete kvalifikačný titul alebo ekvivalent, dva roky Qualifying Work Experience a musíte spĺňať požiadavky na charakter a vhodnosť SRA. Žiadny poskytovateľ prípravy na skúšku nedodáva váš QWE. Nemôžu. QWE je skutočná legálna práca – až na štyroch miestach, podpísaná právnym zástupcom alebo COLP – a jej zabezpečenie je vašou prácou, nie funkciou, ktorú si môžete zakúpiť.

Takže keď postoj poskytovateľa začne stierať hranicu medzi „pripravíme vás na SQE1“ a „kvalifikujeme vás“, sprísnite sa. To sú oddelené veci. Informácie o tom, ako sa zaznamenáva a potvrdzuje QWE, ako aj rámec charakteru a vhodnosti nájdete v zdroji: sra.org.uk. Procedurálne detaily sa tam menia a vy chcete aktuálnu verziu, nie moju parafrázu.

Vaša študijná disciplína je tiež na vás

Najlepšia banka otázok na svete nerobí nič otvorené. Sledoval som schopných kandidátov, ako kupujú tri zdroje a nedokončia ani jeden, pretože nákup mi pripadal ako pokrok. nie je. Voľbu by mala formovať úprimnosť vo vzťahu k vášmu vlastnému sledovaniu: ak viete, že potrebujete štruktúru, samotná banka s vlastným tempom nemusí stačiť; ak ste disciplinovaní, možno platíte za držanie v ruke, ktoré nikdy nepoužijete.

A: dvaja kandidáti, dve správne odpovede

Abstraktné rady sú lacné. Toto je rovnaké rozhodnutie pre dvoch skutočných ľudí.

Priya študoval právo na anglickej univerzite pred tromi rokmi, potom pracoval ako koncipient v tíme dopravcov. Jej pozemkové právo a Property Practice sú silné; jej obchodné právo a ústavné znalosti veľmi zhrdzaveli. Učí sa vo vlaku, 40 minút v každom smere a má možno desať hodín týždenne. Priya potrebuje not rozsiahly prednáškový kurz na preučenie jej majetku. Potrebuje veľkú, dobre označenú banku otázok, ktorú môže vložiť do telefónu, ktorá odhalí jej slabé subjekty a umožní jej ignorovať tie silné. Rozložené opakovanie ústavného a administratívneho zákona urobí pre jej skóre viac ako akýkoľvek počet videí.

Daniel má neprávnický titul, zatiaľ nemá právnickú prácu a začína v podstate od nuly vo všetkých trinástich predmetoch. Zatiaľ študuje na plný úväzok. Daniel skutočne ťaží zo štruktúrovaného vstupu – najprv si musí vybudovať právne znalosti, aby ich mohol prakticky aplikovať. Ale tu je vec, v ktorej sa kandidáti ako Daniel mýlia: strávia tak dlho na vstupoch, že si nikdy nenájdu čas na nácvik vyhľadávania, ktorý skúška skutočne odmeňuje. Dokonca aj Daniel by mal načasované otázky položiť v priebehu týždňov, nie mesiacov – nesprávne skoré odpovede sú lacné; nesprávne odpovede v júni nie sú.

Rovnaká skúška, opačné východiská, rôzne rozumné voľby. Každý poskytovateľ, ktorý tvrdí, že jeden produkt vyhovuje obom, predáva, nie radí.

Ako vlastne vyzerá „dobré“ v bankovej otázke

Keďže FLK1 a FLK2 sa vyhrávajú v praxi, stojí za to byť presný v tom, čo oddeľuje užitočnú banku od tej, ktorá zaškrtáva políčko. Funkcie, ktoré posúvajú vaše skóre:

• Zväzok so štruktúrou. Banka ako Ant Law SQE Otázka Bank má viac ako 14 000 MCQs s jednou najlepšou odpoveďou namapovaných do osnovy SQE1 a označených podľa predmetu a podtémy FLK – a to je skôr prepracovaná práca XXY cielené označovanie.
• A inteligentný motor, ktorý uprednostňuje. Nemáte čas robiť všetky otázky rovnako. Mechanizmus, ktorý znovu vynorí vaše predtým nesprávne odpovede a témy s najnižšou presnosťou, za vás robí ťažkú ​​prácu s opakovaním s medzerami.
• Realistické simulované skúšky. Celovečerné, načasované sedenia, ktoré odzrkadľujú pomer formátu a načasovania SRA. Toto je miesto, kde bezpečne zistíte, že ste prečítali vzorce faktov a stratili šesť minút na prvých dvadsiatich zmluvných otázkach.
• Vysvetlenia, ktoré učia. Každá otázka by vám mala pomôcť pochopiť pravidlo, nielen písmeno.
• A spôsob, ako sa pýtať na ďalšie informácie. Keď vysvetlenie nepristane, možnosť položiť doplňujúcu otázku – právnik AI spoločnosti Ant Law to robí, a v niekoľkých jazykoch, na ktorých záleží pre medzinárodných kandidátov – bije do očí zízať na ten istý odsek a dúfať, že klikne.
• Pokrok, ktorý môžete vidieť. Kniha nesprávnych odpovedí, obľúbené položky, osobné poznámky, zvládnutie na úrovni predmetu. Meranie je to, čo bráni tomu, aby sa z revízie stala pohodlná prikrývka.

Ak chcete druhý názor predtým, ako sa zaviažete, CELE SQE je ďalším zdrojom, na ktorý sa niektorí kandidáti pozerajú. Podstatou nie je lojalita k jednému logu, ale prispôsobenie nástroja tomu, ako skutočne pracujete.

Červené vlajky, ktoré stojí za to odísť od

A pár vecí by vám malo dať skutočnú pauzu bez ohľadu na to, ako elegantne vyzerá zvyšok:

• Špecifické, dôveryhodné tvrdenia o poplatkoch, dátumoch sedení alebo rezervačných oknách, ktoré nemôžete overiť na sqe.sra.org.uk. Tieto podrobnosti sú SRA na zverejnenie a menia sa. Poskytovateľ, ktorý ich uvádza ako pevné evanjelium, je buď nedbalý alebo zastaraný.
• Záruky úspešného absolvovania. Nikto nemôže zaručiť výsledok SRA. „Záruka prechodu“ je zvyčajne politika vrátenia peňazí s podmienkami – prečítajte si ich.
• Medzery v pokrytí prezlečené ako „zameranie“. „Sústredíme sa na subjekty s vysokým výnosom“ môže pokojne znamenať „nepokrývame účty právnych zástupcov“. Skúška nezdieľa toto zameranie.
• Nedá sa to vyskúšať pred nákupom. Sebavedomý poskytovateľ vám umožní ochutnať skutočné otázky. Neochota ukázať vám skutočný produkt je jeho vlastnou odpoveďou.

Spojenie

Výber poskytovateľa prípravy SQE sa javí ako jedno veľké rozhodnutie. Je to naozaj séria malých úprimných: o vašich počiatočných vedomostiach, vašom čase, ako sa učíte a čo si môžete overiť oproti tomu, čo sa od vás žiada, aby ste prijali vieru. Zakaždým sa zbavte značky a rovnakých priorít – úplné pokrytie učebných osnov, vysokokvalitné postupy s jednou najlepšou odpoveďou, načasované simulácie, vysvetlenia, ktoré učia, a analýzy, ktoré vám povedia pravdu o vašich slabých stránkach.

A ponechajte si SRA ako zdroj záznamov pre všetko, čo sa zmení – poplatky, logistika, údaje o úspešnosti, potvrdenie QWE, charakter a vhodnosť. Keď sa poskytovateľ a SRA nezhodnú, vyhráva SRA. Vždy skontrolujte aktuálnu pozíciu na sqe.sra.org.uk.

Jeden konkrétny ďalší krok. Predtým, ako miniete cent na celý kurz, zistite, kde vlastne stojíte: posaďte sa na časovaný blok otázok FLK1 a FLK2 v reálnom formáte a pozrite sa, ktoré predmety prepadajú. Presne to môžete urobiť s bankou otázok Ant Law SQE Question Bank na antlaw.ai – precvičte si oba články, uvidíte, ako sa vaše slabé témy objavia v analýze, a nechajte túto diagnózu, nie marketingovú stránku, rozhodnúť, kam by mali ísť vaše peniaze a hodiny revízie. Máte otázky týkajúce sa platformy? Tím je na [email protected].