Bạn có thể niệm những yếu tố sơ suất trong giấc ngủ. Sau đó, một câu hỏi chỉ có một câu trả lời đúng nhất sẽ đưa bạn vào tình huống thực tế là người khảo sát đưa ra lời khuyên bất cẩn cho người mua không phải là khách hàng của anh ta, và đột nhiên danh sách nhỏ gọn gàng trong đầu bạn trở nên vô dụng. Bạn biết những từ đó. Bạn không thể áp dụng chúng. Khoảng cách đó — giữa việc biết một quy tắc và khả năng triển khai nó dưới áp lực — chính xác là nơi các ứng viên SQE mất điểm mà họ cho là an toàn.
Hầu hết các quy tắc pháp lý không thất bại vì bạn không ghi nhớ chúng. Họ thất bại vì ngay từ đầu họ đã không bao giờ đáng nhớ. Chúng có điều kiện, nhiều chi tiết, có nhiều ngoại lệ và bài kiểm tra kiểm tra các ngoại lệ nhiều hơn tiêu đề. Học vẹt là một công cụ cùn cho loại tài liệu đó. Việc thu hồi chủ động là cách sắc bén hơn — và được sử dụng đúng cách, đó là đòn bẩy lớn nhất mà bạn có trong quá trình chuẩn bị SQE.
Tại sao một số quy tắc pháp lý không được ghi nhớ
Không phải mọi kiến thức đều như nhau. Thời hạn theo luật định là một sự thật hiển nhiên - sáu năm đối với một yêu cầu hợp đồng đơn giản, và chỉ vậy thôi. Bạn có thể tìm hiểu nó trên flashcard và tiếp tục. Nhưng phần lớn giáo trình FLK1 và FLK2 không hề bằng phẳng chút nào. Nó có cấu trúc, phân lớp và ngẫu nhiên.
Thực hiện các quy định về việc liệu có tồn tại nghĩa vụ xử lý đối với tổn thất kinh tế thuần túy do hành vi cẩu thả gây ra hay không. Không có một câu nào để học. Có một mối quan hệ để đánh giá, một sự thừa nhận trách nhiệm để cân nhắc, sự tin cậy hợp lý để thiết lập và một mục đích rõ ràng cho lời khuyên. Đọc đoạn văn đó 50 lần hầu như không có tác dụng gì, vì bài thi sẽ không bao giờ yêu cầu bạn đọc thuộc lòng. Nó sẽ đưa cho bạn một kịch bản và hỏi kết quả nào trong năm kết quả đúng.
Các quy tắc chống lại việc học vẹt có xu hướng chia sẻ một số tính năng:
- Chúng có điều kiện. "Nếu A và B, nhưng không áp dụng ở C, trừ khi D áp dụng." Logic quan trọng hơn từ ngữ.
- Họ sống trong những ngoại lệ của mình. Nhiệm vụ của người được ủy thác, các thủ tục để có một di chúc hợp pháp, những ngoại lệ về quyền riêng tư trong hợp đồng - tiêu đề rất dễ hiểu; các vết khắc là nơi dấu vết ẩn giấu.
- Họ tương tác. Một câu hỏi Business Law and Practice có thể lặng lẽ bật một điểm trong Tài khoản Luật sư. Kịch bản Property Practice có thể xoay quanh Luật Đất đai. Sự ghi nhớ biệt lập không bao giờ xuất hiện trên những cây cầu đó.
- Họ yêu cầu sự phán xét. Các câu hỏi "Câu trả lời hay nhất" thường đưa ra hai phương án đúng về mặt kỹ thuật và hỏi most phương án nào phù hợp. Ký ức không thể lựa chọn giữa chúng. Rèn luyện khả năng phán đoán.
Đây là lý do tại sao những ứng viên vượt qua SQE hiếm khi tự mô tả mình là người "ghi nhớ mọi thứ". Họ mô tả việc thực hành cho đến khi các quy tắc trở nên mang tính phản xạ. Cơ chế đằng sau phản xạ đó là sự hồi tưởng.
Thu hồi chủ động thực sự là gì — và không phải là
Thu hồi chủ động có nghĩa là tạo ra câu trả lời trong đầu bạn trước khi bạn kiểm tra nó. Đó là toàn bộ ý tưởng. Bạn buộc não phải tìm lại thông tin, loay hoay một chút rồi xác nhận. Cuộc đấu tranh là điểm. Mỗi khi bạn kéo thành công một quy tắc ra khỏi bộ nhớ, bạn củng cố con đường quay trở lại quy tắc đó.
Đọc lại ghi chú của bạn không phải là hoạt động thu hồi. Đánh dấu không phải là thu hồi tích cực. Xem một bài giảng được ghi lại lần thứ ba mang lại cảm giác hiệu quả và gần như hoàn toàn thụ động - mắt bạn lướt qua những tài liệu mà bạn đã nhận ra và sự nhận ra sẽ đánh lừa bạn nghĩ rằng bạn đã học được nó. Cảm giác trôi chảy sai lầm đó là cái bẫy đắt giá nhất trong bản sửa đổi SQE. Bạn đóng cuốn sách lại với cảm giác tự tin, ngồi giả vờ và ghi được 55%.
Sự thật phũ phàng của việc luyện thi: những kỹ thuật khiến bạn cảm thấy khó khăn nhất vào lúc này là những kỹ thuật có hiệu quả và những kỹ thuật khiến bạn cảm thấy mượt mà và thoải mái thường là những kỹ thuật đang âm thầm lãng phí buổi tối của bạn.
Việc nhớ lại chủ động còn tệ hơn việc đọc lại. Bạn sẽ hiểu sai điều. Bạn sẽ ngồi đó với một khoảng trống nơi lẽ ra phải có câu trả lời. Tốt. Khoảng trống đó là thông tin - chính bộ não của bạn sẽ cho bạn biết chính xác quy tắc nào chưa được đưa vào. Việc đọc lại sẽ che đi những khoảng trống đó. Việc thu hồi sẽ vạch trần chúng.
Vòng lặp truy xuất rồi xây dựng
Phiên bản thu hồi hiện hoạt hoạt động tốt nhất cho các quy tắc pháp lý có điều kiện không chỉ là "thu hồi quy tắc". Đó là thu hồi, sau đó giải thích tại sao. Sau khi bạn lấy lại được các yếu tố của một niềm tin hợp lệ, hãy buộc bản thân phải nói rõ lý do tại sao sự chắc chắn của các đối tượng lại quan trọng và điều gì sẽ xảy ra khi nó thất bại. Bước xây dựng đó gắn quy tắc với cơ sở lý luận của nó và cơ sở lý luận là yếu tố cho phép bạn xử lý một mẫu thực tế mà bạn chưa từng thấy trước đây.
Năm kỹ thuật thu hồi tích cực đối với các quy tắc chống trả
1. Sửa đổi theo câu hỏi đầu tiên, không phải ghi chú đầu tiên
Lật thứ tự thông thường. Thay vì đọc một chủ đề và sau đó tự kiểm tra, hãy thử đặt câu hỏi về một chủ đề trước mà bạn đã học xong. Bạn sẽ thất bại một vài lần. Sự thất bại sẽ tác động đến bộ não của bạn để khi bạn đọc lời giải thích, nó sẽ gặp khó khăn hơn rất nhiều so với khi bị cảm lạnh. Điều này đôi khi được gọi là hiệu ứng thử nghiệm trước và đối với các chủ đề nặng về ứng dụng như Dispute Resolution hoặc Luật Hình sự và Thực hành, nó có hiệu quả rõ rệt.
A ngân hàng câu hỏi lớn, được gắn thẻ rõ ràng là điều khiến điều này trở nên thiết thực. Ví dụ: có thể lọc các câu hỏi về đất đai chưa đăng ký hoặc chỉ các mục nhập Tài khoản luật sư liên quan đến việc giải ngân, có nghĩa là bạn có thể tìm hiểu chính xác chủ đề phụ đang chao đảo. Đây là nơi mà Ngân hàng câu hỏi Ant Law SQE được lưu giữ - các câu hỏi được gắn thẻ theo chủ đề và chủ đề phụ FLK, vì vậy bạn có thể nhắm vào điểm yếu thay vì vượt qua mọi thứ.
2. Bộ não trang trắng
Đóng mọi thứ. Lấy một tờ giấy. Viết ra tất cả những gì bạn biết về một chủ đề - chẳng hạn như các thủ tục và việc thu hồi di chúc - hoàn toàn từ trí nhớ. Sau đó, mở ghi chú của bạn và đánh dấu bằng màu khác mọi thứ bạn đã bỏ sót hoặc sai.
Có hai điều xảy ra. Bạn truy xuất một cách chăm chỉ (tốt cho trí nhớ) và bạn có được một bản đồ cực kỳ trung thực về những khoảng trống của mình (tốt cho việc lập kế hoạch). Hầu hết các ứng viên phát hiện ra rằng họ vững vàng với các quy tắc tiêu đề và không tin vào các ngoại lệ - việc hủy bỏ bằng hôn nhân, hậu quả của việc ly hôn, các quy tắc về thay đổi. Những khoảng trống đó chính là danh sách ôn tập của bạn, được viết bằng trí nhớ của chính bạn chứ không phải do bạn đoán.
3. Xây dựng cây quyết định, không phải danh sách
Đối với bất kỳ quy tắc có điều kiện nào, hãy vẽ nó dưới dạng một chuỗi câu hỏi thay vì một danh sách phẳng. Hãy làm bài kiểm tra xem điều khoản hợp đồng là điều kiện, bảo hành hay điều khoản vô hiệu. Một danh sách có thể bị lãng quên. Cây quyết định - "Quy chế có phân loại nó không? Không. Các bên có phân loại nó không? Không. Vậy thì hành vi vi phạm có tước đi đáng kể toàn bộ lợi ích của bên vô tội không?" — phản ánh cách bạn thực sự suy luận thông qua một câu hỏi.
Sau đó thực hành thu hồi tích cực trên cây: che nó lại và xây dựng lại các nhánh từ bộ nhớ. Bạn không đang ghi nhớ câu trả lời; bạn đang ghi nhớ một phương pháp. Phương pháp chuyển sang sự kiện mới. Câu trả lời là không.
4. Truy xuất cách quãng với sách trả lời sai
Việc truy xuất hoạt động tốt nhất khi nó được giãn cách theo thời gian thay vì bị nhồi nhét. Các quy tắc bạn đã sai vào thứ Hai sẽ xuất hiện trở lại vào thứ Tư, sau đó là tuần tiếp theo, rồi hai tuần sau. Mỗi lần thu hồi thành công sau một khoảng trống sẽ đẩy lần đánh giá tiếp theo đi xa hơn. Đây là sự lặp lại có khoảng cách và là cách bạn chuyển đổi một câu trả lời đúng một lần thành kiến thức lâu bền.
Giữ một cuốn sách trả lời sai — in hoặc kỹ thuật số — và coi nó như tài sản ôn tập có giá trị nhất của bạn trong những tuần cuối cùng. Theo định nghĩa, những câu hỏi bạn trả lời sai là điểm của bạn bị rò rỉ ở đâu. Một công cụ thực hành thông minh tự động hiển thị lại các câu hỏi bị bỏ sót trước đây và các câu hỏi có độ chính xác thấp sẽ lập kế hoạch cho bạn, điều này rất quan trọng khi bạn sắp xếp việc ôn tập trong khoảng Qualifying Work Experience và không có ngân sách nhận thức dự phòng cho quản trị viên.
5. Hãy dạy nó thành tiếng
Giải thích một quy tắc cho một học viên tưởng tượng - hoặc một người bạn cùng phòng chịu đựng lâu dài - mà không cần ghi chú. Khoảnh khắc bạn vấp ngã, bạn đã tìm thấy một khoảng trống. Việc nói mang lại khả năng hồi tưởng đầy đủ hơn so với việc suy nghĩ, bởi vì bạn không thể bỏ qua những phần bạn còn mơ hồ; câu phải thực sự kết thúc. Các quỹ tín thác, với các nghĩa vụ và biện pháp khắc phục nhiều lớp, là một ứng cử viên sáng giá cho việc này. Nếu bạn không thể nói chuyện với người lạ về sự khác biệt giữa niềm tin cố định và niềm tin tùy ý bằng tiếng Anh đơn giản thì bạn vẫn chưa biết điều đó.
A ví dụ hoạt động: quy tắc đánh bại khả năng ghi nhớ
Hãy làm điều này cụ thể bằng mẫu thực tế thuộc loại FLK2 thích.
A người lập di chúc hợp pháp để lại toàn bộ di sản cho anh trai. Hai năm sau cô kết hôn. Sau đó cô ấy chết mà không lập di chúc mới. Chồng và anh trai cô đều đòi tài sản.
Học vẹt thuần túy nói: "hôn nhân hủy bỏ di chúc." Áp dụng một cách máy móc thì bạn sẽ nói di chúc không còn, di chúc theo sau, người chồng nhận theo quy định của pháp luật. Và thường thì bạn đúng.
Nhưng quy tắc này không cho phép học vẹt vì có ngoại lệ. Di chúc là không phải bị thu hồi bởi cuộc hôn nhân tiếp theo nếu nó được đưa ra với kỳ vọng về cuộc hôn nhân cụ thể đó và người lập di chúc có ý định không thu hồi di chúc đó. Vì vậy, câu trả lời đúng phụ thuộc vào một thực tế mà câu hỏi sẽ cố ý đặt ra hoặc bỏ qua: di chúc có được lập để dự tính về cuộc hôn nhân cụ thể này không?
Đây là cách hồi tưởng tích cực huấn luyện bạn về điều đó. Thay vì ghi nhớ “hôn nhân hủy bỏ di chúc”, bạn lại khoan quyết định: Có di chúc không? Có cuộc hôn nhân muộn hơn không? Di chúc có được lập để dự tính về cuộc hôn nhân đó không? Nếu có, nó có tồn tại được không; nếu không, nó sẽ bị thu hồi và chúng tôi chuyển sang phần quan tâm. Bạn thực hành trình tự đó qua mười câu hỏi biến thể cho đến khi mắt bạn tự động tìm kiếm điểm chiêm ngưỡng. Bây giờ ngoại lệ không phải là một cái bẫy — đó là điều đầu tiên bạn tìm kiếm.
Đó là sự khác biệt. Người học thuộc lòng nhìn thấy từ "hôn nhân" và giật tít ngay. Người học hồi tưởng tích cực nhìn thấy "hôn nhân" và ngay lập tức tra hỏi ngoại lệ. Một lý do; những phỏng đoán khác.
Đưa việc thu hồi đang hoạt động vào thời gian biểu SQE thực tế
SQE không phải là một công việc nhỏ. Chỉ riêng SQE1 là hai bài đánh giá - FLK1 và FLK2 - mỗi bài gồm 180 câu hỏi có một câu trả lời hay nhất, diễn ra trong hai buổi kéo dài 2 giờ 33 phút trong cùng một ngày. Đó là một lượng kiến thức ứng dụng khổng lồ về 13 chủ đề pháp lý đang hoạt động và rất có thể bạn đang xem xét lại công việc cũng như các yêu cầu xây dựng QWE của mình. Thời gian là ràng buộc ràng buộc. Vì vậy, hãy chi tiêu vào các kỹ thuật mang lại lợi nhuận cao nhất.
A hệ thống phân cấp nỗ lực sơ bộ, hữu ích nhất trước tiên:
- Thực hành câu hỏi theo thời gian về các chủ đề phụ yếu nhất của bạn, xem lại đúng từng câu trả lời sai.
- Bộ não trang trống dựa trên các quy tắc có nhiều điều kiện, ngoại lệ.
- Cây quyết định cho mọi thứ có nhiều nhánh, được xây dựng lại từ bộ nhớ.
- Kiểm tra lại cách quãng các câu hỏi không đạt trước đó.
- Đọc lại nhẹ — và chỉ để lấp một khoảng trống cụ thể đã được xác định, không bao giờ là hoạt động mặc định.
Lưu ý rằng việc đọc thụ động nằm ở phía dưới, đúng vị trí của nó. Nó có một vai trò — bạn không thể nhớ lại những gì bạn chưa từng gặp — nhưng đó là khởi động chứ không phải tập luyện.
Tôi nên làm bao nhiêu câu hỏi so với việc đọc?
Một nguyên tắc nhỏ hợp lý khi bạn đã qua giai đoạn tìm hiểu ban đầu của một chủ đề: dành phần lớn thời gian ôn tập để tìm lại chứ không phải xem lại. Nếu bạn đọc nhiều hơn kiểm tra, bạn đang rơi vào vùng thoải mái và kém hiệu quả. Mọi người thường hỏi tỷ lệ lành mạnh trông như thế nào và thành thật mà nói, nó sẽ thay đổi khi kỳ thi đến gần - bạn sẽ sớm đọc thêm; trong tháng cuối cùng, bạn sẽ phải sống trong các câu hỏi thực hành và bài mô phỏng. Các phiên mô phỏng đầy đủ, thực tế phản ánh định dạng và thời gian của SRA rất có giá trị ở đây, bởi vì sức chịu đựng của kỳ thi là kỹ năng riêng của nó và 360 câu hỏi trong một ngày sẽ tìm ra bất kỳ ai chưa xây dựng nó.
Về tỷ lệ đậu: kết quả SQE1 được công bố có xu hướng nằm ở khoảng nửa điểm cho những lần thử đầu tiên, nhưng số liệu chính xác lại dao động giữa các lần tham gia và các nhóm thuần tập, vì vậy hãy kiểm tra số liệu thống kê đánh giá SRA mới nhất thay vì tin vào bất kỳ con số nào mà bạn chỉ nhớ được một nửa. Những gì dữ liệu luôn thể hiện là không mấy hấp dẫn - những thí sinh thực hành khối lượng lớn câu hỏi trong điều kiện có thời gian có xu hướng làm tốt hơn những người chỉ dựa vào việc đọc và viết lại ghi chú.
Các lỗi thu hồi chủ động thường gặp cần tránh
Ngay cả kỹ thuật phù hợp cũng có thể được thực hiện không tốt. Một số điều tôi muốn cảnh báo ứng viên cấp dưới:
- Kiểm tra câu trả lời quá sớm. Nếu bạn nhìn trộm trước khi thực sự cố gắng nhớ lại, bạn sẽ có cảm giác thoải mái "vâng, tôi biết điều đó" mà không có tác dụng tăng cường. Ngồi trong sự khó chịu. Cam kết trả lời trước.
- Chỉ xem lại những gì bạn đúng. Những câu trả lời đúng sẽ mang lại cảm giác dễ chịu. Dạy trả lời sai. Hãy dành thời gian ở nơi bạn đang thất bại.
- Nhớ lại quy tắc nhưng không bao giờ nêu lý do. Nếu bạn có thể nêu quy tắc nhưng không giải thích lý do tại sao nó tồn tại, bạn sẽ bỏ cuộc ngay khi sự thật trở nên bất thường. Luôn hỏi "tại sao".
- Đối xử với mọi chủ đề như nhau. Tài khoản luật sư thưởng cho việc tìm hiểu thủ tục. Luật Hiến pháp và Hành chính khen thưởng lý luận mang tính khái niệm. Kết hợp kỹ thuật với vật liệu.
- Nhồi nhét truy xuất vào một phiên. Mười câu hỏi về Tort hôm nay và mười câu hỏi vào tuần tới sẽ đánh bại hai mươi câu hỏi trong một lần. Khoảng cách đang thực hiện công việc thực sự; đừng lãng phí nó.
Và một từ trong bức tranh lớn hơn, bởi vì việc hồi tưởng tích cực chỉ là một phần của cuộc hành trình. Trở thành luật sư ở Anh và xứ Wales cũng có nghĩa là phải đáp ứng toàn bộ các yêu cầu của SRA - bằng cấp đủ điều kiện hoặc tương đương, hai năm Qualifying Work Experience, vượt qua cả hai giai đoạn của SQE và đáp ứng đánh giá về tính cách và sự phù hợp. Kỹ thuật ôn tập giúp bạn vượt qua các kỳ thi; nó không thay thế phần còn lại của tuyến đường. Để biết chi tiết về thủ tục về QWE và tính phù hợp, nguồn có thẩm quyền luôn là chính SRA tại sqe.sra.org.uk và sra.org.uk — xử lý mọi số liệu cũ về phí hoặc ngày tháng với sự nghi ngờ và xác minh nó ở đó.
Thực hành trong tuần này
Chọn một chủ đề mà bạn đang âm thầm tránh né — chủ đề mà bạn đọc ghi chú, gật đầu và bằng cách nào đó vẫn trả lời sai câu hỏi. Có thể là sự nới lỏng của Luật Đất đai, hoặc các quy định về nghĩa vụ đầu tư của người được ủy thác. Hãy dành một trang trắng để viết nó tối nay. Ngày mai, hãy thử làm thử mười lăm câu hỏi và xem lại từng lỗi sai. Xây dựng cây quyết định cho bất kỳ quy tắc nào khiến bạn gặp khó khăn. Sau đó kiểm tra lại cùng một bộ sau ba ngày.
Vòng lặp đó - lấy lại, vạch trần lỗ hổng, giải thích lý do căn bản, sắp xếp chỗ đánh giá - là toàn bộ trò chơi. Nó không hào nhoáng và sẽ không mang lại cảm giác nhẹ nhàng như đọc lại một bản tóm tắt gọn gàng. Nó chỉ hoạt động thôi.
Khi bạn đã sẵn sàng đặt khối lượng truy xuất thực sự vào đó, hãy xây dựng bản sửa đổi của mình xoay quanh việc thực hành câu hỏi được tính thời gian kèm theo lời giải thích phù hợp. Ngân hàng câu hỏi Ant Law SQE tại antlaw.ai cung cấp cho bạn hàng nghìn câu hỏi FLK1 và FLK2 được gắn thẻ theo chủ đề phụ, một công cụ thông minh giúp hiển thị lại những gì bạn đã sai và các bản mô phỏng đầy đủ phản ánh việc ngồi thực tế — mọi thứ bạn cần để biến các quy tắc chống lại việc học vẹt thành những quy tắc mà bạn có thể tự động tiếp cận. Bắt đầu với môn học bạn yếu nhất và để những câu trả lời sai giảng dạy.