Aktívne privolanie pravidiel SQE, ktoré odolávajú učeniu naspamäť

Prvky nedbanlivosti môžete recitovať v spánku. Potom vás otázka s jedinou najlepšou odpoveďou uvrhne do vzoru faktov, kde geodet bezstarostne radí kupujúcemu, ktorý nebol jeho klientom, a zrazu je ten malý zoznam vo vašej hlave zbytočný. Poznáte slová. Nemôžete ich aplikovať. Táto priepasť – medzi znalosťou pravidla a schopnosťou nasadiť ho pod tlakom – je presne tam, kde kandidáti SQE strácajú známky, o ktorých si mysleli, že sú bezpečné.

Väčšina právnych pravidiel nezlyhá, pretože ste si ich nezapamätali. Zlyhajú, pretože v prvom rade neboli nikdy zapamätateľné. Sú podmienené, viacčlenné, prešpikované výnimkami a skúška testuje výnimky oveľa viac ako nadpis. Učenie naspamäť je pre tento druh materiálu tupým nástrojom. Aktívne stiahnutie je ostrejšie – a ak sa správne používa, je to jediná najväčšia páka, ktorú máte na prípravu SQE.

Prečo niektoré právne pravidlá jednoducho odmietajú zapamätať

Nie všetky vedomosti sú rovnaké. Zákonná lehota je jednoznačný fakt – šesť rokov na jednoduchý zmluvný nárok, a to je všetko. Môžete to navŕtať na kartičku a ísť ďalej. Ale veľká časť osnov FLK1 a FLK2 vôbec nie je plochá. Je štruktúrovaný, vrstvený a podmienený.

Vezmite si pravidlá o tom, či existuje povinnosť starostlivosti o čisto ekonomickú stratu spôsobenú nedbanlivým vyhlásením. Netreba sa učiť ani jednu vetu. Existuje vzťah, ktorý treba posúdiť, prevzatie zodpovednosti, ktoré treba zvážiť, primerané spoľahnutie na stanovenie a známy účel rady. Keď si ten odsek prečítate päťdesiatkrát, neurobíte takmer nič, pretože skúška vás nikdy nepožiada, aby ste ho odrecitovali. Podá vám scenár a opýta sa, ktorý z piatich výsledkov je správny.

Pravidlá, ktoré odolávajú učeniu naspamäť, majú tendenciu zdieľať niekoľko funkcií:

• Sú podmienené. "Ak A a B, ale nie tam, kde C, pokiaľ neplatí D." Na logike záleží viac ako na formulácii.
• Žijú vo svojich výnimkách. Povinnosti správcov, formality platného závetu, výnimky z dôvernosti v zmluve – nadpis je jednoduchý; vyrezané miesta sú tam, kde sa značky skrývajú.
• Oni interagujú. Otázka Business Law and Practice môže pokojne zapnúť bod účtov právnikov. Scenár Property Practice môže závisieť od pozemkového práva. Izolované zapamätanie nikdy nevypláva na povrch týchto mostov.
• Požadujú úsudok. Otázky „najlepšia odpoveď“ často predstavujú dve technicky správne možnosti a pýtajú sa, ktorá je najviac vhodná. Pamäť si medzi nimi nevie vybrať. Trénovaný úsudok môže.

To je dôvod, prečo kandidáti, ktorí prejdú SQE, sa len zriedka opisujú tak, že si „všetko zapamätali“. Opisujú, že praktizovali, kým sa pravidlá nestali reflexívnymi. Mechanizmus za týmto reflexom je vyhľadávanie.

Čo aktívne privolanie skutočne je – a čo nie je

Aktívne odvolanie znamená vygenerovanie odpovede z vlastnej hlavy predtým, ako ju skontrolujete. To je celá myšlienka. Prinútite svoj mozog, aby získal informácie, trochu bojujete a potom potvrdíte. Podstatou je boj. Zakaždým, keď úspešne vytiahnete pravidlo z pamäte, posilníte cestu späť k nemu.

Opätovné čítanie poznámok nie je aktívne vyvolanie. Zvýraznenie nie je aktívne vyvolávanie. Sledovanie nahranej prednášky tretíkrát je produktívne a je takmer úplne pasívne – oči vám kĺžu po materiáli, ktorý už poznáte, a rozpoznávanie vás oklame, aby ste si mysleli, že ste sa to naučili. Tento falošný pocit plynulosti je najdrahšou pascou v revízii SQE. Knihu zatvoríte s pocitom sebadôvery, sadnete si a získate 55 %.

Brutálna pravda o príprave na skúšku: techniky, ktoré sa v danej chvíli cítia najťažšie, sú tie, ktoré fungujú, a techniky, ktoré sa cítia hladko a pohodlne, sú zvyčajne tie, ktoré ticho strácajú večer.

Aktívne vybavovanie je horšie ako opätovné čítanie. Pomýlite si veci. Budete tam sedieť s prázdnou, kde by mala byť odpoveď. Dobre. Tou prázdnotou sú informácie – je to váš mozog, ktorý vám presne povie, ktoré pravidlo ešte nie je vložené. Opätovné čítanie skryje tieto prázdne miesta. Odvolanie ich odhaľuje.

Prepracovaná slučka získania a potom

Verzia aktívneho odvolania, ktorá funguje najlepšie pre podmienené právne pravidlá, nie je len „odvolanie pravidla“. Je to odvolanie, potom vysvetlite why. Po získaní prvkov platnej dôvery sa prinútiť formulovať, prečo na istote objektov záleží a čo sa stane, keď zlyhá. Tento krok rozpracovania spája pravidlo s jeho zdôvodnením a zdôvodnenie je to, čo vám umožní zvládnuť vzorec faktov, ktorý ste nikdy predtým nevideli.

Päť techník aktívneho odvolania pre pravidlá, ktoré bojujú proti

1. Otázka-prvá revízia, nie poznámky-prvá

Otočte zvyčajné poradie. Namiesto toho, aby ste si prečítali tému a potom sa otestovali, skúste otázky na tému predtým, ako skončíte s jej štúdiom. Zopár zlyháte. Zlyhanie naštartuje váš mozog tak, že keď si potom prečítate vysvetlenie, dopadne oveľa ťažšie, ako by bol studený. Toto sa niekedy nazýva efekt predbežného testovania a pre subjekty náročné na aplikácie, ako je Dispute Resolution alebo Trestné právo a prax, je to pozoruhodne efektívne.

A praktická. Schopnosť filtrovať, povedzme, len neregistrované otázky týkajúce sa pozemkov alebo len položky účtov právnych zástupcov, ktoré zahŕňajú platby, znamená, že môžete prehĺbiť presnú podtému, ktorá sa kolíše. Toto je miesto, kde si Ant Law SQE Question Bank zarába na svoje miesto – otázky označené podľa predmetu a podtémy FLK, takže sa môžete zamerať na slabinu a nie sa predierať všetkým.

2. Výpis mozgov s prázdnou stránkou

Zatvorte všetko. Vezmite list papiera. Zapíšte si všetko, čo viete o téme – povedzme formality a odvolania závetov – úplne z pamäti. Potom otvorte svoje poznámky a označte inou farbou všetko, čo ste vynechali alebo ste sa pomýlili.

Stanú sa dve veci. Ťažko načítate (dobré na pamäť) a získate brutálne úprimnú mapu svojich medzier (dobré na plánovanie). Väčšina kandidátov zistí, že pevne dodržiavajú hlavné pravidlo a neváhajú, pokiaľ ide o výnimky – zrušenie manželstva, dôsledky rozvodu, pravidlá o zmenách. Tieto medzery sú váš zoznam revízií, napísaný vašou vlastnou pamäťou a nie uhádnutým na.

3. Budujte rozhodovacie stromy, nie zoznamy

V prípade akéhokoľvek podmieneného pravidla ho nakreslite ako tok otázok a nie ako plochý zoznam. Urobte si test, či je zmluvná podmienka podmienkou, zárukou alebo inominátnou podmienkou. Zoznam je nezabudnuteľný. Rozhodovací strom — "Klasifikoval to zákon? Nie. Klasifikovali to strany? Nie. Potom je porušenie také, ktoré pripraví nevinnú stranu o v podstate celý prospech?" — odzrkadľuje, ako budete skutočne uvažovať prostredníctvom otázky.

Potom precvičte aktívne privolanie na strome: zakryte ho a postavte vetvy naspamäť. Nezapamätáte si odpoveď; zapamätáš si metódu. Prenos metód do nových faktov. Odpovede nie.

4. Odkladané vyhľadávanie s knihou s nesprávnou odpoveďou

Retrieval funguje najlepšie, keď je rozmiestnený v čase a nie preplnený. Pravidlá, v ktorých ste sa pomýlili v pondelok, by sa mali znova objaviť v stredu, potom nasledujúci týždeň a potom o štrnásť dní neskôr. Každé úspešné stiahnutie po prestávke posúva ďalšiu kontrolu ďalej. Toto je opakovanie s medzerami a takto prevediete jednorazovú správnu odpoveď na trvalé znalosti.

Uchovávajte si knihu nesprávnych odpovedí – fyzickú alebo digitálnu – a zaobchádzajte s ňou ako so svojím najcennejším opravným majetkom v posledných týždňoch. Otázky, ktoré ste si pomýlili, sú podľa definície, kde unikajú vaše známky. Inteligentný nástroj na cvičenie, ktorý automaticky obnoví vaše predtým zmeškané otázky a otázky s nízkou presnosťou, urobí plánovanie za vás, na čom záleží, keď žonglujete s revíziou okolo Qualifying Work Experience a nemáte žiadny voľný kognitívny rozpočet pre správcu.

5. Naučte to nahlas

Vysvetlite pravidlo imaginárnemu stážistovi – alebo dlho trpiacemu spolubývajúcemu – bez poznámok. Vo chvíli, keď zakopnete, nájdete medzeru. Hovorenie si vynucuje plnšie vyhľadávanie ako myslenie, pretože nemôžete preskočiť časti, v ktorých ste vágni; veta musí skutočne skončiť. Trusty so svojimi vrstvenými povinnosťami a opravnými prostriedkami sú na to skvelým kandidátom. Ak sa s cudzincom nedokážete porozprávať o rozdiele medzi pevnou a voľnou dôverou jednoduchou angličtinou, ešte to neviete.

A: pravidlo, ktoré porazí zapamätávanie

Urobme to konkrétne podľa vzoru faktov, ktorý má rád FLK2.

A závetca urobí platný závet a celý svoj majetok zanechá jej bratovi. O dva roky neskôr sa vydáva. Potom zomrie bez toho, aby urobila nový závet. Jej manžel a brat si nárokujú majetok.

Čisté učenie naspamäť hovorí: "manželstvo ruší závet." Aplikujte to mechanicky a povedali by ste, že vôľa je preč, nasleduje intestát, manžel berie podľa zákonných pravidiel. A väčšinou by ste mali pravdu.

Ale pravidlo odoláva učeniu naspamäť kvôli výnimke. Závet je not zrušený nasledujúcim manželstvom, ak bol urobený v očakávaní tohto konkrétneho manželstva a poručiteľ mal v úmysle, aby nebol zrušený. Takže správna odpoveď závisí od skutočnosti, ktorú otázka zámerne zasadí alebo vynechá: bola závet urobená pri uvažovaní o tomto konkrétnom manželstve?

Tu je návod, ako vás na to aktívne privolanie vycvičí. Namiesto toho, aby ste si zapamätali „manželstvo ruší závet“, drilujete rozhodnutie: Existuje závet? Bolo neskoršie manželstvo? Bola vyjadrená vôľa, ktorá mala byť urobená v kontemplácii tohto manželstva? Ak áno, prežije; ak nie, je odvolaný a ideme na intestacy. Precvičujete si túto postupnosť v desiatich variantoch otázok, kým vaše oko automaticky nezačne hľadať bod kontemplácie. Teraz výnimkou nie je pasca – je to prvá vec, ktorú hľadáte.

To je rozdiel. Posutený študent vidí „manželstvo“ a vystrelí z titulku. Študent s aktívnou spätnou väzbou vidí „manželstvo“ a okamžite sa pýta na výnimku. Jeden dôvod; druhý háda.

Začlenenie aktívneho odvolania do skutočného rozvrhu SQE

SQE nie je malý podnik. Samotné SQE1 sú dve hodnotenia – FLK1 a FLK2 – každé so 180 otázkami s jednou najlepšou odpoveďou, zaradené do dvoch sedení po 2 hodiny 33 minút v ten istý deň. To je trestuhodné množstvo aplikovaných vedomostí naprieč 13 fungujúcimi právnymi subjektmi a s veľkou pravdepodobnosťou prehodnocujete prácu a požiadavky na budovanie svojho QWE. Čas je záväzným obmedzením. Strávte ich preto na technikách s najvyššou návratnosťou.

A hrubá hierarchia úsilia, najužitočnejšie prvé:

1. Precvičovanie otázok s časovým odstupom na vaše najslabšie podtémy, pričom si každú nesprávnu odpoveď poriadne prečítate.
2. prázdna stránka výpisov z mozgu podľa podmienených pravidiel s vysokými nárokmi na výnimky.
3. Rozhodovacie stromy pre čokoľvek viacčlenné, prestavané z pamäti.
4. Opakované testy s medzerami predtým neúspešných otázok.
5. Ľahké opätovné čítanie – a len na vyplnenie konkrétnej identifikovanej medzery, nikdy nie ako predvolená aktivita.

Všimnite si, že pasívne čítanie je naspodku, kam patrí. Má to svoju úlohu – nemôžete si spomenúť, s čím ste sa nikdy nestretli – ale je to zahrievanie, nie cvičenie.

Koľko by som mal robiť otázky a čítať?

A rozumné pravidlo, keď prejdete začiatočnou fázou učenia sa témy: väčšinu času stráveného opakovaním strávte vyhľadávaním, nie recenzovaním. Ak viac čítate, ako testujete, dostali ste sa späť do pohodlnej, neefektívnej zóny. Ľudia sa často pýtajú, ako vyzerá zdravý pomer, a úprimne, mení sa s blížiacou sa skúškou – na začiatku si prečítate viac; v poslednom mesiaci by ste mali žiť v precvičovaní otázok a zosmiešňovaní. Realistické, celovečerné simulované posedenia, ktoré odzrkadľujú formát a načasovanie SRA, si tu zaslúžia svoju váhu, pretože výdrž na skúšku je vlastná zručnosť a 360 otázok za deň nájde každého, kto to nepostavil.

: zverejnené výsledky za SQE1 sa pri prvých pokusoch zvyčajne pohybujú niekde okolo polovice, ale presné čísla sa pohybujú medzi sedeniami a kohortami, preto si radšej skontrolujte najnovšie štatistiky hodnotenia za SRA, než aby ste verili nejakému číslu, ktoré si napoly pamätáte. To, čo údaje dôsledne ukazujú, nie je očarujúce – kandidáti, ktorí precvičujú veľké množstvo otázok v načasovaných podmienkach, zvyčajne dosahujú lepšie výsledky ako tí, ktorí sa spoliehajú na čítanie a prepisovanie poznámok.

Bežné chyby aktívneho vyvolávania, ktorým sa treba vyhnúť

Aj správna technika sa dá robiť zle. Pár vecí, pred ktorými by som mladšieho kandidáta varoval:

• Príliš skoro kontrolujete odpoveď. Ak sa pred skutočným pokusom o zapamätanie pozriete, získate príjemný pocit „áno, vedel som to“ bez posilňujúceho účinku. Sedieť v nepohode. Najprv sa zaviažte odpovedať.
• Kontrolujte len to, čo ste správne pochopili. Správne odpovede sú príjemné. Nesprávne odpovede učia. Trávte svoj čas tam, kde sa vám nedarí.
• Odvolanie pravidla, ale nikdy nie zdôvodnenie. Ak viete povedať pravidlo, ale nevysvetlíte, prečo existuje, zložíte to v momente, keď sa fakty stanú nezvyčajnými. Vždy sa pýtajte "prečo".
• Zaobchádzanie s každým subjektom rovnako. Účty advokátov odmeňujú procesné vŕtanie. Ústavné a správne právo odmeňuje koncepčné uvažovanie. Priraďte techniku ​​k materiálu.
• Vtesnané vyhľadávanie do jednej relácie. Desať otázok o Tort dnes a desať budúci týždeň prekoná dvadsať na jedno posedenie. Medzery robia skutočnú prácu; nepremárni to.

A slovo o väčšom obraze, pretože aktívne privolanie je len jednou časťou cesty. Stať sa advokátom v Anglicku a Walese tiež znamená splniť požiadavky SRA ako celku – kvalifikačný titul alebo ekvivalent, dva roky Qualifying Work Experience, absolvovať oba stupne SQE a splniť hodnotenie charakteru a vhodnosti. Technika revízie vás prevedie skúškami; nenahrádza zvyšok trasy. Pokiaľ ide o procedurálne podrobnosti o QWE a vhodnosti, smerodajným zdrojom je vždy samotné SRA na sqe.sra.org.uk a sra.org.uk – s každým údajom z druhej ruky o poplatkoch alebo dátumoch zaobchádzajte s podozrením a overte si ho tam.

Uvedenie do praxe tento týždeň

Vyberte si jednu tému, ktorej ste sa potichu vyhýbali – tú, v ktorej si čítate poznámky, prikyvujete a stále sa vám otázky pletú. Možno vecné bremená pozemkového práva alebo pravidlá o investičných povinnostiach správcov. Dnes večer na ňom urobte výpis mozgov z prázdnych strán. Zajtra naň skúste pätnásť otázok a skontrolujte každú jednu chybu. Zostavte rozhodovací strom podľa toho, ktoré pravidlo vás podrazilo. Potom znova otestujte rovnakú súpravu o tri dni.

Tá slučka – získať, odhaliť medzeru, vysvetliť zdôvodnenie, umiestniť recenziu – je celá hra. Nie je to očarujúce a nebude to také upokojujúce ako opätovné čítanie prehľadného zhrnutia. Jednoducho to funguje.

Keď ste pripravení dať za to skutočný objem vyhľadávania, zostavte svoju revíziu na základe nácviku načasovaných otázok so správnymi vysvetleniami. Banka otázok Ant Law SQE Question Bank na antlaw.ai vám poskytuje tisíce otázok FLK1 a FLK2 označených podľa podtém, inteligentný nástroj, ktorý znovu objaví, čo ste sa pomýlili, a celovečerné zosmiešňovanie, ktoré odzrkadľuje skutočné sedenie – všetko, čo potrebujete na to, aby sa pravidlá, ktorým odoláte, premenili na automatické učenie. Začnite od svojho najslabšieho predmetu a nechajte nesprávne odpovede, aby sa učili.