Recuperació activa de les regles SQE que resisteixen l'aprenentatge de memòria

Pots recitar els elements de la negligència durant el son. Aleshores, una pregunta amb la millor resposta us fa caure en un patró de fets en què un agrimensor dóna consells descuidats a un comprador que no era el seu client i, de sobte, la petita llista ordenada al vostre cap és inútil. Saps les paraules. No els pots aplicar. Aquesta bretxa, entre conèixer una regla i poder-la desplegar sota pressió, és exactament on els candidats SQE perden les notes que pensaven que eren segurs.

La majoria de les normes legals no fallen perquè no les vau memoritzar. Fallen perquè mai van ser memoritzables en primer lloc. Són condicionals, de múltiples extremitats, plenes d'excepcions i l'examen prova les excepcions molt més que el titular. L'aprenentatge memorístic és un instrument contundent per a aquest tipus de material. El record actiu és el més nítid; i s'utilitza correctament, és la palanca més gran que teniu per a la vostra preparació SQE.

Per què algunes normes legals simplement es neguen a ser memoritzades

No tots els coneixements són iguals. Un límit de temps legal és un fet pla: sis anys per a una reclamació de contracte simple, i això és tot. Podeu perforar-lo en una flashcard i seguir endavant. Però una gran part del programa FLK1 i FLK2 no és gens planer. Està estructurat, en capes i contingent.

Prendre les regles sobre si existeix un deure de diligència per a una pèrdua econòmica pura causada per una declaració negligent. No hi ha una sola frase per aprendre. Hi ha una relació per avaluar, una assumpció de responsabilitat per ponderar, una confiança raonable per establir i un propòsit conegut per al consell. Llegir aquest paràgraf cinquanta vegades no fa gairebé res, perquè l'examen mai et demanarà que el recitis. Us donarà un escenari i us preguntarà quin dels cinc resultats és correcte.

Les regles que resisteixen l'aprenentatge de memòria tendeixen a compartir algunes característiques:

• Són condicionals. "Si A i B, però no on C, tret que s'apliqui D". La lògica importa més que la redacció.
• Viuen en les seves excepcions. Els deures dels síndics, els tràmits per a un testament vàlid, les excepcions al secret en el contracte — el titular és fàcil; els tallats són on s'amaguen les marques.
• Interaccionen. Una pregunta Business Law and Practice pot activar tranquil·lament un punt dels comptes d'advocats. Un escenari Property Practice pot dependre de la llei del sòl. La memorització aïllada mai aflora aquests ponts.
• Demanen judici. Les preguntes de la "millor resposta" presenten sovint dues opcions tècnicament correctes i pregunten quina és més adequada. La memòria no pot triar entre ells. Judici entrenat pot.

És per això que els candidats que aproven el SQE poques vegades es descriuen com "ho han memoritzat tot". Descriuen haver practicat fins que les regles esdevenen reflexives. El mecanisme darrere d'aquest reflex és la recuperació.

Què és realment el record actiu i què no és

El record actiu significa generar una resposta des del vostre propi cap abans de comprovar-ho. Aquesta és tota la idea. Forces el teu cervell a recuperar la informació, lluites una mica i després confirmes. La lluita és el punt. Cada vegada que treu amb èxit una regla de la memòria, enforteixes el camí de tornada a ella.

Rellegir les teves notes no és un record actiu. El ressaltat no és un record actiu. Veure una conferència gravada per tercera vegada se sent productiu i és gairebé completament passiu: els teus ulls llisquen sobre el material que ja reconeixes i el reconeixement t'enganya fent pensar que l'has après. Aquesta falsa sensació de fluïdesa és la trampa més cara de la revisió SQE. Tanqueu el llibre sentint-vos segur, us feu una burla i obteniu un 55%.

La veritat brutal de la preparació per a l'examen: les tècniques que se senten més difícils en aquest moment són les que funcionen, i les tècniques que se senten suaus i còmodes solen ser les que fan perdre la nit tranquil·lament.

El record actiu és pitjor que la relectura. T'encertaràs les coses. Us seureu allà amb un espai en blanc on hauria d'haver una resposta. Bé. Aquest espai en blanc és informació: és el vostre cervell que us diu amb precisió quina regla encara no s'ha incorporat. La relectura amaga aquests espais en blanc. El record els exposa.

El bucle de recuperació i després elaborat

La versió del record actiu que funciona millor per a les normes legals condicionals no és només "recordar la regla". Es tracta de recordar, després explica why. Després de recuperar els elements d'una confiança vàlida, oblideu-vos a articular per què és important la certesa dels objectes i què passa quan falla. Aquest pas d'elaboració solda la regla amb el seu raonament, i el raonament és el que us permet gestionar un patró de fets que no heu vist mai abans.

Cinc tècniques de recuperació actives per a les regles que lluiten

1. Pregunta-primera revisió, no notes-primer

Gira l'ordre habitual. En lloc de llegir un tema i després posar-te a prova, intenta fer preguntes sobre un tema abans que l'hagis acabat d'estudiar. Fallaràs uns quants. El fracàs prepara el teu cervell de manera que, quan llegeixes l'explicació, aterra molt més fort del que faria fred. Això de vegades s'anomena efecte de prova prèvia i, per a temes amb molta aplicació, com Dispute Resolution o Dret i pràctica penals, és notablement efectiu.

A un banc de preguntes gran i ben etiquetat és el que fa que això sigui pràctic. Poder filtrar, per exemple, només les preguntes sobre terres no registrades, o només les entrades dels comptes de l'advocat que impliquen desemborsaments, vol dir que podeu profunditzar el subtema exacte que es trontolla. Aquí és on la pregunta Ant Law SQE Bank es guanya: preguntes etiquetades per tema i subtema de FLK, de manera que podeu orientar-vos a una debilitat en lloc de passar per tot.

2. L'abocador de cervells de pàgina en blanc

Tanca-ho tot. Agafeu un full de paper. Anoteu tot el que sabeu sobre un tema, per exemple, els tràmits i la revocació de testaments, completament de memòria. A continuació, obre les teves notes i marca, amb un color diferent, tot el que t'has perdut o t'has equivocat.

Passen dues coses. Recupereu dur (bo per a la memòria) i obteniu un mapa brutalment honest dels vostres buits (bo per planificar). La majoria dels candidats descobreixen que són sòlids en la regla dels titulars i inestables amb les excepcions: la revocació per matrimoni, l'efecte del divorci, les regles sobre les alteracions. Aquests buits són la vostra llista de revisions, escrites per la vostra pròpia memòria en lloc d'endevinar-les.

3. Creeu arbres de decisió, no llistes

Per a qualsevol regla condicional, dibuixeu-la com un flux de preguntes en lloc d'una llista plana. Feu la prova de si un termini del contracte és una condició, una garantia o un termini innominat. Una llista és oblidable. Un arbre de decisió: "L'estatut ho va classificar? No. Ho van classificar les parts? No. Llavors, l'incompliment és el que priva a la part innocent de pràcticament tot el benefici?" — reflecteix com en realitat raonaràs a través d'una pregunta.

A continuació, practiqueu el record actiu a l'arbre: cobreix-lo i reconstrueix les branques de memòria. No estàs memoritzant una resposta; estàs memoritzant un mètode. Transferència de mètodes a fets nous. Les respostes no.

4. Recuperació espaiada amb un llibre de respostes incorrectes

Retrieval funciona millor quan s'espaia en el temps en lloc d'amuntegament. Les regles que us heu equivocat dilluns haurien de tornar a aparèixer dimecres, després la setmana següent i quinze dies després. Cada retirada amb èxit després d'un buit fa que la següent revisió sigui més lluny. Es tracta d'una repetició espaiada, i és com es converteix una resposta correcta puntual en coneixement durador.

Conserveu un llibre de respostes incorrectes (físic o digital) i tracteu-lo com el vostre actiu de revisió més valuós durant les últimes setmanes. Les preguntes que us heu equivocat són, per definició, on s'estan filtrant les vostres notes. Un motor de pràctica intel·ligent que torna a aparèixer automàticament les vostres preguntes anteriorment perdudes i de poca precisió fa la programació per vosaltres, cosa que importa quan feu malabars amb la revisió al voltant de Qualifying Work Experience i no teniu pressupost cognitiu addicional per a admin.

5. Ensenyeu-ho en veu alta

Expliqueu una regla a un aprenent imaginari —o a un company de pis que ho ha patit— sense notes. En el moment que ensopegues, has trobat un buit. Parlar obliga a una recuperació més completa que pensar, perquè no pots saltar-te els fragments en què ets vague; la frase ha d'acabar realment. Trusts, amb els seus deures i remeis en capes, és un candidat brillant per a això. Si no pots parlar amb un desconegut sobre la diferència entre una confiança fixa i discrecional en anglès senzill, encara no ho saps.

A: una regla que derrota la memorització

Fem-ho concret amb un patró de fets del tipus que gaudeix FLK2.

A testament fa un testament vàlid deixant tota la seva herència al seu germà. Dos anys després es casa. Aleshores mor sense haver fet un nou testament. El seu marit i el seu germà reclamen la propietat.

L'aprenentatge de memòria pura diu: "el matrimoni revoca un testament". Apliqueu-ho mecànicament i diríeu que el testament ha desaparegut, se segueix l'intestacia, el marit s'acorda amb les normes estatutàries. I la major part del temps tindries raó.

Però la regla es resisteix a l'aprenentatge de memòria a causa de l'excepció. Un testament és not revocat per un matrimoni posterior si es va fer amb l'esperança d'aquest matrimoni en concret i el testador pretenia que no fos revocat. Per tant, la resposta correcta depèn d'un fet que la pregunta plantarà o ometrà deliberadament: el testament es va fer en contemplació d'aquest matrimoni concret?

Així és com el record actiu t'entrena per això. En comptes de memoritzar "el matrimoni revoca un testament", estudieu la decisió: His un testament? Hi va haver un matrimoni posterior? La voluntat expressada es feia en contemplació d'aquell matrimoni? En cas afirmatiu, sobreviu; si no, es revoca i anem a intestat. Practiqueu aquesta seqüència a través de deu preguntes variants fins que el vostre ull busca automàticament el punt de contemplació. Ara l'excepció no és una trampa; és el primer que busqueu.

Aquesta és la diferència. L'aprenent de memòria veu "matrimoni" i dispara el titular. L'aprenent de record actiu veu "matrimoni" i immediatament interroga l'excepció. Un motiu; les altres conjectures.

Encaixar la recuperació activa en un horari SQE real

El SQE no és una petita empresa. Només SQE1 són dues avaluacions, FLK1 i FLK2, cadascuna de 180 preguntes amb la millor resposta, que es va fer en dues sessions de 2 hores i 33 minuts el mateix dia. Aquesta és una quantitat de coneixements aplicats a 13 matèries jurídiques en funcionament, i és molt probable que reviseu al voltant de la feina i les exigències de construir el vostre QWE. El temps és la limitació vinculant. Així que gasteu-lo en les tècniques amb més rendibilitat.

A jerarquia aproximada d'esforços, el més útil primer:

1. Pràctica de preguntes a temps sobre els vostres subtemes més febles, revisant correctament totes les respostes incorrectes.
2. Abocaments de cervells de pàgines en blanc amb regles condicionals, amb excepcions pesades.
3. Arbres de decisió per a qualsevol cosa amb múltiples extremitats, reconstruït des de la memòria.
4. Reprovacions espaciades de preguntes fallides anteriorment.
5. Relectura lleugera — i només per tapar un buit específic i identificat, mai com a activitat predeterminada.

Observeu que la lectura passiva es troba a la part inferior, on li correspon. Té un paper (no pots recordar el que no t'has trobat mai), però és l'escalfament, no l'entrenament.

Quant hauria d'estar fent preguntes versus llegir?

A una regla general raonable un cop superada la fase inicial d'aprenentatge d'un tema: dedicar la major part del temps de revisió recuperant, no revisant. Si estàs llegint més del que estàs provant, has tornat a la zona còmoda i ineficaç. La gent sovint es pregunta com és una proporció saludable i, sincerament, canvia a mesura que s'acosta l'examen; d'hora en llegireu més; l'últim mes hauríeu de viure dins de les pràctiques de preguntes i burles. Les sessions simulades realistes i de llarga durada que reflecteixen el format i el temps de SRA valen la pena aquí, perquè la resistència de l'examen és la seva pròpia habilitat i les preguntes de 360 ​​al dia trobaran qualsevol persona que no l'hagi creat.

On percentages d'aprovació: els resultats SQE1 publicats han acostumat a situar-se al voltant de la meitat dels primers intents, però les xifres exactes es mouen entre les sessions i les cohorts, així que consulteu les últimes estadístiques d'avaluació SRA en lloc de confiar en qualsevol nombre que recordeu. El que les dades mostren constantment no és glamurós: els candidats que practiquen grans volums de preguntes en condicions temporals tendeixen a fer-ho millor que els que confien en llegir i reescriure notes.

Errors habituals de record actiu que cal evitar

Efins i tot la tècnica correcta es pot fer malament. Algunes coses contra les quals advertiria un candidat júnior:

• Comprovant la resposta massa aviat. Si mireu abans d'intentar recordar realment, tens la sensació còmoda de "sí, ho sabia" sense l'efecte de reforç. Seieu en el malestar. Comprometeu-vos amb una resposta primer.
• Revisant només el que has encertat. Les respostes correctes són agradables. Les respostes errònies ensenyen. Passa el teu temps on estàs fallant.
• Recordant la regla, però mai la justificació. Si pots enunciar una regla però no explicar per què existeix, retiraràs el moment en què els fets siguin inusuals. Pregunteu sempre "per què".
• Tractar tots els temes de la mateixa manera. Comptes d'advocats premia l'exploració procedimental. El Dret Constitucional i Administratiu premia el raonament conceptual. Relaciona la tècnica amb el material.
• Engordar la recuperació en una sessió. Deu preguntes sobre Tort avui i deu la setmana vinent superen les vint en una sessió. L'espaiat està fent un treball real; no el malgastis.

I una paraula sobre el panorama general, perquè el record actiu és només una part del viatge. Esdevenir advocat a Anglaterra i Gal·les també significa complir els requisits del SRA en conjunt: un títol qualificador o equivalent, dos anys de Qualifying Work Experience, superar les dues etapes del SQE i satisfer l'avaluació de caràcter i idoneïtat. La tècnica de revisió us permet superar els exàmens; no substitueix la resta del recorregut. Pel que fa als detalls del procediment sobre QWE i la idoneïtat, la font autoritzada sempre és el mateix SRA a sqe.sra.org.uk i sra.org.uk: tracteu qualsevol xifra de segona mà sobre tarifes o dates amb sospita i comproveu-la allà.

Posant-ho en pràctica aquesta setmana

Tria un tema que has estat evitant en silenci: aquell en què llegeixes les notes, assenteixes i, d'alguna manera, encara et trobes malament amb les preguntes. Les servituds de la Llei de Terres, potser, o les normes sobre els deures d'inversió dels síndics. Fes-hi un abocador de pàgines en blanc aquesta nit. Demà, intenta fer-hi quinze preguntes en fred i revisa cada error. Construeix un arbre de decisions per a qualsevol regla que t'hagi enganxat. A continuació, torneu a provar el mateix conjunt en tres dies.

Aquell bucle —recuperar, exposar el buit, explicar la raó, espaiar la revisió— és tot el joc. No és glamurós i no serà tan relaxant com tornar a llegir un resum ordenat. Només funciona.

Quan estigueu preparat per posar un volum de recuperació real al darrere, feu la vostra revisió a partir de la pràctica de preguntes programades amb les explicacions adequades. La pregunta Ant Law SQE Bank a antlaw.ai us ofereix milers de preguntes FLK1 i FLK2 etiquetades per subtema, un motor intel·ligent que ressorgeix el que us heu equivocat i burles de llarga durada que reflecteixen l'assegut real: tot el que necessiteu per convertir les regles que es resisteixen a l'aprenentatge de memòria automàticament. Comenceu amb la vostra assignatura més feble i deixeu que les respostes incorrectes facin l'ensenyament.