당신은 잠 속에서 과실의 요소를 암송할 수 있습니다. 그런 다음 단일 베스트 답변 질문으로 인해 측량사가 자신의 고객이 아닌 구매자에게 부주의한 조언을 제공하고 갑자기 머릿속에 정리된 작은 목록이 쓸모 없게 되는 사실 패턴에 빠지게 됩니다. 당신은 단어를 알고 있습니다. 적용할 수 없습니다. 규칙을 아는 것과 압박 속에서 이를 적용할 수 있는 것 사이의 격차는 바로 SQE 후보자가 안전하다고 생각했던 점수를 잃는 지점입니다.
대부분의 법적 규칙은 암기하지 않았기 때문에 실패하지 않습니다. 그들은 애초에 결코 기억에 남을 수 없었기 때문에 실패했습니다. 그것들은 조건부이고 여러 가지가 가능하며 예외로 가득 차 있으며 시험에서는 헤드라인보다 훨씬 더 많은 예외를 테스트합니다. 암기 학습은 그런 종류의 자료에 대한 무딘 도구입니다. 능동적 회상은 더 날카로운 방법이며 올바르게 사용하면 SQE 준비에 대한 가장 큰 단일 수단입니다.
일부 법률 규정이 단순히 기억되기를 거부하는 이유
모든 지식이 동일한 것은 아닙니다. 법정 기한은 단순한 계약 청구의 경우 6년이라는 단연 사실입니다. 플래시카드에 구멍을 뚫고 계속 진행할 수 있습니다. 그러나 FLK1 및 FLK2 강의 계획서의 대부분은 전혀 평평하지 않습니다. 그것은 구조화되고, 계층화되고, 불확정적입니다.
과실한 진술로 인한 순수한 경제적 손실에 대해 주의 의무가 존재하는지 여부에 대한 규칙을 따르십시오. 배울 문장이 하나도 없습니다. 평가해야 할 관계, 무게를 달아야 할 책임 가정, 확립해야 할 합리적인 신뢰, 조언에 대한 알려진 목적이 있습니다. 그 문단을 50번 읽는 것은 거의 아무것도 하지 않습니다. 왜냐하면 시험에서는 결코 그것을 암송하라고 요구하지 않기 때문입니다. 시나리오를 건네주고 다섯 가지 결과 중 어느 것이 올바른지 묻습니다.
암기 학습에 저항하는 규칙은 다음과 같은 몇 가지 기능을 공유하는 경향이 있습니다.
- 조건부입니다. "A와 B인 경우, D가 적용되지 않는 한 C가 아닌 경우." 말보다 논리가 더 중요합니다.
- 그들은 예외를 두고 생활합니다. 수탁자의 의무, 유효한 유언장에 대한 형식, 계약상의 비밀에 대한 예외 — 제목은 쉽습니다. 조각된 부분에는 표시가 숨겨져 있습니다.
- 그들은 상호 작용합니다. Business Law and Practice 질문은 변호사 계정의 포인트를 조용히 활성화할 수 있습니다. Property Practice 시나리오는 토지법에 따라 달라질 수 있습니다. 고립된 암기는 절대로 그 다리를 표면화하지 않습니다.
- 그들은 판단을 요구합니다. "최상의 답변" 질문은 종종 기술적으로 올바른 두 가지 옵션을 제시하고 어느 것이 가장 적절한지 묻습니다. 기억은 둘 중 하나를 선택할 수 없습니다. 훈련된 판단력은 가능합니다.
이것이 SQE를 통과한 응시자가 자신을 "모든 것을 기억했다"고 표현하는 경우가 거의 없는 이유입니다. 그들은 규칙이 반사적으로 변할 때까지 연습을 가졌다고 설명합니다. 그 반사 뒤에 있는 메커니즘은 검색입니다.
활성 리콜이 실제로 무엇이고 무엇이 아닌지
능동적 회상은 확인하기 전에 자신의 머리에서 답변을 생성하는 것을 의미합니다. 그게 전부입니다. 당신은 당신의 두뇌가 정보를 검색하도록 강요하고 약간의 어려움을 겪은 다음 확인합니다. 투쟁이 핵심이다. 기억에서 규칙을 성공적으로 꺼낼 때마다 해당 규칙으로 돌아가는 경로가 강화됩니다.
메모를 다시 읽는 것은 활성 회상이 아닙니다. 강조 표시는 활성 회상이 아닙니다. 녹음된 강의를 세 번째로 보는 것은 생산적이라고 느껴지며 거의 전적으로 수동적입니다. 이미 인식한 자료 위로 눈이 미끄러지고, 인식하면 배운 내용을 배웠다고 착각하게 됩니다. 잘못된 유창함은 SQE 개정판에서 가장 비용이 많이 드는 함정입니다. 자신감을 갖고 책을 덮고 모의실험을 하여 55%의 점수를 얻으세요.
시험 준비의 잔인한 진실: 그 순간 가장 힘들게 느껴지는 기술이 효과가 있는 기술이고, 매끄럽고 편안하게 느껴지는 기술은 대개 조용히 저녁 시간을 낭비하게 됩니다.
활성 회상은 다시 읽는 것보다 더 나쁜 느낌입니다. 당신은 일을 잘못하게 될 것입니다. 당신은 답이 있어야 할 자리에 빈칸을 두고 앉아 있을 것입니다. 좋은. 그 공백은 정보입니다. 어떤 규칙이 아직 확립되지 않았는지 정확하게 알려주는 것은 두뇌입니다. 다시 읽으면 공백이 숨겨집니다. 리콜을 통해 노출됩니다.
검색 후 정교한 루프
조건부 법적 규칙에 가장 적합한 활성 회수 버전은 단순히 "규칙 회수"가 아닙니다. 회상입니다. 그런 다음 why를 설명하세요. 유효한 신뢰의 요소를 검색한 후 개체의 확실성이 중요한 이유와 실패할 경우 어떤 일이 발생하는지 스스로 설명하도록 하세요. 이러한 정교화 단계는 규칙을 근거와 결합시키며, 근거는 이전에 본 적이 없는 사실 패턴을 처리할 수 있게 해줍니다.
반격하는 규칙을 위한 다섯 가지 능동적 회상 기술
1. 메모 우선이 아닌 질문 우선 수정 -
일반적인 순서를 뒤집습니다. 주제를 읽은 다음 스스로 테스트하는 대신, 공부를 마친 년 전에 주제 에 대해 질문을 시도해 보세요. 당신은 몇 가지 실패할 것입니다. 실패는 당신의 두뇌를 준비시켜서 설명을 읽을 때 감기보다 훨씬 더 강하게 착지합니다. 이는 사전 테스트 효과라고도 하며, Dispute Resolution나 형법 및 실무와 같이 적용이 많은 주제의 경우 매우 효과적입니다.
A 크고 태그가 잘 붙은 문제은행이 이를 실용적으로 만들어줍니다. 예를 들어 미등록 토지 관련 질문만 필터링하거나 지출과 관련된 변호사 계정 항목만 필터링할 수 있다는 것은 흔들리는 하위 주제를 정확하게 드릴링할 수 있음을 의미합니다. Ant Law SQE 질문 은행가 유지되는 곳입니다. FLK 주제 및 하위 주제로 태그가 지정된 질문이므로 모든 것을 헤쳐나가기보다는 약점을 공략할 수 있습니다.
2. 백지 브레인 덤프
모든 것을 닫습니다. 종이 한 장을 가져 가십시오. 유언장의 형식이나 취소 등 특정 주제에 대해 알고 있는 모든 것을 완전히 기억해 두십시오. 그런 다음 노트를 열고 놓쳤거나 틀린 모든 내용을 다른 색상으로 표시하세요.
두 가지 일이 발생합니다. 당신은 열심히 회수하고(기억에 좋습니다), 당신의 격차에 대한 잔인할 정도로 정직한 지도를 얻습니다(계획에 좋습니다). 대부분의 후보자들은 자신이 헤드라인 규칙에 대해서는 확고하지만 결혼 취소, 이혼의 영향, 변경에 대한 규칙과 같은 예외 사항에 대해서는 흔들리고 있음을 발견합니다. 이러한 공백은 추측이 아닌 자신의 기억에 의해 작성된 개정 목록입니다.
3. 목록이 아닌 의사결정 트리 구축
조건부 규칙의 경우 단순 목록이 아닌 질문의 흐름으로 그려보세요. 계약 조건이 조건인지, 보증인지, 무명인지 테스트해 보세요. 목록은 잊어버릴 수 있습니다. 의사결정 트리 — "법률이 그것을 분류했습니까? 아니오. 당사자들이 그것을 분류했습니까? 아니오. 그러면 무고한 당사자의 실질적으로 모든 이익을 박탈하는 위반입니까?" — 질문을 통해 실제로 추론하는 방법을 반영합니다.
그런 다음 나무에서 능동적 회상을 연습하세요. 나무를 덮고 기억에서 가지를 다시 만드세요. 당신은 답을 외우고 있는 것이 아닙니다. 당신은 방법을 외우고 있습니다. 방법은 새로운 사실로 전환됩니다. 대답은 그렇지 않습니다.
4. 오답 도서를 이용한 간격 검색
Retrieval은 꽉 차 있는 것보다 시간이 지남에 따라 간격을 두고 배치될 때 가장 잘 작동합니다. 월요일에 잘못된 규칙은 수요일에 다시 나타나야 하고, 다음 주에, 그리고 2주 후에 다시 나타나야 합니다. 간격이 발생한 후 각 성공적인 리콜은 다음 검토를 더욱 앞당깁니다. 이것은 간격을 두고 반복되는 것이며, 일회성 정답을 지속적인 지식으로 변환하는 방법입니다.
오답 책을 물리적이든 디지털이든 보관하고 마지막 몇 주 동안 가장 귀중한 개정 자산으로 처리하십시오. 당신이 틀린 질문은 정의상 당신의 상표가 누출되는 곳입니다. 이전에 놓쳤고 정확도가 낮은 질문을 자동으로 다시 표시하는 스마트 연습 엔진이 일정을 예약합니다. 이는 Qualifying Work Experience 즈음에 개정판을 저글링하고 관리자를 위한 여유 인지 예산이 없을 때 중요합니다.
5. 큰소리로 가르쳐주세요
가상의 연습생이나 오래 참음하는 플랫메이트에게 메모 없이 규칙을 설명하세요. 비틀거리는 순간 틈새를 발견하게 된다. 말하는 것은 생각하는 것보다 더 완전한 검색을 강요합니다. 왜냐하면 당신이 모호한 부분을 건너뛸 수 없기 때문입니다. 문장은 실제로 끝나야합니다. 다층적인 의무와 구제책을 갖춘 트러스트(Trusts)는 이에 대한 훌륭한 후보입니다. 낯선 사람에게 일반 영어로 고정 신뢰와 임의 신뢰의 차이를 설명할 수 없다면 아직 모르는 것입니다.
A 작동 예: 암기를 무효화하는 규칙
FLK2가 즐기는 종류의 사실 패턴으로 이를 구체적으로 만들어 보겠습니다.
A 유언자는 자신의 재산 전체를 오빠에게 남기는 유효한 유언장을 작성합니다. 2년 후 그녀는 결혼한다. 그 후 그녀는 새로운 유언장을 작성하지 않은 채 사망합니다. 그녀의 남편과 형제 모두 유산을 주장합니다.
순수 암기식 학습에서는 "결혼은 유언장을 취소한다"고 말합니다. 그것을 기계적으로 적용하면 유언장은 사라지고 무유언이 따르며 남편은 법정 규칙을 따릅니다. 그리고 대부분의 경우 당신이 옳을 것입니다.
그러나 규칙은 예외로 인해 암기 학습을 거부합니다. 특정 결혼을 년 년 예상하고 유언자가 이를 취소하지 않으려고 의도한 경우, 유언장은 후속 결혼으로 인해 취소되는 것이 아니라 됩니다. 따라서 정답은 질문이 의도적으로 심거나 생략할 사실에 달려 있습니다. 이 특정 결혼을 고려하여 만든 의지였습니까?
활성 회상이 이를 위해 훈련하는 방법은 다음과 같습니다. "결혼은 유언장을 취소한다"라고 외우는 대신, 다음과 같은 결정을 드릴 것입니다: 유언장이 있습니까? 나중에 결혼한 적도 있었나요? 그 결혼을 염두에 두고 유언을 표현했습니까? 그렇다면 생존합니까? 그렇지 않은 경우 취소되고 무유언 상태로 전환됩니다. 눈이 자동으로 묵상의 지점을 찾을 때까지 10개의 변형 질문에 걸쳐 해당 순서를 연습합니다. 이제 예외는 함정이 아니라 가장 먼저 찾는 것입니다.
그게 차이점이에요. 기계적인 학습자는 "결혼"을 보고 헤드라인을 장식합니다. 능동 회상 학습자는 "결혼"을 보고 즉시 예외에 대해 질문합니다. 한 가지 이유; 다른 사람들은 추측합니다.
실제 SQE 시간표에 활성 리콜 적용
SQE는 작은 사업이 아닙니다. SQE1만 해도 2개의 평가(FLK1 및 FLK2)가 있습니다. 각 평가는 180개의 질문으로 구성된 단일 최우수 답변 보고서로, 같은 날 2시간 33분 동안 두 세션에 걸쳐 이루어졌습니다. 이는 13개의 법적 주제에 걸쳐 적용되는 엄청난 양의 지식이며 업무와 QWE 구축 요구 사항을 수정하게 될 가능성이 높습니다. 시간은 바인딩 제약 조건입니다. 그러니 수익이 가장 높은 기술에 투자하세요.
A 대략적인 노력 계층 구조, 가장 유용한 것부터:
- 시간 제한이 있는 질문 연습 가장 취약한 하위 주제에 대해 모든 잘못된 답변을 적절하게 검토합니다.
- 조건부, 예외가 많은 규칙에 대한 빈 페이지 브레인 덤프.
- 다중다리에 대한 결정 트리, 메모리에서 재구성됨
- Spaced는 이전에 실패한 질문에 대해번 다시 테스트했습니다.
- 가벼운 재읽기 — 식별된 특정 간격을 연결하기 위한 용도로만 사용되며 기본 활동으로는 사용되지 않습니다.
수동적 읽기는 해당 읽기가 속한 맨 아래에 위치합니다. 한 번도 만나본 적이 없는 것을 기억할 수 없는 역할이 있지만 운동이 아니라 워밍업입니다.
읽는 것보다 질문하는 것이 얼마나 됩니까?
A 토픽의 초기 학습 단계를 지나면 합리적인 경험 법칙: 수정 시간의 대부분을 검토가 아닌 검색에 소비합니다. 테스트하는 것보다 더 많은 것을 읽고 있다면 편안하고 비효율적인 영역으로 다시 표류한 것입니다. 사람들은 종종 건강한 비율이 어떤 것인지 묻습니다. 그리고 솔직히 시험이 다가올수록 그 비율은 변합니다. 초반에 더 많은 내용을 읽게 될 것입니다. 마지막 달에는 연습 문제와 모의 문제 속에서 생활해야 합니다. SRA의 형식과 타이밍을 반영하는 사실적인 전체 길이의 모의 좌석은 여기서 중요할 가치가 있습니다. 왜냐하면 시험 체력은 그 자체의 기술이고 하루에 걸쳐 360개의 질문을 통해 그것을 구축하지 않은 사람을 찾을 수 있기 때문입니다.
통과율: 게시된 SQE1 결과는 첫 번째 시도에서 절반 정도에 머무르는 경향이 있지만 정확한 수치는 앉아 있는 것과 코호트 간에 이동하므로 반쯤 기억하는 숫자를 신뢰하기보다는 최신 SRA 평가 통계를 확인하세요. 데이터가 지속적으로 보여주는 것은 매력적이지 않습니다. 정해진 시간에 많은 양의 질문을 연습하는 응시자는 노트를 읽고 다시 쓰는 응시자보다 더 나은 성적을 거두는 경향이 있습니다.
피해야 할 일반적인 활성 리콜 실수
올바른 기술도 제대로 구현되지 않을 수 있습니다. 후배 후보자에게 경고하고 싶은 몇 가지 사항:
- 답을 너무 빨리 확인하는 중입니다. 진심으로 회상을 시도하기 전에 엿보면 강화 효과 없이 '그래, 그럴 줄 알았어'라는 편안한 느낌을 받게 됩니다. 불편함 속에 앉아보세요. 먼저 답변을 약속하세요.
- 정답만 검토 중입니다. 정답을 맞히면 기분이 좋습니다. 잘못된 대답은 가르칩니다. 실패하고 있는 곳에 시간을 보내세요.
- 규칙을 상기하지만 이론적 근거는 전혀 설명하지 않습니다. 규칙을 명시할 수 있지만 그 존재 이유를 설명하지 못한다면 사실이 이상해지는 순간 접을 것입니다. 항상 "왜"라고 물어보세요.
- 모든 주제를 동일하게 취급합니다. 변호사 계정은 절차적 드릴링에 대한 보상을 제공합니다. 헌법과 행정법은 개념적 추론을 보상합니다. 소재에 맞춰 기술을 맞춰보세요.
- 검색을 하나의 세션으로 몰아넣습니다. 오늘 Tort에 대한 10개의 질문과 다음 주에 10개의 질문이 한 번에 20개의 질문을 능가합니다. 간격은 실제 작업을 수행합니다. 낭비하지 마세요.
더 큰 그림으로 한 마디 말씀드리자면, 적극적인 회상은 여정의 한 부분일 뿐이기 때문입니다. 잉글랜드와 웨일스에서 변호사가 된다는 것은 SRA의 요구 사항 전체를 충족한다는 것을 의미합니다. 즉, 자격을 갖춘 학위 또는 그에 상응하는 자격, Qualifying Work Experience의 2년, SQE의 두 단계를 모두 통과하고 성격 및 적합성 평가를 충족하는 것입니다. 개정 기술을 통해 시험을 통과할 수 있습니다. 나머지 경로를 대체하지는 않습니다. QWE 및 적합성에 대한 절차적 세부 사항의 경우 권위 있는 출처는 항상 sqe.sra.org.uk 및 sra.org.uk의 SRA 자체입니다. 수수료 또는 날짜에 대한 중고 수치를 의심스럽게 취급하고 그곳에서 확인하십시오.
이번주 실천
당신이 조용히 피하고 있는 주제 하나를 선택하세요. 메모를 읽고 고개를 끄덕이고도 여전히 질문이 틀리는 주제입니다. 토지법의 지역권이나 수탁자의 투자 의무에 관한 규칙일 수도 있습니다. 오늘 밤에 그것에 대해 빈 페이지 브레인 덤프를 해보세요. 내일, 그것에 대해 15개의 질문을 시도하고 모든 실수를 검토하세요. 어떤 규칙에 문제가 있었는지에 대한 의사결정 트리를 구축하세요. 그런 다음 3일 후에 동일한 세트를 다시 테스트하십시오.
이 루프(검색, 공백 노출, 근거 설명, 검토 공간)가 전체 게임입니다. 화려하지도 않고 깔끔한 요약을 다시 읽는 것만큼 마음이 편안해지는 느낌도 들지 않습니다. 그냥 작동합니다.
실제 검색량을 늘릴 준비가 되면 적절한 설명과 함께 시간 제한이 있는 질문 연습을 중심으로 개정판을 작성하세요. antlaw.ai의 Ant Law SQE 질문 은행는 하위 주제로 태그된 수천 개의 FLK1 및 FLK2 질문, 틀린 부분을 다시 찾아주는 스마트 엔진, 실제 상황을 반영하는 전체 길이의 모의를 제공합니다. 암기 학습에 저항하는 규칙을 자동으로 도달하는 규칙으로 바꾸는 데 필요한 모든 것입니다. 가장 취약한 과목부터 시작하여 오답으로 가르치세요.