การเรียกคืนแบบแอคทีฟสำหรับกฎ SQE ที่ต่อต้านการเรียนรู้แบบท่องจำ

คุณสามารถท่ององค์ประกอบของความประมาทเลินเล่อในการนอนหลับของคุณได้ จากนั้น คำถามที่มีคำตอบดีที่สุดเพียงข้อเดียวจะทำให้คุณตกอยู่ในรูปแบบข้อเท็จจริงที่นักสำรวจให้คำแนะนำอย่างไม่ระมัดระวังแก่ผู้ซื้อที่ไม่ใช่ลูกค้าของเขา และทันใดนั้นรายการเล็กๆ น้อยๆ ที่เป็นระเบียบเรียบร้อยในหัวของคุณก็ไร้ประโยชน์ คุณรู้คำศัพท์ คุณไม่สามารถสมัครได้ ช่องว่างระหว่างการรู้กฎและความสามารถในการปรับใช้ภายใต้แรงกดดัน เป็นจุดที่ทำให้ผู้สมัคร SQE เสียคะแนนที่พวกเขาคิดว่าปลอดภัย

กฎทางกฎหมายส่วนใหญ่จะไม่ล้มเหลวเพราะคุณไม่ได้จดจำกฎเหล่านั้น พวกเขาล้มเหลวเพราะพวกเขาไม่เคยจดจำได้ตั้งแต่แรก เป็นแบบมีเงื่อนไข หลายแขนง เต็มไปด้วยข้อยกเว้น และข้อสอบจะทดสอบข้อยกเว้นมากกว่าพาดหัวข่าว การเรียนรู้แบบท่องจำเป็นเครื่องมือที่ไม่ซับซ้อนสำหรับสื่อประเภทนั้น การเรียกคืนแบบแอคทีฟนั้นคมชัดกว่า — และใช้อย่างถูกต้อง มันเป็นคันโยกเดียวที่ใหญ่ที่สุดที่คุณมีในการเตรียมการ SQE

เหตุใดกฎเกณฑ์ทางกฎหมายบางข้อจึงปฏิเสธที่จะจดจำ

ความรู้ไม่เท่ากันทั้งหมด การจำกัดเวลาตามกฎหมายนั้นเป็นข้อเท็จจริงที่แน่นอน — หกปีสำหรับการเรียกร้องสัญญาง่ายๆ และนั่นก็เป็นเช่นนั้น คุณสามารถเจาะมันลงในแฟลชการ์ดแล้วเดินหน้าต่อไป แต่หลักสูตร FLK1 และ FLK2 ส่วนใหญ่ไม่ได้แบนเลย มีโครงสร้าง เป็นชั้น และเกิดขึ้นโดยบังเอิญ

ใช้กฎเกณฑ์ว่ามีหน้าที่ดูแลต่อการสูญเสียทางเศรษฐกิจอย่างแท้จริงที่เกิดจากคำพูดที่ประมาทเลินเล่อหรือไม่ ไม่มีประโยคเดียวที่จะเรียนรู้ มีความสัมพันธ์ที่ต้องประเมิน ความรับผิดชอบในการชั่งน้ำหนัก ความน่าเชื่อถือที่สมเหตุสมผลในการสร้าง และวัตถุประสงค์ที่ทราบสำหรับคำแนะนำ การอ่านย่อหน้านั้นห้าสิบครั้งแทบจะไม่ช่วยอะไรเลย เพราะข้อสอบจะไม่ขอให้คุณท่องเลย มันจะแจ้งสถานการณ์ให้คุณทราบและถามว่าผลลัพธ์ใดในห้ารายการที่ถูกต้องXX1ปป

กฎที่ต่อต้านการเรียนรู้แบบท่องจำมีแนวโน้มที่จะมีคุณลักษณะบางอย่างร่วมกัน:

นี่คือสาเหตุที่ผู้สมัครที่ผ่าน SQE ไม่ค่อยบรรยายตัวเองว่า "จดจำทุกอย่าง" พวกเขาอธิบายว่ามีการฝึก จนกว่ากฎเกณฑ์จะสะท้อนกลับได้ กลไกเบื้องหลังการสะท้อนนั้นคือการดึงข้อมูล

การเรียกคืนที่ใช้งานจริงคืออะไร — และอะไรที่ไม่ใช่

การเรียกคืนแบบแอคทีฟหมายถึงการสร้างคำตอบจากหัวของคุณเองก่อนที่คุณจะตรวจสอบ นั่นคือความคิดทั้งหมด คุณบังคับสมองให้ดึงข้อมูล ดิ้นรนเล็กน้อยแล้วจึงยืนยัน การต่อสู้คือประเด็น ทุกครั้งที่คุณดึงกฎออกจากหน่วยความจำได้สำเร็จ คุณจะเสริมเส้นทางกลับไปสู่กฎนั้นได้สำเร็จ

การอ่านบันทึกของคุณซ้ำไม่ได้มีการเรียกคืนอยู่ การไฮไลต์ไม่ได้ใช้งานการเรียกคืน การดูการบรรยายที่บันทึกไว้เป็นครั้งที่สามให้ความรู้สึกมีประสิทธิผลและแทบจะเป็นไปเฉยๆ สายตาของคุณเลื่อนไปเหนือเนื้อหาที่คุณคุ้นเคยอยู่แล้ว และการจดจำหลอกให้คุณคิดว่าคุณได้เรียนรู้แล้ว ความรู้สึกผิดๆ เกี่ยวกับความคล่องนั้นเป็นกับดักที่แพงที่สุดในการแก้ไข SQE คุณปิดหนังสืออย่างมั่นใจ นั่งเยาะเย้ย และได้คะแนน 55%

ความจริงที่โหดร้ายของการเตรียมสอบ: เทคนิคที่รู้สึกยากที่สุดในขณะนี้คือเทคนิคที่ได้ผล และเทคนิคที่ให้ความรู้สึกราบรื่นและสบายใจมักจะเป็นเทคนิคที่ทำให้คุณเสียเวลาไปอย่างเงียบๆ

การเรียกคืนแบบแอคทีฟให้ความรู้สึกแย่กว่าการอ่านซ้ำ คุณจะได้รับสิ่งที่ผิด คุณจะนั่งตรงนั้นโดยว่างเปล่าซึ่งควรเป็นคำตอบ ดี. ช่องว่างนั้นคือข้อมูล สมองของคุณบอกคุณได้อย่างแม่นยำว่ากฎข้อไหนที่ยังไม่เข้าข่าย การอ่านซ้ำจะซ่อนช่องว่างเหล่านั้น Recall เปิดเผยพวกเขา

ลูปการดึงข้อมูลที่ซับซ้อนแล้ว

เวอร์ชันของการเรียกคืนที่ใช้งานอยู่ซึ่งทำงานได้ดีที่สุดสำหรับกฎทางกฎหมายแบบมีเงื่อนไขไม่ใช่แค่ "การเรียกคืนกฎ" เท่านั้น จำได้แล้วอธิบาย ทำไม หลังจากที่คุณดึงข้อมูลองค์ประกอบของความไว้วางใจที่ถูกต้องแล้ว ให้บังคับตัวเองให้ชัดเจนว่าเหตุใดความแน่นอนของวัตถุจึงมีความสำคัญ และจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อล้มเหลว ขั้นตอนอย่างละเอียดจะเชื่อมกฎเข้ากับเหตุผล และเหตุผลคือสิ่งที่ช่วยให้คุณจัดการกับรูปแบบข้อเท็จจริงที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน

เทคนิคการเรียกคืนที่ใช้งานอยู่ห้ารายการสำหรับกฎที่ต่อสู้กลับ

1. การแก้ไขคำถามครั้งแรก ไม่ใช่หมายเหตุ-ก่อน

พลิกคำสั่งซื้อปกติ แทนที่จะอ่านหัวข้อแล้วทดสอบตัวเอง ให้ลองถามคำถามในหัวข้อ ก่อน ที่คุณศึกษาจบแล้ว คุณจะล้มเหลวบ้าง ความล้มเหลวจะทำให้สมองของคุณเตรียมพร้อม เพื่อว่าเมื่อคุณอ่านคำอธิบายแล้ว มันก็จะตกลงมาหนักกว่าที่จะเป็นหวัดมาก บางครั้งเรียกว่าเอฟเฟกต์ก่อนการทดสอบ และสำหรับวิชาที่เน้นการใช้งานหนัก เช่น Dispute Resolution หรือ Criminal Law and Practice ก็มีประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่ง

A ธนาคารคำถามขนาดใหญ่ที่มีการติดแท็กอย่างดีคือสิ่งที่ทำให้สิ่งนี้ใช้งานได้จริง ความสามารถในการกรอง เช่น เฉพาะคำถามที่ดินที่ไม่ได้ลงทะเบียน หรือเฉพาะรายการบัญชีทนายความที่เกี่ยวข้องกับการเบิกจ่าย หมายความว่าคุณสามารถเจาะลึกหัวข้อย่อยที่แน่นอนที่โยกเยกได้ นี่คือที่ที่ Ant Law SQE Question Bank ได้รับการเก็บรักษา — คำถามที่แท็กโดยหัวเรื่องและหัวข้อย่อยของ FLK เพื่อให้คุณสามารถกำหนดเป้าหมายจุดอ่อนแทนที่จะลุยผ่านทุกสิ่ง

2. กองขยะสมองหน้าว่าง

ปิดทุกอย่าง หยิบกระดาษแผ่นหนึ่ง เขียนทุกสิ่งที่คุณรู้เกี่ยวกับหัวข้อนั้นๆ เช่น พิธีการและการเพิกถอนพินัยกรรม ทั้งหมดนี้มาจากความทรงจำ จากนั้นเปิดบันทึกของคุณและทำเครื่องหมายทุกสิ่งที่คุณพลาดหรือผิดเป็นสีอื่น

มีสองสิ่งที่เกิดขึ้น คุณดึงข้อมูลออกมาอย่างหนัก (ดีสำหรับความทรงจำ) และคุณจะได้รับแผนที่ของช่องว่างของคุณอย่างตรงไปตรงมา (ดีสำหรับการวางแผน) ผู้สมัครส่วนใหญ่ค้นพบว่าพวกเขายึดมั่นในกฎพาดหัวข่าวและไม่มั่นใจในข้อยกเว้นต่างๆ เช่น การเพิกถอนโดยการแต่งงาน ผลของการหย่าร้าง กฎเกณฑ์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง ช่องว่างเหล่านั้นคือรายการแก้ไขของคุณ เขียนโดยความทรงจำของคุณเอง แทนที่จะเดาที่

3. สร้างแผนผังการตัดสินใจ ไม่ใช่รายการ

สำหรับกฎแบบมีเงื่อนไขใดๆ ให้วาดเป็นลำดับคำถาม แทนที่จะเป็นรายการแบบเรียบๆ ทำการทดสอบว่าข้อกำหนดของสัญญาเป็นเงื่อนไข การรับประกัน หรือข้อกำหนดที่ไม่เกี่ยวข้อง รายการเป็นสิ่งที่น่าจดจำ ต้นไม้แห่งการตัดสินใจ — "กฎเกณฑ์ได้จำแนกมันหรือไม่ ไม่ คู่กรณีต่างจำแนกมันหรือไม่ ไม่ แล้วการละเมิดนั้นจะทำให้ผู้บริสุทธิ์สูญเสียผลประโยชน์ทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่" — สะท้อนว่าคุณจะให้เหตุผลอย่างไรผ่านคำถาม

จากนั้นฝึกการเรียกคืนอย่างแข็งขันบนต้นไม้: ปกคลุมมันและสร้างกิ่งก้านขึ้นมาใหม่จากหน่วยความจำ คุณไม่ได้ท่องจำคำตอบ คุณกำลังท่องจำวิธีการ วิธีการถ่ายทอดสู่ข้อเท็จจริงใหม่ คำตอบไม่ได้

4. การเรียกค้นโดยเว้นวรรคด้วยหนังสือที่ตอบผิด

Retrieval ทำงานได้ดีที่สุดเมื่อมีการเว้นระยะห่างเมื่อเวลาผ่านไป แทนที่จะหนาแน่น กฎที่คุณทำผิดในวันจันทร์ควรจะปรากฏอีกครั้งในวันพุธ จากนั้นในสัปดาห์ถัดไป และอีกสองสัปดาห์ต่อมา การเรียกคืนที่ประสบความสำเร็จแต่ละครั้งหลังจากช่องว่างจะผลักดันการตรวจสอบครั้งถัดไปออกไปอีก นี่คือการเว้นระยะการทำซ้ำ และเป็นวิธีแปลงคำตอบที่ถูกต้องเพียงครั้งเดียวให้เป็นความรู้ที่คงทน

เก็บหนังสือที่มีคำตอบผิด ทั้งแบบเล่มหรือแบบดิจิทัล และถือเป็นเนื้อหาการแก้ไขที่มีค่าที่สุดของคุณในสัปดาห์สุดท้าย ตามคำจำกัดความแล้ว คำถามที่คุณทำผิดคือจุดที่รอยรั่วของคุณ เครื่องมือฝึกหัดอัจฉริยะที่จะแสดงคำถามที่พลาดไปก่อนหน้านี้และมีความแม่นยำต่ำอีกครั้งโดยอัตโนมัติจะกำหนดการสำหรับคุณ ซึ่งสำคัญเมื่อคุณต้องแก้ไขการแก้ไขประมาณ Qualifying Work Experience และไม่มีงบประมาณการรับรู้สำรองสำหรับผู้ดูแลระบบ

5. สอนมันออกมาดังๆ

อธิบายกฎให้เด็กฝึกหัดในจินตนาการ — หรือเพื่อนร่วมแฟลตที่ทนทุกข์มานาน — โดยไม่ต้องจดบันทึก ทันทีที่คุณสะดุด คุณก็พบช่องว่าง การพูดบังคับให้มีการดึงความสนใจกลับคืนมามากกว่าการคิด เพราะคุณไม่สามารถข้ามส่วนที่คุณคลุมเครือได้ ประโยคต้องจบจริงๆ ทรัสต์ซึ่งมีหน้าที่และการเยียวยาหลายชั้น เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเรื่องนี้ หากคุณไม่สามารถพูดคุยกับคนแปลกหน้าผ่านความแตกต่างระหว่างความไว้วางใจแบบตายตัวและความไว้วางใจแบบใช้ดุลยพินิจในภาษาอังกฤษธรรมดา คุณยังไม่รู้

A: กฎที่เอาชนะการท่องจำ

มาสร้างรูปธรรมนี้ด้วยรูปแบบข้อเท็จจริงแบบที่ FLK2 เพลิดเพลินกันเถอะ

A ผู้ทำพินัยกรรมทำพินัยกรรมที่ถูกต้องโดยมอบทรัพย์สินทั้งหมดของเธอให้กับพี่ชายของเธอ สองปีต่อมาเธอก็แต่งงาน จากนั้นเธอก็ตายโดยไม่ได้ทำพินัยกรรมใหม่ สามีและพี่ชายของเธอต่างอ้างสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์

P การเรียนรู้ท่องจำอย่างแท้จริงกล่าวว่า: "การแต่งงานเพิกถอนพินัยกรรม" ใช้กลไกนั้นแล้วคุณจะบอกว่าเจตจำนงหมดไป ความทะเยอทะยานตามมา สามีอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ตามกฎหมาย และส่วนใหญ่แล้วคุณจะพูดถูก

แต่กฎต่อต้านการเรียนรู้ท่องจำเนื่องจากมีข้อยกเว้น พินัยกรรมคือ XX1ปปปป ไม่ใช่ XX2ปป ถูกเพิกถอนโดยการแต่งงานครั้งต่อๆ ไป หากเป็นพินัยกรรมที่กำหนดให้ XX3ปปป ความคาดหวัง XX4ปป ของการสมรสครั้งนั้น และผู้ทำพินัยกรรมตั้งใจว่าจะไม่เพิกถอนพินัยกรรม ดังนั้นคำตอบที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่คำถามจงใจปลูกหรือละเว้น: เจตจำนงที่ทำขึ้นในการใคร่ครวญการแต่งงานครั้งนี้โดยเฉพาะหรือไม่

ต่อไปนี้คือวิธีที่การเรียกคืนอย่างแข็งขันฝึกคุณสำหรับสิ่งนั้น แทนที่จะท่องจำ "การแต่งงานเพิกถอนพินัยกรรม" คุณเจาะลึกการตัดสินใจ: I มีพินัยกรรมหรือไม่? มีการแต่งงานในภายหลังหรือไม่? ความประสงค์จะแสดงขึ้นเมื่อใคร่ครวญถึงการแต่งงานครั้งนั้นหรือไม่? ถ้าใช่ มันจะรอดไหม ถ้าไม่ มันจะถูกยกเลิกและเราไปที่ intestacy คุณฝึกฝนตามลำดับนั้นในคำถามที่แตกต่างกันสิบข้อ จนกระทั่งดวงตาของคุณค้นหาจุดไตร่ตรองโดยอัตโนมัติ ตอนนี้ข้อยกเว้นไม่ใช่กับดัก แต่เป็นสิ่งแรกที่คุณมองหา

นั่นคือความแตกต่าง ผู้เรียนท่องจำเห็น "การแต่งงาน" และพาดหัวข่าวออกไป ผู้เรียนแบบ Active-recall มองเห็น "การแต่งงาน" และซักถามข้อยกเว้นทันที เหตุผลหนึ่ง; อีกคนเดา

การปรับการเรียกคืนอย่างแข็งขันให้เข้ากับตารางเวลา SQE จริง

SQE ไม่ใช่กิจการเล็กๆ SQE1 เพียงอย่างเดียวคือการประเมินสองรายการ ได้แก่ FLK1 และ FLK2 โดยแต่ละรายการประกอบด้วยคำถาม 180 ข้อที่มีคำตอบเดียวที่ดีที่สุด โดยแบ่งเป็น 2 ช่วง ช่วงละ 2 ชั่วโมง 33 นาทีในวันเดียวกัน นั่นเป็นการลงโทษความรู้ที่ประยุกต์ใช้ในวิชากฎหมายทั้ง 13 วิชา และคุณมีแนวโน้มอย่างมากที่จะทบทวนการทำงานและความต้องการในการสร้าง QWE ของคุณ เวลาเป็นเครื่องผูกมัด เลยใช้เทคนิคที่ให้ผลตอบแทนสูงสุด

A ลำดับชั้นของความพยายามคร่าวๆ มีประโยชน์มากที่สุดก่อน:

สังเกตว่าการอ่านแบบพาสซีฟอยู่ที่ด้านล่างซึ่งอยู่ตรงนั้น มันมีบทบาท — คุณจำไม่ได้ว่าเคยเจออะไรมาบ้าง — แต่เป็นการอบอุ่นร่างกาย ไม่ใช่การออกกำลังกาย

ฉันควรทำคำถามกับการอ่านมากแค่ไหน

A หลักง่ายๆ เมื่อคุณผ่านช่วงการเรียนรู้เริ่มต้นของหัวข้อแล้ว: ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการทบทวน ไม่ใช่ทบทวน หากคุณอ่านหนังสือมากกว่าที่คุณกำลังทดสอบ แสดงว่าคุณกลับเข้าสู่โซนที่สะดวกสบายและไม่มีประสิทธิภาพ ผู้คนมักถามว่าอัตราส่วนที่ดีเป็นอย่างไร และจริงๆ แล้วอัตราส่วนดังกล่าวจะเปลี่ยนไปเมื่อใกล้สอบ คุณจะอ่านเพิ่มเติมตั้งแต่เนิ่นๆ ในเดือนสุดท้ายคุณควรใช้ชีวิตอยู่กับคำถามและการเยาะเย้ย การนั่งจำลองความยาวเต็มรูปแบบที่สมจริงซึ่งสะท้อนรูปแบบและเวลาของ SRA นั้นคุ้มค่ากับน้ำหนักที่นี่ เพราะความแข็งแกร่งในการสอบเป็นทักษะของตัวเอง และคำถาม 360 ข้อตลอดทั้งวันจะค้นหาใครก็ตามที่ยังไม่ได้สร้างมันขึ้นมา

On: ผลลัพธ์ของ SQE1 ที่เผยแพร่มีแนวโน้มที่จะอยู่ที่ประมาณครึ่งคะแนนสำหรับความพยายามครั้งแรก แต่ตัวเลขที่แน่นอนจะย้ายระหว่างการจัดอันดับและกลุ่มร่วมรุ่น ดังนั้นให้ตรวจสอบสถิติการประเมิน SRA ล่าสุด แทนที่จะเชื่อถือตัวเลขใดๆ ที่คุณจำได้เพียงครึ่งเดียว สิ่งที่ข้อมูลแสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอนั้นไม่น่าดึงดูดใจ — ผู้สมัครที่ถามคำถามจำนวนมากภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดมักจะทำได้ดีกว่าผู้ที่อาศัยการอ่านและเขียนบันทึกใหม่

ข้อผิดพลาดทั่วไปในการเรียกคืนที่ใช้งานอยู่เพื่อหลีกเลี่ยง

แม้แต่เทคนิคที่ถูกต้องก็ยังทำได้ไม่ดี บางสิ่งที่ฉันอยากเตือนผู้สมัครรุ่นเยาว์ให้ระวัง:

และคำอธิบายในภาพที่ใหญ่กว่า เนื่องจากการเรียกคืนอย่างแข็งขันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการเดินทาง การเป็นทนายความในอังกฤษและเวลส์ยังหมายถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ SRA โดยรวมอีกด้วย — วุฒิการศึกษาตามคุณสมบัติหรือเทียบเท่า สองปีของ Qualifying Work Experience โดยผ่านทั้งสองขั้นตอนของ SQE และมีคุณสมบัติตรงตามการประเมินลักษณะและความเหมาะสม เทคนิคการแก้ไขช่วยให้คุณผ่านการสอบ มันไม่ได้มาแทนที่เส้นทางที่เหลือ สำหรับรายละเอียดขั้นตอนเกี่ยวกับ QWE และความเหมาะสม แหล่งที่มาที่เชื่อถือได้คือ SRA เสมอที่ sqe.sra.org.uk และ sra.org.uk — จัดการกับค่าธรรมเนียมหรือวันที่ของมือสองด้วยความสงสัย และตรวจสอบที่นั่น

การนำมันไปปฏิบัติในสัปดาห์นี้

Pเลือกหนึ่งหัวข้อที่คุณหลีกเลี่ยงอย่างเงียบๆ — หัวข้อที่คุณอ่านโน้ต พยักหน้า และยังคงตอบคำถามผิดอยู่ ความผ่อนคลายของกฎหมายที่ดินหรือกฎเกณฑ์เกี่ยวกับหน้าที่การลงทุนของผู้ดูแลผลประโยชน์ ทำการถ่ายโอนข้อมูลสมองหน้าเปล่าในคืนนี้ พรุ่งนี้ พยายามถามคำถามสิบห้าข้อและทบทวนทุกข้อผิดพลาด สร้างแผนผังการตัดสินใจสำหรับกฎเกณฑ์ใดก็ตามที่ทำให้คุณสะดุด จากนั้นทดสอบชุดเดิมอีกครั้งในสามวัน

การวนซ้ำนั้น — ดึงข้อมูล, เปิดเผยช่องว่าง, อธิบายเหตุผล, เว้นวรรคการรีวิว — คือทั้งเกม มันไม่สวยงามและจะไม่รู้สึกผ่อนคลายเท่ากับการอ่านบทสรุปที่เป็นระเบียบอีกครั้ง มันใช้งานได้

เมื่อคุณพร้อมที่จะใส่ปริมาณการดึงข้อมูลที่แท้จริงไว้เบื้องหลัง ให้สร้างการแก้ไขโดยเน้นการฝึกถามคำถามแบบกำหนดเวลาพร้อมคำอธิบายที่เหมาะสม ธนาคารคำถาม Ant Law SQE ที่ antlaw.ai ให้คำถาม FLK1 และ FLK2 หลายพันรายการที่แท็กตามหัวข้อย่อย กลไกอัจฉริยะที่จะแสดงสิ่งที่คุณทำผิดอีกครั้ง และการจำลองแบบเต็มเรื่องที่สะท้อนการนั่งจริง - ทุกสิ่งที่คุณต้องการเพื่อเปลี่ยนกฎที่ต่อต้านการเรียนรู้แบบท่องจำให้เป็นสิ่งที่คุณเข้าถึงโดยอัตโนมัติ เริ่มต้นด้วยหัวข้อที่อ่อนแอที่สุดของคุณ และปล่อยให้คำตอบที่ผิดมาทำหน้าที่สอน