Aktyvus SQE taisyklių, kurios priešinasi mokymuisi atsitiktinai, priminimas

Miego metu galite kartoti aplaidumo elementus. Tada vieno geriausio atsakymo klausimas nukrenta į faktų modelį, kai matininkas nerūpestingai pataria pirkėjui, kuris nebuvo jo klientas, ir staiga jūsų galvoje esantis tvarkingas sąrašas tampa nenaudingas. Žodžius žinai. Jūs negalite jų taikyti. Šis atotrūkis tarp taisyklės žinojimo ir gebėjimo ją taikyti esant spaudimui yra būtent ta vieta, kur SQE kandidatai praranda pažymius, kurie, jų manymu, yra saugūs.

Dauguma teisinių taisyklių žlunga ne dėl to, kad jų neįsidėmėjote. Jie žlunga, nes iš pradžių niekada nebuvo įsimenami. Jie yra sąlyginiai, daugiapakopiai, kupini išimčių, o per egzaminą išimtys tikrinamos kur kas labiau nei antraštė. Mokymasis pagal rotaciją yra bukas instrumentas tokiai medžiagai. Aktyvus atšaukimas yra ryškesnis – ir tinkamai naudojamas, tai vienintelis didžiausias svertas, kurį turite pasiruošti SQE.

Kodėl kai kurios teisinės taisyklės tiesiog atsisako būti įsimenamos

Ne visos žinios yra lygios. Įstatyme nustatytas terminas yra akivaizdus faktas – šešeri metai paprastam ieškiniui dėl sutarties, ir viskas. Galite gręžti jį atminties kortelėje ir judėti toliau. Tačiau didžioji dalis FLK1 ir FLK2 programų nėra visiškai vientisa. Tai struktūrizuota, sluoksniuota ir sąlyginė.

Laikykitės taisyklių, nustatančių, ar yra pareiga rūpintis grynai ekonominiais nuostoliais, patirtais dėl aplaidaus pareiškimo. Nėra vieno sakinio, kurį reikėtų išmokti. Reikia įvertinti santykį, pasverti atsakomybę, pagrįstai pasitikėti, ir žinomas patarimo tikslas. Perskaičius tą pastraipą penkiasdešimt kartų, beveik nieko nedaroma, nes egzaminas niekada neprašys jos deklamuoti. Jis pateiks jums scenarijų ir paklaus, kuris iš penkių rezultatų yra teisingas.

Taisyklės, kurios priešinasi mokymuisi iš namų, paprastai turi keletą ypatybių:

• Jie yra sąlyginiai. "Jei A ir B, bet ne kur C, nebent taikoma D." Logika svarbiau nei formuluotė.
• Jie gyvena savo išimtyse. Patikėtinių pareigos, formalumai dėl galiojančio testamento, išimtys iš privatumo sutartyje – antraštė paprasta; raižiniai yra ten, kur slepiasi ženklai.
• Jie sąveikauja. Business Law and Practice klausimas gali tyliai įjungti Advokatų sąskaitų tašką. Property Practice scenarijus gali priklausyti nuo žemės įstatymo. Izoliuotas įsiminimas niekada nepadengia tų tiltų.
• Jie reikalauja sprendimo. Klausimai „Geriausias atsakymas“ dažnai pateikia du techniškai teisingus variantus ir klausia, kuris labiausias yra tinkamas. Atmintis negali pasirinkti tarp jų. Išmokytas sprendimas gali.

Štai kodėl kandidatai, išlaikę SQE, retai apibūdina save kaip „viską įsiminę“. Jie aprašo, kad praktikavo, kol taisyklės tapo refleksinėmis. To reflekso mechanizmas yra atgavimas.

Kas iš tikrųjų yra aktyvus atšaukimas – ir kas ne

Aktyvus atšaukimas reiškia, kad prieš jį patikrinant reikia sugeneruoti atsakymą iš savo galvos. Štai ir visa idėja. Jūs priverčiate savo smegenis gauti informaciją, šiek tiek kovojate, tada patvirtinate. Kova yra esmė. Kiekvieną kartą, kai sėkmingai ištraukiate taisyklę iš atminties, sustiprinate kelią atgal į ją.

Pakartotinis užrašų skaitymas nėra aktyvus prisiminimas. Paryškinimas nėra aktyvus prisiminimas. Trečią kartą žiūrėdami įrašytą paskaitą jaučiatės produktyviai ir beveik visiškai pasyviai – akys slysta virš medžiagos, kurią jau atpažįstate, o atpažinimas verčia manyti, kad to išmokote. Šis klaidingas sklandumo jausmas yra brangiausias SQE versijos spąstai. Užveriate knygą pasitikėdami savimi, sėdite pajuokoje ir įvertinate 55%.

Žiauri pasiruošimo egzaminams tiesa: šiuo metu sunkiausios yra veiksmingos, o sklandžiai ir patogiai jaučiančios technikos paprastai tyliai švaisto jūsų vakarą.

Aktyvus prisiminimas jaučiasi blogesnis nei skaitymas iš naujo. Suprasite dalykus neteisingai. Jūs sėdėsite su tuščia vieta, kur turėtų būti atsakymas. Gerai. Ši tuščia vieta yra informacija – jūsų smegenys tiksliai nurodo, kuri taisyklė dar neįgyvendinta. Pakartotinis skaitymas paslepia tuos tarpus. Prisiminimas juos atskleidžia.

Gavimo, tada tobulinimo kilpa

Aktyvaus atšaukimo versija, kuri geriausiai tinka sąlyginėms teisinėms taisyklėms, yra ne tik „prisiminti taisyklę“. Prisiminkite, tada paaiškinkite why. Atkūrę galiojančio pasitikėjimo elementus, priverskite save aiškiai išdėstyti, kodėl svarbu objektų tikrumas ir kas nutinka, kai jam nepavyksta. Šis tobulinimo žingsnis sujungia taisyklę su jos pagrindimu, o loginis pagrindas leidžia valdyti faktų modelį, kurio dar niekada nematėte.

Penki aktyvūs atšaukimo būdai, kaip kovoti su taisyklėmis

1. Pirmas klausimas, o ne pastabos,

Flip įprasta tvarka. Užuot perskaitę temą ir išbandę save, užduokite klausimus tema prieš , kai baigėte ją studijuoti. Keliems jums nepavyks. Gedimas priverčia jūsų smegenis taip, kad tada, kai perskaitysite paaiškinimą, jos nusileis daug sunkiau, nei būtų šalta. Tai kartais vadinama išankstinio patikrinimo efektu, o taikant sudėtingas temas, pvz., Dispute Resolution arba baudžiamąją teisę ir praktiką, tai nepaprastai veiksminga.

A didelis, gerai pažymėtas klausimų bankas yra tai, kas daro tai praktiška. Galimybė filtruoti, tarkime, tik neregistruotos žemės klausimus arba tik advokatų sąskaitų įrašus, susijusius su išmokomis, reiškia, kad galite išsiaiškinti tikslią potemę, kuri svyruoja. Čia užsidirba Ant Law SQE klausimų bankas – klausimai pažymėti pagal FLK temą ir potemą, todėl galite nukreipti į silpnybę, o ne viską apiplėšti.

2. Tuščio puslapio smegenų sąvartynas

Uždarykite viską. Paimkite popieriaus lapą. Užrašykite viską, ką žinote apie temą – tarkime, formalumus ir testamentų atšaukimą – tik iš atminties. Tada atidarykite užrašus ir kita spalva pažymėkite viską, ką praleidote arba suklydote.

Tnutinka du dalykai. Sunkiai atkuriate (gera atminčiai) ir gaunate žiauriai sąžiningą savo spragų žemėlapį (tinka planuoti). Dauguma kandidatų pastebi, kad jie tvirtai laikosi antraštės taisyklės ir nesilaiko išimčių – santuokos atšaukimo, skyrybų poveikio, pakeitimų taisyklių. Šios spragos yra jūsų pataisymų sąrašas, parašytas jūsų paties atmintimi, o ne atspėjęs.

3. Kurkite sprendimų medžius, o ne sąrašus

Bet kurią sąlyginę taisyklę nubrėžkite kaip klausimų srautą, o ne kaip įprastą sąrašą. Atlikite testą, ar sutarties sąlyga yra sąlyga, garantija ar nekalta sąlyga. Sąrašas yra pamirštamas. Sprendimų medis – "Ar statutas klasifikavo? Ne. Ar šalys klasifikavo? Ne. Tada pažeidimas atima iš esmės visą naudą iš nekaltos šalies?" – atspindi tai, kaip jūs iš tikrųjų samprotuosite užduodami klausimą.

Tada praktikuokite aktyvų medžio prisiminimą: uždenkite jį ir atstatykite šakas iš atminties. Jūs neįsimenate atsakymo; tu moki atmintinai metodą. Metodai perkeliami į naujus faktus. Atsakymai ne.

4. Išskyrimas tarpais su klaidingų atsakymų knyga

Retrieval veikia geriausiai, kai jis yra paskirstytas laikui bėgant, o ne perkrautas. Taisyklės, kurias suklydote pirmadienį, turėtų atsirasti trečiadienį, kitą savaitę ir po dviejų savaičių. Kiekvienas sėkmingas atšaukimas po pertraukos nustumia kitą peržiūrą. Tai yra pasikartojimas tarpais, ir taip vienkartinį teisingą atsakymą paverčiate ilgalaikėmis žiniomis.

Laikykite klaidingų atsakymų knygą – fizinę ar skaitmeninę – ir paskutinėmis savaitėmis laikykite ją vertingiausiu pataisytu turtu. Klausimai, kuriuos suklydote, pagal apibrėžimą yra tai, kur nutekėjo jūsų ženklai. Išmanusis pratimų variklis, kuris automatiškai atkuria anksčiau praleistus ir žemo tikslumo klausimus, suplanuoja tvarkaraštį už jus, o tai svarbu, kai žongliruojate apie Qualifying Work Experience taisymą ir neturite laisvo pažinimo biudžeto admin.

5. Išmokyk tai garsiai

Paaiškinkite taisyklę įsivaizduojamam stažuotojui arba ilgai kenčiančiam bendražygiui be pastabų. Tą akimirką, kai suklumpate, radote spragą. Kalbėjimas verčia ieškoti išsamesnio nei mąstymo, nes negalite praleisti tų dalių, apie kurias esate neaiški; sakinys iš tikrųjų turi baigtis. Trusts su savo daugiasluoksnėmis pareigomis ir gynimo priemonėmis yra puikus kandidatas tam. Jei negalite kalbėti su nepažįstamu žmogumi apie skirtumą tarp fiksuoto ir diskrecinio pasitikėjimo paprasta anglų kalba, jūs to dar nežinote.

A veikiantis pavyzdys: taisyklė, kuri nugali įsiminimą

Padarykime šį konkretų faktų modelį, kuris patinka FLK2.

A testatorė sudaro galiojantį testamentą, palikdama visą savo turtą broliui. Po dvejų metų ji ištekėjo. Tada ji miršta nesudariusi naujo testamento. Jos vyras ir brolis abu pretenduoja į turtą.

Grynasis mokymasis sako: „santuoka atšaukia testamentą“. Taikykite tai mechaniškai ir sakysite, kad valios nebėra, atsiranda testamentas, vyras laikosi įstatymų nustatytų taisyklių. Ir didžiąją laiko dalį būsite teisūs.

Bet taisyklė priešinasi mokymuisi atsitiktinai dėl išimties. Testamentas yra not atšaukiamas vėlesnės santuokos, jei jis buvo sudarytas pagal tos santuokos tikėjimąsi ir testatorius ketino jo neatšaukti. Taigi teisingas atsakymas priklauso nuo fakto, kuris bus sąmoningai įtrauktas arba praleistas: ar valia buvo sudaryta apmąstant šią konkrečią santuoką?

Štai kaip aktyvus prisiminimas išmoko jus tai padaryti. Užuot įsiminęs „santuoka atšaukia testamentą“, gręžiate sprendimą: YAr yra testamentas? Ar buvo vėliau santuoka? Ar buvo išreikšta valia, kurią reikia padaryti mąstant apie tą santuoką? Jei taip, ar jis išgyvena; jei ne, jis atšaukiamas ir pereiname prie intestacy. Praktikuojate šią seką dešimties variantų klausimų, kol jūsų akis automatiškai ieško kontempliacijos taško. Dabar išimtis nėra spąstai – tai pirmas dalykas, kurio ieškote.

T toks skirtumas. Paprastas besimokantis pamato „santuoką“ ir užsidega antraštėje. Aktyviai atsimenantis besimokantis pamato „santuoką“ ir iš karto tardo išimtį. Viena priežastis; kiti spėja.

Aktyvaus atšaukimo įtraukimas į tikrą SQE tvarkaraštį

SQE nėra maža įmonė. Vien tik SQE1 yra du vertinimai – FLK1 ir FLK2 – kiekvienas 180 klausimų vienas geriausio atsakymo dokumentas, kurį tą pačią dieną sudaro dvi sesijos po 2 valandas 33 minutes. Tai yra baisus pritaikytų žinių kiekis 13-oje veikiančių teisės dalykų, ir labai tikėtina, kad peržiūrėsite savo QWE kūrimo ir darbo reikalus. Laikas yra privalomas apribojimas. Taigi išleisk tai metodams, kurių grąža yra didžiausia.

A grubi pastangų hierarchija, naudingiausia pirmiausia:

1. TLaikuotas klausimų praktika silpniausiomis potemėmis, tinkamai peržiūrint kiekvieną neteisingą atsakymą.
2. Tuščio puslapio smegenų išmetimas pagal sąlygines, griežtas išimties taisykles.
3. Sprendimų medžiai viskam, kas daugiašakė, atkurta iš atminties.
4. tarpais išdėstyti pakartotiniai testai anksčiau neatsakytų klausimų.
5. Lengvas pakartotinis skaitymas – ir tik tam, kad užtaisytumėte konkrečią, identifikuotą spragą, niekada kaip numatytoji veikla.

Atkreipkite dėmesį, kad pasyvus skaitymas yra apačioje, kur jis priklauso. Jis turi tam tikrą vaidmenį – negalite prisiminti to, su kuo niekada nebuvote susidūrę – bet tai apšilimas, o ne treniruotė.

Kiek turėčiau užduoti klausimus, palyginti su skaitymu?

A pagrįsta nykščio taisyklė, kai baigiate pradinį temos mokymosi etapą: skirkite didžiąją dalį peržiūros laiko ieškodami, o ne peržiūrėdami. Jei skaitote daugiau nei išbandote, grįžote į patogią, neveiksmingą zoną. Žmonės dažnai klausia, kaip atrodo sveikas santykis, ir, tiesą sakant, jis keičiasi artėjant egzaminui – anksti skaitysite daugiau; paskutinį mėnesį turėtumėte gyventi praktikos klausimų ir pašaipų viduje. Realistiški, viso ilgio imitaciniai posėdžiai, atspindintys SRA formatą ir laiką, yra verti savo svorio, nes egzaminų ištvermė yra jo paties įgūdis ir 360 klausimų per dieną suras visus, kurie jo nesukūrė.

sėkmingo išlaikymo rodikliai: paskelbti SQE1 rezultatai pirmaisiais bandymais dažniausiai svyravo maždaug per pusę balo, tačiau tikslūs skaičiai svyruoja tarp posėdžių ir grupių, todėl patikrinkite naujausią SRA vertinimo statistiką, o ne pasitikėkite kokiu nors skaičiumi, kurį iš dalies atsimenate. Tai, ką nuosekliai rodo duomenys, nėra žavinga – kandidatams, kurie praktikuoja didelius klausimų kiekius tam tikromis sąlygomis, paprastai sekasi geriau nei tiems, kurie pasikliauja pastabų skaitymu ir perrašymu.

Dažnos aktyvaus atšaukimo klaidos, kurių reikia vengti

Net tinkama technika gali būti atlikta blogai. Keletas dalykų, dėl kurių įspėčiau jaunesnįjį kandidatą:

• Tikrinamas atsakymas per anksti. Jei žvilgtelėsite prieš nuoširdžiai bandydami prisiminti, jaučiatės patogiai „taip, aš tai žinojau“ be stiprinančio poveikio. Sėdėkite į diskomfortą. Pirmiausia įsipareigokite atsakyti.
• Peržiūrėkite tik tai, ką padarėte teisingai. Teisingi atsakymai jaučiasi maloniai. Klaidingi atsakymai moko. Praleiskite laiką ten, kur jums nesiseka.
• Taisyklės priminimas, bet niekada loginio pagrindimo. Jei galite pasakyti taisyklę, bet nepaaiškinti, kodėl ji egzistuoja, sulenksite tą akimirką, kai faktai taps neįprasti. Visada klauskite „kodėl“.
• TKiekvieną dalyką traktuoja vienodai. Advokatų sąskaitos apdovanoja procedūrinį gręžimą. Konstitucinė ir administracinė teisė apdovanoja konceptualų samprotavimą. Priderinkite techniką prie medžiagos.
• Įklijavimas į vieną seansą. Dešimt klausimų apie Tort šiandien ir dešimt kitą savaitę įveikia dvidešimt vienu prisėdimu. Tarpai atlieka tikrą darbą; nešvaistykite jo.

Ir šiek tiek apie didesnį vaizdą, nes aktyvus prisiminimas yra tik viena kelionės dalis. Tapti advokatu Anglijoje ir Velse taip pat reiškia atitikti visus SRA reikalavimus – turėti kvalifikacinį laipsnį arba lygiavertį laipsnį, dvejus metus Qualifying Work Experience, išlaikyti abu SQE etapus ir atitikti charakterio bei tinkamumo vertinimą. Peržiūros technika padeda išlaikyti egzaminus; jis nepakeičia likusio maršruto. Dėl QWE ir tinkamumo procedūrinių detalių patikimas šaltinis visada yra pats SRA adresu sqe.sra.org.uk ir sra.org.uk. Įtariai elkitės su bet kokiais naudotais duomenimis apie mokesčius ar datas ir patikrinkite juos ten.

Taikymas praktikoje šią savaitę

Pasirinkite vieną temą, kurios tyliai vengėte – tą, kurioje skaitote užrašus, linktelite ir vis tiek pateikiate neteisingus klausimus. Galbūt žemės įstatymo servitutai arba patikėtinių investicinių pareigų taisyklės. Šį vakarą atlikite tuščio puslapio smegenų išmetimą. Rytoj užduokite penkiolika klausimų ir peržiūrėkite kiekvieną klaidą. Sukurkite sprendimų medį pagal tai, kuri taisyklė jus suklupo. Tada iš naujo patikrinkite tą patį rinkinį po trijų dienų.

TTas ciklas – susigrąžinti, atskleisti spragą, paaiškinti pagrindimą, palikti apžvalgą – yra visas žaidimas. Tai nėra žavinga ir nesijaus taip raminanti, kaip dar kartą perskaičius tvarkingą santrauką. Tai tiesiog veikia.

Kai būsite pasiruošę panaudoti tikrą paieškos apimtį, kurkite peržiūrą remdamiesi laiku pateiktų klausimų praktika ir tinkamais paaiškinimais. Ant Law SQE klausimų bankas adresu antlaw.ai pateikia tūkstančius FLK1 ir FLK2 klausimų, pažymėtų pagal potemą, išmanųjį variklį, atkuriantį tai, ką suklydote, ir viso ilgio pašaipas, atspindinčias tikrąjį sėdėjimą – viską, ko jums reikia, kad mokymasis automatiškai paverstų taisykles. Pradėkite nuo silpniausio dalyko ir leiskite mokyti neteisingus atsakymus.