Study Tips🌐 pa

SQE ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਸਰਗਰਮ ਰੀਕਾਲ ਜੋ ਰੋਟ ਲਰਨਿੰਗ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਕੁਝ ਕਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦੁਹਰਾਓ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣੇ ਰਹਿਣਗੇ। ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਿਸਲਣ ਵਾਲੇ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਗਰਮ ਰੀਕਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ ਜੋ ਪੈਸਿਵ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

Ant Law Legal Team11 ਜੂਨ 202697 views

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਨੀਂਦ ਵਿੱਚ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਪਾਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਸਵਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣਕਰਤਾ ਇੱਕ ਖਰੀਦਦਾਰ ਨੂੰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦਾ ਗਾਹਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਸੁਥਰੀ ਛੋਟੀ ਸੂਚੀ ਬੇਕਾਰ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਬਦ ਪਤਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਉਹ ਪਾੜਾ — ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ — ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ SQE ਉਮੀਦਵਾਰ ਉਹ ਅੰਕ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮਝਦੇ ਸਨ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਯਾਦ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਉਹ ਸ਼ਰਤੀਆ, ਬਹੁ-ਅੰਗ ਵਾਲੇ, ਅਪਵਾਦਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਸਿਰਲੇਖ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰੋਟ ਲਰਨਿੰਗ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਧੁੰਦਲਾ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਐਕਟਿਵ ਰੀਕਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਤਿੱਖਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ SQE ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਨਾਲੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਲੀਵਰ ਹੈ।

ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ

ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਸਾਰਾ ਗਿਆਨ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇੱਕ ਕਨੂੰਨੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਇੱਕ ਫਲੈਟ ਤੱਥ ਹੈ — ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਛੇ ਸਾਲ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਫਲੈਸ਼ਕਾਰਡ 'ਤੇ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਸਿਲੇਬਸ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਫਲੈਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ, ਲੇਅਰਡ ਅਤੇ contingent.

ਹੈ

ਇੱਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਸ਼ੁੱਧ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਡਿਊਟੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮ ਲਓ। ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਕੋਈ ਇੱਕ ਵਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤਾ, ਤੋਲਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ, ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਬ ਨਿਰਭਰਤਾ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ। ਉਸ ਪੈਰੇ ਨੂੰ ਪੰਜਾਹ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਮਤਿਹਾਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਪਾਠ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹੇਗਾ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਪੁੱਛੇਗਾ ਕਿ ਪੰਜ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਨਤੀਜਾ ਸਹੀ ਹੈ।

ਨਿਯਮ ਜੋ ਰੋਟ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ:

  • ਉਹ ਸ਼ਰਤੀਆ ਹਨ। "ਜੇ A ਅਤੇ B, ਪਰ C ਕਿੱਥੇ ਨਹੀਂ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ D ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।" ਤਰਕ ਸ਼ਬਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
  • ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਪਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਟਰੱਸਟੀਆਂ ਦੇ ਕਰਤੱਵ, ਇੱਕ ਵੈਧ ਵਸੀਅਤ ਲਈ ਰਸਮੀਤਾਵਾਂ, ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਅਪਵਾਦ — ਸਿਰਲੇਖ ਆਸਾਨ ਹੈ; ਉੱਕਰੀ-ਬਾਹਰ ਉਹ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਛੁਪਦੇ ਹਨ।
  • ਉਹ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ Business Law and Practice ਸਵਾਲ ਚੁੱਪਚਾਪ ਸੌਲੀਸਿਟਰ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ Property Practice ਦ੍ਰਿਸ਼ ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਯਾਦਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਪੁਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ।
  • ਉਹ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ" ਸਵਾਲ ਅਕਸਰ ਦੋ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜਾ Ymost ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ। ਮੈਮੋਰੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਸਿਖਿਅਤ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸੇ ਕਰਕੇ SQE ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਘੱਟ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਸਭ ਕੁਝ ਯਾਦ" ਵਜੋਂ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਹੋਣ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ। ਉਸ ਰਿਫਲੈਕਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਵਿਧੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੈ।

ਐਕਟਿਵ ਰੀਕਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ — ਅਤੇ ਇਹ

ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

Aactive ਰੀਕਾਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਸਾਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੋ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਸੰਘਰਸ਼ ਬਿੰਦੂ ਹੈ. ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੇ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੇ ਹੋ।

ਤੁਹਾਡੇ ਨੋਟਸ ਨੂੰ

Re-ਪੜ੍ਹਨਾ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਰੀਕਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਈਲਾਈਟ ਕਰਨਾ ਸਰਗਰਮ ਰੀਕਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਲੈਕਚਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੈਸਿਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਖਿਸਕ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਛਾਣਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਖ ਲਿਆ ਹੈ। ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਇਹ ਝੂਠੀ ਭਾਵਨਾ SQE ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਜਾਲ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਕਿਤਾਬ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ 55% ਸਕੋਰ ਕਰਦੇ ਹੋ।

ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਬੇਰਹਿਮ ਸੱਚ: ਉਹ ਤਕਨੀਕਾਂ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖੀਆਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਤਕਨੀਕਾਂ ਜੋ ਨਿਰਵਿਘਨ ਅਤੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

Aactive ਰੀਕਾਲ ਮੁੜ-ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲੋਂ ਬੁਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਖਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਬੈਠੋਗੇ ਜਿੱਥੇ ਜਵਾਬ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਚੰਗਾ। ਇਹ ਖਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ - ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਨਿਯਮ ਅਜੇ ਤੱਕ ਮੰਜੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ। ਮੁੜ-ਪੜ੍ਹਨਾ ਉਹਨਾਂ ਖਾਲੀ ਥਾਂਵਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਰੀਕਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤੀ-ਫਿਰ-ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਲੂਪ

ਐਕਟਿਵ ਰੀਕਾਲ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਜੋ ਸ਼ਰਤੀਆ ਕਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਿਰਫ "ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰੋ" ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਯਾਦ ਹੈ, ਫਿਰ why ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੈਧ ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਤੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੋ ਕਿ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਦਮ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ।

5 ਐਕਟਿਵ ਰੀਕਾਲ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਜੋ

ਨਾਲ ਲੜਦੀਆਂ ਹਨ

1. ਸਵਾਲ-ਪਹਿਲਾ ਸੰਸ਼ੋਧਨ, ਨੋਟਸ ਨਹੀਂ-ਪਹਿਲਾਂ

ਆਮ ਆਰਡਰ ਫਲਿੱਪ ਕਰੋ। ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਐਨ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਫੇਲ ਹੋਵੋਗੇ। ਅਸਫਲਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਠੰਡੇ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰੀਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ Dispute Resolution ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਲਾਅ ਐਂਡ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਵਰਗੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ-ਭਾਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।

A ਵੱਡਾ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਵਿਹਾਰਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸੌਲੀਸਿਟਰ ਅਕਾਊਂਟਸ ਐਂਟਰੀਆਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਉਪ-ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਭੜਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank ਆਪਣਾ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ — FLK ਵਿਸ਼ੇ ਅਤੇ ਉਪ-ਵਿਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਟੈਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਸਕੋ।

2. ਖਾਲੀ ਪੰਨਾ ਦਿਮਾਗ ਡੰਪ

ਸਭ ਕੁਝ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ੀਟ ਲਓ. ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਲਿਖੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ — ਕਹੋ, ਵਸੀਅਤਾਂ ਦੀ ਰਸਮੀਤਾ ਅਤੇ ਰੱਦ ਕਰਨਾ — ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ। ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਨੋਟ ਖੋਲ੍ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਓ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖੁੰਝ ਗਏ ਜਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਗਏ।

ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਸਖ਼ਤ (ਮੈਮੋਰੀ ਲਈ ਵਧੀਆ) ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਇਮਾਨਦਾਰ ਨਕਸ਼ਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ (ਯੋਜਨਾ ਲਈ ਵਧੀਆ)। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਨਿਯਮ 'ਤੇ ਠੋਸ ਹਨ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦਾਂ - ਵਿਆਹ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰਨਾ, ਤਲਾਕ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਤਬਦੀਲੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਯਮ. ਉਹ ਅੰਤਰ ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸੂਚੀ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ

'ਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਮੈਮੋਰੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ।

3. ਨਿਰਣਾਇਕ ਰੁੱਖ ਬਣਾਓ,

ਸੂਚੀਆਂ ਨਹੀਂ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਰਤੀਆ ਨਿਯਮ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਤਲ ਸੂਚੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚੋ। ਇਹ ਟੈਸਟ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਾਰੰਟੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਮਿਆਦ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਭੁੱਲਣ ਯੋਗ ਹੈ. ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਰੁੱਖ - "ਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਨਹੀਂ। ਕੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਨਹੀਂ। ਫਿਰ ਕੀ ਉਲੰਘਣਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਧਿਰ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਲਾਭ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ?" — ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦੁਆਰਾ ਤਰਕ ਕਿਵੇਂ ਕਰੋਗੇ।

ਫੇਰ ਰੁੱਖ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਰੀਕਾਲ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ: ਇਸਨੂੰ ਢੱਕੋ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਓ। ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ; ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਢੰਗ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਢੰਗ ਨਵੇਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ।

4. ਇੱਕ ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ

ਨਾਲ ਸਪੇਸ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤੀ

Retrieval ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕ੍ਰੈਮਡ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ, ਫਿਰ ਅਗਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪਾੜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਰ ਸਫਲ ਰੀਕਾਲ ਅਗਲੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਾਹਰ ਧੱਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੇਸਡ ਦੁਹਰਾਓ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੇ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਟਿਕਾਊ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹੋ।

ਇੱਕ ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ — ਭੌਤਿਕ ਜਾਂ ਡਿਜੀਟਲ — ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੰਨੋ। ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਕ ਲੀਕ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਅਭਿਆਸ ਇੰਜਣ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਪਹਿਲਾਂ ਖੁੰਝੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਘੱਟ-ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਆਟੋਮੈਟਿਕਲੀ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਮਾਂ-ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਦੋਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ Qualifying Work Experience ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਲਈ ਕੋਈ ਵਾਧੂ ਬੋਧਾਤਮਕ ਬਜਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

5. ਇਸਨੂੰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਖਾਓ

Eਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸਿਖਿਆਰਥੀ — ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਫਲੈਟਮੇਟ — ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਨੋਟਸ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ। ਜਿਸ ਪਲ ਤੁਸੀਂ ਠੋਕਰ ਖਾਓਗੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾੜਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਬੋਲਣਾ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਬਿੱਟਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੋ; ਵਾਕ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਟਰੱਸਟ, ਇਸਦੇ ਪੱਧਰੀ ਕਰਤੱਵਾਂ ਅਤੇ ਉਪਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਦੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਤੇ ਅਖਤਿਆਰੀ ਭਰੋਸੇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਅਜਨਬੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ।

A ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਦਾਹਰਨ: ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਜੋ ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਆਓ, FLK2 ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਨਾਲ ਇਸ ਕੰਕਰੀਟ ਨੂੰ ਬਣਾਈਏ।

A ਵਸੀਅਤਕਰਤਾ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ ਉਸਦੇ ਭਰਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਇੱਕ ਵੈਧ ਵਸੀਅਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਉਸਦਾ ਵਿਆਹ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਹ ਨਵੀਂ ਵਸੀਅਤ ਬਣਾਏ ਬਿਨਾਂ ਮਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਸਦਾ ਪਤੀ ਅਤੇ ਭਰਾ ਦੋਵੇਂ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

Pure ਰੋਟ ਲਰਨਿੰਗ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: "ਵਿਆਹ ਇੱਕ ਵਸੀਅਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।" ਇਸ ਨੂੰ ਮਸ਼ੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਹੋਗੇ ਕਿ ਵਸੀਅਤ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਵਿਆਕਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋਵੋਗੇ।

ਪਰ ਨਿਯਮ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੋਟ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਸੀਅਤ Not ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਿਆਹ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਸ ਖਾਸ ਵਿਆਹ ਦੀ in ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਵਸੀਅਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਵਾਲ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ: ਕੀ ਵਸੀਅਤ ਇਸ ਖਾਸ ਵਿਆਹ ਦੇ ਚਿੰਤਨ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ?

ਇੱਥੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਰੀਕਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। "ਵਿਆਹ ਇੱਕ ਵਸੀਅਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰਦੇ ਹੋ: I ਕੋਈ ਵਸੀਅਤ ਹੈ? ਕੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਆਹ ਹੋਇਆ ਸੀ? ਕੀ ਉਸ ਵਿਆਹ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਸੀਅਤ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਬਚਦਾ ਹੈ; ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ intestacy. 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਦਸ ਰੂਪਾਂ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੀ ਅੱਖ ਆਪਣੇ ਆਪ ਚਿੰਤਨ ਬਿੰਦੂ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦੀ। ਹੁਣ ਅਪਵਾਦ ਕੋਈ ਜਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਇਹ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ।

ਇਹ ਫਰਕ ਹੈ। ਰੋਟ ਸਿੱਖਣ ਵਾਲਾ "ਵਿਆਹ" ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸਰਗਰਮ-ਰੀਕਾਲ ਸਿੱਖਣ ਵਾਲਾ "ਵਿਆਹ" ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਾਰਨ; ਹੋਰ ਅਨੁਮਾਨ।

ਇੱਕ ਅਸਲੀ SQE ਸਮਾਂ ਸਾਰਣੀ

ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਰੀਕਾਲ ਫਿਟਿੰਗ

SQE ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। SQE1 ਇਕੱਲੇ ਦੋ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹਨ — FLK1 ਅਤੇ FLK2 — ਹਰੇਕ 180-ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਵਾਲਾ ਪੇਪਰ, ਉਸੇ ਦਿਨ 2 ਘੰਟੇ 33 ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਦੋ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਇਹ 13 ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸਜ਼ਾਯੋਗ ਮਾਤਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ QWE ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਸਮਾਂ ਬਾਈਡਿੰਗ ਸੀਮਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਪਸੀ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰੋ.

A ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਮੋਟਾ ਦਰਜਾਬੰਦੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ:

  1. ਤੁਹਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਉਪ-ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਸਮਾਂਬੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਭਿਆਸ, ਹਰੇਕ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਦੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਾ।
  2. Blank-ਪੇਜ ਬ੍ਰੇਨ ਡੰਪਸ ਸ਼ਰਤੀਆ, ਅਪਵਾਦ-ਭਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ।
  3. Decision trees ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਹੁ-ਅੰਗ ਵਾਲੇ ਲਈ, ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ।
  4. Spaced ਰੀ-ਟੈਸਟ ਪਿਛਲੇ ਅਸਫਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ।
  5. Light ਰੀ-ਰੀਡਿੰਗ — ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖਾਸ, ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਡਿਫੌਲਟ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ।

YYNotice ਕਿ ਪੈਸਿਵ ਰੀਡਿੰਗ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ — ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਿਸ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ — ਪਰ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ।

ਮੈਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਿੰਨੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ?

A ਅੰਗੂਠੇ ਦਾ ਵਾਜਬ ਨਿਯਮ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ: ਆਪਣੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਓ, ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਰਾਮਦਾਇਕ, ਬੇਅਸਰ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਗਏ ਹੋ। ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਨੁਪਾਤ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਇਹ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ — ਜਲਦੀ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋਗੇ; ਆਖਰੀ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਾਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। SRA ਦੇ ਫਾਰਮੈਟ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ, ਪੂਰੀ-ਲੰਬਾਈ ਵਾਲੀਆਂ ਮਖੌਟਾ ਬੈਠਕਾਂ ਇੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਇਸਦਾ ਆਪਣਾ ਹੁਨਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 360 ਸਵਾਲ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।

On ਪਾਸ ਦਰਾਂ: ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ SQE1 ਨਤੀਜੇ ਪਹਿਲੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਅੱਧੇ-ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕਿਤੇ ਬੈਠਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਹੀ ਅੰਕੜੇ ਬੈਠਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਅੱਧੇ-ਯਾਦ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਵੀਨਤਮ SRA ਮੁਲਾਂਕਣ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਡੇਟਾ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ — ਉਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਸਮਾਂਬੱਧ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਆਮ ਸਰਗਰਮ ਰੀਕਾਲ ਗਲਤੀਆਂ

YE ਸਹੀ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ ਵੀ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਜੂਨੀਅਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਵਾਂਗਾ:

  • ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਜਵਾਬ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਝਾਤ ਮਾਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ "ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ" ਦੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਭਾਵਨਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਬੇਅਰਾਮੀ ਵਿੱਚ ਬੈਠੋ. ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ।
  • ਸਿਰਫ਼ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਾ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਚੰਗੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਓ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ।
  • ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਤਰਕ ਨਹੀਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਉਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹੋਣ ਦੇ ਪਲ ਫੋਲਡ ਕਰੋਗੇ। ਹਮੇਸ਼ਾ "ਕਿਉਂ" ਪੁੱਛੋ।
  • ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ। ਸਾਲੀਸਿਟਰਜ਼ ਅਕਾਉਂਟਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਕਲਪਿਕ ਤਰਕ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਤਕਨੀਕ ਦਾ ਮੇਲ ਕਰੋ।
  • Cramming ਇੱਕ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤੀ। ਅੱਜ Tort 'ਤੇ ਦਸ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦਸ ਇੱਕ ਬੈਠਕ ਵਿੱਚ ਵੀਹ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਸਪੇਸਿੰਗ ਅਸਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਨਾ ਕਰੋ।

A ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਗਰਮ ਯਾਦ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਬਣਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ SRA ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ — ਇੱਕ ਯੋਗਤਾ ਡਿਗਰੀ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ, Qualifying Work Experience ਦੇ ਦੋ ਸਾਲ, SQE ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨਾ। ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਤਕਨੀਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਬਾਕੀ ਦੇ ਰੂਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ। QWE ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ, sqe.sra.org.uk ਅਤੇ sra.org.uk 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਹਮੇਸ਼ਾਂ SRA ਹੁੰਦਾ ਹੈ — ਫੀਸਾਂ ਜਾਂ ਤਾਰੀਖਾਂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੂਜੇ ਹੱਥ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਵਰਤੋ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ।

ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਹਫਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਚੁਣੋ ਜਿਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚੁੱਪਚਾਪ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ — ਉਹ ਇੱਕ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਨੋਟਸ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਸਿਰ ਹਿਲਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਸਵਾਲ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਭੂਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਟਰੱਸਟੀਆਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਤੱਵਾਂ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮ। ਅੱਜ ਰਾਤ ਇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਪੰਨੇ ਦਾ ਦਿਮਾਗ ਡੰਪ ਕਰੋ. ਕੱਲ੍ਹ, ਇਸ 'ਤੇ ਪੰਦਰਾਂ ਸਵਾਲ ਠੰਡੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ. ਜਿਸ ਵੀ ਨਿਯਮ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸ ਲਈ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਰੁੱਖ ਬਣਾਓ। ਫਿਰ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸੈੱਟ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।

ਉਹ ਲੂਪ — ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ, ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰੋ, ਤਰਕ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ, ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਸਪੇਸ ਕਰੋ — ਇਹ ਪੂਰੀ ਖੇਡ ਹੈ। ਇਹ ਗਲੈਮਰਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਚੱਜੇ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਪੜ੍ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਸੁਖਦਾਇਕ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਂਬੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਆਪਣੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੂੰ ਬਣਾਓ। antlaw.ai 'ਤੇ Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਪ-ਵਿਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਟੈਗ ਕੀਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਸਵਾਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਇੰਜਣ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀ ਗਲਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ-ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਮਖੌਲ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਅਸਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਆਪ. ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਦਿਓ।

Tags
#SQE ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਤਿਆਰੀ#ਸਰਗਰਮ ਰੀਕਾਲ SQE#FLK1 FLK2 ਸੰਸ਼ੋਧਨ#SQE ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਤਕਨੀਕਾਂ#ਵਧੀਆ SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ#ਵਕੀਲ ਯੋਗਤਾ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵੇਲਜ਼#ਸਾਲਿਸਟਰ ਯੂਕੇ ਕਿਵੇਂ ਬਣਨਾ ਹੈ#SQE ਪਾਸ ਦਰਾਂ#ਯੋਗ ਕੰਮ ਦਾ ਤਜਰਬਾ QWE#SRA ਲੋੜਾਂ
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles