Aktivní vyvolání pravidel SQE, která odolávají běžnému učení

Ve spánku můžete recitovat prvky nedbalosti. Pak vás otázka s jedinou nejlepší odpovědí uvrhne do vzorce faktů, kdy geodet bezstarostně radí kupci, který nebyl jeho klientem, a najednou je ten uklizený seznam ve vaší hlavě k ničemu. Znáš slova. Nemůžete je aplikovat. Tato mezera – mezi znalostmi pravidla a schopností je použít pod tlakem – je přesně tam, kde kandidáti SQE ztrácejí známky, o kterých si mysleli, že jsou bezpečné.

Většina právních pravidel neselhává, protože jste si je nezapamatovali. Selhají, protože si je v první řadě nikdy nezapamatovali. Jsou podmíněné, vícečlenné, prošpikované výjimkami a zkouška prověřuje výjimky mnohem více než nadpis. Paměťové učení je pro tento druh materiálu neomalený nástroj. Aktivní vyvolání je ostřejší – a při správném použití je to jediná největší páka, kterou máte nad přípravou SQE.

Proč některá právní pravidla jednoduše odmítají zapamatovat

Ne všechny znalosti jsou stejné. Zákonná lhůta je prostý fakt – šest let na prostý smluvní nárok, a to je vše. Můžete to navrtat na kartičku a jít dál. Ale velká část osnov FLK1 a FLK2 není vůbec plochá. Je strukturovaný, vrstvený a podmíněný.

Vezměte si pravidla o tom, zda existuje povinnost péče o čistou ekonomickou ztrátu způsobenou nedbalým prohlášením. Není tam žádná jediná věta, kterou by se dalo naučit. Existuje vztah k posouzení, převzetí odpovědnosti ke zvážení, stanovení přiměřené spolehlivosti a známý účel rady. Přečtení toho odstavce padesátkrát skoro nic neudělá, protože zkouška po vás nikdy nebude chtít, abyste jej odříkali. Předá vám scénář a zeptá se, který z pěti výsledků je správný.

Pravidla, která odolávají učení nazpaměť, mají tendenci sdílet několik vlastností:

• Jsou podmíněné. "Pokud A a B, ale ne tam, kde C, pokud neplatí D." Na logice záleží víc než na formulaci.
• Žijí ve svých výjimkách. Povinnosti správců, formality platné závěti, výjimky ze soukromí ve smlouvě — nadpis je snadný; vyřezávané části jsou tam, kde se značky skrývají.
• Oni interagují. Otázka Business Law and Practice může tiše zapnout bod účtů právníků. Scénář Property Practice může záviset na pozemkovém právu. Izolované zapamatování se nikdy nevynoří na tyto mosty.
• Požadují úsudek. Otázky „nejlepší odpověď“ často představují dvě technicky správné možnosti a ptají se, která je nejvíce vhodná. Paměť si mezi nimi nemůže vybrat. Trénovaný úsudek může.

To je důvod, proč kandidáti, kteří projdou SQE, se jen zřídka popisují jako „všechno nazpaměť“. Popisují, že mají procvičováno, dokud se pravidla nestanou reflexivními. Mechanismus za tímto reflexem je načítání.

Co aktivní vyvolání vlastně je – a co není

Aktivní odvolání znamená vygenerování odpovědi z vlastní hlavy, než ji zkontrolujete. To je celá myšlenka. Přinutíte svůj mozek získat informace, trochu se poperete a pak potvrdíte. Podstatou je boj. Pokaždé, když úspěšně vytáhnete pravidlo z paměti, posílíte cestu zpět k němu.

Opětovné čtení vašich poznámek není aktivní vyvolání. Zvýraznění není aktivní vyvolání. Sledování nahrané přednášky potřetí je produktivní a je téměř zcela pasivní – vaše oči klouzají po materiálu, který již znáte, a rozpoznávání vás oklame, abyste si mysleli, že jste se to naučili. Ten falešný pocit plynulosti je nejdražší past v revizi SQE. Zavřete knihu s pocitem sebevědomí, sedáte si a získáte 55 %.

Brutální pravda o přípravě na zkoušky: techniky, které se v daný okamžik cítí nejtěžší, jsou ty, které fungují, a techniky, které působí hladce a pohodlně, jsou obvykle ty, které tiše ztrácejí večer.

Aktivní vyvolání je horší než opětovné čtení. Popleteš si věci. Budete tam sedět s prázdnou, kde by měla být odpověď. Dobrý. To prázdné jsou informace – je to váš mozek, který vám přesně říká, které pravidlo ještě nezapadlo. Opětovné čtení tyto mezery skryje. Recall je odhaluje.

Propracovaná smyčka načítání a poté

Verze aktivního odvolání, která nejlépe funguje pro podmíněná právní pravidla, není jen „odvolat pravidlo“. Je to vyvolání, pak vysvětlete why. Poté, co získáte prvky platné důvěry, přinuťte se vyjádřit, proč na jistotě objektů záleží a co se stane, když selže. Tento krok rozpracování spojuje pravidlo s jeho zdůvodněním a zdůvodnění je to, co vám umožní zvládnout vzorec faktů, který jste nikdy předtím neviděli.

Pět technik aktivního vyvolání pravidel, která bojují proti

1. Otázka-první revize, ne poznámky-první

Otočte obvyklé pořadí. Místo čtení tématu a následného zkoušení se pokuste položit otázky na téma , než dokončíte jeho studium. Pár jich selžete. Selhání připraví váš mozek tak, že když si pak přečtete vysvětlení, dopadne mnohem tvrději, než by se nachladil. To se někdy nazývá efekt předběžného testování a pro předměty náročné na aplikace, jako je Dispute Resolution nebo Trestní právo a praxe, je to pozoruhodně efektivní.

A praktická. Být schopen filtrovat, řekněme, pouze neregistrované otázky týkající se pozemků nebo pouze položky účtů advokátů, které zahrnují výplaty, znamená, že můžete procházet přesným podtématem, které se viklá. Zde si Ant Law SQE Question Bank zasluhuje své udržení – otázky označené podle předmětu a podtémat FLK, takže se můžete spíše zaměřit na slabinu, než se brodit vším.

2. Prázdný výpis mozku

Zavřete vše. Vezměte list papíru. Zapište si vše, co o nějakém tématu víte – řekněme formality a odvolání závětí – zcela zpaměti. Poté otevřete své poznámky a označte v jiné barvě vše, co jste přehlédli nebo se popletli.

Stanou se dvě věci. Tvrdě načítáte (dobré pro paměť) a získáte brutálně poctivou mapu svých mezer (dobré pro plánování). Většina kandidátů zjišťuje, že jsou solidní v pravidle titulku a nejistě ve výjimkách – zrušení manželstvím, důsledky rozvodu, pravidla o změnách. Tyto mezery jsou váš seznam revizí, napsaný vaší vlastní pamětí, spíše než uhodnutými na.

3. Vytvářejte rozhodovací stromy, nikoli seznamy

Pro jakékoli podmíněné pravidlo je nakreslete spíše jako tok otázek než jako plochý seznam. Proveďte test, zda je smluvní podmínka podmínkou, zárukou nebo innominální podmínkou. Seznam je zapomenutelný. Rozhodovací strom — "Klasifikoval to zákon? Ne. Klasifikovaly to strany? Ne. Pak je porušení tím, které připraví nevinnou stranu o v podstatě celý prospěch?" — zrcadlí, jak budete ve skutečnosti uvažovat prostřednictvím otázky.

Potom nacvičte aktivní vyvolání na stromě: zakryjte jej a zpaměti postavte větve. Nepamatuješ si odpověď; zapamatujete si metodu. Přenos metod na nová fakta. Odpovědi ne.

4. Rozložené vyhledávání s knihou se špatnou odpovědí

Retrieval funguje nejlépe, když je rozmístěno v čase, spíše než přeplněné. Pravidla, která jste v pondělí udělali špatně, by se měla znovu objevit ve středu, poté příští týden a poté o čtrnáct dní později. Každé úspěšné stažení po mezeře posune další kontrolu dále. Toto je opakování s mezerami a je to způsob, jak převést jednorázovou správnou odpověď na trvalé znalosti.

Uchovávejte si knihu se špatnými odpověďmi – fyzickou nebo digitální – a zacházejte s ní jako se svým nejcennějším revizním aktivem v posledních týdnech. Otázky, které jste se mýlili, jsou podle definice, kde vaše známky unikají. Chytrý cvičný engine, který automaticky obnoví vaše dříve zmeškané a málo přesné otázky za vás udělá plánování, což je důležité, když žonglujete s revizí kolem Qualifying Work Experience a nemáte žádný volný kognitivní rozpočet pro administrátora.

5. Naučte to nahlas

Vysvětlete pravidlo imaginárnímu praktikantovi – nebo trpělivému spolubydlícímu – bez poznámek. Ve chvíli, kdy klopýtnete, jste našli mezeru. Mluvení si vynucuje plnější vyhledávání než myšlení, protože nemůžete přeskočit kousky, ve kterých jste vágní; věta musí skutečně skončit. Trusty se svými vrstvenými povinnostmi a opravnými prostředky jsou pro to skvělým kandidátem. Pokud nedokážete mluvit s cizím člověkem přes rozdíl mezi pevnou a nezávaznou důvěrou v jednoduché angličtině, ještě to nevíte.

A: pravidlo, které překonává zapamatování

Udělejme to konkrétní podle vzoru faktů, který má rád FLK2.

A zůstavitelka učiní platnou závěť a zanechá celý svůj majetek jejímu bratrovi. O dva roky později se vdává. Poté zemře, aniž by udělala novou závěť. Její manžel a bratr si nárokují majetek.

Čisté učení nazpaměť říká: "manželství ruší závěť." Aplikujte to mechanicky a řekli byste, že vůle je pryč, následuje intestality, manžel bere podle zákonných pravidel. A většinu času byste měli pravdu.

Ale pravidlo odolává učení nazpaměť kvůli výjimce. Závěť je not zrušena následným manželstvím, pokud byla učiněna na základě očekávání tohoto konkrétního manželství a zůstavitel zamýšlel, aby nebyla zrušena. Správná odpověď tedy závisí na skutečnosti, kterou otázka záměrně zasadí nebo vynechá: byla závěť učiněna s ohledem na tento konkrétní sňatek?

Zde je návod, jak vás k tomu vycvičí aktivní vyvolání. Místo toho, abyste se učili nazpaměť „manželství ruší závěť“, drilujete rozhodnutí: Existuje závěť? Došlo k pozdějšímu manželství? Byla vůle vyjádřena, aby byla učiněna v rozjímání o tomto manželství? Pokud ano, přežije; pokud ne, je to odvoláno a přejdeme na intestacy. Tuto sekvenci procvičujete na deseti variantách otázek, dokud vaše oko automaticky nezačne hledat bod kontemplace. Nyní výjimka není past – je to první věc, kterou hledáte.

To je rozdíl. Poslechnutý student vidí „manželství“ a vystřelí z titulku. Student s aktivním opakováním vidí „manželství“ a okamžitě se ptá na výjimku. Jeden důvod; ostatní hádají.

Vložení aktivního vyvolání do skutečného rozvrhu SQE

SQE není malý podnik. Samotné SQE1 jsou dvě hodnocení – FLK1 a FLK2 – každé se 180 otázkami a jednou nejlepší odpovědí, zadané ve dvou sezeních po 2 hodinách 33 minutách ve stejný den. To je trestuhodné množství aplikovaných znalostí napříč 13 fungujícími právními subjekty a velmi pravděpodobně revidujete kolem práce a požadavků na budování svého QWE. Závazným omezením je čas. Utraťte je tedy za techniky s nejvyšší návratností.

A hrubá hierarchie úsilí, nejužitečnější první:

1. Časované procvičování otázek na vaše nejslabší podtémata, správné přezkoumání každé špatné odpovědi.
2. Prázdné stránky mozkových výpisů podle podmíněných pravidel náročných na výjimky.
3. Rozhodovací stromy pro cokoliv vícečlenného, ​​přestavěné z paměti.
4. Opakované testy s mezerami dříve neúspěšných otázek.
5. Lehké opětovné čtení – a pouze k vyplnění konkrétní, identifikované mezery, nikdy jako výchozí aktivita.

Všimněte si, že pasivní čtení sedí dole, kam patří. Má to svou roli – nemůžete si vzpomenout, s čím jste se nikdy nesetkali – ale je to zahřátí, ne cvičení.

Kolik bych měl dělat otázky oproti čtení?

A rozumné pravidlo, jakmile projdete počáteční fází učení tématu: věnujte většinu času opakování načítání, nikoli opakování. Pokud více čtete, než testujete, dostali jste se zpět do pohodlné a neúčinné zóny. Lidé se často ptají, jak vypadá zdravý poměr, a upřímně řečeno se mění, jak se blíží zkouška – brzy si přečtete více; v posledním měsíci byste měli žít v procvičování otázek a zesměšňování. Realistická, celovečerní simulovaná sezení, která odrážejí formát a načasování SRA, zde stojí za svou váhu, protože výdrž při zkouškách je její vlastní dovednost a 360 otázek za den najde každého, kdo to nepostavil.

: zveřejněné výsledky za SQE1 měly tendenci sedět někde kolem poloviny na první pokusy, ale přesná čísla se pohybují mezi sezeními a kohortami, takže si raději zkontrolujte nejnovější statistiky hodnocení SRA, než abyste věřili jakémukoli číslu, které si z poloviny pamatujete. To, co data trvale ukazují, je neokoukané – kandidáti, kteří procvičují velké množství otázek v načasovaných podmínkách, mají tendenci být lepší než ti, kteří se spoléhají na čtení a přepisování poznámek.

Běžné aktivní chyby při vyvolávání, kterým je třeba se vyhnout

I správnou techniku ​​lze dělat špatně. Pár věcí, před kterými bych mladšího kandidáta varoval:

• Příliš brzo kontrolujete odpověď. Pokud se před skutečným pokusem o vyvolání nakouknete, získáte příjemný pocit „ano, to jsem věděl“ bez posilujícího účinku. Posaďte se v nepohodlí. Nejprve se zavázat k odpovědi.
• Kontrolujte pouze to, co máte správně. Správné odpovědi jsou příjemné. Špatné odpovědi učí. Trávit čas tam, kde se vám nedaří.
• Odvolání pravidla, ale nikdy zdůvodnění. Pokud dokážete vyslovit pravidlo, ale nevysvětlíte, proč existuje, složíte to v okamžiku, kdy se fakta stanou neobvyklými. Vždy se ptejte „proč“.
• Zacházejte se všemi subjekty stejně. Účty advokátů odměňují procesní cvičení. Ústavní a správní právo odměňuje koncepční uvažování. Přizpůsobte techniku ​​materiálu.
• Nacpané vyhledávání do jednoho sezení. Deset otázek na Tort dnes a deset příští týden překoná dvacet na jedno posezení. Rozestupy dělají skutečnou práci; nepromarni to.

A slovo k širšímu obrazu, protože aktivní vyvolání je jen jedna část cesty. Stát se právníkem v Anglii a Walesu také znamená splnit požadavky SRA jako celku – kvalifikační titul nebo ekvivalent, dva roky Qualifying Work Experience, absolvovat oba stupně SQE a splnit hodnocení charakteru a vhodnosti. Technika revize vás provede zkouškami; nenahrazuje zbytek trasy. Pokud jde o procedurální podrobnosti o QWE a vhodnosti, směrodatným zdrojem je vždy samotné SRA na sqe.sra.org.uk a sra.org.uk – zacházejte s jakýmikoli údaji z druhé ruky o poplatcích nebo datech s podezřením a ověřte je tam.

Uvedení do praxe tento týden

Vyberte si jedno téma, kterému jste se potichu vyhýbali – to, kde si čtete poznámky, přikyvujete a stále se vám nějak pletou otázky. Možná věcná břemena pozemkového práva nebo pravidla o investičních povinnostech správců. Udělejte na tom dnes večer prázdný mozek. Zítra se pokuste na ni studovat patnáct otázek a zkontrolujte každou jednotlivou chybu. Sestavte rozhodovací strom podle toho, které pravidlo vás podrazilo. Poté znovu otestujte stejnou sadu za tři dny.

Ta smyčka – načíst, odhalit mezeru, vysvětlit zdůvodnění, rozmístit recenzi – je celá hra. Není to okouzlující a nebude to tak uklidňující, jako když si znovu přečtete přehledný souhrn. Prostě to funguje.

Až jste připraveni dát za to skutečný objem vyhledávání, sestavte svou revizi na základě procvičování otázek na čas s náležitým vysvětlením. Ant Law SQE Question Bank na antlaw.ai vám poskytuje tisíce FLK1 a FLK2 otázek označených podle podtémat, inteligentní engine, který znovu objeví to, co jste udělali špatně, a celovečerní zesměšňovače, které odrážejí skutečné sezení – vše, co potřebujete k tomu, abyste automaticky změnili pravidla, kterým odoláváte učení nazpaměť. Začněte u svého nejslabšího předmětu a nechte se učit nesprávné odpovědi.