Ingat Aktif untuk Peraturan SQE Yang Menentang Pembelajaran Hafal

Anda boleh menyebut unsur-unsur kecuaian dalam tidur anda. Kemudian satu soalan jawapan terbaik menjatuhkan anda ke dalam corak fakta di mana juruukur memberikan nasihat cuai kepada pembeli yang bukan pelanggannya, dan tiba-tiba senarai kecil yang kemas di kepala anda tidak berguna. Anda tahu kata-kata. Anda tidak boleh menerapkannya. Jurang itu — antara mengetahui peraturan dan dapat melaksanakannya di bawah tekanan — adalah tepat di mana calon SQE kehilangan markah yang mereka fikir selamat.

Kebanyakan peraturan undang-undang tidak gagal kerana anda tidak menghafalnya. Mereka gagal kerana mereka tidak pernah dapat diingati pada mulanya. Mereka bersyarat, berbilang anggota badan, penuh dengan pengecualian dan peperiksaan menguji pengecualian jauh lebih banyak daripada tajuk utama. Pembelajaran hafalan ialah instrumen tumpul untuk jenis bahan tersebut. Pengingatan aktif adalah yang lebih tajam — dan digunakan dengan betul, ia merupakan tuil terbesar yang anda miliki ke atas penyediaan SQE anda.

Mengapa beberapa peraturan undang-undang hanya enggan dihafal

Tidak semua pengetahuan adalah sama. Had masa berkanun adalah fakta yang mendatar — enam tahun untuk tuntutan kontrak mudah, dan itu sahaja. Anda boleh menggerudinya pada kad imbas dan teruskan. Tetapi banyak sukatan pelajaran FLK1 dan FLK2 tidak rata sama sekali. Ia berstruktur, berlapis dan kontinjen.

Ambil peraturan sama ada kewajipan penjagaan wujud untuk kerugian ekonomi tulen yang disebabkan oleh kenyataan cuai. Tiada satu ayat untuk dipelajari. Terdapat hubungan untuk menilai, andaian tanggungjawab untuk ditimbang, pergantungan munasabah untuk ditubuhkan dan tujuan yang diketahui untuk nasihat itu. Membaca perenggan itu lima puluh kali hampir tiada apa-apa, kerana peperiksaan tidak akan meminta anda untuk membacanya. Ia akan memberikan anda senario dan bertanya yang mana antara lima hasil yang betul.

Peraturan yang menentang pembelajaran hafalan cenderung berkongsi beberapa ciri:

• Mereka bersyarat. "Jika A dan B, tetapi bukan di tempat C, melainkan D terpakai." Logik lebih penting daripada perkataan.
• Mereka hidup dalam pengecualian mereka. Kewajipan pemegang amanah, formaliti untuk wasiat yang sah, pengecualian kepada privasi dalam kontrak — tajuknya mudah; ukiran adalah tempat bersembunyi tanda.
• Mereka berinteraksi. Soalan Business Law and Practice secara senyap-senyap boleh menghidupkan satu titik Akaun Peguamcara. Senario Property Practice boleh bergantung pada Undang-undang Tanah. Penghafalan terpencil tidak pernah muncul di jambatan tersebut.
• Mereka menuntut pertimbangan. "Jawapan terbaik" selalunya mengemukakan dua pilihan teknikal yang betul dan bertanya yang mana paling yang sesuai. Memori tidak boleh memilih antara mereka. Penghakiman terlatih boleh.

Inilah sebabnya calon yang lulus SQE jarang menggambarkan diri mereka sebagai "menghafal segala-galanya". Mereka menerangkan telah berlatih sehingga peraturan menjadi refleksif. Mekanisme di sebalik refleks itu ialah mendapatkan semula.

Apa sebenarnya ingatan aktif — dan apa yang bukan

APanggilan semula aktif bermaksud menjana jawapan daripada kepala anda sendiri sebelum anda menyemaknya. Itulah keseluruhan idea. Anda memaksa otak anda untuk mendapatkan maklumat, berjuang sedikit, kemudian mengesahkan. Perjuangan adalah intinya. Setiap kali anda berjaya mengeluarkan peraturan daripada ingatan, anda mengukuhkan laluan kembali kepadanya.

Membaca semula nota anda bukanlah ingatan aktif. Menyerlahkan bukan ingatan aktif. Menonton syarahan yang dirakam untuk kali ketiga terasa produktif dan hampir sepenuhnya pasif — mata anda meluncur ke atas bahan yang anda sudah kenali, dan pengiktirafan menipu anda untuk berfikir anda telah mempelajarinya. Rasa kefasihan yang salah itu ialah perangkap yang paling mahal dalam semakan SQE. Anda menutup buku dengan rasa yakin, duduk mengejek dan mendapat 55%.

Kebenaran kejam penyediaan peperiksaan: teknik yang terasa paling sukar pada masa ini adalah yang berkesan, dan teknik yang terasa lancar dan selesa biasanya yang secara senyap-senyap menyia-nyiakan malam anda.

A Ingatan aktif terasa lebih teruk daripada membaca semula. Anda akan mendapat perkara yang salah. Anda akan duduk di sana dengan kosong di mana jawapan sepatutnya. bagus. Kosong itu ialah maklumat — otak anda memberitahu anda dengan tepat peraturan mana yang belum ditetapkan lagi. Pembacaan semula menyembunyikan kekosongan tersebut. Ingat kembali mendedahkan mereka.

Gelung dapatkan-kemudian-huraikan

Versi penarikan balik aktif yang paling sesuai untuk peraturan undang-undang bersyarat bukan sekadar "panggil balik peraturan". Ia ingat, kemudian terangkan kenapa. Selepas anda mendapatkan semula elemen amanah yang sah, paksa diri anda untuk menyatakan mengapa kepastian objek penting dan apa yang berlaku apabila ia gagal. Langkah penghuraian itu mengimpal peraturan kepada rasionalnya dan rasional ialah perkara yang membolehkan anda mengendalikan corak fakta yang anda tidak pernah lihat sebelum ini.

Lima teknik ingat semula aktif untuk peraturan yang melawan balik

1. Semakan soalan-dahulukan, bukan nota-dahulukan

Belakkan pesanan biasa. Daripada membaca topik dan kemudian menguji diri sendiri, cuba soalan mengenai topik sebelum anda telah selesai mempelajarinya. Anda akan gagal beberapa. Kegagalan itu menyerlahkan otak anda supaya apabila anda membaca penjelasannya, ia mendarat jauh lebih keras daripada sejuk. Ini kadangkala dipanggil kesan praujian dan untuk subjek berat aplikasi seperti Dispute Resolution atau Undang-undang dan Amalan Jenayah ia amat berkesan.

A bank soalan yang besar dan ditag dengan baik adalah perkara yang menjadikan ini praktikal. Dapat menapis, katakan, hanya soalan tanah yang tidak berdaftar, atau hanya entri Akaun Peguam Cara yang melibatkan pengeluaran, bermakna anda boleh menggerudi subtopik tepat yang bergoyang. Di sinilah Bank Soalan Ant Law SQE memperoleh simpanannya — soalan yang ditandakan oleh subjek dan subtopik FLK, supaya anda boleh menyasarkan kelemahan dan bukannya mengharungi segala-galanya.

2. Lambakan otak halaman kosong

Tutup semuanya. Ambil sehelai kertas. Tulis semua yang anda ketahui tentang topik — katakan, formaliti dan pembatalan wasiat — sepenuhnya dari ingatan. Kemudian buka nota anda dan tandai, dalam warna yang berbeza, semua yang anda terlepas atau salah.

Dua perkara berlaku. Anda mendapatkan semula dengan sukar (baik untuk ingatan), dan anda mendapat peta jurang anda yang sangat jujur ​​(baik untuk perancangan). Kebanyakan calon mendapati mereka kukuh pada peraturan tajuk dan goyah mengenai pengecualian - pembatalan perkahwinan, kesan perceraian, peraturan mengenai perubahan. Jurang tersebut ialah senarai semakan anda, yang ditulis oleh ingatan anda sendiri dan bukannya meneka.

3. Bina pepohon keputusan, bukan senarai

Untuk sebarang peraturan bersyarat, lukiskannya sebagai aliran soalan dan bukannya senarai rata. Ambil ujian untuk sama ada terma kontrak adalah syarat, jaminan atau terma innominate. Satu senarai boleh dilupakan. Pohon keputusan — "Adakah statut mengklasifikasikannya? Tidak. Adakah pihak-pihak mengklasifikasikannya? Tidak. Kemudian adakah pelanggaran yang menyebabkan pihak yang tidak bersalah kehilangan sebahagian besar manfaat keseluruhannya?" — mencerminkan bagaimana anda sebenarnya akan menaakul melalui soalan.

Kemudian latih ingatan aktif pada pokok: tutupnya dan bina semula dahan daripada ingatan. Anda tidak menghafal jawapan; anda sedang menghafal satu kaedah. Kaedah pemindahan kepada fakta baru. Jawapan tidak.

4. Pengambilan jarak dengan buku jawapan yang salah

Retrieval berfungsi paling baik apabila ia dijarakkan mengikut masa dan bukannya sesak. Peraturan yang anda silap pada hari Isnin sepatutnya muncul semula pada hari Rabu, kemudian minggu berikutnya, kemudian dua minggu kemudian. Setiap penarikan balik yang berjaya selepas jurang menolak semakan seterusnya lebih jauh. Ini adalah pengulangan jarak, dan inilah cara anda menukar jawapan betul sekali sahaja kepada pengetahuan yang tahan lama.

Simpan buku jawapan yang salah — fizikal atau digital — dan anggap ia sebagai aset semakan paling berharga anda pada minggu-minggu terakhir. Soalan yang anda silap adalah, mengikut definisi, di mana markah anda bocor. Enjin amalan pintar yang secara automatik memaparkan semula soalan anda yang terlepas sebelum ini dan soalan berketepatan rendah melakukan penjadualan untuk anda, yang penting apabila anda membuat semakan semula sekitar Qualifying Work Experience dan tidak mempunyai belanjawan kognitif ganti untuk pentadbir.

5. Ajar dengan lantang

Terangkan peraturan kepada pelatih khayalan — atau rakan seperjalanan yang telah lama menderita — tanpa nota. Saat anda tersandung, anda telah menemui jurang. Bercakap memaksa mendapatkan semula sepenuhnya daripada berfikir, kerana anda tidak boleh melangkau bahagian yang anda kabur; ayat itu harus benar-benar habis. Amanah, dengan tugas dan remedinya yang berlapis-lapis, adalah calon yang cemerlang untuk ini. Jika anda tidak boleh bercakap dengan orang yang tidak dikenali melalui perbezaan antara kepercayaan tetap dan budi bicara dalam bahasa Inggeris biasa, anda belum mengetahuinya lagi.

A: peraturan yang mengalahkan hafalan

Mari kita buat konkrit ini dengan corak fakta seperti yang disukai FLK2.

A membuat wasiat yang sah menyerahkan seluruh harta pusakanya kepada abangnya. Dua tahun kemudian dia berkahwin. Dia kemudian mati tanpa membuat wasiat baru. Suami dan abangnya sama-sama menuntut harta pusaka.

Pembelajaran hafalan tulen berkata: "perkahwinan membatalkan wasiat." Sapukan secara mekanikal dan anda akan mengatakan wasiat itu hilang, tidak berwasiat mengikuti, suami mengambil di bawah peraturan berkanun. Dan kebanyakan masa anda akan betul.

Tetapi peraturan itu menentang pembelajaran hafalan kerana pengecualian. Wasiat adalah tidak dibatalkan oleh perkahwinan berikutnya jika ia dibuat dalam jangkaan perkahwinan tertentu itu dan pewasiat berhasrat untuk tidak dibatalkan. Jadi jawapan yang betul bergantung pada fakta yang soalan itu akan sengaja ditanam atau ditinggalkan: adakah wasiat itu dibuat dalam mempertimbangkan perkahwinan khusus ini?

Beginilah cara ingat semula aktif melatih anda untuk itu. Daripada menghafal "perkahwinan membatalkan wasiat", anda membuat keputusan: Adakah ada wasiat? Adakah terdapat perkahwinan kemudian? Adakah wasiat yang dinyatakan untuk dibuat dalam renungan perkahwinan itu? Jika ya, adakah ia bertahan; jika tidak, ia dibatalkan dan kami pergi ke intestacy. Anda mempraktikkan urutan itu merentas sepuluh soalan varian sehingga mata anda secara automatik mencari titik renungan. Sekarang pengecualian bukan perangkap — ia adalah perkara pertama yang anda cari.

Itulah perbezaannya. Pelajar hafalan melihat "perkahwinan" dan melepaskan tajuk utama. Pelajar ingat aktif melihat "perkahwinan" dan segera menyoal siasat pengecualian itu. Satu sebab; tekaan yang lain.

Memasang ingatan aktif ke dalam jadual waktu SQE sebenar

SQE bukanlah satu usaha kecil. SQE1 sahaja ialah dua pentaksiran — FLK1 dan FLK2 — setiap satu kertas jawapan tunggal-terbaik 180 soalan, berlangsung dalam dua sesi selama 2 jam 33 minit pada hari yang sama. Itulah jumlah pengetahuan yang digunakan dalam 13 subjek undang-undang yang berfungsi dan anda berkemungkinan besar menyemak semula kerja dan tuntutan untuk membina QWE anda. Masa adalah kekangan yang mengikat. Oleh itu, belanjakan untuk teknik dengan pulangan tertinggi.

A hierarki kasar usaha, yang paling berguna dahulu:

1. Latihan soalan bermasa pada subtopik terlemah anda, menyemak setiap jawapan yang salah dengan betul.
2. Lambakan otak halaman kosong pada peraturan yang bersyarat dan berat pengecualian.
3. Pokok keputusan untuk apa-apa sahaja berbilang anggota, dibina semula daripada ingatan.
4. Spaced re-tests bagi soalan yang gagal sebelum ini.
5. Bacaan semula ringan — dan hanya untuk memasangkan jurang tertentu yang dikenal pasti, tidak sekali-kali sebagai aktiviti lalai.

Perhatikan bahawa bacaan pasif terletak di bahagian bawah, di mana ia berada. Ia mempunyai peranan — anda tidak boleh mengingati perkara yang tidak pernah anda temui — tetapi ia adalah pemanasan badan, bukan senaman.

Berapa banyak yang perlu saya lakukan soalan berbanding membaca?

A peraturan praktikal yang munasabah sebaik sahaja anda melepasi fasa pembelajaran awal sesuatu topik: luangkan sebahagian besar masa semakan anda untuk mendapatkan semula, bukan menyemak. Jika anda membaca lebih banyak daripada yang anda uji, anda telah kembali ke zon yang selesa dan tidak berkesan. Orang sering bertanya tentang rupa nisbah yang sihat, dan sejujurnya ia berubah apabila peperiksaan semakin hampir — awal-awal lagi anda akan membaca lebih lanjut; pada bulan terakhir anda sepatutnya tinggal di dalam soalan latihan dan ejekan. Sidang olok-olok yang realistik dan penuh yang mencerminkan format dan masa SRA berbaloi di sini, kerana stamina peperiksaan adalah kemahiran tersendiri dan 360 soalan sepanjang hari akan menemui sesiapa yang belum membinanya.

On: hasil SQE1 yang diterbitkan cenderung berada di sekitar tanda separuh untuk percubaan pertama, tetapi angka yang tepat bergerak antara tempat duduk dan kohort, jadi semak statistik penilaian SRA terkini daripada mempercayai sebarang nombor yang anda ingat separuh. Perkara yang ditunjukkan oleh data secara konsisten adalah tidak menarik — calon yang mempraktikkan jumlah soalan yang banyak dalam keadaan bermasa cenderung untuk melakukan lebih baik daripada mereka yang bergantung pada membaca dan menulis semula nota.

Kesilapan ingat semula aktif biasa untuk dielakkan

EMalah teknik yang betul boleh dilakukan dengan teruk. Beberapa perkara yang saya akan memberi amaran kepada calon junior tentang:

• Menyemak jawapan terlalu awal. Jika anda mengintip sebelum benar-benar cuba mengingat semula, anda mendapat perasaan selesa "ya, saya tahu itu" tanpa kesan pengukuhan. Duduk dalam ketidakselesaan. Beri komitmen kepada jawapan dahulu.
• Menyemak hanya perkara yang anda perolehi dengan betul. Jawapan yang betul terasa menyenangkan. Jawapan yang salah mengajar. Luangkan masa anda apabila anda gagal.
• Mengingat peraturan tetapi tidak pernah menjadi rasionalnya. Jika anda boleh menyatakan peraturan tetapi tidak menjelaskan mengapa ia wujud, anda akan melipat apabila fakta menjadi luar biasa. Sentiasa bertanya "mengapa".
• Melayan setiap subjek sama. Akaun Peguam Cara memberi ganjaran penggerudian prosedur. Undang-undang Perlembagaan dan Pentadbiran memberi ganjaran kepada penaakulan konseptual. Padankan teknik dengan bahan.
• Cramming semula ke dalam satu sesi. Sepuluh soalan mengenai Tort hari ini dan sepuluh minggu depan mengalahkan dua puluh dalam satu sidang. Jarak melakukan kerja sebenar; jangan sia-siakan.

ADan satu perkataan mengenai gambaran yang lebih besar, kerana ingatan aktif hanyalah sebahagian daripada perjalanan. Menjadi peguamcara di England dan Wales juga bermakna memenuhi keperluan SRA secara keseluruhan — ijazah kelayakan atau setara, dua tahun Qualifying Work Experience, melepasi kedua-dua peringkat SQE dan memenuhi penilaian watak dan kesesuaian. Teknik semakan membolehkan anda melalui peperiksaan; ia tidak menggantikan laluan yang lain. Untuk butiran prosedur mengenai QWE dan kesesuaian, sumber yang berwibawa sentiasa SRA itu sendiri di sqe.sra.org.uk dan sra.org.uk — layan mana-mana angka terpakai pada yuran atau tarikh dengan syak dan sahkan di sana.

Mengamalkan minggu ini

Pilih satu topik yang anda telah elakkan secara senyap-senyap — topik di mana anda membaca nota, mengangguk dan entah bagaimana masih salah menjawab soalan. Kemudahan Undang-undang Tanah, mungkin, atau peraturan mengenai tugas pelaburan pemegang amanah. Lakukan longgokan otak halaman kosong padanya malam ini. Esok, cuba lima belas soalan mengenainya dan semak setiap kesilapan. Bina pohon keputusan untuk mana-mana peraturan yang membuat anda tersandung. Kemudian uji semula set yang sama dalam tiga hari.

Gelung itu — dapatkan semula, dedahkan jurang, terangkan rasionalnya, ruang ulasan — ialah keseluruhan permainan. Ia tidak glamor dan ia tidak akan berasa tenang seperti membaca semula ringkasan yang kemas. Ia hanya berfungsi.

Apabila anda bersedia untuk meletakkan jumlah perolehan semula sebenar di belakangnya, bina semakan anda di sekitar latihan soalan bermasa dengan penjelasan yang betul. Bank Soalan Ant Law SQE di antlaw.ai memberi anda beribu-ribu soalan FLK1 dan FLK2 yang ditandakan mengikut subtopik, enjin pintar yang membangkitkan semula kesilapan anda dan ejekan penuh yang mencerminkan keadaan sebenar — segala-galanya yang anda perlukan untuk mengubah peraturan yang anda hadapi secara automatik. Mulakan dengan subjek anda yang paling lemah, dan biarkan jawapan yang salah mengajar.