Study Tips🌐 ta

6 வரிகளில் சுருக்கமான வழக்குகள்: லாங் கேஸ் குறிப்புகள் ஏன் SQE திருத்தத்தை பாதிக்கின்றன

நீண்ட, அழகான கேஸ் ப்ரீஃப்கள் பயனுள்ளதாக இருக்கும் ஆனால் உங்கள் SQE தேர்வுத் தயாரிப்பை அமைதியாக நாசமாக்குகின்றன. FLK1 மற்றும் FLK2 க்கு உண்மையில் ஒட்டிக்கொண்டிருக்கும் இறுக்கமான ஆறு-வரி முறை இங்கே உள்ளது.

Ant Law Legal Team25 ஜூன், 202691 views

நீங்கள் டார்ட்டைத் திருத்த உட்காருங்கள். மூன்று மணிநேரத்திற்குப் பிறகு, Donogue v Stevenson என்ற அழகிய, வண்ணக் குறியிடப்பட்ட சுருக்கம் ஒன்றரைப் பக்கம் வரை ஓடுகிறது - முழு நடைமுறை வரலாறு, கருத்து வேறுபாடு, கொள்கை பற்றிய நேர்த்தியான பத்தி. இங்கே சங்கடமான பிட்: SQE-பாணியில் பராமரிப்புப் பணி குறித்த கேள்வி பதினைந்து நாட்களுக்குப் பிறகு உங்கள் முன் வந்தால், அது எதுவும் திரும்ப வராது. வழக்கின் பெயரை நீங்கள் அறிவீர்கள். நேர அழுத்தத்தின் கீழ், உங்களுக்கு உண்மையில் தேவைப்படும் ஒற்றை முன்மொழிவை மீட்டெடுக்க முடியாது.

அதுதான் பொறி. லாங் கேஸ் ப்ரீஃப்கள் வேலை போல இருக்கும். நேர்த்தியான ஸ்டேஷனரி மற்றும் ஹைலைட்டர் தொப்பியின் திருப்திகரமான கிளிக் ஆகியவற்றை அனுபவிக்கும் உங்கள் மூளையின் பகுதிக்கு அவை வெகுமதி அளிக்கின்றன. ஆனால் நீங்கள் ஒரு தீர்ப்பை அழகாக எழுத முடியுமா என்பதை SQE சோதிக்கவில்லை. FLK1 முழுவதும் 180 ஒற்றை-சிறந்த பதில் கேள்விகளை எதிர்கொள்ளும்போது (மற்றும் FLK2 முழுவதும் 180), நீங்கள் 90 வினாடிகளுக்குள் ஒரு உண்மை வடிவத்தை ஒரு விதியுடன் பொருத்தி, தொடர முடியுமா என்பதை இது சோதிக்கிறது.

ஏன் நீண்ட வழக்கு சுருக்கங்கள் உங்களுக்கு எதிராக அமைதியாக செயல்படுகின்றன

உமிழும் சுருக்கம் உண்மையில் உங்களுக்கு எவ்வளவு செலவாகும் என்பதை நான் வெளிப்படையாகச் சொல்கிறேன். நீங்கள் அதை எழுதும் நாளின் நேரம் மட்டுமல்ல - முழுநேர வேலை அல்லது உங்கள் தகுதிவாய்ந்த பணி அனுபவத்தைச் சுற்றி SQE திருத்தத்தை நீங்கள் ஏமாற்றும்போது இது முக்கியமானது. ஆழமான சேதத்தை அது நினைவுபடுத்தும்.

எல்லாம் பக்கத்தில் இருக்கும் போது, ​​எதற்கும் முன்னுரிமை கொடுக்கப்படுவதில்லை. உங்கள் கண் பன்னிரண்டு கோடுகள் சம எடையில் சறுக்குகிறது மற்றும் உங்கள் நினைவகம் அதையே செய்கிறது - அது எதையும் உறுதியாக சேமிக்காது. நடைமுறை வரலாறு, மூன்று மேற்கோள்கள், ஐந்து நீதிபதிகளின் பெயர்கள் மற்றும் கல்வி விமர்சனம் பற்றிய ஒரு தொடுதல் ஆகியவற்றைக் கொண்ட ஒரு வழக்கு சுருக்கமானது, SQE நோக்கங்களுக்காக, பெரும்பாலும் இரைச்சல் ஆகும். கீழே உள்ள மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் யார் முன்னணி உரையை வழங்கியது என்பதை தேர்வு ஒருபோதும் கேட்காது. புதிய உண்மைகளின் தொகுப்பிற்கு விகிதத்தைப் பயன்படுத்துமாறு இது கேட்கும்.

இரண்டாவது செலவு உள்ளது, மேலும் இது ஒரு வேட்பாளர் குறைத்து மதிப்பிடுகிறது. நீண்ட சுருக்கங்கள் மதிப்பாய்வு செய்ய மெதுவாக இருக்கும். மீள்திருத்தம் மீண்டும் மீண்டும் செய்வதன் மூலம் மட்டுமே செயல்படும், மேலும் மீண்டும் படிக்க பத்து நிமிடங்களை நீங்கள் மீண்டும் செய்ய முடியாது. நீங்கள் இருபது வினாடிகளில் ஸ்கேன் செய்யக்கூடிய ஆறு வரி சுருக்கமானது தேர்வுக்கு முன் பதினைந்து முறை மறுபரிசீலனை செய்யப்படும். ஒன்றரை பக்க தலைசிறந்த படைப்பு இரண்டு முறை திறக்கப்பட்டு, பெருமூச்சு விட்டு, கைவிடப்பட்டது.

சிறந்த கேஸ் நோட் அதிகம் பிடிக்கும் குறிப்பு அல்ல. நீங்கள் FLK1

ஆறு வரி சுருக்கம், வரிக்கு வரி

இங்கே அமைப்பு உள்ளது. ஆறு வரிகள், இனி இல்லை. தோராயமாக ஒரு வாக்கியத்தில் ஒரு வரியை உங்களால் பொருத்த முடியவில்லை என்றால், அதை சுருக்கும் அளவுக்கு உங்களுக்கு இன்னும் புரியவில்லை — அதுவே பயனுள்ள கருத்து.

  1. வழக்கு பெயர் + ஒரு வார்த்தை தலைப்பு. எ.கா. "Caparo - கவனிப்பு கடமை". இது உங்கள் மீட்டெடுப்பு கைப்பிடி. இது எதிர்காலத்தைச் சொல்கிறது-உங்கள் பார்வையில், உங்கள் குறிப்புகளில் ஏன் வழக்கு உள்ளது.
  2. உண்மையான உண்மைகள் - எலும்பில் அகற்றப்பட்டது. முழு கதை அல்ல. விதி இயக்கப்படும் உண்மைகள் மட்டுமே. இரண்டு உட்பிரிவுகள், அதிகபட்சம்.
  3. சட்ட கேள்வி. நீதிமன்றம் உண்மையில் என்ன முடிவு எடுக்க வேண்டும்? அதை ஒரு கேள்வியாக சொல்லுங்கள். இது தெளிவை ஏற்படுத்துகிறது.
  4. விகிதம் - நீங்கள் உயர்த்தி மீண்டும் பயன்படுத்தக்கூடிய விதி. இது மதிப்பெண்களைப் பெறும் வரி. உங்களுக்கு வேறு எதுவும் நினைவில் இல்லை என்றால், இதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்.
  5. பயன்பாட்டிற்கான "அதனால் என்ன". இந்த விதி SQE உண்மை வடிவத்தில் எப்போது கடிக்கிறது? என்ன தூண்டுதல் வார்த்தைகள் உங்களை சிந்திக்க வைக்க வேண்டும்?
  6. விதிவிலக்கு அல்லது வரம்பு (ஒன்று இருந்தால்). மக்களைப் பிடிக்கும் விஷயம். பெரும்பாலும் சரியான பதிலுக்கும் நம்பத்தகுந்த திசைதிருப்பலுக்கும் உள்ள வித்தியாசம்.

அவ்வளவுதான். விடுபட்டதைக் கவனியுங்கள்: நடைமுறை தோரணை, கருத்து வேறுபாடு, ஓபிட்டர் கருத்துக்கள், வரலாற்று சூழல். தேர்வு நாளில் எதுவுமே உங்களுக்கு சரியான தேர்வைப் பெற்றுத் தராததால், அதில் எதுவுமே வெட்டப்பட்டாலும் தப்பிப்பிழைக்கவில்லை.

A வேலை செய்த உதாரணம்: அலட்சியம் மற்றும் தூய பொருளாதார இழப்பு

ஒரு சிறப்பு உறவு இல்லாவிட்டால், கவனக்குறைவான அறிவுரையால் ஏற்படும் தூய்மையான பொருளாதார இழப்பிற்காக நீங்கள் பொதுவாக அலட்சியத்தால் மீட்க முடியாது என்ற விதியை நீங்கள் திருத்துகிறீர்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம். பெரும்பாலான விண்ணப்பதாரர்கள் எழுதும் வீங்கிய பதிப்பு இதோ:

தணிக்கையாளர் அறிக்கையின் உண்மைகள், கையகப்படுத்துதல், எதை நம்பியது, நீதிமன்றங்கள் வழியாக பயணம், உறுதியற்ற வகுப்பிற்கு உறுதியற்ற பொறுப்பு பற்றிய கொள்கை தர்க்கம், அருகாமை பற்றிய இரண்டு மேற்கோள்கள் மற்றும் சோதனை முந்தைய அதிகாரத்தை எவ்வாறு செம்மைப்படுத்தியது என்பது பற்றிய மூன்று பத்திகள். அழகான. ஒரு கேள்விக்கு 90 வினாடிகளில் பயனற்றது.

இப்போது ஆறு வரி பதிப்பு:

  • தலைப்பு: அலட்சிய தவறான அறிக்கை / தூய பொருளாதார இழப்பு — கவனிப்பு கடமை.
  • உண்மைகள்: உரிமைகோருபவர் அலட்சியமாக தயாரிக்கப்பட்ட அறிக்கையை நம்பி பணத்தை இழந்தார்; அவர்களுக்கு இடையே எந்த ஒப்பந்தமும் இல்லை.
  • கேள்வி: என்பது தூய்மையான பொருளாதார இழப்பை ஏற்படுத்தும் கவனக்குறைவான அறிக்கைகளுக்குக் கொடுக்க வேண்டிய கவனிப்பு கடமையா?
  • விகிதம்: ஆம், ஆனால் ஒரு சிறப்பு உறவு இருக்கும் இடத்தில் மட்டுமே - முன்னறிவிப்பு, அருகாமை மற்றும் நியாயமான/நியாயமான/நியாயமான, மேலும் நியாயமான நம்பிக்கை.
  • பயன்பாடு: MCQக்கான கைக்கடிகாரம், மற்றவர்களுக்கு வழங்கப்படும் தொழில்முறை ஆலோசனையை யாரேனும் நம்பியிருப்பார்கள், அல்லது திட்டமிடப்படாத நோக்கத்திற்காக நம்பியிருக்கும் பொது நோக்கத்திற்காக - பொதுவாக எந்தக் கடமையும் இல்லை.
  • Limit: ஒரு மறுப்பு அல்லது பொறுப்பின் அனுமானம் இல்லாதது பொதுவாக உரிமைகோரலை தோற்கடிக்கிறது.

அந்த ஆறு வரிகளைப் படித்துவிட்டு, மூன்று பத்திகள் கொண்ட கட்டுரையுடன் கூடிய ஒரு ப்யூர்-எகனாமிக்-லாஸ் கேள்வியை வேட்பாளரை விட வேகமாகத் தாக்குவது எப்படி என்று இப்போது உங்களுக்குத் தெரியவில்லை என்று சொல்லுங்கள். சுருக்கம் is கற்றல்.

SQE உண்மையில் என்ன வெகுமதி அளிக்கிறது (ஏன் ஆறு வரிகள் அதற்கு பொருந்தும்)

இது மிருகத்தின் வடிவத்தை நினைவில் வைக்க உதவுகிறது. SQE1 என்பது இரண்டு மதிப்பீடுகள் - FLK1 மற்றும் FLK2 - ஒவ்வொன்றும் 180 ஒற்றை-சிறந்த பதில் பல தேர்வு கேள்விகள், ஒவ்வொன்றும் 2h 33m என்ற இரண்டு அமர்வுகளில் அமர்ந்தது. இது SRA பயன்படுத்தும் வடிவமைப்பாகும், மேலும் sqe.sra.org.uk இல் தற்போதைய நேரத்தையும் கட்டமைப்பையும் உறுதிசெய்யலாம். FLK1 ஒப்பந்தம், டார்ட், Dispute Resolution மற்றும் Business Law and Practice உட்பட ஏழு பாடங்களை உள்ளடக்கியது; FLK2 நிலச் சட்டம், அறக்கட்டளைகள், குற்றவியல் சட்டம் மற்றும் நடைமுறை, Property Practice, உயில்கள் மற்றும் வழக்குரைஞர் கணக்குகளைக் கொண்டுவருகிறது. மொத்தம் பதின்மூன்று சட்ட அறிவு பாடங்கள்.

எண்கணிதத்தை சரியான நேரத்தில் இயக்கவும். ஒரு அமர்வில் ஒரு கேள்விக்கு சுமார் ஒன்றரை நிமிடம். முதல் கொள்கைகளிலிருந்து காரணத்திற்கு இது போதுமான நேரம் இல்லை. சிக்கலை அடையாளம் காணவும், விதியை நினைவுபடுத்தவும், அதைப் பயன்படுத்தவும் மற்றும் தேர்வு செய்யவும் இது போதுமான நேரம். அங்கீகாரம் மற்றும் நினைவுகூருதல் — இதுவே இறுக்கமான ஆறு-வரி சுருக்கமான இரயில்கள், மற்றும் பரந்து விரிந்து கிடப்பதில் சரியாக இல்லை.

கேள்விகள் ஐந்து விருப்பங்களில் இரண்டு அல்லது மூன்று உண்மையாகவே கவர்ந்திழுக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. தவறான ஆனால் நம்பத்தகுந்த விருப்பங்கள் பொதுவாக வரம்பு அல்லது விதிவிலக்கைப் பயன்படுத்துகின்றன - உங்கள் ஆறாவது வரியைப் பிடிக்கும். தலைப்பு விதியை மட்டுமே கற்றுக் கொள்ளும் வேட்பாளர்கள் நேராக கவனச்சிதறலுக்குள் செல்கிறார்கள். எனவே உங்கள் ஆறு வரிகள் தன்னிச்சையானவை அல்ல; தேர்வு உங்களைப் பிடிக்க முயற்சிக்கும் வழியை ஒவ்வொன்றும் வரைபடமாக்குகிறது.

எங்கே சுருக்கங்கள் மற்றும் கேள்வி பயிற்சி

சந்திக்கிறது

Briefs மட்டும் உங்களை அங்கு அழைத்துச் செல்லாது. மீட்டெடுப்பு ரிஃப்ளெக்ஸ் ஆகும் வரை நீங்கள் விதியை உண்மையான உண்மை வடிவங்களில் செயல்படுத்த வேண்டும். ஒரு பெரிய, நன்கு குறியிடப்பட்ட வங்கியின் மூலம் பணிபுரிவது பலனளிக்கிறது - Ant Law SQE கேள்வி வங்கியானது FLK பாடம் மற்றும் துணைத் தலைப்பின்படி ஒற்றை-சிறந்த பதில் கேள்விகளைக் குறியிடுகிறது, எனவே ஒப்பந்தத்தில் உள்ள தொலைதூரத்தைப் பற்றிச் சொல்லுங்கள். நீங்கள் ஒரு தவறு செய்தால், நீங்கள் திரும்பிச் சென்று தொடர்புடைய வரியைக் கூர்மைப்படுத்துங்கள். சுருக்கமான, சோதனை, செம்மை. அந்த லூப் அழகான குறிப்பு தயாரிப்பதை விட அதிக மதிப்புடையது.

உங்கள் வாரம்

சாப்பிடாமல் பழக்கத்தை எப்படி உருவாக்குவது

நான் அதிகம் கேட்கும் ஆட்சேபனை: "எனது எல்லா குறிப்புகளையும் ஆறு வரிகளாக மாற்ற எனக்கு நேரம் இல்லை." நல்ல செய்தி — நீங்கள் அவற்றை மீண்டும் செய்ய வேண்டாம். தொடக்கத்திலிருந்தே நீங்கள் அவற்றை இவ்வாறு எழுதுகிறீர்கள்

  • தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முறையில் சுருக்கமாக. உங்கள் மெட்டீரியலில் உள்ள ஒவ்வொரு விஷயத்திற்கும் கார்டு தேவையில்லை. நீங்கள் பொருந்தும் விதியைக் கூறுபவற்றைச் சுருக்கமாகச் சொல்லுங்கள், விளக்கமாக மட்டும் குறிப்பிடப்பட்டவை அல்ல. முந்தைய கொள்கை இன்னும் உள்ளது என்பதைக் காட்ட மட்டுமே வழக்கு இருந்தால், உங்கள் தலைப்புக் குறிப்பில் உள்ள ஒரு வரி அதைச் செய்யும்.
  • முதலில் நினைவகத்திலிருந்து சுருக்கத்தை எழுதவும். வழக்கைப் படித்து, புத்தகத்தை மூடி, ஆறு வரிகளை எழுதி, பிறகு சரிபார்க்கவும். நீங்கள் விட்டுச்செல்லும் இடைவெளிகள் துல்லியமாக உங்களுக்குத் தெரியாத பிட்களாகும் - உரை உங்கள் முன் திறந்திருக்கும் போது நேர்த்தியாக நகலெடுப்பதை விட மிகவும் வெளிப்படுத்துகிறது.
  • நீங்கள் மீண்டும் பார்வையிடும் ஒரே இடத்தில் அவற்றை வைத்திருங்கள். ஒரு ஆவணம், ஒரு ஃபிளாஷ் கார்டு டெக், ஒரு பயன்பாடு — நீங்கள் உண்மையிலேயே பேருந்தில் மீண்டும் திறக்கும் அனைத்தையும். மீடியம் விஷயத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதை விட குறைவாக உள்ளது.
  • டைம்-பாக்ஸ் இட். ஒரு கேஸுக்கு ஐந்து நிமிடங்கள், கடினமான நிறுத்தம். கட்டுப்பாடு அழுத்தத்தை கட்டாயப்படுத்துகிறது. நீங்கள் கடந்த ஐந்து நிமிடங்களுக்குப் பிறகு ஒரு கட்டுரையை எழுதுகிறீர்கள், சுருக்கமாக அல்ல.

நான் வழிகாட்டியாக இருந்த ஒரு வேட்பாளரின் எண்ணிக்கை தொடர்ந்து இயங்குகிறது: அவர் தனது SQE திருத்தத்தின் முதல் மாதத்தை நாற்பது நீண்ட வடிவச் சுருக்கங்களைத் தான் மீண்டும் படிக்கவில்லை என எண்ணினார். அவள் ஆறு வரி முறைக்கு மாறினாள், முக்கியமாக, தானே நேரத்தைத் தொடங்கினாள். அவள் FLK1 அமர்ந்திருந்த நேரத்தில், அவளிடம் நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட கேஸ் கார்டுகள் இருந்தன, ஒவ்வொன்றும் ஒரு டஜன் முறை மதிப்பாய்வு செய்தாள். அவள் குறைவாக எழுதியதால் தேர்ச்சி பெறவில்லை. குறைவாக எழுதினால், அவள் தேர்ச்சி பெற்றாள்.

ஆட்சேபனைகள், விரைவாக பதிலளிக்கப்பட்டன

"ஆனால் நுணுக்கம் முக்கியமானது - சட்டம் ஆறு வரிகள் அல்ல."

நிச்சயமாக அது நடைமுறையில் இல்லை. உங்கள் தகுதிவாய்ந்த பணி அனுபவத்தின் போது நீங்கள் உண்மையான சட்டப் பணிகளைச் செய்யும்போது, ​​நுணுக்கம் முழு வேலையாக இருக்கும். ஆனால் SQE1 பல தேர்வு வடிவம், 3,000-சொல் சிக்கல் கேள்வியை எழுதும்படி கேட்கவில்லை. ஒரே ஒரு சிறந்த பதிலைக் கண்டறியும்படி கேட்கிறது. உங்களுக்கு தேவையான நுணுக்கம் ஐந்து வரியிலும் ஆறாவது வரியிலும் உள்ளது - பயன்பாடு மற்றும் வரம்பு. அதைத் தாண்டிய அனைத்தும் பாடப்புத்தகத்திற்கானது, சுருக்கம் அல்ல.

"ஆழமான காரணத்தை நான் மறக்கமாட்டேனா?"

பயன்பாட்டிற்கு பகுத்தறிவு முக்கியமானதாக இருந்தால், அது உங்கள் விகிதத்தில் அல்லது உங்கள் "அதனால் என்ன" வரியில் சுருக்கப்பட்ட வடிவத்தில் செல்கிறது. நீங்கள் தேர்ந்தெடுக்கும் பதிலை இது மாற்றவில்லை என்றால், அதை மறந்துவிட்டால் SQE இல் உங்களுக்கு எதுவும் செலவாகாது. அந்த வேறுபாட்டைப் பற்றி இரக்கமின்றி இருங்கள். இது SQE திருத்தம்.

இல் மிகவும் இலவசமான உணர்தல் ஆகும்

"அதிக நடைமுறை பாடங்களுக்கு இது எப்படி உதவுகிறது?"

ஆறு-வரி சட்ட நெகிழ்வுகள். ஒரு வழக்குரைஞர் கணக்குப் புள்ளி அல்லது Dispute Resolution காலக்கெடுவிற்கு, வரி நான்கு விதியாக அல்லது கால வரம்பாக மாறும், மேலும் வரி ஆறாவது தவறாகப் பெறப்பட்டதன் விளைவாகும். கட்டமைப்பு - கைப்பிடி, தூண்டுதல், விதி, பயன்பாடு, வரம்பு - FLK1 மற்றும் FLK2 முழுவதும் உள்ளது. நடைமுறை SQE2 மதிப்பீடுகளுக்கான திறன்களைத் தயார்படுத்துவதற்கும் இது உங்களுக்கு உதவுகிறது, அங்கு நீங்கள் கொள்கைகளை ஒரு பக்கத்தில் அடையாளம் கண்டுகொள்வதற்குப் பதிலாக நேரலையில் மீட்டெடுக்கவும் பயன்படுத்தவும் வேண்டும்.

A விரைவு

க்கு முன்னும் பின்னும்
நீண்ட சுருக்கம்ஆறு வரி சுருக்கம்
முழு உண்மைகள், பெரும்பாலும் ஒரு பத்திபொருள் உண்மைகள் மட்டுமே, ஒரு உட்பிரிவு
நீதிமன்றங்கள் மூலம் நடைமுறை வரலாறுமுழுமையாக கைவிடப்பட்டது
தீர்ப்புகளிலிருந்து மேற்கோள்கள்உங்கள் சொந்த வார்த்தைகளில் விதி
கருத்து வேறுபாடுகள் மற்றும் கல்விசார் வர்ணனை விதிவிலக்கு உங்களைப் பிடிக்கும் வரை தவிர்க்கப்பட்டது
மீண்டும் படித்த நேரம்: 8-10 நிமிடங்கள் மீண்டும் படித்த நேரம்: 20-30 வினாடிகள்
தேர்வுக்கு முன் இருமுறை மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டதுதேர்வுக்கு முன் பத்துக்கும் மேற்பட்ட முறை மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது

அழகான குறிப்புக்கு பரிசு எதுவும் இல்லை. இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் ஒரு வழக்கறிஞராக தகுதி பெறுவதற்கு ஒரு பரிசு உள்ளது - கடந்து, ஒரு பெரிய படியை நெருங்கி வருகிறது - முந்தைய நாள் இரவு நீங்கள் இன்னும் படிக்கும் குறிப்புக்கு. தகுதிக்கான முழுப் பயணமும் (தகுதிப் பட்டம் அல்லது அதற்கு இணையான, QWE இன் இரண்டு ஆண்டுகள், SRA இன் தன்மை மற்றும் பொருத்தம் மதிப்பீடு மற்றும் SQE மதிப்பீடுகள் இரண்டும்) ஏற்கனவே போதுமானதாக உள்ளது. உங்கள் வழக்கு குறிப்புகளை தங்க முலாம் பூசுவதன் மூலம் மணிநேரங்களைச் சேர்க்க வேண்டாம். SRA இன் தற்போதைய தேவைகளை sqe.sra.org.uk இல் சரிபார்த்து, உங்கள் சேமித்த நேரத்தை அது கணக்கிடும் இடத்தில் செலவிடுங்கள்: retrieval.

இந்த வாரம் முயற்சிக்கவும்

ஏற்கனவே நீண்ட தூரம் விளக்கியுள்ள மூன்று வழக்குகளைத் தேர்ந்தெடுக்கவும். ஐந்து நிமிட டைமர் மூலம் ஒவ்வொன்றையும் ஆறு வரிகளில், நினைவகத்திலிருந்து மீண்டும் எழுதவும். பிறகு சென்று ஒவ்வொரு தலைப்பிலும் பத்து கேள்விகளுக்குப் பதிலளித்து, அழுத்தத்தின் கீழ் மீள்வது எப்படி உணர்கிறது என்பதைப் பார்க்கவும் - இது ஒரு சுருக்கத்தின் உண்மையான சோதனை. Ant Law SQE கேள்வி வங்கியானது, FLK1 மற்றும் FLK2 முழுவதும் துளையிடுதலைச் செய்வதற்கான நேரடியான இடமாகும், பொருள் குறியிடுதலுடன், நீங்கள் சுருக்கமாகச் சொன்ன துணைத் தலைப்பைத் துல்லியமாகத் தாக்கலாம்; antlaw.ai ஐப் பார்வையிடவும், தவறான பதில்கள் உங்கள் ஆறு வரிகளில் எது கூர்மைப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதைத் தெரிவிக்கட்டும். சுருக்கமாக, கடினமாக சோதிக்கவும், மீண்டும் செய்யவும். அதுதான் ஊசியை நகர்த்தும் வளையம்.

Tags
#SQE தேர்வு தயாரிப்பு#வழக்கு விளக்கம்#SQE திருத்தம்#FLK1 FLK2#சிறந்த SQE கேள்வி வங்கி#ஒரு வழக்கறிஞர் UK ஆக எப்படி#வழக்கறிஞர் தகுதி இங்கிலாந்து வேல்ஸ்#தகுதியான பணி அனுபவம் QWE#SRA தேவைகள்#SQE தேர்ச்சி விகிதங்கள்
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles