Study Tips🌐 ml

6 വരികളിലെ സംക്ഷിപ്ത കേസുകൾ: എന്തുകൊണ്ട് നീണ്ട കേസ് നോട്ടുകൾ SQE പുനരവലോകനത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നു

ദൈർഘ്യമേറിയതും മനോഹരവുമായ കേസ് ബ്രീഫുകൾ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുള്ളതായി തോന്നുമെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ SQE പരീക്ഷാ തയ്യാറെടുപ്പിനെ നിശബ്ദമായി അട്ടിമറിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ FLK1, FLK2 എന്നിവയ്‌ക്ക് അനുയോജ്യമായ ഒരു ഇറുകിയ ആറ്-വരി രീതി ഇതാ.

Ant Law Legal Team2026, ജൂൺ 2572 views

Tort പരിഷ്കരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഇരിക്കുക. മൂന്ന് മണിക്കൂറിന് ശേഷം, നിങ്ങൾക്ക് Donoghue v Stevenson എന്ന മനോഹരമായ, വർണ്ണാഭമായ ഒരു സംക്ഷിപ്‌തമുണ്ട്, അത് ഒന്നര പേജ് വരെ നീളുന്നു - പൂർണ്ണമായ നടപടിക്രമ ചരിത്രം, വിയോജിപ്പ്, നയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചിട്ടയായ ഖണ്ഡിക. അസുഖകരമായ കാര്യം ഇതാ: ഡ്യൂട്ടി ഓഫ് കെയറിനെക്കുറിച്ചുള്ള SQE-ശൈലിയിലുള്ള ഒരു ചോദ്യം രണ്ടാഴ്ച കഴിഞ്ഞ് നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ വന്നാൽ, അതൊന്നും തിരിച്ചുവരില്ല. നിങ്ങൾ കേസിൻ്റെ പേര് തിരിച്ചറിയുന്നു. സമയ സമ്മർദത്തിൻ കീഴിൽ നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആവശ്യമായ ഒരൊറ്റ നിർദ്ദേശം വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയില്ല.

അതാണ് കെണി. ലോംഗ് കേസ് ബ്രീഫുകൾ ജോലിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. വൃത്തിയുള്ള സ്റ്റേഷനറികളും ഹൈലൈറ്റർ ക്യാപ്പിൻ്റെ തൃപ്തികരമായ ക്ലിക്കും ആസ്വദിക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിൻ്റെ ഭാഗത്തിന് അവ പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വിധി മനോഹരമായി പകർത്താൻ കഴിയുമോ എന്ന് SQE പരിശോധിക്കുന്നില്ല. FLK1-ൽ ഉടനീളം 180 ഒറ്റ-മികച്ച-ഉത്തര ചോദ്യങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ (ഒപ്പം FLK2-ൽ ഉടനീളം മറ്റൊരു 180), നിങ്ങൾക്ക് 90 സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ ഒരു നിയമവുമായി ഒരു വസ്തുതാ പാറ്റേൺ പൊരുത്തപ്പെടുത്തി മുന്നോട്ട് പോകാനാകുമോ എന്ന് ഇത് പരിശോധിക്കുന്നു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് നീണ്ട കേസ് ബ്രീഫുകൾ നിങ്ങൾക്കെതിരെ നിശബ്ദമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്

ചുരുക്കമുള്ള ഒരു ഹ്രസ്വചിത്രത്തിന് നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്ത് ചിലവാകും എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ തുറന്നുപറയട്ടെ. നിങ്ങൾ ഇത് എഴുതുന്ന ദിവസത്തിലെ സമയം മാത്രമല്ല ഇത് - നിങ്ങൾ SQE പുനരവലോകനം ഒരു മുഴുവൻ സമയ ജോലി അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ യോഗ്യതാ പ്രവൃത്തി പരിചയം കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ അത് പ്രധാനമാണ്. ആഴത്തിലുള്ള നാശനഷ്ടമാണ് അത് തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നത്.

എല്ലാം പേജിലായിരിക്കുമ്പോൾ, ഒന്നിനും മുൻഗണന നൽകുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ കണ്ണ് തുല്യ ഭാരമുള്ള പന്ത്രണ്ട് വരികളിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ ഓർമ്മയും അതുതന്നെ ചെയ്യുന്നു - അതൊന്നും ദൃഢമായി സംഭരിക്കുന്നില്ല. നടപടിക്രമ ചരിത്രം, മൂന്ന് ഉദ്ധരണികൾ, അഞ്ച് ജഡ്ജിമാരുടെയും പേരുകൾ, അക്കാദമിക് വിമർശനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സ്പർശനം എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു കേസ് ബ്രീഫ്, SQE ആവശ്യങ്ങൾക്ക്, മിക്കവാറും ശബ്ദമാണ്. ചുവടെയുള്ള അപ്പീൽ കോടതിയിൽ ആരാണ് പ്രധാന പ്രസംഗം നടത്തിയത് എന്ന് പരീക്ഷ ഒരിക്കലും നിങ്ങളോട് ചോദിക്കില്ല. പുതിയ ഒരു കൂട്ടം വസ്തുതകളിലേക്ക് അനുപാതം പ്രയോഗിക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടും.

രണ്ടാമത്തെ വിലയുണ്ട്, ഇത് ഒരു കാൻഡിഡേറ്റാണ് കുറച്ചുകാണുന്നത്. ദൈർഘ്യമേറിയ സംക്ഷിപ്തങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യാൻ മന്ദഗതിയിലാണ്. പുനരവലോകനം ആവർത്തനത്തിലൂടെ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ, വീണ്ടും വായിക്കാൻ പത്ത് മിനിറ്റ് എടുക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ആവർത്തിക്കാനാവില്ല. ഇരുപത് സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾക്ക് സ്‌കാൻ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ആറ്-വരി സംക്ഷിപ്‌ത ചിത്രം പരീക്ഷയ്‌ക്ക് മുമ്പ് പതിനഞ്ച് തവണ വീണ്ടും പരിശോധിക്കും. ഒന്നര പേജുള്ള മാസ്റ്റർപീസ് രണ്ടുതവണ തുറന്നു, നെടുവീർപ്പിട്ടു, ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.

ഏറ്റവും കൂടുതൽ ക്യാപ്‌ചർ ചെയ്‌തത് മികച്ച കേസ് നോട്ട് അല്ല. നിങ്ങൾ FLK1.
ഇരിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ വീണ്ടും വായിക്കുന്നതാണ് ഇത്.

ആറ്-വരി കേസ് സംക്ഷിപ്തം, വരി വരി

ഇതാ ഘടന. ആറ് വരികൾ, ഇനി വേണ്ട. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വരിയെ ഏകദേശം ഒരു വാക്യത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് കംപ്രസ്സുചെയ്യാൻ വേണ്ടത്ര നിങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ മനസ്സിലായിട്ടില്ല - അത് അതിൽ തന്നെ ഉപയോഗപ്രദമായ ഫീഡ്ബാക്കാണ്.

  1. കേസിൻ്റെ പേര് + ഒരു വാക്ക് വിഷയം. ഉദാ. "Caparo - പരിചരണത്തിൻ്റെ കടമ". ഇതാണ് നിങ്ങളുടെ വീണ്ടെടുക്കൽ ഹാൻഡിൽ. ഇത് ഭാവി നിങ്ങളോട് പറയുന്നു, ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് കേസ് നിങ്ങളുടെ കുറിപ്പുകളിലുള്ളത്.
  2. ഭൌതിക വസ്‌തുതകൾ - അസ്ഥിയിലേക്ക് വലിച്ചെറിയപ്പെട്ടു. പൂർണ്ണമായ കഥയല്ല. നിയമം ഓണാക്കുന്ന വസ്തുതകൾ മാത്രം. രണ്ട് ക്ലോസുകൾ, പരമാവധി.
  3. നിയമപരമായ ചോദ്യം. കോടതി യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് തീരുമാനിക്കേണ്ടത്? അതിനെ ഒരു ചോദ്യമായി പറയുക. ഇത് വ്യക്തത നൽകുന്നു.
  4. അനുപാതം - നിങ്ങൾക്ക് ഉയർത്താനും വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാനുമുള്ള നിയമം. ഇത് മാർക്ക് നേടുന്ന വരിയാണ്. നിങ്ങൾക്ക് മറ്റൊന്നും ഓർമ്മയില്ലെങ്കിൽ, ഇത് ഓർക്കുക.
  5. ആപ്ലിക്കേഷനുള്ള "അങ്ങനെ എന്താണ്". ഈ നിയമം ഒരു SQE ഫാക്‌റ്റ് പാറ്റേണിൽ കടിക്കുന്നത് എപ്പോഴാണ്? ഏത് ട്രിഗർ വാക്കുകളാണ് നിങ്ങളെ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്?
  6. ഒഴിവാക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ പരിധി (ഒന്ന് ഉണ്ടെങ്കിൽ). ആളുകളെ ആകർഷിക്കുന്ന കാര്യം. പലപ്പോഴും ശരിയായ ഉത്തരവും വിശ്വസനീയമായ ഡിസ്ട്രാക്ടറും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.

അത്രമാത്രം. നഷ്‌ടമായത് ശ്രദ്ധിക്കുക: നടപടിക്രമങ്ങൾ, വിയോജിപ്പ്, ഒബിറ്റർ മ്യൂസിംഗുകൾ, ചരിത്രപരമായ സന്ദർഭം. അവയൊന്നും കട്ട് അതിജീവിക്കുന്നില്ല, കാരണം പരീക്ഷാ ദിവസം ഇതൊന്നും നിങ്ങളെ ശരിയായ ഓപ്ഷനിൽ എത്തിക്കുന്നില്ല.

A പ്രവർത്തിച്ച ഉദാഹരണം: അശ്രദ്ധയും ശുദ്ധമായ സാമ്പത്തിക നഷ്ടവും

ഒരു പ്രത്യേക ബന്ധമില്ലെങ്കിൽ, അശ്രദ്ധമായ ഉപദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴുകുന്ന ശുദ്ധമായ സാമ്പത്തിക നഷ്ടത്തിന് നിങ്ങൾക്ക് പൊതുവെ അശ്രദ്ധയിൽ നിന്ന് കരകയറാൻ കഴിയില്ലെന്ന നിയമം നിങ്ങൾ പരിഷ്കരിക്കുകയാണെന്ന് കരുതുക. ഒട്ടുമിക്ക സ്ഥാനാർത്ഥികളും എഴുതുന്ന ബ്ലാറ്റഡ് പതിപ്പ് ഇതാ:

ഓഡിറ്റർമാരുടെ റിപ്പോർട്ടിലെ വസ്തുതകളെക്കുറിച്ചുള്ള മൂന്ന് ഖണ്ഡികകൾ, ഏറ്റെടുക്കൽ, എന്തിനെ ആശ്രയിച്ചാണ്, കോടതികളിലൂടെയുള്ള യാത്ര, ഒരു അനിശ്ചിതത്വ ക്ലാസിലേക്കുള്ള അനിശ്ചിത ബാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള നയപരമായ ന്യായവാദം, സാമീപ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രണ്ട് ഉദ്ധരണികൾ, ടെസ്റ്റ് മുമ്പത്തെ അധികാരത്തെ എങ്ങനെ പരിഷ്കരിച്ചു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കുറിപ്പ്. മനോഹരം. ഓരോ ചോദ്യത്തിനും 90 സെക്കൻഡിൽ ഉപയോഗശൂന്യം.

ഇപ്പോൾ ആറ്-വരി പതിപ്പ്:

  • വിഷയം: അശ്രദ്ധമായ തെറ്റിദ്ധാരണ / ശുദ്ധമായ സാമ്പത്തിക നഷ്ടം — പരിചരണത്തിൻ്റെ കടമ.
  • വസ്‌തുതകൾ: അവകാശവാദി അശ്രദ്ധമായി തയ്യാറാക്കിയ റിപ്പോർട്ടിനെ ആശ്രയിക്കുകയും പണം നഷ്‌ടപ്പെടുകയും ചെയ്‌തു; അവർ തമ്മിൽ ഒരു കരാറും ഇല്ല.
  • ചോദ്യം: ശുദ്ധമായ സാമ്പത്തിക നഷ്ടം ഉണ്ടാക്കുന്ന അശ്രദ്ധമായ പ്രസ്താവനകൾക്കുള്ള പരിചരണത്തിൻ്റെ കടമയാണ് ?
  • അനുപാതം: അതെ, എന്നാൽ ഒരു പ്രത്യേക ബന്ധം നിലനിൽക്കുന്നിടത്ത് മാത്രം - മുൻകൂട്ടി കാണാവുന്നതും സാമീപ്യവും ന്യായമായ/ന്യായമായ/ന്യായമായ, കൂടാതെ ന്യായമായ ആശ്രയവും.
  • അപേക്ഷ: മറ്റൊരാൾക്ക് നൽകുന്ന പ്രൊഫഷണൽ ഉപദേശത്തെ ആരെങ്കിലും ആശ്രയിക്കുന്ന വാച്ച്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഉദ്ദേശിക്കാത്ത ആവശ്യത്തിനായി ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു പൊതു-ഉദ്ദേശ്യ പ്രസ്താവന - സാധാരണയായി ഡ്യൂട്ടി ഇല്ല.
  • Limit: ഒരു നിരാകരണമോ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെ അഭാവമോ സാധാരണയായി ക്ലെയിമിനെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നു.

ആ ആറ് വരികൾ വായിച്ച്, മൂന്ന് ഖണ്ഡികകളുള്ള ഉപന്യാസം ഉപയോഗിച്ച് ഉദ്യോഗാർത്ഥിയെക്കാൾ വേഗത്തിൽ ഒരു പ്യുവർ-എക്കണോമിക്-നഷ്ട ചോദ്യം എങ്ങനെ ആക്രമിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ലെന്ന് എന്നോട് പറയുക. കംപ്രഷൻ is പഠനം.

SQE യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പ്രതിഫലം നൽകുന്നത് (എന്തുകൊണ്ടാണ് ആറ് വരികൾ ഇതിന് യോജിക്കുന്നത്)

ഇത് മൃഗത്തിൻ്റെ ആകൃതി ഓർക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. SQE1 എന്നത് രണ്ട് മൂല്യനിർണ്ണയങ്ങളാണ് - FLK1, FLK2 - ഓരോന്നിനും 180 ഒറ്റ-മികച്ച-ഉത്തരം മൾട്ടിപ്പിൾ ചോയ്സ് ചോദ്യങ്ങൾ, ഓരോന്നും 2h 33m ദൈർഘ്യമുള്ള രണ്ട് സെഷനുകളിലായി ഇരുന്നു. അതാണ് SRA ഉപയോഗിക്കുന്ന ഫോർമാറ്റ്, നിങ്ങൾക്ക് sqe.sra.org.uk എന്നതിൽ നിലവിലെ സമയവും ഘടനയും സ്ഥിരീകരിക്കാനാകും. FLK1, കരാർ, ടോർട്ട്, Dispute Resolution, Business Law and Practice എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഏഴ് വിഷയങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു; FLK2 ലാൻഡ് ലോ, ട്രസ്റ്റുകൾ, ക്രിമിനൽ ലോ ആൻഡ് പ്രാക്ടീസ്, Property Practice, വിൽസ്, സോളിസിറ്റേഴ്സ് അക്കൗണ്ടുകൾ എന്നിവ കൊണ്ടുവരുന്നു. ആകെ പതിമൂന്ന് നിയമപരിജ്ഞാന വിഷയങ്ങൾ.

ഗണിതം കൃത്യസമയത്ത് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക. ഒരു സെഷനിലുടനീളം നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഏകദേശം ഒന്നര മിനിറ്റ് ഉണ്ട്. ആദ്യ തത്ത്വങ്ങളിൽ നിന്ന് കാരണത്തിന് ഇത് മതിയായ സമയമല്ല. പ്രശ്നം തിരിച്ചറിയാനും നിയമം ഓർമ്മിപ്പിക്കാനും അത് പ്രയോഗിക്കാനും തിരഞ്ഞെടുക്കാനും ഇത് മതിയാകും. തിരിച്ചറിയലും തിരിച്ചുവിളിക്കലും — അതാണ് കൃത്യമായ ആറ്-വരി ഹ്രസ്വ ട്രെയിനുകൾ, മാത്രമല്ല ഒരു പരന്നുകിടക്കുന്ന ഒന്ന് ചെയ്യാത്തത്.

അഞ്ച് ഓപ്ഷനുകളിൽ രണ്ടോ മൂന്നോ ഓപ്ഷനുകൾ യഥാർത്ഥമായി പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിലാണ് ചോദ്യങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. തെറ്റായതും എന്നാൽ വിശ്വസനീയവുമായ ഓപ്ഷനുകൾ സാധാരണയായി ഒരു പരിധി അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കൽ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നു - നിങ്ങളുടെ ആറാമത്തെ വരി പിടിച്ചെടുക്കുന്ന കാര്യം. ഹെഡ്‌ലൈൻ റൂൾ മാത്രം പഠിക്കുന്ന ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ നേരെ ഡിസ്ട്രക്ടറിലേക്ക് നടക്കുന്നു. അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ ആറ് വരികൾ ഏകപക്ഷീയമല്ല; പരീക്ഷ നിങ്ങളെ പിടികൂടാൻ ശ്രമിക്കുന്ന രീതിയിലേക്ക് ഓരോരുത്തരും മാപ്പ് ചെയ്യുന്നു.

എവിടെ ബ്രീഫുകളും ചോദ്യ പരിശീലനവും കണ്ടുമുട്ടുന്നു

ബ്രീഫുകൾ മാത്രം നിങ്ങളെ അവിടെ എത്തിക്കില്ല. വീണ്ടെടുക്കൽ റിഫ്ലെക്‌സ് ആകുന്നതുവരെ നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥ വസ്തുത പാറ്റേണുകളിൽ റൂൾ ഫയർ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ഇവിടെയാണ് ഒരു വലിയ, നന്നായി ടാഗ് ചെയ്‌ത ബാങ്കിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ഫലം നൽകുന്നത് - Ant Law SQE ചോദ്യ ബാങ്ക് അതിൻ്റെ ഏറ്റവും മികച്ച ഒറ്റ-ഉത്തര ചോദ്യങ്ങൾ FLK വിഷയത്തിലും ഉപവിഷയത്തിലും ടാഗ് ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ കരാറിലെ വിദൂരത എന്ന് പറയുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ ആറ്-വരി സംക്ഷിപ്‌തമായി എഴുതിയതിന് ശേഷം, നിങ്ങൾക്ക് ആ ഉപവിഷയത്തിൽ 20 ചോദ്യങ്ങൾ ഉടനടി തുരത്താം. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു തെറ്റ് ലഭിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ തിരികെ പോയി പ്രസക്തമായ ലൈൻ മൂർച്ച കൂട്ടുക. സംക്ഷിപ്തം, പരിശോധന, പരിഷ്ക്കരിക്കുക. മനോഹരമായ നോട്ട്-നിർമ്മാണത്തേക്കാൾ വിലയേറിയതാണ് ആ ലൂപ്പ്.

നിങ്ങളുടെ ആഴ്ച

കഴിക്കാതെ എങ്ങനെ ശീലം വളർത്തിയെടുക്കാം

ഞാൻ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കേൾക്കുന്ന എതിർപ്പ്: "എൻ്റെ എല്ലാ കുറിപ്പുകളും ആറ്-ലൈനറുകളാക്കി മാറ്റാൻ എനിക്ക് സമയമില്ല." നല്ല വാർത്ത — നിങ്ങൾ അവ വീണ്ടും ചെയ്യരുത്. നിങ്ങൾ അവ തുടക്കം മുതൽ ഈ രീതിയിൽ എഴുതുന്നു, കൂടാതെ അവയുടെ സ്ഥാനം നേടുന്ന സംക്ഷിപ്ത കേസുകൾ മാത്രം.

  • സംക്ഷിപ്തമായി തിരഞ്ഞെടുത്തു. നിങ്ങളുടെ മെറ്റീരിയലിലെ എല്ലാ കേസുകളിലും ഒരു കാർഡ് ആവശ്യമില്ല. നിങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കേണ്ട ഒരു നിയമം പ്രസ്താവിക്കുന്നവയെ സംക്ഷിപ്തമാക്കുക, വെറും ദൃഷ്ടാന്തമായി ഉദ്ധരിച്ചവയല്ല. മുമ്പത്തെ ഒരു തത്ത്വം ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കാണിക്കാൻ മാത്രമായി ഒരു കേസ് നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ വിഷയ കുറിപ്പിലെ ഒരു വരി അത് ചെയ്യും.
  • ആദ്യം മെമ്മറിയിൽ നിന്ന് സംക്ഷിപ്തമായി എഴുതുക. കേസ് വായിക്കുക, പുസ്തകം അടയ്ക്കുക, നിങ്ങളുടെ ആറ് വരികൾ എഴുതുക, തുടർന്ന് പരിശോധിക്കുക. നിങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്ന വിടവുകൾ നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ അറിയാത്ത ബിറ്റുകളാണ് - ടെക്സ്റ്റ് നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ തുറന്നിരിക്കുമ്പോൾ വൃത്തിയായി പകർത്തുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതൽ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
  • നിങ്ങൾ വീണ്ടും സന്ദർശിക്കുന്ന ഒരിടത്ത് അവ സൂക്ഷിക്കുക. ഒരൊറ്റ ഡോക്യുമെൻ്റ്, ഒരു ഫ്ലാഷ്കാർഡ് ഡെക്ക്, ഒരു ആപ്പ് — നിങ്ങൾ ബസിൽ യഥാർത്ഥമായി വീണ്ടും തുറക്കുന്നതെന്തും. മീഡിയം റീവിസിറ്റിംഗിനെക്കാൾ കുറവാണ്.
  • Time-box it. ഓരോ കേസിനും അഞ്ച് മിനിറ്റ്, ഹാർഡ് സ്റ്റോപ്പ്. നിയന്ത്രണം കംപ്രഷനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ അഞ്ച് മിനിറ്റ് പിന്നിട്ടാൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ഉപന്യാസമാണ് എഴുതുന്നത്, ചുരുക്കമല്ല.

ഞാൻ ഉപദേശിച്ച ഒരു കാൻഡിഡേറ്റ് റണ്ണിംഗ് ടാലി നിലനിർത്തി: തൻ്റെ SQE പുനരവലോകനത്തിൻ്റെ ആദ്യ മാസം താൻ കഷ്ടിച്ച് വീണ്ടും വായിക്കാത്ത നാൽപത് ദീർഘമായ സംക്ഷിപ്‌തങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുമെന്ന് അവൾ കണക്കാക്കി. അവൾ ആറ്-വരി രീതിയിലേക്ക് മാറി, നിർണായകമായി, സ്വയം സമയക്രമം ആരംഭിച്ചു. അവൾ FLK1 ആയി ഇരിക്കുമ്പോഴേക്കും അവളുടെ പക്കൽ നൂറിലധികം കേസ് കാർഡുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവൾ ഓരോരുത്തരും ഒരു ഡസൻ തവണ അവലോകനം ചെയ്തു. അവൾ എഴുതിയത് കുറവായതിനാൽ വിജയിച്ചില്ല. കുറച്ച് എഴുതുന്നത് കൂടുതൽ അവലോകനം ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനാൽ അവൾ വിജയിച്ചു.

എതിർപ്പുകൾ, പെട്ടെന്ന് ഉത്തരം

"എന്നാൽ സൂക്ഷ്മത പ്രധാനമാണ് - നിയമം ആറ് വരികളല്ല."

തീർച്ചയായും അത് പ്രായോഗികമല്ല. നിങ്ങളുടെ യോഗ്യതാ പ്രവൃത്തിപരിചയത്തിനിടയിൽ നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥ നിയമപരമായ ജോലി ചെയ്യുമ്പോൾ, സൂക്ഷ്മതയാണ് മുഴുവൻ ജോലിയും. എന്നാൽ SQE1 മൾട്ടിപ്പിൾ ചോയ്‌സ് ഫോർമാറ്റ് നിങ്ങളോട് 3,000-പദ പ്രശ്‌ന ചോദ്യം എഴുതാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. ഏറ്റവും മികച്ച ഉത്തരം തിരിച്ചറിയാൻ ഇത് നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള സൂക്ഷ്മത അഞ്ച് വരിയിലും ആറ് വരിയിലും ജീവിക്കുന്നു - ആപ്ലിക്കേഷനും പരിധിയും. അതിനപ്പുറമുള്ളതെല്ലാം പാഠപുസ്തകത്തിനാണ്, ചുരുക്കമല്ല.

"ഗഹനമായ ന്യായവാദം ഞാൻ മറക്കില്ലേ?"

ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ ന്യായവാദം പ്രധാനമാണെങ്കിൽ, അത് നിങ്ങളുടെ അനുപാതത്തിലോ അല്ലെങ്കിൽ കംപ്രസ് ചെയ്ത രൂപത്തിൽ നിങ്ങളുടെ "അങ്ങനെ എന്ത്" എന്ന വരിയിലോ പോകുന്നു. നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ട ഉത്തരം ഇത് മാറ്റുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് മറന്നാൽ SQE-ൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും തന്നെ ചെലവാകില്ല. ആ വേർതിരിവിനെക്കുറിച്ച് നിഷ്കരുണം. SQE പുനരവലോകനത്തിലെ ഏറ്റവും സ്വതന്ത്രമായ സാക്ഷാത്കാരമാണിത്.

"കൂടുതൽ നടപടിക്രമപരമായ വിഷയങ്ങളിൽ ഇത് എങ്ങനെ സഹായിക്കുന്നു?"

ആറ്-വരി ഫ്രെയിം ഫ്ലെക്സുകൾ. ഒരു സോളിസിറ്റേഴ്‌സ് അക്കൗണ്ട്സ് പോയിൻ്റിനോ Dispute Resolution ഡെഡ്‌ലൈനിനോ, വരി നാല് നിയമമോ സമയപരിധിയോ ആയി മാറുന്നു, കൂടാതെ ആറ് വരി തെറ്റിപ്പോയതിൻ്റെ അനന്തരഫലമായി മാറുന്നു. ഘടന - ഹാൻഡിൽ, ട്രിഗർ, റൂൾ, ആപ്ലിക്കേഷൻ, പരിധി - FLK1, FLK2 എന്നിവയിൽ ഉടനീളം പിടിക്കുന്നു. പിന്നീട് പ്രായോഗിക SQE2 മൂല്യനിർണ്ണയങ്ങൾക്കായി നൈപുണ്യ തയ്യാറെടുപ്പുകൾ സംഘടിപ്പിക്കാൻ പോലും ഇത് നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു, അവിടെ നിങ്ങൾ ഒരു പേജിൽ തത്ത്വങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനു പകരം തത്സമയം വീണ്ടെടുക്കുകയും പ്രയോഗിക്കുകയും വേണം.

A പെട്ടെന്നുള്ള മുമ്പും ശേഷവും

നീണ്ട സംക്ഷിപ്തംആറ്-വരി സംക്ഷിപ്തം
പൂർണ്ണമായ വസ്തുതകൾ, പലപ്പോഴും ഒരു ഖണ്ഡിക മെറ്റീരിയൽ വസ്തുതകൾ മാത്രം, ഒരു ക്ലോസ്
കോടതികളിലൂടെയുള്ള നടപടിക്രമ ചരിത്രം പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കി
വിധികളിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികൾനിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വാക്കുകളിലെ നിയമം
അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളും അക്കാദമിക് കമൻ്ററിയുംഒഴിവാക്കിയത് ഒഴിവാക്കിയില്ലെങ്കിൽ
വീണ്ടും വായിച്ച സമയം: 8-10 മിനിറ്റ്വീണ്ടും വായിച്ച സമയം: 20-30 സെക്കൻഡ്
പരീക്ഷയ്ക്ക് മുമ്പ് രണ്ടുതവണ അവലോകനം ചെയ്തുപരീക്ഷയ്ക്ക് മുമ്പ് പത്തിലേറെ തവണ അവലോകനം ചെയ്തു

മനോഹരമായ കുറിപ്പിന് സമ്മാനമില്ല. ഒരു സമ്മാനമുണ്ട് - പാസാകുക, ഇംഗ്ലണ്ടിലും വെയിൽസിലും ഒരു വക്കീലായി യോഗ്യത നേടുന്നതിന് ഒരു വലിയ ചുവട് അടുക്കുന്നു - നിങ്ങൾ തലേദിവസം രാത്രി ഇപ്പോഴും വായിക്കുന്ന കുറിപ്പിന്. യോഗ്യതയിലേക്കുള്ള മുഴുവൻ യാത്രയും (ഒരു യോഗ്യതാ ബിരുദമോ തത്തുല്യമോ, രണ്ട് വർഷത്തെ QWE, SRA യുടെ സ്വഭാവവും അനുയോജ്യതയും വിലയിരുത്തൽ, കൂടാതെ രണ്ട് SQE മൂല്യനിർണ്ണയങ്ങളും) ഇതിനകം തന്നെ ദൈർഘ്യമേറിയതാണ്. നിങ്ങളുടെ കേസ് നോട്ടുകൾ സ്വർണ്ണം പൂശി അതിലേക്ക് മണിക്കൂറുകൾ ചേർക്കരുത്. നിങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നതുപോലെ sqe.sra.org.uk-ൽ SRA-ൻ്റെ നിലവിലെ ആവശ്യകതകൾ പരിശോധിക്കുക, നിങ്ങളുടെ ലാഭിച്ച സമയം അത് കണക്കാക്കുന്നിടത്ത് ചെലവഴിക്കുക: retrieval.

-ൽ

ഈ ആഴ്ച ഇത് പരീക്ഷിക്കുക

നിങ്ങൾ ഇതിനകം ദീർഘദൂരം വിശദീകരിച്ച മൂന്ന് കേസുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക. അഞ്ച് മിനിറ്റ് ടൈമർ ഉപയോഗിച്ച് മെമ്മറിയിൽ നിന്ന് ആറ് വരികളായി ഓരോന്നും മാറ്റിയെഴുതുക. എന്നിട്ട് പോയി ഓരോ വിഷയത്തിലും പത്ത് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുക, സമ്മർദ്ദത്തിൻകീഴിൽ അത് വീണ്ടെടുക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് കാണുക - അതാണ് ഒരു സംക്ഷിപ്തത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ പരീക്ഷണം. Ant Law SQE ക്വസ്റ്റ്യൻ ബാങ്ക്, FLK1, FLK2 എന്നിവയിൽ ഉടനീളം ഡ്രില്ലിംഗ് ചെയ്യാനുള്ള ഒരു നേരായ സ്ഥലമാണ്, സബ്ജക്ട് ടാഗിംഗിനൊപ്പം, നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ സംക്ഷിപ്തമാക്കിയ ഉപവിഷയം കൃത്യമായി ഹിറ്റ് ചെയ്യാം; antlaw.ai സന്ദർശിക്കൂ, നിങ്ങളുടെ ആറ് വരികളിൽ ഏതാണ് മൂർച്ച കൂട്ടേണ്ടതെന്ന് തെറ്റായ ഉത്തരങ്ങൾ നിങ്ങളെ അറിയിക്കട്ടെ. ഹ്രസ്വമായത്, കഠിനമായി പരീക്ഷിക്കുക, ആവർത്തിക്കുക. അതാണ് സൂചി ചലിപ്പിക്കുന്ന ലൂപ്പ്.

Tags
#SQE പരീക്ഷാ തയ്യാറെടുപ്പ്#കേസ് ബ്രീഫിംഗ്#SQE പുനരവലോകനം#FLK1 FLK2#മികച്ച SQE ചോദ്യ ബാങ്ക്#എങ്ങനെ ഒരു സോളിസിറ്റർ യുകെ ആകും#സോളിസിറ്റർ യോഗ്യത ഇംഗ്ലണ്ട് വെയിൽസ്#QWE യോഗ്യതയുള്ള പ്രവൃത്തിപരിചയം#SRA ആവശ്യകതകൾ#SQE പാസ് നിരക്കുകൾ
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles