Kes Ringkas dalam 6 Baris: Mengapa Nota Sarung Panjang Menyakitkan Semakan SQE

Anda duduk untuk menyemak Tort. Tiga jam kemudian anda mempunyai ringkasan berkod warna yang cantik Donoghue lwn Stevenson yang berjalan ke satu setengah halaman — sejarah prosedur penuh, perbezaan pendapat, perenggan yang kemas tentang dasar. Dan inilah sedikit yang tidak selesa: apabila soalan gaya SQE mengenai tugas penjagaan tiba di hadapan anda dua minggu kemudian, tiada satu pun soalan itu kembali. Anda mengenali nama kes. Anda tidak boleh, di bawah tekanan masa, mendapatkan semula cadangan tunggal yang sebenarnya anda perlukan.

Itulah perangkapnya. Seluar panjang bersarung terasa seperti bekerja. Mereka memberi ganjaran kepada bahagian otak anda yang menikmati alat tulis yang kemas dan klik yang memuaskan pada topi penyerlah. Tetapi SQE tidak menguji sama ada anda boleh menyalin penghakiman dengan cantik. Ia menguji sama ada, apabila berhadapan dengan 180 soalan jawapan tunggal terbaik merentas FLK1 (dan 180 lagi merentas FLK2), anda boleh memadankan corak fakta dengan peraturan dalam masa kurang daripada 90 saat dan teruskan.

Mengapa seluar panjang sarung secara senyap-senyap berkesan terhadap anda

Izinkan saya berterus-terang tentang harga seluar kembung sebenarnya bagi anda. Ia bukan hanya masa pada hari anda menulisnya — walaupun itu penting apabila anda menyesuaikan semakan SQE di sekitar pekerjaan sepenuh masa atau pengalaman kerja anda yang layak. Kerosakan yang lebih dalam ialah apa yang dilakukannya untuk mengingat kembali.

Apabila semuanya ada di halaman, tiada apa yang diutamakan. Mata anda meluncur ke atas dua belas baris dengan berat yang sama dan ingatan anda melakukan perkara yang sama - ia tidak menyimpan satu pun daripadanya dengan kukuh. Ringkas kes yang mengandungi sejarah prosedur, tiga petikan, nama kelima-lima hakim dan tangen tentang kritikan akademik adalah, untuk tujuan SQE, kebanyakannya bunyi bising. Peperiksaan tidak akan bertanya kepada anda siapa yang memberi ucapan utama di Mahkamah Rayuan di bawah. Ia akan meminta anda menggunakan nisbah kepada set fakta baharu.

Ada kos kedua, dan ia adalah satu-satunya calon yang dinilai rendah. Seluar pendek panjang lambat disemak. Semakan hanya berfungsi melalui pengulangan, dan anda tidak boleh mengulang perkara yang mengambil masa sepuluh minit untuk membaca semula. Taklimat enam baris yang anda boleh imbas dalam masa dua puluh saat akan dilihat semula lima belas kali sebelum peperiksaan. Karya agung setengah halaman dibuka dua kali, mengeluh dan ditinggalkan.

Nota kes terbaik bukanlah yang paling menangkap. Ia adalah yang sebenarnya anda akan baca lagi — dan sekali lagi — dalam dua minggu sebelum anda duduk FLK1.

Kes enam baris ringkas, baris demi baris

Inilah strukturnya. Enam baris, tidak lebih. Jika anda tidak dapat memasukkan satu baris ke dalam kira-kira satu ayat, anda masih belum memahaminya dengan cukup baik untuk memampatkannya — dan itu sendiri adalah maklum balas yang berguna.

1. Nama kes + topik satu perkataan. mis. "Caparo — kewajipan menjaga". Ini ialah pemegang pengambilan anda. Ia memberitahu masa depan-anda, sekilas pandang, mengapa kes itu ada dalam nota anda sama sekali.
2. Fakta material — dilucutkan ke tulang. Bukan cerita penuh. Hanya fakta yang peraturan dihidupkan. Dua fasal, maksimum.
3. Soalan undang-undang. Apakah yang sebenarnya perlu diputuskan oleh mahkamah? Ungkapkannya sebagai soalan. Ini memaksa kejelasan.
4. Nisbah — peraturan yang anda boleh angkat dan gunakan semula. Ini ialah garisan yang mendapat markah. Jika anda tidak ingat apa-apa lagi, ingat ini.
5. The "jadi apa" untuk permohonan. Bilakah peraturan ini menggigit dalam corak fakta SQE? Apakah perkataan pencetus yang patut membuat anda memikirkannya?
6. Pengecualian atau had (jika ada). Perkara yang menarik perhatian orang ramai. Selalunya perbezaan antara jawapan yang betul dan distraktor yang munasabah.

Itu sahaja. Perhatikan apa yang hilang: postur prosedural, perbezaan pendapat, renungan penghujat, konteks sejarah. Tiada satu pun daripadanya yang terselamat daripada pemotongan itu, kerana tiada satu pun daripadanya yang membawa anda kepada pilihan yang betul pada hari peperiksaan.

A: kecuaian dan kerugian ekonomi tulen

Andaikan anda sedang menyemak peraturan bahawa anda secara amnya tidak boleh pulih dalam kecuaian untuk kerugian ekonomi tulen yang mengalir daripada nasihat cuai melainkan terdapat hubungan istimewa. Berikut ialah versi kembung kebanyakan calon menulis:

Tiga perenggan mengenai fakta laporan juruaudit, pengambilalihan, siapa yang bergantung pada apa, perjalanan melalui mahkamah, alasan dasar tentang liabiliti tak tentu kepada kelas tak tentu, dua petikan tentang kedekatan, dan nota tentang cara ujian itu memperhalusi kuasa terdahulu. Cantik. Tidak berguna pada 90 saat setiap soalan.

Kini versi enam baris:

• Topik: salah nyata cuai / kerugian ekonomi tulen — kewajipan menjaga.
• Fakta: penuntut bergantung pada laporan yang disediakan secara cuai dan kehilangan wang; tiada kontrak antara mereka.
• Soalan: ialah kewajipan berhati-hati yang terhutang untuk kenyataan cuai yang menyebabkan kerugian ekonomi tulen?
• Nisbah: ya, tetapi hanya jika wujud hubungan istimewa — kebolehjangkaan, kedekatan dan adil/adil/munasabah, serta pergantungan yang munasabah.
• AAplikasi: jam tangan untuk MCQ di mana seseorang bergantung pada nasihat profesional yang diberikan kepada orang lain, atau untuk pernyataan tujuan umum yang dipercayai untuk tujuan yang tidak diingini — biasanya tiada kewajipan.
• Had: penafian atau ketiadaan andaian tanggungjawab biasanya mengalahkan tuntutan.

Baca enam baris itu dan beritahu saya anda kini tidak tahu bagaimana untuk menyerang soalan kerugian-ekonomi tulen dengan lebih pantas daripada calon dengan esei tiga perenggan. Pemampatan adalah pembelajaran.

Apakah ganjaran sebenarnya yang diberikan oleh SQE (dan mengapa enam baris sesuai dengannya)

Ia membantu untuk mengingati bentuk binatang itu. SQE1 ialah dua penilaian — FLK1 dan FLK2 — setiap satu 180 soalan aneka pilihan jawapan tunggal terbaik, masing-masing menduduki dua sesi 2j 33m. Itulah format yang digunakan SRA, dan anda boleh mengesahkan pemasaan dan struktur semasa pada sqe.sra.org.uk. FLK1 meliputi tujuh mata pelajaran termasuk Kontrak, Tort, Dispute Resolution dan Business Law and Practice; FLK2 membawa masuk Undang-undang Tanah, Amanah, Undang-undang dan Amalan Jenayah, Property Practice, Wasiat dan Akaun Peguam Cara. Tiga belas subjek pengetahuan undang-undang berfungsi secara keseluruhan.

Jalankan aritmetik tepat pada masanya. Sepanjang sesi, anda mempunyai kira-kira satu setengah minit bagi setiap soalan. Itu tidak cukup masa untuk alasan dari prinsip pertama. Masa yang cukup untuk mengenali isu, mengingati peraturan, menerapkannya dan memilihnya. Pengiktirafan dan ingatan — itulah yang dilatih oleh kereta api enam baris yang ketat, dan apa yang tidak dilakukan oleh kereta yang luas.

Soalan direka supaya dua atau tiga daripada lima pilihan benar-benar menggoda. Pilihan yang salah tetapi munasabah biasanya mengeksploitasi had atau pengecualian — perkara yang ditangkap oleh baris keenam anda. Calon yang hanya mempelajari peraturan tajuk berjalan terus ke pengganggu. Jadi enam baris anda tidak sewenang-wenangnya; setiap satu memetakan cara peperiksaan cuba menangkap anda.

Di mana taklimat dan latihan soalan bertemu

Brief sahaja tidak akan membawa anda ke sana. Anda perlu melancarkan peraturan pada corak fakta sebenar sehingga pengambilan semula menjadi refleks. Di sinilah bekerja melalui bank yang besar dan ditag dengan baik memberi hasil — Bank Soalan Ant Law SQE menandai soalan jawapan tunggal terbaiknya mengikut subjek dan subtopik FLK, jadi selepas anda menulis ringkasan enam baris anda tentang, katakan, keterpencilan dalam kontrak, anda boleh serta-merta menggerudi dua puluh soalan mengenai sub-topik itu dan lihat di mana ringkasan anda terlalu nipis. Apabila anda salah satu, anda kembali dan menajamkan baris yang berkaitan. Ringkas, uji, perhalusi. Gelung itu bernilai lebih daripada sebarang jumlah membuat nota yang indah.

Bagaimana untuk membina tabiat tanpa ia memakan minggu anda

Bantahan yang paling saya dengar: "Saya tidak mempunyai masa untuk membuat semula semua nota saya menjadi enam baris." Berita baik — anda tidak mengulanginya. Anda menulisnya dengan cara ini dari mula, dan anda hanya kes ringkas yang mendapat tempatnya.

• Ringkas secara terpilih. Tidak setiap kes dalam bahan anda memerlukan kad. Terangkan secara ringkas peraturan yang menyatakan peraturan yang akan anda gunakan, bukan yang disebut sebagai ilustrasi semata-mata. Jika kes wujud hanya untuk menunjukkan bahawa prinsip terdahulu masih dipegang, satu baris dalam nota topik anda akan berfungsi.
• Tulis ringkas dari ingatan dahulu. Baca kes itu, tutup buku, tulis enam baris anda, kemudian semak. Jurang yang anda tinggalkan adalah bahagian yang sebenarnya anda tidak tahu — jauh lebih mendedahkan daripada menyalin dengan kemas semasa teks terbuka di hadapan anda.
• Simpan mereka di satu tempat yang anda akan lawati semula. Satu dokumen, dek kad imbas, aplikasi — apa sahaja yang anda benar-benar akan membuka semula dalam bas. Sederhana kurang penting daripada lawatan semula.
• Masakan kotak itu. Lima minit setiap kes, hentian keras. Kekangan memaksa pemampatan. Jika anda melepasi lima minit anda sedang menulis esei, bukan ringkas.

OSeorang calon yang saya tunjuk ajar sentiasa mencatatkan rekod: dia menganggap dia telah menghabiskan bulan pertama semakan SQEnya menghasilkan mungkin empat puluh seluar pendek dalam bentuk panjang yang dia hampir tidak membaca semula. Dia beralih kepada kaedah enam baris dan, yang penting, mula mengatur masa sendiri. Pada masa dia duduk FLK1 dia mempunyai lebih seratus kad kes yang masing-masing telah menyemak berdozen kali. Dia tidak lulus kerana dia kurang menulis. Dia lulus kerana kurang menulis, biarkan dia menyemak lebih banyak.

Bantahan, dijawab dengan cepat

"Tetapi nuansanya penting — undang-undang bukan enam baris."

O sudah tentu tidak, dalam amalan. Apabila anda melakukan kerja undang-undang yang tulen semasa pengalaman kerja anda yang layak, nuansa adalah keseluruhan tugas. Tetapi format aneka pilihan SQE1 tidak meminta anda menulis soalan masalah 3,000 perkataan. Ia meminta anda untuk mengenal pasti satu-satunya jawapan yang terbaik. Nuansa yang anda perlukan hidup dalam baris lima dan baris enam — aplikasi dan had. Segala-galanya di luar itu adalah untuk buku teks, bukan ringkasan.

"Tidakkah saya akan melupakan alasan yang lebih mendalam?"

Jika alasan penting untuk permohonan, ia masuk dalam nisbah anda atau baris "jadi apa" anda dalam bentuk termampat. Jika ia tidak mengubah jawapan yang akan anda pilih, lupakan ia tidak membebankan anda pada SQE. Bersikap kejam tentang perbezaan itu. Ia merupakan satu-satunya kesedaran yang paling membebaskan dalam semakan SQE.

"Bagaimana ini membantu dengan lebih banyak subjek prosedur?"

Bingkai enam baris melentur. Untuk mata Akaun Peguamcara atau tarikh akhir Dispute Resolution, baris empat menjadi peraturan atau had masa, dan baris enam menjadi akibat daripada kesilapan. Struktur — pemegang, pencetus, peraturan, aplikasi, had — dipegang pada keseluruhan FLK1 dan FLK2. Ia juga membantu anda mengatur persediaan kemahiran untuk penilaian praktikal SQE2 kemudian, di mana anda perlu mendapatkan dan menggunakan prinsip secara langsung dan bukannya mengenalinya pada halaman.

A cepat sebelum-dan-selepas

Tiada hadiah untuk nota yang lebih cantik. Terdapat hadiah — lulus, dan semakin hampir dengan kelayakan sebagai peguamcara di England dan Wales — untuk nota yang anda masih akan membaca malam sebelumnya. Keseluruhan perjalanan ke kelayakan (ijazah kelayakan atau setara, dua tahun QWE, watak dan penilaian kesesuaian SRA, dan kedua-dua penilaian SQE) sudah cukup panjang. Jangan tambah jam padanya dengan menyadur emas nota kes anda. Semak keperluan semasa SRA pada sqe.sra.org.uk seperti yang anda rancang dan luangkan masa simpanan anda di mana ia penting: untuk mendapatkan semula.

Cuba minggu ini

Pilih tiga kes yang telah anda beri taklimat panjang. Tulis semula setiap baris dalam enam baris, dari ingatan, dengan pemasa lima minit. Kemudian pergi dan jawab sepuluh soalan pada setiap topik dan lihat bagaimana rasanya untuk mendapatkan semula di bawah tekanan — itulah ujian sebenar ringkasan. Bank Soalan Ant Law SQE ialah tempat yang mudah untuk melakukan penggerudian itu merentasi FLK1 dan FLK2, dengan penandaan subjek supaya anda boleh mencapai subtopik yang anda baru beri taklimat; sila layari antlaw.ai dan biarkan jawapan yang salah memberitahu anda yang mana antara enam baris anda perlu dipertajam. Ringkas pendek, uji keras, ulangi. Itulah gelung yang sebenarnya menggerakkan jarum.