Küçük Çalışılmış Örneklerle Açıklanan Beş SQE2 Becerisi

Çoğu aday SQE2'ye biraz şaşkın bir şekilde varıyor. Aylar boyunca FLK1 ve FLK2 için tek en iyi cevaplı soruları bulmaya çalıştınız, beyniniz "B'yi seçin, devam edin" diye programlandı ve sonra birisi size bir sonraki aşamada yasayı tanımak yerine sizi do görmek isteyen bir aktörün, bir kronometrenin ve bir işaretleyicinin olduğunu söylüyor. Bu gerçek bir vites değişimi. Ve terminoloji de yardımcı olmuyor.

SÖyleyse çalışılmış bir örneğe yaklaşmadan önce bir şeyi açıklığa kavuşturalım. İnsanlar "SQE2'nin beş uygulama alanı" diyor ve haklılar - ama aynı zamanda beş (yani, nasıl saydığınıza bağlı olarak altı) beceri var ve iki şey aynı değil. Yanlış şeyi düzeltmenin en hızlı yolu onların kafasını karıştırmak.

Beceriler ve uygulama alanları: iki farklı beşlik

SQE2, pratik yasal becerilerinizi değerlendirir. SRA bunları şu şekilde gruplandırır: Müşteri Görüşmeleri (katılım notu ve bunu takip eden hukuki analizle birlikte), Savunuculuk, Vaka ve Konu Analizi, Hukuki Araştırma ve Hukuki Yazım ve Taslak Hazırlama. Yazma ve taslak oluşturma, çoğu zaman aynı nefeste bir araya getirilseler de ayrı görevler olarak belirlenmiştir; dolayısıyla pratikte her biri için farklı parçalar üreteceksiniz.

Bu beceriler daha sonra test edilir ile beş uygulama alanı — yeni kalifiye bir avukatın ele alması beklenen yasal bağlamlar:

• Criminal Litigation
• Dispute Resolution
• Property Practice
• Vasiyet ve Vasiyet, Veraset İdaresi ve Uygulama
• İş organizasyonları, kuralları ve prosedürleri

Bunu bir ızgara olarak düşünün. Bir eksende beceri, diğer eksende uygulama alanı ve değerlendirme sizi belirli bir kutuya bırakır; örneğin, Criminal Litigation ortamında Savunuculuk veya bir Mülkiyet meselesinde Hukuk Taslağı Hazırlama. Daha da önemlisi, Hukuk Hizmetleri için öğrendiğiniz profesyonel davranış ve etik kuralların burada ayrı bir belgesi yoktur. Her göreve dahil edilmiştir. Bir müşteri görüşmesi sırasında bir çıkar çatışmasını kaçırırsanız ne söylerseniz söyleyin puan kaybedersiniz. Görevlerin geçerli güncel dökümü ve nasıl haritalandıkları için daima sqe.sra.org.uk adresini kontrol edin; yapı sabittir, ancak ayrıntılar onlara aittir, bana ait değildir.

Müşteri Görüşmesi ve katılım notu

İnsanların hafife aldığı şey budur. Belirli bir süre için bir "müşteri" (eğitimli bir oyuncu) ile röportaj yaparsınız, ardından uzaklaşır ve bir katılım notu ile kısa bir hukuki analiz hazırlarsınız. Aynı anda iki şey işaretleniyor: Toplantıyı nasıl yönettiğiniz ve toplantıdan çıkan sonuçları ne kadar iyi yakalayıp mantık yürüttüğünüz.

Çaylak hatası bunu bir sohbetmiş gibi ele almaktır. Değil. Ritim değerlendiricilerinin bir ödülü var: selamlayın ve gündemi belirleyin, müşterinin siz onun hakkında konuşmadan hikayesini anlatmasına izin verin, boşlukları araştırın, ardından özetleyin ve sonraki adımları kabul edin. Sıcaklık önemlidir ama yapı daha da önemlidir.

Küçük işe yarayan örnek

Küçük bir kafe sahibi olan müşteriniz, bir tedarikçinin "üç hafta sonra paketlenmiş" ticari bir kahve makinesi teslim ettiğini ve artık aramalara cevap vermeyeceğini söylüyor. Görüşmede şunları belirlemek istersiniz: sözleşme yapıldığında, müşterinin ticari olarak satın alıp almadığı, makinenin durumu hakkında söylenenler ve müşterinin gerçekte ne istediği (geri ödeme, değiştirme veya sadece havalandırmak için).

Katılım notuna bu gerçekleri tarafsız ve doğru bir şekilde kaydetmelisiniz. Hukuki analizde tatmin edici kalitenin ve amaca uygunluğun söz konusu olduğunu, işletmeler arası satışın tüketici satışına kıyasla çerçeveyi değiştirdiğini ve müşterinin tercih ettiği çözümün tavsiyeyi şekillendirdiğini işaretlersiniz. not ne yaptığınıza dikkat edin: Odada "kesinlikle kazanacaksınız" diye ağzınızdan kaçırmadınız. Beklentileri yönetmek başlı başına belirgin bir davranıştır.

ASavunuculuk: kısa başvurular, sıkı yapı

SQE2'deki savunuculuk bir Rumpole monologu değildir. Bir takım evraklar alıyorsunuz, bir miktar hazırlık süresi alıyorsunuz ve ardından bir "hakime" odaklanmış bir sözlü sunum yapıyorsunuz - genellikle cezai bağlamda bir kefalet başvurusu veya hukuk bağlamında geçici bir başvuru. Genellikle akışın ortasında bir veya iki soru sorarsınız.

Sınav görevlileri yol göstericilik, uygunluk ve dağılmadan adli kesintilerin üstesinden gelme becerisi arıyorlar. Nezaketleri doğru yapın ("Sizi memnun etsin"), ilk on beş saniyede ne istediğinizi belirtin ve ardından mahkemeye mantıklı bir sırayla nedenlerini verin.

Savunuculukta başarılı olan adaylar en gürültülü adaylar değil. Mahkemeden ne istediklerini tam olarak bilenler ve bunu daha nefes almadan tek bir cümleyle söyleyebilenler onlardır.

Küçük işe yarayan örnek

Kefalet için başvuruyorsunuz. Müvekkiliniz şiddet içermeyen bir suçla suçlanıyor, sabit bir adresi, işi var, daha önce katılmamış ve koşulları kabul etmeye hazır. Başvurunuz kendi kendini yapılandırır: kefalet istediğinizi belirtin, itirazları doğrudan ele alın (kaçma riski - topluluk bağları ile yanıtlanır; müdahale riski - önerilen koşullarla yanıtlanır), ardından bir paket teklif edin (ikamet, raporlama, temas yok). Hakim işverenin bilgisi hakkında soru sormak için araya girdiğinde doğrudan cevap verirsiniz ve ardından başlığınıza geri dönersiniz. Kesinti altında soğukkanlılık puanın yarısıdır.

Olay ve Konu Analizi: düşünme görevi

Burada size bir paket (yazışmalar, bildirimler, belki bir sözleşme) veriliyor ve müşterinin seçenekleri, yararları ve sonraki mantıklı adımlar hakkında tavsiyede bulunmanız isteniyor. Aktör yok. Sen, evraklar ve boş bir belge. Beceri triyajdır: neyin önemli olduğunu tespit etmek, gürültüyü bir kenara bırakmak ve danışanın gerçekten kullanabileceği bir öneriye yönelik mantık yürütmek.

İnsanları şaşırtan şey, "doğru" cevabın nadiren tek ve düzenli bir sonuç olmasıdır. Bu bir ağırlık egzersizi. Değerlendiriciler gerçekçi seçenekleri belirlediğinizi, her birini gerçeklere göre test ettiğinizi ve hem ticari hem de hukuki olarak savunulabilir bir karar verdiğinizi görmek istiyor. Teknik olarak güçlü bir iddiası olan ancak kararı uygulamak için parası olmayan bir müşterinin bunu duyması gerekir.

Küçük işe yarayan örnek

Gerçekler: Küçük bir şirketin iki yöneticisinin arası açıldı. Biri diğerinin sözleşmeyi yan işe yönlendirdiğine inanıyor. Yöneticilerin görevlerinin makul bir şekilde ihlal edilip edilmediğini, bunu hangi kanıtların desteklediğini, şirketin (mağdur birey yerine) gerçekçi olarak neler yapabileceğini ve davanın söz konusu meblağlarla orantılı olup olmadığını analiz edersiniz. Daha sonra seçenekleri (dahili çözüm, resmi talep veya işlemler) her birinin artıları ve eksileriyle birlikte belirlersiniz. İşaret, görevleri ezberlemek için değil. Gerçekleri bir eylem planına bağlayan mantık içindir.

Yasal Araştırma: Bulun, uygulayın, yazın

Size bir müşteri sorunu veriliyor ve konuyu araştırmanız, ardından yazılı bir yanıt üretmeniz isteniyor; genellikle denetçi avukata veya müşteriye bir not. Tuzak kendini gösteriyor. Kimse literatür taraması istemez. Açık bir sonuçla gerçeklere uygulanan doğru kaynağı istiyorlar.

Disiplin kaynak seçimidir: öncelikle birincil mevzuat ve içtihat, gezinilebilecek saygın uygulayıcı materyalleri ve çözemediğiniz her şeyin notu. Sonucunuzu erkenden belirtin, sonra gerekçelendirin. Eğer yasa gerçekten belirsizse, bunu söyleyin; var olmayan bir kesinlik varmış gibi davranan bir aday sorumluluk taşır ve değerlendiriciler de bunu bilir.

Küçük işe yarayan örnek

A müşterisi, arazileri üzerindeki kısıtlayıcı bir sözleşmenin - "izinsiz bina yapılamaz" - orijinal faydalanıcı arazisi parçalar halinde satıldığında hala geçerli olup olmadığını bilmek istiyor. Sözleşmelerin fayda ve yükünün nasıl işlediğini araştırır, ilgili ilkeleri belirler, bunları şu anda faydaya sahip olan kişiye uygular ve pratik bir cevapla sonuca varırsınız: uygulanabilir, uygulanabilir değil veya "size söylemeden önce bir gerçeğe daha ihtiyacımız var". Bu son seçenek meşru ve dikkate değer bir sonuçtur. Araştırmanızın sınırları konusunda dürüst olmak yeterliliğin bir parçasıdır.

Yasal Yazım ve Yasal Taslak Hazırlama: iki farklı hayvan

İnsanlar bunları bir araya topluyor ve sonra neden her ikisinden de puan kaybettiklerini merak ediyorlar. Farklı kasları test ediyorlar.

Yasal Yazım, tavsiyelerin iletilmesidir; genellikle bir müşteriye veya başka bir tarafa mektup veya e-posta gönderilir. Beceri, kayıt ve açıklıktır: avukat olmayan birine hukuku, onlara patronluk taslamadan veya jargonda boğulmadan açıklamak. Yapı, sade bir İngilizce ve net bir "işte neyi önerdiğimi ve nedenini".

Yasal Taslak Hazırlama, yasal bir belgenin (bir madde, bir tanık beyanı, bir vasiyet hükmü, bir bildirim) üretilmesi veya değiştirilmesidir. Hassasiyet her şeydir. İfadelerin hiçbir belirsizlik olmadan işini yapması ve kendi içinde tutarlı olması gerekir.

Küçük bir örnek çalıştı — yazma

A müşterisi endişeyle soruyor: "Hizmet ücreti nedir ve artabilir mi?" Güçlü bir Yasal Yazım yanıtı, ücretin neleri kapsadığını bir veya iki cümleyle açıklar, kiralamaların genellikle makul artışlara izin verdiğini belirtir, kiralamanın özel mekanizmasını kontrol etmeleri gerektiğini işaretler ve net bir sonraki adımla sona erer. Latince yok. Ders yok. Çok faydalı.

Küçük bir örnek - taslak hazırlama

Sizden, adı geçen bir yeğenine, vasiyetçiden önce ölmesi halinde onun yerine geçecek belirli bir meblağın bırakılacağı bir vasiyetnamede basit bir hediye maddesi taslağı hazırlamanız isteniyor. Taslakta, yararlanıcının adı açık bir şekilde belirtilmeli, meblağı belirtmeli ve bağışın kazara sona ermesini önlemek için "ya önce o ölürse" senaryosunu net bir şekilde sağlamalıdır. Belirsiz bir zamir ve tüm cümle tartışılabilir hale gelir. Bu hassasiyet (garip olasılıkları tahmin etmek ve bunu kapatmak) tam olarak işaretlenen şeydir.

Bu şeyler için aslında nasıl revizyon yapılır

SQE2 teoriyi değil tekrarları ödüllendirir. Notları tekrar okuyarak beş beceriyi beş uygulama alanına sığdıramazsınız. İş üretmeniz ve ona bakılmasını sağlamanız gerekiyor. Gerçekten yardımcı olan birkaç şey:

1. Kara harf kanununuzu sıcak tutun. SQE2, FLK1 ve FLK2 için öğrendiğiniz konuyu hâlâ bildiğinizi varsayar. Anlamadığınız bir vasiyetname taslağı hazırlayamaz veya unuttuğunuz yöneticilerin görevleri hakkında tavsiyelerde bulunamazsınız. Güçlü bir soru bankasının geçimini sağladığı yer burasıdır - Ant Law SQE Soru Bankası, FLK1 ve FLK2 sondajı için tasarlanmıştır, ancak SQE2 sahte bir yasanın baskı altında bayatlamasını engellemeden önce işlerini, mülklerini, vasiyetlerini ve anlaşmazlık çözümü konularını yönetir.
2. Her şeyi zamanlayın. Gerçek değerlendirmeler zaman açısından affedici değildir. Yoklama notunu "her fırsatta" değil, gerçek pencerede uygulayın.
3. Savunmanızı kaydedin. Kendinizi izlemek acı vericidir ve yapacağınız en yararlı şeydir. Dolgu sözlerini ve gezici yapısını anında yakalayacaksınız.
4. Bir insan için yazın. Müşterinizin mektuplarını yüksek sesle okuyun. Kanun gibi geliyorsa yeniden yazın.
5. Davranışlarınızı sürdürün. Her görevde "Burada bir etik sorunu mu var?" diye sorun. — bir çatışma, bir gizlilik noktası, mahkemeye karşı bir görev. Genellikle vardır.

OSöylemeye değer bir şey daha var çünkü insanları sakinleştiriyor. SQE2 bir yetenek yarışması değil, bir yeterlilik değerlendirmesidir. Mahkeme salonu ipeklerine karşı yargılanmıyorsun. Yetkin ve güvenli bir iş yapan, ilk günkü avukat standardına göre yargılanıyorsunuz. Bu standarda yapılandırılmış uygulamalarla ulaşılabilir.

SQE2'nin büyük resimde yer aldığı yer

İngiltere ve Galler'de avukat olarak kalifiye olmanın tüm yolunu unutmayın: yeterlilik derecesi veya eşdeğeri, hem SQE1 değerlendirmeleri, SQE2, iki yıllık Qualifying Work Experience ve SRA'nin karakter ve uygunluk gereksinimleri. SQE2 için provasını yaptığınız beceriler sınav tiyatrosu değil, asıl iştir. QWE'niz ve SQE2 hazırlığınız birbirini beslemeli; İşyerinde yazdığınız yoklama notu, değerlendirmede kullanacağınız kasla aynıdır. Mevcut gereksinimler ve parçaların nasıl uyduğu konusunda SRA'nin sra.org.uk adresindeki kendi kılavuzu gerçeğin kaynağıdır ve geçen yıl bir forumun size söylediklerine güvenmek yerine kontrol etmeye değer.

Tekrarları eklemeye hazır mısınız? FLK1 ve FLK2 bilginizi keskin tutarak başlayın, böylece içerik sizi bir SQE2 görevinde asla yarı yolda bırakmaz - antlaw.ai adresindeki Ant Law SQE Soru Bankası ile uygulamalı pratik yapmayı deneyin, en zayıf olduğunuz uygulama alanı konularını detaylandırın, ardından oturup bu hafta zamana karşı ilk katılım notunuzun taslağını çıkarın. Bu kombinasyon (sıcak kanunlar, zamanlı beceriler) insanları çizgiyi aşar.