ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰ SQE2 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘਬਰਾ ਕੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਲਈ ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪੀਸਣ ਲਈ ਮਹੀਨੇ ਬਿਤਾਏ ਹਨ, ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ "ਪਿਕ ਬੀ, ਮੂਵ ਆਨ" ਲਈ ਤਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਕਟਰ, ਇੱਕ ਸਟਾਪਵਾਚ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਰਕਰ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ do ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਗੇਅਰ ਬਦਲਾਅ ਹੈ। ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।
S ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਕੀਤੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਸਾਫ਼ ਕਰੀਏ। ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ "SQE2 ਦੇ ਪੰਜ ਅਭਿਆਸ ਖੇਤਰ", ਅਤੇ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ — ਪਰ ਇੱਥੇ ਪੰਜ ਵੀ ਹਨ (ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਛੇ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਗਿਣਦੇ ਹੋ) Skills, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣਾ ਗਲਤ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
Skills ਬਨਾਮ ਅਭਿਆਸ ਖੇਤਰ: ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ Fives
SQE2 ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਹਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨੀ skills ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। SRA ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮੂਹ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕਲਾਇੰਟ ਇੰਟਰਵਿਊ (ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੋਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਵਕਾਲਤ, ਕੇਸ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ। ਲਿਖਣਾ ਅਤੇ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਜੋਂ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਸਾਹ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਹਰੇਕ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਟੁਕੜੇ ਪੈਦਾ ਕਰੋਗੇ।
ਉਹਨਾਂ ਹੁਨਰਾਂ ਦੀ ਫਿਰ Trough ਪੰਜ ਅਭਿਆਸ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ — ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਦਰਭਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:
- Criminal Litigation
- Dispute Resolution
- Property Practice
- Wills and Intestacy, Probate Administration and Practice
- ਵਪਾਰਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ
ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਰਿੱਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚੋ। ਇੱਕ ਧੁਰੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹੁਨਰ, ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਅਭਿਆਸ ਖੇਤਰ, ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ — ਜਿਵੇਂ ਕਿ, Criminal Litigation ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਕਾਲਤ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਰਾਫਟਿੰਗ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਖੇ ਗਏ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਆਚਰਣ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਇੱਥੇ ਆਪਣਾ ਪੇਪਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਰ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਪਕਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਲਾਇੰਟ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੌਰਾਨ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਅੰਕ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਰਤਮਾਨ ਟੁੱਟਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੈਪ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲਈ, ਹਮੇਸ਼ਾ sqe.sra.org.uk ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ — ਬਣਤਰ ਸਥਿਰ ਹੈ, ਪਰ ਵੇਰਵਾ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਨਹੀਂ।
Client ਇੰਟਰਵਿਊ ਅਤੇ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੋਟ
ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਲੋਕ ਘੱਟ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ "ਕਲਾਇੰਟ" (ਇੱਕ ਸਿੱਖਿਅਤ ਅਭਿਨੇਤਾ) ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਦੂਰ ਚਲੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੋਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ ਤਿਆਰ ਕਰੋ। ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ 'ਤੇ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਪਚਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਕੀ ਨਿਕਲਿਆ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਰੂਕੀ ਗਲਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੈਟ ਵਾਂਗ ਵਰਤ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਰਿਦਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਨਾਮ ਹਨ — ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਦਿਓ ਅਤੇ ਏਜੰਡਾ ਸੈੱਟ ਕਰੋ, ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣ ਦਿਓ, ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਸੰਖੇਪ ਕਰੋ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ। ਨਿੱਘ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਢਾਂਚਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
Tiny ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਦਾਹਰਨ
ਤੁਹਾਡਾ ਕਲਾਇੰਟ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਕੈਫੇ ਮਾਲਕ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਪਲਾਇਰ ਨੇ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਕੌਫੀ ਮਸ਼ੀਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜੋ "ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਪੈਕ ਕੀਤੀ ਗਈ" ਅਤੇ ਹੁਣ ਕਾਲਾਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ: ਜਦੋਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੀ ਗਾਹਕ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਜੋਂ ਖਰੀਦ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ — ਇੱਕ ਰਿਫੰਡ, ਇੱਕ ਬਦਲੀ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ।
ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੋਟ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋਗੇ। ਕਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਫਲੈਗ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕਿ ਇੱਕ ਵਪਾਰ ਤੋਂ-ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਦਾ ਤਰਜੀਹੀ ਉਪਾਅ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ not ਕੀ ਕੀਤਾ: ਤੁਸੀਂ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ "ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਜਾਓਗੇ" ਨੂੰ ਬਲਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਉਮੀਦਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ।
Advocacy: ਛੋਟੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ, ਤੰਗ ਢਾਂਚਾ
SQE2 ਵਿੱਚAdvocacy ਇੱਕ Rumpole monologue ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ, ਕੁਝ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਸਮਾਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ "ਜੱਜ" ਨੂੰ ਫੋਕਸਡ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਸਪੁਰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਅਕਸਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ, ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰਿਮ ਅਰਜ਼ੀ। ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਜਾਂ ਦੋ ਮਿਡ-ਫਲੋ.
ਫੀਲਡ ਕਰੋਗੇਇਮਤਿਹਾਨਕਰਤਾ ਸਾਈਨਪੋਸਟਿੰਗ, ਸਾਰਥਕਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰੋ ("ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ"), ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਪੰਦਰਾਂ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮੰਗ ਰਹੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਤਰਕਸੰਗਤ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਿਓ।
ਵਕਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ।
Tiny ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਦਾਹਰਨ
ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਹਿੰਸਕ ਜੁਰਮ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਨੌਕਰੀ ਹੈ, ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪਿਛਲੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਸਪੁਰਦਗੀ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ: ਇਹ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰੋ (ਭਗੌੜੇ ਦਾ ਜੋਖਮ — ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ; ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦਾ ਜੋਖਮ — ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ), ਫਿਰ ਇੱਕ ਪੈਕੇਜ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੋ (ਨਿਵਾਸ, ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ)। ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਮਾਲਕ ਦੇ ਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਕੱਟਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਧਾਗੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ। ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਪੋਜ਼ਰ ਅੱਧਾ ਅੰਕ ਹੈ।
Yਕੇਸ ਅਤੇ ਮੈਟਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ: ਸੋਚਣ ਵਾਲਾ ਕੰਮ
ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬੰਡਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ — ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ, ਬਿਆਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ — ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ, ਗੁਣਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਅਗਲੇ ਕਦਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੋਈ ਅਭਿਨੇਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਹੋ, ਕਾਗਜ਼, ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼। ਹੁਨਰ ਟਰਾਈਏਜ ਹੈ: ਕੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਰੌਲਾ ਛੱਡਣਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਵੱਲ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਜੋ ਗਾਹਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਸਫ਼ਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸਹੀ" ਜਵਾਬ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਇੱਕ ਸੁਥਰਾ ਸਿੱਟਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਜ਼ਨ ਕਸਰਤ ਹੈ। ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਰਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਚਾਅਯੋਗ ਕਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ — ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ। ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦਾਅਵੇ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕ ਪਰ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ ਸੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
Tiny ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਦਾਹਰਨ
Facts: ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਦੋ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਡਿੱਗ ਗਏ ਹਨ. ਇੱਕ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਨੇ ਇੱਕ ਠੇਕੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵੱਲ ਮੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਕੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਕਿਹੜੇ ਸਬੂਤ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੰਪਨੀ (ਪੀੜਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਸ਼ਾਮਲ ਰਕਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਲਪ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋਗੇ - ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ, ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਮੰਗ, ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ - ਹਰੇਕ ਦੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ। ਨਿਸ਼ਾਨ ਡਿਊਟੀ ਦਾ ਪਾਠ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਸ ਤਰਕ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੋਰਸ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ: ਇਸਨੂੰ ਲੱਭੋ, ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ, ਇਸਨੂੰ
ਲਿਖੋਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਸਮੱਸਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿੰਦੂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ — ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨ ਵਕੀਲ ਜਾਂ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੋਟ। ਜਾਲ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਉਹ ਸਹੀ ਸਰੋਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿੱਟੇ ਦੇ ਨਾਲ।
ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਸਰੋਤ ਚੋਣ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ, ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਵਾਨ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਸਮੱਗਰੀ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਨੋਟ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ। ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਦੱਸੋ, ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਓ। ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਹੋ - ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇੱਕ ਦੇਣਦਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ।
Tiny ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਦਾਹਰਨ
A ਕਲਾਇੰਟ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਵਾਲਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ - "ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਇਮਾਰਤ ਨਹੀਂ" - ਅਜੇ ਵੀ ਉਦੋਂ ਕੱਟਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੂਲ ਲਾਭਕਾਰੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਖੋਜ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਦਾ ਲਾਭ ਅਤੇ ਬੋਝ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ ਕਿ ਹੁਣ ਲਾਭ ਕਿਸ ਕੋਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢੋ: ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ "ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤੱਥ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ"। ਉਹ ਆਖਰੀ ਵਿਕਲਪ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼, ਨਿਸ਼ਾਨ-ਯੋਗ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਖੋਜ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਲੀਗਲ ਰਾਈਟਿੰਗ ਅਤੇ ਲੀਗਲ ਡਰਾਫਟਿੰਗ: ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਾਨਵਰ
ਲੋਕ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਕਿਉਂ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ।
Legal Writing ਸਲਾਹ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ — ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਕਲਾਇੰਟ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਚਿੱਠੀ ਜਾਂ ਈਮੇਲ। ਹੁਨਰ ਰਜਿਸਟਰ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਹੈ: ਗੈਰ-ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣਾ। ਢਾਂਚਾ, ਸਾਦੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ "ਇਹ ਮੈਂ ਕੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ"।
Legal Drafting ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤਿਆਰ ਜਾਂ ਸੋਧ ਰਿਹਾ ਹੈ — ਇੱਕ ਧਾਰਾ, ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਦਾ ਬਿਆਨ, ਇੱਕ ਵਸੀਅਤ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਇੱਕ ਨੋਟਿਸ। ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ. ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
Tiny ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਦਾਹਰਨ — ਲਿਖਣਾ
ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਫਲੈਟ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲਾA ਗਾਹਕ ਚਿੰਤਤ ਹੋ ਕੇ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, "ਸਰਵਿਸ ਚਾਰਜ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ?" ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤ ਜਵਾਬ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਾਰਜ ਕੀ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੋਟਸ ਜੋ ਲੀਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਜਬ ਵਾਧੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਫਲੈਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੀਜ਼ ਦੀ ਖਾਸ ਵਿਧੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਲਾਤੀਨੀ ਨਹੀਂ। ਕੋਈ ਲੈਕਚਰ ਨਹੀਂ। ਸਿਰਫ਼ ਉਪਯੋਗੀ।
Tiny ਕੰਮ ਕੀਤੀ ਉਦਾਹਰਨ — ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਸੀਅਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਤੋਹਫ਼ੇ ਦੀ ਧਾਰਾ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਮਿਤ ਭਤੀਜੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਰਕਮ ਛੱਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਵਸੀਅਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਦਾ ਨਾਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਰਕਮ ਦੱਸੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ "ਜੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ" ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਲਈ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੋਹਫ਼ਾ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਾ ਹੋ ਜਾਵੇ। ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਰਵਣ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਧਾਰਾ ਬਹਿਸਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਸ਼ੁੱਧਤਾ — ਅਜੀਬ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ — ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ
SQE2 ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ। ਤੁਸੀਂ ਨੋਟਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਪੰਜ ਅਭਿਆਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ:
- ਆਪਣੇ ਕਾਲੇ ਅੱਖਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਗਰਮ ਰੱਖੋ। SQE2 ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਪਦਾਰਥ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਸੀਅਤ ਧਾਰਾ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ, ਜਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਆਪਣਾ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ — Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਡਰਿਲਿੰਗ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ SQE2 ਮਖੌਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਜਾਇਦਾਦ, ਵਸੀਅਤ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ-ਨਿਪਟਾਰਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
- Time everything. ਅਸਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਘੜੀ 'ਤੇ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੋਟ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ "ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੋ।"
- Y ਆਪਣੀ ਵਕਾਲਤ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਦੇਖਣਾ ਦਰਦਨਾਕ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਰੋਗੇ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕੰਮ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਫਿਲਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਭਟਕਣ ਵਾਲੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਫੜੋਗੇ। ਮਨੁੱਖ ਲਈ
- Write. ਆਪਣੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਅੱਖਰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੋ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਇੱਕ ਕਨੂੰਨ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖੋ।
- Y ਆਚਰਣ ਵਿੱਚ ਬੈਕ ਕਰੋ। ਹਰ ਕੰਮ 'ਤੇ, ਪੁੱਛੋ "ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ?" - ਇੱਕ ਟਕਰਾਅ, ਇੱਕ ਗੁਪਤਤਾ ਬਿੰਦੂ, ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਇੱਕ ਫਰਜ਼। ਇੱਥੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਹੁੰਦਾ ਹੈ
YYYOne ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਕਹਿਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। SQE2 ਇੱਕ ਯੋਗਤਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਰੇਸ਼ਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ-ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦੇ ਇੱਕ ਯੋਗ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਿਆਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਿਆਰ ਢਾਂਚਾਗਤ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ।
ਜਿੱਥੇ SQE2 ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ
ਵਿੱਚ ਬੈਠਦਾ ਹੈਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਰਸਤਾ ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਇੱਕ ਯੋਗਤਾ ਡਿਗਰੀ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ, ਦੋਵੇਂ SQE1 ਮੁਲਾਂਕਣ, SQE2, Qualifying Work Experience ਦੇ ਦੋ ਸਾਲ, ਅਤੇ SRA ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲੋੜਾਂ। SQE2 ਲਈ ਜੋ ਹੁਨਰ ਤੁਸੀਂ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਇਮਤਿਹਾਨ ਥੀਏਟਰ ਨਹੀਂ ਹਨ — ਇਹ ਅਸਲ ਨੌਕਰੀ ਹਨ। ਤੁਹਾਡੀ QWE ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ SQE2 ਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਖੁਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੋਟ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ 'ਤੇ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਉਹੀ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਗੇ। ਮੌਜੂਦਾ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਟੁਕੜੇ ਕਿਵੇਂ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, sra.org.uk 'ਤੇ SRA ਦੀ ਆਪਣੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਫੋਰਮ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ।
ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ? ਆਪਣੇ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਤਿੱਖਾ ਰੱਖ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਪਦਾਰਥ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ SQE2 ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇਣ — antlaw.ai 'ਤੇ Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank ਨਾਲ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਅਭਿਆਸ-ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਡਰਾਫਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਾ ਬੈਠੋ। ਇਹ ਸੁਮੇਲ — ਨਿੱਘਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਸਮਾਂਬੱਧ ਹੁਨਰ — ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।