การสนับสนุน SQE2: การเรียนรู้การประกันตัวและการสมัครชั่วคราว

รูปภาพช่วงเวลานั้น คุณกำลังยืนอยู่ในห้องประเมินอันเงียบสงบ ผู้ตรวจสอบกำลังรับบทเป็นผู้พิพากษาเขต และคุณมีบทสรุปซึ่งคุณอ่านครั้งแรกเมื่อสี่สิบห้านาทีที่แล้วอยู่ตรงหน้าคุณ นาฬิกากำลังทำงาน ลูกค้าของคุณอยู่ในท่าเรือ หรือในเวอร์ชันพลเรือน ลูกค้าของคุณกำลังทำให้ความลับทางการค้าตกเลือดแก่พนักงานที่ลาออก และบัลลังก์ก็ต้องการทราบในแง่ธรรมดาว่าคุณกำลังขออะไร และทำไมศาลจึงควรอนุญาต นี่คือการสนับสนุน SQE2 และการขอประกันตัวและการยื่นคำร้องชั่วคราวเป็นการทดสอบที่เฉียบคมที่สุดสองประการ

หากคุณผ่านช่วง SQE1 ไปแล้ว คุณก็รู้จังหวะของ FLK1 และ FLK2 แล้ว: คำถามที่มีคำตอบดีที่สุดเพียงข้อเดียว 180 ข้อต่อกระดาษ นั่งในสองการประชุมที่แยกจากกัน เจาะลึกหัวข้อความรู้สิบสามหัวข้อจนกว่ากฎหมายจะรู้สึกสะท้อนกลับ SQE2 เป็นสัตว์ที่แตกต่าง โดยจะประเมินทักษะการปฏิบัติ 5 ทักษะ ได้แก่ การสัมภาษณ์ลูกค้า การสนับสนุน การวิเคราะห์กรณีและปัญหา การวิจัยทางกฎหมาย และการเขียนและการร่างกฎหมาย ผ่านทางงานวาจาและลายลักษณ์อักษร แทนที่จะเป็นแบบปรนัย การสนับสนุนคือจุดที่ความรู้ต้องออกมาจากปากของคุณ ภายใต้ความกดดัน ในแบบที่ผู้พิพากษาจะยอมรับได้จริงๆ และสำหรับผู้สมัครส่วนใหญ่ นั่นเป็นสิ่งที่ทำให้พวกเขานอนไม่หลับในตอนกลางคืน

สิ่งที่การประเมินการสนับสนุนให้รางวัลอย่างแท้จริง

นี่คือสิ่งที่ผู้สมัครมักพลาด: การสนับสนุน SQE2 ไม่ใช่การทดสอบประสิทธิภาพ ไม่มีใครให้คะแนนความผยองด้านกฎหมายของคุณ ผู้ประเมินกำลังพิจารณาสองสิ่งที่เกี่ยวพันกัน — ทักษะของคุณในฐานะผู้สนับสนุนและการประยุกต์ใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้อง คุณสามารถมีเสียงพูดที่ไพเราะและยังคงล้มเหลวหากคุณระบุการทดสอบการประกันผิด คุณสามารถพูดอย่างเงียบๆ และผ่านได้อย่างสบายใจ หากการส่งของคุณถูกต้อง มีโครงสร้างที่ดี และตอบสนองต่อผู้ตัดสิน

Aการสนับสนุนใน SQE2 จะได้รับการทดสอบในบริบททางอาญาและบริบททางแพ่ง เช่น การยื่นขอประกันตัวในฝ่ายอาญา การยื่นคำร้องชั่วคราวในฝ่ายแพ่ง คุณจะได้รับเอกสาร เวลาในการเตรียมตัว และหน้าต่างสำหรับส่งผลงานและคำถามภาคสนาม คำถามไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อให้คุณเดินทาง พวกเขาอยู่ที่นั่นเพื่อดูว่าคุณเข้าใจสิ่งที่คุณโต้แย้งจริง ๆ หรือไม่ หรือคุณได้จำสคริปต์ที่พังทันทีที่ผู้พิพากษาขัดจังหวะหรือไม่

งานจึงแบ่งเป็นสองส่วนเรียบร้อย รู้กรอบกฎหมายเย็น จากนั้นเรียนรู้ที่จะนำเสนอเป็นการโต้แย้ง ไม่ใช่การบรรยาย

Bail: เฟรมเวิร์กที่คุณต้องเป็นเจ้าของ

Bail อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติการประกันตัวปี 1976 รากฐานนั้นเรียบง่ายและคุณควรระบุเป็นประโยคได้: มีสิทธิทั่วไปในการประกันตัวตามมาตรา 4 และการฟ้องร้องจะต้องนำจำเลยมาอยู่ภายใต้ข้อยกเว้นตามกฎหมายก่อนที่ศาลจะปฏิเสธได้ รับแนวทางนั้นให้ถูกต้องและคุณกำลังโต้เถียงกับจุดยืนที่แข็งแกร่งกว่า — คุณไม่ได้ขอความช่วยเหลือจากศาล คุณกำลังต่อต้านความพยายามที่จะลบสิทธิโดยสันนิษฐานออก

สำหรับความผิดที่ต้องจำคุก ข้อยกเว้นที่อ้างถึงโดยทั่วไปที่สุดคือ ศาลไม่จำเป็นต้องให้ประกันตัวหากเป็นที่พอใจ มี เหตุสำคัญในการเชื่อว่าจำเลยจะเชื่อหากปล่อยตัว:

สังเกตเกณฑ์ มันเป็น "เหตุอันสำคัญในการเชื่อ" ที่จำเลย จะ ทำอะไรบางอย่าง — ไม่ใช่เพียงมีข้อสงสัยว่าพวกเขา อาจ ความแตกต่างนั้นคือเพื่อนของคุณเมื่อคุณปกป้อง และเป็นมาตรฐานที่ฝ่ายโจทก์ต้องพบเมื่อเป็นฝ่ายตรงข้าม ในการชั่งน้ำหนักเหตุผลเหล่านั้น ศาลจะพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น ลักษณะและความร้ายแรงของการกระทำผิดและคำตัดสินที่อาจเกิดขึ้น ลักษณะนิสัยของจำเลย ผู้ที่เคยก่อ ความสัมพันธ์และความสัมพันธ์ในชุมชน บันทึกการตอบประกันตัวก่อนหน้านี้ และความเข้มแข็งของหลักฐานที่กล่าวหาพวกเขา

Sการวางโครงสร้างคำขอประกันตัวสำหรับฝ่ายจำเลย

A การส่งตัวประกันที่สะอาดมีรูปทรงที่ม้านั่งสามารถติดตามได้โดยไม่ต้องใช้ความพยายาม เปิดโดยการระบุตัวตนและลูกค้าของคุณ และระบุสิ่งที่คุณต้องการอย่างชัดเจน — การประกันตัว โดยมีหรือไม่มีเงื่อนไข จากนั้น พิจารณาแต่ละประเด็นที่การฟ้องร้องอาศัยและรื้อถอน โดยยึดทุกอย่างไว้ในข้อเท็จจริงเฉพาะในชีวิตของลูกค้าของคุณ ในกรณีที่คุณไม่สามารถขจัดข้อกังวลได้ ให้วางตัวเป็นกลางโดยมีเงื่อนไข เงื่อนไขเป็นเครื่องมือที่ผู้สมัครใช้ไม่บ่อยที่สุด: การพักอาศัยตามที่อยู่ที่แน่นอน เคอร์ฟิว การรายงานรายวันไปยังสถานีตำรวจ การคืนหนังสือเดินทาง เขตยกเว้น ผู้ค้ำประกัน หรือเงื่อนไขที่จะไม่ติดต่อกับพยานที่ระบุชื่อ คุณกำลังแสดงให้ศาลเห็นว่ามีความเสี่ยงที่ได้รับการจัดการ ไม่ใช่ความเสี่ยงที่ไม่มีการจัดการ

ตัวอย่างการทำงาน: สรุปการลักทรัพย์

สมมติว่าลูกค้าของคุณอายุยี่สิบสี่ปี ถูกตั้งข้อหาลักขโมยอาคารพาณิชย์ เขามีความผิดในข้อหาลักทรัพย์มาแล้วสองครั้ง และเมื่อสามปีที่แล้วมีความผิดครั้งหนึ่งในการไม่ยอมมอบตัว เขาอาศัยอยู่กับคู่ครองและลูกเล็กๆ และทำงานพาร์ทไทม์ในโกดังแห่งหนึ่ง พระมหากษัตริย์คัดค้านการประกันตัวด้วยเหตุ 2 ประการ: การไม่มอบตัวและความเสี่ยงที่จะมีความผิดเพิ่มเติม

A แสดงรายการข้อดีและความหวังของเขา ผู้สนับสนุนที่เข้มแข็งลงมือปฏิบัติทีละอย่าง เรื่องความล้มเหลวในการมอบตัว ใช่ มีกรณีหนึ่ง แต่อายุ 3 ปี โดดเดี่ยว และเขาได้ให้ประกันตัวตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ตอนนี้เขามีที่อยู่ที่แน่นอน มีบุตรที่ต้องอยู่ในความอุปการะ และนายจ้างคาดหวังให้เขาในวันจันทร์ ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่เป็นรูปธรรมที่ทำให้การหลบหนีอย่างไร้เหตุผล เสนอสภาพที่อยู่อาศัยและข้อกำหนดการรายงานรายวันเพื่อเสริมประเด็น เกี่ยวกับความเสี่ยงของการกระทำความผิดเพิ่มเติม: การพิพากษาลงโทษก่อนหน้านี้มีความผิดฐานโจรกรรม ไม่ใช่การลักขโมย หลักฐานเกี่ยวกับข้อกล่าวหาในปัจจุบันถูกโต้แย้ง และเคอร์ฟิวพร้อมระบบติดตามทางอิเล็กทรอนิกส์จะระบุโดยตรงในช่วงเวลาที่เกรงกลัวการกระทำผิดใดๆ คุณไม่ได้แสร้งทำเป็นว่าไม่มีข้อกังวลอยู่ คุณได้ตอบพวกเขาแล้ว

ผู้สนับสนุนที่ชนะการประกันตัวมักไม่ค่อยเป็นคนที่โต้แย้งยากที่สุด มันคือผู้ที่มอบวิธีให้ศาลตอบตกลง ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่เปลี่ยนว่า "จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเขาวิ่ง?" "เขาทำไม่ได้ และนี่คือเหตุผล"

ตอบสนองต่อการดำเนินคดี

SQE2 อาจขอให้คุณคัดค้านการประกันตัว และวินัยก็คือภาพสะท้อนในกระจก ระบุข้อยกเว้นเฉพาะเจาะจงที่คุณยึดถือ จากนั้นรวบรวมข้อเท็จจริงที่ตรงตามเกณฑ์ "มูลเหตุที่สำคัญ" ความร้ายแรงของข้อกล่าวหาและโทษจำคุกอาจบ่งบอกถึงแรงจูงใจให้หลบหนี รูปแบบของการกระทำผิดที่คล้ายกันบ่งบอกถึงความเสี่ยงของการกระทำผิดเพิ่มเติม ความล้มเหลวในการยอมจำนนก่อนหน้านี้มีความเกี่ยวข้องอย่างชัดเจน คาดการณ์เงื่อนไขที่ฝ่ายจำเลยจะเสนอและอธิบายว่าทำไมจึงไม่เพียงพอ การเคอร์ฟิวไม่ได้หยุดพยานที่ตั้งใจแน่วแน่จากการถูกติดต่อเข้ามา การค้ำประกันจากสมาชิกในครอบครัวที่มีฐานะปานกลางไม่ใช่อุปสรรคที่มีความหมาย การคัดค้านประกันตัวที่ดีไม่ได้เกี่ยวกับการฟังดูยาก เป็นการแสดงให้ศาลเห็นว่าไม่มีเงื่อนไขที่เป็นจริงใดที่จะตอบความเสี่ยงได้

การสมัครชั่วคราว: คู่สัญญาพลเรือน

ข้ามทางเดินไปสู่การดำเนินคดีทางแพ่งและพื้นผิวเปลี่ยนไป การยื่นคำร้องชั่วคราวจะรับฟังภายใต้ส่วนที่ 23 ของกฎวิธีพิจารณาความแพ่ง โดยมีการเยียวยาชั่วคราวอยู่ภายใต้ส่วนที่ 25 เช่น คำสั่งห้ามชั่วคราว การระงับคำสั่ง การจ่ายเงินระหว่างกาล และส่วนที่เหลือ ความท้าทายในการรณรงค์คล้ายกัน: คุณกำลังขอให้ศาลทำบางสิ่งที่สำคัญก่อนการพิจารณาคดี และคุณต้องแสดงให้เห็นว่าเหตุใดกฎหมายจึงอนุญาตให้ทำเช่นนั้นกับข้อเท็จจริงเหล่านี้

อุปกรณ์ประกอบฉากที่คุณน่าจะรู้สึกสบายใจมากที่สุดคือคำสั่งห้ามชั่วคราว เพราะมันอยู่บนกรอบที่ผู้ตรวจสอบทุกคนคาดหวังให้คุณทราบ — แนวทางจาก American Cyanamid Co v Ethicon Ltd โครงสร้างดำเนินดังนี้:

Aการรับค่าเสียหายจากผู้เรียกร้อง — สัญญาว่าจะชดเชยจำเลยหากคำสั่งห้ามในภายหลังพิสูจน์ได้ว่าได้รับการอนุญาตอย่างไม่ถูกต้อง — เกือบจะเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจเสมอ และผู้สนับสนุนที่มีความสามารถเสนอคำสั่งดังกล่าวโดยไม่ได้รับแจ้ง

ตัวอย่างการทำงาน: พนักงานที่ลาออก

ลูกค้าของคุณคือตัวแทนจัดหางาน ที่ปรึกษาอาวุโสคนหนึ่งได้ลาออก และมีหลักฐานว่าเธอได้ส่งอีเมลถึงตัวเองถึงรายชื่อลูกค้าที่เป็นความลับของบริษัท ก่อนที่จะออกไปร่วมงานกับคู่แข่ง คุณขอคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อห้ามไม่ให้เธอใช้หรือเปิดเผยข้อมูลนั้นในระหว่างการพิจารณาคดี

เรียกใช้เฟรมเวิร์กเสียงดัง มีคำถามร้ายแรงที่ต้องลอง? ชัดเจนว่ามีการละเมิดข้อกำหนดการรักษาความลับอย่างชัดแจ้งเป็นเอกสาร ค่าเสียหายเพียงพอหรือไม่? ไม่ และนี่คือการ์ดที่แข็งแกร่งที่สุดของคุณ: เมื่อรายชื่อลูกค้าถูกใช้ประโยชน์ ความสัมพันธ์จะหายไป และการขาดทุนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะระบุจำนวน ความสมดุลของความสะดวกสบาย? คำสั่งห้ามเพียงให้จำเลยปฏิบัติตามภาระผูกพันที่เธอยอมรับแล้ว การปฏิเสธอาจเสี่ยงต่อความเสียหายอย่างถาวรต่อธุรกิจของลูกค้าของคุณ เสนอการฟ้องร้องเพื่อเรียกร้องค่าเสียหาย และเสนอคำสั่งให้แคบลงเพื่อให้ศาลเห็นว่าการบรรเทาทุกข์เป็นไปตามสัดส่วน สัมผัสสุดท้าย — ความเป็นสัดส่วน — คือสิ่งที่แยกผู้สมัครที่ได้อ่านคำสั่งห้ามออกจากผู้ที่เข้าใจพวกเขา

การจัดการกับม้านั่งโดยไม่ทำให้ด้ายของคุณหลุด

การแทรกแซงของฝ่ายตุลาการเป็นจุดที่คะแนนสนับสนุนมีชัยและแพ้ และเป็นส่วนที่คุณไม่สามารถซักซ้อมบทได้ กรรมการจะขัดจังหวะ บางครั้งก็เพื่อทดสอบคุณ บางครั้งก็เพียงเพราะพวกเขาต้องการความชัดเจนในประเด็นเฉพาะ สัญชาตญาณภายใต้ความกดดันคือการรุกหรือพังทลาย ไม่ผ่าน

A นิสัยเล็กๆ น้อยๆ ที่ยังคงอยู่:

มารยาทมีความสำคัญมากกว่าที่ผู้สมัครคาดหวัง พูดต่อหน้าศาลอย่างถูกต้อง ไม่พูดเหนือม้านั่ง และวัดตัวเมื่อถูกท้าทาย สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การตกแต่ง They feed directly into the skills the assessor is grading.

วิธีฝึกฝนสิ่งนี้จริงๆ

คุณไม่สามารถเรียนรู้การสนับสนุนโดยการอ่านเกี่ยวกับการสนับสนุน สิ่งที่มีค่าสูงสุดเพียงอย่างเดียวที่คุณสามารถทำได้คือยืนขึ้นและพูด — กับคู่อ่านหนังสือ, กล้องโทรศัพท์, ไปยังห้องว่าง — แล้วมองย้อนกลับไป มันไม่สบายตัว ทำมันต่อไป คุณจะพบคำที่เติมเข้าไป การส่งผลงานที่อธิบายไม่ถูก ช่วงเวลาที่โครงสร้างของคุณหมด เร็วกว่าตำราเรียนใดๆ ที่จะบอกคุณมาก

สร้างรูปแบบข้อเท็จจริงเล็กๆ น้อยๆ — สถานการณ์การประกันจำนวนหนึ่งที่มีการผสมผสานของเหตุผลที่แตกต่างกัน คำสั่งห้ามชั่วคราวจำนวนหนึ่งและแอปพลิเคชันรูปแบบสรุป — และหมุนเวียนไปตามสถานการณ์เหล่านั้นภายใต้เงื่อนไขกำหนดเวลาที่สะท้อนหน้าต่างการเตรียมการจริง ฝึกทั้งสองฝ่าย การโต้เถียงเรื่องประกันตัวในวันหนึ่งและคัดค้านครั้งต่อไปจะทำให้คุณเห็นจุดอ่อนในคดีของคุณเอง ซึ่งเป็นมุมมองที่ผู้สนับสนุนที่ดีต้องการ

Nหนึ่งในข้อนี้มาแทนที่กฎหมายสำคัญ และนั่นคือจุดที่การแก้ไขอย่างสม่ำเสมอยังคงให้ผลดี การสนับสนุนที่เข้มแข็งขึ้นอยู่กับการรู้กฎที่ซ่อนอยู่โดยสัญชาตญาณ ดังนั้นความทรงจำในการทำงานของคุณจึงเป็นอิสระสำหรับการโต้แย้งมากกว่าการเรียกคืน ผู้สมัครจำนวนมากรักษารากฐานของ FLK1 และ FLK2 ให้เฉียบแหลมโดยใช้ Ant Law SQE Question Bank ในขณะที่พวกเขาก้าวเข้าสู่งานด้านทักษะ SQE2 — เจาะลึกความรู้เกี่ยวกับการดำเนินคดีทางอาญาและการระงับข้อพิพาทที่อยู่เหนือการประกันตัวและการสมัครชั่วคราว จากนั้นใช้ผู้สอน AI เพื่อไล่ล่า "สาเหตุ" ที่อยู่เบื้องหลังคำตอบใดๆ ที่พวกเขาทำผิด ยิ่งกฎหมายของคุณสะอาดมากขึ้นเท่าใด การสนับสนุนของคุณก็จะยิ่งมีอิสระมากขึ้นเท่านั้น

ซึ่งการสนับสนุนจะเหมาะกับภาพที่ใหญ่กว่า

It คุ้มค่าที่จะเก็บมุมมองว่าช่องนี้ผ่านคุณสมบัติอย่างไร การเป็นทนายความในอังกฤษและเวลส์หมายถึงการเคลียร์ SQE1 จากนั้น SQE2 โดยสำเร็จการศึกษา Qualifying Work Experience สองปี มีวุฒิการศึกษาตามคุณสมบัติหรือเทียบเท่า และปฏิบัติตามข้อกำหนดลักษณะและความเหมาะสมของ SRA การสนับสนุนเป็นทักษะเดียวในขั้นตอนเดียว แต่เป็นทักษะที่คุณจะใช้ทันทีที่เริ่มฝึกซ้อม ดังนั้นความพยายามจะไม่สูญเปล่า ผู้คนหมกมุ่นอยู่กับอัตราการส่งผ่าน SQE; มีคนถามน้อยมากว่าวิธีที่พวกเขากำลังเตรียมสร้างความสามารถที่การประเมินกำลังตรวจสอบอยู่จริงหรือไม่ การสนับสนุนให้รางวัลแก่กรอบความคิดที่สอง สำหรับตำแหน่งที่เชื่อถือได้ในวันที่ประเมิน ค่าธรรมเนียม และรูปแบบปัจจุบัน โปรดตรวจสอบ sqe.sra.org.uk เสมอ แทนที่จะอาศัยสิ่งที่คุณจำได้เพียงครึ่งเดียวจากฟอรัม

นี่คือขั้นตอนต่อไปของคุณ เลือกรูปแบบข้อเท็จจริงในการประกันตัวหนึ่งรูปแบบและรูปแบบข้อเท็จจริงของคำสั่งห้ามชั่วคราวหนึ่งรูปแบบในสัปดาห์นี้ เตรียมแต่ละรูปแบบในกรอบเวลาที่สมจริง แถลงทั้งสองอย่างดังๆ และบันทึกตัวเองว่าตอบคำถาม "ทางตุลาการ" สามข้อที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน จากนั้นสนับสนุนกฎหมายที่สนับสนุน: หากความรู้ในการดำเนินคดีอาญาหรือการระงับข้อพิพาทของคุณรู้สึกสั่นคลอนภายใต้การสนับสนุน ให้ดำเนินการชุดที่เน้นไปที่หัวข้อเหล่านั้นใน Ant Law SQE Question Bank ที่ antlaw.ai — และปล่อยให้หนังสือที่มีคำตอบผิดบอกคุณอย่างชัดเจนว่าจะชี้การแก้ไขของคุณไปที่ใดต่อไป คำถาม? ทีมงานอยู่ที่ [email protected] ตอนนี้ไปและยืนขึ้น