SQE2 Адвокатура: Кепіл мен уақытша өтініштерді меңгеру

Сәтті суреттеңіз. Сіз тыныш бағалау бөлмесінде тұрсыз, емтихан алушы аудандық судьяның рөлін ойнап жатыр, ал сіздің алдыңызда қырық бес минут бұрын бірінші рет оқыған қысқаша материал бар. Сағат жұмыс істеп тұр. Сіздің клиентіңіз докта отыр - немесе азаматтық нұсқада сіздің клиент жұмыстан кетіп бара жатқан қызметкерге коммерциялық құпияны айтып жатыр - және орындық сіз не сұрап жатқаныңызды және сот оны неліктен беруі керек екенін нақты түрде білгісі келеді. Бұл SQE2 адвокаттық қызметі және кепіл және уақытша өтініштер оның ең өткір сынақтарының екеуі болып табылады.

Егер сіз SQE1 кезеңінен өтсеңіз, сіз FLK1 және FLK2 ырғағын бұрыннан білесіз: әр қағазға 180 ең жақсы жауап беретін сұрақ, екі бөлек отырыста отырдыңыз, заң рефлексивті болғанша он үш білім тақырыбын оқыдыңыз. SQE2 басқа жануар. Ол бес практикалық дағдыны бағалайды: Клиентпен сұхбат алу, Адвокаси, Іс пен мәселені талдау, Заңды зерттеу және Заңды жазу және жобаны жасау — бірнеше таңдау емес, ауызша және жазбаша тапсырмалар арқылы. Адвокаси - бұл білім сіздің аузыңыздан, қысым астында, судья шынымен қабылдайтын жолмен шығуы керек. Ал көптеген үміткерлер үшін бұл оларды түнде ұстайтын бит.

Адвокаси бағалауы шын мәнінде не береді

Міне, үміткерлер жиі жіберіп алатын нәрсе: SQE2 адвокатура өнімділік сынағы емес. Ешкім сіздің барристерлік ақымақтығыңызды бағаламайды. Бағалаушылар бір-бірімен байланысты екі нәрсені қарастырады - сіздің адвокат ретіндегі шеберлігіңіз және негізгі заңды қолдану. Сізде әдемі сөйлейтін дауыс болуы мүмкін, бірақ егер сіз кепілге арналған сынақты қате көрсетсеңіз, сәтсіздікке ұшырайсыз. Жіберулеріңіз дәл, жақсы құрылымдалған және орындықта жауап беретін болса, сіз тыныш сөйлей аласыз және ыңғайлы өтуіңізге болады.

ASQE2-дегі адвокаттық әдетте қылмыстық контексте және азаматтық контекстте сыналады — қылмыстық тараптағы кепіл туралы өтініш, азаматтық тараптағы уақытша өтініш. Сізге материалдар, дайындалуға уақыт беріледі, содан кейін жіберу және өріс сұрақтары үшін терезе беріледі. Сұрақтар сізді алаңдату үшін емес. Олар сіздің дауласып жатқаныңызды шынымен түсінгеніңізді немесе судья сөзін бөлген сәтте құлап қалатын сценарийді жаттағаныңызды білу үшін сол жерде.

Сонымен жұмыс екіге бөлінеді. Құқықтық базаны суық біліңіз. Содан кейін оны қайталау емес, дәлел ретінде жеткізуді үйреніңіз.

Bail қолданбалары: сізге

Bail 1976 жылғы Кепіл туралы заңмен реттеледі. Негізі қарапайым және сіз оны сөйлемде айта алуыңыз керек: 4-бөлімге сәйкес кепілге жалпы құқық бар және сот одан бас тартқанға дейін айыптау тарап сотталушыны заңмен белгіленген ерекшелік шегінде келтіруі керек. Бұл бағдарды дұрыс қабылдаңыз және сіз қазірдің өзінде күшті позициядан дауласып жатырсыз — сіз соттан пайда сұрамайсыз, сіз болжамды құқықты жою әрекетіне қарсы тұрасыз.

Бас бостандығынан айыруға жататын қылмыс үшін ең жиі келтірілетін ерекшеліктер сотталушы бостандыққа шыққан жағдайда деп сену үшін елеулі негіздер бар екеніне көз жеткізсе, сот кепілдік беруді қажет етпейді:

• қамаудағыларға берілмеу;
• Кепілде тұрған кезде қылмыс жасау; немесе
• куәгерлерге араласу немесе сот төрелігін жүзеге асыруға басқа жолмен кедергі келтіру.

Шекті мәнге назар аударыңыз. Бұл сотталушы бірдеңе жасайды деп «сенуге елеулі негіз» болып табылады — олар мүмкін деген күдік емес. Бұл айырмашылық сіз қорғаған кезде сіздің досыңыз және бұл айыптаушы қарсылық танытқанда сәйкес болуы керек стандарт. Бұл негіздерді таразылау кезінде сот қылмыстың сипаты мен ауырлығы және ықтимал үкім, сотталушының мінезі, алдыңғы оқиғалар, бірлестіктер мен қауымдастық байланыстары, олардың кепілге жауап беру туралы бұрынғы жазбалары және оларға қарсы дәлелдемелердің күші сияқты факторларды қарастырады.

Қорғауға кепіл беру туралы өтінішті құрылымдау

A таза кепілді беру орындық күш-жігерсіз ұстанатын пішінге ие. Өзіңізді және клиентіңізді анықтап, не іздеп жатқаныңызды нақты көрсету арқылы ашыңыз - шартпен немесе шартсыз кепіл. Содан кейін айыптаушы негізге сүйеніп, оны бөлшектеңіз, барлығын клиентіңіздің өмірінің нақты фактілеріне бекітіңіз. Мазасыздықты жою мүмкін болмаса, оны шартпен бейтараптандырыңыз. Шарттар адвокаттың ең аз пайдаланатын құралы болып табылады: белгіленген мекен-жайда тұру, коменданттық сағат, полиция бөлімшесіне күнделікті есеп беру, паспортты тапсыру, тыйым салу аймағы, кепілдік немесе аты аталған куәгерлермен байланыспау шарты. Сіз сотқа басқарылмайтын емес, басқарылатын тәуекелді көрсетіп жатырсыз.

Жұмыс істейтін мысал: ұрлық туралы анықтама

Сіздің клиентіңіз жиырма төртте, коммерциялық үй-жайды тонады деп айыпталған деп айтыңыз. Ол бұрын екі рет ұрлық жасағаны үшін сотталған, ал үш жыл бұрын бір рет берілмеген. Ол серіктесімен және олардың кішкентай баласымен тұрады және қоймада толық емес жұмыс істейді. Король кепілге екі негіз бойынша қарсылық білдіреді: берілмеу және одан әрі қылмыс жасау қаупі.

A әлсіз адвокат өзінің жақсы жақтары мен үміттерін тізімдейді. Мықты адвокат жер бетінде жүреді. Берілмегені туралы: иә, бір оқиға бар, бірақ ол үш жыл болды, оқшауланған, содан бері кепілге жауап берді; қазір оның тұрақты мекен-жайы, асырауындағы баласы және оны дүйсенбі күні күтетін жұмыс беруші — қашуды қисынсыз ететін нақты байланыстар бар. Пікірді нығайту үшін тұру шартын және күнделікті есеп беру талабын ұсыныңыз. Одан әрі қылмыс жасау қаупі туралы: бұрын сотталғандар ұрлық үшін емес, ұрлық үшін, қазіргі айып бойынша дәлелдемелер дауланады және электронды мониторингі бар коменданттық сағат кез келген құқық бұзушылықтан қорқатын терезеге тікелей бағытталған. Сіз алаңдаушылық жоқ деп көрсеткен жоқсыз. Сіз оларға жауап бердіңіз.

Кепілді жеңіп алған қорғаушы ең қиын дауласатын адам сирек болады. Сотқа иә деп айтудың жолын беретін адам — «ол жүгіріп кетсе ше?» дегенге айналатын шарттар пакеті. "ол алмайды, міне, неге".

Айыптаушыға жауап беру

SQE2 сізден кепілге қарсы тұруды сұрауы мүмкін, ал тәртіп айнадағы бейне. Сіз сенетін ерекше ерекшелікті анықтаңыз, содан кейін «маңызды негіздер» шегіне сәйкес келетін фактілерді белгілеңіз. Айыптың ауырлығы және бас бостандығынан айыру түріндегі жаза қашуға итермелейді; ұқсас құқық бұзушылықтың үлгісі келесі құқық бұзушылықтардың қаупі туралы айтады; бұрын берілмеуі анық маңызды. Ең бастысы, қорғаушы ұсынатын шарттарды болжаңыз және олардың неліктен жеткіліксіз екенін түсіндіріңіз - коменданттық сағат нақты куәгерге жүгінуді тоқтатпайды, қарапайым қаражаттың отбасы мүшесінің кепілдігі маңызды тосқауыл емес. Кепілге жақсы қарсы тұру қатал болып көріну емес. Бұл сотқа ешқандай нақты шарттар жиынтығы тәуекелге жауап бермейтінін көрсету туралы.

Аралық өтініштер: азаматтық әріптес

Дәліз арқылы азаматтық сот ісін жүргізуге өтіңіз және құрылым өзгереді. Уақытша өтініштер Азаматтық іс жүргізу ережелерінің 23-бөлігіне сәйкес қаралады, уақытша қорғау құралдарының өзі 25-бөліммен реттеледі - уақытша қаулылар, қаулыларды тоқтату, аралық төлемдер және қалғандары. Адвокаттық талап ұқсас: сіз соттан сотқа дейін маңызды нәрсе жасауды сұрайсыз және осы фактілер бойынша заң неге рұқсат ететінін көрсетуіңіз керек.

Сізге ең ыңғайлы болуы керек жиынтық бөлігі уақытша бұйрық болып табылады, себебі ол әрбір емтихан алушы сізден күтетін негізге негізделген — American Cyanamid Co v Ethicon Ltd нұсқаулары. Құрылым келесідей орындалады:

1. Сотқа қойылатын маңызды сұрақ бар ма? Бұл төмен шек — шағым жеңіл немесе мазасыз болмауы керек. Сіз дұрыстығын толықтай дауламайсыз.
2. Залымдар барабар шара бола ма? Егер талап қоюшыға ақшалай өтемақы төленуі мүмкін болса, тыйым салу әдетте орынсыз. Егер олар жасай алмаса - бұл беделге, құпиялылыққа немесе ізгі ниетке зиян тигізеді - бұл жеңілдікке нұсқайды.
3. Ыңғайлылық тепе-теңдігі қайда? Сот бұйрықты беру немесе бас тарту кезінде әр тараптың әділетсіздікке ұшырау қаупін өлшейді.
4. Баланс жұп болған ХХ2ЖЖ күйін сақтаңыз.

An талап қоюшыдан залалды өтеу туралы міндеттеме — егер бұлтартпау шарасы кейін дұрыс емес орындалғаны дәлелденсе, жауапкерге өтемақы төлеу туралы уәде — әрқашан дерлік пакеттің бір бөлігін құрайды және құзыретті адвокат оны талап етпестен ұсынады.

Жұмыс істеген мысал: кететін қызметкер

Сіздің клиент рекрутингтік агенттік болып табылады. Аға кеңесші отставкаға кетті және ол бәсекелеске қосылу үшін кетер алдында фирманың құпия клиенттер тізімін электрондық пошта арқылы жібергеніне дәлел бар. Сіз оның бұл ақпаратты сотқа дейін пайдалануына немесе жария етуіне тыйым салатын уақытша тыйым салуды сұрайсыз.

Жақтауды дауыстап іске қосыңыз. Байқау керек сұрақ? Ашық түрде — құпиялылық туралы тармақтың құжатталған бұзылуы бар. Шығындар жеткілікті ме? Жоқ, бұл сіздің ең күшті картаңыз: клиенттер тізімі пайдаланылғаннан кейін, қарым-қатынастар жойылады және жоғалтуды анықтау мүмкін емес. Ыңғайлылық балансы? Бұйрық жауапкерді ол бұрыннан қабылдаған міндеттемелерге ғана жүктейді; одан бас тарту сіздің клиентіңіздің бизнесіне қайтымсыз зиян келтіру қаупін тудырады. Шығындарды өтеу бойынша өзара әрекеттесуді ұсыныңыз және сот жеңілдіктің пропорционалды екенін көре алатындай тар шешім ұсыныңыз. Бұл соңғы түрту — пропорционалдық — бұйрықтар туралы оқыған кандидатты оларды түсінетін адамнан ажырататын нәрсе.

Орындықты жіпті жоғалтпай ұстау

Сот интервенциясы – адвокаттық бағалар ұтып алынатын және жеңілетін және сценарийді қайталай алмайтын бөлік. Судья сөзін бөледі. Кейде сізді сынау үшін, кейде олар белгілі бір мәселенің анықталуын қалайтындықтан. Қысым астындағы инстинкт не бульдозермен қозғалу, не күйреп кету. Ешқайсысы да өтпейді.

A ұстанатын бірнеше әдеттер:

• Орындық сөйлеген сәтте сөйлесуді тоқтатыңыз. Сұрақты толығымен тыңдаңыз. Сізге қойылған сұраққа емес, сізге қойылған сұраққа жауап беріңіз.
• Қорғауға болмайтын нәрсені сыпайы түрде мойындаңыз. Егер судья сіздің клиентіңіздің бұрын тиісті соттылығы бар екенін көрсетсе, басқаша әрекет жасамаңыз — оны мойындаңыз және оның өтінішіңізді қанағаттандырмайтынын түсіндіріңіз.
• Өкілеттілігіңіз дайын, бірақ жеңіл тозған. Кепіл 1976 жылғы Кепіл туралы заңнан келетінін немесе тыйым салу сынағы Aамерикандық Cyanamid-ден келетінін біле отырып, "бұл үшін сіздің негізіңіз қандай?" деген сұраққа жауап беруге мүмкіндік береді. бір сабырлы сөйлемдегі сұрақ.
• Құрылымыңызға оралыңыз. Үзіліспен айналысқаннан кейін, кері жолды белгілеңіз: "Екінші жерге оралу, сэр..." Судья сіздің артыңыздан еріп кете алады, ал сіз бақылауда боласыз.

Әдептілік үміткерлер күткеннен де маңызды. Сотқа дұрыс үндеу, орындықта сөйлемеу, дауласса өлшеніп отыру — бұл әшекей емес. Олар бағалаушы бағалайтын дағдыларға тікелей әсер етеді.

Бұл

Адвокаси туралы оқу арқылы сіз адвокаттықты біле алмайсыз. Сіз жасай алатын ең құнды нәрсе - оқудағы серіктеске, телефон камерасына, бос бөлмеге тұрып, сөйлесу, содан кейін өзіңізді бақылаңыз. Бұл ыңғайсыз. Бәрібір жасаңыз. Сіз толтырғыш сөздерді, түсіндірілмеген хабарларды, құрылымы біткен сәттерді кез келген оқулықтан әлдеқайда жылдам байқайсыз.

Факті үлгілерінің шағын банкін құрыңыз — әртүрлі негіздер комбинациялары бар бірнеше кепіл сценарийлері, бірнеше уақытша тыйым салу және қысқаша мәнердегі қосымшалар — және олар бойынша нақты дайындық терезесін көрсететін уақыттық жағдайларда айналдырыңыз. Екі жақты жаттықтыру. Бір күні кепілге алу туралы дауласып, келесі күні оған қарсы тұру сізді өз ісіңіздің әлсіз жақтарын көруге мәжбүр етеді, бұл жақсы адвокатқа қажет перспектива.

Бұның ешқайсысы, әрине, материалдық құқықты алмастырмайды және дәйекті қайта қарау әлі де өз жемісін береді. Күшті үгіт-насихат негізгі ережелерді инстинктивті түрде білуге ​​негізделген, сондықтан сіздің жұмыс жадыңыз еске түсіру үшін емес, дәлел үшін бос болады. Көптеген үміткерлер SQE2 дағдыларына көшу кезінде Ant Law SQE Question Bank көмегімен өздерінің FLK1 және FLK2 негіздерін өткір ұстайды — қылмыстық сот ісін жүргізу және дауларды шешу бойынша кепіл және уақытша өтініштер жоғарыда тұратын білімдерді бұрғылау, содан кейін олар қате жауап беру үшін AI-ны қолданады. Заңыңыз неғұрлым таза болса, адвокатураңыз соғұрлым еркін болады.

Адвокаси үлкен суретке сәйкес келетін жерде

Бұл біліктілікке қалай сәйкес келетіні туралы перспективаны сақтау керек. Англия мен Уэльсте адвокат болу SQE1, одан кейін SQE2, Qualifying Work Experience екі жылын аяқтау, біліктілік дәрежесі немесе баламасы бар және SRA сипаты мен жарамдылық талаптарын қанағаттандыруды білдіреді. Адвокаси - бұл бір кезеңдегі бір дағды, бірақ бұл сіз жаттығуды бастаған кезде қолданылатын дағды, сондықтан күш ешқашан босқа кетпейді. Адамдар SQE өту жылдамдығынан асады; олардың дайындалу тәсілі бағалау тексеретін құзыретті қалыптастыра ма деп сұрайтындар әлдеқайда аз. Адвокаси екінші ойлауды марапаттайды. Бағалау күндері, алымдар және ағымдағы пішім бойынша беделді позицияны алу үшін форумда жартылай есте қалған кез келген нәрсеге сенбей, әрқашан sqe.sra.org.uk сайтын тексеріңіз.

Ендеше, келесі қадамыңыз. Осы аптада бір кепіл фактісі үлгісін және бір уақытша тыйым салу фактісі үлгісін таңдаңыз, әрқайсысын нақты уақыт терезесінде дайындаңыз, екеуін де дауыстап жеткізіңіз және сіз келмейтін үш «сот» сұрағына жауап беріп, өзіңізді жазып алыңыз. Содан кейін қолдау көрсететін заңды бекітіңіз: егер сіздің қылмыстық сот ісін жүргізу немесе дауларды шешу туралы біліміңіз адвокаттық қызметтің астында дірілдеп қалса, Ant Law SQE Сұрақ банкі antlaw.ai сайтында сол тақырыптарға арналған топтаманы іске қосыңыз және қате жауаптар кітабында келесі нұсқаны көрсетуге мүмкіндік беріңіз. Сұрақтар? Команда [email protected] мекенжайында. Енді барып, тұрыңыз.