அறக்கட்டளைகள் SQE1 திருத்தம்: மூன்று நிச்சயங்கள் மற்றும் விளைந்த அறக்கட்டளைகள்

டிரஸ்ட்கள் என்பது FLK2 பாடமாகும், இது ஃபிளாஷ் கார்டை மனப்பாடம் செய்து நம்பிக்கை கொண்டவர்களிடமிருந்து சமபங்குகளைப் புரிந்துகொள்ளும் வேட்பாளர்களை அமைதியாகப் பிரிக்கிறது. காகிதத்தில் இது சமாளிக்கக்கூடியதாகத் தெரிகிறது - ஒரு சில கோட்பாடுகள், சில முக்கிய வழக்குகள், சில லத்தீன். தேர்வில் அது கடிக்கிறது, ஏனென்றால் ஒற்றை-சிறந்த-பதில் வடிவம் நீங்கள் ஒரு உண்மையைத் தள்ளும் வரை தீர்வு காணும் கோட்பாட்டை விரும்புகிறது. அது ஒரு சரியான எக்ஸ்பிரஸ் நம்பிக்கையா அல்லது நிச்சயமற்ற தன்மையால் தோல்வியடைந்து, விளைந்த நம்பிக்கையாக சரிந்ததா? பெறுநர் ஆக்கபூர்வமான நம்பிக்கையை வைத்திருந்தாரா அல்லது எந்த சமமான வட்டியும் இல்லாமல் எடுத்தாரா? அந்த வேறுபாடுகள் பதிலைத் தீர்மானிக்கின்றன, மேலும் அவை பெரும்பாலான மக்கள் skim.

ஆகவே, மதிப்பீட்டில் உண்மையில் பலனளிக்கும் அறக்கட்டளைகள் திருத்தத்தின் பதிப்பைச் செய்வோம்: மூன்று உறுதிப்பாடுகள், இதன் விளைவாக வரும் அறக்கட்டளைகள் மற்றும் ஆக்கபூர்வமான அறக்கட்டளைகள், பரீட்சை அழுத்தத்தின் கீழ் செயல்படும் உண்மையை நீங்கள் கண்டறியும் அளவிற்கு துளையிடப்பட்டது. FLK2, Property Practice, Wills and the Administration of Estates, வக்கீல்கள் கணக்குகள், நிலச் சட்டம் மற்றும் குற்றவியல் சட்டம் மற்றும் நடைமுறை ஆகியவற்றுடன் அமர்ந்திருக்கும் XX4YY இல் உள்ள ஆறு பாடங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும் — எனவே நீங்கள் இங்கு அதிக முதலீடு செய்ய முடியாது, ஆனால் உங்களால் அதைச் செய்ய முடியாது.

மூன்று உறுதிப்பாடுகள்: பெரும்பாலான எக்ஸ்பிரஸ் நம்பிக்கைகள் வாழும் அல்லது இறக்கும் இடம்

ஒவ்வொரு சரியான எக்ஸ்பிரஸ் நம்பிக்கைக்கும் மூன்று உறுதிகள் தேவை. நோக்கம், பொருள், பொருள்கள். ஒன்றைத் தவறவிடுங்கள் மற்றும் நம்பிக்கை குறைபாடுடையது - ஆனால் how அது தோல்வியடைகிறது, அதன்பிறகு சொத்து என்னவாகும் என்பது எந்த உறுதியைக் காணவில்லை என்பதைப் பொறுத்தது. அந்த விளைவு பொதுவாக தேர்வாளர் கேட்கும் உண்மையான கேள்வி.

நோக்கத்தின் உறுதி

குடியேறியவர் நம்பிக்கைக் கடமையை சுமத்த வேண்டும், வெறும் நம்பிக்கை, விருப்பம் அல்லது தார்மீகத் தூண்டுதலை மட்டும் வெளிப்படுத்தாமல் இருக்க வேண்டும். மந்திர வார்த்தைகள் எதுவும் தேவையில்லை - "நம்பிக்கையின் மீது" என்று உச்சரிக்கப்படுவதை நீங்கள் எப்போதும் பார்க்க மாட்டீர்கள் - ஆனால் முன்னெச்சரிக்கை மொழி ("முழு நம்பிக்கையுடன்", "நான் விரும்புகிறேன்", "நம்பிக்கையில்") பொதுவாக ஒரு பரிசைக் குறிக்கிறது, நம்பிக்கை அல்ல. கிளாசிக் கற்பித்தல் ஜோடி என்பது பிணைக்கும் வார்த்தைகளுக்கும் வெறுமனே ஊக்குவிக்கும் வார்த்தைகளுக்கும் உள்ள வித்தியாசம். நீதிமன்றம் முழு ஆவணத்தையும் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலைகளையும் பார்க்கிறது, ஒரு நம்பிக்கையூட்டும் சொற்றொடரை தனித்தனியாக பார்க்கவில்லை.

Exam trap: தேர்வர்கள் "நம்பிக்கை" என்ற வார்த்தையைப் பார்த்து அணைக்கவும். ஆனால் ஒரு சோதனை செய்பவர் இந்த வார்த்தையை தளர்வாகப் பயன்படுத்தலாம், மேலும் குடியேறியவர் அதைப் பயன்படுத்தாமல் ஒரு நம்பிக்கையை உருவாக்க முடியும். சொல்லகராதி அல்ல, கடமைக்காக படிக்கவும்.

விஷயத்தின் நிச்சயத்தன்மை

இங்கு இரண்டு விஷயங்கள் உறுதியாக இருக்க வேண்டும். அறக்கட்டளை சொத்து, மற்றும் ஒவ்வொரு பயனாளியும் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய நன்மையான நலன்கள். "எனது தோட்டத்தின் பெரும்பகுதி" தோல்வியடைந்தது - உங்களால் அதை அடையாளம் காண முடியாது. யாரோ ஒருவருக்கு "நியாயமான வருமானத்தை" வைத்திருப்பதற்கான வழிகாட்டுதல், வேலை செய்யக்கூடிய அளவுகோல் இல்லாவிட்டால், அதே காரணத்திற்காக தோல்வியடையும்.

பிரிக்கப்படாத சொத்துக்களே மக்களைப் பிடிக்கும். tangible பொருட்களின் மொத்த விகிதத்தை வைத்திருப்பதற்கான வாக்குறுதி - ஒரு கிடங்கில் இருந்து 50 ஒயின் கேஸ்கள் என்று கூறுவது - குறிப்பிட்ட வழக்குகள் அடையாளம் காணப்படாத சிக்கலில் சிக்கியுள்ளது. ஒரே நிறுவனத்தில் உள்ள ஒரே வகுப்பின் பங்குகள் போன்ற அருவமான, ஒரே மாதிரியான சொத்துக்களுடன் ஒப்பிடும்போது: ஒரு பங்கு மற்றொன்றுடன் உண்மையாகப் பரிமாறிக்கொள்ளக்கூடியது என்பதால், அவற்றில் பலவற்றின் மீதான நம்பிக்கைப் பிரகடனம் பிரிக்கப்படாமல் செல்லுபடியாகும். ஒரு கேள்வி உங்களிடம் உடல் இருப்புக் கிடங்கைக் கொடுத்தால், சந்தேகப்படவும். அது உங்களுக்கு சாதாரண பங்குகளை வழங்கினால், பிரித்தல் ஆட்சேபனை பொதுவாக விலகிவிடும்.

பொருள்களின் உறுதி

பயனாளிகள் அடையாளம் காணக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும், மேலும் சோதனை நம்பிக்கையின் வகையைப் பொறுத்தது:

• Fixed Trust (பெயரிடப்பட்ட அல்லது வரையறுக்கப்பட்ட பயனாளிகளுக்கு நிலையான பங்குகள்): உங்களுக்கு முழுமையான பட்டியல் தேவை — நீங்கள் பயனாளிகளின் முழுப் பட்டியலையும் வரைய முடியும்.
• Discretionary Trust (ஒரு வகுப்பில் இருந்து யார் பயனடைகிறார்கள் என்பதை அறங்காவலர்கள் தேர்வு செய்கிறார்கள்): " " சோதனையா அல்லது இல்லை" - எந்த ஒரு நபரும் வகுப்பிற்குள் இருக்கிறார்களா அல்லது இல்லையா என்று உங்களால் கூற முடியுமா? உங்களுக்கு முழுமையான பட்டியல் தேவையில்லை.
• கருத்தியல் மற்றும் ஆதார நிச்சயமற்ற தன்மை: தெளிவற்ற கருத்து ("எனது நல்ல நண்பர்கள்") மூலம் வரையறுக்கப்பட்ட ஒரு வர்க்கம் கருத்தியல் ரீதியாக நிச்சயமற்றது மற்றும் ஆபத்தானது. கருத்தியல் ரீதியாக தெளிவான ஆனால் நடைமுறையில் நிரூபிக்க கடினமாக இருக்கும் ஒரு வகுப்பு ("எனது பணியாளர்கள்") இன்னும் செயல்படக்கூடியதாக இருக்கலாம்.
• நிர்வாகச் செயல்படாத தன்மை: ஒரு வகுப்பினருக்கான விருப்பமான அறக்கட்டளை மிகவும் பரந்த அளவில் அதை புத்திசாலித்தனமாக நிர்வகிக்க முடியாது ("கிரேட்டர் லண்டனில் வசிப்பவர்கள் அனைவரும்") "இருக்கிறது அல்லது இல்லை" சோதனை தொழில்நுட்ப ரீதியாக திருப்தி அடைந்தாலும் கூட தோல்வியடையும்.

எந்த சோதனை எந்த நம்பிக்கையுடன் இணைகிறது என்பதை அறியவும். பரிசோதகர் உங்களுக்கு முற்றிலும் விருப்பமான நம்பிக்கையை வழங்குவார் மற்றும் முழுமையான பட்டியலின் பதிலுடன் உங்களைத் தூண்டுவார்.

மூன்று நிச்சயங்கள் டிக் செய்ய மூன்று பெட்டிகள் அல்ல - அவை மூன்று வெவ்வேறு வழிகளில் ஒரு நம்பிக்கையை இறக்கலாம், ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த விளைவுகளுடன் சொத்து எங்கு முடிகிறது. விதியை மட்டுமின்றி, அதன் விளைவுகளையும் அறியவும்.

நிச்சயம் தோல்வியடையும் போது என்ன நடக்கும்

இதுதான் பலன், மேலும் ஒற்றை-சிறந்த பதில் கேள்விகள் தக்கவைக்கும் இடம்:

• intention → பெறுநர் வழக்கமாக சொத்தை ஒரு முழுமையான பரிசாக எடுத்துக்கொள்கிறார் (அவர்களை பிணைக்க எந்த நம்பிக்கையும் இல்லை).
• விஷயத்திற்கு உறுதி இல்லை → முழு ஏற்பாடும் பொதுவாக தோல்வியடையும்; உத்தேசித்துள்ள அறங்காவலருக்கு சொத்து மாற்றப்பட்டால், அது குடியேறியவருக்குத் திரும்பலாம்.
• Objects → → நம்பிக்கையாளர் இதன் மூலம் குடியேறியவருக்கு (அல்லது அவர்களின் எஸ்டேட்) டிரஸ்ட் மீது நம்பிக்கை வைத்துள்ளார், ஏனெனில் அறக்கட்டளையை உருவாக்குவதற்கான சரியான எண்ணம் உள்ளது, ஆனால் பலனைப் பெற சரியான பயனாளி இல்லை.

அடுத்த தலைப்பிற்கான உங்கள் பாலம் கடைசி வரியாகும் - ஏனெனில் பொருள்கள் தோல்வியடைவது உறுதியானது, நம்பிக்கையை பெறுவதற்கான பொதுவான வழிகளில் ஒன்றாகும்.

முடிவு நம்பிக்கைகள்: ஈக்விட்டி பயனளிக்கும் வட்டியை வீட்டிற்கு அனுப்பும் போது

A விளைவான நம்பிக்கையானது, சொத்தை வழங்கிய நபருக்கு நன்மை பயக்கும் வட்டியைத் திருப்பித் தருவதற்காக சட்டத்தின் செயல்பாட்டின் மூலம் எழுகிறது. உங்கள் விரல் நுனியில் இருக்கும் இரண்டு நன்கு அணிந்த பிரிவுகள்.

தானியங்கு விளைவான நம்பிக்கைகள்

ஒரு எக்ஸ்பிரஸ் நம்பிக்கை முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ தோல்வியடையும் போது இவை எழுகின்றன, மேலும் பயனற்ற வட்டி தளர்வாக மிதக்கிறது. பொருள்களின் நிச்சயமற்ற தன்மைக்கு நம்பிக்கை தோல்வியா? இதன் விளைவாக குடியேறியவருக்கு மீண்டும் நம்பிக்கை. நம்பிக்கையின் நோக்கம் நிறைவேறிய பிறகு மிச்சம் மிச்சமா? பெரும்பாலும் உபரியின் விளைவான நம்பிக்கை. பொறிமுறையானது தானாகவே உள்ளது - நோக்கத்தை நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனெனில் ஈக்விட்டி ஒரு பயனுள்ள வெற்றிடத்தை வெறுக்கிறது. சொத்து சமபங்கு உள்ள ஒருவருக்குச் சொந்தமானதாக இருக்க வேண்டும், எக்ஸ்பிரஸ் ஏற்பாட்டின் மூலம் யார் என்று சொல்ல முடியாவிட்டால், அது வீட்டிற்குச் செல்லும்.

அனுமானிக்கப்படும் நம்பிக்கைகள்

இவை ஊகிக்கப்பட்ட நோக்கத்தை இயக்குகின்றன. இரண்டு பொதுவான தூண்டுதல்கள்:

• மற்றொருவரின் பெயரில் தன்னார்வப் பரிமாற்றம்/வாங்குதல்: சொத்துக்காக A பணம் செலுத்தினாலும் அது B இன் பெயரில் வைக்கப்பட்டால், A இன் பங்களிப்பின் விகிதத்தில், A க்கான நம்பிக்கையை B வைத்திருப்பதாக ஈக்விட்டி கருதலாம்.
• விலையை வாங்குவதற்கான பங்களிப்பு: விலைக்கு பங்களிக்கவும், இதன் விளைவாக வரும் நம்பிக்கையின் கீழ் நீங்கள் விகிதாசார சமமான வட்டியைப் பெறலாம்.

நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய இரண்டு எதிர் எடைகள். முதலாவதாக, முன்னேற்றத்தின் அனுமானம் - சில உறவுகளில் (வரலாற்று ரீதியாக, தந்தையிடமிருந்து குழந்தைக்கு, அல்லது கணவனுக்கு மனைவிக்கு பரிமாற்றம்) ஈக்விட்டி ஒரு பரிசை முன்வைக்கிறது, இதன் விளைவாக-நம்பிக்கை அனுமானத்தை மறுக்கிறது. இது ஒரு பழைய கோட்பாடாகும், இது நவீன மனப்பான்மைக்கு சற்று அப்பாற்பட்டது மற்றும் சீர்திருத்தத்திற்கு சட்டமியற்றுவதை இலக்காகக் கொண்டது, ஆனால் SQE நோக்கங்களுக்காக பாரம்பரிய வகைகளைக் கற்றுக் கொள்ளுங்கள் மற்றும் அதை மறுக்கக்கூடிய அனுமானமாகக் கருதுங்கள். இரண்டாவதாக, இந்த அனுமானங்கள் அனைத்தும் உண்மையான நோக்கத்தின் சான்றுகளால் மறுக்கக்கூடியவை. கட்சிகள் உண்மையில் எதைக் குறிக்கின்றன என்பதை உண்மைகள் உங்களுக்குச் சொன்னால், அந்தச் சான்றுகள் பொதுவாக அனுமானத்தை முறியடிக்கும்.

வேலை உதாரணம்: தோல்வியடைந்த நம்பிக்கை மற்றும் திரும்பும் வட்டி

பிரியா £200,000 ஐ அறங்காவலருக்கு மாற்றுகிறார், "எனது நெருங்கிய நண்பர்களின் நம்பிக்கையை அறங்காவலர் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்". அறங்காவலர் நிதியை முதலீடு செய்கிறார். இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு யாருக்கு லாபம் என்பது பற்றிய சர்ச்சை வெடிக்கிறது.

வேலை செய்யுங்கள். அறக்கட்டளையை உருவாக்கும் நோக்கமா? ஆம் — தெளிவான நம்பிக்கை மொழி மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கும் அறங்காவலரின் கடமை. பொருள் விஷயமா? சில — வரையறுக்கப்பட்ட £200,000 நிதி. பொருள்களா? இது ஒரு விருப்பமான அறக்கட்டளை, எனவே "இருக்கிறதா இல்லையா" சோதனையைப் பயன்படுத்துகிறோம். "அறிமுகமானவர்களின் நெருங்கிய வட்டம்" என்பது கருத்துரீதியாக தெளிவற்றது - கொடுக்கப்பட்ட நபரை நீங்கள் நம்பத்தகுந்த முறையில் சொல்ல முடியாது. பொருள்களின் நிச்சயமற்ற தன்மையால் நம்பிக்கை தோல்வியடைந்தது.

விளைவு: அறங்காவலர் பணத்தை வைத்துக்கொள்வதில்லை, அது ஒரு முழுமையான பரிசு அல்ல (ஒரு அறக்கட்டளையைத் திணிக்கும் நோக்கம் அதைத் தோற்கடிக்கிறது). இது இல் நடத்தப்பட்டது, இதன் விளைவாக ப்ரியாக்கான தன்னியக்க நம்பிக்கை. சிறந்த பதில் அதைச் சரியாகச் சொல்லும் - மேலும் கவனத்தை சிதறடிப்பவர்கள் உங்களுக்கு "அறங்காவலருக்கு முழுமையான பரிசு" மற்றும் "செல்லுபடியான விருப்பமான நம்பிக்கை" வழங்குவார்கள். ஒவ்வொன்றும் ஏன் தவறானது என்பதைக் கண்டறிந்து, நீங்கள் மார்க்.

ஆக்கபூர்வமான நம்பிக்கைகள்: வார்த்தைகளின் மீது அல்ல, மனசாட்சியின் மீது சுமத்தப்பட்டது

A ஆக்கபூர்வமான நம்பிக்கையானது, தரப்பினரின் நோக்கங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், நீதிமன்றத்தால் சுமத்தப்படுகிறது, அங்கு சட்டப்பூர்வ உரிமையாளர் மற்றொருவரின் நன்மை பயக்கும் ஆர்வத்தை மறுப்பது மனசாட்சியற்றதாக இருக்கும். எக்ஸ்பிரஸ் டிரஸ்டுகளைப் போலல்லாமல், சம்பிரதாயத் தேவையும் இல்லை, அதே வழியில் மூன்று நிச்சயங்களும் தேவையில்லை - சமபங்கு வைத்திருப்பவரின் மனசாட்சியின் மீது கடமையை உறுதிப்படுத்துகிறது. FLK2 க்கு, உங்களுக்கு ஒவ்வொரு கல்வித் துணை இனங்களும் தேவையில்லை, ஆனால் பொதுவான தூண்டுதல்களை நீங்கள் அங்கீகரிக்க வேண்டும்.

ஆக்கபூர்வமான அறக்கட்டளைகள்

• நம்பிக்கைக்குரிய கடமையை மீறுதல் / அங்கீகரிக்கப்படாத லாபம்: தங்கள் பதவியிலிருந்து இரகசிய அல்லது அங்கீகரிக்கப்படாத லாபம் ஈட்டும் ஒரு நம்பிக்கைக்குரியவர் அதை அதிபருக்கான ஆக்கபூர்வமான நம்பிக்கையில் வைத்திருக்கலாம். ஒரு நம்பிக்கைக்குரியவர் நம்பிக்கையிலிருந்து லாபம் ஈட்டக்கூடாது அல்லது கடமை மற்றும் வட்டி முரண்படக்கூடாது என்ற உன்னதமான கொள்கையை நினைத்துப் பாருங்கள்.
• பொதுவான எண்ணம் ஆக்கபூர்வமான அறக்கட்டளை: குடும்பம்-வீடு சூழ்நிலை, ஒரு தரப்பினரின் பெயரில் சட்டப்பூர்வ தலைப்பு உள்ளது, ஆனால் மற்றவருக்கு நன்மை பயக்கும் பங்கு இருக்க வேண்டும் என்ற பொதுவான எண்ணம் (நடத்தை வெளிப்படுத்துவது அல்லது ஊகிக்கப்பட்டது) இருந்தது, மேலும் அந்த தரப்பினர் அதை நம்பியிருந்தனர். பரிவர்த்தனையின் முழுப் போக்கையும் அளவீடு பார்க்கிறது.
• அறிதல் ரசீது மற்றும் நேர்மையற்ற உதவி: ஒரு மீறலை அறிந்து நம்பிக்கைச் சொத்தைப் பெறும் மூன்றாம் தரப்பினர், அல்லது நம்பிக்கை மீறலில் நேர்மையற்ற முறையில் உதவுபவர்கள், நெறிமுறைகள் மற்றும் பரந்த சமபங்குப் பொருட்களுடன் அடிக்கடி மேலெழுதல் - பொறுப்புடன் சரிசெய்யப்படலாம்.
• சம்பிரதாயத்தின் மீதான மனசாட்சியற்ற நம்பிக்கையைத் தடுத்தல்: ஒரு சட்டத்தை அல்லது முறையான தேவையை மோசடிக்கான கருவியாகப் பயன்படுத்த ஈக்விட்டி அனுமதிக்காது.

முடிவு மற்றும் ஆக்கபூர்வமானது: தேர்வாளர் விரும்பும் வேறுபாடு

தேர்வர்கள் இந்த இரண்டையும் தொடர்ந்து மங்கலாக்குகிறார்கள், எனவே வித்தியாசத்தைக் குறைப்போம்.

பகிரப்பட்ட வீட்டுக் கேள்வியில், ஃபோர்க் அடிக்கடி: உரிமைகோருபவர் கொள்முதல் விலைக்கு பங்களித்தாரா (அதன் விளைவாக-நம்பிக்கை-பாணி விகிதாசாரப் பங்கை நோக்கிச் சுட்டிக்காட்டி), அல்லது ஒரு பொதுவான எண்ணம் மற்றும் ஒரு நெகிழ்வான பங்கைக் கொண்ட ஆக்கபூர்வமான நம்பிக்கையை ஆதரிக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும் நம்பிக்கை உள்ளதா? நவீன அதிகாரம் உள்நாட்டு சூழலில் பொதுவான நோக்கமான ஆக்கபூர்வமான நம்பிக்கையை விரும்புகிறது - ஆனால் SQE ஒவ்வொரு முறையும் ஒரே லேபிளை அடைவதை விட, இரண்டு வழிகளையும் பெயரிட்டு உண்மைகளுக்கு சிறந்த பொருத்தத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும் வேட்பாளருக்கு வெகுமதி அளிக்கிறது.

அறக்கட்டளைகளை எவ்வாறு திருத்துவது, அது

டிரஸ்ட்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட திருத்தப் பாணியை வெகுமதி அளிக்கின்றன: இயந்திரங்களைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள், பின்னர் செயல்பாட்டு உண்மை உங்களைத் தாக்கும் வரை உண்மை வடிவங்களைத் துளைக்கவும். செயலற்ற மறு வாசிப்பு இங்கே பயனற்றது. மஞ்சள் நிறத்தில் முன்னிலைப்படுத்துவதன் மூலம் கருத்தியல் மற்றும் நிச்சயமற்ற நிச்சயமற்ற தன்மைக்கு இடையே உள்ள வேறுபாட்டை நீங்கள் அறிய மாட்டீர்கள் - ஒரு கேள்வியை தவறாகப் பெறுவதன் மூலம், ஏன் என்று கண்டுபிடித்து, அதே பொறியை மூன்று கேள்விகளுக்குப் பிறகு சந்திப்பதன் மூலம் அதைக் கற்றுக்கொள்கிறீர்கள்.

A வேலை செய்யும் வரிசை:

1. மூன்று உறுதிப்பாடுகளின் ஒரு பக்க வரைபடத்தை உருவாக்கவும், ஒவ்வொரு தோல்வியின் விளைவும் அதற்கு அடுத்ததாக எழுதப்பட்டுள்ளது. நினைவகத்திலிருந்து அந்த வரைபடத்தை உங்களால் உருவாக்க முடிந்தால், அறக்கட்டளை மதிப்பெண்களில் மூன்றில் ஒரு பங்கை நீங்கள் பூட்டிவிட்டீர்கள்.
2. பொருளின் உறுதியான சோதனைகளை ஒரு முடிவு மரமாக அறிக: நிலையான நம்பிக்கை → முழுமையான பட்டியல்; விருப்பமான நம்பிக்கை → உள்ளது அல்லது இல்லை; பின்னர் கருத்தியல் நிச்சயமற்ற தன்மை மற்றும் நிர்வாக வேலையின்மை ஆகியவற்றை சரிபார்க்கவும்.
3. Drill vs ஆக்கபூர்வமான ஒற்றைத் தலைப்பாக விளைகிறது, எப்போதும் "தூண்டுதல் என்ன மற்றும் குவாண்டம் என்ன?"
4. Do, விருப்பமான நம்பிக்கைகளை நிலையானவை என தவறாகப் படிப்பதை நிறுத்தும் வரை, ஒற்றை-சிறந்த பதில் கேள்விகளுக்கு நேரம் ஒதுக்கப்படும். கோட்பாட்டின் எந்த இடைவெளியையும் விட அந்த தவறாகப் படிக்க மட்டுமே அதிக மதிப்பெண்கள் செலவாகும்.

இந்தப் பாடத்தில்தான், நன்கு குறியிடப்பட்ட கேள்வி வங்கி அதன் இடத்தைப் பெறுகிறது. Ant Law SQE கேள்வி வங்கி இல் உள்ள அறக்கட்டளைகள் மூலம் பணிபுரிவது, உறுதியான பொருள்கள் மற்றும் அதன் விளைவாக/ஆக்கபூர்வமான நம்பிக்கை துணைத் தலைப்புகளுக்கு வடிகட்டப்பட்டு, மீண்டும் மீண்டும் வருவதையும் தவறான பதிலைத் தருகிறது. "தெளிவான" பதில் திசைதிருப்பல். உங்கள் அறக்கட்டளைகளின் பலவீனமான இடங்களைக் குறியிடவும், ஸ்மார்ட் பயிற்சி இயந்திரம் அவற்றை உங்களுக்குத் திருப்பித் தரட்டும், மேலும் ஒரு பதினைந்து நாட்களில் உங்கள் துல்லியம் மேலோங்குவதைப் பார்க்கவும்.

எங்கே அறக்கட்டளைகள் பெரிய தகுதிப் படத்தில்

முன்னோக்கை வைத்திருங்கள். FLK2 க்குள் அறக்கட்டளைகள் ஒரு பாடமாகும், இது FLK1 உடன் இரண்டு SQE1 மதிப்பீடுகளில் ஒன்றாகும் - மேலும் SQE1 என்பது இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸில் ஒரு வழக்கறிஞராக மாறுவதற்கான ஒரு பகுதி மட்டுமே. வழக்குரைஞர் தகுதிக்கான முழு வழி என்பது SQE2 இன் ஐந்து நடைமுறைத் திறன்கள், தகுதிப் பட்டம் அல்லது அதற்கு சமமான, Qualifying Work Experience (QWE) இரண்டு ஆண்டுகள் மற்றும் SRA இன் தன்மை மற்றும் தகுதித் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்தல். சமபங்கு மற்றும் அறக்கட்டளைகள் நடைமுறையில் மீண்டும் தோன்றும் - சோதனையில், சொத்துக்களில், வணிக தகராறுகளில் - எனவே நீங்கள் இப்போது எடுக்கும் முயற்சி அரிதாகவே வீணாகிறது.

SQE1 ஐ உருவாக்கும் பதின்மூன்று செலவில் எந்த ஒரு விஷயத்திலும் மிகை-குறியீடு செய்ய வேண்டாம். ஒரு ஆக்கபூர்வமான நம்பிக்கையை குறைபாடற்ற முறையில் கணக்கிடக்கூடிய ஒரு வேட்பாளர், ஆனால் Business Law and Practice கேள்விகளை விட்டுவிடுகிறார். சமநிலை என்பது முழு விளையாட்டு. சரியான மதிப்பீட்டு வடிவம், உட்கார்ந்த ஜன்னல்கள், கட்டணம் மற்றும் தற்போது வெளியிடப்பட்ட தேர்ச்சி விகித அறிக்கைகளுக்கு, நீங்கள் மன்றத்தில் அரைகுறையாக நினைவில் வைத்திருக்கும் எதையும் நம்பாமல், sqe.sra.org.uk இல் அதிகாரப்பூர்வ நிலையை எப்போதும் சரிபார்க்கவும் - அந்த விவரங்கள் நகர்த்தப்படுகின்றன, மேலும் SRA மட்டுமே தற்போதைய நம்பகமான ஆதாரமாகும்.

இதை மதிப்பெண்களாக மாற்ற தயாரா? நினைவகத்தில் இருந்து மூன்று நிச்சயங்களை வரையவும், பின்னர் உங்கள் உள்ளுணர்வு இன்னும் எங்கு தவறாக இயங்குகிறது என்பதைப் பார்க்க, விளைந்த மற்றும் ஆக்கபூர்வமான-நம்பிக்கைக் கேள்விகளின் நேரத்தை இயக்கவும் - மற்றும் FLK1 மற்றும் FLK2 நடைமுறையில் உள்ள XX5YY மற்றும் XX6YY நடைமுறையில் உள்ள Ant Law SQE கேள்வி Bank ஐ முயற்சிக்கவும். அடுத்த துளை. உங்கள் தயாரிப்பு பற்றிய கேள்விகள்? குழு [email protected].