Trusts SQE1 Revision: үш анық, нәтижелі және конструктивті сенім

Сенімдері - аз дайындалғандарды тыныш жазалайтын FLK2 пәні. Бұл абстрактілі көрінеді, ол екеуі бірге бұлыңғыр болғанша сіздің басыңызда Жер құқығы мен теңдіктің жанында отырады және сұрақтар ешкім жазуға алаңдамаған сенімді байқай аласыз ба, соны сынауды ұнатады. Егер сіз үш нәрсені түзете алсаңыз - сенім дұрыс құрылған кезде, біреуі заң олқылықты толтырғандықтан пайда болған кезде және біреу оларға тиесілі емес нәрсені сақтауды тоқтату үшін жүктелген кезде - сіз FLK2.

Бұл нұсқаулықта сарапшылардың қайта-қайта оралатын бөліктеріне назар аударылады: үш сенімділік, нәтижесіндегі сенімдер және конструктивті сенімдер. Осы сенімді және таң қалдыратын сұрақтардың бөлігі тиын лақтырмай, бір ғана ең жақсы жауап беретін аумаққа айналады.

Неге сену ХХ1ЖЖ қарағанда қиынырақ

Қиындықтың басым бөлігі мазмұн емес, көрсету. MCQ трасттары «бұл жарамды экспресс сенім бе?» деп сирек айтады. дауыстап. Оның орнына сіз факт үлгісін аласыз - қайтыс болған туыс, анық емес хат, бірлескен банк шоты, бір атпен сатып алынған, бірақ екі адам төлеген үй - және егер бар болса, қандай сенім пайда болғанын кері инженериялау керек.

Сондықтан дағды анықтамаларды айту емес. Бұл классификация. Ережені қолданбас бұрын, алдарыңыздағы жануардың атын айтуыңыз керек. Сенім білдіру? Нәтижесінде? Конструктивті? Олардың әрқайсысында әртүрлі сынақ бар және қате жіктеу сізді қате жауапқа сенімді түрде жібереді.

Әр сенімгерлік сұрағы үшін мен сіздің санаңызда ұстанатын психикалық жұмыс тәртібі:

1. Did someone try to create a trust on purpose? Содан кейін сіз үш сенімділік пен формальдылық ережелерін сынап жатырсыз.
2. Экспресс сенім сәтсіз аяқталды ма, әлде біреу пайдалы мүддені анық бермей, мүлікті берді ме? Нәтижесінде сенім аумағы.
3. Біреу басқа адамның үлесін — бұзылған ортақ ниетті, сенімділік міндетін бұзуды, заңсыздықтан пайда табуды санаға сыйғызбайтын әрекет жасады ма? Енді сіз конструктивті сенім туралы ойлайсыз.

Үш сенімділік: әрбір экспресс сенімге арналған шлюз

An экспресс сенімі біреудің "мен әпкем балаларға қарағанын қалаймын" дегені үшін ғана жарамсыз. Сот іс жүзінде орындай алмайтын тілекті орындамайды. Сонымен, заң әрбір оқулық лорд Лэнгдейлге жатқызатын классикалық он тоғызыншы ғасыр билігінен алынған үш сенімділікті талап етеді: Nintention сенімділігі, тақырыптың анықтығы және objects.

Ниеттің анықтығы

Орналастырушы үмітті, тілекті немесе моральдық итермелеуді білдіріп қана қоймай, міндетті міндеттеме жүктейтін болуы керек. Ешқандай сиқырлы сөздер талап етілмейді — сізге «сенім» сөзі еш жерде қажет емес, бірақ алдын-ала тіл ("толық сенімділікпен", "ол ​​болады деп үміттенемін", "сенемін") сәтсіздікке ұшырайды. Соттар сөздер мен төңірегіндегі мінез-құлықты бірге алып, нені білдіргенін қарастырады.

Емтихан тұзағы: үміткерлер қалғанын оқымай-ақ, «сенім» сөзін көріп, құсбелгіні қояды немесе «Үміттенемін» дегенді көріп, одан бас тартады. Сөйлем әлі де бос сөзді қолдана алады, контекстте оқылады, міндет жүктейді. Бүкіл тармақты оқыңыз.

Пәннің анықтығы

Мында екі аяқ, ал ХХ2ЖЖ екеуін де ұнатады.

• Сенім мүлкі анықталуы керек. «Менің мүлкімнің негізгі бөлігі» белгілі түрде сәтсіздікке ұшырайды — жер бетіндегі «көп бөлігі» деген не? Бірақ анықтауға болатын материалдық қасиет жақсы.
• Бенефициарлы мүдделер белгілі болуы керек. Егер сенімгерлік басқарушыға ешбір стандартсыз мүлікті "өзінің пайымдауынша үлестерге" бөлу туралы айтылған болса, бұл мүше құлап кетуі мүмкін.

Емтихан алушылар жақсы көретін белгілі ерекшелік бар: үлкен массадағы материалдық элементтерінің санына сену (мысалы, «менің 100 шараптың 50-і») белгісіздікке байланысты сәтсіздікке ұшырауы мүмкін, өйткені ешкім қандай 50, ал , ал XX6YY, , XX7Y, XX7Y және XX7Y, XX7Y, XX7Y, XX7Y, XX7Y, XX7Y және XX7Y, XX1YY. бір сыныптағы акциялар («X Ltd-дегі 100 жай акциямның 50-і» деп айталық) жарамды болуы мүмкін, себебі бір акция екіншісімен ауыстырылады. Қарама-қарсы суық екенін біліңіз - бұл пайда болған кездегі белгінің сыйы.

Нысандардың анықтығы

Кімге тиімді? Сынақ сенім түріне байланысты:

• Бекітілген сенім (анықталған сынып үшін тіркелген акциялар): сіз барлық бенефициарлардың толық тізімін жасай алуыңыз керек — «толық тізім» сынағы.
• Дискрециялық сенім (сенімгерлер кімнің не алатынын таңдайды): сынақ кез келген адам туралы олардың сыныпта бар немесе жоқ екенін айта аласыз ба — «болған немесе жоқ» / «берілген постулант» сынағы.

Жоғарғы қабатта концептуалды сенімділік (сынып анықтамасы анық па — «достар» үмітсіз, «балалар» жақсы ма?), дәлелді сенімділік және өте кең дискрециялық сенімдер үшін әкімшілік-жұмыссыздық пен құмарлықты бақылау. SQE1 үшін негізінен сенімнің дұрыс түріне дұрыс сынақты қолдану керек және тұжырымдамалық тұрғыдан тым анық емес сыныпты табу керек.

Егер тармақ сенімді басқарушыға не, немен және кім үшін істеу керектігін айта алмаса, меншікті капитал басқаша көрінбейді. Үш сенімділік - сот жай ғана сұрайды: мен бұл нәрсені іске асыра аламын ба?

Анықтылық сәтсіз болғанда не болады

Бұл жерде белгілер ағып кетеді, себебі нәтиже қай сенімділіктің жоқтығына байланысты өзгереді:

• Ниеттің анықтығы жоқ → мүлде сенім жоқ; алушы әдетте мүлікті сыйлық ретінде алады.
• Тақырыптың сенімділігі жоқ → сенім орындалмайды; фактілерге байланысты мүлік есеп айырысушыда/жылжымайтын мүлікте қалуы мүмкін.
• Нысандардың сенімділігі жоқ → сенім сәтсіз аяқталады және мүлік әдетте есеп айырысушы немесе олардың жылжымайтын мүліктері үшін Нәтижелік сенім бойынша сақталады.

Бұл соңғы жол - нәтиже беретін сенімге апаратын көпір. Емтиханшылар сұрақтарды арнайы соған байланысты құрастырады: нысандардың белгісіздігі үшін экспресс сенім сәтсіз аяқталады және «ең жақсы жауап» жылжымайтын мүлікке қайтарылатын сенім болып табылады, бірақ бұл әдепкі екенін білсеңіз ғана.

Нәтижелі сенімдер: пайдалы пайыз ХХ1ЖЖ кері қайтарылған кезде

A нәтижесінде пайда болатын сенім пайдалы мүдде оны ұсынған адамға «нәтиже» әкелетін жерде пайда болады, өйткені ол ешқашан тиімді түрде жойылмаған. Заң адамдар әдетте бұл туралы айтпай-ақ құнды сыйлықтар жасауға ниеті жоқ деп болжайды. Дәстүрлі түрде олар екі санатқа бөлінеді.

Aавтоматты нәтиже беретін сенімдер

Олар экспресс сенім сәтсіз болған кезде немесе барлық пайдалы мүддеден бас тартпағанда автоматты түрде пайда болады. Классикалық триггерлер:

• An нысандардың белгісіздігі үшін орындалмайтын сенімді білдіреді.
Қорды тауспайтын
• A сенім — сенім мақсаты қанағаттандырылғаннан кейін артық ақша бар.
• A сәтсіз мақсаты, онда ақша ешқашан болмаған белгілі бір мақсатқа аударылды.

Пайдалы пайыздың баратын жері жоқ, сондықтан үлестік капитал оны есеп айырысушыға (немесе жылжымайтын мүлікке) қайтарады. Сенімгерге ешкім күтпеген пайданы көздеген жоқ.

Болжамды нәтиже сенімдері

Олар жарналардан туындайды. Егер А мүлік үшін төлесе, бірақ ол В-ның атына немесе бірлескен атауларға қойылса, бірақ А ақша берген болса - меншікті капитал А сыйлық беруге ниеті жоқ деп болжайды, сондықтан В салымға пропорционалды түрде А үшін сенімге ие болады. Бұл болжам, сондықтан оны қарама-қарсы ниеттің дәлелдерімен жоққа шығаруға болады (мысалы, ақшаның шынымен сыйлық немесе қарыз болғанын дәлелдеу).

is сыйлық болжанатын белгілі бір қарым-қатынастардағы (мысалы, әкеден балаға немесе күйеуден әйелге) тарихи қарсы болжам ХХ1YY прогресс ХХ2ЖЖ болжамын қараңыз. Ол әлсіз және ескірген, бірақ ол әлі де емтихан факті үлгісінде көрінуі мүмкін, сондықтан оны елемеуден гөрі оны мойындаңыз.

A жұмыс істеген мысалы

Priya өзінің сенімді өкіліне «сенімгер таңдаған ескі университет достарымның сенімін сақтау үшін» £80,000 аударады. Ол бір жылдан кейін қайтыс болады; ештеңе таратылмады.

Жұмыс жасаңыз. Ниеттің анықтығы — иә, «сенім бойынша» және міндетті парыз. Тақырып - иә, анықталған £80,000. Нысандар — бұл дискрециялық сенім, сондықтан «болған немесе жоқ» тестін қолданыңыз. Кез келген адам туралы олардың «университеттегі ескі дос» екенін айта аласыз ба? «Достар» концептуалды түрде белгісіз — кім санайтыны туралы нақты стандарт жоқ. Нысандардың сенімділігі орындалмайды.

Нәтижесі: нысандардың белгісіздігі үшін дискрециялық сенім жарамсыз және 80 000 фунт стерлинг автоматты түрде Нәтижелі траст Прияның мүлкі үшін сақталады. MCQ-дегі «ең жақсы жауап» нәтижедегі сенім опциясы болады — ал еліктіретін қате жауаптар сізге «сенім білдірілген адам оны толығымен қабылдайды» (жоқ — сенімді құру ниеті болды) немесе «сенім жарамды, өйткені қор белгілі» (маңызды емес — тақырыптың белгілі болуы белгісіз нысандарды сақтамайды) ұсынады. Бұл әр опцияны оқу маңызды болатын тұзақ.

Конструктивті сенімдер: санасыздықты болдырмау үшін жүктелген

Конструктивті сенімдер ешкімнің сенім құру ниетіне байланысты емес. Заңды иеленушінің басқа адамға пайдалы мүддеден бас тартуы санаға қонымсыз болған жағдайда, заң оларды жүктейді. Бұл біріктіретін идея — іс жүзінде олар бірнеше қайталанатын жағдайларға топтастырылғанымен FLK2 сынауды ұнатады.

• Отбасы үйіне қатысты конструктивті сенімдер ортақ ниеті: тараптардың бірде пайдалы мүдде болуы керек деген ортақ ниеті болған және сол тарап сенім артқанда олардың зиянына әрекет еткен. Бұл Жер туралы заңмен қатты сәйкес келеді, сондықтан оны екі бағытта да күтіңіз — үйге ортақ меншік құнарлы MCQ жер.
• Сенімгершілік міндеттемені бұзу: рұқсат етілмеген пайда табатын немесе пара немесе жасырын комиссия алатын сенімді тұлға бұл пайданы сенімгерлік басқарушыға сенім артуы мүмкін. Компания директорлары мен сенімді адамдары өз лауазымдарынан пайда көреді деп ойлаңыз.
• Заңсыз әрекеттен алынған пайда: алаяқтық немесе басқа ар-ұятсыз әрекеттер арқылы алынған мүлікті ұстауға болады.
• Құпия және жартылай құпия сенімдер және заңның алаяқтық құралы ретінде пайдаланылуына жол бермейтін ереже кейде конструктивті сенім объектісі арқылы талданады.

Нәтижелі және конструктивті сенімдерді ХХ2ЖЖ бөлек айту

Бұл бұрғылауға ең лайықты жалғыз айырмашылық, себебі фактілер жиі ұқсас болып көрінеді — екі адам, бір үй, тақырыпта бір атау.

ХХ1ЖЖ ХХ1ЖЖ ХХ1ЖЖ

A жылдам тесті: жауап ішіне ақша салған қосылса, нәтижеге сүйеніңіз. Егер ол қосылса, тараптар не келіскені немесе біреудің әрекеті, конструктивті болыңыз. Мінсіз ереже емес – отбасылық үй жағдайлары ондаған жылдар бойы бұлыңғыр болды, бірақ бір ғана ең жақсы жауап беретін сұрақтар үшін ол сізді жауап таңдауының дұрыс аймағына жылдам жеткізеді.

Шынында жабысып қалуы үшін сенімдерді қалай қайта қарау керек

Trusts белгілі бір тәжірибе түрін марапаттайды. Сіз абзацтарды жаттап жатқан жоқсыз; Сіз классификация рефлексін жаттықтырып жатырсыз. Инені шынымен жылжытатын бірнеше нәрсе:

Шешім ағашын жасаңыз, содан кейін оған қарсы әрекет етіңіз

Бұрынғы орындалған тәртіптің сызбасын жасаңыз — экспресс, содан кейін нәтижелі, содан кейін конструктивті — және опцияларды қарастырмас бұрын әрбір жаттығу сұрағын оны арқылы мәжбүрлеңіз. Қате жауаптардың көпшілігі бірінші қадамда сенімнің қате жіктелуінен туындайды. Жіктеу дұрыс болғаннан кейін, қолданылатын сынақ әдетте айқын болады.

Әр сәтсіз сенімділіктің салдарын бұрғылау

Жалғыз индекс картасын жасаңыз: ниет орындалмайды → тікелей сыйлық; тақырып сәтсіз аяқталды → сенім жоғалады; нысандар сәтсіз → нәтижесінде реттеушіге сенім. Емтиханшылар «сенім жарамсыз» дегенді ғана емес, төменгі нәтижесін білетін үміткерді марапаттайды.

Нақты уақыт бойынша жаттығу

FLK2 – 180 ең жақсы жауап беретін сұрақ, бағалау күні 2 сағат 33 минуттан тұратын екі сессияда отырды — бұл қағаздағы әр сұраққа шамамен 1,7 минут. Сенім сұрақтары баяу қайта оқуды емес, жылдам жіктеуді және аяусыз жоюды марапаттайды. Бұл қарқынды арттырудың жалғыз жолы - сағаттың астындағы дыбыс. Элементтерді тақырып пен тақырып бойынша белгілейтін жақсы сұрақтар банкі сенімдерді оқшаулауға, олар автоматты түрде болғанша үш сенімділікті соғуға, содан кейін оларды Жер туралы заңмен және өсиеттермен араластыруға мүмкіндік береді, осылайша мәтінмәндерді нақты қағаздағыдай ауыстыра аласыз. Ant Law SQE Сұрақтар банкі дәл осындай тегтелген, аралықтағы тәжірибенің айналасында құрастырылған, қате жауаптар кітабы бар, сондықтан бірінші аптада жасаған нәтиже-конструктивті слиптер емтихан күніне дейін сақталмайды.

Үлкенірек суретке назар аударыңыз

Trusts – SQE1 бойынша жұмыс істейтін 13 құқықтық білім субъектілерінің бірі, ал SQE1 – бірінші кедергі ғана. Англия мен Уэльсте адвокат болу сонымен қатар SQE2 бес практикалық дағдыларды бағалаудан өтуді, Qualifying Work Experience екі жылын аяқтауды, біліктілік дәрежесін немесе баламасын алуды және SRA сипаты мен жарамдылық талаптарын қанағаттандыруды білдіреді. Бір күрделі тақырып сіздің тұтастық сезімін бұзбауы үшін бұл картаны назарда ұстаған жөн. Пішім, отырыс күндері, алымдар мен өту бағалары туралы есептер бойынша беделді, ағымдағы позицияны алу үшін екінші қолдағы сандарға сенбей, әрқашан sqe.sra.org.uk сайтын тексеріңіз — бұл мәліметтер өзгереді және SRA сілтеме жасауға тұрарлық жалғыз дереккөз болып табылады.

белгілерін тыныштандыратын қателер

A Мен көретін бірнеше қайталанатын слиптер:

• "Сенімді" триггер сөз ретінде қарастыру. Ниет субстанцияға қатысты. Алдын ала тіл «сенім» сөзін жеңе алады; қарапайым тіл онсыз да жасай алады.
• Қате нысандар сынағы қолданылуда. Бекітілген сенімдер үшін толық тізім, дискрециялық үшін "болады немесе жоқ". Оларды араластыру классикалық FLK2 банан қабығы.
• Нәтижелік сенім әдепкісін ұмыту. Нысандар сәтсіз болғанда, сипат әдетте кері нәтиже береді — "сенімді басқарушы оны сақтайды" дегенге қол созбаңыз.
• Материалдық/материалдық емес нысан ережесін шатастыру. Бірдей материалдық емес акциялар материалдық массаның бір бөлігінен басқаша әрекет етеді.
• Нәтижесінде отбасы-үй сұрақтары туындайды. Қазіргі бірлескен меншік туралы даулар көбінесе ортақ ниетті конструктивті сенім арқылы шешіледі — тек кім төлегенін емес, келісім мен сенім арту үшін оқыңыз.

Бұлардың ешқайсысы тұжырымдамалық тұрғыдан қиын емес. Олар жылдамдық пен классификациядағы қателер, сондықтан олар жеткілікті мақсатты тәжірибе арқылы жойылады.

Оны іс жүзінде қолданыңыз

Үш сенімділікті және нәтижесінде/конструктивті айырмашылықты қабылдаңыз, осы аптада шешім ағашын құрыңыз, содан кейін сенімнің қате жіктелуі физикалық ыңғайсыздық тудырмайынша, оны нақты сұрақтарға қарсы қойыңыз. Дәл осы кезде сенім қорқынышты FLK2 пәні болуды тоқтатып, сенімді белгілер көзі бола бастайды.

Бұрғылауға дайын болған кезде, antlaw.ai сайтындағы Ant Law SQE сұрақ банкі бойынша бағдарланған сенімдер жинағын қолданып көріңіз — трасттардың ішкі тақырыптарына сүзгіден өткізіңіз, олармен белгіленген мерзімде жұмыс істеңіз және қате жауаптар кітабында жіктеу рефлексіңіз әлі қай жерде өзгеретінін көрсетуге мүмкіндік беріңіз. Сіз шеше алмайтын кез келген сұрақ, AI мұғалімінен онымен танысуын сұраңыз, содан кейін оралып, келесі әрекетте оны жөндегеніңізді дәлелдеңіз.

Мүмкіндік	Нәтижелі сенім	Конструктивті сенім
Неліктен туындады	Болжам бойынша сыйға тарту ниетінің жоқтығы; сәтсіз/толық емес экспресс сенім	ар-ождансыз әрекеттердің алдын алу үшін заңмен жүктелген
Қолданған	Мүлікті/қаржылық үлесті берген	Ортақ ниет және зиянды сенім немесе заңсыз әрекет
Үлес әдетте	Үлес үлесі	Тараптардың кеңірек мінез-құлқы мен ниеттерін көрсетеді — қатаң арифметикалық бөліну емес
Типтік триггер сөздер	"Төленді", "салымға үлес қосты", "артық", "сенім орындалмады"	"Олар келісті", "ол ​​оның уәдесіне сенді", "жасырын пайда", "пара"