ട്രസ്റ്റുകൾ SQE1 പുനരവലോകനം: മൂന്ന് ഉറപ്പുകൾ, ഫലവും സൃഷ്ടിപരവുമായ ട്രസ്റ്റുകൾ

, തയ്യാറാകാത്തവരെ നിശബ്ദമായി ശിക്ഷിക്കുന്ന FLK2 വിഷയമാണ് ട്രസ്റ്റുകൾ. ഇത് അമൂർത്തമായി തോന്നുന്നു, രണ്ടും ഒരുമിച്ച് മങ്ങുന്നത് വരെ ഇത് നിങ്ങളുടെ തലയിൽ ഭൂനിയമത്തിനും ഇക്വിറ്റിക്കും അടുത്തായി ഇരിക്കും, ആരും എഴുതാൻ മെനക്കെടാത്ത ഒരു വിശ്വാസത്തെ നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ചോദ്യങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ നേരെയാക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ - ഒരു ട്രസ്റ്റ് സാധുതയോടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, നിയമം ഒരു വിടവ് നികത്തുമ്പോൾ, ഒരാൾ തങ്ങളുടേതല്ലാത്തത് സൂക്ഷിക്കുന്നത് തടയാൻ ഒരാൾ നിർബന്ധിതനാകുമ്പോൾ - നിങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ FLK2.

ഈ ഗൈഡ്, പാർട്സ് എക്സാമിനർമാർ വീണ്ടും വീണ്ടും വരുന്നതിനെ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു: മൂന്ന് ഉറപ്പുകൾ, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ട്രസ്റ്റുകളും സൃഷ്ടിപരമായ ട്രസ്റ്റുകളും. ഈ ഉറച്ചതും ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ട്രസ്റ്റുകളുടെ ചോദ്യങ്ങൾ നേടൂ, ഒരു നാണയം ടോസിനേക്കാൾ മികച്ച ഉത്തരം നൽകുന്ന പ്രദേശമായി മാറുക.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ട്രസ്റ്റുകൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ

ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ട് അവതരണമാണ്, പദാർത്ഥമല്ല. ഒരു ട്രസ്റ്റ് MCQ അപൂർവ്വമായി "ഇതൊരു സാധുവായ എക്സ്പ്രസ് ട്രസ്റ്റാണോ?" ഉച്ചത്തിൽ. പകരം നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വസ്‌തുത പാറ്റേൺ ലഭിക്കും - മരിക്കുന്ന ഒരു ബന്ധു, ഒരു അവ്യക്തമായ കത്ത്, ഒരു ജോയിൻ്റ് ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട്, ഒരു പേരിൽ വാങ്ങിയതും എന്നാൽ രണ്ട് ആളുകൾക്ക് പണം നൽകിയതുമായ ഒരു വീട് - കൂടാതെ ഏത് തരത്തിലുള്ള വിശ്വാസമാണ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതെന്ന് നിങ്ങൾ റിവേഴ്‌സ് എഞ്ചിനീയർ ചെയ്യണം.

അതിനാൽ വൈദഗ്ധ്യം നിർവചനങ്ങൾ പറയുന്നില്ല. അത് വർഗ്ഗീകരണമാണ്. ഒരു നിയമം പ്രയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, നിങ്ങളുടെ മുന്നിലുള്ള മൃഗത്തിന് പേരിടണം. വിശ്വാസം പ്രകടിപ്പിക്കണോ? ഫലം? സൃഷ്ടിപരമോ? ഓരോന്നിനും വ്യത്യസ്‌തമായ പരിശോധനയുണ്ട്, തെറ്റായ വർഗ്ഗീകരണം നിങ്ങളെ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ തെറ്റായ ഉത്തരത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു.

എല്ലാ ട്രസ്റ്റുകളുടെ ചോദ്യത്തിനും ഞാൻ നിങ്ങളുടെ തലയിൽ സൂക്ഷിക്കുന്ന മാനസിക പ്രവർത്തന ക്രമം ഇതാ:

1. ആരെങ്കിലും try ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ ഒരു ട്രസ്റ്റ് സൃഷ്‌ടിച്ചോ? തുടർന്ന് നിങ്ങൾ മൂന്ന് ഉറപ്പുകളും ഔപചാരിക നിയമങ്ങളും പരീക്ഷിക്കുകയാണ്.
2. ഒരു എക്സ്പ്രസ് ട്രസ്റ്റ് പരാജയപ്പെട്ടോ, അതോ പ്രയോജനകരമായ താൽപ്പര്യം വ്യക്തമായി നൽകാതെ ആരെങ്കിലും സ്വത്ത് കൈമാറ്റം ചെയ്തോ? തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ട്രസ്റ്റ് പ്രദേശം.
3. മറ്റൊരാൾക്ക് ഒരു ഓഹരി നിഷേധിക്കുന്നത് മനസ്സാക്ഷിക്ക് നിരക്കാത്ത വിധത്തിൽ ആരെങ്കിലും പെരുമാറിയിട്ടുണ്ടോ - തകർന്ന പൊതു ഉദ്ദേശ്യം, വിശ്വാസപരമായ കടമയുടെ ലംഘനം, തെറ്റായ പ്രവൃത്തിയിൽ നിന്നുള്ള ലാഭം? ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ ക്രിയാത്മകമായ വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചാണ് ചിന്തിക്കുന്നത്.

മൂന്ന് ഉറപ്പുകൾ: എല്ലാ എക്സ്പ്രസ് ട്രസ്റ്റിലേക്കുള്ള ഗേറ്റ്‌വേ

A "എൻ്റെ സഹോദരി ഇത് മക്കൾക്കായി നോക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു" എന്ന് ആരോ പറഞ്ഞതുകൊണ്ട് മാത്രം വിശ്വാസത്തിന് സാധുതയില്ല. കോടതിക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ആഗ്രഹം നടപ്പിലാക്കില്ല. അതിനാൽ, ഓരോ പാഠപുസ്തകവും ലാംഗ്‌ഡെയ്ൽ പ്രഭുവിനെ ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്ന പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്ലാസിക് അധികാരത്തിൽ നിന്ന് എടുത്ത മൂന്ന് ഉറപ്പുകൾ നിയമം ആവശ്യപ്പെടുന്നു: intention യുടെ ഉറപ്പ്, വിഷയത്തിൻ്റെ ഉറപ്പ്, Yobjects.

ഉദ്ദേശ്യത്തിൻ്റെ ഉറപ്പ്

താമസക്കാരൻ ഒരു നിർബന്ധിത ബാധ്യത അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരിക്കണം, കേവലം ഒരു പ്രതീക്ഷയോ ആഗ്രഹമോ ധാർമ്മിക വികാരമോ പ്രകടിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല. മാന്ത്രിക പദങ്ങളൊന്നും ആവശ്യമില്ല - നിങ്ങൾക്ക് എവിടെയും "വിശ്വാസം" എന്ന വാക്ക് ആവശ്യമില്ല - എന്നാൽ മുൻകരുതൽ ഭാഷ ("പൂർണ്ണ ആത്മവിശ്വാസത്തിൽ", "അവൾ ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു", "അത് വിശ്വസിക്കുന്നു") പരാജയപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. വാക്കുകളും ചുറ്റുപാടുമുള്ള പെരുമാറ്റവും ഒരുമിച്ച് എടുത്ത് എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്നതിൻ്റെ സാരാംശം കോടതികൾ നോക്കുന്നു.

പരീക്ഷാ കെണി: ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ "വിശ്വാസം" എന്ന വാക്ക് കണ്ട് ബോക്‌സിൽ ടിക്ക് ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ "ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു" എന്ന് കണ്ട് ബാക്കിയുള്ളവ വായിക്കാതെ അത് നിരസിക്കുക. ഒരു വാക്യത്തിന് ഇപ്പോഴും അയഞ്ഞ പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം, സന്ദർഭത്തിൽ വായിക്കാം, ഒരു കടമ ചുമത്താം. മുഴുവൻ ക്ലോസും വായിക്കുക.

വിഷയത്തിൻ്റെ ഉറപ്പ്

രണ്ട് കൈകാലുകൾ ഇവിടെയുണ്ട്, FLK2 രണ്ടും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.

• ട്രസ്റ്റ് പ്രോപ്പർട്ടി തിരിച്ചറിയാവുന്നതായിരിക്കണം. "എൻ്റെ എസ്റ്റേറ്റിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും" പരാജയപ്പെടുന്നു - ഭൂമിയിലെ "ബൾക്ക്" എന്താണ്? എന്നാൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന മൂർത്തമായ സ്വത്ത് നല്ലതാണ്.
• പ്രയോജനപ്രദമായ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉറപ്പുള്ളതായിരിക്കണം. ട്രസ്റ്റിയോട് "അവൾ ന്യായമെന്ന് കരുതുന്ന ഷെയറുകളിൽ" പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു മാനദണ്ഡമില്ലാതെ സ്വത്ത് വിഭജിക്കാൻ പറഞ്ഞാൽ, ആ അവയവം തകരും.

പരിശോധകർ ആരാധിക്കുന്ന അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യത്യാസമുണ്ട്: ഒരു വലിയ ബൾക്കിൽ നിന്നുള്ള നിരവധി tangible ഇനങ്ങളുടെ ട്രസ്റ്റ് ("എൻ്റെ 100 കേസുകളിൽ 50 എണ്ണം" എന്ന് പറയുക) അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ടേക്കാം, കാരണം ആരും , XX4YY, 50, intangible, ഒരേ ക്ലാസിലെ സമാന ഓഹരികൾ ("എക്സ് ലിമിറ്റഡിലെ എൻ്റെ 100 സാധാരണ ഓഹരികളിൽ 50" എന്ന് പറയുക) സാധുതയുള്ളതാണ്, കാരണം ഒരു ഷെയർ മറ്റൊന്നുമായി പരസ്പരം മാറ്റാവുന്നതാണ്. കോൺട്രാസ്റ്റ് കോൾഡ് അറിയുക - അത് ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ ഒരു അടയാളത്തിൻ്റെ സമ്മാനമാണ്.

വസ്തുക്കളുടെ ഉറപ്പ്

ആർക്കാണ് പ്രയോജനം? പരിശോധന വിശ്വാസത്തിൻ്റെ തരത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു:

• ഫിക്‌സഡ് ട്രസ്റ്റ് (ഒരു നിർവചിക്കപ്പെട്ട ക്ലാസിനുള്ള സ്ഥിര ഓഹരികൾ): നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ ഗുണഭോക്താക്കളുടെയും ഒരു പൂർണ്ണമായ ലിസ്റ്റ് തയ്യാറാക്കാൻ കഴിയണം — "പൂർണ്ണമായ ലിസ്റ്റ്" ടെസ്റ്റ്.
• വിവേചനാധികാര ട്രസ്റ്റ് (ട്രസ്റ്റികൾ ആർക്കാണ് എന്ത് ലഭിക്കണമെന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്): ഏതെങ്കിലും ഒരു വ്യക്തി ക്ലാസിനുള്ളിൽ ആണോ അല്ലയോ എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ് പരിശോധന - "ഉണ്ടോ അല്ലയോ" / "നൽകിയ പോസ്റ്റുലൻ്റ്" ടെസ്റ്റ്.

മുകളിൽ ലേയർ ചെയ്തിരിക്കുന്നത് ആശയപരമായ ഉറപ്പാണ് (ക്ലാസ് നിർവചനം വ്യക്തമാണോ - "സുഹൃത്തുക്കൾ" നിരാശാജനകമാണ്, "കുട്ടികൾ" നല്ലതാണോ?), തെളിവ് ഉറപ്പ്, വളരെ വിശാലമായ വിവേചനാധികാര ട്രസ്റ്റുകൾക്കുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ്-പ്രവർത്തനക്ഷമതയില്ലാത്തതും കാപ്രിസിയസ്‌നെസ് നിയന്ത്രണങ്ങളും. SQE1 എന്നതിനായി നിങ്ങൾ പ്രധാനമായും ശരിയായ തരത്തിലുള്ള വിശ്വാസത്തിലേക്ക് ശരിയായ ടെസ്റ്റ് പ്രയോഗിക്കുകയും ആശയപരമായി വളരെ അവ്യക്തമായ ഒരു ക്ലാസ് കണ്ടെത്തുകയും വേണം.

ഒരു ട്രസ്റ്റിയോട് എന്തുചെയ്യണം, എന്തുചെയ്യണം, ആർക്ക് വേണ്ടി, ഒരു ക്ലോസ് പറയാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഇക്വിറ്റി മറിച്ചൊന്നും നടിക്കുന്നില്ല. മൂന്ന് ഉറപ്പുകൾ കോടതി ചോദിക്കുന്നു: എനിക്ക് ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ?

ഒരു ഉറപ്പ് പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കും

ഇവിടെയാണ് മാർക്കുകൾ ചോർന്നത്, കാരണം ഏത് ഉറപ്പാണ് നഷ്ടപ്പെട്ടത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് അനന്തരഫലം വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു:

• ഉദ്ദേശ്യത്തിന് ഉറപ്പില്ല → ഒട്ടും വിശ്വാസമില്ല; സ്വീകർത്താവ് സാധാരണയായി വസ്തുവിനെ ഒരു സമ്മാനമായി എടുക്കുന്നു.
• വിഷയത്തിന് ഉറപ്പില്ല → ട്രസ്റ്റ് പരാജയപ്പെടുന്നു; വസ്‌തുതകളെ ആശ്രയിച്ച്, പ്രോപ്പർട്ടി സെറ്റിൽലർ/എസ്റ്റേറ്റ്.
-ൽ തുടരാം
• ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകൾക്ക് ഉറപ്പില്ല → ട്രസ്റ്റ് പരാജയപ്പെടുകയും പ്രോപ്പർട്ടി സാധാരണയായി ഒരു ഫലമായുള്ള ട്രസ്റ്റിലാണ് സെറ്റ്ലർ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ എസ്റ്റേറ്റ്.

ആ അവസാന വരി ഫലമായ ട്രസ്റ്റുകളിലേക്കുള്ള നിങ്ങളുടെ പാലമാണ്. പരിശോധകർ അതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റി പ്രത്യേകമായി ചോദ്യങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു: ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളുടെ അനിശ്ചിതത്വത്തിന് ഒരു എക്‌സ്‌പ്രസ് ട്രസ്റ്റ് പരാജയപ്പെടുന്നു, "മികച്ച ഉത്തരം" തത്ഫലമായി എസ്റ്റേറ്റിലേക്കുള്ള വിശ്വാസമാണ് - എന്നാൽ അത് സ്ഥിരസ്ഥിതിയാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ മാത്രം.

ഫലപ്രദമായ ട്രസ്റ്റുകൾ: പ്രയോജനകരമായ പലിശ തിരിച്ചുവരുമ്പോൾ

A തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന വിശ്വാസം ഉണ്ടാകുന്നത്, പ്രയോജനകരമായ താൽപ്പര്യം "ഫലം" - അത് നൽകിയ വ്യക്തിക്ക് തിരികെ വരുന്നിടത്താണ് - അത് ഒരിക്കലും ഫലപ്രദമായി വിനിയോഗിക്കാത്തതിനാൽ. അങ്ങനെ പറയാതെ മൂല്യമുള്ള പൂർണ്ണമായ സമ്മാനങ്ങൾ നൽകാൻ ആളുകൾ പൊതുവെ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ലെന്ന് നിയമം അനുമാനിക്കുന്നു. പരമ്പരാഗതമായി ഇവ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു.

യാന്ത്രിക ഫലമായ ട്രസ്റ്റുകൾ

ഒരു എക്സ്പ്രസ് ട്രസ്റ്റ് പരാജയപ്പെടുമ്പോഴോ പ്രയോജനകരമായ താൽപ്പര്യം മുഴുവനായും വിനിയോഗിക്കാതിരിക്കുമ്പോഴോ ഇവ സ്വയമേവ ഉണ്ടാകുന്നു. ക്ലാസിക് ട്രിഗറുകൾ:

ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളുടെ അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ പരാജയപ്പെടുന്ന
• A വിശ്വാസത്തെ പ്രകടിപ്പിക്കുക.
ഫണ്ട് തീർക്കാത്ത
• A ട്രസ്റ്റ് — ട്രസ്റ്റ് ഉദ്ദേശ്യം തൃപ്തിപ്പെട്ടതിന് ശേഷം ഒരു മിച്ചമുണ്ട്.
ഒരിക്കലും സംഭവിക്കാത്ത ഒരു പ്രത്യേക ഉപയോഗത്തിനായി പണം അഡ്വാൻസ് ചെയ്തിടത്ത്
• A പരാജയപ്പെട്ട ഉദ്ദേശ്യം.

പ്രയോജനകരമായ താൽപ്പര്യത്തിന് പോകാൻ ഒരിടവുമില്ല, അതിനാൽ ഇക്വിറ്റി അത് സെറ്റിൽലർക്ക് (അല്ലെങ്കിൽ എസ്റ്റേറ്റ്) തിരികെ അയയ്ക്കുന്നു. ട്രസ്റ്റിക്ക് അപ്രതീക്ഷിതമായ ഒരു വീഴ്ച ആരും ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല.

അനുമാനിച്ച ഫലമായ ട്രസ്റ്റുകൾ

ഇവ സംഭാവനകളിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്. A പ്രോപ്പർട്ടിക്ക് പണം നൽകുകയും എന്നാൽ അത് B യുടെ പേരിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ - അല്ലെങ്കിൽ ജോയിൻ്റ് പേരുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും എന്നാൽ A പണം നൽകുകയും ചെയ്താൽ - A ഒരു സമ്മാനം ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഇക്വിറ്റി അനുമാനിക്കുന്നു, അതിനാൽ B സംഭാവനയ്ക്ക് ആനുപാതികമായി A യുടെ വിശ്വാസം നിലനിർത്തുന്നു. ഇതൊരു അനുമാനമാണ്, അതിനാൽ വിപരീത ഉദ്ദേശ്യത്തിൻ്റെ തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് നിരാകരിക്കാനാകും (ഉദാഹരണത്തിന്, പണം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു സമ്മാനമോ വായ്പയോ ആയിരുന്നുവെന്ന് തെളിവ്).

ഒരു സമ്മാനം is അനുമാനിക്കപ്പെടുന്ന ചില ബന്ധങ്ങളിലെ (അച്ഛനോടു കുട്ടിയോ ഭർത്താവിൽ നിന്നോ ഭാര്യയോ പോലെ) ചരിത്രപരമായ എതിർ അനുമാനമായ പുരോഗതിയുടെ അനുമാനം കാണുക. ഇത് ദുർബലവും കാലഹരണപ്പെട്ടതുമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ഇപ്പോഴും ഒരു പരീക്ഷാ വസ്തുത പാറ്റേണിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം, അതിനാൽ അവഗണിക്കുന്നതിന് പകരം ഇത് തിരിച്ചറിയുക.

A പ്രവർത്തിച്ച ഉദാഹരണം

പ്രിയ തൻ്റെ ട്രസ്റ്റിക്ക് £80,000 കൈമാറുന്നു, "ട്രസ്റ്റി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന എൻ്റെ പഴയ യൂണിവേഴ്സിറ്റി സുഹൃത്തുക്കളുടെ വിശ്വാസം നിലനിർത്താൻ." ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം അവൾ മരിക്കുന്നു; ഒന്നും വിതരണം ചെയ്തിട്ടില്ല.

ഇത് പ്രവർത്തിക്കുക. ഉദ്ദേശ്യത്തിൻ്റെ ഉറപ്പ് - അതെ, "വിശ്വാസത്തിൽ" ഒരു നിർബന്ധിത കടമയും. വിഷയം - അതെ, തിരിച്ചറിഞ്ഞ £80,000. ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകൾ - ഇതൊരു വിവേചനാധികാര വിശ്വാസമാണ്, അതിനാൽ "ആണോ അല്ലയോ" ടെസ്റ്റ് പ്രയോഗിക്കുക. ഒരു "പഴയ സർവ്വകലാശാല സുഹൃത്ത്" ആണോ അല്ലയോ എന്ന് ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് പറയാമോ? "സുഹൃത്തുക്കൾ" എന്നത് ആശയപരമായി അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണ് - ആരെയാണ് കണക്കാക്കുന്നത് എന്നതിന് വ്യക്തമായ മാനദണ്ഡമില്ല. വസ്തുക്കളുടെ ഉറപ്പ് പരാജയപ്പെടുന്നു.

അനന്തരഫലം: ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളുടെ അനിശ്ചിതത്വത്തിന് വിവേചനാധികാരം അസാധുവാണ്, കൂടാതെ £80,000 പ്രിയയുടെ എസ്റ്റേറ്റിനായി ഒരു ഓട്ടോമാറ്റിക് ഫലമുള്ള ട്രസ്റ്റിൽ കൈവശപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. MCQ-ലെ "മികച്ച ഉത്തരം" തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന വിശ്വാസ ഓപ്ഷനായിരിക്കും - പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്ന തെറ്റായ ഉത്തരങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് "ട്രസ്റ്റി അത് പൂർണ്ണമായും എടുക്കുന്നു" (ഇല്ല - ഒരു ട്രസ്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കാൻ വ്യക്തമായ ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടായിരുന്നു) അല്ലെങ്കിൽ "ഫണ്ട് ഉറപ്പായതിനാൽ ട്രസ്റ്റ് സാധുവാണ്" (അപ്രസക്തമാണ് - വിഷയം ചിലത് ഉറപ്പില്ലാത്ത വസ്തുക്കൾ സംരക്ഷിക്കില്ല). എല്ലാ ഓപ്‌ഷനുകളും വായിക്കുന്നത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള കെണിയാണിത്.

നിർമ്മിത ട്രസ്റ്റുകൾ: മനഃസാക്ഷിയില്ലാത്തത് തടയാൻ ചുമത്തിയത്

ഒരു ട്രസ്റ്റ് സൃഷ്‌ടിക്കുന്നതിനുള്ള ആരുടെയും ഉദ്ദേശത്തെ ആശ്രയിച്ചല്ല നിർമ്മാണ ട്രസ്റ്റുകൾ. മറ്റൊരാൾക്ക് പ്രയോജനകരമായ താൽപ്പര്യം നിഷേധിക്കുന്നത് നിയമപരമായ ഉടമയ്ക്ക് മനസ്സാക്ഷിക്ക് നിരക്കാത്തതായിരിക്കുമ്പോൾ നിയമം അവരെ ചുമത്തുന്നു. അതാണ് ഏകീകൃതമായ ആശയം — പ്രായോഗികമായി അവർ FLK2 പരീക്ഷിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ചില ആവർത്തിച്ചുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിലേക്ക് ക്ലസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നു.

തിരിച്ചറിയാനുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ

• കുടുംബ വീടിന് മേലുള്ള പൊതുവായ ഉദ്ദേശം ക്രിയാത്മകമായ വിശ്വാസങ്ങൾ: ഒരാൾക്ക് പ്രയോജനകരമായ താൽപ്പര്യം ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്ന പൊതു ഉദ്ദേശം കക്ഷികൾ പങ്കിടുകയും ആ കക്ഷി ആശ്രയിക്കുന്നതിൽ അവർക്ക് ദോഷകരമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് ഭൂനിയമവുമായി വളരെയധികം ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ രണ്ട് ദിശകളിൽ നിന്നും ഇത് പ്രതീക്ഷിക്കുക - വീടിൻ്റെ സഹ ഉടമസ്ഥത ഫലഭൂയിഷ്ഠമായ ഭൂമിയാണ്.
• വിശ്വാസയോഗ്യമായ കടമയുടെ ലംഘനം: അനധികൃത ലാഭം ഉണ്ടാക്കുന്ന, അല്ലെങ്കിൽ കൈക്കൂലിയോ രഹസ്യ കമ്മീഷനോ എടുക്കുന്ന ഒരു വിശ്വസ്തന്, പ്രിൻസിപ്പലിൻ്റെ ക്രിയാത്മക വിശ്വാസത്തിൽ ആ ലാഭം കൈവശം വയ്ക്കാം. കമ്പനി ഡയറക്ടർമാരും ട്രസ്റ്റികളും അവരുടെ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് ലാഭം നേടുന്നുവെന്ന് ചിന്തിക്കുക.
• തെറ്റിൽ നിന്നുള്ള ലാഭം: വഞ്ചനയിലൂടെയോ മറ്റ് മനഃസാക്ഷിവിരുദ്ധമായ പെരുമാറ്റത്തിലൂടെയോ നേടിയ സ്വത്ത് പിടിക്കപ്പെടാം.
• രഹസ്യവും അർദ്ധ-രഹസ്യവുമായ ട്രസ്റ്റുകൾ, ഒരു ചട്ടം വഞ്ചനയുടെ ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് തടയുന്ന നിയമവും ചിലപ്പോൾ ക്രിയാത്മക-ട്രസ്റ്റ് ലെൻസിലൂടെ വിശകലനം ചെയ്യപ്പെടും.

ഫലവും സൃഷ്ടിപരവുമായ ട്രസ്റ്റുകൾ പറയുന്നു

ഇത് ഡ്രെയിലിംഗിന് ഏറ്റവും മൂല്യമുള്ള ഒറ്റ വ്യത്യാസമാണ്, കാരണം വസ്തുതകൾ പലപ്പോഴും സമാനമായി കാണപ്പെടുന്നു - രണ്ട് ആളുകൾ, ഒരു വീട്, തലക്കെട്ടിൽ ഒരു പേര്.

A ദ്രുത പരിശോധന: ഉത്തരം ഓണാക്കിയാൽ, -ൽ പണം നിക്ഷേപിച്ചവർ, മെലിഞ്ഞ ഫലം. ഇത് ഓണാക്കിയാൽ, കക്ഷികൾ എന്താണ് സമ്മതിച്ചത് അല്ലെങ്കിൽ ആരെങ്കിലും എങ്ങനെ മോശമായി പെരുമാറി, മെലിഞ്ഞ ക്രിയാത്മകമാണ്. ഒരു തികഞ്ഞ നിയമമല്ല - ഫാമിലി-ഹോം കേസുകൾ പതിറ്റാണ്ടുകളായി അരികുകൾ മങ്ങിച്ചിരിക്കുന്നു - എന്നാൽ ഒറ്റ-മികച്ച-ഉത്തര ചോദ്യങ്ങൾക്ക്, ഉത്തര ചോയ്‌സുകളുടെ ശരിയായ മേഖലയിലേക്ക് അത് നിങ്ങളെ വേഗത്തിൽ എത്തിക്കുന്നു.

ട്രസ്റ്റുകൾ എങ്ങനെ പരിഷ്കരിക്കാം, അങ്ങനെ അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ

ട്രസ്റ്റുകൾ ഒരു പ്രത്യേക തരത്തിലുള്ള പരിശീലനത്തിന് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. നിങ്ങൾ ഖണ്ഡികകൾ മനഃപാഠമാക്കുന്നില്ല; നിങ്ങൾ ഒരു വർഗ്ഗീകരണ റിഫ്ലെക്സ് പരിശീലിപ്പിക്കുകയാണ്. സൂചി യഥാർത്ഥമായി ചലിപ്പിക്കുന്ന കുറച്ച് കാര്യങ്ങൾ:

ഒരു തീരുമാന ട്രീ നിർമ്മിക്കുക, തുടർന്ന് അതിനെതിരെ പരിശീലിക്കുക

മുമ്പത്തേതിൽ നിന്നുള്ള റണ്ണിംഗ് ഓർഡർ സ്‌കെച്ച് ചെയ്യുക - എക്‌സ്‌പ്രസ്, തുടർന്ന് ഫലം, പിന്നെ ക്രിയാത്മകം - കൂടാതെ ഓപ്‌ഷനുകൾ നോക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഓരോ പരിശീലന ചോദ്യവും അതിലൂടെ നിർബന്ധമാക്കുക. മിക്ക തെറ്റായ ഉത്തരങ്ങളും ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ വിശ്വാസത്തെ തെറ്റായി തരംതിരിക്കുന്നതിൽ നിന്നാണ്. വർഗ്ഗീകരണം ശരിയാണെങ്കിൽ, ബാധകമായ പരിശോധന സാധാരണയായി വ്യക്തമാണ്.

പരാജയപ്പെട്ട ഓരോ നിശ്ചയത്തിൻ്റെയും അനന്തരഫലങ്ങൾ തുരത്തുക

ഒരൊറ്റ ഇൻഡക്സ് കാർഡ് ഉണ്ടാക്കുക: ഉദ്ദേശ്യം പരാജയപ്പെടുന്നു → പൂർണ്ണമായ സമ്മാനം; വിഷയം പരാജയപ്പെടുന്നു → വിശ്വാസം പരാജയപ്പെടുന്നു; ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകൾ പരാജയപ്പെടുന്നു → അതിൻ്റെ ഫലമായി സെറ്റിൽലറിലുള്ള വിശ്വാസം. എക്സാമിനർമാർ downstream ഫലം അറിയുന്ന ഉദ്യോഗാർത്ഥിക്ക് റിവാർഡ് നൽകുന്നു, "ട്രസ്റ്റ് അസാധുവാണ്" എന്ന് മാത്രമല്ല.

റിയലിസ്റ്റിക് സമയത്തിന് കീഴിൽ പരിശീലിക്കുക

FLK2 180 ഒറ്റ-മികച്ച ഉത്തര ചോദ്യങ്ങളാണ്, മൂല്യനിർണ്ണയ ദിവസം 2 മണിക്കൂർ 33 മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള രണ്ട് സെഷനുകളിലായി ഇരുന്നു - അതായത് പേപ്പറിലുടനീളം ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഏകദേശം 1.7 മിനിറ്റ്. ട്രസ്റ്റ് ചോദ്യങ്ങൾ വേഗത്തിലുള്ള വർഗ്ഗീകരണത്തിനും ക്രൂരമായ ഉന്മൂലനത്തിനും പ്രതിഫലം നൽകുന്നു, മന്ദഗതിയിലുള്ള പുനർവായനയല്ല. ആ വേഗത നിർമ്മിക്കാനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗം ക്ലോക്കിന് കീഴിലുള്ള വോളിയമാണ്. വിഷയവും ഉപവിഷയവും അനുസരിച്ച് ഇനങ്ങളെ ടാഗുചെയ്യുന്ന ഒരു നല്ല ചോദ്യ ബാങ്ക്, ട്രസ്റ്റുകളെ ഒറ്റപ്പെടുത്താനും അവ യാന്ത്രികമാകുന്നതുവരെ മൂന്ന് ഉറപ്പുകൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനും തുടർന്ന് അവയെ ഭൂനിയമവും വിൽപ്പത്രങ്ങളുമായി വീണ്ടും യോജിപ്പിക്കാനും നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. Ant Law SQE ചോദ്യ ബാങ്ക് ഒരു തെറ്റായ ഉത്തര പുസ്തകം ഉപയോഗിച്ച് കൃത്യമായി ടാഗ് ചെയ്‌തതും സ്‌പെയ്‌സ് ചെയ്‌തതുമായ പരിശീലനത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, അതിനാൽ ആദ്യ ആഴ്‌ചയിൽ നിങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ക്രിയാത്മക സ്ലിപ്പുകൾ പരീക്ഷാ ദിവസം വരെ നിലനിൽക്കില്ല.

വലിയ യോഗ്യതാ ചിത്രത്തിൽ ഒരു കണ്ണ് സൂക്ഷിക്കുക

ട്രസ്റ്റുകൾ, SQE1 എന്നത് ആദ്യത്തെ തടസ്സം മാത്രമാണ്. ഇംഗ്ലണ്ടിലും വെയിൽസിലും ഒരു അഭിഭാഷകനാകുക എന്നതിനർത്ഥം SQE2 യുടെ അഞ്ച് പ്രായോഗിക നൈപുണ്യ മൂല്യനിർണ്ണയങ്ങൾ വിജയിക്കുക, Qualifying Work Experience യുടെ രണ്ട് വർഷം പൂർത്തിയാക്കുക, യോഗ്യതാ ബിരുദമോ തത്തുല്യമോ കൈവശം വയ്ക്കുക, SRA യുടെ സ്വഭാവവും അനുയോജ്യത ആവശ്യകതകളും നിറവേറ്റുക. ആ മാപ്പ് കാഴ്‌ചയിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്, അതിനാൽ ഒരു തന്ത്രപ്രധാനമായ വിഷയം നിങ്ങളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ബോധത്തെ വികലമാക്കില്ല. ഫോർമാറ്റ്, സിറ്റിംഗ് തീയതികൾ, ഫീസ്, പാസ്-റേറ്റ് റിപ്പോർട്ടുകൾ എന്നിവയിലെ ആധികാരികവും നിലവിലെ സ്ഥാനവും, സെക്കൻഡ് ഹാൻഡ് കണക്കുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനുപകരം എപ്പോഴും sqe.sra.org.uk പരിശോധിക്കുക - ആ വിശദാംശങ്ങൾ മാറുന്നു, കൂടാതെ SRA ഉദ്ധരിക്കേണ്ട ഏക ഉറവിടം XX7YY ആണ്.

നിശബ്ദമായി മാർക്ക്

A ആവർത്തിച്ചുള്ള കുറച്ച് സ്ലിപ്പുകൾ ഞാൻ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു:

• "വിശ്വാസം" എന്നത് ഒരു ട്രിഗർ പദമായി കണക്കാക്കുന്നു. ഉദ്ദേശം പദാർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചാണ്. മുൻകരുതൽ ഭാഷയ്ക്ക് "വിശ്വാസം" എന്ന വാക്കിനെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ കഴിയും; പ്ലെയിൻ ഭാഷയ്ക്ക് അതില്ലാതെ ഒരെണ്ണം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും.
• തെറ്റായ ഒബ്‌ജക്‌റ്റ് ടെസ്റ്റ് പ്രയോഗിക്കുന്നു. സ്ഥിരമായ ട്രസ്റ്റുകൾക്കായുള്ള സമ്പൂർണ്ണ-ലിസ്റ്റ്, വിവേചനാധികാരത്തിനായി "ആണോ അല്ലയോ". അവയെ കൂട്ടിക്കലർത്തുന്നത് ഒരു ക്ലാസിക് FLK2 വാഴത്തോലാണ്.
• തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ട്രസ്റ്റ് ഡിഫോൾട്ട് മറക്കുന്നു. ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകൾ പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ, പ്രോപ്പർട്ടി സാധാരണയായി തിരികെ ലഭിക്കും — "ട്രസ്റ്റി അത് സൂക്ഷിക്കുന്നു".
• മൂർത്തമായ/അദൃശ്യമായ വിഷയ-ദ്രവ്യ നിയമത്തെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു. ഒരേപോലെയുള്ള അദൃശ്യമായ ഷെയറുകൾ മൂർത്തമായ ബൾക്കിൻ്റെ ഒരു ഭാഗത്ത് നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
• കുടുംബ-വീട് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നത് ഡിഫോൾട്ടാണ്. ആധുനിക സഹ-ഉടമസ്ഥാവകാശ തർക്കങ്ങൾ പലപ്പോഴും പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നത് പൊതുവായ ഉദ്ദേശ്യമുള്ള ക്രിയാത്മക ട്രസ്റ്റുകളിലൂടെയാണ് - കരാറിനും ആശ്രയത്തിനും വേണ്ടി വായിക്കുക, പണമടച്ചവർ മാത്രമല്ല.

ഇവയൊന്നും ആശയപരമായി കഠിനമല്ല. അവ വേഗതയുടെയും വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെയും പിശകുകളാണ്, അതിനാലാണ് അവ മതിയായ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത പരിശീലനത്തിലൂടെ ഉരുകുന്നത്.

ഇത് പ്രാവർത്തികമാക്കുക

മൂന്ന് ഉറപ്പുകളും തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന/നിർമ്മാണപരമായ വ്യത്യാസവും എടുക്കുക, ഈ ആഴ്‌ച നിങ്ങളുടെ ഡിസിഷൻ ട്രീ നിർമ്മിക്കുക, തുടർന്ന് ട്രസ്റ്റിനെ തെറ്റായി തരംതിരിക്കുന്നത് ശാരീരികമായി അസ്വാരസ്യം തോന്നുന്നത് വരെ യഥാർത്ഥ ചോദ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് അതിനെ തകർക്കുക. ട്രസ്റ്റുകൾ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന FLK2 വിഷയമായി മാറുകയും മാർക്കുകളുടെ വിശ്വസനീയമായ ഉറവിടമായി മാറുകയും ചെയ്യുന്ന ഘട്ടമാണിത്.

നിങ്ങൾ ഡ്രിൽ ചെയ്യാൻ തയ്യാറാകുമ്പോൾ, antlaw.ai-ൽ Ant Law SQE ചോദ്യ ബാങ്ക്-ൽ സജ്ജീകരിച്ച ഒരു ഫോക്കസ്ഡ് ട്രസ്റ്റുകൾ പരീക്ഷിക്കുക - ട്രസ്റ്റുകളുടെ ഉപവിഷയങ്ങളിലേക്ക് ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുക, സമയബന്ധിതമായി അവയിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുക, കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ ക്ലാസിഫിക്കേഷൻ റിഫ്ലെക്‌സ് ഇപ്പോഴും എവിടെയാണ് കറങ്ങുന്നതെന്ന് കൃത്യമായി കാണിക്കാൻ തെറ്റായ ഉത്തര പുസ്തകത്തെ അനുവദിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് ക്രാക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഏത് ചോദ്യവും, AI ട്യൂട്ടറോട് നിങ്ങളെ അതിലൂടെ നയിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുക, തുടർന്ന് തിരികെ വന്ന് അടുത്ത ശ്രമത്തിൽ നിങ്ങൾ അത് പരിഹരിച്ചുവെന്ന് തെളിയിക്കുക.