Dispute Resolution SQE1: CPR, วิธีปฏิบัติ และค่าใช้จ่ายที่คุณต้องทราบ

Dispute Resolution ดูเป็นมิตรอย่างหลอกลวงในหลักสูตร FLK1 เป็นขั้นตอน อิงตามกฎ และแตกต่างจากการละเมิดหรือสัญญาตรงที่ไม่ได้ขอให้คุณชั่งน้ำหนักสายอำนาจที่แข่งขันกัน ดังนั้นผู้สมัครจึงถือว่าพวกเขาสามารถอ่านผ่านๆ ได้ จากนั้นพวกเขาก็นั่งทำแบบฝึกหัด ตั้งคำถามว่าเพลงไหนที่มีการเรียกร้องเงิน 60,000 ปอนด์ และส่วนที่ 36 ของจำเลยเสนอคำกัดหรือไม่ และจู่ๆ ทั้งหมดนี้ก็รู้สึกเหมือนเป็นภาษาต่างประเทศที่เขียนด้วยการอ้างอิงโยง

นี่คือความจริง: Dispute Resolution ให้รางวัลแก่ความแม่นยำ ไม่ใช่สิ่งที่เข้าใจโดยทั่วไป กฎวิธีพิจารณาความแพ่งเป็นเครื่องจักร คุณจำเป็นต้องรู้ว่าคันโยกคันไหนทำอะไร ลำดับอะไร และจะเกิดอะไรขึ้นกับต้นทุนเมื่อมีคนดึงคันโยกผิด ทำความคุ้นเคยกับกลไกและนี่กลายเป็นหนึ่งในผู้ทำรายได้ที่น่าเชื่อถือที่สุดใน FLK1 อย่าคลุมเครือและมันจะทำให้คุณเลือดออกอย่างเงียบๆ

ที่ Dispute Resolution อยู่ใน FLK1 — และทำไมมันถึงเจาะเกินน้ำหนักของมัน

FLK1 ครอบคลุมเจ็ดวิชา: Business Law and Practice, Dispute Resolution, สัญญา, การละเมิด, ระบบกฎหมายของอังกฤษและเวลส์, กฎหมายรัฐธรรมนูญและการบริหาร และกฎหมายของสหภาพยุโรป และบริการทางกฎหมาย SQE1 โดยรวมแล้วเป็นการประเมินสองครั้ง ได้แก่ FLK1 และ FLK2 ซึ่งแต่ละคำถามมีคำตอบเดียวที่ดีที่สุดจำนวน 180 ข้อ โดยแบ่งเป็น 2 ช่วง เวลา 2 ชั่วโมง 33 นาที ในวันเดียวกัน นั่นเป็นคำถามมากมายและไม่มีที่ว่างให้พูดตรงไปตรงมา

Dispute Resolution ได้รับการเก็บรักษาเพราะมันทับซ้อนกับเกือบทุกอย่าง ข้อพิพาททางการค้าที่มีลักษณะคล้ายกฎหมายธุรกิจ การกล่าวอ้างโดยประมาทที่อยู่เหนือความรู้เรื่องการละเมิดของคุณ การละเมิดสัญญาที่กำลังมีการทดสอบขั้นตอน ไม่ใช่สาร SRA ชอบคำถามที่หลักการทางกฎหมายเป็นเรื่องง่าย แต่ผลที่ตามมาของขั้นตอนคือประเด็นที่แท้จริง คุณมองเห็นการละเมิดสัญญาได้ภายในสองวินาที จากนั้นใช้เวลาเก้าสิบต่อไปสงสัยว่าแบบฟอร์มการเรียกร้องได้รับการจัดส่งทันเวลาหรือไม่

ให้ถือว่า Dispute Resolution เป็นเรื่องเกี่ยวกับกระดูกสันหลัง จากประสบการณ์ของฉันในการช่วยเหลือผู้สมัครผ่านการแก้ไขครั้งที่ SQE ทำให้เกิดคำถามในการสอบมากที่สุด 3 ด้าน ได้แก่ กรอบงาน CPR และการจัดสรรการติดตาม การดำเนินการก่อนดำเนินการ และค่าใช้จ่าย เอาตามลำดับนั้นเลย

กฎวิธีพิจารณาความแพ่ง: กรอบการทำงานที่คุณไม่สามารถปีกได้

กฎวิธีพิจารณาความแพ่งปี 1998 กำหนดวิธีการเรียกร้องทางแพ่งในศาลประจำเทศมณฑลและศาลสูง วัตถุประสงค์หลัก — การจัดการกับคดีต่างๆ อย่างยุติธรรมและในราคาตามสัดส่วน — ไม่ใช่การตกแต่ง ศาลเป็นเลนส์สื่อความหมายที่ศาลใช้กับทุกการตัดสินใจตามที่เห็นสมควร และ SQE จะทดสอบว่าคุณสามารถนำไปใช้กับรูปแบบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับ เช่น การผ่อนปรนจากการคว่ำบาตร หรือการยื่นขอแก้ไขได้หรือไม่

การเริ่มดำเนินคดีและลำดับเวลาการดำเนินคดี

คุณต้องมีซีเควนซ์ที่เย็น เพราะ MCQs ชอบที่จะแย่งชิงมัน การเรียกร้องจะเริ่มเมื่อศาลออกแบบฟอร์มการเรียกร้อง ผู้อ้างสิทธิ์จึงมีกรอบเวลาจำกัดในการให้บริการ เมื่อทำหน้าที่แล้วจำเลยจะต้องตอบสนองด้วยการยื่นรับทราบการบริการหรือการต่อสู้ภายในระยะเวลาที่กำหนดหรือเสี่ยงต่อการผิดนัดพิพากษา พลาดขั้นตอนและผลที่ตามมาตามลำดับ - นั่นคือห่วงโซ่แบบที่ข้อสอบต้องการให้คุณติดตาม

ทราบถึงความแตกต่างระหว่างวิธีที่สามารถปกป้องหรือยุติข้อเรียกร้องได้ตั้งแต่เนิ่นๆ: ยอมรับข้อเรียกร้อง ยื่นคำแก้ต่าง ยื่นรับทราบการบริการเพื่อซื้อเวลา หรือการยื่นคำพิพากษาผิดนัด (ผู้อ้างสิทธิ์) หรือการตัดสินโดยสรุป/นัดหยุดงาน (ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) คำพิพากษาโดยสรุปภายใต้ส่วนที่ 24 ตัดสินว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง "ไม่มีโอกาสที่จะประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง" หรือไม่ และไม่มีเหตุผลอื่นที่น่าสนใจในการพิจารณาคดี การขีดฆ่าภายใต้ส่วนที่ 3.4 เป็นเรื่องเกี่ยวกับคำแถลงของกรณี — ไม่มีเหตุผลที่สมเหตุสมผล การใช้กระบวนการในทางที่ผิด หรือการไม่ปฏิบัติตาม ผู้สมัครเบลอทั้งสองนี้อย่างต่อเนื่อง อย่า

การจัดสรรแทร็ก — กำหนดขีดจำกัดให้กับหน่วยความจำ

Oเมื่อมีการยื่นคำแก้ต่าง ศาลจะจัดสรรการเรียกร้องให้กับแทร็กเป็นการชั่วคราว เกณฑ์ทางการเงินเป็นเพียงการเรียกคืนเท่านั้น และเกิดขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่า:

แทร็กระดับกลางเป็นแทร็กที่ดึงดูดผู้สมัครที่แก้ไขจากบันทึกเก่า โดยอยู่ระหว่างระบบที่รวดเร็วและหลายช่องทาง และมีโครงสร้างต้นทุนที่เรียกคืนได้คงที่ของตัวเอง หากเอกสารการแก้ไขของคุณไม่ได้กล่าวถึงเลย เอกสารเหล่านั้นล้าสมัย — ซึ่งเป็นเครื่องเตือนใจที่ดีให้ตรวจสอบสุขภาพจิตตามเวลากับตำแหน่งปัจจุบัน แทนที่จะเชื่อถือความทรงจำจากสองปีที่แล้ว

Track ไม่ได้เกี่ยวกับจำนวนในแบบฟอร์มการเรียกร้องเท่านั้น ศาลชั่งน้ำหนักความซับซ้อน จำนวนคู่ความ ลักษณะของการแก้ไข และจำนวนพยานหลักฐานที่จำเป็นตามความเป็นจริง การเรียกร้อง "15,000 ปอนด์" กับผู้เชี่ยวชาญสามคนและเวลาทดลองใช้งานหนึ่งสัปดาห์ไม่ใช่การเรียกร้องที่รวดเร็ว

P โปรโตคอลก่อนการกระทำ: ส่วนที่ทุกคนประเมินต่ำไป

ก่อนที่จะออกแบบฟอร์มการเรียกร้องเดียว คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะต้องประพฤติตนอย่างสมเหตุสมผล ความคาดหวังนั้นได้รับการบันทึกไว้ใน Practice Direction เกี่ยวกับการดำเนินการและระเบียบปฏิบัติก่อนการดำเนินการ รวมถึงชุดของระเบียบการเฉพาะเรื่อง เช่น การบาดเจ็บส่วนบุคคล ความประมาทเลินเล่อทางวิชาชีพ การเรียกร้องหนี้ การก่อสร้าง และอื่นๆ

วัตถุประสงค์นี้สมเหตุสมผลอย่างแท้จริง: แลกเปลี่ยนข้อมูลตั้งแต่เนิ่นๆ จำกัดปัญหาให้แคบลง และให้โอกาสการระงับข้อพิพาทที่เหมาะสมก่อนที่จะมีใครใช้จ่ายเงินในการดำเนินคดี สำหรับ SQE คำถามที่เกี่ยวข้องกับการสอบมักจะเป็น ผลที่ตามมา ของการไม่ปฏิบัติตาม ไม่ใช่ความรู้สึกอบอุ่นเบื้องหลังระเบียบการ

สิ่งที่ผู้อ้างสิทธิ์คาดว่าจะทำ

โดยทั่วไป ก่อนดำเนินคดี ผู้เรียกร้องควรส่งจดหมายเรียกร้องโดยละเอียดโดยระบุพื้นฐานของการเรียกร้อง ข้อเท็จจริง สิ่งที่พวกเขาต้องการ และ (หากเกี่ยวข้อง) วิธีคำนวณผลรวม จำเลยจะได้รับระยะเวลาที่เหมาะสมในการตอบกลับด้วยจดหมายตอบกลับฉบับเต็ม — ยอมรับ ปฏิเสธ หรือยอมรับบางส่วน และกำหนดจุดยืนของตน คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายควรพิจารณาทางเลือกในการระงับข้อพิพาท แลกเปลี่ยนเอกสารสำคัญ และดำเนินคดีเป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้น

จะเกิดอะไรขึ้นหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพิกเฉยต่อโปรโตคอล

นี่คือที่ที่มาร์คแสดงสด ศาลไม่สามารถยกฟ้องข้อเรียกร้องเพียงเพราะโปรโตคอลถูกข้ามไป แต่มีอุปสรรคในการจัดการคดี และ ฝ่ายที่ปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมอย่างไม่มีเหตุผล เพิกเฉยต่อคำขอข้อมูลที่สมเหตุสมผล หรือรีบไปที่ศาลอาจถูกลงโทษได้ ตัวอย่างเช่น คำสั่งต้นทุนที่ไม่พึงประสงค์ การลดดอกเบี้ย หรือถูกสั่งให้ชำระค่าใช้จ่ายตามเกณฑ์การชดใช้ค่าเสียหาย การปฏิเสธการพิจารณา ADR อย่างไม่สมเหตุสมผลจะได้รับการปฏิบัติอย่างจริงจังโดยศาล

ดังนั้น เมื่อ MCQ อธิบายถึงผู้อ้างสิทธิ์ที่ไล่ออกจากการพิจารณาคดีในวันรุ่งขึ้นหลังจากส่งจดหมายฉบับร่างบาง คำตอบที่ "ดีที่สุด" มักจะไม่ใช่ "การกล่าวอ้างไม่ถูกต้อง" โดยปกติแล้วจะเป็นการลงโทษด้านต้นทุน ฝึกฝนตัวเองให้เข้าถึงผลที่ตามมาตามขั้นตอนตามสัดส่วนมากกว่าที่จะเกิดนิวเคลียร์

Costs: ที่ซึ่งความยากลำบากในการสอบที่แท้จริงมีชีวิตอยู่

หาก Dispute Resolution มีระดับบอส จะต้องเสียค่าใช้จ่าย กฎทั่วไปภายใต้ส่วนที่ 44 คือฝ่ายที่ไม่ประสบความสำเร็จจะต้องชำระค่าใช้จ่ายของฝ่ายที่ประสบความสำเร็จ — "ค่าใช้จ่ายตามเหตุการณ์" — แต่ศาลมีดุลพินิจอย่างกว้างขวางที่จะสั่งเป็นอย่างอื่น และ SQE จะใช้ดุลพินิจนั้นอย่างไม่ลดละ

พื้นฐานมาตรฐานเทียบกับพื้นฐานการชดใช้ค่าเสียหาย

มีการประเมินสองฐาน และความแตกต่างนั้นคุ้มค่ากับคะแนนเต็มในตัวมันเอง:

จำค่าเริ่มต้น: เว้นแต่คำสั่งซื้อจะระบุไว้เป็นอย่างอื่น ต้นทุนจะได้รับการประเมินตามมาตรฐาน ค่าใช้จ่ายในการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเป็นข้อยกเว้น ซึ่งมักจะเกิดจากพฤติกรรมที่ไม่ดีในรูปแบบข้อเท็จจริง

ตอนที่ 36 — กับดักที่แยกความมั่นใจออกจากผู้เดา

ส่วนที่ 36 เป็นรหัสที่มีอยู่ในตัวเองสำหรับข้อเสนอการตั้งถิ่นฐาน และก่อให้เกิดคำถาม SQE ที่น่าพึงพอใจที่สุดและพลาดมากที่สุด จุดรวมของข้อเสนอส่วนที่ 36 คือการเปลี่ยนความเสี่ยงด้านต้นทุนไปอีกด้านหนึ่ง หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งปฏิเสธข้อเสนอที่ทำขึ้นอย่างถูกต้องแล้วล้มเหลวในการดำเนินการให้ดีขึ้นในการพิจารณาคดี ผลที่ตามมาของต้นทุนจะตามมาเกือบจะโดยอัตโนมัติ

สองสถานการณ์ที่คุณต้องสามารถทำงานในหัวของคุณได้:

"ระยะเวลาที่เกี่ยวข้อง" คือกรอบเวลา (ขั้นต่ำ 21 วัน) ที่ผู้รับข้อเสนอจะต้องยอมรับ หากเลือกเวลาผิดและคุณจะเลือกคำตอบที่ผิดแม้ว่าคุณจะรู้กฎก็ตาม ผลที่ตามมาจะเริ่มตั้งแต่ การหมดอายุของระยะเวลาที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่จากวันที่ของข้อเสนอหรือวันที่ของการทดลองใช้

A ทำงานตัวอย่างเพื่อให้ติด

เรามาทำความเข้าใจกันดีกว่า เพราะส่วนที่ 36 จะคลิกเฉพาะเมื่อคุณแนบตัวเลขเข้าไปเท่านั้น

A ยื่นคำร้องเรื่องการละเมิดสัญญาเป็นจำนวนเงิน 80,000 ปอนด์ ในช่วงต้นของการดำเนินคดี จำเลยยื่นข้อเสนอส่วนที่ 36 ที่ถูกต้องจำนวน 50,000 ปอนด์ โดยมีระยะเวลาที่เกี่ยวข้อง 21 วัน ผู้อ้างสิทธิ์ปฏิเสธ กดดันให้เข้ารับการพิจารณาคดี และผู้พิพากษาให้รางวัล 45,000 ปอนด์

ตำแหน่งต้นทุนคืออะไร? ในทางเทคนิคแล้วผู้อ้างสิทธิ์ได้รับชัยชนะ — เธอได้รับความเสียหายคืนแล้ว แต่เธอล้มเหลวในการเอาชนะข้อเสนอ 50,000 ปอนด์ของจำเลย ดังนั้นความคาดหวังโดยทั่วไปก็คือ จำเลยชำระค่าใช้จ่ายของผู้เรียกร้อง up ถึง เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาที่เกี่ยวข้อง และจากจุดนั้น ผู้เรียกร้องจะต้องชำระค่าใช้จ่ายของจำเลย ซึ่งโดยทั่วไปพร้อมดอกเบี้ย ความแตกต่างระหว่างข้อเสนอและรางวัลมูลค่า 5,000 ปอนด์ทำให้เธอต้องเสียค่าใช้จ่ายนับหมื่น นั่นคือบทเรียนที่กฎออกแบบมาเพื่อสอนผู้ดำเนินคดี — และการสอบ

ตอนนี้พลิกมัน คำกล่าวอ้างเดียวกัน แต่ผู้อ้างสิทธิ์ยื่นข้อเสนอส่วนที่ 36 เพื่อยอมรับเงิน 40,000 ปอนด์ จำเลยปฏิเสธ และผู้พิพากษาให้รางวัล 45,000 ปอนด์ ผู้อ้างสิทธิ์ได้จับคู่หรือเอาชนะข้อเสนอของเธอเอง ดังนั้นเธอจึงเข้าคิวรับแพ็คเกจที่ปรับปรุงแล้ว: ต้นทุนพื้นฐานการชดใช้ค่าเสียหายจากการสิ้นสุดระยะเวลาที่เกี่ยวข้อง ดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้น และจำนวนเงินเพิ่มเติม ข้อพิพาทพื้นฐานเดียวกัน ผลลัพธ์ด้านต้นทุนที่แตกต่างกันอย่างมาก ขับเคลื่อนโดยผู้ที่ยื่นข้อเสนอใดและเมื่อใด

แนวคิดต้นทุนอื่นๆ ที่ควรค่าแก่การดู

สรุปการแก้ไขของคุณด้วยแนวคิดสนับสนุนบางประการที่ SQE รวมอยู่ใน:

วิธีการแก้ไข Dispute Resolution สำหรับ FLK1

การอ่านปก CPR เพื่อให้ครอบคลุมถือเป็นการสูญเสียชีวิตของคุณ ไม่มีใครจำกฎแบบนั้น และการสอบก็ไม่ได้ให้รางวัลอะไร สิ่งที่ได้ผลคือเจาะลึกจุดตัดสินใจจนกระทั่งลำดับเป็นไปโดยอัตโนมัติ

นิสัยสามประการที่ได้ผล:

ปริมาณนั้นเป็นสาเหตุว่าทำไมธนาคารคำถามที่ติดแท็กอย่างถูกต้องจึงมีความสำคัญ การทำงานผ่านธนาคารคำถาม Ant Law SQE คุณสามารถกรองเป็น Dispute Resolution โดยเฉพาะ การจัดสรรแทร็กค้อนและส่วนที่ 36 จนกระทั่งจังหวะเวลาคือความทรงจำของกล้ามเนื้อ และปล่อยให้เครื่องมือฝึกซ้อมอันชาญฉลาดแสดงหัวข้อที่ความแม่นยำของคุณอ่อนแอที่สุดต่อไป เมื่อคำถามเรื่องค่าใช้จ่ายทำให้คุณสะดุดใจ AI Legal Tutor ให้คุณถาม ว่าทำไม คำตอบที่ดีที่สุดจึงดีที่สุด ซึ่งมีประโยชน์มากกว่าการเห็นตัวอักษรของตัวเลือกที่ถูกต้อง

เก็บภาพที่ใหญ่ขึ้นในมุมมอง

Dispute Resolution เป็นหนึ่งในสิบสามวิชาที่มีความรู้ด้านกฎหมายทั่วทั้ง SQE1 และการผ่าน FLK1 และ FLK2 เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการเดินทางสู่การเป็นทนายความในอังกฤษและเวลส์ วุฒิการศึกษาเต็มรูปแบบยังต้องได้รับปริญญาที่มีคุณสมบัติหรือเทียบเท่า สองปีของ Qualifying Work Experience (QWE) การประเมินทักษะ SQE2 เชิงปฏิบัติ และข้อกำหนดคุณลักษณะและความเหมาะสมของ SRA มันเป็นเส้นทางที่ยาวไกล และวิชาเชิงขั้นตอนเช่นนี้คือจุดที่ผู้สมัครที่ขยันหมั่นเพียรสร้างความเป็นผู้นำอย่างเงียบๆ

O สำหรับตัวเลข — อัตราค่าผ่าน ค่าธรรมเนียม ที่นั่ง และวันที่จอง — อย่าเชื่ออะไรที่คุณจำได้เพียงครึ่งเดียว ตัวเลขเหล่านั้นเคลื่อนไหว และแหล่งที่มาที่เชื่อถือได้เพียงแหล่งเดียวคือ SRA ตรวจสอบตำแหน่งปัจจุบันที่ sqe.sra.org.uk ก่อนที่คุณจะวางแผนตารางเวลาหรืองบประมาณของคุณ และอ่านข้อกำหนดการประเมินของ SRA เพื่อดูว่า Dispute Resolution มีน้ำหนักอย่างไร

นี่คือขั้นตอนต่อไปที่ใช้งานได้จริง: ใช้พื้นที่ Dispute Resolution เดียว — ฉันจะเริ่มด้วยส่วนที่ 36 เพราะมันให้ผลตอบแทนสูงและตรวจสอบได้ไม่รู้จบ — และทำคำถามยี่สิบข้อในการนั่งครั้งเดียว จากนั้นเขียนกฎเบื้องหลังทุกข้อที่คุณทำผิด คุณสามารถดำเนินการฝึกหัดแบบเน้นที่ติดแท็ก FLK1 ได้ที่ธนาคารคำถาม Ant Law SQE ที่ antlaw.ai การทำ CPR สิบนาทีต่อวันจะเอาชนะความตื่นตระหนกในสัปดาห์ก่อนการสอบ เชื่อฉันในเรื่องนั้นนะ