Dispute Resolution SQE1: CPR, πρωτόκολλα και κόστος που πρέπει να γνωρίζετε

Dispute Resolution φαίνεται απατηλά φιλικό στο πρόγραμμα σπουδών FLK1. Είναι διαδικαστικό, βασίζεται σε κανόνες και σε αντίθεση με το Tort ή το Contract δεν σας ζητά να σταθμίσετε τις ανταγωνιστικές γραμμές εξουσίας. Έτσι, οι υποψήφιοι υποθέτουν ότι μπορούν να το ξεπεράσουν. Έπειτα, κάνουν ένα εξάσκηση, ρωτούν σε ποιο κομμάτι πηγαίνει μια αξίωση 60.000 λιρών και αν δαγκώνει η προσφορά του Μέρους 36 του κατηγορουμένου, και το όλο θέμα ξαφνικά μοιάζει σαν μια ξένη γλώσσα γραμμένη σε παραπομπές.

Ιδού η αλήθεια: Το Dispute Resolution ανταμείβει την ακρίβεια, όχι την κατανόηση-γενικά. Οι Κανόνες Πολιτικής Δικονομίας είναι μια μηχανή. Πρέπει να ξέρετε ποιος μοχλός κάνει τι, με ποια σειρά και τι κοστίζει όταν κάποιος τραβήξει το λάθος. Αισθανθείτε άνετα με τους μηχανικούς και αυτό γίνεται ένας από τους πιο αξιόπιστους κερδισμένους μάρκες στο FLK1. Μείνε ασαφής και θα σε αιμορραγήσει ήσυχα.ΧΧ1ΕΕ

Πού το Dispute Resolution κάθεται στο FLK1 — και γιατί χτυπάει πάνω από το βάρος του

FLK1 καλύπτει επτά θέματα: Business Law and Practice, Dispute Resolution, Συμβόλαιο, Αδικοπραξία, Νομικό Σύστημα Αγγλίας και Ουαλίας, Συνταγματικό και Διοικητικό Δίκαιο και Δίκαιο της ΕΕ, και Νομικές Υπηρεσίες. Το SQE1 στο σύνολό του είναι δύο αξιολογήσεις — FLK1 και FLK2 — κάθε μία από 180 ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής με την καλύτερη απάντηση, σε δύο συνεδρίες των 2 ωρών και 33 λεπτών την ίδια ημέρα. Είναι πολλές ερωτήσεις και δεν υπάρχει χώρος για μπλόφα.

Dispute Resolution κερδίζει τη θητεία του επειδή επικαλύπτεται σχεδόν με τα πάντα. Μια εμπορική διαμάχη με άρωμα Εμπορικού Δικαίου. Ένας ισχυρισμός από αμέλεια που βρίσκεται πάνω από τις γνώσεις σας για αδικοπραξίες. Συμβατική παράβαση όπου δοκιμάζεται η διαδικασία και όχι η ουσία. Το SRA λατρεύει τις ερωτήσεις όπου η νομική αρχή είναι εύκολη, αλλά η διαδικαστική συνέπεια είναι η πραγματική ουσία. Εντοπίζετε την αθέτηση της σύμβασης σε δύο δευτερόλεπτα — μετά περνάτε τα επόμενα ενενήντα αναρωτιέστε εάν το έντυπο αξίωσης επιδόθηκε εγκαίρως.

, λοιπόν, αντιμετωπίστε το Dispute Resolution ως θέμα της σπονδυλικής στήλης. Οι τρεις τομείς που δημιουργούν τις περισσότερες ερωτήσεις εξετάσεων, από την εμπειρία μου βοηθώντας τους υποψηφίους μέσω της αναθεώρησής τους SQE, είναι το πλαίσιο CPR και η κατανομή της διαδρομής, η συμπεριφορά πριν από τη δράση και το κόστος. Ας τα πάρουμε με αυτή τη σειρά.ΧΧ1ΕΕ

Οι Κανόνες Πολιτικής Δικονομίας: το πλαίσιο που δεν μπορείτε να υποστηρίξετε

Οι Κανόνες Πολιτικής Δικονομίας του 1998 διέπουν τον τρόπο με τον οποίο εκτελούνται οι αστικές αξιώσεις στο County Court και στο High Court. Ο πρωταρχικός στόχος — η δίκαιη και ανάλογη αντιμετώπιση υποθέσεων — δεν είναι διακοσμητικός. Είναι ο ερμηνευτικός φακός που εφαρμόζει το δικαστήριο σε κάθε διακριτική απόφαση και το SQE θα ελέγξει εάν μπορείτε να το εφαρμόσετε σε ένα μοτίβο γεγονότων σχετικά με, για παράδειγμα, απαλλαγή από κυρώσεις ή αίτηση τροποποίησης.

Έναρξη διαδικασίας και χρονοδιάγραμμα δικαστικών διαφορών

Χρειάζεστε τη σειρά ψυχρή, γιατί MCQs αρέσει να την ανακατεύετε. Η αξίωση ξεκινά όταν το δικαστήριο εκδίδει έντυπο αξίωσης. Στη συνέχεια, ο ενάγων έχει ένα περιορισμένο παράθυρο για να το εξυπηρετήσει. Μετά την επίδοση, ο εναγόμενος πρέπει να απαντήσει υποβάλλοντας βεβαίωση επίδοσης ή υπεράσπιση εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, διαφορετικά κινδυνεύει να δικαστεί ερήμην. Χάσετε ένα βήμα και οι συνέπειες καταρράκτη — αυτό ακριβώς το είδος της αλυσίδας που θέλετε να εντοπίσετε η εξέταση.

Γνωρίστε τη διαφορά μεταξύ των τρόπων που μπορεί να υπερασπιστεί ή να απορριφθεί νωρίς μια αξίωση: αποδοχή της αξίωσης, κατάθεση υπεράσπισης, υποβολή βεβαίωσης επίδοσης για την εξαγορά χρόνου ή αίτηση για ερημοδικία (ενάγουσα) ή συνοπτική απόφαση / διαγραφή (οποιοδήποτε από τα μέρη). Η συνοπτική κρίση σύμφωνα με το Μέρος 24 εξετάζει εάν ένα μέρος δεν έχει "πραγματική προοπτική επιτυχίας" και εάν δεν υπάρχει άλλος επιτακτικός λόγος για δίκη. Το Strike out σύμφωνα με το Μέρος 3.4 αφορά την ίδια τη δήλωση της υπόθεσης — χωρίς εύλογους λόγους, κατάχρηση διαδικασίας ή μη συμμόρφωση. Οι υποψήφιοι θολώνουν αυτά τα δύο συνεχώς. Μην.ΧΧ1ΕΕ

Κατανομή διαδρομής — δεσμεύστε τα όρια στη μνήμη

Όταν κατατεθεί μια υπεράσπιση, το δικαστήριο κατανέμει προσωρινά την αξίωση σε ένα κομμάτι. Τα νομισματικά όρια είναι καθαρά ανάκληση και εμφανίζονται ξανά και ξανά:

• Μικρό κομμάτι αξιώσεων — γενικά αξιώσεις έως 10.000 £ (με χαμηλότερο όριο 1.000 £ για τους περισσότερους σωματικούς τραυματισμούς και ορισμένες αξιώσεις για επισκευή κατοικίας).
• Γρήγορο κομμάτι — αξιώσεις μεταξύ 10.000 £ και 25.000 £, κατάλληλες για δοκιμή μιας ημέρας με περιορισμένα στοιχεία εμπειρογνωμόνων.
• Ενδιάμεσο κομμάτι — αξιώσεις μεταξύ 25.000 £ και 100.000 £ μέτριας πολυπλοκότητας, με καθορισμένο καθεστώς σταθερού κόστους.
• Multi-track — οι αξιώσεις υψηλότερης αξίας ή πιο σύνθετες, συνήθως πάνω από 100.000 £.

Το ενδιάμεσο κομμάτι είναι αυτό που πιάνει υποψηφίους που αναθεωρήθηκαν από παλαιότερες σημειώσεις. Βρίσκεται μεταξύ γρήγορου και πολλαπλών τροχιών και φέρει τη δική του δομή σταθερού ανακτήσιμου κόστους. Εάν τα υλικά αναθεώρησής σας δεν το αναφέρουν καθόλου, είναι ξεπερασμένα — κάτι που είναι μια αξιοπρεπής υπενθύμιση για να ελέγξετε οτιδήποτε είναι ευαίσθητο στο χρόνο σε σχέση με την τρέχουσα θέση αντί να εμπιστευτείτε μια ανάμνηση πριν από δύο χρόνια.

Track δεν αφορά μόνο τον αριθμό στο έντυπο αξίωσης. Το δικαστήριο σταθμίζει την πολυπλοκότητα, τον αριθμό των διαδίκων, τη φύση του ένδικου μέσου και πόσα προφορικά στοιχεία χρειάζονται ρεαλιστικά. Μια αξίωση "15.000 £" με τρεις ειδικούς και ένα δεκαπενθήμερο δοκιμαστικό χρόνο δεν είναι μια γρήγορη αξίωση.

Πρωτόκολλα προ-ενέργειας: το μέρος που όλοι υποτιμούν

Πριν από την έκδοση ενός ενιαίου εντύπου αξίωσης, τα μέρη αναμένεται να έχουν συμπεριφερθεί εύλογα. Αυτή η προσδοκία κωδικοποιείται στο Practice Direction για τη συμπεριφορά και τα πρωτόκολλα πριν από τη δράση, καθώς και ένα σύνολο πρωτοκόλλων για συγκεκριμένο θέμα — σωματικός τραυματισμός, επαγγελματική αμέλεια, αξιώσεις χρέους, κατασκευή κ.λπ.

Ο σκοπός είναι πραγματικά λογικός: να ανταλλάξουμε πληροφορίες έγκαιρα, να περιορίσουμε τα ζητήματα και να δώσουμε την κατάλληλη ευκαιρία σε διευθέτηση προτού κάποιος ξοδέψει χρήματα για δικαστικές διαφορές. Για το SQE, η ερώτηση που σχετίζεται με την εξέταση είναι συνήθως η συνέπεια της μη συμμόρφωσης, όχι τα θερμά συναισθήματα πίσω από το πρωτόκολλο.

Τι αναμένεται να κάνει ο ενάγων

Σε γενικές γραμμές, πριν από τη διαδικασία, ο ενάγων θα πρέπει να στείλει μια λεπτομερή επιστολή απαίτησης που να αναφέρει τη βάση της αξίωσης, τα γεγονότα, το τι θέλουν και (κατά περίπτωση) πώς υπολογίζεται οποιοδήποτε ποσό. Ο εναγόμενος έχει εύλογο χρονικό διάστημα για να απαντήσει με πλήρη επιστολή απάντησης — παραδέχεται, αρνείται ή εν μέρει παραδέχεται και εκθέτει τη θέση του. Τα μέρη θα πρέπει να εξετάσουν το ενδεχόμενο εναλλακτικής επίλυσης διαφορών, να ανταλλάξουν βασικά έγγραφα και να διεκδικήσουν δικαστικές διαφορές ως έσχατη λύση.

Τι συμβαίνει εάν ένα μέρος αγνοήσει το πρωτόκολλο

Εδώ ζουν τα σημάδια. Το δικαστήριο δεν μπορεί να διαγράψει μια αξίωση απλώς και μόνο επειδή παραλείφθηκε ένα πρωτόκολλο, αλλά έχει τα δόντια costs και υπόθεση διαχείριση. Ένα μέρος που αρνήθηκε αδικαιολόγητα να συμμετάσχει, αγνόησε ένα εύλογο αίτημα για πληροφορίες ή έσπευσε στο δικαστήριο μπορεί να τιμωρηθεί — για παράδειγμα με διαταγή αρνητικών εξόδων, μείωση τόκων ή διαταγή να πληρώσει τα έξοδα βάσει αποζημίωσης. Η παράλογη άρνηση εξέτασης της ADR αντιμετωπίζεται σοβαρά από τα δικαστήρια.

Επομένως, όταν ένας MCQ περιγράφει έναν ενάγοντα που απέλυσε τη διαδικασία την ημέρα μετά την αποστολή ενός λεπτού γράμματος, η "καλύτερη" απάντηση είναι σπάνια "η αξίωση είναι άκυρη". Συνήθως είναι η κύρωση του κόστους. Εκπαιδεύστε τον εαυτό σας να επιδιώκει την ανάλογη διαδικαστική συνέπεια και όχι την πυρηνική.ΧΧ1ΕΕ

Κόστος παραγγελιών: όπου ζει η πραγματική δυσκολία των εξετάσεων

YΕάν το Dispute Resolution έχει επίπεδο αφεντικού, είναι κόστος. Ο γενικός κανόνας σύμφωνα με το Μέρος 44 είναι ότι ο ηττηθείς διάδικος πληρώνει τα έξοδα του νικήσαντος διαδίκου — "τα έξοδα ακολουθούν την εκδήλωση" — αλλά το δικαστήριο έχει ευρεία διακριτική ευχέρεια να διατάξει διαφορετικά και το SQE εξορύσσει αυτή τη διακριτική ευχέρεια ανελέητα.

Τυπική βάση έναντι αποζημίωσης

Δύο βάσεις αξιολόγησης και η διάκριση αξίζει από μόνη της την πλήρη βαθμολογία:

• Τυπική βάση — το δικαστήριο επιτρέπει μόνο έξοδα που είναι ανάλογα με τα επίμαχα ζητήματα και κάθε αμφιβολία σχετικά με το εάν ένα κόστος προέκυψε εύλογα επιλύεται υπέρ του μέρους που πληρώνει. Η αναλογικότητα μπορεί εδώ να υπερισχύει της λογικής: ένα κόστος μπορεί να προκύψει εύλογα και εξακολουθεί να μην επιτρέπεται επειδή είναι δυσανάλογο.
• Βάση αποζημίωσης — δεν υπάρχει απαίτηση αναλογικότητας και οποιαδήποτε αμφιβολία επιλύεται υπέρ του παραλήπτη . Είναι πιο γενναιόδωρο προς τον νικητή και συνήθως παραγγέλνεται όταν ένα μέρος έχει συμπεριφερθεί παράλογα ή ανάρμοστα.

Να θυμάστε την προεπιλογή: εκτός εάν η παραγγελία λέει διαφορετικά, το κόστος εκτιμάται σε τυπική βάση. Το κόστος αποζημίωσης είναι η εξαίρεση, που συνήθως επισημαίνεται από κακή συμπεριφορά στο μοτίβο γεγονότων.

Μέρος 36 προσφορές — η παγίδα που χωρίζει τους σίγουρους από τους μαντευτές

Μέρος 36 είναι ένας αυτόνομος κωδικός για προσφορές διακανονισμού και παράγει μερικές από τις πιο ικανοποιητικές —και τις πιο χαμένες— ερωτήσεις SQE. Το όλο νόημα μιας προσφοράς του Μέρους 36 είναι να μετατοπίσει τον κίνδυνο κόστους στην άλλη πλευρά. Εάν ένα μέρος απορρίψει μια σωστά υποβληθείσα προσφορά και στη συνέχεια δεν τα καταφέρει καλύτερα στη δοκιμή, οι συνέπειες του κόστους ακολουθούν σχεδόν αυτόματα.

Τα δύο σενάρια που πρέπει να μπορείτε να εκτελέσετε στο μυαλό σας:

1. Ο ενάγων αποτυγχάνει να νικήσει την προσφορά του εναγόμενου. Εάν ο ενάγων απορρίψει την προσφορά του Μέρους 36 ενός εναγόμενου και του επιδικαστεί το ίδιο ή λιγότερο στη δίκη, ο ενάγων καταδικάζεται γενικά να πληρώσει τα έξοδα του εναγόμενου από το τέλος της σχετικής περιόδου, συνήθως με τόκους για αυτά τα έξοδα. Ο ενάγων «κέρδισε» την υπόθεση αλλά έχασε τη μάχη του κόστους από την ημερομηνία της προσφοράς και μετά.
2. Ο εναγόμενος αποτυγχάνει να νικήσει την προσφορά του ενάγοντα. Εάν ο εναγόμενος απορρίψει την προσφορά του ενάγοντα και ο ενάγων την ταιριάξει ή την νικήσει στη δίκη, μπορεί να επιδικαστούν στον ενάγοντα ενισχυμένες συνέπειες — τόκοι με αυξημένο επιτόκιο, έξοδα με βάση την αποζημίωση από το τέλος της σχετικής περιόδου επιβράβευσης του ποσού Y και X.

Η "σχετική περίοδος" είναι το παράθυρο (τουλάχιστον 21 ημέρες) που δίνεται στον προσφερόμενο να αποδεχθεί. Λάθος το χρονοδιάγραμμα και θα επιλέξετε τη λάθος απάντηση, ακόμα κι αν γνωρίζετε τον κανόνα — οι συνέπειες ξεκινούν από την Λήξη της σχετικής περιόδου, όχι από την ημερομηνία της προσφοράς ή την ημερομηνία της δοκιμής.

A λειτούργησε παράδειγμα για να κολλήσει

Ας εκτελέσουμε ένα συγκεκριμένο, επειδή το Μέρος 36 κάνει κλικ μόνο όταν επισυνάπτετε αριθμούς σε αυτό.

A υποβάλλει αξίωση για παραβίαση της σύμβασης για 80.000 £. Στην αρχή της διαδικασίας, ο εναγόμενος κάνει μια έγκυρη προσφορά του Μέρους 36 ύψους 50.000 £, με σχετική περίοδο 21 ημερών. Ο ενάγων το απορρίπτει, πιέζει για δίκη και ο δικαστής επιδικάζει £45.000.

Ποια είναι η θέση κόστους; Η ενάγουσα κέρδισε τεχνικά — έχει ανακτήσει τις ζημιές. Αλλά δεν κατάφερε να νικήσει την προσφορά των 50.000 λιρών του κατηγορουμένου. Επομένως, η συνήθης προσδοκία είναι ότι ο εναγόμενος καταβάλλει τα έξοδα του ενάγοντα έως τη λήξη της σχετικής περιόδου και από αυτό το σημείο ο ενάγων καταβάλλει τα έξοδα του εναγόμενου, συνήθως με τόκους. Η διαφορά των 5.000 λιρών μεταξύ της προσφοράς και του βραβείου της κόστισε δεκάδες χιλιάδες σε δυσμενές κόστος. Αυτό είναι το μάθημα που ο κανόνας έχει σχεδιαστεί για να διδάξει στους διαδίκους — και η εξέταση.

Τώρα αναποδογυρίστε το. Ο ίδιος ισχυρισμός, αλλά ο ενάγων έκανε μια προσφορά του Μέρους 36 να δεχτεί 40.000 £, ο κατηγορούμενος τον απέρριψε και ο δικαστής επιδικάζει 45.000 £. Η ενάγουσα έχει ταιριάξει ή ξεπέρασε τη δική της προσφορά, επομένως είναι στη σειρά για το ενισχυμένο πακέτο: κόστος βάσει αποζημίωσης από τη λήξη της σχετικής περιόδου, ενισχυμένος τόκος και ένα επιπλέον ποσό. Ίδια υποκείμενη διαφωνία, εξαιρετικά διαφορετικό αποτέλεσμα κόστους, που οφείλεται εξ ολοκλήρου στο ποιος έκανε ποια προσφορά και πότε.

Άλλες έννοιες κόστους που αξίζουν μια ματιά

Ολοκληρώστε την αναθεώρησή σας με μερικές υποστηρικτικές ιδέες, το SQE βυθίζεται σε:

• Προστατευμένη μονόδρομη μετατόπιση δαπανών (QOCS) σε αξιώσεις σωματικών βλαβών — σε γενικές γραμμές, προστατεύει τους αποτυχόντες ενάγοντες από την πληρωμή των εξόδων του εναγόμενου, με την επιφύλαξη εξαιρέσεων.
• Σταθερό ανακτήσιμο κόστος — η γρήγορη και η ενδιάμεση διαδρομή φέρουν καθορισμένα καθεστώτα κόστους, τα οποία περιορίζουν το τι μπορεί να ανακτήσει ένα νικητήριο μέρος.
• Παραγγελίες ενδιάμεσων εξόδων — "κόστος στην περίπτωση", "δεσμευμένο κόστος" και παρόμοια, τα οποία καθορίζουν ποιος επιβαρύνεται με τα έξοδα των ενδιάμεσων αιτήσεων και πότε θα αποφασιστεί.
• Ασφάλεια για τα έξοδα — όταν ένας κατηγορούμενος ζητά από το δικαστήριο να διατάξει τον ενάγοντα να συστήσει ασφάλεια, για συγκεκριμένους λόγους.

Πώς να αναθεωρήσετε πραγματικά το Dispute Resolution για FLK1

Η ανάγνωση του καλύμματος της ΚΑΡΠΑ είναι χάσιμο της ζωής σας. Κανείς δεν απομνημονεύει τους κανόνες με αυτόν τον τρόπο και η εξέταση δεν το ανταμείβει. Αυτό που λειτουργεί είναι η διάνοιξη των σημείων απόφασης μέχρι να γίνει αυτόματη η σειρά.ΧΧ1ΕΕ

Τρεις συνήθειες που αποδίδουν:

1. Δημιουργήστε ένα μονοσέλιδο χρονοδιάγραμμα δικαστικών διαφορών από την επιστολή αξίωσης έως τη δίκη και αφαιρέστε κάθε ιδέα από αυτό. Όταν μια ερώτηση σας βάζει στη μέση μιας αξίωσης, θέλετε να μάθετε αμέσως τι προηγήθηκε και τι θα ακολουθήσει.
2. Μετατρέψτε κάθε λανθασμένη απάντηση σε κανόνα. Εάν διαβάσατε λάθος ένα όριο κομματιού ή ανεβάσατε τον χρονισμό του Μέρους 36, γράψτε τον διορθωμένο κανόνα με τα δικά σας λόγια. Εδώ κερδίζει τη θέση του ένα βιβλίο με λάθος απαντήσεις — οι ελλείψεις είναι το αναλυτικό πρόγραμμα που σας λέει ακριβώς πού είναι τα κενά.
3. Ασκηθείτε υπό συνθήκες μίας καλύτερης απάντησης. Οι ερωτήσεις Dispute Resolution έχουν συχνά δύο απαντήσεις που είναι και οι δύο "αληθινές", αλλά μόνο μία που είναι η best διαδικαστική απάντηση. Χτίζετε αυτή τη διάκριση μόνο κάνοντας τόμο.

Αυτός ο τόμος είναι ο λόγος για τον οποίο μια τράπεζα ερωτήσεων με σωστά ετικέτες έχει σημασία. Δουλεύοντας μέσω της Τράπεζας Ερωτήσεων Ant Law SQE, μπορείτε να φιλτράρετε συγκεκριμένα στο Dispute Resolution, στην κατανομή πίστας σφυριού και στο Μέρος 36 έως ότου ο χρονισμός είναι μυϊκή μνήμη και αφήστε τον έξυπνο μηχανισμό εξάσκησης να επανεμφανίζει τα θέματα όπου η ακρίβειά σας είναι πιο αδύναμη. Όταν μια ερώτηση κόστους σας παραγκωνίζει, το AI Legal Tutor σάς επιτρέπει να ρωτήσετε why η καλύτερη απάντηση είναι η καλύτερη — η οποία είναι πολύ πιο χρήσιμη από το να βλέπετε απλώς το γράμμα της σωστής επιλογής.

Διατήρηση της μεγαλύτερης εικόνας σε προβολή

Dispute Resolution είναι ένα από τα δεκατρία λειτουργικά θέματα νομικών γνώσεων σε όλα τα SQE1, και η επιτυχής επιτυχία στα FLK1 και FLK2 είναι μόνο μέρος του ταξιδιού για να γίνεις δικηγόρος στην Αγγλία και την Ουαλία. Η πλήρης ειδίκευση απαιτεί επίσης πτυχίο ή ισοδύναμο πτυχίο, δύο χρόνια Qualifying Work Experience (QWE), τις πρακτικές αξιολογήσεις δεξιοτήτων SQE2 και τις απαιτήσεις χαρακτήρα και καταλληλότητας του SRA. Είναι μακρύς ο δρόμος, και τα διαδικαστικά θέματα όπως αυτό είναι όπου οι επιμελείς υποψήφιοι δημιουργούν αθόρυβα προβάδισμα.

ΣΤα νούμερα — χρεώσεις εισιτηρίων, χρεώσεις, ημερομηνίες συνεδριάσεων και κρατήσεων — μην εμπιστεύεστε τίποτα που μισοθυμάστε. Αυτά τα στοιχεία κινούνται και η μόνη έγκυρη πηγή είναι το SRA. Ελέγξτε την τρέχουσα θέση στο sqe.sra.org.uk προτού προγραμματίσετε το χρονοδιάγραμμά σας ή τον προϋπολογισμό σας και διαβάστε τις προδιαγραφές αξιολόγησης του ίδιου του SRA για να δείτε ακριβώς πώς σταθμίζεται το Dispute Resolution.

Εδώ είναι το πρακτικό επόμενο βήμα σας: πάρτε μια ενιαία περιοχή Dispute Resolution — θα ξεκινούσα με το Μέρος 36, επειδή είναι υψηλής απόδοσης και ατελείωτα εξεταστικό — και κάντε είκοσι ερωτήσεις σε μία συνεδρίαση και, στη συνέχεια, γράψτε τον κανόνα πίσω από κάθε μία που κάνατε λάθος. Μπορείτε να εκτελέσετε ακριβώς αυτό το είδος εστιασμένης πρακτικής FLK1 με ετικέτα στην Τράπεζα Ερωτήσεων Ant Law SQE στη διεύθυνση antlaw.ai. Δέκα λεπτά την ημέρα στη μηχανική καρδιοαναπνευστικής αναζωογόνησης ξεπερνούν πλέον την πανικόβλητη απολέπιση την εβδομάδα πριν από την εξέτασή σας. Εμπιστευτείτε με σε αυτό.