Dispute Resolution SQE1: CPR, ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਲਾਗਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ

Dispute Resolution FLK1 ਸਿਲੇਬਸ 'ਤੇ ਧੋਖੇ ਨਾਲ ਦੋਸਤਾਨਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਯਮ-ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੋਰਟ ਜਾਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਉਲਟ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋਲਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਉਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਪੇਪਰ ਬੈਠਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਕਿ £60,000 ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਿਸ ਟਰੈਕ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਭਾਗ 36 ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੱਟਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰਾ ਕੁਝ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤਰ-ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਇਸਦਾ ਸੱਚ ਹੈ: Dispute Resolution ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਆਮ ਸਮਝ ਵਿੱਚ। ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਨਿਯਮ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਲੀਵਰ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਗਲਤ ਲੀਵਰ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਲਾਗਤ ਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮਕੈਨਿਕਸ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਬਣੋ ਅਤੇ ਇਹ FLK1 ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਮਾਰਕ-ਅਰਨਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸਪਸ਼ਟ ਰਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਚੁੱਪਚਾਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੂਨ ਵਹਾ ਦੇਵੇਗਾ।

ਕਿੱਥੇ Dispute Resolution FLK1 ਵਿੱਚ ਬੈਠਦਾ ਹੈ — ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਭਾਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਕਿਉਂ ਪੰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ

FLK1 ਸੱਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: Business Law and Practice, Dispute Resolution, ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ, ਟੋਰਟ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ EU ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ। SQE1 ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਹਨ — FLK1 ਅਤੇ FLK2 — ਹਰੇਕ 180 ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਬਹੁ-ਚੋਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ, ਉਸੇ ਦਿਨ 2h 33m ਦੇ ਦੋ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਹਨ ਅਤੇ ਝਿਜਕਣ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।

Dispute Resolution ਇਸ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਓਵਰਲੈਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਪਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸੁਆਦ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਵਿਵਾਦ। ਇੱਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਟੋਰਟ ਗਿਆਨ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ. ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਨਹੀਂ। SRA ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਅਸਲ ਬਿੰਦੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਲੱਭਦੇ ਹੋ — ਫਿਰ ਅਗਲੇ ਨੱਬੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ ਬਿਤਾਓ ਕਿ ਕੀ ਦਾਅਵਾ ਫਾਰਮ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

S ਇਸ ਲਈ Dispute Resolution ਨੂੰ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ। ਤਿੰਨ ਖੇਤਰ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ SQE ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੁਆਰਾ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, CPR ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਟਰੈਕ ਅਲਾਟਮੈਂਟ, ਪ੍ਰੀ-ਐਕਸ਼ਨ ਆਚਰਣ, ਅਤੇ ਲਾਗਤਾਂ ਹਨ। ਚਲੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ।

ਸਿਵਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਿਯਮ: ਉਹ ਢਾਂਚਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ

ਸਿਵਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਿਯਮ 1998 ਇਹ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਉਂਟੀ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਦਾਅਵੇ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦੇ ਹਨ। ਓਵਰਰਾਈਡਿੰਗ ਉਦੇਸ਼ - ਕੇਸਾਂ ਨਾਲ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਨਜਿੱਠਣਾ - ਸਜਾਵਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਵਿਆਖਿਆਤਮਿਕ ਲੈਂਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਹਰ ਅਖਤਿਆਰੀ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ SQE ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਜਾਂ ਸੋਧ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਬਾਰੇ ਤੱਥ ਪੈਟਰਨ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਸਮਾਂਰੇਖਾ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕ੍ਰਮ ਠੰਡੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ MCQs ਇਸਨੂੰ ਰਗੜਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਦਾਅਵਾ ਫਾਰਮ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਕੋਲ ਇਸਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਵਿੰਡੋ ਹੈ; ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੇਵਾ ਦੀ ਰਸੀਦ ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਪੱਖ, ਜਾਂ ਜੋਖਮ ਮੂਲ ਨਿਰਣਾ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਦਮ ਮਿਸ ਕਰੋ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਝੜਪ — ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੁਹਾਨੂੰ ਟਰੇਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਜਾਣੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ, ਸਮਾਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਸੇਵਾ ਦੀ ਰਸੀਦ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਡਿਫਾਲਟ ਨਿਰਣੇ (ਦਾਅਵੇਦਾਰ) ਜਾਂ ਸੰਖੇਪ ਨਿਰਣੇ / ਹੜਤਾਲ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ) ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣਾ। ਭਾਗ 24 ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਖੇਪ ਨਿਰਣਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਕੋਲ "ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭਾਗ 3.4 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਆਊਟ ਖੁਦ ਕੇਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਬਾਰੇ ਹੈ — ਕੋਈ ਵਾਜਬ ਆਧਾਰ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਜਾਂ ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ। ਉਮੀਦਵਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਾ ਕਰੋ।

Track ਐਲੋਕੇਸ਼ਨ — ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਨੂੰ ਮੈਮੋਰੀ

ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਅਦਾਲਤ ਆਰਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੌਦਰਿਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਸ਼ੁੱਧ ਯਾਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ:

• Small ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ Track — ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ £10,000 ਤੱਕ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿੱਜੀ ਸੱਟਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਾਊਸਿੰਗ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਘੱਟ £1,000 ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਦੇ ਨਾਲ)
।
• Fast track — £10,000 ਅਤੇ £25,000 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਾਅਵਿਆਂ, ਸੀਮਤ ਮਾਹਰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ।
• Intermediate track — ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤ-ਲਾਗਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਾਮੂਲੀ ਜਟਿਲਤਾ ਦੇ £25,000 ਅਤੇ £100,000 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਾਅਵੇ।
• ਮਲਟੀ-ਟਰੈਕ — ਉੱਚ-ਮੁੱਲ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦਾਅਵੇ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ £100,000 ਤੋਂ ਵੱਧ।

ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਟਰੈਕ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਨੋਟਾਂ ਤੋਂ ਸੋਧਣ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੜਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਮਲਟੀ-ਟਰੈਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਆਪਣੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਵਸੂਲੀਯੋਗ ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸਮੱਗਰੀ ਇਸ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਯਾਦ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮੇਂ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸੰਜੀਦਗੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਹੈ।

Track ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਸਿਰਫ਼ ਕਲੇਮ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਨੰਬਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ, ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਉਪਾਅ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨੂੰ ਤੋਲਦੀ ਹੈ। ਤਿੰਨ ਮਾਹਰਾਂ ਵਾਲਾ "£15,000" ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਅਤੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਇੱਕ ਤੇਜ਼-ਟਰੈਕ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪ੍ਰੀ-ਐਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ: ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ

ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕਲੇਮ ਫਾਰਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਚਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀ-ਐਕਸ਼ਨ ਕੰਡਕਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ 'ਤੇ Practice Direction ਵਿੱਚ ਕੋਡਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਵਿਸ਼ੇ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ — ਨਿੱਜੀ ਸੱਟ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ, ਉਸਾਰੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ।

ਉਦੇਸ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਛੇਤੀ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕਰੋ, ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਪਟਾਰੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਮੌਕਾ ਦਿਓ। SQE ਲਈ, ਇਮਤਿਹਾਨ-ਸਬੰਧਤ ਸਵਾਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਿੱਘੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ।

ਇੱਕ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਤੋਂ

ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਆਧਾਰ, ਤੱਥ, ਉਹ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ (ਜਿੱਥੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇ) ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਕਮ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪੱਤਰ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪੱਤਰ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ — ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ। ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪਕ ਝਗੜੇ ਦੇ ਹੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਆਖਰੀ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਦੇ costs ਅਤੇ ਕੇਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ 'ਤੇ ਦੰਦ ਹਨ। ਇੱਕ ਧਿਰ ਜਿਸਨੇ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਾਹਲੀ ਕੀਤੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਲਾਗਤ ਆਰਡਰ, ਵਿਆਜ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ, ਜਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ADR 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ MCQ ਕਿਸੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਪਤਲੀ ਚਿੱਠੀ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਕਾਰਵਾਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ" ਜਵਾਬ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ "ਦਾਅਵਾ ਅਵੈਧ ਹੈ"। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗਤਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੈ। ਪਰਮਾਣੂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਨੁਪਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿਓ।

Costs ਆਰਡਰ: ਜਿੱਥੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ

Iਜੇ Dispute Resolution ਦਾ ਇੱਕ ਬੌਸ ਪੱਧਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਭਾਗ 44 ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਮ ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਫਲ ਧਿਰ ਸਫਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ — "ਲਾਗਤਾਂ ਘਟਨਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ" — ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਵੇਕ ਹੈ, ਅਤੇ SQE ਦੀਆਂ ਖਾਣਾਂ ਜੋ ਵਿਵੇਕ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਟੈਂਡਰਡ ਆਧਾਰ ਬਨਾਮ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਆਧਾਰ

ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਦੋ ਅਧਾਰ, ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ:

• ਸਟੈਂਡਰਡ ਬੇਸਿਸ — ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੰਕੇ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਲਾਗਤ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰਚੀ ਗਈ ਸੀ Y ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ XX4YYin। ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ ਇੱਥੇ ਤਰਕਸੰਗਤਤਾ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਲਾਗਤ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਅਨੁਪਾਤੀ ਹੋਣ ਲਈ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
• Y ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਅਧਾਰ — ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਦਾ Y ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਜੇਤਾ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਉਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਡਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਜਾਂ ਗਲਤ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਡਿਫੌਲਟ ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਆਰਡਰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ, ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਮਿਆਰੀ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਅਪਵਾਦ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਵਿੱਚ ਮਾੜੇ ਵਿਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

Part 36 ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ — ਇੱਕ ਜਾਲ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ

Part 36 ਬੰਦੋਬਸਤ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੋਡ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ — ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖੁੰਝੇ — SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਗ 36 ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨੁਕਤਾ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਾਗਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਲਗਭਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।

ਦੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

1. ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਇੱਕ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਭਾਗ 36 ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਜਾਂ ਘੱਟ ਦਾ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲਾਗਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੇ ਕੇਸ "ਜਿੱਤਿਆ" ਪਰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹਾਰ ਗਿਆ।
2. Defendant ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਵਧੇ ਹੋਏ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ — ਇੱਕ ਵਧੀ ਹੋਈ ਦਰ 'ਤੇ ਵਿਆਜ, ਅੰਤਮ ਰਕਮ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਰਕਮ ਤੋਂ ਵਾਧੂ ਰਕਮ। ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਰਕਮ 'ਤੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ।

"ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿਆਦ" ਉਹ ਵਿੰਡੋ ਹੈ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 21 ਦਿਨ) ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਕਰਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਂ ਗਲਤ ਲਵੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਚੁਣੋਗੇ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮ ਜਾਣਦੇ ਹੋ — ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿਆਦ ਦੇ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੀ ਮਿਤੀ ਜਾਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ।

A ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਟਿੱਕ

ਆਓ ਇੱਕ ਠੋਸ ਚਲਾਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਗ 36 ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨੰਬਰ ਜੋੜਦੇ ਹੋ।

A ਦਾਅਵੇਦਾਰ £80,000 ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ 21-ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਾਲ, £50,000 ਦੀ ਇੱਕ ਵੈਧ ਭਾਗ 36 ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜ £45,000 ਦਾ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਲਾਗਤਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ? ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਉਸਨੇ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੀ £50,000 ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ। ਇਸ ਲਈ ਆਮ ਉਮੀਦ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਤੱਕ Y ਤੋਂ ਤੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਦੇ ਨਾਲ। ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਅਤੇ ਅਵਾਰਡ ਵਿਚਕਾਰ £5,000 ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦਾ ਖਰਚਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਸਬਕ ਹੈ ਜੋ ਨਿਯਮ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ — ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ।

ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਫਲਿਪ ਕਰੋ। ਉਹੀ ਦਾਅਵਾ, ਪਰ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੇ £40,000 ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਗ 36 ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੇ £45,000 ਦਾ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ। ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਾਲ ਮੇਲ ਜਾਂ ਕੁੱਟਿਆ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪੈਕੇਜ ਲਈ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਹੈ: ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਤੋਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ-ਆਧਾਰ ਲਾਗਤਾਂ, ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਵਿਆਜ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਰਕਮ। ਉਹੀ ਅੰਤਰੀਵ ਵਿਵਾਦ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਨੇ ਕਿਹੜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਦੋਂ।

Other ਲਾਗਤ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ

ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰੋ ਜੋ SQE ਇਸ ਵਿੱਚ ਡਿਗਦਾ ਹੈ:

ਨਿੱਜੀ ਸੱਟ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚ
• ਕੁਆਲੀਫਾਈਡ ਵਨ-ਵੇ ਲਾਗਤਾਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ (QOCS) - ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਅਸਫ਼ਲ ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ।
• ਫਿਕਸਡ ਰਿਕਵਰੀਯੋਗ ਲਾਗਤਾਂ — ਫਾਸਟ ਟ੍ਰੈਕ ਅਤੇ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਟ੍ਰੈਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਲਾਗਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ ਕੀ ਵਸੂਲੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
• ਅੰਤਰਿਮ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਆਰਡਰ — "ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਲਾਗਤ", "ਰਿਜ਼ਰਵ ਕੀਤੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ" ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ, ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅੰਤਰਿਮ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਕੌਣ ਸਹਿਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਇਸਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• SQX2YY ਲਾਗਤਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ — ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ, ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ FLK1

ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ CPR ਕਵਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਇਸਦਾ ਇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਕ੍ਰਮ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੋਣ ਤੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰਨਾ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਆਦਤਾਂ ਜੋ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ:

1. ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਪੱਤਰ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੱਕ ਇੱਕ ਪੰਨੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਮਾਂਰੇਖਾ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਹਰ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਆਇਆ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਕੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
2. ਹਰੇਕ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਟਰੈਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਭਾਗ 36 ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਫਲੱਫ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਹੀ ਕੀਤੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਕਮਾਉਂਦੀ ਹੈ — ਮਿਸ ਉਹ ਸਿਲੇਬਸ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾੜੇ ਕਿੱਥੇ ਹਨ।
3. ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ। Dispute Resolution ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਅਕਸਰ ਦੋ ਜਵਾਬ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੋਵੇਂ "ਸੱਚੇ" ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਕੇਵਲ ਇੱਕ best ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਜਵਾਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਵੋਲਯੂਮ.
ਕਰ ਕੇ ਉਸ ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ

ਇਹ ਵੌਲਯੂਮ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਸਵਾਲ ਬੈਂਕ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਸੀਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ Dispute Resolution ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਹੈਮਰ ਟ੍ਰੈਕ ਐਲੋਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਭਾਗ 36 ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਮਾਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਮੈਮੋਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਅਭਿਆਸ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦਿਓ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਲਾਗਤ ਸਵਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਟੰਪ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ AI ਕਾਨੂੰਨੀ ਟਿਊਟਰ ਤੁਹਾਨੂੰ why ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਪੁੱਛਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਵਿਕਲਪ ਦਾ ਅੱਖਰ ਦੇਖਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ।

ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ

Dispute Resolution ਪੂਰੇ SQE1 ਵਿੱਚ 13 ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਬਣਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਪੂਰੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਕੁਆਲੀਫਾਇੰਗ ਡਿਗਰੀ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, Qualifying Work Experience (QWE) ਦੇ ਦੋ ਸਾਲ, ਵਿਹਾਰਕ SQE2 ਹੁਨਰ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਅਤੇ SRA ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲੋੜਾਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮਿਹਨਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਇੱਕ ਲੀਡ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

O ਨੰਬਰਾਂ 'ਤੇ — ਪਾਸ ਦਰਾਂ, ਫੀਸਾਂ, ਬੈਠਣ ਅਤੇ ਬੁਕਿੰਗ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ — ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਅੱਧਾ ਯਾਦ ਰੱਖਦੇ ਹੋ। ਉਹ ਅੰਕੜੇ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਸਰੋਤ SRA ਹੈ। ਆਪਣੀ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਬਜਟ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ sqe.sra.org.uk 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ SRA ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ Dispute Resolution ਦਾ ਭਾਰ ਕਿਵੇਂ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਹਾਰਕ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਹੈ: ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ Dispute Resolution ਖੇਤਰ ਲਓ — ਮੈਂ ਭਾਗ 36 ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉੱਚ-ਉਪਜ ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਜਾਂਚਯੋਗ ਹੈ — ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੈਠਕ ਵਿੱਚ ਵੀਹ ਸਵਾਲ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਹਰ ਇੱਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਿਯਮ ਲਿਖੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ antlaw.ai 'ਤੇ Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੋਕਸਡ, ਟੈਗ ਕੀਤੇ FLK1 ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। CPR ਮਕੈਨਿਕਸ 'ਤੇ ਦਿਨ ਦੇ ਦਸ ਮਿੰਟ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੋਂ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਘਬਰਾਏ ਹੋਏ ਸਕੀਮ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਸ 'ਤੇ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ।