Dispute Resolution SQE1: CPR, प्रोटोकॉल आणि खर्च तुम्हाला माहित असणे आवश्यक आहे

Dispute Resolution FLK1 अभ्यासक्रमावर भ्रामकपणे अनुकूल दिसते. हे प्रक्रियात्मक आहे, ते नियम-आधारित आहे आणि टॉर्ट किंवा कॉन्ट्रॅक्टच्या विपरीत ते तुम्हाला अधिकाराच्या स्पर्धात्मक ओळींचे वजन करण्यास सांगत नाही. त्यामुळे उमेदवारांना ते स्किम करू शकतात असे गृहीत धरतात. मग ते सराव पेपरवर बसतात, £60,000 चा दावा कोणत्या ट्रॅकवर जातो आणि प्रतिवादीचा भाग 36 ऑफर चावतो का याविषयी प्रश्न विचारतात आणि संपूर्ण गोष्ट अचानक क्रॉस-रेफरन्समध्ये लिहिलेल्या परदेशी भाषेसारखी वाटते.

येथे याचे सत्य आहे: Dispute Resolution तंतोतंत बक्षीस देते, सर्वसाधारणपणे समजण्यासारखे नाही. दिवाणी प्रक्रिया नियम हे एक यंत्र आहे. तुम्हाला हे माहित असणे आवश्यक आहे की कोणता लीव्हर काय करतो, कोणत्या क्रमाने आणि जेव्हा कोणी चुकीचे खेचते तेव्हा त्याची किंमत काय होते. मेकॅनिक्ससह आरामशीर व्हा आणि हे FLK1 मधील सर्वात विश्वासार्ह मार्क मिळवणाऱ्यांपैकी एक बनले आहे. अस्पष्ट राहा आणि ते शांतपणे तुम्हाला रक्तस्त्राव करेल.

कुठे Dispute Resolution FLK1 मध्ये बसते — आणि ते त्याच्या वजन

FLK1 मध्ये सात विषयांचा समावेश आहे: Business Law and Practice, Dispute Resolution, करार, टॉर्ट, इंग्लंड आणि वेल्सची कायदेशीर व्यवस्था, घटनात्मक आणि प्रशासकीय कायदा आणि EU कायदा आणि कायदेशीर सेवा. SQE1 संपूर्णपणे दोन मूल्यांकने आहेत — FLK1 आणि FLK2 — प्रत्येकी 180 एकल-सर्वोत्तम-उत्तर बहु-निवड प्रश्न, त्याच दिवशी 2h 33m च्या दोन सत्रांमध्ये बसले. हे बरेच प्रश्न आहेत आणि फुशारकी मारायला जागा नाही.

Dispute Resolution त्याचे ठेवा मिळवते कारण ते जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीवर ओव्हरलॅप होते. व्यवसाय कायद्याच्या फ्लेवरसह व्यावसायिक विवाद. एक निष्काळजीपणाचा दावा जो आपल्या टॉर्ट ज्ञानाच्या शीर्षस्थानी बसतो. कराराचा भंग जेथे प्रक्रियेची चाचणी केली जात आहे, पदार्थाची नाही. SRA ला प्रश्न आवडतात जिथे कायदेशीर तत्व सोपे आहे परंतु प्रक्रियात्मक परिणाम हा वास्तविक मुद्दा आहे. तुम्हाला दोन सेकंदात कराराचा भंग आढळतो — नंतर क्लेम फॉर्म वेळेत भरला गेला की नाही याबद्दल विचार करून पुढील नव्वद खर्च करा.

म्हणून Dispute Resolution ला मणक्याचा विषय म्हणून हाताळा. माझ्या अनुभवानुसार, उमेदवारांना त्यांच्या SQE पुनरावृत्तीद्वारे मदत करणाऱ्या तीन क्षेत्रांमध्ये सर्वात जास्त परीक्षेचे प्रश्न निर्माण होतात, ते म्हणजे CPR फ्रेमवर्क आणि ट्रॅक वाटप, कृतीपूर्व आचरण आणि खर्च. चला त्यांना त्या क्रमाने घेऊ.

सिव्हिल प्रोसिजर नियम: फ्रेमवर्क ज्याला तुम्ही wing

दिवाणी प्रक्रिया नियम 1998 दिवाणी दावे काउंटी कोर्ट आणि उच्च न्यायालयात कसे चालतात हे नियंत्रित करतात. ओव्हरराइडिंग उद्दिष्ट - प्रकरणांना न्याय्यपणे आणि आनुपातिक खर्चात हाताळणे - सजावटीचे नाही. कोर्ट प्रत्येक विवेकाधीन निर्णयाला लागू करणारी ही व्याख्यात्मक दृष्टी आहे आणि SQE तुम्ही ते मंजूरीपासून सुटका किंवा दुरुस्तीच्या अर्जाबाबत तथ्य पॅटर्नवर लागू करू शकता का याची चाचणी करेल.

कार्यवाही सुरू करणे आणि खटल्याची टाइमलाइन

तुम्हाला अनुक्रम थंड हवा आहे, कारण MCQs ला ते स्क्रॅम्बल करायला आवडते. जेव्हा न्यायालय दावा फॉर्म जारी करते तेव्हा दावा सुरू केला जातो. दावेदाराला नंतर सेवा देण्यासाठी मर्यादित विंडो असते; एकदा सेवा दिल्यावर, प्रतिवादीने सेवेची पोचपावती किंवा विहित कालावधीत बचाव किंवा जोखीम पूर्वनिर्णय दाखल करून प्रतिसाद देणे आवश्यक आहे. एक पाऊल चुकवा आणि त्याचे परिणाम कॅस्केड — हीच साखळीची परीक्षा तुम्हाला शोधून काढू इच्छिते.

दाव्याचा बचाव करण्याच्या किंवा लवकर बाहेर काढण्याच्या मार्गांमधील फरक जाणून घ्या: दावा मान्य करणे, बचाव दाखल करणे, वेळ खरेदी करण्यासाठी सेवेची पोचपावती दाखल करणे, किंवा डीफॉल्ट निर्णयासाठी अर्ज करणे (दावेकरी) किंवा सारांश निकाल / स्ट्राइक आउट (एकतर पक्ष). भाग 24 अंतर्गत सारांश निवाडा पक्षाला "यशाची खरी शक्यता नाही" आणि चाचणीसाठी कोणतेही अन्य सक्तीचे कारण नाही किंवा नाही यावर वळते. भाग 3.4 अंतर्गत स्ट्राइक आउट हे प्रकरणाच्याच विधानाबद्दल आहे — कोणतेही वाजवी कारण नाही, प्रक्रियेचा गैरवापर किंवा पालन न करणे. उमेदवार या दोघांना सतत धूसर करतात. करू नका.

Track ऍलोकेशन — थ्रेशोल्ड मेमरी

एकदा बचाव दाखल केल्यावर, न्यायालय तात्पुरत्या स्वरूपात हक्काचे वाटप ट्रॅकवर करते. मौद्रिक थ्रेशोल्ड शुद्ध रिकॉल आहेत, आणि ते पुन्हा पुन्हा येतात:

• Small दावे ट्रॅक — साधारणपणे £10,000 पर्यंत दावा करतात (बहुतेक वैयक्तिक दुखापतींसाठी आणि काही घरांच्या निकृष्ट दाव्यांसाठी कमी £1,000 थ्रेशोल्डसह).
• Fast track — £10,000 आणि £25,000 मधील दावे, मर्यादित तज्ञ पुराव्यासह एका दिवसाच्या चाचणीसाठी योग्य.
• Intermediate track — £25,000 आणि £100,000 मधील माफक जटिलतेचे दावे, परिभाषित निश्चित-खर्च शासनासह.
• Multi-track — उच्च-मूल्य किंवा अधिक जटिल दावे, विशेषत: £100,000 पेक्षा जास्त.

मध्यवर्ती ट्रॅक हा जुन्या नोट्समधून सुधारित केलेल्या उमेदवारांना पकडणारा आहे. हे जलद आणि मल्टी-ट्रॅक दरम्यान बसते आणि स्वतःचे निश्चित वसूल करण्यायोग्य खर्च संरचना असते. जर तुमची पुनरावृत्ती सामग्री अजिबात नमूद करत नसेल, तर ते कालबाह्य झाले आहेत - जे दोन वर्षांपूर्वीच्या स्मृतींवर विश्वास ठेवण्याऐवजी वर्तमान स्थितीच्या विरूद्ध वेळ-संवेदनशील काहीही तपासण्यासाठी एक सभ्य स्मरणपत्र आहे.

Track वाटप केवळ दावा फॉर्मवरील संख्येबद्दल नाही. कोर्टाची जटिलता, पक्षांची संख्या, उपायाचे स्वरूप आणि किती मौखिक पुरावे वास्तवात आवश्यक आहेत याचे वजन करते. तीन तज्ञांसह "£15,000" दावा आणि चाचणी कालावधीचा पंधरवडा हा फास्ट ट्रॅक दावा नाही.

प्री-ऍक्शन प्रोटोकॉल: प्रत्येकजण

एकच दावा फॉर्म जारी करण्यापूर्वी, पक्षांनी वाजवी वर्तन करणे अपेक्षित आहे. ती अपेक्षा Practice Direction मध्ये प्री-ऍक्शन कंडक्ट आणि प्रोटोकॉल, तसेच विषय-विशिष्ट प्रोटोकॉलचा संच — वैयक्तिक इजा, व्यावसायिक निष्काळजीपणा, कर्जाचे दावे, बांधकाम इ. मध्ये संहिताबद्ध केली आहे.

हेतू खरोखरच योग्य आहे: माहितीची लवकर देवाणघेवाण करा, समस्या कमी करा आणि कोणीही खटल्यांवर पैसे खर्च करण्यापूर्वी सेटलमेंटला योग्य संधी द्या. SQE साठी, परीक्षा-संबंधित प्रश्न हा सहसा पालन न केल्याचा परिणाम असतो, प्रोटोकॉलच्या मागे असलेल्या उबदार भावनांचा नाही.

दावेदाराने

व्यापकपणे, कार्यवाही करण्यापूर्वी दावेदाराने दाव्याचा आधार, तथ्ये, त्यांना काय हवे आहे, आणि (जेथे संबंधित असेल) कोणतीही रक्कम कशी मोजली जाते हे ठरवून दाव्याचे तपशीलवार पत्र पाठवले पाहिजे. प्रतिवादीला प्रतिसादाच्या पूर्ण पत्रासह प्रतिसाद देण्यासाठी वाजवी कालावधी दिला जातो — कबूल करणे, नकार देणे किंवा अंशतः कबूल करणे आणि त्यांची स्थिती निश्चित करणे. पक्षांनी पर्यायी विवाद निराकरणाचा विचार केला पाहिजे, मुख्य दस्तऐवजांची देवाणघेवाण करावी आणि केवळ अंतिम उपाय म्हणून खटला भरावा.

एखाद्या पक्षाने प्रोटोकॉल

इथेच मार्क राहतात. केवळ प्रोटोकॉल वगळला गेला म्हणून न्यायालय दावा ठोकू शकत नाही, परंतु त्याचे दात costs आणि case व्यवस्थापन वर आहेत. ज्या पक्षाने अवास्तवपणे सहभागी होण्यास नकार दिला, माहितीच्या वाजवी विनंतीकडे दुर्लक्ष केले किंवा न्यायालयात धाव घेतली त्याला दंड ठोठावला जाऊ शकतो — उदाहरणार्थ प्रतिकूल खर्च ऑर्डर, व्याज कमी करणे किंवा नुकसानभरपाईच्या आधारावर खर्च भरण्याचे आदेश दिल्याने. ADR विचारात घेण्यास अवास्तव नकार दिल्यास न्यायालये गांभीर्याने वागतात.

म्हणून जेव्हा एक MCQ एखाद्या दावेदाराचे वर्णन करतो ज्याने एक पातळ पत्र पाठवल्यानंतर दुसऱ्या दिवशी कार्यवाही रद्द केली, तेव्हा "सर्वोत्तम" उत्तर क्वचितच "दावा अवैध आहे" असे असते. हे सहसा खर्च मंजूरी असते. आण्विक परिणामापेक्षा प्रमाणित प्रक्रियात्मक परिणामांपर्यंत पोहोचण्यासाठी स्वतःला प्रशिक्षित करा.

Costs ऑर्डर: जिथे खरी परीक्षेची अडचण

I Dispute Resolution मध्ये बॉस स्तर असल्यास, त्याची किंमत आहे. भाग 44 अंतर्गत सामान्य नियम असा आहे की अयशस्वी पक्ष यशस्वी पक्षाच्या खर्चाची भरपाई करतो — "इव्हेंटच्या अनुषंगाने खर्च" — परंतु न्यायालयाला अन्यथा आदेश देण्याचा व्यापक विवेक आहे, आणि SQE खाणी अथक निर्णय घेतात.

मानक आधार विरुद्ध नुकसानभरपाई आधार

मूल्यांकनाचे दोन बेस, आणि वेगळेपणा स्वतःच पूर्ण गुणांचा आहे:

• प्रमाणिक आधारावर — न्यायालय केवळ प्रकरणातील बाबींच्या प्रमाणात खर्चास अनुमती देते आणि खर्च वाजवी रीतीने झाला की नाही याविषयीच्या कोणत्याही शंकांचे निराकरण Y देणाऱ्या पक्षाच्या बाजूने केले जाते. आनुपातिकता येथे वाजवीपणाला मागे टाकू शकते: खर्च वाजवी रीतीने केला जाऊ शकतो आणि तरीही असमान असल्यासाठी परवानगी नाकारली जाऊ शकते.
• YYDemnity आधार — कोणत्याही समानतेची आवश्यकता नाही आणि कोणत्याही शंकेचे निराकरण Y प्राप्त करणाऱ्या पक्षाच्या बाजूने केले जाते. हे विजेत्यासाठी अधिक उदार आहे आणि सामान्यत: जेथे पक्षाने अवास्तव किंवा अयोग्य रीतीने वागले असेल तेथे आदेश दिला जातो.

डिफॉल्ट लक्षात ठेवा: जोपर्यंत ऑर्डर अन्यथा सांगत नाही, तोपर्यंत खर्चाचे मूल्यांकन मानक आधारावर केले जाते. नुकसानभरपाई खर्च हा अपवाद आहे, सामान्यतः वस्तुस्थितीच्या नमुन्यात वाईट वर्तनाने ध्वजांकित केले जाते.

Part 36 ऑफर करतो — असा सापळा जो आत्मविश्वासाला अंदाज लावणाऱ्यांपासून वेगळे करतो

Part 36 हा सेटलमेंट ऑफरसाठी एक स्वयंपूर्ण कोड आहे आणि तो काही सर्वात समाधानकारक — आणि सर्वात सुटलेले — SQE प्रश्न निर्माण करतो. भाग 36 ऑफरचा संपूर्ण मुद्दा म्हणजे खर्चाची जोखीम दुसऱ्या बाजूला हलवणे. जर एखाद्या पक्षाने योग्यरित्या केलेली ऑफर नाकारली आणि नंतर चाचणीमध्ये अधिक चांगले करण्यात अयशस्वी झाले, तर खर्चाचे परिणाम जवळजवळ आपोआप येतात.

या दोन परिस्थिती तुम्ही तुमच्या डोक्यात चालवण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे:

1. दावेदार प्रतिवादीच्या ऑफरला मागे टाकण्यात अयशस्वी ठरला. जर दावेदाराने प्रतिवादीची भाग 36 ऑफर नाकारली आणि त्याला चाचणीच्या वेळी समान किंवा त्यापेक्षा कमी बक्षीस दिले गेले, तर दावेदाराला सामान्यतः संबंधित कालावधीच्या समाप्तीपासून प्रतिवादीच्या खर्चाची रक्कम व्याजासह देण्याचे आदेश दिले जातात. दावा करणाऱ्याने केस "जिंकली" परंतु ऑफरच्या तारखेपासून खर्चाची लढाई गमावली.
2. प्रतिवादी दावेदाराच्या ऑफरला हरवण्यात अपयशी ठरला. जर प्रतिवादीने दावेदाराची ऑफर नाकारली आणि दावेदार चाचणीच्या वेळी त्याच्याशी जुळतो किंवा त्याला हरवतो, तर दावेदाराला वर्धित परिणाम दिले जाऊ शकतात - वर्धित दराने व्याज, संपलेल्या रकमेवरील अतिरिक्त कालावधी आणि संबंधित रकमेच्या आधारावर प्रदान केलेल्या रकमेवर गणना केली जाते.

"संबंधित कालावधी" म्हणजे ऑफर स्वीकारण्यासाठी दिलेली विंडो (किमान 21 दिवस). वेळ चुकवा आणि तुम्हाला नियम माहित असला तरीही तुम्ही चुकीचे उत्तर निवडाल — त्याचे परिणाम संबंधित कालावधीच्या च्या समाप्तीपासून चालतील, ऑफरच्या तारखेपासून किंवा चाचणीच्या तारखेपासून नव्हे.

A ची उदाहरणे स्टिक

चला एक ठोस चालवू, कारण भाग 36 फक्त तेव्हाच क्लिक करतो जेव्हा तुम्ही त्यावर अंक जोडता.

A दावेदार £80,000 साठी कराराच्या उल्लंघनाचा दावा आणतो. कार्यवाहीच्या सुरुवातीस प्रतिवादी 21-दिवसांच्या संबंधित कालावधीसह £50,000 ची वैध भाग 36 ऑफर करतो. दावेदाराने ते नाकारले, खटला सुरू ठेवला आणि न्यायाधीश £45,000 बक्षीस देतात.

खर्चाची स्थिती काय आहे? दावेदार तांत्रिकदृष्ट्या जिंकला आहे — तिने नुकसान भरून काढले आहे. परंतु ती प्रतिवादीच्या £50,000 ऑफरला हरवण्यात अयशस्वी ठरली. त्यामुळे सामान्य अपेक्षा अशी आहे की प्रतिवादी संबंधित कालावधीच्या समाप्तीपर्यंत up ते दावेदाराच्या खर्चाची भरपाई करेल आणि तेव्हापासून दावेदार प्रतिवादीच्या खर्चाची भरपाई करेल, विशेषत: व्याजासह. ऑफर आणि पुरस्कार यांच्यातील £5,000 च्या फरकामुळे तिला हजारो प्रतिकुल खर्च करावा लागला आहे. हाच धडा हा नियम वादकांना शिकवण्यासाठी तयार करण्यात आला आहे — आणि परीक्षा.

आता फ्लिप करा. तोच दावा, परंतु दावेदाराने £40,000 स्वीकारण्याची भाग 36 ऑफर केली, प्रतिवादीने ती नाकारली आणि न्यायाधीशाने £45,000 चा पुरस्कार दिला. दावेदाराने तिच्या स्वत:च्या ऑफरशी जुळले किंवा मारले, म्हणून ती वर्धित पॅकेजसाठी रांगेत आहे: संबंधित कालावधीच्या समाप्तीपासून नुकसानभरपाई-आधार खर्च, वर्धित व्याज आणि अतिरिक्त रक्कम. समान अंतर्निहित विवाद, अत्यंत भिन्न खर्चाचे परिणाम, कोणती ऑफर कोणी आणि केव्हा केली यावर पूर्णपणे चालते.

इतर किंमतीच्या संकल्पना पहा

तुमची पुनरावृत्ती काही सहाय्यक कल्पनांसह पूर्ण करा ज्यामध्ये SQE कमी होईल:

• व्यक्तिगत दुखापतींच्या दाव्यांमध्ये पात्रताप्राप्त वन-वे खर्च शिफ्टिंग (QOCS) — मोठ्या प्रमाणावर, ते अयशस्वी दावेदारांना प्रतिवादीच्या खर्चापासून संरक्षण करते, अपवादांच्या अधीन.
• निश्चित वसूल करण्यायोग्य खर्च — जलद मार्ग आणि मध्यवर्ती ट्रॅकमध्ये परिभाषित खर्च व्यवस्था आहेत, जे जिंकणारा पक्ष काय वसूल करू शकतो हे मर्यादित करते.
• अंतरिम ऑर्डरची किंमत — "केसमधील खर्च", "आरक्षित खर्च" आणि यासारखे, जे अंतरिम अर्जांची किंमत कोण सहन करते आणि ते कधी ठरवले जाते हे निर्धारित करतात.
• सुरक्षा किंमतीसाठी — जिथे प्रतिवादी कोर्टाला दावेदाराला परिभाषित कारणास्तव सुरक्षा ठेवण्याचे आदेश देण्यास सांगतो.

FLK1

कव्हर करण्यासाठी CPR कव्हर वाचणे म्हणजे तुमच्या आयुष्याचा अपव्यय आहे. कोणीही असे नियम लक्षात ठेवत नाही आणि परीक्षेत त्याचे फळ मिळत नाही. क्रम स्वयंचलित होईपर्यंत निर्णय बिंदू ड्रिल करणे हे काय कार्य करते.

तीन सवयी ज्या फेडतात:

1. दाव्याच्या पत्रापासून ते खटल्यापर्यंतची एक-पृष्ठ खटला टाइमलाइन तयार करा आणि प्रत्येक संकल्पना बंद करा. जेव्हा एखादा प्रश्न तुम्हाला दाव्याच्या मध्यभागी आणतो, तेव्हा तुम्हाला आधी काय आले आणि पुढे काय येते हे त्वरित जाणून घ्यायचे आहे.
2. प्रत्येक चुकीचे उत्तर एका नियमात बदला. जर तुम्ही ट्रॅक थ्रेशोल्ड चुकीचा वाचला असेल किंवा भाग 36 ची वेळ फ्लफ केली असेल, तर दुरुस्त केलेला नियम तुमच्या स्वतःच्या शब्दात लिहा. इथेच चुकीचे उत्तर देणारे पुस्तक आपले स्थान मिळवते — चुकणे म्हणजे नेमके अंतर कुठे आहे हे सांगणारा अभ्यासक्रम आहे.
3. एकल-सर्वोत्तम-उत्तर परिस्थितीत सराव करा. Dispute Resolution प्रश्नांची अनेकदा दोन उत्तरे असतात जी दोन्ही "सत्य" असतात परंतु फक्त एक best प्रक्रियात्मक प्रतिसाद असतो. तुम्ही फक्त व्हॉल्यूम.
करून तो भेदभाव निर्माण करा

या व्हॉल्यूमसाठी योग्यरित्या टॅग केलेला प्रश्न बँक महत्त्वाचा आहे. Ant Law SQE प्रश्न बँकेद्वारे कार्य करताना, तुम्ही विशेषत: Dispute Resolution ला फिल्टर करू शकता, हॅमर ट्रॅक वाटप आणि भाग 36 जोपर्यंत वेळ स्नायू मेमरी होत नाही, आणि स्मार्ट सराव इंजिनला तुमची अचूकता सर्वात कमकुवत असलेल्या विषयांना पुन्हा चालू ठेवू द्या. जेव्हा एखादा खर्च प्रश्न तुम्हाला अडखळतो, तेव्हा AI कायदेशीर शिक्षक तुम्हाला why सर्वोत्तम उत्तर विचारू देतो — जे योग्य पर्यायाचे अक्षर पाहण्यापेक्षा कितीतरी जास्त उपयुक्त आहे.

दृश्य

Dispute Resolution हा SQE1 मधील तेरा कार्यरत कायदेविषयक ज्ञान विषयांपैकी एक आहे आणि FLK1 आणि FLK2 उत्तीर्ण होणे हा इंग्लंड आणि वेल्समधील सॉलिसिटर बनण्याच्या प्रवासाचा एक भाग आहे. पूर्ण पात्रतेसाठी पात्रता पदवी किंवा समतुल्य, दोन वर्षे Qualifying Work Experience (QWE), व्यावहारिक SQE2 कौशल्य मूल्यांकन आणि SRA चे वर्ण आणि अनुकूलता आवश्यकता देखील आवश्यक आहे. हा एक लांब रस्ता आहे आणि यासारखे प्रक्रियात्मक विषय आहेत जिथे मेहनती उमेदवार शांतपणे आघाडी निर्माण करतात.

O क्रमांकांवर — पासचे दर, शुल्क, बसण्याच्या आणि बुकिंगच्या तारखा — तुम्हाला अर्ध्या लक्षात असलेल्या कोणत्याही गोष्टीवर विश्वास ठेवू नका. ते आकडे हलतात, आणि एकमेव अधिकृत स्त्रोत SRA आहे. तुम्ही तुमचे वेळापत्रक किंवा तुमच्या बजेटचे नियोजन करण्यापूर्वी sqe.sra.org.uk येथे सद्य स्थिती तपासा आणि Dispute Resolution चे वजन नेमके कसे आहे हे पाहण्यासाठी SRA चे स्वतःचे मूल्यांकन तपशील वाचा.

येथे तुमची व्यावहारिक पुढची पायरी आहे: एकच Dispute Resolution क्षेत्र घ्या — मी भाग 36 ने सुरुवात करेन, कारण ते उच्च-उत्पन्न आणि अविरतपणे तपासण्यायोग्य आहे — आणि एका बैठकीत वीस प्रश्न करा, नंतर तुम्हाला चूक झालेल्या प्रत्येकाच्या मागे नियम लिहा. तुम्ही antlaw.ai येथे Ant Law SQE प्रश्न बँकेवर अशाच प्रकारचा केंद्रित, टॅग केलेला FLK1 सराव चालवू शकता. सीपीआर मेकॅनिक्सवर दिवसातील दहा मिनिटे आता तुमच्या परीक्षेच्या आदल्या आठवड्यात घाबरलेल्या स्किमवर मात करतात. त्यावर माझ्यावर विश्वास ठेवा.