Hãy xem nhanh điện thoại của bạn. Bạn đã tải xuống bao nhiêu ứng dụng trong ba tháng qua vì ai đó trong nhóm nghiên cứu đã thề rằng sẽ sửa bản sửa đổi của bạn? Hai? Năm? Và bạn đã mở bao nhiêu trong hai tuần qua?
Đây là khoản thuế yên tĩnh đối với việc luyện thi SQE. Không phải sự lười biếng - ngược lại. Những ứng viên lo lắng về FLK1 và FLK2 có xu hướng over-tool. Họ xây dựng hệ thống thay vì xây dựng việc thu hồi. Tôi đã thấy mọi người dành cả ngày Chủ nhật để định cấu hình bảng điều khiển nghiên cứu với các thuộc tính tổng hợp và thanh tiến trình, đồng thời trả lời 11 câu hỏi trong tuần đó. Mười một. Ngoài một giáo trình bao gồm 13 môn kiến thức pháp luật chức năng.
Vì vậy, hãy thẳng thắn về những gì thực sự chiếm được vị trí trên màn hình của bạn và những gì không.
Bài kiểm tra mà mọi công cụ đều phải vượt qua
Trước khi đi vào chi tiết cụ thể, đây là bộ lọc tôi sẽ áp dụng cho bất kỳ phần mềm nào mà bạn đang cân nhắc cho bản sửa đổi SQE:
Công cụ này có khiến tôi truy xuất thông tin từ bộ nhớ dưới áp lực về thời gian không? Nếu không, đó là hành động hỗ trợ — và hành động hỗ trợ sẽ không được thanh toán cao nhất.
SQE1 là hai bài đánh giá FLK1 và FLK2, mỗi bài gồm 180 câu hỏi trắc nghiệm có một câu trả lời đúng nhất diễn ra trong hai buổi kéo dài 2 giờ 33 phút. Đó là rất nhiều việc phải đưa ra quyết định. Kỹ năng đang được kiểm tra không phải là "bạn đã đọc về ảnh hưởng quá mức chưa" mà là "bạn có thể phân biệt bốn câu trả lời hợp lý về ảnh hưởng quá mức trong khoảng một trăm giây, cho câu hỏi 143, khi sự tập trung của bạn đang bị suy giảm".
Các công cụ thụ động — công cụ đánh dấu, ứng dụng ghi chú, thư viện video — giúp bạn xây dựng nguyên liệu thô. Công cụ hoạt động thu hồi lực lượng. Hầu hết các ứng cử viên mà tôi nói chuyện đều có tỷ lệ nghiêng về phía thụ động, thường là khoảng 80/20, khi tỷ lệ này muốn gần với tỷ lệ ngược lại hơn trong hai tháng cuối cùng.
A kiểm tra thực tế nhanh về thời gian
Hãy thử điều này trong một tuần. Ghi lại mỗi khối học tập bằng hai nhãn: INPUT (đọc, xem, ghi chú, nghe) hoặc OUTPUT (trả lời câu hỏi, tự kiểm tra, viết từ chỗ trống, giải thích to). Không phán xét, chỉ cần đăng nhập nó. Hầu hết mọi người đều kinh hoàng vào cuối tuần. Nỗi kinh hoàng đó rất hữu ích - đó là cách chẩn đoán rẻ nhất trong toàn bộ quá trình luyện thi SQE của bạn.
Các công cụ thực sự kiếm được tiền
1. Ngân hàng câu hỏi lớn, được gắn thẻ tốt
Đây là giá không thể thương lượng. Nếu bạn chỉ có đủ khả năng hoặc chỉ duy trì một công cụ kỹ thuật số duy nhất, hãy biến nó thành ngân hàng câu hỏi phù hợp với giáo trình SQE1.
Lý do không chỉ là khối lượng luyện tập. Đó là calibration. Đọc một chương về phí cố định và phí thả nổi khiến bạn cảm thấy gần như thành thạo. Trả lời ba mươi câu hỏi trong đó sẽ cho bạn biết chính xác năng lực dừng lại ở đâu - thường là ở sự kết tinh hoặc ở sự tương tác với các chủ nợ ưu đãi. Bạn không thể có được độ phân giải đó khi đọc.
Điều gì phân biệt một ngân hàng hữu ích với một ngân hàng tầm thường:
- Gắn thẻ chủ đề phụ. "Business Law and Practice" không phải là thẻ mà là mã bưu điện. Bạn muốn có thể tách biệt nhiệm vụ của giám đốc hoặc mua lại cổ phần hoặc giải thể quan hệ đối tác.
- Những lời giải thích cũng giải thích cho các câu trả lời sai. Biết tại sao B đúng có giá trị bằng một nửa việc biết tại sao C lại hấp dẫn nhưng lại sai. SRA viết những kẻ phân tâm trừng phạt những kiến thức nửa vời; ngân hàng của bạn nên dạy cho bạn hình thức của hình phạt đó.
- Một công cụ thực hành thông minh. Một thứ gì đó làm nổi bật lại các lỗi và chủ đề có độ chính xác thấp của bạn thay vì đưa ra những câu hỏi thoải mái mà bạn đã trả lời đúng. Ngân hàng câu hỏi Ant Law SQE được xây dựng chính xác dựa trên điều này - hơn 14.000 câu trả lời tốt nhất MCQs được gắn thẻ theo chủ đề FLK và chủ đề phụ, với công cụ ưu tiên các câu hỏi không nhìn thấy, câu trả lời sai trước đó và các điểm yếu. Sự ưu tiên đó là điều quan trọng; một ngân hàng mà bạn không thể điều hành chỉ là một bản PDF rất dài.
- Các buổi thử nghiệm theo thời gian phản ánh tỷ lệ thực. Không "làm 20 câu hỏi khi bạn cảm thấy thích" - các khối 90 câu hỏi, 180 phút thích hợp tái tạo áp lực và đường cong mệt mỏi.
Nếu bạn muốn có ý kiến thứ hai khi lựa chọn, CELE SQE đáng để xem xét cùng với nó. Ngoài ra, hãy đánh giá bất kỳ ngân hàng nào theo các tiêu chí trên thay vì bằng nội dung tiếp thị.
2. Sự lặp lại cách đều nhau — nhưng chỉ với tài liệu phù hợp
Phần mềm Flashcard hoạt động. Nó thực sự đúng như vậy, và cơ sở bằng chứng cho việc truy tìm theo khoảng cách cũng vững chắc như bất kỳ thứ gì trong khoa học học tập. Nhưng các ứng viên đã phá hỏng nó theo một cách cụ thể và có thể đoán trước được: họ làm thẻ cho mọi thứ.
Đừng làm flashcard cho "các yếu tố sơ suất". Bạn biết các yếu tố của sơ suất. Làm thiệp cho những thứ tùy hứng, kiểu danh sách và dễ quên:
- Giới hạn thời gian trong hợp đồng, tra tấn, thương tích cá nhân, thiệt hại tiềm ẩn, phỉ báng
- Số dư còn lại trong tài khoản của Solicitors và các quy tắc về tiền của khách hàng không bao giờ tuân thủ
- Giới hạn thời gian theo luật định trong việc quản lý di sản
- Quy trình trước hành động nào áp dụng cho việc gì và hậu quả thực tế của việc không tuân thủ
- Yêu cầu về mặt hình thức — chứng thư, di chúc, tuyên bố ủy thác, hợp đồng đất đai
Số liệu tùy ý là sự lặp lại cách đều nhau for. Lý luận khái niệm là mục đích của ngân hàng câu hỏi. Sử dụng từng cái cho mục đích của nó và cả hai đều hoạt động. Làm mờ chúng và bạn sẽ xây dựng được một bộ bài gồm 4.000 lá bài, mất 90 phút mỗi ngày để xem lại và hầu như không hướng dẫn bạn gì về cách loại bỏ yếu tố gây xao lãng.
3. Gia sư AI mà bạn sử dụng làm người theo dõi, không phải là cổng cuộc gọi đầu tiên
Đây là điểm khác biệt quan trọng. Yêu cầu AI "giải thích quy tắc chống lại sự vĩnh viễn" sẽ tạo ra một bài luận trôi chảy mà bạn sẽ quên vào thứ Năm. Hỏi nó "Tôi đã chọn C cho câu hỏi này về sự kết tinh của điện tích nổi, câu trả lời là B, và tôi vẫn không hiểu tại sao cuộc hẹn của người nhận lại thay đổi mức độ ưu tiên - hãy hướng dẫn tôi giải quyết vấn đề đó" là hoàn toàn khác. Đó là sự tiếp nối có mục tiêu cho một thất bại cụ thể trong lý luận của chính bạn và nó vẫn tiếp tục.
Người hướng dẫn pháp lý AI bên trong Ant Law hoạt động theo cách này — bạn đang đặt các câu hỏi tiếp theo được đính kèm với MCQ mà bạn vừa mắc sai lầm, bằng bất kỳ ngôn ngữ nào mà bạn nghĩ một cách thoải mái nhất. Đối với các ứng viên quốc tế đang nỗ lực để đạt được chứng chỉ luật sư ở Anh và xứ Wales, góc độ đa ngôn ngữ đó sẽ loại bỏ một điểm xung đột thực sự: bạn có thể lý luận về khái niệm này bằng ngôn ngữ đầu tiên của mình và sau đó chuyển nó sang từ vựng pháp lý tiếng Anh mà bạn sẽ thi.
Một điều cần thận trọng và nó rất quan trọng. Các chatbot AI có mục đích chung là not là nguồn đáng tin cậy cho các yêu cầu SRA, sắp xếp chỗ ngồi, phí hoặc cơ chế đặt chỗ. Họ ảo giác với sự tự tin hoàn toàn. Đối với bất kỳ thủ tục nào - đăng ký QWE, tính chất và sự phù hợp, hậu cần đánh giá - hãy truy cập sqe.sra.org.uk và sra.org.uk. Luôn luôn. Không có ngoại lệ.
4. Một câu trả lời sai một tập tin nhàm chán, log
Không quyến rũ. Vô cùng hiệu quả.
Mỗi câu hỏi bạn mắc phải đều thuộc ba lĩnh vực: chủ đề, quan niệm sai lầm cụ thể và quy tắc được sửa trong một câu. Không phải một đoạn văn - một câu. Sau đó, bạn đọc lại nhật ký trong mười lăm phút vào Chủ nhật hàng tuần.
Điều gì xảy ra sau sáu tuần thực sự kỳ lạ. Bạn bắt đầu thấy bốn hoặc năm lỗi types lặp lại trên các chủ đề hoàn toàn không liên quan. "Tôi đảm nhận vị trí của nguyên đơn mà không kiểm tra xem ai là người chịu gánh nặng." "Tôi đọc 'có thể' là 'phải'." "Tôi chọn câu trả lời đúng về mặt pháp lý nhưng không trả lời câu hỏi được hỏi." Những siêu mẫu đó có giá trị hơn hàng trăm câu hỏi khác và không có ứng dụng nào tự động hiển thị chúng cho bạn - bạn phải tự viết chúng ra.
Những công cụ âm thầm lãng phí thời gian của bạn
Bảng điều khiển nghiên cứu phức tạp
Bạn biết điều đó. Cơ sở dữ liệu được liên kết, trình theo dõi chủ đề, tiện ích Pomodoro, xếp hạng độ tin cậy được mã hóa bằng màu sắc để cập nhật vòng tiến trình. Nó thật đẹp. Đó cũng là sự chần chừ khi mặc áo khoác cao cấp.
Lời khuyên: nếu bạn thích bảo trì nó hơn là thích sử dụng nó thì đó không phải là một công cụ học tập mà là một sở thích. Một bảng tính có chủ đề, số câu hỏi đã thử, tỷ lệ phần trăm chính xác và ngày xem xét lần cuối thực hiện cùng một công việc trong bốn cột và mất 90 giây mỗi tuần để cập nhật.
Thư viện video thụ động được xem ở tốc độ 1,75x
Bài giảng có vị trí của chúng, đặc biệt đối với chủ đề mà bạn đang gặp khó khăn - Quỹ tín thác thường rơi vào danh mục này đối với những người có nguồn gốc không theo luật. Nhưng xem video là hình thức tiến bộ giả tạo quyến rũ nhất hiện có. Bốn giờ giảng về Luật Đất đai giống như bốn giờ làm việc và tạo ra khoảng bốn mươi phút đặt câu hỏi tích cực.
Nếu bạn định sử dụng video, hãy xem từng phần có thời lượng 20 phút và đóng tab sau mỗi phần để ghi nhớ ba điều bạn vừa học được. Không thể sản xuất ba? Bạn không học, bạn đang xem tivi với phụ đề hợp pháp.
Ứng dụng đánh dấu và chú thích
Làm nổi bật có cảm giác như đang mã hóa. Không phải vậy. Nó chủ yếu là một kỹ năng vận động. Một cuốn sách giáo khoa có 60% màu vàng không cho bạn biết điều gì ở lần đọc thứ hai ngoại trừ điều đó - bạn đã tìm thấy rất nhiều điều thú vị.
Trò chuyện nhóm với hơn tám người
Các nhóm học nhỏ rất xuất sắc. Những cái lớn là bộ khuếch đại lo lắng. Trong bất kỳ nhóm bốn mươi ứng viên SQE nào, ai đó luôn tuyên bố đã hoàn thành chủ đề mà bạn chưa bắt đầu, ai đó đang lan truyền các tuyên bố chưa được xác minh về tỷ lệ đỗ SQE và ai đó đang đăng ảnh chụp màn hình của câu hỏi với câu trả lời đơn giản là sai. Tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu rất khủng khiếp và chi phí cortisol là có thật. Giữ ba hoặc bốn người mà bạn tin tưởng. Tắt tiếng phần còn lại.
Bất cứ điều gì hứa hẹn dự đoán kỳ thi
Hãy hết sức cảnh giác với các công cụ hoặc tài khoản tiếp thị "câu hỏi dự đoán" hoặc "chủ đề bị rò rỉ". Ngoài việc không đáng tin cậy, việc tham gia vào tài liệu đánh giá bị rò rỉ thực sự còn làm tăng các vấn đề về tính cách và sự phù hợp mà bạn không muốn ở bất kỳ đâu gần hồ sơ của mình khi đăng ký nhập học. Điều này không đáng để mạo hiểm và hướng dẫn riêng của SRA về tính trung thực trong đánh giá đã đủ rõ ràng về vấn đề này.
Ví dụ hoạt động củaA: Quá trình xây dựng lại kéo dài mười bốn tuần của Priya
Priya là trợ lý pháp lý của một công ty ở Leeds, làm việc bốn ngày một tuần, tích lũy QWE trong hai năm cần thiết để có đủ tư cách luật sư ở Anh và xứ Wales. Cô ấy đã chuẩn bị cho FLK1 trong khoảng năm tháng và độ chính xác mô phỏng của cô ấy đã ổn định ở mức khoảng 52% - đủ để cảm thấy như cô ấy đang ở gần, không đủ để cảm thấy an toàn.
Ngăn xếp công cụ của cô ấy khi chúng tôi nói chuyện lần đầu tiên:
- Ba ứng dụng ghi chú riêng biệt (một dành cho bài giảng, một dành cho ghi chú trong sách giáo khoa, một dành cho "những thứ cần tra cứu sau" — ứng dụng cuối cùng chứa 340 mục chưa được giải quyết)
- Một bộ thẻ flashcard gồm 2.900 thẻ, khoảng 70% trong số đó là những định nghĩa mà cô ấy đã biết
- A khóa học video mà cô ấy đã xem được 61% trong lần xem thứ hai
- A ngân hàng câu hỏi cô đã sử dụng cho khoảng 900 câu hỏi, luôn ở chế độ "ngẫu nhiên"
Vấn đề không phải ở nỗ lực. Cô ấy làm việc mười lăm giờ một tuần. Có lẽ ba giờ trong số đó liên quan đến việc truy xuất.
Điều gì đã thay đổi:
- Đã xóa hai ứng dụng ghi chú. Một ứng dụng được giữ lại, chỉ đọc. Danh sách "tra cứu sau" được xử lý chỉ trong một buổi tối — hóa ra 280 mục không thành vấn đề.
- Bộ bài Flashcard được cắt thành 640 thẻ, giới hạn trong khoảng thời gian giới hạn, thủ tục, giới hạn thời gian thủ tục và quy tắc ứng xử. Đánh giá hàng ngày giảm từ 75 phút xuống còn khoảng 18.
- Khóa học video bị bỏ ngoại trừ dưới dạng tài nguyên tra cứu cho hai chủ đề mà cô thực sự chưa nắm bắt được (truy tìm công bằng và kiến nghị thành kiến không công bằng).
- Tái cấu trúc bài thực hành câu hỏi. Thay vì chế độ ngẫu nhiên, cô chạy các khối 25 câu hỏi tập trung vào chủ đề nhắm vào bất kỳ điều gì mà phân tích độ chính xác của cô đánh dấu là yếu nhất, sau đó là một bản mô phỏng đầy đủ 90 câu hỏi được tính giờ vào mỗi sáng Thứ Bảy lúc 9 giờ sáng — cùng lúc với thời gian ngồi thực sự.
- Đã bắt đầu nhật ký câu trả lời sai. Một dòng cho mỗi lỗi.
Đến tuần thứ chín, có hai mẫu xuất hiện từ nhật ký mà không thuật toán nào cho cô biết. Cô ấy liên tục hiểu sai những câu hỏi trong đó khách hàng là một công ty chứ không phải là một cá nhân - cô ấy thường đưa ra lý luận theo sở thích của người tiêu dùng. Và vào Dispute Resolution, cô ấy đã chọn các câu trả lời đúng theo quy trình mà bỏ qua hậu quả chi phí ẩn ở dòng cuối cùng của mẫu thực tế.
Cả hai đều có thể sửa được trong hai tuần vì chúng là cụ thể. Độ chính xác của cô ở tuần thứ mười bốn đang ở mức cao nhất là sáu mươi. Tổng số giờ học của cô thực tế đã giảm down, xuống còn khoảng 12 giờ một tuần. Cô ấy ngồi FLK1 cửa sổ sau và đậu.
Bài học không phải là ghi chú dở hay video dở. Đó là cô ấy có năm công cụ thực hiện công việc đầu vào và một công cụ thực hiện công việc đầu ra, trong một kỳ thi chỉ đo lường đầu ra.
Xây dựng một ngăn xếp mà bạn sẽ thực sự gắn bó với
Đây là mức tối thiểu có thể phòng thủ được đối với SQE1. Chỉ thêm vào nếu bạn có thể nói rõ phần bổ sung đó làm gì mà không có phần bổ sung nào khác trong ngăn xếp làm được.
| Công việc cần hoàn thành | Công cụ | Tần suất bao nhiêu |
|---|---|---|
| Truy xuất dưới áp lực | Ngân hàng câu hỏi có lọc chủ đề phụ | Hàng ngày, không thể thương lượng |
| Lưu giữ thông tin tùy ý | Bản lặp lại cách quãng, được giữ ở mức nhỏ | Hàng ngày, 15–20 phút |
| Diễn tập điều kiện bài kiểm tra | Bản mô phỏng 90 câu hỏi được tính thời gian | Hàng tuần kể từ ~10 tuần |
| Chẩn đoán lỗi | Nhật ký trả lời sai | Nhật ký hàng ngày, đánh giá hàng tuần |
| Sửa chữa khái niệm | Gia sư hoặc sách giáo khoaAI, kích hoạt câu hỏi | Khi cần, không bao giờ kết thúc mở |
| Các quy tắc có thẩm quyền và hậu cần | sqe.sra.org.uk | Trước mọi quyết định quan trọng |
Chú ý những gì còn thiếu. Không có bảng điều khiển. Không có ngân hàng câu hỏi thứ hai "cho sự đa dạng". Không có podcast cho lộ trình đi làm — mặc dù thành thật mà nói, nếu lộ trình đi làm sẽ là thời gian chết thì bạn không tốn một podcast nào cả, chỉ cần đừng tính đó là số giờ ôn tập.
Còn SQE2 thì sao?
Phép tính thay đổi vì SQE2 đánh giá năm kỹ năng thực tế — Phỏng vấn khách hàng với phiếu tham dự và phân tích pháp lý liên quan, Vận động chính sách, Phân tích trường hợp và vấn đề, Nghiên cứu pháp lý cũng như Viết và soạn thảo pháp luật — thông qua các bài tập nói và viết trên năm lĩnh vực thực hành. Không có câu hỏi trắc nghiệm nào để nghiền ngẫm.
Công cụ kỹ thuật số có giá trị nhất cho SQE2 là máy ghi âm trên điện thoại của bạn. Ghi lại chính bạn đang thực hiện một cuộc phỏng vấn khách hàng hoặc một bài trình bày vận động chính sách dài hai phút, sau đó nghe lại. Thật là đau đớn. Đây cũng là vòng phản hồi nhanh nhất dành cho bạn và không mất phí. Ngoài ra: một trình xử lý văn bản đã tắt tính năng tự động sửa lỗi để bạn chú ý đến chính tả của chính mình và đồng hồ hẹn giờ. Hầu hết là thế.
Nơi để chỉ cho bạn tiếp theo
Hãy chọn một điều từ bài viết này và thực hiện nó trong tuần này. Nếu bạn không chắc chắn về điều nào, hãy thực hiện kiểm tra INPUT/OUTPUT - bảy ngày ghi nhật ký trung thực sẽ cho bạn biết nhiều hơn về bản sửa đổi SQE của bạn hơn bất kỳ số lượng bài đọc nào về kỹ thuật nghiên cứu, bao gồm cả điều này.
Và đối với bất kỳ điều gì liên quan đến chính các quy tắc — cấu trúc đánh giá, các yêu cầu SRA xung quanh kinh nghiệm làm việc đủ điều kiện, sắp xếp đặt chỗ, phí, thời gian nhận kết quả — hãy truy cập thẳng vào sqe.sra.org.uk. Đó là nguồn duy nhất có thẩm quyền và là nguồn duy nhất cập nhật.
Sau đó đi và trả lời một số câu hỏi. Nếu bạn muốn một loạt bài thực hành FLK1 và FLK2 được gắn thẻ chính xác với phần giải thích giúp phân biệt các câu trả lời sai cũng như câu trả lời đúng, hãy thử Ngân hàng câu hỏi Ant Law SQE tại antlaw.ai — bắt đầu với một khối 25 câu hỏi duy nhất trong chủ đề yếu nhất của bạn và xem độ chính xác cho bạn biết điều gì. Các câu hỏi về ứng dụng có thể gửi tới [email protected].