SQE ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਸਾਧਨ: ਕੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ

YYYY ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਝਾਤ ਮਾਰੋ। ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਐਪਾਂ ਨੂੰ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ? ਦੋ? ਪੰਜ? ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਖੋਲ੍ਹੇ ਹਨ?

ਇਹ SQE ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਤਿਆਰੀ 'ਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਟੈਕਸ ਹੈ। ਆਲਸ ਨਹੀਂ - ਉਲਟ. ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ, over-tool ਵੱਲ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਰੀਕਾਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਲਅੱਪ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀ ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਹਫ਼ਤੇ ਗਿਆਰਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਐਤਵਾਰ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਗਿਆਰਾਂ. 13 ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ ਇੱਕ ਸਿਲੇਬਸ ਵਿੱਚੋਂ।

ਇਸ ਲਈ ਆਉ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬੇਬਾਕੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਕੀ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ।

ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਹਰੇਕ ਟੂਲ ਨੂੰ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਖਾਸ ਗੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਫਿਲਟਰ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ SQE ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ:

ਕੀ ਇਹ ਟੂਲ ਮੈਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਐਕਟ ਹੈ — ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਬਿਲਿੰਗ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ।

SQE1 ਦੋ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹਨ, FLK1 ਅਤੇ FLK2, 2 ਘੰਟੇ 33 ਮਿੰਟ ਦੇ ਦੋ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ 180 ਇੱਕਲੇ-ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਬਹੁ-ਚੋਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਬੈਠਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੁਨਰ "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਣਉਚਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ" ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਵਾਲ 143 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਸੌ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਣਉਚਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਾਰ ਪ੍ਰਸੰਸਾਯੋਗ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।"

Passive ਟੂਲ — ਹਾਈਲਾਈਟਰ, ਨੋਟ ਐਪਸ, ਵੀਡੀਓ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ — ਕੱਚਾ ਮਾਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਰਗਰਮ ਟੂਲ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਪੈਸਿਵ ਵੱਲ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 80/20, ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਖਰੀ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਉਲਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।

A ਤਤਕਾਲ ਅਸਲੀਅਤ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਸਮਾਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਓ। ਹਰ ਅਧਿਐਨ ਬਲਾਕ ਨੂੰ ਦੋ ਲੇਬਲਾਂ ਨਾਲ ਲੌਗ ਕਰੋ: INPUT (ਪੜ੍ਹਨਾ, ਦੇਖਣਾ, ਨੋਟ ਬਣਾਉਣਾ, ਸੁਣਨਾ) ਜਾਂ OUTPUT (ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ, ਸਵੈ-ਜਾਂਚ, ਖਾਲੀ ਤੋਂ ਲਿਖਣਾ, ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਉਣਾ)। ਕੋਈ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ, ਬੱਸ ਇਸਨੂੰ ਲੌਗ ਕਰੋ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਡਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਉਹ ਡਰਾਉਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ — ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਰੀ SQE ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਹੈ।

Tools ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ Keep

1. ਇੱਕ ਵੱਡਾ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਸਵਾਲ ਬੈਂਕ

ਇਹ ਗੈਰ-ਵਿਵਾਦਯੋਗ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਟੂਲ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ SQE1 ਸਿਲੇਬਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਬਣਾਓ।

ਕਾਰਨ ਸਿਰਫ਼ ਅਭਿਆਸ ਵਾਲੀਅਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ calibration ਹੈ। ਫਿਕਸਡ ਅਤੇ ਫਲੋਟਿੰਗ ਚਾਰਜ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਧਿਆਇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰੱਥ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ 'ਤੇ ਤੀਹ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੋਗਤਾ ਕਿੱਥੇ ਰੁਕਦੀ ਹੈ — ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕ੍ਰਿਸਟਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ 'ਤੇ, ਜਾਂ ਤਰਜੀਹੀ ਲੈਣਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ 'ਤੇ। ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।

ਕੀ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਮੱਧਮ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ:

• Sub-topic tagging. "Business Law and Practice" ਕੋਈ ਟੈਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਪੋਸਟਕੋਡ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਸ਼ੇਅਰ ਬਾਇਬੈਕ, ਜਾਂ ਭਾਈਵਾਲੀ ਭੰਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
• E ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜੋ ਗਲਤ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ B ਸਹੀ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਅੱਧਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ C ਕਿਉਂ ਲੁਭਾਉਂਦਾ-ਪਰ-ਗਲਤ ਹੈ। SRA ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅੱਧੇ-ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਤੁਹਾਡੇ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਸਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
• A ਸਮਾਰਟ ਅਭਿਆਸ ਇੰਜਣ। ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਘੱਟ-ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਉਹੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਹੀ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ। Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ — 14,000+ ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ MCQs FLK ਵਿਸ਼ੇ ਅਤੇ ਉਪ-ਵਿਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੰਜਣ ਅਣਦੇਖੇ ਸਵਾਲਾਂ, ਪਿਛਲੇ ਗਲਤ ਜਵਾਬਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਜੀਹ ਉਹ ਬਿੱਟ ਹੈ ਜੋ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ; ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦੇ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਲੰਬੀ PDF.
ਹੈ
• ਟਾਈਮਡ ਮੌਕ ਬੈਠਕਾਂ ਜੋ ਅਸਲ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। "ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ 20 ਸਵਾਲ ਕਰੋ" - ਸਹੀ 90-ਸਵਾਲ, 180-ਮਿੰਟ ਦੇ ਬਲਾਕ ਜੋ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਥਕਾਵਟ ਵਕਰ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚੁਣਦੇ ਸਮੇਂ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ CELE SQE ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਾਪੀ.

2. ਸਪੇਸਡ ਦੁਹਰਾਓ — ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਹੀ ਸਮੱਗਰੀ

Flashcard ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪੁਨਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਸਬੂਤ ਅਧਾਰ ਵਿਗਿਆਨ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਪਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਕਾਰਡ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

"ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਤੱਤ" ਲਈ ਇੱਕ ਫਲੈਸ਼ਕਾਰਡ ਨਾ ਬਣਾਓ। ਤੁਸੀਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਤੱਤ ਜਾਣਦੇ ਹੋ। ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਕਾਰਡ ਬਣਾਓ ਜੋ ਮਨਮਾਨੇ, ਸੂਚੀ-ਵਰਗੀ ਅਤੇ ਭੁੱਲਣ ਯੋਗ ਹੈ:

• ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ, ਤਸ਼ੱਦਦ, ਨਿੱਜੀ ਸੱਟ, ਲੁਕਵੇਂ ਨੁਕਸਾਨ, ਮਾਣਹਾਨੀ
ਵਿੱਚ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ
• ਸਾਲੀਸਿਟਰ ਖਾਤਿਆਂ ਦਾ ਬਕਾਇਆ ਬਕਾਇਆ ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਨਿਯਮ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ
• ਜਾਇਦਾਦ
ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ
• ਕੌਣ ਪ੍ਰੀ-ਐਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਕਿਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਅਮਲੀ ਨਤੀਜੇ
• ਰਸਮੀ ਲੋੜਾਂ - ਕੰਮ, ਵਸੀਅਤ, ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਐਲਾਨ, ਜ਼ਮੀਨ
ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ

Arbitrary ਤੱਥ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਸਪੇਸਡ ਦੁਹਰਾਓ for ਹੈ। ਸੰਕਲਪਿਕ ਤਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਕਿਸ ਲਈ ਹਨ। ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਕੰਮ ਲਈ ਵਰਤੋ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ 4,000-ਕਾਰਡ ਡੈੱਕ ਬਣਾਉਗੇ ਜੋ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਨੱਬੇ ਮਿੰਟ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਟਕਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ।

3. ਇੱਕ AI ਟਿਊਟਰ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਕਾਲ

ਇੱਥੇ ਅੰਤਰ ਹੈ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇੱਕ AI ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ "ਸਦਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਯਮ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ" ਇੱਕ ਤਰਕਹੀਣ ਲੇਖ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਵੀਰਵਾਰ ਤੱਕ ਭੁੱਲ ਜਾਓਗੇ। ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ "ਮੈਂ ਫਲੋਟਿੰਗ ਚਾਰਜ ਕ੍ਰਿਸਟਾਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਬਾਰੇ ਇਸ ਸਵਾਲ 'ਤੇ C ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ, ਜਵਾਬ B ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਰਿਸੀਵਰ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਤਰਜੀਹ ਕਿਉਂ ਬਦਲਦੀ ਹੈ — ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੋ" ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਤਰਕ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਅਸਫਲਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਚਿਪਕਦਾ ਹੈ।

Ant Law ਦੇ ਅੰਦਰ AI ਲੀਗਲ ਟਿਊਟਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਤੁਸੀਂ MCQ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹੋ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਸੋਚਦੇ ਹੋ। ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ, ਉਹ ਬਹੁ-ਭਾਸ਼ਾਈ ਕੋਣ ਇੱਕ ਅਸਲ ਰਗੜ ਪੁਆਇੰਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸੰਕਲਪ ਬਾਰੇ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

One ਸਾਵਧਾਨੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਆਮ-ਉਦੇਸ਼ ਵਾਲੇ AI ਚੈਟਬੋਟਸ not SRA ਲੋੜਾਂ, ਬੈਠਣ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ, ਫੀਸਾਂ ਜਾਂ ਬੁਕਿੰਗ ਮਕੈਨਿਕਸ ਲਈ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਹਨ। ਉਹ ਪੂਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਭਰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਲਈ — QWE ਸਾਈਨ-ਆਫ, ਅੱਖਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਮੁਲਾਂਕਣ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ — sqe.sra.org.uk ਅਤੇ sra.org.uk 'ਤੇ ਜਾਓ। ਹਮੇਸ਼ਾ. ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ।

4. ਇੱਕ ਬੋਰਿੰਗ, ਸਿੰਗਲ-ਫਾਈਲ ਗਲਤ-ਜਵਾਬ log

ਗਲੈਮਰਸ ਨਹੀਂ। ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ।

ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹਰ ਸਵਾਲ ਤਿੰਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਵਿਸ਼ਾ, ਖਾਸ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਨਿਯਮ। ਇੱਕ ਪੈਰਾ ਨਹੀਂ - ਇੱਕ ਵਾਕ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਪੰਦਰਾਂ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਲੌਗ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ।

ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਉਹੀ ਚਾਰ ਜਾਂ ਪੰਜ ਗਲਤੀ types ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ। "ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੌਣ ਬੋਝ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ।" "ਮੈਂ 'ਹੋ ਸਕਦਾ' ਨੂੰ 'ਜ਼ਰੂਰੀ' ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ।" "ਮੈਂ ਉਹ ਜਵਾਬ ਚੁਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ ਪਰ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।" ਉਹ ਮੈਟਾ-ਪੈਟਰਨ ਹੋਰ ਸੌ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤ ਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਐਪ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ — ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਿਖਣਾ ਪਵੇਗਾ।

ਉਹ ਸਾਧਨ ਜੋ ਚੁੱਪਚਾਪ ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅਧਿਐਨ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ

ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ। ਲਿੰਕਡ ਡੇਟਾਬੇਸ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਟਰੈਕਰ, ਇੱਕ ਪੋਮੋਡੋਰੋ ਵਿਜੇਟ, ਇੱਕ ਰੰਗ-ਕੋਡਿਡ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੇਟਿੰਗ ਜੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀ ਰਿੰਗ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁੰਦਰ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਵਿਸ ਜੈਕੇਟ ਪਹਿਨਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਢਿੱਲ ਹੈ।

ਦੱਸੋ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ੌਕ ਹੈ। ਵਿਸ਼ੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਅਤੇ ਆਖਰੀ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਿਤੀ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ ਚਾਰ ਕਾਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਨੱਬੇ ਸਕਿੰਟ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।

ਪੈਸਿਵ ਵੀਡੀਓ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਨੂੰ 1.75x

ਲੈਕਚਰਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਠੰਡੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਰਹੇ ਹੋ — ਟਰੱਸਟ ਅਕਸਰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣਾ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਜਾਅਲੀ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲਾ ਰੂਪ ਹੈ। ਲੈਂਡ ਲਾਅ ਲੈਕਚਰ ਦੇ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਕੰਮ ਦੇ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਚਾਲੀ ਮਿੰਟ ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

Iਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਵੀਹ-ਮਿੰਟ ਦੇ ਬਲਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ, ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਸਿੱਖੀਆਂ ਹਨ, ਲਿਖਣ ਲਈ ਹਰ ਇੱਕ ਦੇ ਬਾਅਦ ਟੈਬ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਤਿੰਨ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ? ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਕਨੂੰਨੀ ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨਾਲ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸੀ।

ਹਾਈਲਾਈਟਿੰਗ ਅਤੇ ਐਨੋਟੇਸ਼ਨ ਐਪਸ

ਹਾਈਲਾਈਟਿੰਗ ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਇੱਕ ਮੋਟਰ ਹੁਨਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਠ-ਪੁਸਤਕ ਜੋ 60% ਪੀਲੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੂਜੇ ਪਾਸ 'ਤੇ ਉਸ ਅਤੀਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ ਹੈ-ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗੀਆਂ।

Group ਲਗਭਗ ਅੱਠ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ

S ਛੋਟੇ ਅਧਿਐਨ ਸਮੂਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਨ। ਵੱਡੇ ਲੋਕ ਚਿੰਤਾ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਹਨ। ਚਾਲੀ SQE ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕੋਈ SQE ਪਾਸ ਦਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਗਲਤ ਹੈ। ਸਿਗਨਲ-ਟੂ-ਆਇਸ ਅਨੁਪਾਤ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਰਟੀਸੋਲ ਦੀ ਲਾਗਤ ਅਸਲ ਹੈ। ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਬਾਕੀ ਨੂੰ ਮਿਊਟ ਕਰੋ।

ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਪ੍ਰੀਖਿਆ

"ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸਵਾਲਾਂ" ਜਾਂ "ਲੀਕ ਕੀਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ" ਦੇ ਟੂਲਸ ਜਾਂ ਅਕਾਉਂਟ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸੁਚੇਤ ਰਹੋ। ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੀਕ ਕੀਤੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਫਾਈਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਜੋਖਮ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇਕਸਾਰਤਾ 'ਤੇ SRA ਦੀ ਆਪਣੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ।

A ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਦਾਹਰਨ: ਪ੍ਰਿਆ ਦਾ ਚੌਦਾਂ-ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ

Priya ਇੱਕ ਲੀਡਜ਼ ਫਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੈਰਾਲੀਗਲ ਹੈ, ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਦਿਨ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ QWE ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ FLK1 ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨਕਲੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਗਭਗ 52% ਸੀ - ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਨੇੜੇ ਸੀ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

Her ਟੂਲ ਸਟੈਕ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ:

• ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨੋਟ ਐਪਾਂ (ਇੱਕ ਲੈਕਚਰ ਲਈ, ਇੱਕ ਟੈਕਸਟਬੁੱਕ ਨੋਟਸ ਲਈ, ਇੱਕ "ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ" ਲਈ - ਆਖਰੀ ਵਿੱਚ 340 ਅਣਸੁਲਝੀਆਂ ਆਈਟਮਾਂ ਹਨ)
2,900 ਕਾਰਡਾਂ ਦਾ
• A ਫਲੈਸ਼ਕਾਰਡ ਡੈੱਕ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 70% ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਸਨ ਜੋ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੀ ਸੀ
• A ਵੀਡੀਓ ਕੋਰਸ
ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਦੇਖਣ 'ਤੇ ਉਹ 61% ਸੀ
• A ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਜੋ ਉਸਨੇ ਲਗਭਗ 900 ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਸੀ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ "ਰੈਂਡਮ" ਮੋਡ ਵਿੱਚ

ਸਮੱਸਿਆ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਪੰਦਰਾਂ ਘੰਟੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਘੰਟੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।

ਕੀ ਬਦਲਿਆ ਹੈ:

1. ਦੋ ਨੋਟ ਐਪਾਂ ਮਿਟਾਈਆਂ ਗਈਆਂ। ਇੱਕ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਸਿਰਫ਼ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ। "ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੇਖੋ" ਸੂਚੀ ਇੱਕ ਹੀ ਸ਼ਾਮ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ — 280 ਆਈਟਮਾਂ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ।
2. Flashcard ਡੈੱਕ ਨੂੰ 640 cards ਤੱਕ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ, ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ, ਰਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਚਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ। ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਮੀਖਿਆ 75 ਮਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ ਲਗਭਗ 18.
ਹੋ ਗਈ
3. ਵੀਡੀਓ ਕੋਰਸ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਦੋ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਖੋਜ ਸਰੋਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਸਹੀ ਟਰੇਸਿੰਗ ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ)।
4. Question practice restructured. ਬੇਤਰਤੀਬ ਮੋਡ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ 25 ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਵੀ ਉਸਦੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਜੋਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਪੂਰਾ 90-ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂਬੱਧ ਮਖੌਲ ਹਰ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਸਵੇਰੇ 9am - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 9am.
5. ਗਲਤ-ਜਵਾਬ ਲੌਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ। ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਪ੍ਰਤੀ ਗਲਤੀ।

9 ਹਫ਼ਤੇ ਤੱਕ, ਲੌਗ ਤੋਂ ਦੋ ਪੈਟਰਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹ ਰਹੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਗਾਹਕ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਸੀ - ਉਹ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਸੁਆਦ ਵਾਲੇ ਤਰਕ ਲਈ ਡਿਫੌਲਟ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਤੇ Dispute Resolution 'ਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣ ਰਹੀ ਸੀ ਜੋ ਤੱਥ ਪੈਟਰਨ ਦੀ ਆਖਰੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਦੱਬੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਲਾਗਤ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ।

ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਵਿੱਚ ਠੀਕ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਨ। ਚੌਦਾਂ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਉਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਉੱਚ ਸੱਠਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠੀ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਕੁੱਲ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਘੰਟੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ Down, ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਬਾਰਾਂ ਹੋ ਗਏ ਸਨ। ਉਹ ਹੇਠਲੀ ਵਿੰਡੋ 'ਤੇ FLK1 ਬੈਠੀ ਅਤੇ

ਸਬਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨੋਟ ਖਰਾਬ ਹਨ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਖਰਾਬ ਹਨ। ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਪੰਜ ਟੂਲ ਸਨ ਜੋ ਇਨਪੁਟ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਸਟੈਕ ਬਣਾਉਣਾ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ

ਇੱਥੇ SQE1 ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਹੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੋੜ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਟੈਕ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਨੋਟਿਸ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੈ। ਕੋਈ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਨਹੀਂ। "ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ" ਕੋਈ ਦੂਜਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਨਹੀਂ। ਆਉਣ-ਜਾਣ ਲਈ ਕੋਈ ਪੋਡਕਾਸਟ ਨਹੀਂ — ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਜੇਕਰ ਆਉਣ-ਜਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਪੋਡਕਾਸਟ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਸ ਇਸਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਾ ਗਿਣੋ।

SQE2 ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਕੈਲਕੂਲਸ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ SQE2 ਪੰਜ ਵਿਹਾਰਕ ਹੁਨਰਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਾਜ਼ਰੀ ਨੋਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਵਕਾਲਤ, ਕੇਸ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ — ਪੰਜ ਅਭਿਆਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਕਾਰਜਾਂ ਰਾਹੀਂ। ਪੀਸਣ ਲਈ ਕੋਈ ਬਹੁ-ਚੋਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।

SQE2 ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਡਿਜੀਟਲ ਟੂਲ, ਬੇਲੋੜੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਫ਼ੋਨ ਦਾ ਵੌਇਸ ਰਿਕਾਰਡਰ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਇੰਟਰਵਿਊ ਜਾਂ ਦੋ-ਮਿੰਟ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਸਬਮਿਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਵਾਪਸ ਸੁਣੋ। ਇਹ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ ਵੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: ਆਟੋਕਰੈਕਟ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵਰਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਪੈਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਟਾਈਮਰ ਵੇਖੋ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਕਿੱਥੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜਾ, INPUT/OUTPUT ਆਡਿਟ ਕਰੋ — ਸੱਤ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਲੌਗਿੰਗ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਤਕਨੀਕ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲੋਂ ਤੁਹਾਡੇ SQE ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਦੱਸੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

Aਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ — ਮੁਲਾਂਕਣ ਢਾਂਚਾ, ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ SRA ਲੋੜਾਂ, ਬੁਕਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਫੀਸਾਂ, ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ — ਸਿੱਧੇ sqe.sra.org.uk 'ਤੇ ਜਾਓ। ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਹੈ।

ਫੇਰ ਜਾਓ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿਓ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਟੈਗ ਕੀਤੇ FLK1 ਅਤੇ FLK2 ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸਟੈਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਗਲਤ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ antlaw.ai 'ਤੇ Ant Law SQE ਪ੍ਰਸ਼ਨ Bank ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਓ — ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ 25-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਲਾਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਐਪ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੁਦ [email protected].