Narzędzia cyfrowe do rewizji SQE: co pomaga, co marnuje czas

Sprawdź szybko swój telefon. Ile aplikacji pobrałeś w ciągu ostatnich trzech miesięcy, ponieważ ktoś z grupy badawczej obiecał, że to naprawi Twoją wersję? Dwa? Pięć? A ile otworzyłeś w ciągu ostatnich dwóch tygodni?

To cichy podatek od przygotowania do egzaminu SQE. Nie lenistwo – wręcz przeciwnie. Kandydaci, którzy niepokoją się FLK1 i FLK2, mają tendencję do nad narzędziem. Budują systemy zamiast budować wycofanie. Widziałem, jak ludzie spędzali całą niedzielę na konfigurowaniu panelu badawczego z właściwościami zestawień i paskami postępu, a także odpowiadali w tym tygodniu na jedenaście pytań. Jedenaście. Z programu nauczania obejmującego 13 funkcjonujących przedmiotów wiedzy prawniczej.

S Bądźmy więc szczerzy w kwestii tego, co faktycznie zasługuje na swoje miejsce na ekranie, a co nie.

Jedyny test, który musi przejść każde narzędzie

Zanim przejdziemy do szczegółów, oto filtr, który zastosowałbym do dowolnego oprogramowania, które rozważasz w wersji SQE:

Czy to narzędzie pozwala mi odzyskać informacje z pamięci pod presją czasu? Jeżeli nie, jest to akt drugoplanowy – a akty drugoplanowe nie są nagradzane najwyżej.

SQE1 to dwie oceny, FLK1 i FLK2, każda ze 180 pytań wielokrotnego wyboru z jedną najlepszą odpowiedzią i przeprowadzana w dwóch sesjach trwających 2 godziny i 33 minuty. To dużo podejmowania decyzji na siedząco. Testowana umiejętność nie dotyczy pytania „czy czytałeś o nadmiernym wpływie” – lecz „czy potrafisz rozróżnić cztery wiarygodne odpowiedzi na temat niepożądanego wpływu w ciągu mniej więcej stu sekund w pytaniu 143, kiedy tracisz koncentrację”.

Narzędzia pasywne — zakreślacze, aplikacje do notatek, biblioteki wideo — pomagają w budowaniu surowca. Aktywne narzędzia wymuszają pobieranie. Większość kandydatów, z którymi rozmawiam, ma stosunek mocno przesunięty w stronę pasywnego, zwykle około 80/20, gdy w ciągu ostatnich dwóch miesięcy chce być bliżej odwrotności.

A szybkie sprawdzenie rzeczywistości, kiedy mija czas

Wypróbuj to przez tydzień. Rejestruj każdy blok nauki z dwiema etykietami: INPUT (czytanie, oglądanie, robienie notatek, słuchanie) lub OUTPUT (odpowiadanie na pytania, autotestowanie, pisanie od pustej strony, wyjaśnianie na głos). Bez osądu, po prostu to zarejestruj. Większość ludzi jest przerażona końcem tygodnia. Ten horror się przydaje — to najtańsza diagnostyka w całym przygotowaniu do egzaminu SQE.

Narzędzia, które naprawdę zasługują na utrzymanie

1. Duży, dobrze otagowany bank pytań

To nie podlega negocjacjom. Jeśli możesz sobie pozwolić lub utrzymać tylko jedno narzędzie cyfrowe, uczyń go bankiem pytań dostosowanym do programu nauczania SQE1.

Powodem nie jest tylko ilość ćwiczeń. To kalibracja. Lektura rozdziału o opłatach stałych i zmiennych sprawia, że ​​czujesz się mniej więcej kompetentny. Odpowiadając na trzydzieści pytań, dowiesz się dokładnie, gdzie kończą się kompetencje — zwykle w momencie krystalizacji lub interakcji z wierzycielami preferencyjnymi. Nie można uzyskać tej rozdzielczości z odczytu.

Co odróżnia bank użyteczny od przeciętnego:

• Oznaczenie podtematu. „Business Law and Practice” nie jest znacznikiem, tylko kodem pocztowym. Chcesz mieć możliwość oddzielenia obowiązków dyrektorów, wykupu akcji lub rozwiązania spółki.
• Wyjaśnienia wyjaśniające także błędne odpowiedzi. Wiedza, dlaczego B ma rację, jest warta o połowę mniej, niż wiedza, dlaczego C jest kuszący, ale błędny. SRA zapisuje rozpraszacze, które karzą półwiedzę; Twój bank powinien nauczyć Cię kształtu tej kary.
• A inteligentny silnik ćwiczeń. Coś, co wykryje na nowo Twoje błędy i tematy o niskiej dokładności, zamiast zadawać te same wygodne pytania, które już dobrze rozwiązujesz. Bank pytań Ant Law SQE XX8YY jest zbudowany właśnie na tym — ponad 14 000 pojedynczych najlepszych odpowiedzi MCQs oznaczonych tematem i podtematem FLK, przy czym silnik traktuje priorytetowo niewidoczne pytania, poprzednie błędne odpowiedzi i słabe obszary. To ustalanie priorytetów jest tym, co ma znaczenie; bank, którym nie możesz sterować, to po prostu bardzo długi plik PDF.
• W czasie próbnych posiedzeń odzwierciedlających rzeczywisty stosunek. Nie „zadawaj 20 pytań, kiedy masz na to ochotę” — właściwe bloki składające się z 90 pytań i 180-minutowe, które odtwarzają krzywą ciśnienia i zmęczenia.

Jeśli przy wyborze chcesz uzyskać drugą opinię, warto spojrzeć obok CELE SQE. Poza tym oceniaj każdy bank na podstawie powyższych kryteriów, a nie na podstawie tekstu marketingowego.

2. Powtarzanie w odstępach — ale tylko dla odpowiedniego materiału

Flashcard działa. Rzeczywiście tak jest, a baza dowodowa dotycząca wyszukiwania przestrzennego jest mniej więcej tak solidna, jak cokolwiek innego w nauce. Ale kandydaci to psują w specyficzny i przewidywalny sposób: robią karty do wszystkiego.

Nie twórz fiszek z „elementami zaniedbania”. Znasz elementy zaniedbania. Twórz karty z rzeczami, które są dowolne, przypominające listę i zapadające w pamięć:

• Okresy przedawnienia wynikające z umowy, czynu niedozwolonego, obrażeń ciała, szkód ukrytych, zniesławienia
• Saldo pozostałe na rachunkach radców prawnych i zasady dotyczące pieniędzy klientów, które nigdy nie są stałe
• Ustawowe terminy w zarządzaniu majątkiem
• Jaki protokół przeddziałania ma zastosowanie do czego i praktyczne konsekwencje nieprzestrzegania
• Wymogi formalne – akty, testamenty, oświadczenia powiernicze, umowy o grunty

Arbitralne fakty są tym, czym jest powtórzenie w odstępach dla. Banki pytań służą rozumowaniu koncepcyjnemu. Używaj każdego zgodnie z jego przeznaczeniem i oba działają. Zamazaj je, a zbudujesz talię składającą się z 4000 kart, której przeglądanie zajmie dziewięćdziesiąt minut dziennie i która nie nauczy Cię prawie niczego na temat eliminowania czynników rozpraszających.

3. Nauczyciel AI, którego używasz jako kontynuacji, a nie pierwszego portu call

Oto rozróżnienie, które ma znaczenie. Poproszenie sztucznej inteligencji o „wyjaśnienie zasady zakazującej wieczności” daje płynny esej, o którym zapomnisz do czwartku. Zadawanie pytań „Wybrałem C w przypadku krystalizacji ładunku pływającego, odpowiedź brzmiała B i nadal nie rozumiem, dlaczego spotkanie odbiorcy zmienia priorytet — przeprowadź mnie przez to” jest zupełnie inne. Jest to ukierunkowana kontynuacja konkretnego niepowodzenia twojego własnego rozumowania i tak się trzyma.

The AI ​​Legal Tutor w Ant Law działa w ten sposób — zadajesz dodatkowe pytania dołączone do MCQ, w którym właśnie się pomyliłeś, w dowolnym języku, w którym myślisz najwygodniej. W przypadku kandydatów międzynarodowych ubiegających się o uzyskanie kwalifikacji radcy prawnego w Anglii i Walii ten wielojęzyczny punkt widzenia eliminuje prawdziwy punkt sporny: możesz uzasadnić koncepcję w swoim pierwszym języku, a następnie przekonwertować ją na angielskie słownictwo prawnicze, z którego będziesz testowany.

Jedna uwaga i jest ważna. Chatboty AI ogólnego przeznaczenia to not wiarygodne źródło wymagań SRA, ustaleń dotyczących posiedzeń, opłat lub mechanizmów rezerwacji. Mają halucynacje z całkowitą pewnością. W przypadku wszelkich kwestii proceduralnych – podpisanie QWE, charakter i przydatność, logistyka oceny – przejdź do sqe.sra.org.uk i sra.org.uk. Zawsze. Bez wyjątków.

4. Nudny, jednoplikowy dziennik błędnych odpowiedzi

Nie efektowne. Niezwykle skuteczny.

Każde błędne pytanie obejmuje trzy pola: temat, konkretne błędne przekonanie i poprawiona reguła w jednym zdaniu. Nie akapit – jedno zdanie. Następnie w każdą niedzielę ponownie czytasz dziennik przez piętnaście minut.

To, co dzieje się po sześciu tygodniach, jest naprawdę dziwne. Zaczynasz widzieć te same cztery lub pięć błędów types powtarzających się w zupełnie niezwiązanych ze sobą tematach. „Przyjmuję stanowisko powoda bez sprawdzania, kto ponosi ciężar”. „Czytam „może” jako „musi”. „Wybieram odpowiedź, która jest prawnie poprawna, ale nie odpowiada na zadane pytanie”. Te metawzorce są warte więcej niż sto kolejnych pytań i żadna aplikacja nie wyświetla ich automatycznie — musisz je zapisać samodzielnie.

Narzędzia, które po cichu marnują Twój czas

Wyszukany panel badawczy

Znasz tego jednego. Połączone bazy danych, narzędzie do śledzenia tematów, widżet Pomodoro, oznaczona kolorami ocena pewności, która aktualizuje pierścień postępu. To jest piękne. To także zwlekanie z noszeniem odblaskowej marynarki.

Powiedz: jeśli bardziej lubisz go utrzymywać niż używać, to nie jest to narzędzie do nauki, ale hobby. Arkusz kalkulacyjny zawierający temat, próby pytań, procent dokładności i datę ostatniego sprawdzania wykonuje to samo zadanie w czterech kolumnach, a jego aktualizacja zajmuje dziewięćdziesiąt sekund tygodniowo.

Pasywne biblioteki wideo oglądane przy 1,75x

Wykłady mają swoje miejsce, szczególnie jeśli chodzi o temat, z którym spotykasz się z obojętnością — trusty często zaliczają się do tej kategorii w przypadku osób ze środowisk nieprawniczych. Ale oglądanie wideo jest najbardziej uwodzicielską formą fałszywego postępu, jaka istnieje. Cztery godziny wykładów z zakresu prawa gruntowego przypominają cztery godziny pracy i dają mniej więcej czterdzieści minut aktywnego zadawania pytań.

Jeśli zamierzasz korzystać z wideo, oglądaj w dwudziestominutowych blokach i zamykaj zakładkę po każdym z nich, aby zapisać z pamięci trzy rzeczy, których się właśnie nauczyłeś. Nie można wyprodukować trzech? Nie uczyłeś się, oglądałeś telewizję z legalnymi napisami.

Aplikacje do zaznaczania i adnotacji

Podświetlanie przypomina kodowanie. To nie jest. To głównie umiejętności motoryczne. Podręcznik, który jest w 60% żółty, po drugim przejściu nie powie ci nic poza tym, że w przeszłości znalazłeś wiele interesujących rzeczy.

Czaty grupowe z więcej niż ośmioma osobami

SMałe grupy badawcze są genialne. Duże wzmacniają stany lękowe. W każdej grupie czterdziestu kandydatów na egzamin SQE ktoś zawsze twierdzi, że zakończył temat, którego nie zacząłeś, ktoś rozpowszechnia niezweryfikowane twierdzenia na temat wskaźników zdawalności SQE, a ktoś publikuje zrzut ekranu pytania z odpowiedzią, która jest po prostu błędna. Stosunek sygnału do szumu jest okropny, a koszt kortyzolu realny. Trzymaj trzy lub cztery osoby, którym ufasz. Wycisz resztę.

Wszystko, co obiecuje przewidzieć egzamin

Zachowaj szczególną ostrożność w przypadku narzędzi marketingowych lub kont marketingowych „przewidywanych pytań” lub „wyciekłych tematów”. Poza tym, że jest zawodna, kontakt z rzeczywiście wyciekłymi materiałami oceniającymi powoduje problemy z charakterem i przydatnością, których nie chcesz mieć w pobliżu swoich akt, gdy ubiegasz się o przyjęcie. Nie jest to warte ryzyka, a wytyczne SRA dotyczące rzetelności oceny są w tej kwestii wystarczająco jasne.

A: czternastotygodniowa przebudowa Priyi

Priya jest asystentem prawnym w firmie w Leeds, pracującym cztery dni w tygodniu, co daje QWE na poczet dwóch lat wymaganych do uzyskania kwalifikacji radcy prawnego w Anglii i Walii. Przygotowywała się do FLK1 przez około pięć miesięcy, a jej pozorowana celność ustabilizowała się na poziomie około 52% — na tyle, by czuć, że jest blisko, ale nie na tyle, aby czuć się bezpiecznie.

Jej stos narzędzi, kiedy omawialiśmy go po raz pierwszy:

• Trzy oddzielne aplikacje do notatek (jedna na wykłady, jedna na notatki z podręcznika, jedna na „rzeczy do sprawdzenia później” — ostatnia zawiera 340 nierozwiązanych kwestii)
• A talia fiszek zawierająca 2900 kart, z czego około 70% to definicje, które już znała
• A kurs wideo ukończyła w 61% po drugim obejrzeniu
• A bank pytań, z którego korzystała przy około 900 pytaniach, zawsze w trybie „losowym”

Problemem nie był wysiłek. Pracowała piętnaście godzin tygodniowo. Chodziło o to, że może trzy z tych godzin obejmowały aportowanie.

Co się zmieniło:

1. Usunięto dwie aplikacje do notatek. Jedna została zachowana, tylko do odczytu. Listę „zajrzyj później” sprawdziliśmy w ciągu jednego wieczoru — 280 pozycji okazało się nieistotnych.
2. Talia fiszek skrócona do 640 kart, ograniczona do okresów przedawnienia, formalności, terminów proceduralnych i zasad postępowania. Dzienny przegląd spadł z 75 minut do około 18.
3. Porzucono kurs wideo, chyba że miał służyć jako źródło informacji na dwa tematy, których naprawdę nie rozumiała (sprawiedliwe śledzenie i petycje dotyczące nieuczciwych uprzedzeń).
4. Zmieniono strukturę praktyki zadawania pytań. Zamiast trybu losowego uruchomiła tematyczne bloki składające się z 25 pytań ukierunkowanych na to, co jej statystyki dokładności określiły jako najsłabsze, a następnie pełną próbną próbę zawierającą 90 pytań w każdą sobotę o 9 rano – o tej samej porze co prawdziwe posiedzenie.
5. Rozpoczęto rejestrowanie błędnych odpowiedzi. Jedna linia na każdy błąd.

W dziewiątym tygodniu z dziennika wyłoniły się dwa wzorce, o których nie poinformował jej żaden algorytm. Konsekwentnie błędnie odczytywała pytania, w których klientem była firma, a nie osoba fizyczna – domyślnie kierowała się rozumowaniem zorientowanym na konsumenta. A w dniu Dispute Resolution wybierała poprawne proceduralnie odpowiedzi, które ignorowały konsekwencje kosztowe ukryte w ostatniej linijce wzorca faktów.

Obydwa można było naprawić w ciągu dwóch tygodni, ponieważ były specyficzne dla . Jej dokładność w czternastym tygodniu mieściła się w okolicach sześćdziesiątek. Jej łączna liczba godzin nauki faktycznie spadła , do około dwunastu tygodniowo. Usiadła FLK1 przy następnym oknie i minęła.

Lekcja nie jest taka, że ​​notatki są złe, a wideo jest złe. Chodzi o to, że podczas egzaminu, który mierzy tylko wyniki, miała pięć narzędzi do wprowadzania danych i jedno do uzyskiwania wyników.

Budowanie stosu, którego będziesz się trzymać

Oto możliwe do obrony minimum dla SQE1. Dodaj do tego tylko wtedy, gdy potrafisz wyrazić, co robi dodatek, czego nie robi nic innego na stosie.

Zauważ, czego nie ma. Brak deski rozdzielczej. Nie ma drugiego banku pytań „dla odmiany”. Żadnych podcastów w drodze do pracy — choć szczerze mówiąc, jeśli w przeciwnym razie dojazd byłby bezużytecznym czasem, podcast nic Cię nie kosztuje, po prostu nie licz go jako godziny powtórek.

A co z SQE2?

Rachunek zmienia się, ponieważ SQE2 ocenia pięć umiejętności praktycznych — rozmowa z klientem z powiązaną listą obecności i analizą prawną, adwokatura, analiza przypadków i spraw, badania prawne oraz pisanie i sporządzanie tekstów prawnych — poprzez zadania ustne i pisemne w pięciu obszarach praktyki. Nie ma pytań wielokrotnego wyboru do rozwiązania.

Najcenniejszym narzędziem cyfrowym dla SQE2 jest, w nieestetyczny sposób, dyktafon w Twoim telefonie. Nagraj siebie podczas wywiadu z klientem lub dwuminutowego wystąpienia, a następnie odsłuchaj. To jest rozdzierające. Jest to także najszybsza dostępna pętla informacji zwrotnej, która nic nie kosztuje. Poza tym: edytor tekstu z wyłączoną autokorektą, dzięki czemu możesz zauważyć własną pisownię, oraz licznik czasu. To większość.

Gdzie skierować się dalej

Wybierz jedną rzecz z tego artykułu i zrób to w tym tygodniu. Jeśli nie jesteś pewien, który z nich, wykonaj audyt WEJŚCIA/WYJŚCIA — siedem dni rzetelnego rejestrowania powie Ci więcej o Twojej wersji SQE niż jakakolwiek ilość lektur na temat techniki badania, w tym tej.

W przypadku wszelkich kwestii dotyczących samych zasad – struktury oceny, wymogów SRA dotyczących kwalifikującego doświadczenia zawodowego, ustaleń dotyczących rezerwacji, opłat, terminów uzyskiwania wyników – przejdź bezpośrednio na stronę sqe.sra.org.uk. To jedyne źródło wiarygodne i jedyne aktualne.

Następnie idź i odpowiedz na kilka pytań. Jeśli potrzebujesz zestawu odpowiednio oznakowanych ćwiczeń FLK1 i FLK2 z wyjaśnieniami, które odróżniają błędne odpowiedzi od właściwych, wypróbuj Bank pytań Ant Law SQE XX1YYantlaw.ai — zacznij od pojedynczego bloku składającego się z 25 pytań z Twojego najsłabszego przedmiotu i zobacz, co powie Ci dokładność. Pytania dotyczące samej aplikacji należy kierować na adres [email protected].