Study Tips🌐 bn

SQE রিভিশনের জন্য ডিজিটাল টুল: কী সাহায্য করে, কী সময় নষ্ট করে

ফ্ল্যাশকার্ড অ্যাপস, এআই চ্যাটবট, কালার-কোডেড নোটন ড্যাশবোর্ড — কোন ডিজিটাল টুলগুলি সত্যিকার অর্থে FLK1 এবং FLK2 তে সুই সরাতে পারে এবং কোনটি আপনার রিভিশনের সময়গুলোকে চুপচাপ খায়?

Ant Law Legal Team৩ আগস্ট, ২০২৬29 views

আপনার ফোনটি দ্রুত দেখুন। আপনি গত তিন মাসে কতগুলি অ্যাপ ডাউনলোড করেছেন কারণ একটি স্টাডি গ্রুপের কেউ শপথ করেছে যে এটি আপনার সংশোধন ঠিক করবে? দুই? পাঁচ? আর আপনি গত পাক্ষিকে কয়টি খুলেছেন?

এটি SQE পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য শান্ত কর৷ অলসতা নয় - বিপরীত। FLK1 এবং FLK2 সম্পর্কে উদ্বিগ্ন প্রার্থীরা over-tool-এর দিকে ঝোঁক। তারা প্রত্যাহার নির্মাণের পরিবর্তে সিস্টেম তৈরি করে। আমি দেখেছি যে লোকেদের রোলআপ বৈশিষ্ট্য এবং অগ্রগতি বার সহ একটি স্টাডি ড্যাশবোর্ড কনফিগার করতে এবং সেই সপ্তাহে এগারোটি প্রশ্নের উত্তর দিতে পুরো রবিবার কাটে। এগারো। একটি সিলেবাসের মধ্যে 13টি কার্যকরী আইনি জ্ঞান বিষয়।

সুতরাং আসুন জেনে নেই কোনটি আসলে আপনার স্ক্রিনে এর স্থান অর্জন করে এবং কোনটি করে না।

একটি পরীক্ষা প্রতিটি টুলকে

পাস করতে হবে

আমরা সুনির্দিষ্টভাবে জানার আগে, আপনি SQE পুনর্বিবেচনার জন্য বিবেচনা করছেন এমন যেকোন সফ্টওয়্যারটিতে আমি ফিল্টারটি প্রয়োগ করব:

কি এই টুলটি আমাকে সময়ের চাপে মেমরি থেকে তথ্য পুনরুদ্ধার করতে সাহায্য করে? যদি না হয়, এটি একটি সমর্থনকারী কাজ — এবং সমর্থনকারী কাজগুলি শীর্ষ বিলিং পায় না৷

SQE1 হল দুটি মূল্যায়ন, FLK1 এবং FLK2, প্রতিটি 180টি একক-সেরা-উত্তর বহু-পছন্দের প্রশ্ন 2 ঘন্টা 33 মিনিটের দুটি সেশনে বসে। যে অনেক উপবিষ্ট সিদ্ধান্ত গ্রহণ. যে দক্ষতা পরীক্ষা করা হচ্ছে তা নয় "আপনি কি অযৌক্তিক প্রভাব সম্পর্কে পড়েছেন" - এটি "আপনি কি প্রায় একশ সেকেন্ডের মধ্যে অযৌক্তিক প্রভাব সম্পর্কে চারটি যুক্তিসঙ্গত উত্তর আলাদা করতে পারেন, প্রশ্ন 143-এ, যখন আপনার ঘনত্ব কমে যাচ্ছে।"

Passive টুলস — হাইলাইটার, নোট অ্যাপ, ভিডিও লাইব্রেরি — আপনাকে কাঁচামাল তৈরি করতে সাহায্য করে। সক্রিয় সরঞ্জামগুলি পুনরুদ্ধার করতে বাধ্য করে। বেশিরভাগ প্রার্থীর কথা আমি বলেছি তাদের অনুপাত প্যাসিভের দিকে খারাপভাবে তির্যক, সাধারণত প্রায় 80/20, যখন এটি শেষ দুই মাসের মধ্যে বিপরীতের কাছাকাছি হতে চায়।

সময় কোথায় যায়

A দ্রুত বাস্তবতা পরীক্ষা করুন

এক সপ্তাহের জন্য এটি চেষ্টা করুন। দুটি লেবেল দিয়ে প্রতিটি স্টাডি ব্লক লগ করুন: INPUT (পড়া, দেখা, নোট তৈরি করা, শোনা) বা OUTPUT (প্রশ্নের উত্তর দেওয়া, স্ব-পরীক্ষা, খালি থেকে লেখা, জোরে ব্যাখ্যা করা)। কোন বিচার, শুধু লগ এটা. বেশিরভাগ মানুষ সপ্তাহের শেষে আতঙ্কিত হয়। সেই ভয়াবহতা দরকারী — এটি আপনার পুরো SQE পরীক্ষার প্রস্তুতিতে সবচেয়ে সস্তা ডায়াগনস্টিক৷

Tools যা সত্যিকার অর্থে তাদের Keep

উপার্জন করে

1. একটি বড়, ভাল ট্যাগ করা প্রশ্ন ব্যাঙ্ক

এটি অ-আলোচনাযোগ্য। আপনি যদি শুধুমাত্র একটি ডিজিটাল টুল বহন করতে পারেন বা বজায় রাখতে পারেন, তাহলে এটিকে SQE1 পাঠ্যক্রমের সাথে সংযুক্ত একটি প্রশ্নব্যাঙ্ক করুন৷

কারণটি কেবল অনুশীলনের পরিমাণ নয়। এটি ক্যালিব্রেশন। স্থির এবং ভাসমান চার্জের একটি অধ্যায় পড়লে আপনি মোটামুটি সক্ষম বোধ করেন। এটিতে ত্রিশটি প্রশ্নের উত্তর আপনাকে সঠিকভাবে বলে যে দক্ষতা কোথায় থামে — সাধারণত স্ফটিককরণে, বা অগ্রাধিকারমূলক ঋণদাতাদের সাথে মিথস্ক্রিয়ায়। আপনি পড়া থেকে সেই রেজোলিউশন পেতে পারেন না.

একটি মাঝারি ব্যাঙ্ক থেকে একটি দরকারী ব্যাঙ্ককে কী আলাদা করে:

  • Sub-topic tagging. "Business Law and Practice" একটি ট্যাগ নয়, এটি একটি পোস্টকোড৷ আপনি পরিচালকদের দায়িত্ব বিচ্ছিন্ন করতে, বা বাইব্যাক শেয়ার করতে বা অংশীদারিত্ব বিলুপ্ত করতে সক্ষম হতে চান৷
  • E ব্যাখ্যা যা ভুল উত্তরগুলিকেও ব্যাখ্যা করে৷ কেন B সঠিক তা জানার অর্থ সি কেন প্রলুব্ধ-কিন্তু-ভুল তা জানার চেয়ে অর্ধেক মূল্যবান। SRA অর্ধ-জ্ঞানকে শাস্তি দেয় এমন বিভ্রান্তিকর লেখে; আপনার ব্যাঙ্ক আপনাকে সেই শাস্তির আকৃতি শেখাবে।
  • A স্মার্ট অনুশীলন ইঞ্জিন। এমন কিছু যা আপনার ত্রুটিগুলি এবং আপনার কম-নির্ভুলতার বিষয়গুলিকে পুনরুত্থিত করে এবং আপনি ইতিমধ্যেই সঠিক হয়ে উঠতে পারেন এমন একই আরামদায়ক প্রশ্নগুলি পরিবেশন করার পরিবর্তে৷ Ant Law SQE প্রশ্ন Bank ঠিক এইভাবে তৈরি করা হয়েছে — 14,000+ একক-সেরা-উত্তর MCQs FLK বিষয় এবং উপ-বিষয় দ্বারা ট্যাগ করা হয়েছে, ইঞ্জিনটি অদেখা প্রশ্ন, পূর্ববর্তী ভুল উত্তর এবং দুর্বল ক্ষেত্রগুলিকে অগ্রাধিকার দেয়৷ যে অগ্রাধিকার বিট যে ব্যাপার; একটি ব্যাঙ্ক যা আপনি পরিচালনা করতে পারবেন না শুধুমাত্র একটি খুব দীর্ঘ PDF.
  • সময়মতো মক সিটিং যা বাস্তব অনুপাতকে প্রতিফলিত করে৷ "যখন আপনার মনে হয় তখন 20টি প্রশ্ন করুন" - সঠিক 90-প্রশ্ন, 180-মিনিটের ব্লক যা চাপ এবং ক্লান্তি বক্ররেখার প্রতিলিপি করে৷

যদি আপনি নির্বাচন করার সময় একটি দ্বিতীয় মতামত চান, CELE SQE এর পাশাপাশি এটি দেখার মূল্য। এর বাইরে, বিপণন কপি.

না করে উপরের মানদণ্ডের ভিত্তিতে যেকোনো ব্যাঙ্ককে বিচার করুন

2। ব্যবধানে পুনরাবৃত্তি — কিন্তু শুধুমাত্র সঠিক উপাদানের জন্য

Flashcard সফটওয়্যার কাজ করে। এটি প্রকৃতপক্ষে করে, এবং ব্যবধান পুনরুদ্ধারের জন্য প্রমাণের ভিত্তি বিজ্ঞান শেখার যেকোনো কিছুর মতোই শক্ত। কিন্তু প্রার্থীরা এটিকে একটি নির্দিষ্ট এবং অনুমানযোগ্য উপায়ে নষ্ট করে: তারা সবকিছুর জন্য কার্ড তৈরি করে।

"অবহেলার উপাদান" এর জন্য একটি ফ্ল্যাশকার্ড তৈরি করবেন না। আপনি অবহেলার উপাদান জানেন. নির্বিচারে, তালিকার মতো এবং ভুলে যাওয়ার মতো জিনিসগুলির জন্য কার্ড তৈরি করুন:

    চুক্তি, নির্যাতন, ব্যক্তিগত আঘাত, সুপ্ত ক্ষতি, মানহানি জুড়ে
  • সীমার মেয়াদ
  • সলিসিটর অ্যাকাউন্টের অবশিষ্ট ভারসাম্য এবং ক্লায়েন্টের অর্থের নিয়ম যা কখনোই সম্পূর্ণভাবে আটকে থাকে না
  • এস্টেটের প্রশাসনে
  • সংবিধিবদ্ধ সময়সীমা
  • কোন প্রাক-অ্যাকশন প্রোটোকল কিসের জন্য প্রযোজ্য, এবং অ-সম্মতির বাস্তব পরিণতি
  • আনুষ্ঠানিকতার প্রয়োজনীয়তা — কাজ, উইল, বিশ্বাসের ঘোষণা, জমি
  • এর জন্য চুক্তি

YArbitrary facts হল ব্যবধানে পুনরাবৃত্তি করা for। ধারণাগত যুক্তি হল প্রশ্নব্যাঙ্কগুলি কীসের জন্য। এর উদ্দেশ্য এবং উভয় কাজের জন্য প্রতিটি ব্যবহার করুন। সেগুলিকে অস্পষ্ট করুন এবং আপনি একটি 4,000-কার্ড ডেক তৈরি করবেন যা পর্যালোচনা করতে দিনে নব্বই মিনিট সময় নেয় এবং কীভাবে বিভ্রান্তিকর নির্মূল করা যায় সে সম্পর্কে আপনাকে প্রায় কিছুই শেখায় না৷

3. একটি AI টিউটর যা আপনি ফলো-আপ হিসেবে ব্যবহার করেন, কলএক্সএক্স১ওয়াইওয়াইয়ের প্রথম পোর্ট নয়

এখানে পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। একটি AI কে জিজ্ঞাসা করা "চিরস্থায়ীতার বিরুদ্ধে নিয়ম ব্যাখ্যা করুন" একটি সাবলীল রচনা তৈরি করে যা আপনি বৃহস্পতিবারের মধ্যে ভুলে যাবেন। এটি জিজ্ঞাসা করা "আমি একটি ভাসমান চার্জ ক্রিস্টালাইজিং সম্পর্কে এই প্রশ্নে সি বেছে নিয়েছি, উত্তরটি ছিল B, এবং আমি এখনও দেখতে পাচ্ছি না কেন রিসিভারের অ্যাপয়েন্টমেন্ট অগ্রাধিকার পরিবর্তন করে — আমাকে এটির মাধ্যমে নিয়ে যান" সম্পূর্ণ আলাদা৷ এটি আপনার নিজের যুক্তির একটি নির্দিষ্ট ব্যর্থতার লক্ষ্যযুক্ত ফলো-আপ, এবং এটি আটকে থাকে।

Ant Law-এর ভিতরে AI আইনি গৃহশিক্ষক এইভাবে কাজ করে — আপনি একটি MCQ-এর সাথে সংযুক্ত ফলো-আপ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন আপনি ভুল করেছেন, যে ভাষায় আপনি সবচেয়ে স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে ভাবছেন। ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে সলিসিটর যোগ্যতার দিকে কাজ করা আন্তর্জাতিক প্রার্থীদের জন্য, সেই বহুভাষিক কোণ একটি বাস্তব ঘর্ষণ বিন্দুকে সরিয়ে দেয়: আপনি আপনার প্রথম ভাষায় ধারণাটি সম্পর্কে যুক্তি দিতে পারেন এবং তারপরে এটিকে ইংরেজি আইনি শব্দভাণ্ডারে পুনরায় রূপান্তর করতে পারেন যা আপনাকে পরীক্ষা করা হবে।

One সতর্কতা, এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ। সাধারণ উদ্দেশ্য AI চ্যাটবট হল not SRA প্রয়োজনীয়তা, বসার ব্যবস্থা, ফি বা বুকিং মেকানিক্সের জন্য একটি নির্ভরযোগ্য উৎস। তারা সম্পূর্ণ আত্মবিশ্বাসের সাথে হ্যালুসিনেট করে। পদ্ধতিগত যেকোনো কিছুর জন্য — QWE সাইন-অফ, চরিত্র এবং উপযুক্ততা, মূল্যায়ন লজিস্টিক — sqe.sra.org.uk এবং sra.org.uk-এ যান৷ সর্বদা। কোন ব্যতিক্রম নেই।

4. একটি বিরক্তিকর, একক-ফাইল ভুল-উত্তর log

গ্ল্যামারাস নয়। অত্যন্ত কার্যকরী৷

Every question you get wrong goes in with three fields: the topic, the specific misconception, and the corrected rule in one sentence.একটি অনুচ্ছেদ নয় - একটি বাক্য।তারপর আপনি প্রতি রবিবার পনের মিনিটের জন্য লগটি পুনরায় পড়ুন।

6 সপ্তাহ পরে যা ঘটে তা সত্যিই অদ্ভুত। আপনি একই চার বা পাঁচটি ত্রুটি types সম্পূর্ণরূপে সম্পর্কহীন বিষয় জুড়ে পুনরাবৃত্তি দেখতে শুরু করেন৷ "আমি দায়ভার কে বহন করে তা পরীক্ষা না করেই দাবিদারের অবস্থান ধরে নিই।" "আমি 'মেয়ে' পড়ি 'অবশ্যই' হিসেবে।" "আমি আইনগতভাবে সঠিক উত্তরটি বেছে নিই কিন্তু জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর দেয় না।" এই মেটা-প্যাটার্নগুলি আরও একশত প্রশ্নের চেয়েও বেশি মূল্যবান, এবং কোনও অ্যাপ সেগুলি আপনার জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রকাশ করে না — আপনাকে সেগুলি নিজেই লিখতে হবে৷

যে টুলগুলি চুপচাপ আপনার সময় নষ্ট করে

বিস্তারিত স্টাডি ড্যাশবোর্ড

৷আপনি একটি জানেন. লিঙ্কড ডাটাবেস, একটি বিষয় ট্র্যাকার, একটি পোমোডোরো উইজেট, একটি রঙ-কোডেড কনফিডেন্স রেটিং যা একটি অগ্রগতি রিং আপডেট করে। এটা সুন্দর. এটি একটি উচ্চ-ভিস জ্যাকেট পরা বিলম্বিত.

বলুন: আপনি যদি এটি ব্যবহার করে উপভোগ করার চেয়ে এটি বজায় রাখা বেশি উপভোগ করেন তবে এটি একটি অধ্যয়নের সরঞ্জাম নয়, এটি একটি শখ৷ বিষয়, প্রশ্নের চেষ্টা, নির্ভুলতা শতাংশ এবং শেষ-পর্যালোচনার তারিখ সহ একটি স্প্রেডশীট চারটি কলামে একই কাজ করে এবং আপডেট হতে সপ্তাহে নব্বই সেকেন্ড সময় নেয়।

Passive ভিডিও লাইব্রেরি 1.75x

এ দেখা হয়েছে

Lectures তাদের জায়গা আছে, বিশেষ করে এমন একটি বিষয়ের জন্য যার সাথে আপনি ঠান্ডা মিটছেন — ট্রাস্টগুলি প্রায়শই আইন বহির্ভূত ব্যাকগ্রাউন্ডের লোকেদের জন্য এই বিভাগে পড়ে। কিন্তু ভিডিও দেখা অস্তিত্বের জাল অগ্রগতির একক সবচেয়ে প্রলোভনসঙ্কুল রূপ। চার ঘণ্টার ভূমি আইনের বক্তৃতাগুলি চার ঘণ্টা কাজের মতো মনে হয় এবং প্রায় চল্লিশ মিনিট সক্রিয় প্রশ্ন ধারণ করে৷

যদি আপনি ভিডিও ব্যবহার করতে যাচ্ছেন, বিশ-মিনিটের ব্লকে দেখুন এবং মেমরি থেকে, আপনি এইমাত্র যে তিনটি জিনিস শিখেছেন তা লিখতে প্রতিটির পরে ট্যাবটি বন্ধ করুন৷ তিন উৎপাদন করতে পারবেন না? আপনি শিখছিলেন না, আপনি আইনি সাবটাইটেল সহ টেলিভিশন দেখছিলেন৷

হাইলাইটিং এবং টীকা অ্যাপস

হাইলাইটিং এনকোডিংয়ের মতো মনে হয়৷ এটা না. এটি বেশিরভাগই একটি মোটর দক্ষতা। 60% হলুদ একটি পাঠ্যপুস্তক আপনাকে দ্বিতীয় পাসে অতীত ছাড়া কিছুই বলে না - আপনি অনেক কিছু আকর্ষণীয় খুঁজে পেয়েছেন৷

Group চ্যাট প্রায় আটজনের বেশি

এর সাথে

S ছোট অধ্যয়ন গোষ্ঠীগুলি উজ্জ্বল। বড় বেশী উদ্বেগ পরিবর্ধক হয়. চল্লিশটি SQE প্রার্থীদের যেকোনো গ্রুপে, কেউ সর্বদা দাবি করে যে আপনি এমন একটি বিষয় শেষ করেছেন যা আপনি শুরু করেননি, কেউ SQE পাসের হার সম্পর্কে অযাচাইকৃত দাবি প্রচার করছে, এবং কেউ একটি উত্তর সহ একটি প্রশ্নের স্ক্রিনশট পোস্ট করছে যা কেবল ভুল। সংকেত থেকে শব্দ অনুপাত ভয়ঙ্কর এবং কর্টিসল খরচ বাস্তব. আপনার বিশ্বাসযোগ্য তিন বা চারজনকে রাখুন। বাকি নিঃশব্দ.

যেকোন কিছু যা পরীক্ষার পূর্বাভাস দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়

"ভবিষ্যদ্বাণী করা প্রশ্ন" বা "ফাঁস হওয়া বিষয়" বিপণনের সরঞ্জাম বা অ্যাকাউন্টের ব্যাপারে অত্যন্ত সতর্ক থাকুন। অবিশ্বস্ত হওয়ার বাইরে, সত্যিকারের ফাঁস করা মূল্যায়ন উপাদানের সাথে জড়িত থাকা চরিত্র এবং উপযুক্ততার সমস্যাগুলি উত্থাপন করে যা আপনি ভর্তির জন্য আবেদন করার সময় আপনার ফাইলের কাছাকাছি কোথাও চান না। এটি ঝুঁকির মূল্য নয়, এবং মূল্যায়নের অখণ্ডতার বিষয়ে SRA-এর নিজস্ব নির্দেশিকা পয়েন্টে যথেষ্ট পরিষ্কার।

A কাজের উদাহরণ: প্রিয়ার চৌদ্দ সপ্তাহের পুনর্নির্মাণ

Priya একটি লিডস ফার্মে একজন প্যারালিগাল, সপ্তাহে চার দিন কাজ করে, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে সলিসিটর যোগ্যতার জন্য প্রয়োজনীয় দুই বছরের জন্য QWE সংগ্রহ করে৷ তিনি প্রায় পাঁচ মাস ধরে FLK1-এর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন এবং তার উপহাস নির্ভুলতা প্রায় 52% মালভূমিতে পৌঁছেছিল - মনে করার জন্য যথেষ্ট যে সে কাছাকাছি ছিল, নিরাপদ বোধ করার জন্য যথেষ্ট নয়৷

Her টুল স্ট্যাক যখন আমরা এটির মাধ্যমে প্রথম কথা বলেছিলাম:

  • তিনটি পৃথক নোট অ্যাপ (একটি বক্তৃতার জন্য, একটি পাঠ্যপুস্তকের নোটের জন্য, একটি "পরে দেখার জিনিস"-এর জন্য - শেষটিতে 340টি অমীমাংসিত আইটেম রয়েছে)
  • 2,900টি কার্ডের
  • A ফ্ল্যাশকার্ড ডেক, যার প্রায় 70% সংজ্ঞা ছিল সে ইতিমধ্যেই
  • জানত
  • A ভিডিও কোর্সের মাধ্যমে সে ছিল 61%, দ্বিতীয়বার
  • দেখার সময়
  • A প্রশ্নব্যাঙ্ক তিনি প্রায় 900টি প্রশ্নের জন্য ব্যবহার করেছেন, সর্বদা "এলোমেলো" মোডে

সমস্যা প্রচেষ্টা ছিল না. সে সপ্তাহে পনেরো ঘন্টা কাজ করত। এটা ছিল যে হয়তো সেই তিন ঘণ্টার মধ্যে পুনরুদ্ধার জড়িত ছিল।

কি পরিবর্তিত হয়েছে:

  1. দুটি নোট অ্যাপ মুছে ফেলা হয়েছে৷ একটি রাখা হয়েছে, শুধুমাত্র পড়ার জন্য৷ "পরে তাকান" তালিকাটি একটি একক সন্ধ্যায় ট্রায়াল করা হয়েছিল — 280টি আইটেম গুরুত্বপূর্ণ নয়৷
  2. Flashcard ডেক 640 cards-এ কাটা, সীমাবদ্ধতার সময়সীমা, আনুষ্ঠানিকতা, পদ্ধতিগত সময় সীমা এবং আচরণের নিয়মগুলিতে সীমাবদ্ধ। দৈনিক পর্যালোচনা 75 মিনিট থেকে প্রায় 18.
  3. -এ নেমে এসেছে৷
  4. Video কোর্স পরিত্যক্ত দুটি বিষয়ের জন্য একটি অনুসন্ধান সংস্থান হিসাবে ব্যতীত যেগুলি তিনি সত্যিকার অর্থে উপলব্ধি করেননি (ন্যায়সঙ্গত ট্রেসিং এবং অন্যায্য কুসংস্কারের আবেদন)।
  5. Question অনুশীলন পুনর্গঠিত হয়েছে৷ র্যান্ডম মোডের পরিবর্তে, তিনি তার নির্ভুলতা বিশ্লেষণকে দুর্বলতম হিসাবে ফ্ল্যাগ করা যাই হোক না কেন লক্ষ্য করে 25টি প্রশ্নের বিষয়-কেন্দ্রিক ব্লক চালান, তারপর প্রতি শনিবার সকাল 9 টায় একটি সম্পূর্ণ 90-প্রশ্নের টাইমড মক — একই সময়ে প্রকৃতপক্ষে
  6. বসার সময়৷
  7. ভুল-উত্তর লগ শুরু হয়েছে৷ প্রতি ত্রুটির একটি লাইন৷

9 সপ্তাহে, লগ থেকে দুটি প্যাটার্ন আবির্ভূত হয়েছে যেটি কোনো অ্যালগরিদম তাকে জানায়নি। তিনি ধারাবাহিকভাবে প্রশ্নগুলি ভুলভাবে পড়ছিলেন যেখানে ক্লায়েন্ট একজন ব্যক্তির পরিবর্তে একটি কোম্পানি ছিল — সে ভোক্তা-স্বাদযুক্ত যুক্তিতে ডিফল্ট ছিল। এবং Dispute Resolution-তে তিনি পদ্ধতিগতভাবে সঠিক উত্তরগুলি বেছে নিচ্ছিলেন যা ফ্যাক্ট প্যাটার্নের শেষ লাইনে সমাহিত একটি খরচের ফলাফলকে উপেক্ষা করেছিল৷

উভয়ই এক পাক্ষিকের মধ্যে ঠিক করা যায় কারণ সেগুলি নির্দিষ্ট ছিল৷ চৌদ্দ সপ্তাহে তার নির্ভুলতা উচ্চ ষাটের দশকে বসে ছিল। তার মোট অধ্যয়নের সময় আসলে Down, সপ্তাহে প্রায় বারো হয়ে গেছে। সে নিচের উইন্ডোতে FLK1 বসেছিল এবং

পাস করেছে

পাঠটি এমন নয় যে নোটগুলি খারাপ বা ভিডিও খারাপ৷ এটা হল যে তার কাছে পাঁচটি টুল ছিল ইনপুটের কাজ করার জন্য এবং একটি আউটপুটের কাজ করে, এমন একটি পরীক্ষায় যা শুধুমাত্র আউটপুট পরিমাপ করে৷

একটি স্ট্যাক তৈরি করলে আপনি আসলে

-এ লেগে থাকবেন

এখানে SQE1-এর জন্য একটি প্রতিরক্ষাযোগ্য ন্যূনতম। এটিতে যোগ করুন শুধুমাত্র যদি আপনি স্পষ্ট করতে পারেন যে সংযোজনটি কী করে যা স্ট্যাকের অন্য কিছুই করে না৷

চাপের মধ্যে পর্যালোচনা করুন গুরুত্বপূর্ণ প্রতিটি সিদ্ধান্তের আগে
কাজ করা হবেToolমোটামুটি কতবার
পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
YYYYYYYYYSpaced-রিপিটেশন ডেক, নির্বিচারে ফ্যাক্ট ধরে রাখা, ছোট রাখা হয়েছেপ্রতিদিন, 15-20 মিনিট
YExam-কন্ডিশন রিহার্সালটাইমড 90-প্রশ্নের উপহাসসাপ্তাহিক ~10 সপ্তাহ থেকে
YYError diagnosisভুল-উত্তর লগYLগ প্রতিদিন, সাপ্তাহিক
Concept মেরামতAI টিউটর বা পাঠ্যপুস্তক, প্রশ্ন-ট্রিগার করা Aপ্রয়োজন, কখনই খোলামেলা
অনুমোদিত নিয়ম এবং সরবরাহsqe.sra.org.uk

অনুপস্থিত কি লক্ষ্য করুন. কোনো ড্যাশবোর্ড নেই। "বিভিন্নতার জন্য" দ্বিতীয় প্রশ্নব্যাঙ্ক নেই। যাতায়াতের জন্য কোনো পডকাস্ট নেই — যদিও সত্যি কথা বলতে, যদি যাতায়াতের সময় শেষ হয়ে যায়, একটি পডকাস্টের জন্য আপনার কোনো খরচ হবে না, শুধু এটিকে রিভিশন ঘন্টা হিসেবে গণনা করবেন না।

SQE2 সম্পর্কে কি?

ক্যালকুলাস পরিবর্তন হয়, কারণ SQE2 পাঁচটি ব্যবহারিক দক্ষতার মূল্যায়ন করে — সংশ্লিষ্ট উপস্থিতি নোট এবং আইনি বিশ্লেষণ, অ্যাডভোকেসি, কেস এবং ম্যাটার অ্যানালাইসিস, লিগ্যাল রিসার্চ, এবং লিগ্যাল রাইটিং এবং ড্রাফটিং — পাঁচটি অনুশীলন ক্ষেত্র জুড়ে মৌখিক এবং লিখিত কাজের মাধ্যমে গ্রাহকের সাক্ষাৎকার। গ্রাইন্ড করার জন্য কোনো একাধিক-পছন্দের প্রশ্ন নেই।

SQE2-এর জন্য সবচেয়ে মূল্যবান ডিজিটাল টুল হল, অস্বাভাবিকভাবে, আপনার ফোনের ভয়েস রেকর্ডার। ক্লায়েন্ট ইন্টারভিউ বা দুই মিনিটের অ্যাডভোকেসি জমা দেওয়ার সময় নিজেকে রেকর্ড করুন, তারপর শুনুন। এটা উত্তেজনাপূর্ণ. এটি আপনার কাছে উপলব্ধ দ্রুততম প্রতিক্রিয়া লুপ, এবং এটির জন্য কোন খরচ নেই৷ এর বাইরে: স্বয়ংক্রিয় সংশোধন সহ একটি ওয়ার্ড প্রসেসর বন্ধ হয়ে গেছে যাতে আপনি আপনার নিজের বানান এবং একটি টাইমার লক্ষ্য করেন। এটার বেশিরভাগই।

যেখানে নিজেকে নির্দেশ করতে হবে পরবর্তী

এই নিবন্ধ থেকে একটি জিনিস চয়ন করুন এবং এই সপ্তাহে এটি করুন। আপনি যদি নিশ্চিত না হন যে কোনটি, INPUT/OUTPUT অডিট করুন — সাত দিনের সৎ লগিং আপনাকে আপনার SQE রিভিশন সম্পর্কে অধ্যয়নের কৌশল সম্বন্ধে যেকোন পরিমাণ পড়ার চেয়ে বেশি বলবে, যার মধ্যে এটি।

এবং নিয়মগুলিকে স্পর্শ করে এমন কিছুর জন্য - মূল্যায়নের কাঠামো, যোগ্যতা অর্জনের কাজের অভিজ্ঞতার জন্য SRA প্রয়োজনীয়তা, বুকিং ব্যবস্থা, ফি, ​​ফলাফলের সময় - সরাসরি sqe.sra.org.uk-এ যান৷ এটিই একমাত্র উৎস যা প্রামাণিক, এবং এটিই একমাত্র উৎস যা বর্তমান।

তারপর যান এবং কিছু প্রশ্নের উত্তর দিন। আপনি যদি সঠিকভাবে ট্যাগ করা FLK1 এবং FLK2 অনুশীলনের একটি স্ট্যাক চান যা ব্যাখ্যা সহ ভুল উত্তরগুলিকে আলাদা করে দেয়, তাহলে Ant Law SQE প্রশ্ন Bank antlaw.ai-এ চেষ্টা করুন — একটি একক দিয়ে শুরু করুন এবং আপনার 25-প্রশ্নের দুর্বলতা দেখে বলুন। অ্যাপ সম্পর্কে প্রশ্ন [email protected].

-এ যান
Tags
#SQE পরীক্ষার প্রস্তুতি#SQE সংশোধন#সেরা SQE প্রশ্ন ব্যাঙ্ক#FLK1 FLK2#সলিসিটর যোগ্যতা ইংল্যান্ড ওয়েলস#SQE পাসের হার#যোগ্যতা কাজের অভিজ্ঞতা QWE#SRA প্রয়োজনীয়তা#কিভাবে ইউকে একজন সলিসিটর হবেন#SQE অধ্যয়নের সরঞ্জাম#ব্যবধানে পুনরাবৃত্তি SQE#SQE1 অনুশীলন প্রশ্ন
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious SQE candidate.

Browse all articles