Skaitmeniniai įrankiai, skirti SQE peržiūrai: kas padeda, kas švaisto laiką

Greitai pažvelkite į savo telefoną. Kiek programų atsisiuntėte per pastaruosius tris mėnesius, nes kažkas tyrimo grupėje prisiekė, kad pataisys jūsų versiją? Du? Penki? Ir kiek atidarėte per pastarąsias dvi savaites?

Tai ramus mokestis už SQE egzaminą. Ne tinginystė - atvirkščiai. Kandidatai, kurie nerimauja dėl FLK1 ir FLK2, linkę viršyti įrankį. Jie kuria sistemas, o ne atšaukia. Stebėjau, kaip žmonės visą sekmadienį konfigūruoja tyrimo prietaisų skydelį su apibendrinimo ypatybėmis ir eigos juostomis, ir tą savaitę atsakinėja į vienuolika klausimų. vienuolika. Iš programos, apimančios 13 veikiančių teisinių žinių dalykų.

Tad būkime atviri apie tai, kas iš tikrųjų užima vietą ekrane, o kas ne.

Vienas bandymas, kurį kiekvienas įrankis turi išlaikyti

Prieš gilindamiesi į specifiką, štai filtras, kurį taikysiu bet kuriai programinės įrangos daliai, kurią ketinate peržiūrėti SQE:

Ar šis įrankis verčia man gauti informaciją iš atminties esant laiko spaudimui? Jei ne, tai yra pagalbinis aktas, o pagalbiniai aktai neapmokestinami aukščiausiu mokesčiu.

SQE1 yra du vertinimai, FLK1 ir FLK2, kiekvienas iš 180 klausimų su vienu geriausiu atsakymu su daugybe atsakymų, vykstančių per dvi sesijas po 2 valandas 33 minutes. Tai yra daug sėdimų sprendimų. Tikrinamas įgūdis yra ne „ar skaitėte apie neteisėtą įtaką“, o „ar galite atskirti keturis patikimus atsakymus apie neteisėtą įtaką per maždaug šimtą sekundžių, į 143 klausimą, kai jūsų koncentracija silpnėja“.

Pasyvūs įrankiai – žymekliai, užrašų programos, vaizdo įrašų bibliotekos – padeda sukurti žaliavą. Aktyvūs įrankiai priverstinai atgauna. Daugumos kandidatų, apie kuriuos kalbu, santykis yra labai iškreiptas į pasyvųjį, paprastai apie 80/20, kai per paskutinius du mėnesius norima priartėti prie atvirkštinio.

A greitas tikrovės patikrinimas, kur eina laikas

Tbandykite tai vieną savaitę. Užregistruokite kiekvieną studijų bloką dviem etiketėmis: INPUT (skaitymas, žiūrėjimas, užrašų darymas, klausymasis) arba YOUTPUT (atsakymas į klausimus, savęs patikrinimas, rašymas iš tuščios vietos, aiškinimas garsiai). Jokio sprendimo, tiesiog užregistruokite. Dauguma žmonių yra pasibaisėję savaitės pabaiga. Tas siaubas yra naudingas – tai pigiausia diagnostika per visą jūsų pasiruošimą SQE egzaminui.

Tįrankiai, kurie tikrai uždirba

1. Didelis, gerai pažymėtas klausimas, bankas

Tai yra nediskutuojama. Jei galite sau leisti arba išlaikyti tik vieną skaitmeninį įrankį, padarykite jį klausimų banku, suderintu su SQE1 mokymo programa.

Priežastis yra ne tik pratimų apimtis. Tai kalibravimas. Skaitydami skyrių apie fiksuotus ir kintamus mokesčius jaučiatės beveik kompetentingi. Atsakydami į trisdešimt klausimų, tiksliai sužinosite, kur kompetencija sustoja – dažniausiai ties išsikristalizavimu arba bendravimu su lengvatiniais kreditoriais. Negalite gauti tokios rezoliucijos skaitydami.

Kas skiria naudingą banką nuo vidutiniško:

• Santeminės temos žymėjimas. „Business Law and Practice“ nėra žyma, tai pašto kodas. Norite turėti galimybę izoliuoti direktorių pareigas arba dalytis supirkimais arba partnerystės nutraukimu.
• Paaiškinimai, paaiškinantys ir neteisingus atsakymus. Žinoti, kodėl B yra teisus, verta perpus mažiau nei žinoti, kodėl C yra viliojanti, bet klaidinga. SRA rašo trikdžius, kurie baudžia už pusiau žinojimą; jūsų bankas turėtų jus išmokyti tos bausmės formos.
• A išmanusis pratybų variklis. Kažkas, kas iš naujo iškelia jūsų klaidas ir žemo tikslumo temas, o ne pateikia tuos pačius patogius klausimus, kuriuos jau atsakėte teisingai. Ant Law SQE klausimų bankas yra sukurtas būtent apie tai – daugiau nei 14 000 vieno geriausio atsakymo MCQs, pažymėtų pagal FLK temą ir potemą, o variklis teikia pirmenybę neregėtiems klausimams, ankstesniems neteisingiems atsakymams ir silpnoms vietoms. Šis prioritetų nustatymas yra tas, kuris yra svarbus; bankas, kurio negalite valdyti, yra tik labai ilgas PDF failas.
• TLaikiniai sėdėjimai, atspindintys tikrąjį santykį. Ne „užduokite 20 klausimų, kai norisi“ – tinkami 90 klausimų, 180 minučių blokai, atkartojantys spaudimą ir nuovargio kreivę.

Jei renkantis norite gauti antrą nuomonę, verta pažvelgti į CELE SQE. Be to, vertinkite bet kurį banką pagal anksčiau nurodytus kriterijus, o ne pagal rinkodaros kopiją.

2. Kartojimas tarpais – bet tik tinkama medžiaga

Flashcard programinė įranga veikia. Tai tikrai daro, o tam tikro atstumo duomenų bazė yra tokia pat tvirta, kaip ir bet kas mokantis mokslo. Tačiau kandidatai tai sugadina specifiniu ir nuspėjamu būdu: gamina korteles viskam.

Nekurkite kortelės „aplaidumo elementams“. Jūs žinote aplaidumo elementus. Padarykite atvirutes dalykams, kurie yra savavališki, panašūs į sąrašą ir pamirštami:

• Sutarties senaties terminai, deliktas, asmens sužalojimas, paslėpta žala, šmeižtas
• Advokatų sąskaitų likutinis likutis ir klientų pinigų taisyklės, kurios niekada nesilaiko
• Įstatymų nustatyti palikimo administravimo terminai
• Kuris išankstinio veiksmo protokolas kam taikomas ir praktinės neatitikimo pasekmės
• Formalumo reikalavimai – aktai, testamentai, patikėjimo deklaracijos, sutartys dėl žemės

Savavališki faktai yra for pasikartojimas intervalais. Koncepcinis samprotavimas yra tas, kam bankai skirti. Naudokite kiekvieną pagal paskirtį ir abu veikia. Suliekite jas ir sukursite 4 000 kortelių kaladę, kurios peržiūrai prireiks devyniasdešimties minučių per dieną ir beveik nieko nemokysite, kaip pašalinti trikdžius.

3. AI mokytojas, kurį naudojate kaip tęsinį, o ne pirmąjį iškvietimą

Čia yra skirtumas, kuris yra svarbus. Paprašius dirbtinio intelekto „paaiškinti taisyklę prieš amžinybę“, gaunama sklandi esė, kurią pamiršite iki ketvirtadienio. Klausimas: „Šiam klausimui apie slankiojo krūvio kristalizavimą pasirinkau C, atsakymas buvo B, ir vis dar nesuprantu, kodėl imtuvo paskyrimas keičia prioritetą – perkelk mane“ yra visiškai kitaip. Tai tikslingas tolesnis veiksmas po konkrečios jūsų samprotavimų nesėkmės, ir ji išlieka.

Ant Law AI teisės mokytojas veikia taip – ​​užduodate tolesnius klausimus, pridėtus prie MCQ, kurį ką tik suklydote, bet kuria kalba, kuria galvojate patogiausią. Tarptautiniams kandidatams, siekiantiems advokato kvalifikacijos Anglijoje ir Velse, šis daugiakalbis kampas pašalina tikrą trinties tašką: galite samprotauti savo gimtąja kalba, o tada paversti ją anglų kalbos teisės žodynu, kuriuo būsite išbandyti.

Vienas atsargumas, ir tai svarbu. Bendrosios paskirties AI pokalbių robotai yra not patikimas SRA reikalavimų, sėdėjimo organizavimo, mokesčių ar rezervavimo mechanikos šaltinis. Jie haliucinuoja su visišku pasitikėjimu. Dėl visų procedūrinių dalykų – QWE pasirašymo, charakterio ir tinkamumo, vertinimo logistikos – eikite į sqe.sra.org.uk ir sra.org.uk. Visada. Jokių išimčių.

4. Nuobodus, vieno failo klaidingo atsakymo žurnalas

Ne žavinga. Nepaprastai efektyvus.

Kiekvienas neteisingas klausimas patenka į tris laukus: temą, konkretų klaidingą supratimą ir pataisytą taisyklę viename sakinyje. Ne pastraipa - vienas sakinys. Tada kiekvieną sekmadienį penkiolika minučių iš naujo skaitote žurnalą.

Tai, kas atsitiks po šešių savaičių, yra tikrai keista. Jūs pradedate matyti tas pačias keturias ar penkias klaidas types visiškai nesusijusiose temose. „Aš prisiimu ieškovo poziciją netikrindamas, kam tenka našta“. „Aš skaičiau „gali“ kaip „privaloma“. „Renkuosi teisiškai teisingą atsakymą, bet neatsako į užduotą klausimą. Tie meta modeliai yra verti daugiau nei dar šimtas klausimų, ir jokia programa automatiškai jų nepateikia – turite juos užsirašyti patys.

Įrankiai, kurie tyliai švaisto jūsų laiką

Sudėtingas tyrimo prietaisų skydelis

Jūs žinote vieną. Susietos duomenų bazės, temų stebėjimo priemonė, „Pomodoro“ valdiklis, spalvomis pažymėtas pasitikėjimo įvertinimas, atnaujinantis progreso žiedą. Tai gražu. Tai taip pat vilkinimas dėvint gerai matomą striukę.

Pasakykite: jei jums patinka jį prižiūrėti labiau nei naudoti, tai ne mokymosi priemonė, o hobis. Skaičiuoklė su tema, bandomais klausimais, tikslumo procentais ir paskutinės peržiūros data atlieka tą patį darbą keturiuose stulpeliuose ir atnaujinama užtrunka devyniasdešimt sekundžių per savaitę.

Pasyvios vaizdo įrašų bibliotekos žiūrėtos 1,75x

Paskaitos turi savo vietą, ypač temoms, su kuriomis susiduriate šaltai – patikos fondai dažnai patenka į šią kategoriją, skirtą žmonėms iš neteisinių sluoksnių. Tačiau vaizdo įrašų žiūrėjimas yra vienintelė viliojanti netikros pažangos forma. Keturios valandos žemės teisės paskaitų atrodo kaip keturios darbo valandos ir išlaikoma maždaug keturiasdešimt minučių aktyvaus klausimo.

Jei ketinate naudoti vaizdo įrašą, žiūrėkite dvidešimties minučių blokais ir po kiekvieno uždarykite skirtuką, kad iš atminties užsirašytumėte tris ką tik išmoktus dalykus. Negalite pagaminti trijų? Jūs nesimokote, o žiūrėjote televizorių su legaliais subtitrais.

Paryškinimo ir komentarų programos

Paryškinimas atrodo kaip kodavimas. Tai ne. Dažniausiai tai motoriniai įgūdžiai. Vadovėlis, kurio spalva yra 60 % geltonos spalvos, antrą kartą nepasako nieko, išskyrus praeitį – radote daug įdomių dalykų.

Grupės pokalbiai su daugiau nei aštuoniais žmonėmis

Smažos studijų grupės yra puikios. Didieji yra nerimo stiprintuvai. Bet kurioje keturiasdešimties SQE kandidatų grupėje kažkas visada tvirtina, kad baigė temą, kurios nepradėjote, kažkas platina nepatvirtintus teiginius apie SQE išlaikymo rodiklius ir kažkas skelbia klausimo ekrano kopiją su tiesiog neteisingu atsakymu. Signalo ir triukšmo santykis yra baisus, o kortizolio kaina yra reali. Laikykite tris ar keturis žmones, kuriais pasitikite. Nutildyti likusius.

Viskas, kas žada nuspėti egzaminą

Būkite labai atsargūs dėl įrankių ar paskyrų, reklamuojančių „numatomus klausimus“ arba „nutekėjusias temas“. Ne tik nepatikimas, bet ir iš tikrųjų nutekinta vertinimo medžiaga kelia charakterio ir tinkamumo problemų, kurių, kai kreipiatės dėl stojimo, nenorite, kad jis būtų artimas savo bylai. Rizikuoti neverta, o paties SRA gairės dėl vertinimo vientisumo šiuo klausimu yra pakankamai aiškios.

A veikimo pavyzdys: Priya keturiolikos savaičių atstatymas

Priya yra advokato padėjėjas Lidso firmoje, dirbantis keturias dienas per savaitę, sukaupdamas QWE dvejus metus, reikalingus advokato kvalifikacijai Anglijoje ir Velse įgyti. Ji ruošėsi FLK1 maždaug penkis mėnesius, o jos pasimetimo tikslumas išaugo iki maždaug 52 % – pakankamai, kad jaustųsi esanti šalia, nepakanka, kad jaustųsi saugi.

Jos įrankių krūva, kai pirmą kartą apie tai kalbėjome:

• Trys atskiros užrašų programos (viena skirta paskaitoms, viena vadovėlių pastaboms, kita „dalykams, kuriuos reikia ieškoti vėliau“ – paskutinėje yra 340 neišspręstų elementų)
• A kortelių kaladė iš 2900 kortelių, iš kurių maždaug 70 % buvo apibrėžimai, kuriuos ji jau žinojo
• A vaizdo įrašų kursą ji įveikė 61 %, antrą kartą peržiūrėjus
• A klausimų bankas, kurį ji naudojo maždaug 900 klausimų, visada „atsitiktiniu“ režimu

Problema nebuvo pastangų. Ji dirbdavo penkiolika valandų per savaitę. Tai buvo, kad gal trys iš tų valandų buvo susijusios su paieška.

Kas pasikeitė:

1. TDvi užrašų programos ištrintos. Viena saugoma, tik skaitoma. Sąrašas „Žiūrėti vėliau“ buvo patikrintas per vieną vakarą – 280 elementų pasirodė nereikšmingi.
2. Kotelių rinkinys supjaustytas iki 640 kortelių, apribotas senaties terminais, formalumais, procedūriniais terminais ir elgesio taisyklėmis. Kasdienė peržiūra sumažėjo nuo 75 minučių iki maždaug 18.
3. Vaizdo kurso atsisakyta, išskyrus kaip dviejų temų, kurių ji tikrai nesuvokė, paieškos šaltinį (teisingas atsekimas ir nesąžiningų išankstinių nusistatymų peticijos).
4. Klausimų praktika pertvarkoma. Vietoj atsitiktinio režimo ji paleido į temą orientuotus 25 klausimų blokus, skirtus bet kokiai jos tikslumo analizei, kuri buvo pažymėta kaip silpniausia, o po to kiekvieną šeštadienio rytą, 9 val. ryto, buvo atliktas visas 90 klausimų laikas – tuo pačiu metu kaip ir tikrasis posėdis.
5. Pradėtas neteisingų atsakymų žurnalas. Viena eilutė per klaidą.

Iki devintos savaitės iš žurnalo išryškėjo du modeliai, kurių jai nepasakė joks algoritmas. Ji nuolat klaidingai skaitydavo klausimus, kai klientas buvo įmonė, o ne asmuo – ji nutylėjo vartotojų motyvuotus argumentus. O Dispute Resolution ji rinko procedūriškai teisingus atsakymus, nepaisydama išlaidų pasekmių, paslėptų paskutinėje fakto modelio eilutėje.

Abu buvo pataisyti per dvi savaites, nes jie buvo specifiški. Jos tikslumas keturioliktą savaitę buvo šeštajame dešimtmetyje. Jos bendras studijų laikas iš tikrųjų sumažėjo iki maždaug dvylikos per savaitę. Ji atsisėdo FLK1 prie kito lango ir praėjo.

Pamoka nėra ta, kad užrašai yra blogi ar vaizdo įrašas yra blogas. Ji turėjo penkis įrankius, kurie atliko įvesties darbą, o vieną – išvestį, egzamine, kurio metu buvo matuojama tik išvestis.

Sukūrę krūvą, kurią iš tikrųjų laikysite

Štai pateisintinas SQE1 minimumas. Pridėkite prie jo tik tuo atveju, jei galite suformuluoti, ką daro papildymas, ko nedaro niekas kitas krūvelėje.

Pastebėkite, ko nėra. Nėra prietaisų skydelio. Jokio antro klausimo bankas „už įvairovę“. Nėra tinklalaidės keliaujant į darbą ir atgal – nors atvirai kalbant, jei kitu atveju kelionė į darbą ir atgal būtų negyvas laikas, tinklalaidė jums nieko nekainuoja, tiesiog neskaičiuokite jos kaip peržiūros valandos.

O kaip SQE2?

Skaičiavimas keičiasi, nes SQE2 įvertina penkis praktinius įgūdžius – klientų pokalbį su susijusiu dalyvavimo pažyma ir teisine analize, advokatavimą, bylų analizę, teisinį tyrimą ir teisės rašymą bei rengimą – atliekant užduotis žodžiu ir raštu penkiose praktikos srityse. Nereikia šlifuoti klausimų su atsakymų variantais.

Vertingiausias SQE2 skaitmeninis įrankis yra jūsų telefono diktofonas. Įsirašykite pokalbį su klientu arba dviejų minučių trukmės atstovavimo pareiškimą, tada klausykite. Tai kankina. Tai taip pat greičiausia jums prieinama grįžtamojo ryšio linija, kuri nieko nekainuoja. Be to: tekstų rengyklė su išjungtu automatiniu taisymu, kad pastebėtumėte savo rašybą, ir laikmatis. Tai didžioji dalis.

Kur nukreipti save toliau

Pasirinkite vieną dalyką iš šio straipsnio ir padarykite tai šią savaitę. Jei nesate tikri, kuri, atlikite ĮVESTIES / IŠVESTIES auditą – septynios sąžiningo registravimo dienos jums pasakys daugiau apie jūsų SQE pataisą nei bet koks skaitymas apie tyrimo metodus, įskaitant šį.

Ir dėl visko, kas liečia pačias taisykles – vertinimo struktūrą, SRA reikalavimus, susijusius su kvalifikacine darbo patirtimi, rezervavimo tvarka, mokesčiais, rezultatų pateikimo laiku – eikite tiesiai į sqe.sra.org.uk. Tai vienintelis šaltinis, kuris yra patikimas ir vienintelis dabartinis.

Tada eik ir atsakykite į kai kuriuos klausimus. Jei norite krūvos tinkamai pažymėtų FLK1 ir FLK2 praktikų su paaiškinimais, kurie išskiria neteisingus ir teisingus atsakymus, išbandykite Ant Law SQE klausimų banką adresu antlaw.ai – pradėkite nuo vieno 25 klausimų bloko ir pažiūrėkite, koks yra silpniausias temų blokas. Klausimus apie pačią programėlę siųskite adresu [email protected].