SQE نظرثانی کے لیے ڈیجیٹل ٹولز: کیا مدد کرتا ہے، کیا وقت ضائع کرتا ہے۔

اپنے فون پر ایک نظر ڈالیں۔ آپ نے پچھلے تین مہینوں میں کتنی ایپس ڈاؤن لوڈ کیں کیونکہ اسٹڈی گروپ میں کسی نے قسم کھائی تھی کہ یہ آپ کی نظرثانی کو ٹھیک کر دے گا؟ دو؟ پانچ؟ اور آپ نے پچھلے پندرہ دن میں کتنے کھولے ہیں؟

یہ SQE امتحان کی تیاری پر خاموش ٹیکس ہے۔ سستی نہیں - اس کے برعکس۔ وہ امیدوار جو FLK1 اور FLK2 کے بارے میں فکر مند ہیں over-tool کی طرف رجحان رکھتے ہیں۔ وہ یادداشت کی تعمیر کے بجائے سسٹم بناتے ہیں۔ میں نے دیکھا ہے کہ لوگ پورے اتوار کو رول اپ پراپرٹیز اور پروگریس بارز کے ساتھ اسٹڈی ڈیش بورڈ کو ترتیب دینے میں گزارتے ہیں، اور اس ہفتے گیارہ سوالات کے جواب دیتے ہیں۔ گیارہ۔ 13 فعال قانونی علم کے مضامین پر محیط نصاب میں سے۔

تو آئیے اس بارے میں دو ٹوک رہیں کہ اصل میں آپ کی سکرین پر کیا جگہ حاصل کرتی ہے، اور کیا نہیں کرتی۔

ایک ٹیسٹ ہر ٹول کو

اس سے پہلے کہ ہم تفصیلات میں جائیں، یہ فلٹر ہے جو میں سافٹ ویئر کے کسی بھی ٹکڑے پر لاگو کروں گا جس پر آپ SQE نظرثانی کے لیے غور کر رہے ہیں:

کیا یہ ٹول مجھے وقت کے دباؤ میں میموری سے معلومات حاصل کرنے پر مجبور کرتا ہے؟ اگر نہیں، تو یہ ایک سپورٹنگ ایکٹ ہے — اور سپورٹنگ ایکٹ کو ٹاپ بلنگ نہیں ملتی۔

SQE1 دو جائزے ہیں، FLK1 اور FLK2، ہر ایک کے 180 واحد بہترین جواب کثیر انتخابی سوالات 2 گھنٹے 33 منٹ کے دو سیشن میں بیٹھے تھے۔ یہ بہت زیادہ بیٹھا ہوا فیصلہ سازی ہے۔ جس مہارت کی جانچ کی جا رہی ہے وہ یہ نہیں ہے کہ "کیا آپ نے غیر ضروری اثر و رسوخ کے بارے میں پڑھا ہے" - یہ ہے "کیا آپ سوال نمبر 143 پر، جب آپ کا ارتکاز خراب ہو رہا ہے، تقریباً ایک سو سیکنڈ میں غیر مناسب اثر و رسوخ کے بارے میں چار معقول جوابات میں فرق کر سکتے ہیں۔"

Passive ٹولز — ہائی لائٹرز، نوٹ ایپس، ویڈیو لائبریریز — آپ کو خام مال بنانے میں مدد کرتے ہیں۔ فعال اوزار بازیافت پر مجبور کرتے ہیں۔ زیادہ تر امیدواروں کے بارے میں جن کے بارے میں میں بات کرتا ہوں کہ ان کا تناسب غیر فعال، عام طور پر تقریباً 80/20، جب یہ آخری دو مہینوں تک ریورس کے قریب ہونا چاہتا ہے۔

A فوری حقیقت کی جانچ پڑتال کریں کہ وقت کہاں جاتا ہے

ایک ہفتے تک اسے آزمائیں۔ ہر اسٹڈی بلاک کو دو لیبلز کے ساتھ لاگ کریں: YINPUT (پڑھنا، دیکھنا، نوٹ بنانا، سننا) یا OUTPUT (سوالات کا جواب دینا، خود جانچ کرنا، خالی سے لکھنا، بلند آواز سے وضاحت کرنا)۔ کوئی فیصلہ نہیں، بس اسے لاگ ان کریں۔ زیادہ تر لوگ ہفتے کے آخر تک خوفزدہ ہیں۔ یہ ہولناکی کارآمد ہے — یہ آپ کے پورے SQE امتحان کی تیاری میں سب سے سستا تشخیصی طریقہ ہے۔

Tools جو حقیقی طور پر اپنا Keep

1۔ ایک بڑا، اچھی طرح سے ٹیگ کردہ سوال بینک

یہ غیر گفت و شنید ہے۔ اگر آپ صرف ایک ڈیجیٹل ٹول کو برداشت کر سکتے ہیں یا اسے برقرار رکھ سکتے ہیں، تو اسے SQE1 نصاب کے مطابق ایک سوالیہ بینک بنائیں۔

وجہ صرف مشق کا حجم نہیں ہے۔ یہ calibration ہے۔ فکسڈ اور فلوٹنگ چارجز پر ایک باب پڑھنا آپ کو تقریباً قابل محسوس کرتا ہے۔ اس پر تیس سوالوں کا جواب دینا آپ کو ٹھیک ٹھیک بتاتا ہے کہ قابلیت کہاں رکتی ہے - عام طور پر کرسٹلائزیشن پر، یا ترجیحی قرض دہندگان کے ساتھ بات چیت پر۔ آپ یہ ریزولوشن

کیا ایک مفید بینک کو معمولی بینک سے الگ کرتا ہے:

• Sub-topic tagging. "Business Law and Practice" کوئی ٹیگ نہیں ہے، یہ ایک پوسٹ کوڈ ہے۔ آپ ڈائریکٹرز کے فرائض کو الگ تھلگ کرنے کے قابل ہونا چاہتے ہیں، یا بائ بیکس کا اشتراک، یا شراکت کی تحلیل کرنا چاہتے ہیں۔
• E ایسی وضاحتیں جو غلط جوابات کی بھی وضاحت کرتی ہیں۔ SRA ایسے خلفشار لکھتا ہے جو آدھے علم کو سزا دیتے ہیں۔ آپ کے بینک کو آپ کو اس سزا کی شکل سکھانی چاہیے۔
• A سمارٹ پریکٹس انجن۔ کوئی ایسی چیز جو آپ کی غلطیوں اور آپ کے کم درستگی والے موضوعات کو دوبارہ سرفہرست کرتی ہے بجائے اس کے کہ آپ کو پہلے سے ہی صحیح سمجھے گئے آرام دہ سوالات کو پیش کریں۔ Ant Law SQE سوال Bank بالکل اسی کے ارد گرد بنایا گیا ہے — 14,000+ واحد بہترین جواب MCQs کو FLK موضوع اور ذیلی عنوان کے ذریعے ٹیگ کیا گیا ہے، انجن کے ساتھ ان دیکھے سوالات، پچھلے غلط جوابات اور کمزور جگہوں کو ترجیح دیتا ہے۔ یہ ترجیحات ہی اہمیت رکھتی ہیں۔ جس بینک کو آپ نہیں چلا سکتے وہ صرف ایک بہت لمبا PDF.
ہے۔
• وقت کی فرضی نشستیں جو حقیقی تناسب کی عکاسی کرتی ہیں۔ "جب آپ ایسا محسوس کریں تو 20 سوالات کریں" — مناسب 90-سوال، 180 منٹ کے بلاکس جو دباؤ اور تھکاوٹ کے منحنی خطوط کو نقل کرتے ہیں۔

اگر آپ انتخاب کرتے وقت دوسری رائے چاہتے ہیں، تو CELE SQE اس کے ساتھ دیکھنے کے قابل ہے۔ اس کے علاوہ، کسی بھی بینک کو مارکیٹنگ کاپی کے بجائے اوپر کے معیار کے مطابق دیکھیں۔

2۔ فاصلاتی تکرار — لیکن صرف صحیح مواد کے لیے

Flashcard سافٹ ویئر کام کرتا ہے۔ یہ حقیقی طور پر کرتا ہے، اور فاصلہ پر بازیافت کے ثبوت کی بنیاد سائنس سیکھنے میں کسی بھی چیز کی طرح ٹھوس ہے۔ لیکن امیدوار اسے ایک مخصوص اور قابل قیاس طریقے سے برباد کر دیتے ہیں: وہ ہر چیز کے لیے کارڈ بناتے ہیں۔

"غفلت کے عناصر" کے لیے فلیش کارڈ نہ بنائیں۔ آپ غفلت کے عناصر کو جانتے ہیں۔ ایسی چیزوں کے لیے کارڈ بنائیں جو من مانی، فہرست کی طرح اور بھولنے کے قابل ہو:

• معاہدے میں حدود کی مدت، تشدد، ذاتی چوٹ، اویکت نقصان، بدنامی
• سالیسٹر اکاؤنٹس بقایا بیلنس اور کلائنٹ کے پیسے کے قواعد جو کبھی بھی بالکل نہیں چپکے رہتے ہیں
• اسٹیٹس
کی انتظامیہ میں قانونی وقت کی حدود
• کونسا پری ایکشن پروٹوکول کس چیز پر لاگو ہوتا ہے، اور عدم تعمیل کے عملی نتائج
• رسمی تقاضے - اعمال، وصیتیں، اعتماد کا اعلان، زمین
کے معاہدے

Y صوابدیدی حقائق وہی ہیں جو وقفہ والی تکرار for ہے۔ تصوراتی استدلال وہ ہے جس کے لیے سوالیہ بنک ہیں۔ ہر ایک کو اس کے مقصد اور دونوں کام کے لیے استعمال کریں۔ ان کو دھندلا کر دیں اور آپ 4,000 کارڈ ڈیک بنائیں گے جس کا جائزہ لینے میں دن میں نوے منٹ لگتے ہیں اور آپ کو اس بارے میں کچھ نہیں سکھاتے ہیں کہ ڈسٹریکٹر کو کیسے ختم کیا جائے۔

3۔ ایک AI ٹیوٹر جسے آپ فالو اپ کے طور پر استعمال کرتے ہیں، کال

یہاں وہ امتیاز ہے جو اہم ہے۔ AI سے پوچھنا "ہمیشہ کے خلاف اصول کی وضاحت کریں" ایک روانی والا مضمون تیار کرتا ہے جسے آپ جمعرات تک بھول جائیں گے۔ اس سے پوچھنا "میں نے فلوٹنگ چارج کرسٹلائزنگ کے بارے میں اس سوال پر C کا انتخاب کیا، جواب B تھا، اور میں اب بھی نہیں دیکھ رہا ہوں کہ وصول کنندہ کی تقرری ترجیح کیوں بدلتی ہے - مجھے اس کے ذریعے چلائیں" بالکل مختلف ہے۔ یہ آپ کے اپنے استدلال کی ایک مخصوص ناکامی کا ہدف شدہ فالو اپ ہے، اور یہ قائم رہتا ہے۔

Ant Law کے اندر AI لیگل ٹیوٹر اس طرح کام کرتا ہے — آپ ایک MCQ سے منسلک فالو اپ سوالات پوچھ رہے ہیں جو آپ کو غلط ہو گیا ہے، آپ جس زبان میں بھی آرام سے سوچتے ہیں۔ انگلینڈ اور ویلز میں سالیسیٹر کی اہلیت کے لیے کام کرنے والے بین الاقوامی امیدواروں کے لیے، وہ کثیر لسانی زاویہ ایک حقیقی رگڑ کو دور کرتا ہے: آپ اپنی پہلی زبان میں تصور کے بارے میں استدلال کر سکتے ہیں اور پھر اسے انگریزی قانونی الفاظ میں دوبارہ تبدیل کر سکتے ہیں جس پر آپ کا تجربہ کیا جائے گا۔

One احتیاط، اور یہ ضروری ہے۔ عمومی مقصد والے AI چیٹ بوٹس not SRA ضروریات، بیٹھنے کے انتظامات، فیس یا بکنگ میکینکس کے لیے ایک قابل اعتماد ذریعہ ہیں۔ وہ مکمل اعتماد کے ساتھ hallucinate. کسی بھی طریقہ کار کے لیے — QWE سائن آف، کریکٹر اور مناسبیت، اسسمنٹ لاجسٹکس — sqe.sra.org.uk اور sra.org.uk پر جائیں۔ ہمیشہ کوئی استثنا نہیں ہے۔

4۔ ایک بورنگ، سنگل فائل کا غلط جواب log

گلیمرس نہیں ہے۔ انتہائی مؤثر۔

YYYYYYYEYE ھر سوال جو آپ کو غلط لگتا ہے وہ تین شعبوں کے ساتھ آتا ہے: موضوع، مخصوص غلط فہمی، اور ایک جملے میں درست اصول۔ پیراگراف نہیں - ایک جملہ۔ پھر آپ ہر اتوار کو پندرہ منٹ کے لیے لاگ کو دوبارہ پڑھیں۔

چھ ہفتوں کے بعد جو ہوتا ہے وہ واقعی عجیب ہوتا ہے۔ آپ کو وہی چار یا پانچ خرابی types مکمل طور پر غیر متعلقہ مضامین میں دہرائی ہوئی نظر آنا شروع ہو جاتی ہے۔ "میں دعویدار کی حیثیت کو یہ جانچے بغیر سنبھال لیتا ہوں کہ بوجھ کون اٹھاتا ہے۔" "میں 'مائی' کو 'ضروری' کے طور پر پڑھتا ہوں۔" "میں وہ جواب چنتا ہوں جو قانونی طور پر درست ہے لیکن پوچھے گئے سوال کا جواب نہیں دیتا۔" وہ میٹا پیٹرنز دوسرے سو سوالات سے زیادہ قابل قدر ہیں، اور کوئی بھی ایپ انہیں خود بخود آپ کے لیے پیش نہیں کرتی ہے — آپ کو انہیں خود لکھنا ہوگا۔

وہ ٹولز جو خاموشی سے آپ کا وقت ضائع کرتے ہیں

وسیع مطالعہ ڈیش بورڈ

آپ ایک کو جانتے ہیں۔ منسلک ڈیٹا بیس، ایک سبجیکٹ ٹریکر، ایک پومودورو ویجیٹ، ایک کلر کوڈڈ اعتماد کی درجہ بندی جو ترقی کی انگوٹھی کو اپ ڈیٹ کرتی ہے۔ یہ خوبصورت ہے۔ یہ ایک ہائی ویز جیکٹ پہننے میں بھی تاخیر ہے۔

یہ بتائیں: اگر آپ اسے استعمال کرنے سے لطف اندوز ہونے سے زیادہ اسے برقرار رکھنے میں لطف اندوز ہوتے ہیں، تو یہ مطالعہ کا آلہ نہیں ہے، یہ ایک مشغلہ ہے۔ موضوع، سوالات کی کوشش، درستگی فیصد اور آخری نظرثانی شدہ تاریخ کے ساتھ ایک اسپریڈشیٹ چار کالموں میں ایک ہی کام کرتی ہے اور اسے اپ ڈیٹ کرنے میں ہفتے میں نوے سیکنڈ لگتے ہیں۔

غیر فعال ویڈیو لائبریریاں 1.75x

Lectures کی اپنی جگہ ہے، خاص طور پر اس موضوع کے لیے جس سے آپ سرد ملاقات کر رہے ہیں — ٹرسٹ اکثر غیر قانونی پس منظر والے لوگوں کے لیے اس زمرے میں آتا ہے۔ لیکن ویڈیو دیکھنا وجود میں جعلی پیشرفت کی واحد سب سے زیادہ دلکش شکل ہے۔ زمین کے قانون کے چار گھنٹے کے لیکچرز چار گھنٹے کام کی طرح محسوس ہوتے ہیں اور تقریباً چالیس منٹ کے فعال سوالات کو برقرار رکھتے ہیں۔

اگر آپ ویڈیو استعمال کرنے جا رہے ہیں، تو بیس منٹ کے بلاکس میں دیکھیں اور ہر ایک کے بعد ٹیب کو بند کریں، میموری سے، تین چیزیں جو آپ نے ابھی سیکھی ہیں۔ تین پیدا نہیں کر سکتے؟ آپ نہیں سیکھ رہے تھے، آپ قانونی سب ٹائٹلز کے ساتھ ٹیلی ویژن دیکھ رہے تھے۔

ہائی لائٹنگ اور تشریحی ایپس

Highlighting انکوڈنگ کی طرح محسوس ہوتا ہے۔ یہ نہیں ہے۔ یہ زیادہ تر ایک موٹر مہارت ہے. ایک نصابی کتاب جو 60% پیلی ہے دوسرے پاس پر آپ کو ماضی کے علاوہ کچھ نہیں بتاتی- آپ کو بہت سی چیزیں دلچسپ لگیں۔

Group تقریباً آٹھ سے زیادہ لوگوں کے ساتھ چیٹس

Sچھوٹے مطالعاتی گروپ شاندار ہیں۔ بڑے اضطراب امپلیفائر ہیں۔ چالیس SQE امیدواروں کے کسی بھی گروپ میں، کوئی ہمیشہ دعویٰ کر رہا ہے کہ آپ نے ایک ایسا موضوع مکمل کر لیا ہے جسے آپ نے شروع نہیں کیا ہے، کوئی SQE پاس کی شرحوں کے بارے میں غیر تصدیق شدہ دعوے گردش کر رہا ہے، اور کوئی جواب کے ساتھ سوال کا اسکرین شاٹ پوسٹ کر رہا ہے جو کہ بالکل غلط ہے۔ سگنل ٹو شور کا تناسب خوفناک ہے اور کورٹیسول کی قیمت حقیقی ہے۔ تین یا چار ایسے لوگ رکھیں جن پر آپ اعتماد کرتے ہیں۔ باقی کو خاموش کر دیں۔

کوئی بھی چیز جو امتحان کی پیشین گوئی کا وعدہ کرتی ہے

ٹولز یا اکاؤنٹس کی مارکیٹنگ "پیش گوئی کردہ سوالات" یا "لیک شدہ عنوانات" سے بہت محتاط رہیں۔ ناقابل بھروسہ ہونے کے علاوہ، حقیقی طور پر لیک ہونے والے تشخیصی مواد کے ساتھ مشغول ہونے سے کردار اور مناسبیت کے مسائل پیدا ہوتے ہیں جب آپ داخلے کے لیے درخواست دیتے ہیں تو آپ اپنی فائل کے قریب کہیں نہیں چاہتے۔ یہ خطرے کے قابل نہیں ہے، اور تشخیص کی سالمیت پر SRA کی اپنی رہنمائی اس نکتے پر کافی واضح ہے۔

A نے کام کیا مثال: پریا کی چودہ ہفتوں کی دوبارہ تعمیر

Priya لیڈز کی ایک فرم میں پیرا لیگل ہے، جو ہفتے میں چار دن کام کرتی ہے، انگلینڈ اور ویلز میں وکیل کی اہلیت کے لیے درکار دو سالوں کے لیے QWE جمع کرتی ہے۔ وہ تقریباً پانچ مہینوں سے FLK1 کے لیے تیاری کر رہی تھی اور اس کی فرضی درستگی تقریباً 52% تک پہنچ چکی تھی — یہ محسوس کرنے کے لیے کافی ہے کہ وہ قریب ہے، محفوظ محسوس کرنے کے لیے کافی نہیں۔

Her ٹول اسٹیک جب ہم نے پہلی بار اس کے ذریعے بات کی:

• تین الگ الگ نوٹ ایپس (ایک لیکچرز کے لیے، ایک درسی کتاب کے نوٹس کے لیے، ایک "بعد میں دیکھنے والی چیزیں" کے لیے - آخری 340 غیر حل شدہ آئٹمز پر مشتمل)
2,900 کارڈز کا
• A فلیش کارڈ ڈیک، جن میں سے تقریباً 70% تعریفیں تھیں جو وہ پہلے ہی جانتی تھیں
• A ویڈیو کورس دوسری بار
دیکھنے پر وہ 61% تھی۔
• A سوالیہ بینک اس نے تقریباً 900 سوالات کے لیے استعمال کیا تھا، ہمیشہ "بے ترتیب" موڈ میں

مسئلہ کوشش کا نہیں تھا۔ وہ ہفتے میں پندرہ گھنٹے کرتی تھی۔ یہ تھا کہ شاید ان میں سے تین گھنٹے بازیافت شامل ہوں۔

کیا تبدیل ہوا:

1. T دو نوٹ ایپس کو حذف کر دیا گیا۔ ایک رکھا گیا، صرف پڑھنے کے لیے۔ "بعد میں دیکھیں" کی فہرست کو ایک ہی شام میں ٹرائی کیا گیا تھا - 280 آئٹمز کوئی فرق نہیں رکھتے تھے۔
2. Flashcard deck 640 cards تک کاٹ دیا گیا، محدود مدت، رسمی کارروائیوں، طریقہ کار کے وقت کی حدود اور طرز عمل کے قواعد تک محدود۔ روزانہ کا جائزہ 75 منٹ سے کم ہو کر تقریباً 18.
پر آ گیا۔
3. Video کورس کو چھوڑ دیا گیا سوائے دو عنوانات کے تلاش کے وسائل کے طور پر جن کو اس نے حقیقی طور پر نہیں سمجھا تھا (مساوات کا پتہ لگانے اور غیر منصفانہ تعصب کی درخواستیں)
4. Question پریکٹس ری سٹرکچرڈ۔ بے ترتیب موڈ کے بجائے، اس نے 25 سوالات کے موضوع پر مرکوز بلاکس چلائے جو اس کی درستگی کے تجزیات کو سب سے کمزور کے طور پر نشان زد کیا گیا، پھر ہر ہفتہ کی صبح 9am پر ایک مکمل 90 سوالوں کا ٹائمڈ موک — حقیقی نشست کے طور پر اسی وقت۔
5. غلط جواب لاگ شروع ہوا۔ ایک لائن فی غلطی۔

ہفتہ نو تک، لاگ سے دو نمونے نکلے جو کسی الگورتھم نے اسے نہیں بتائے تھے۔ وہ مسلسل سوالات کو غلط پڑھ رہی تھی جہاں کلائنٹ ایک فرد کی بجائے ایک کمپنی تھی - وہ صارف کے ذائقہ دار استدلال کو ڈیفالٹ کرے گی۔ اور Dispute Resolution پر وہ طریقہ کار سے درست جوابات چن رہی تھی جس نے حقیقت کے پیٹرن کی آخری لائن میں دفن لاگت کے نتیجے کو نظر انداز کر دیا تھا۔

دونوں کو پندرہ دن میں درست کیا جا سکتا تھا کیونکہ وہ Specific تھے۔ ہفتہ چودہ میں اس کی درستگی ساٹھ کی دہائی میں بیٹھی تھی۔ اس کے مطالعے کے کل اوقات دراصل Down، ہفتے میں تقریباً بارہ ہو چکے تھے۔ وہ مندرجہ ذیل کھڑکی پر FLK1 بیٹھی اور گزر گئی۔

سبق یہ نہیں ہے کہ نوٹ خراب ہیں یا ویڈیو خراب ہے۔ یہ ہے کہ اس کے پاس پانچ ٹولز تھے جو ان پٹ کا کام کرتے تھے اور ایک آؤٹ پٹ کا کام کرتے تھے، ایک ایسے امتحان میں جو صرف آؤٹ پٹ کی پیمائش کرتا ہے۔

ایک اسٹیک بنانا آپ اصل میں

یہاں SQE1 کے لیے قابل دفاع کم از کم ہے۔ اس میں صرف اس صورت میں شامل کریں جب آپ واضح کر سکیں کہ اضافہ کیا کرتا ہے جو کہ اسٹیک میں کوئی اور چیز نہیں کرتا۔

نوٹس کریں کہ کیا غائب ہے۔ کوئی ڈیش بورڈ نہیں۔ "متعدد کے لئے" کوئی دوسرا سوالیہ بینک نہیں ہے۔ سفر کے لیے کوئی پوڈ کاسٹ نہیں ہے — اگرچہ ایمانداری سے، اگر سفر بصورت دیگر ڈیڈ ٹائم ہو، تو ایک پوڈ کاسٹ کی آپ کو کوئی قیمت نہیں ہوگی، بس اسے نظرثانی کے اوقات میں شمار نہ کریں۔

SQE2 کے بارے میں کیا ہے؟

کیلکولس بدل جاتا ہے، کیونکہ SQE2 پانچ عملی مہارتوں کا جائزہ لیتا ہے — متعلقہ حاضری نوٹ اور قانونی تجزیہ کے ساتھ کلائنٹ کا انٹرویو، وکالت، کیس اور معاملہ کا تجزیہ، قانونی تحقیق، اور قانونی تحریر اور مسودہ — پانچ عملی شعبوں میں زبانی اور تحریری کاموں کے ذریعے۔ پیسنے کے لیے متعدد انتخابی سوالات نہیں ہیں۔

SQE2 کے لیے سب سے قیمتی ڈیجیٹل ٹول، غیر واضح طور پر، آپ کے فون کا وائس ریکارڈر ہے۔ کلائنٹ کے انٹرویو یا دو منٹ کی وکالت جمع کرواتے ہوئے اپنے آپ کو ریکارڈ کریں، پھر سنیں۔ یہ اذیت ناک ہے۔ یہ آپ کے لیے دستیاب تیز ترین فیڈ بیک لوپ بھی ہے، اور اس کی کوئی قیمت نہیں ہے۔ اس سے آگے: خود بخود تصحیح کے ساتھ ایک ورڈ پروسیسر بند ہو گیا تاکہ آپ کو اپنی ہجے، اور ایک ٹائمر نظر آئے۔ یہ اس کا زیادہ تر حصہ ہے۔

اپنے آپ کو کہاں بتانا ہے اگلا

اس مضمون سے ایک چیز چنیں اور اسے اس ہفتے کریں۔ اگر آپ کو یقین نہیں ہے کہ کون سا، INPUT/OUTPUT آڈٹ کریں — سات دن کی ایماندارانہ لاگنگ آپ کو آپ کی SQE نظرثانی کے بارے میں مطالعہ کی تکنیک کے بارے میں پڑھنے کی کسی بھی مقدار سے زیادہ بتائے گی، بشمول یہ۔

Aاور خود قواعد کو چھونے والی کسی بھی چیز کے لیے — تشخیص کا ڈھانچہ، کام کے تجربے کے لیے SRA کے تقاضے، بکنگ کے انتظامات، فیسیں، نتائج کا وقت — سیدھے sqe.sra.org.uk پر جائیں۔ یہ واحد ذریعہ ہے جو مستند ہے، اور یہ واحد ذریعہ ہے جو موجودہ ہے۔

پھر جائیں اور کچھ سوالوں کے جواب دیں۔ اگر آپ صحیح طریقے سے ٹیگ شدہ FLK1 اور FLK2 پریکٹس کا ایک ڈھیر چاہتے ہیں جس میں وضاحتیں ہیں جو غلط جوابات کے ساتھ ساتھ صحیح جوابات کو الگ کرتی ہیں، تو antlaw.ai پر Ant Law SQE سوال Bank کو آزمائیں — ایک واحد کے ساتھ شروع کریں جس میں آپ اپنے 25-سبجیکٹ کے کمزور سوال کو دیکھیں۔ ایپ کے بارے میں سوالات خود [email protected].