هذا هو الشيء الذي لم يحذرك منه أحد قبل SQE1: نادرًا ما تكون الأسئلة حول ما إذا كنت تعرف القانون أم لا. أنت تفعل عادة. والفخ هو أن أربعة من الخيارات الخمسة يمكن الدفاع عنها، وواحد منها هو ببساطة more الصحيح. وهذه الفجوة – بين "الصحيح" و"الأفضل" - هي حيث ينزف المرشحون الحذرون. جلستان، FLK1 وFLK2، كل واحدة منهما تحتوي على 180 سؤالًا ذات أفضل إجابة، وكل واحدة منها مصممة بحيث تضعك قاعدة نصف متذكرة بالإضافة إلى شعور داخلي واثق على مصدر إلهاء معقول.
لذا فإن التقنية مهمة. ليس كبديل للمعرفة الموضوعية - لا شيء يحل محل المعرفة الفعلية لقواعد حسابات المحامين أو عناصر الإهمال - ولكن كشيء يحول ما تعرفه إلى علامات تحت ضغط الوقت. ما يلي هو إطار من خمس خطوات سأقدمه لأي مرشح يبدأ التحضير لامتحان SQE. إنها ميكانيكية عمدا. عندما تدق الساعة ويكون لديك 90 سؤالًا عميقًا، فأنت لا تريد الإبداع؛ تريد روتينًا تعمل عليه يديك على الطيار الآلي.
لماذا "أفضل إجابة" هي وحش مختلف
يحتوي سؤالA التقليدي متعدد الاختيارات على إجابة واحدة صحيحة وثلاثة أخطاء واضحة. لا يلعب تنسيق SQE للإجابة الفردية الأفضل هذه اللعبة. غالبًا ما يكون هناك خياران عبارة عن عبارات دقيقة من الناحية القانونية - ولكن واحدًا فقط هو الذي يجيب على السؤال المطروح . أما الآخرون فهم صحيحون من الناحية المجردة وغير مجديين في السياق.
P تصور سؤال العقد حيث تكون المشكلة هي ما إذا تم تشكيل اتفاقية ملزمة. يوضح الخيار (أ) قاعدة صحيحة تمامًا بشأن بُعد الضرر. إنه مبدأ قانوني حقيقي. كما أنها غير ذات صلة، لأنه لم يسأل أحد عن الأضرار، بل سألوا عن التشكيل. المرشح الذي يبحث عن "البيانات الحقيقية" يضع علامة "أ" ويشعر بالرضا حيال ذلك. خطأ. يكافئ الفاحصون الخيار الذي يحل المشكلة القانونية المحددة على حقائق محددة، ويعتمدون عليك في الخلط بين الدقة والأهمية.
Oبمجرد أن تستوعب ذلك، يتغير أسلوب قراءتك بالكامل. تتوقف عن البحث عن "الجملة الحقيقية" وتبدأ في البحث عن "الجملة التي تتخلص من مشكلة هذا العميل". هذا التحول هو الأساس الذي يقوم عليه كل شيء آخر.
إطار العمل المكون من خمس خطوات
قم بتشغيل كل سؤال بنفس التسلسل. من الناحية العملية، يستغرق الأمر ثوانٍ بمجرد الانتهاء منه، والاتساق هو الهدف - فهو يمنع الذعر من إعادة كتابة العملية الخاصة بك في منتصف الاختبار.
الخطوة 1 - اقرأ دعوة السؤال أولاً
"الاستدعاء" هو جوهر السؤال الفعلي، وعادة ما يكون الجملة الأخيرة أو الجملة الأخيرة قبل الخيارات: "أي مما يلي يصف واجب المحامي بشكل أفضل؟" أو "هل يحق للمشتري الإلغاء، ولماذا؟" اقرأها before لتغوص في نمط الحقيقة.
لماذا إلى الوراء؟ لأن المكالمة تخبرك بما تبحث عنه. إذا كنت تعرف أن السؤال يدور حول ما إذا كان الوصي قد قام بانتهاك، فإنك تقرأ الحقائق التي تتصيد الانتهاك - الاستثمار غير المصرح به، والفشل في التنويع، والصراع - بدلاً من استيعاب كل التفاصيل بوزن متساو ثم محاولة تحديد ما يهم. أنت تقرأ بهدف بدلاً من القراءة والأمل.
ويخبرك أيضًا بـ form للإجابة المطلوبة. "ما هي أفضل نصيحة؟" يريد توصية. "لماذا من المحتمل أن تفشل المطالبة؟" يريد سببًا، لذا فإن الخيار الذي يعطي النتيجة الصحيحة مع المنطق الخاطئ يكون ميتًا عند وصوله. يفقد المرشحون علامات سهلة عن طريق اختيار الاستنتاج الصحيح المرتبط بالمنطق الخاطئ، عندما يطلب الاتصال صراحةً السبب.
الخطوة 2 - اقرأ الحقائق بنشاط وحدد الحقائق ذات الصلة من الناحية القانونية
أنماط الحقيقةSQE مبطنة عن قصد. يدفن سيناريو Business Law and Practice حقيقة حاسمة واحدة - مدير لم يعلن عن اهتمامه، أو قرار تم تمريره خلال مهلة قصيرة دون الموافقات الصحيحة - داخل فقرة من تاريخ الشركة تعتبر مجرد زخرفة. مهمتك هي فصل الإشارة عن الضوضاء.
A عندما تقرأ، ضع علامة ذهنيًا (أو، من خلال ملاحظة الشاشة) على الحقائق التي لها عواقب قانونية. التواريخ التي تؤدي إلى فترات التقادم. القدرة التي يتصرف بها شخص ما. سواء كان المال هو أموال العملاء أو أموال المكتب. ما إذا كان قد تم تقديم إشعار كتابيًا. هذه هي الخطافات التي تعلق عليها الإجابة الصحيحة. كل شيء آخر تم إعداده خصيصًا لتناول وقتك.
A عادة مفيدة: عندما تبدو الحقيقة محددة بشكل غريب - "تم منح الخيار في 3 مارس وتمت ممارسته في 14 سبتمبر" - افترض أنها حاملة. لا يتضمن الفاحصون تواريخ محددة للغلاف الجوي. إذا كان هناك رقم، فعادةً ما يعمل.
يكافئ تنسيق أفضل إجابة المرشح الذي يقرأ السؤال كمحامي ينصح عميله، وليس كطالب يبحث عن جملة حقيقية. الملاءمة تتفوق على الدقة في كل مرة.
الخطوة 3 - توقع إجابتك قبل أن تنظر إلى الخيارات
هذه هي الخطوة التي يتخطاها معظم الأشخاص، ويعتبر تخطيها مكلفًا. قبل أن تنجرف عيناك من A إلى E، أجب عن السؤال الذي يدور في رأسك. "يمكنها التراجع بسبب التحريف." "لا - خرق الحسابات هو الفشل في دفع أموال العميل على الفور."
Pالتنبؤ أولاً يحميك من المشتتات. تتمثل فلسفة التصميم الكاملة للمشتت الجيد في أن يبدو مقنعًا بمجرد التحديق فيه. إذا كنت قد التزمت بالفعل بالإجابة بكلماتك الخاصة، فإن الخيار البسيط ولكن الخاطئ لديه قوة أقل بكثير لإقناعك بالعدول عنه. أنت تقوم بمطابقة الخيارات مع تنبؤاتك بدلاً من السماح لها بتوجيهك عن طريق الأنف.
لن تكون قادرًا دائمًا على التنبؤ بشكل واضح - فبعض الأسئلة المتعلقة بقانون الأراضي أو الائتمانات يتم إجراؤها بشكل قريب جدًا، وهذا جيد. ولكن حتى التنبؤ التقريبي ("إنه شيء يتعلق بالتجاوز") يضيق المجال قبل أن تبدأ الخيارات في الجدال معك.
الخطوة 4 - تخلص من المشتتات بشكل منهجي، وليس عاطفيًا
الآن اقرأ الخيارات. تخلص من الأشخاص الخاطئين أولاً، وافعل ذلك لسبب محدد، وليس لمشاعر. من الممكن التنبؤ بأنواع المشتتات الشائعة بمجرد رؤية بضعة آلاف منها:
- القاعدة الصحيحة والمسألة الخاطئة. بيان قانوني صحيح يجيب على سؤال لم يطرحه أحد (مثال البعد أعلاه).
- النتيجة الصحيحة، والسبب الخاطئ. استنتاج صحيح، وتبرير خاطئ أو غير ذي صلة. قاتلة عندما تسأل المكالمة "لماذا".
- القاعدة الصحيحة تقريبًا. المبدأ الصحيح مع عنصر واحد محرف بمهارة - تم استبدال "معقول" بـ "الأفضل"، وتم تغيير العتبة، وتم إسقاط الاستثناء.
- المطلق الواسع النطاق. "يجب على المحامي دائمًا..." - انتبه إلى "دائمًا" و"أبدًا"، وهو ما نادرًا ما يدعمه القانون.
- الرنجة الحمراء المعقولة. عقيدة حقيقية تتدلى لأنها قريبة من الحقائق ولكنها لا تلدغ في الواقع.
عندما يكون عدد الأسئلة لديك أقل من اثنين - وفي الأسئلة الأصعب عادةً - ارجع إلى المكالمة والحقيقة الحاسمة التي حددتها في الخطوة 2. يكون الفاصل دائمًا ذا صلة: ما الخيار الذي يحل فعليًا مشكلة this على حقائق these؟ لا تختر الخيار "الأكثر إثارة للإعجاب" أو الذي يستخدم المزيد من المفردات القانونية. يحب الممتحنين ارتداء الملابس الباهظة الثمن للإجابة الخاطئة.
الخطوة 5 - الالتزام، ووضع علامة إذا لزم الأمر، والتحرك
قم باختيارك وامضِ قدمًا. مع وجود 180 سؤالًا لكل تقييم وساعة ثابتة، فإن التردد هو العدو. إذا لم تتمكن حقًا من حل الانقسام ثنائي الاتجاه خلال فترة زمنية معقولة، فاختر خيار المطابقة الأفضل، وقم بوضع علامة على السؤال للمراجعة، وانطلق. لا تدع سؤالًا واحدًا سيئًا عن Trusts يكلفك العلامات الثلاث السهلة لحسابات المحامين التي تنتظرك في نهاية الورقة.
O نظام واحد ينقذ الناس: ثق بإجابتك المنطقية الأولى. يعد تغيير الإجابات أثناء المراجعة أمرًا جيدًا عندما تكتشف خطأً ملموسًا - فأنت تخطئ في قراءة التاريخ، أو تفتقد كلمة "لا" في الجذع. إنها كارثة عندما تقوم فقط بتخمين خيار سليم لأنه "يبدو سهلاً للغاية". إذا كانت عملية الخطوة 1-4 نظيفة، فاتركها بمفردها.
مثال عمليA: تجميعه معًا
لنقم بتشغيل إطار العمل على نمط حقيقة بنكهة Dispute Resolution حتى تتمكن من رؤية الأجزاء المتحركة.
السيناريو: يقوم المدعي باتخاذ إجراءات بسبب خرق عقد التوريد. يقدم المدعى عليه دفاعًا ينفي فيه الانتهاك. وبعد ثلاثة أسابيع، أدرك محامي المدعي أن الفاتورة الرئيسية لم يتم الكشف عنها مطلقًا. وقد عرض محامي المدعى عليه تسوية 80% من المطالبة. يقوم المدير الإداري للشركة المدعية بإرشاد محاميها، كتابيًا، بأنها تريد قبولها، ولكن فقط إذا دفع المدعى عليه التكاليف. أي مما يلي يصف بشكل أفضل ما يجب على المحامي فعله بعد ذلك؟
الخطوة 1 - المكالمة: "تصف بشكل أفضل ما يجب على المحامي فعله بعد ذلك." لذلك نريد action، ويجب أن تكون الخطوة التالية الأكثر ملاءمة، وليست مجرد خطوة مسموح بها.
الخطوة 2 - ضع علامة على الحقائق: فاتورة رئيسية غير معلنة (التزام الكشف المباشر). عرض التسوية على الطاولة. تعليمات محددة للعميل، كتابية، مع شرط مرفق. ثلاثة منها حاملة؛ "بعد ثلاثة أسابيع" موجود في الغالب لإخبارك بأن الإجراءات قد بدأت مباشرة.
الخطوة 3 - توقع: يقع على عاتق المحامي واجب بشأن الإفصاح وواجب التصرف بناءً على تعليمات العميل، ولكن التسوية هي القرار الذي يتخذه العميل. توقعاتي التقريبية: تقديم المشورة للعميل والرد على العرض بما يتماشى مع تعليماتها - مع عدم إغفال نقطة الكشف.
الخطوة 4 - حذف: الخيار الذي يقول "قبول العرض على الفور" هو خيار خاطئ - فهو يتجاهل شرط العميل الصريح بشأن التكاليف (نتيجة صحيحة، سبب خاطئ؛ لا يمكن للمحامي قبول الشروط التي لم يأذن بها العميل). الخيار الذي يقول "الكشف عن الفاتورة وعدم ذكر أي شيء عن التسوية" يجيب على نصف السؤال ويتجاهل التعليمات المباشرة. إن الخيار الذي يشتمل على لغة تبدو صحيحة حول امتياز عدم الإجحاف هو بمثابة ذريعة معقولة إذا لم يخبرك فعليًا بما يجب أن تفعله do. سيعكس الخيار الأفضل سلطة العميل في التسوية و التعليمات المشروطة.
الخطوة 5 - الالتزام: اختر الخيار الذي يحترم تعليمات العميل وحالته، ضع علامة فقط إذا كان الخياران يفعلان ذلك بالفعل، ثم تابع.
لاحظ كم هو قليل من ذلك ما أدى إلى معرفة غامضة. لقد قام بقراءة المكالمة بدقة ورفض الانجذاب إلى خيار المفردات الفاخرة. هذا هو التنسيق المصغر.
كيفية حفر الإطار قبل يوم الامتحان
إطار عملA الذي قرأته فقط عن الانهيارات تحت الضغط. عليك أن تتقنها من خلال الحجم، والحجم يعني التدرب في ظل ظروف تعكس الشيء الحقيقي - أسئلة مناسبة ذات أفضل إجابة فردية، ومحددة التوقيت، عبر جميع مواضيع FLK الثلاثة عشر بدلاً من الموضوعات المريحة لديك فقط.
مبدأان لبناء مراجعة SQE حول:
- تدرب على مدار الساعة منذ وقت مبكر. تمنحك التقييمات الحقيقية فترة محدودة لـ 180 سؤالًا، لذا تدرب بهذه الوتيرة تقريبًا - ظل أكثر من دقيقة ونصف لكل سؤال في المتوسط. إذا تدربت فقط في وقت غير محدد، فسوف تعرف القانون وسيظل الطريق بعيدًا عنك. نسبة التوقيت هي العضلات.
- قم بتنقيح إجاباتك الخاطئة بلا رحمة. كل سؤال تفوته يندرج ضمن فئة - فجوة معرفية، أو خطأ في قراءة المكالمة، أو الوقوع في نوع من المشتتات، أو الذعر الزمني. العلامة التي كانت. إذا كانت معظم خسائرك "وقعت في القاعدة الصحيحة تقريبًا"، فهذه مشكلة في الخطوة 4، وليست مشكلة في المراجعة، ويمكنك إصلاحها باستخدام التقنية، وليس المزيد من البطاقات التعليمية.
هذا هو بالضبط المكان الذي يكسب فيه بنك الأسئلة الجاد مكانته. يدير بنك الأسئلة Ant Law SQE مجموعة كبيرة من أفضل إجابة مفردة MCQs تم وضع علامة عليها حسب موضوع FLK والموضوع الفرعي، مع محرك تدريب ذكي يدفع إجاباتك الخاطئة سابقًا والمواضيع الأضعف أمامك - بحيث تنحني مراجعتك نحو الأشياء التي تكلفك علامات بالفعل بدلاً من المواضيع التي تستمتع بها بالفعل. تعكس اختباراتها الوهمية تنسيق SRA ونسبة التوقيت 90 سؤالًا/180 دقيقة، وهي أقرب ما يمكنك الحصول عليه للتدرب على تجربة الجلوس الحقيقية. يوجد أيضًا مدرس للذكاء الاصطناعي عند الطلب عندما لا يصلك التفسير وتريد أن تسأل "ولكن لماذا ليس الخيار C صحيحًا؟" بلغة واضحة.
إذا كنت تفضل مجموعة ثانية من الأسئلة للتنوع، فإن CELE SQE هو مكان معقول للبحث فيه أيضًا. النقطة الأوسع تنطبق بغض النظر عن النظام الأساسي: قم بإجراء ما يكفي من الأسئلة الواقعية والمحددة بوقت بحيث تصبح الخطوات الخمس انعكاسية.
حيث يتناسب هذا مع صورة التأهيل الأكبر
تقنيةSharp MCQ ضرورية ولكنها ليست كافية. SQE1 هي بوابة واحدة على الطريق إلى تأهيل المحامين في إنجلترا وويلز، ومن المفيد إبقاء الخريطة بأكملها في الأفق. بعد SQE1، تأتي SQE2، التي تقيم خمس مهارات قانونية عملية - إجراء مقابلات مع العملاء، والمناصرة، وتحليل القضايا والموضوعات، والبحث القانوني، والكتابة والصياغة القانونية - من خلال المهام الشفهية والمكتوبة بدلاً من الاختيار من متعدد. شكل مختلف، عضلات مختلفة تمامًا.
A إلى جانب التقييمات، ستحتاج إلى درجة مؤهلة أو ما يعادلها، وسنتين من Qualifying Work Experience (QWE)، وسيتعين عليك تلبية متطلبات الشخصية والملاءمة الخاصة بـ SRA. يستحق QWE على وجه الخصوص البدء في التفكير فيه مبكرًا - فما يهم هو أوسع مما يفترض العديد من المرشحين، وتسجيله بشكل صحيح أثناء تقدمك يحفظ التدافع لاحقًا. للحصول على التفاصيل الإجرائية بشأن QWE وإطار الملاءمة، انتقل إلى المصدر: يحدد SRA القواعد ويقوم بتحديثها، لذا راجع sra.org.uk بدلاً من الاعتماد على ملخصات مستعملة.
معدلات النجاحOn: يتنقلون بين الجلسات وينشر SRA الأرقام بعد كل جلسة. الملخص الصادق هو أن مجموعة كبيرة من المرشحين لا يجتازون FLK1 أو FLK2 للمرة الأولى، لذا تعامل مع التقييم باحترام وابحث عن أحدث الإحصائيات المنشورة على صفحات تقارير SRA بدلاً من الثقة في أي رقم رأيته مقتبسًا بشكل عابر. الأمر نفسه ينطبق على الرسوم وتواريخ الجلوس - الموقع الحالي الوحيد المعتمد موجود على sqe.sra.org.uk، لذا قم بالحجز والميزانية من هناك.
النسخة القصيرة
Best-answer MCQs قم بمكافأة نظام قراءة معين: اتصل أولاً، ضع علامة على الحقائق الحاسمة، توقع قبل إلقاء نظرة خاطفة، قم بالحذف حسب الفئة وليس حسب الشعور، ثم الالتزام والتحرك. المعرفة تدخلك في المسابقة؛ التقنية تفوز بها. ولا تصمد التقنية إلا إذا قمت بالحفر في ظروف واقعية ومحددة التوقيت حتى ينجو الروتين من الاتصال بقاعة الامتحان المجهدة.
لذلك، استخدم إطار العمل أعلاه، واختر موضوعًا واحدًا من موضوعات FLK تجده زلقًا - تعد حسابات الصناديق الاستئمانية والمحامين من المرشحين الشائعين لـ "الزلق" - وقم بتشغيل مجموعة محددة من الأسئلة الليلة، وسرد كل خطوة من الخطوات الخمس لنفسك عمدًا. عندما تريد مجموعة منظمة ودقيقة التنسيق للتدرب عليها عبر كل من FLK1 وFLK2، توجه إلى antlaw.ai وقم بوضع الخطوات الخمس للعمل على بنك الأسئلة Ant Law SQE. كلما أصبح الروتين أسرع، كلما أصبحت أكثر هدوءًا عندما يكون ذلك مهمًا بالفعل.