MCQs ең жақсы жауапты қалай шешуге болады: 5 қадамдық FLK1 және FLK2 шеңбері

SQE1 дейін сізге ешкім ескертпейтін нәрсе: сіз заңды білесіз бе деген сұрақтар сирек қойылады. Сіз әдетте жасайсыз. Тұзақ мынада: бес опцияның төртеуі қорғануға жарамды, ал біреуі жай more дұрыс. Бұл «дұрыс» және «ең жақсы» арасындағы алшақтық - мұқият үміткерлердің қан кету белгілері. Екі отырыс, FLK1 және FLK2, әрқайсысында ең жақсы жауап беретін 180 сұрақ және олардың әрқайсысы жартылай есте қалған ереже және сенімді ішек сезімі сізді ақылға қонымды дистракторға түсіретіндей етіп жасалған.

Сондықтан техника маңызды. Маңызды білімді алмастыру ретінде емес, - ештеңе де Заңгерлердің есеп ережелерін немесе немқұрайлылық элементтерін білуді алмастырмайды - бірақ уақыт қысымы кезінде сіз білетін нәрсені белгілерге айналдыратын нәрсе ретінде. Төменде мен SQE емтиханына дайындықты бастаған кез келген үміткерге беретін бес қадамдық құрылым берілген. Бұл әдейі механикалық. Сағат тілі өтіп бара жатқанда және сізде 90 сұрақ бар болса, сіз шығармашылықты қаламайсыз; қолдарыңыздың автоматты пилотта жұмыс істейтінін қалайсыз.

Неге "ең жақсы жауап" басқа жануар

A дәстүрлі көп таңдаулы сұрақтың бір дұрыс жауабы және үш анық қатесі бар. SQE жалғыз ең жақсы жауап пішімі бұл ойынды ойнамайды. Көбінесе екі нұсқа заңды түрде дәл мәлімдемелер болып табылады, бірақ тек біреуі ғана қойылған ХХ2ЖЖ сұрағына жауап береді. Қалғандары абстрактілі түрде дұрыс және контекстте пайдасыз.

Келісім-шарт мәселесін суреттеңіз, онда мәселе міндетті келісімнің жасалған-болмауы. А нұсқасы зақымдану қашықтығы туралы өте дұрыс ережені айтады. Бұл нағыз заңды қағида. Бұл да маңызды емес, өйткені ешкім зиян туралы сұраған жоқ - олар қалыптастыру туралы сұрады. Үміткер «шынайы мәлімдемелер» үшін «А» белгісін қойып, оны жақсы сезінеді. Қате. Емтихан алушылар нақты фактілер бойынша нақты заңды мәселені шешетін опцияны марапаттайды және олар сіздің сәйкестікпен шатастыратын дәлдікке сүйенеді.

OОны іштей қабылдағаннан кейін бүкіл оқу мәнеріңіз өзгереді. Сіз «шынайы сөйлемді» іздеуді тоқтатып, «осы клиенттің мәселесін шешетін сөйлемді» іздеуді бастайсыз. Бұл ауысым басқалардың барлығына негіз болады.

Бес қадамдық жүйе

Әр сұрақты бірдей реттілік арқылы орындаңыз. Тәжірибеде ол ойық болғаннан кейін бірнеше секунд кетеді, ал ең бастысы бірізділік — бұл емтиханның ортасындағы процесті қайта жазудан дүрбелеңді тоқтатады.

1-қадам — Алдымен ХХ1ЖЖ сұрақтың шақыруын оқыңыз

«Қоңырау» нақты сұрақ негізі болып табылады, әдетте опциялардың алдындағы соңғы немесе екі сөйлем: «Келесілердің қайсысы адвокаттың міндетін жақсы сипаттайды?» немесе "Сатып алушының бас тартуға құқығы бар ма және неге?" алдында оқыңыз, сіз факт үлгісіне кіресіз.

Неге артқа қарай? Өйткені қоңырау сізге не іздеу керектігін айтады. Егер сіз сұрақтың сенімді тұлғаның бұзылғаны туралы екенін білсеңіз, сіз әрбір бөлшекті бірдей салмақпен сіңіріп, содан кейін маңызды нәрсені шешуге тырысудың орнына бұзушылықты іздейтін фактілерді оқисыз - рұқсат етілмеген инвестиция, әртараптандырудың сәтсіздігі, жанжал. Сіз оқып, үміттенбей, мақсатпен оқып жатырсыз.

Ол сонымен қатар қажетті жауаптың form түрін көрсетеді. «Ең жақсы кеңес қайсы?» ұсынысты қалайды. «Шағым неліктен орындалмауы мүмкін?» себебін қалайды, сондықтан қате пайымдаумен дұрыс нәтиже беретін нұсқа келген кезде өледі. Үміткерлер қате логикаға байланысты дұрыс қорытындыны таңдау арқылы жеңіл бағаларды жоғалтады, қоңырау нақты дәлелді сұрағанда.

2-қадам — Фактілерді белсенді түрде оқып шығыңыз және заңды түрде маңыздыларын белгілеңіз

SQE факті үлгілері арнайы толтырылған. Business Law and Practice типтік сценарийі бір шешуші фактіні — мүддесін білдірмеген директорды, дұрыс келісімсіз қысқа мерзімде қабылданған шешімді — таза безендіру болып табылатын компания тарихының абзацында жасырады. Сіздің міндетіңіз сигналды шудан ажырату.

A сіз оқыған кезде, ойша (немесе экранда, атап өту арқылы) заңды салдары бар фактілерді белгілеңіз. Шектеу кезеңдерін тудыратын күндер. Біреудің әрекет ету қабілеті. Ақша клиенттің ақшасы немесе кеңсенің ақшасы болсын. Жазбаша хабарлама берілді ме. Бұл дұрыс жауап ілінетін ілгектер. Қалғанының бәрі сіздің уақытыңызды жеуге арналған киім-кешек.

A пайдалы әдет: егер факт біртүрлі ерекше болып көрінсе — «опция 3 наурызда беріліп, 14 қыркүйекте орындалды» — бұл жүк көтергіш деп есептеңіз. Емтиханшылар атмосфераның нақты күндерін қамтымайды. Егер сан бар болса, ол әдетте жұмыс істейді.

Ең жақсы жауап пішімі сұрақты нақты сөйлемді іздеп жүрген студент сияқты емес, клиентке кеңес беретін адвокат сияқты оқитын үміткерді марапаттайды. Сәйкестік әр уақытта дәлдікті арттырады.

3-қадам — ХХ1ЖЖ опцияларын қарау алдында жауабыңызды болжаңыз

Бұл көптеген адамдар өткізіп жіберетін қадам және оны өткізіп жіберу қымбатқа түседі. Көздеріңіз А-дан Е-ге дейін ауытқымай тұрып, сұраққа өз басыңызда жауап беріңіз. «Ол жалған мәлімдемеге байланысты бас тарта алады». «Жоқ — шоттардың бұзылуы клиенттің ақшасын дер кезінде төлей алмайды.»

Болжау алдымен сізді алаңдататындарға қарсы егеді. Жақсы дистрактордың бүкіл дизайн философиясы - сіз оған қараған кезде сенімді болып көріну. Егер сіз өз сөзіңізбен жауап беруге міндеттенсеңіз, жеңіл, бірақ дұрыс емес нұсқаның сізді одан бас тартуға мүмкіндігі әлдеқайда аз. Сіз опцияларды мұрныңыздан алып жүруге мүмкіндік бермей, болжамыңызға сәйкес келтіріп жатырсыз.

Сіз әрқашан таза болжау жасай алмайсыз — кейбір Жер туралы заң немесе Трест сұрақтары шын мәнінде жақын және бұл жақсы. Бірақ тіпті дөрекі болжам («бұл шектен шығу туралы») опциялар сізбен дауласа бастағанға дейін өрісті тарылтады.

4-қадам — алаңдататын факторларды эмоционалды түрде емес, жүйелі түрде жойыңыз

Енді опцияларды оқыңыз. Алдымен анық қателерді нокаутқа түсіріп, оны сезім үшін емес, белгілі бір себеппен жасаңыз. Бірнеше мыңды көргеннен кейін жиі кездесетін дистрактор түрлерін таңқаларлықтай болжауға болады:

• Дұрыс ереже, қате мәселе. Ешкім сұрамаған сұраққа жауап беретін шынайы заңды мәлімдеме (жоғарыдағы қашықтағы мысал).
• Дұрыс нәтиже, қате себеп. Дұрыс қорытынды, қате немесе маңызды емес негіздеме. Қоңырау "неге" деп сұрағанда өлімге әкеледі.
• Дерлік дерлік дұрыс ереже. Бір элемент анық бұрмаланған дұрыс принцип — «ақылға қонымды» «ең жақсыға» ауыстырылды, табалдырық ауыстырылды, ерекшелік төмендеді.
• Шамадан тыс абсолютті. "Адвокат әрқашан…" — заң сирек қолдайтын "әрдайым" және "ешқашан" дегенді қадағалаңыз.
• Ықылас қызыл майшабақ. Нағыз доктрина салбырап қалды, себебі ол фактілерге жақын, бірақ іс жүзінде тістемейді.

Екіге жеткенде, ал қиынырақ сұрақтар болса, 2-қадамда белгілеген қоңырауға және шешуші фактіге оралыңыз. Байланысты бұзу әрқашан дерлік маңызды: қай опция осы фактілеріндегі осы мәселесін шешеді? «Әсерлі» немесе заңгерлік лексиканы көбірек пайдаланбаңыз. Емтиханшылар қате жауапты қымбат киіммен киіндіргенді ұнатады.

5-қадам — Тапсырманы орындаңыз, қажет болса белгілеңіз және ХХ1ЖЖ жылжытыңыз

Таңдауыңызды жасап, жалғастырыңыз. Бағалауда 180 сұрақ және бекітілген сағатпен дитеринг - жау. Егер екі жақты бөлуді ақылға қонымды уақыт ішінде шеше алмасаңыз, жақсырақ сәйкес келетін опцияны таңдап, сұрақты тексеру үшін белгілеп, өтіңіз. Бір жағымсыз Trusts сұрағы сізге қағаздың соңында күтіп тұрған үш оңай адвокаттар тіркелгісінің бағасын алуына жол бермеңіз.

OАдамдарды құтқаратын бір тәртіп: бірінші дәлелді жауабыңызға сеніңіз. Нақты қатені байқасаңыз, шолуда жауаптарды өзгерту жақсы - күнді қате оқыдыңыз, сабақта «жоқ» дегенді өткізіп жібердіңіз. Сіз дұрыс таңдауды екінші рет болжасаңыз, бұл апат, себебі бұл «тым оңай». 1–4-қадам процесі таза болса, оны жай қалдырыңыз.

A жұмыс істейтін мысал: оны біріктіру

Қозғалмалы бөліктерді көре алу үшін фреймворкті Dispute Resolution дәмі бар факт үлгісінде іске қосайық.

Сценарий: Талапкер жеткізу келісім-шартын бұзу үшін сот ісін шығарады. Айыпталушы құқық бұзушылықты жоққа шығару туралы сотқа жүгінеді. Үш аптадан кейін талапкердің адвокаты негізгі шот-фактураның ешқашан жарияланбағанын түсінеді. Жауапкердің адвокаты талап арыздың 80 пайызын қанағаттандыруды ұсынды. Талапкер компанияның басқарушы директоры өзінің адвокатына жазбаша түрде ол қабылдауды қалайтынын, бірақ жауапкер шығындарды төлеген жағдайда ғана нұсқау береді. Төмендегілердің қайсысы адвокаттың ары қарай не істеу керектігін жақсы сипаттайды?

1-қадам — қоңырау: "адвокаттың әрі қарай не істеу керектігін жақсы сипаттайды." Сондықтан бізге action керек және ол рұқсат етілген қадам ғана емес, ең қолайлы келесі қадам болуы керек.

2-қадам — фактілерді белгілеңіз: Ашылмаған кілт шот-фактурасы (нақты ақпаратты ашу міндеттемесі). Үстелдегі есеп айырысу ұсынысы. Шарты қоса берілген жазбаша нысандағы клиенттің нақты нұсқауы. Оның үшеуі жүк көтергіш; "үш аптадан кейін" негізінен процестің тікелей эфирде екенін хабарлау үшін бар.

3-қадам — болжау: Адвокаттың ақпаратты ашу міндеті және клиенттің нұсқаулары бойынша әрекет ету міндеті бар, бірақ есеп айырысу – бұл клиенттің шешімі. Менің болжамым: клиентке кеңес беріңіз және оның нұсқауларына сәйкес ұсынысқа жауап беріңіз — ашу нүктесін назардан тыс қалдырмай.

4-қадам — жою: «Ұсынысты дереу қабылдаңыз» деген опция дұрыс емес — ол клиенттің шығындар туралы нақты шартын елемейді (дұрыс нәтиже, қате себеп; адвокат клиент рұқсат етпеген шарттарды қабылдай алмайды). "Шот-фактураны ашыңыз және есеп айырысу туралы ештеңе айтпаңыз" опциясы сұрақтың жартысына жауап береді және тікелей нұсқауды елемейді. Артықшылықсыз артықшылықтар туралы дұрыс дыбысталған тілмен безендірілген опция, егер ол сізге do не істеу керектігін айтпаса, орынды қызыл майшабақ болып табылады. Ең жақсы нұсқа Y және есеп айырысу бойынша клиенттің өкілеттілігін де көрсетеді.

5-қадам — орындаңыз: Клиенттің нұсқауы мен жағдайын құрметтейтін опцияны таңдаңыз, егер екі опцияның екеуі де мұны шынымен орындаса ғана белгі қойыңыз және әрі қарай жылжытыңыз.

Оның қаншалықты аздығы түсініксіз білімге әсер еткеніне назар аударыңыз. Ол қоңырауды дәл оқуды қосты және ең керемет сөздік қоры бар опцияға азғырудан бас тартты. Бұл миниатюралық формат.

Емтихан күні

A фреймворк сіз тек қысыммен құлаулар туралы оқыдыңыз. Сіз оны дыбыс деңгейінде тереңдетуіңіз керек, ал көлем нақты нәрсені көрсететін шарттарда жаттығуды білдіреді — ыңғайлы сұрақтарға емес, барлық 13 FLK пәні бойынша уақыты белгіленген, ең жақсы жауап беретін бір дұрыс сұрақтар.

SQE нұсқасын құрудың екі қағидасы:

1. Бастапқы уақыттан бастап жаттығу жасаңыз. Нақты бағалаулар сізге 180 сұраққа шектеулі орын береді, сондықтан шамамен осы қарқынмен жаттығу жасаңыз — бір сұраққа орташа есеппен бір жарым минуттан астам көлеңке. Егер сіз тек уақытсыз жаттығу жасасаңыз, сіз заңды біліп, әлі де жолсыз қаласыз. Уақыт арақатынасы бұлшықет.
2. Қате жауаптарыңызды аяусыз қабылдаңыз. Сіз өткізіп алған әрбір сұрақ санатқа жатады — білімдегі алшақтық, қате оқылған қоңырау, алаңдатушы түріне немесе уақыт дүрбелеңіне тап болды. Қайсы екенін белгілеңіз. Егер сіздің жоғалтуларыңыздың көпшілігі «дерлік дерлік ережеге сәйкес келсе», бұл қайта қарау мәселесі емес, 4-қадам мәселесі және сіз оны басқа флешкарталармен емес, техникамен түзетесіз.

Дәл осы жерде маңызды сұрақтар банкі өз ақшасын алады. Ant Law SQE Сұрақтар банкі FLK тақырыбы мен тақырыпшасы бойынша таңбаланған бір ең жақсы жауап MCQs үлкен пулын басқарады, ол сіздің бұрынғы дұрыс емес жауаптарыңызды және ең әлсіз тақырыптарды сіздің алдыңызда итермелейтін смарт тәжірибе механизмі бар, осылайша сіздің қайта қарауыңыз сізге ұнайтын тақырыптарды емес, шынымен құнын түсіретін нәрселерге бағытталады. Оның сынақ емтихандары SRA пішімін және 90 сұрақ/180 минуттық уақыт арақатынасын көрсетеді, бұл сіз нақты отыру тәжірибесін қайталауға ең жақын. Түсіндірме келмегенде және сіз «бірақ C опциясы неге дұрыс емес?» деп сұрағыңыз келсе, сұраныс бойынша AI репетиторы да бар. қарапайым тілде.

Егер сіз әртүрлі сұрақтардың екінші пулын бағалағыңыз келсе, CELE SQE да қарауға қолайлы орын. Кеңірек нүкте платформаға қарамастан орындалады: бес қадам рефлекске айналуы үшін жеткілікті нақты, уақытты сұрақтар қойыңыз.

Бұл үлкенірек біліктілік суретіне сәйкес келетін ХХ1ЖЖ

Sharp MCQ техникасы қажет, бірақ жеткіліксіз. SQE1 - Англия мен Уэльстегі адвокаттық біліктілікке апаратын жолдың бір қақпасы және ол бүкіл картаны назарда ұстау үшін төлейді. SQE1 кейін SQE2 келеді, ол бес практикалық заң дағдыларын бағалайды: Клиентпен сұхбат алу, адвокаттық қызмет, Іс пен мәселені талдау, Құқықтық зерттеу және Заңды жазу және жобаны жасау — бірнеше таңдау емес, ауызша және жазбаша тапсырмалар арқылы. Түрлі формат, әртүрлі бұлшықеттер толығымен.

AБағалаумен қатар сізге біліктілік дәрежесі немесе баламасы қажет, екі жыл Qualifying Work Experience (QWE) және SRA сипаты мен жарамдылық талаптарын қанағаттандыруыңыз керек. Атап айтқанда, QWE туралы ертерек ойлануға тұрарлық - бұл көптеген үміткерлер болжағаннан да кеңірек және оны дұрыс жазу кейінірек шиеленісті сақтайды. QWE және жарамдылық құрылымы туралы процедуралық мәліметтерді алу үшін дереккөзге өтіңіз: SRA ережелерді орнатады және оларды жаңартады, сондықтан екінші қолмен берілген қорытындыларға сенбей, sra.org.uk сайтын тексеріңіз.

On өту бағамы: олар отырыстар арасында қозғалады және SRA сандарды әрқайсысынан кейін жариялайды. Шынайы қорытынды: үміткерлердің маңызды бөлігі FLK1 немесе FLK2 бірінші рет өтпейді, сондықтан бағалауға құрметпен қарап, цитата келтірілген кез келген санға сенбей, ХХ5ЖЖ есеп беру беттеріндегі соңғы жарияланған статистиканы іздеңіз. Бұл төлемдер мен отырыс күндеріне де қатысты — жалғыз беделді, ағымдағы лауазым sqe.sra.org.uk сайтында тұрады, сондықтан кітап пен бюджетті сол жерден алыңыз.

Қысқа нұсқасы

Үздік жауап MCQs белгілі бір оқу пәнін марапаттаңыз: алдымен қоңырау шалыңыз, шешуші фактілерді белгілеңіз, алдын ала болжаңыз, діріл бойынша емес, санат бойынша жойыңыз, содан кейін орындаңыз және қозғалыңыз. Білім сізді жарысқа апарады; техника жеңеді. Ал техника күйзеліске ұшыраған емтихан залымен байланыста болғанша, оны нақты, белгіленген жағдайларда бұрғылау кезінде ғана жабысады.

Сондықтан жоғарыдағы шеңберді қабылдаңыз, өзіңізге тайғақ деп есептейтін бір FLK тақырыбын таңдаңыз — Сенім және адвокаттар тіркелгілері «тайғақ» деген танымал үміткерлер — және бүгін кешке бес қадамның әрқайсысын әдейі баяндап бере отырып, уақыт бойынша сұрақтар жинағын іске қосыңыз. Барлық FLK1 және FLK2 бойынша құрылымдалған, пішім-дәл пулды қолдануды қаласаңыз, antlaw.ai бетіне өтіп, Ant Law SQE сұрақтар банкінде жұмыс істеу үшін бес қадамды орындаңыз. Тәртіп тезірек рефлекске айналса, ол шынымен есептелген кезде соғұрлым сабырлы боласыз.